案例 AMD作业成本计算与管理
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
6
成本核算体系: 成本计算体系
标准成本转移 价格体系
ABCS
7
• 1969年(公司成立第二年)的成本计算体系, 将大量由于设备闲置造成的产量差异向全部产品分 配,使得产品价格和转移价格都产生了失真。在产 品设计和制造过程中难以获得真正的成本信息。 • 1989年,建立了“标准成本转移价格体系”。 在这一体系下,各工序间、工序与工序外部间均采 用转移价格。从而,哪一种产品盈利能力强,那一 部门创造效益多,这类问题能够明确。随着产品盈 利能力和生产效率的重要性不断提高。在“标准成 本转移价体系”下采用过时的辅助费用分配比率和 机器作
(3) 检测组装工序加之加工装配工序都要简单 的多,试行起来比较容易。
3. 实施试点的目的 实施试点的基本目的是,实际验证ABC方法的 有效性,同时满足管理当局其他需要,包括:更加 清楚的认识生产成本(如每一工序的成本资料将帮 助设计人员明确减少工序的经济效果如何)取得与 各制造战略相关且正确的成本资料(如JIT对成本的 影响等)。
组装两个分厂试点。槟榔屿工厂拥有员工4000人左 右,承担组装当时最先进、最复杂的微处理器的工 作。选择槟榔屿作为试点的理由是:
(1)工厂的管理骨干,最近刚刚体会到JIT的成 功的效果,易于接受新的革新。
13
(2) 工厂的财务与会计部门已经以供应部门为 对象试行过基于ABC的方法,并有将其推广的想法。
大家好
1
先驱微器材公司(AMD)的作业 成本计算与管理
2
一、公司简介
• 先驱微器材公司(Advanced Micro Devices, AMD)是美国的一家大型半导体生产厂商,其主要产 品是微处理器、记忆逻辑型集成电路,他们广泛用 于远程通信、办公自动化、网络等领域。在20世纪 80年代初期其生产规模位居全球同业第六位。1991 年销售额达到11.3亿美元,拥有员工12000人。 • 目前AMD是仅次于英特尔的全球第二大微处理器 生产厂商,其具有独特歧异性的产品对英特尔构成 极大的威胁。
第三步:采集与人工作业相关的数据。通过向 各部门主管发放调查表,要求他们填表回答:你们 各自的下属为实行调查询问中已经明确的各项作业 花费了多少时间。
16
第四步:分析人工之外的其他各项作业。项目小组 试图弄清楚设备运行过程与物料耗用等相关作业。先 根据作业过程的相似性对耗用的物料进行分类,籍此 明确设备运行过程的相关作业(机器修理 维护等);
19
(三)建立作业基准成本体系ABCS并设计模型 为建立ABCS,项目小组在模型设计上做了以下工作:
1.分设多个模型 鉴于每一个生产工序各有其复杂的特性,项目 小组将组装、检测和标记三个分厂的作业分开来建 立模型。 2. 确定作为ABC分析对象的成本 一般只是将间接费用作为ABC分析的对象,直 接人工直接材料则通过分厂的标准成本计算体系求 得。
第八步:输入数据并加以分析。将作业成本、 作业成本动因和产品产量等相关数据输入计算机, 通过ABC软件处理后,就得到了新的产品成本。
18
第九步:数据验证与分析。在以ABC方法计算出 新的产品成本后,项目小组花了四周时间,验证其 结果并加以分析。
第十步:继续改进:对槟榔屿工厂的ABC模型, 项目小组边修正早期设定条件边加以改进。其中对 设备维护成本作了更详细的分析,进而对产品成本 也进行了追加分配。
21
5.尝试按照增值属性对作业进行排序 项目小组花费了大量时间与精力,试图辨别各 项作业对企业最终产品是否具有增值属性,并据此 予以排序。这一工作引起较多争议。因为分厂主管 正关注着目前正在实施的高效工序中的高成本作业, 按增值性排序带有主观性,免不了产生误解。基于 这种情形,项目小组后来不得不放弃了排序的做法。 6.使得成本得以层次化 对作业按照与个别产品联系的紧密程度加以明 确分类,使得生产成本也相应可以地可以按照层次 加以分类。 7.实施作业管理 基于作业与成本的详细信息。项目小组建立了 一个有效的作业管理程序 进而设立作业管理咨询委 员会,以利用作业相关信息为改善生产过程服务。
24
(二)槟榔屿工厂试点的目的 通过实施ABC项目,槟榔屿工厂检测组装的作业
成本动因得以明确。认清了生产调度、设备调试、现 场监督这三种重要的产品批量层次作业。凭借这一点, 在各生产工序中降低作业成本直至全额生产成本的工 作就容易贯彻了。
此外,以前管理当局只是关注直接人工的减少问 题。而ABC项目则揭示了使用检测设备和调试设备所 耗费的运行成本。除了考虑设备折旧外,还有巨额的 修理维护费用、能源费等运行成本。
26
图1.传统成本计算体系与ABCS下产品成本的比较 组装和检 测标记工序
ABC 3.5 2.5
最本在
高为
也
不 过
美 元 。
美 元 , 而 在 传 统 成 本 体 系 下 ,
下 生 产 量 少 的 复 杂 产 品 单
位 成
27
Baidu Nhomakorabea
七 、预期之外的效果
除了上文已经述及的ABC项目的效果外,槟榔屿工厂还发现 了一些预期之外的效果。下面做一些简述:
11
五、ABC正式实施试点
(一)实施组织推进
(二)明确ABC项目的步骤 (三)建立作业基准成本体系ABCS并设计模型
12
(一)实施组织推进 AMD公司再进行ABC项目的小范围试点之前,先
作了几项必要的组织推进工作。 1.向管理当局灌输ABC的概念,希望得到广泛的
理解和支持 2.选择试点工厂 AMD公司首先选择再马来西亚的槟榔屿的检测、
进一步,ABC项目揭示了在检测、组装工序中产 品处置服务层面作业所负担的成本。
25
(三)AMD公司整体的目的 槟榔屿工厂的ABC项目试点,为半导体行业应
用ABC方法起了示范作用。在传统成本计算体系下, 检测、组装工序需要的成本支出,每件产品平均合 0.48美元,而在ABC下实际上要高得多,当然,这种 成本差异随产品不同高低甚为悬殊。
第五步:经过以上步骤将总分类账记录的成本费 用向各项作业汇总。在保证成本汇总正确性的前提下 ,80-90种作业可以合并为30-35种。其方法是,通 过帕雷托分析,选出不太重要的作业,归并到同一类 别或起同样功用的作业中去。项目小组将各部门的作 业汇成作业模型图分发给各个部门主管,让他们再次 确认作业构成的合理性。进而,根据部门的要求,将 各项作业归集到作业中心。
17
第六步:进行调查询问以明确作业成本动因。 项目小组在对作业列表分类后,为明确引起作业成 本变化的驱动因素,召集有关人员进行了两次直接 调查询问。
第七步:测算作业成本动因的数额。 为采集产 品耗用作业成本动因的数额,必须从大量数据库中 选取数据,为大容量的编程做准备。如果现有成本 计算体系不含有这类数据,则应实施抽样调查。
22
六、明确成本构成
(一)证实ABC对于成本计算的有效性 (二)槟榔屿工厂试点的目的 (三)AMD公司整体的目的
23
(一)证实ABC对于成本计算的有效性
过去只能凭直观的事情,通过ABC项目试点得以 明确了,ABC项目证实了生产量大很大的标准产品, 其实际成本比传统成本体系下计算的结果低很多。 而生产量少的复杂军用品的成本则高很多,因此可 以认为,生产量大的产品的利润无形中转移给了生 产量小的产品。槟榔屿工厂构建了一个能够计量产 品批量层次的作业对产品成本影响的成本体系;他 使得在检测、组装分厂各种各样产品成本的全貌得 以反应。进一步,ABC项目揭示了在检测、组装工 序中产品处置服务层面作业所负担的成本。
20
3.明确设备运行过程的作业 将每个从事相似作业的设备归为一个设备组,每 一个设备组待分配的成本中,应该含有修理维护、部 件替换、能源和折旧等相关费用。由此,设备运行所 有相关成本就归集为设备的作业成本,就组装工序而 言,设备组就分为装置模具、装置机架、平装连接、 靠模、标识粘贴、内部标注、离心分离、高温处理、 最后加工、调试、启动隐形测试等。 4. 将作业划归为各个作业中心 为使作业信息真正起到计算产品成本的实效,将 作业划归为各个作业中心。有相似属性的作业之成本 ,按其目的划归相应的作业中心。
5
三、重视利润:必须改进成本核算体系
• 与其他半导体生产商一样,AMD从加工基板到包 装芯片的全过程不是集中在一个分厂的,它包括加 工、组装、检测标记三个特有阶段。按照这样三个 阶段来配置生产设备,具有提高生产能力的明显优 点。然而,在这样的设备配置下,成本计算相当复 杂,每一件产成品的形成必须经过三个分厂。开始 将待加工的基板在各种模具上进行加工,在上面蚀 刻电子线路,再将模具送往组装分厂,焊接和插接 引线,装上机壳,最后送往检测分厂检测后加以商 品包装。因此,必须分阶段进行成本数据汇总。
15
(二)明确ABC项目的步骤 实施ABC项目包括下列10个步骤
第一步:确定范围。如果从一系列的产品中之 选择一小部分,对产品完全成本的影响,可以说比 较难以把握,最后项目小组决定以全部产品为实施 对象,包括标识和组装工序的约20种包装,检测工 序的约1200种器材。
第二步:实施调查询问以明确作业。项目小组为 明确作业,召集有关人员进行了65次直接调查询问。
14
4. 组建项目小组和培训 (1)在小范围试点时请来管理咨询公司帮助。 请生产、技术、管理信息系统(MIS)和财务负责人 共同参与研讨会。 (2)成立了有工业技术、产品技术、质量分析、 设备维护、MIS、成本计算等七位负责人和两位外部 顾问组成的项目小组。其中MIS负责人负责采集工厂 现场管理的作业成本元数据。这是设计定量化模型 的必备工作。接着,成立ABC项目委员会,其职能 是分析产品范围等各重要事项以实施决策。
3
二、战略转化
AMD曾在马来西亚的槟榔屿的检测与组装工厂实 施国ABC/ABM项目,这一项目旨在检验半导体产品的 检测、组装等环节中ABC/ABM方法的有效性,并籍此 向其他工厂推广应用。实施这一项目,使得AMD公司 的经营战略由“销售拓展”向“利润增长”发生了 根本性的转变。
4
• 通过导入ABC方法,揭示各个工序间合理的转移 价格,相应也提供了部门间转移价格。采用ABC方法 后,过去成本计算中严重的信息失真暴露无遗,大 量生产条件下简单构件的成本往往被高估20-30% 之多,少量生产条件下复杂组建的成本通常被缩小 到实际成本的1/7-1/6,同时,ABC方法使得成本分 配归集过程与实际生产工序更加趋于一致,而传统 成本计算方法并不反映生产工序的最新变化。比如, 在生产车间新设置的“适时生产系统(JIT)”流水 线上,传统方法根本无法反应新型流水线导致的产 品成本的变化。为了实施“利润增长”的新型战略, 改造成本核算体系是必须的明智之举。
10
• 3.提高生产率
• 例如:在决定是否应在生产量大的条件下采用 JIT,或者生产量少的条件下不采用JIT?这类对高 效生产方法的选择问题,必须依靠正确的成本资料。
• (二)实施方式 由于半导体产品跨越工序多且长,马上在所有
工厂应用ABC,未必能得到真正的完全成本。况且, 全面实施ABC并使其见效,要花多长时间和开发成本, 谁心中都没底。而且这必须靠全部三个阶段中人员 的倾力投入,为了避免全面实施可能遇到的障碍, AMD公司决定先在一个工厂试行,在证实其效用的基 础上,再建立一个广泛的协作体制继而转向全面的 实施。
8
业时数,由于每月产量变动甚大,产品成本也就呈 现明显的升降。加之,现行的生产工序与成本计算 体系不匹配,已难以说明月度与季度成本报表中差 异发生的原因。
公司管理当局为了改变这一现状,开始探索新 的成本计算体系,最后决定建立ABC方法取而代之。 他们认为,AMD 公司发展战略的关键是保持盈利能 力的增长,作为这一战略的支柱是成本计算方法。
9
四、用ABC方法进行成本计算
• (一)建立作业基准成本体系(ABCS)必要性 • 1.优化产品组合 • 管理当局为了区别产品盈利能力的高低,需要 正确的转移价格和产品价格信息,而产品组合中生 产量少的产品呈明显增长;
2.协助产品开发决策 • AMD公司有很多种生产量少的产品,其盈利性均 不理想。在产品生产周期较短的情形下,为了开发 低成本的产品,必须有来自实际工序的正确的成本 信息,而“标准成本转移价格体系”做不到这一点。
成本核算体系: 成本计算体系
标准成本转移 价格体系
ABCS
7
• 1969年(公司成立第二年)的成本计算体系, 将大量由于设备闲置造成的产量差异向全部产品分 配,使得产品价格和转移价格都产生了失真。在产 品设计和制造过程中难以获得真正的成本信息。 • 1989年,建立了“标准成本转移价格体系”。 在这一体系下,各工序间、工序与工序外部间均采 用转移价格。从而,哪一种产品盈利能力强,那一 部门创造效益多,这类问题能够明确。随着产品盈 利能力和生产效率的重要性不断提高。在“标准成 本转移价体系”下采用过时的辅助费用分配比率和 机器作
(3) 检测组装工序加之加工装配工序都要简单 的多,试行起来比较容易。
3. 实施试点的目的 实施试点的基本目的是,实际验证ABC方法的 有效性,同时满足管理当局其他需要,包括:更加 清楚的认识生产成本(如每一工序的成本资料将帮 助设计人员明确减少工序的经济效果如何)取得与 各制造战略相关且正确的成本资料(如JIT对成本的 影响等)。
组装两个分厂试点。槟榔屿工厂拥有员工4000人左 右,承担组装当时最先进、最复杂的微处理器的工 作。选择槟榔屿作为试点的理由是:
(1)工厂的管理骨干,最近刚刚体会到JIT的成 功的效果,易于接受新的革新。
13
(2) 工厂的财务与会计部门已经以供应部门为 对象试行过基于ABC的方法,并有将其推广的想法。
大家好
1
先驱微器材公司(AMD)的作业 成本计算与管理
2
一、公司简介
• 先驱微器材公司(Advanced Micro Devices, AMD)是美国的一家大型半导体生产厂商,其主要产 品是微处理器、记忆逻辑型集成电路,他们广泛用 于远程通信、办公自动化、网络等领域。在20世纪 80年代初期其生产规模位居全球同业第六位。1991 年销售额达到11.3亿美元,拥有员工12000人。 • 目前AMD是仅次于英特尔的全球第二大微处理器 生产厂商,其具有独特歧异性的产品对英特尔构成 极大的威胁。
第三步:采集与人工作业相关的数据。通过向 各部门主管发放调查表,要求他们填表回答:你们 各自的下属为实行调查询问中已经明确的各项作业 花费了多少时间。
16
第四步:分析人工之外的其他各项作业。项目小组 试图弄清楚设备运行过程与物料耗用等相关作业。先 根据作业过程的相似性对耗用的物料进行分类,籍此 明确设备运行过程的相关作业(机器修理 维护等);
19
(三)建立作业基准成本体系ABCS并设计模型 为建立ABCS,项目小组在模型设计上做了以下工作:
1.分设多个模型 鉴于每一个生产工序各有其复杂的特性,项目 小组将组装、检测和标记三个分厂的作业分开来建 立模型。 2. 确定作为ABC分析对象的成本 一般只是将间接费用作为ABC分析的对象,直 接人工直接材料则通过分厂的标准成本计算体系求 得。
第八步:输入数据并加以分析。将作业成本、 作业成本动因和产品产量等相关数据输入计算机, 通过ABC软件处理后,就得到了新的产品成本。
18
第九步:数据验证与分析。在以ABC方法计算出 新的产品成本后,项目小组花了四周时间,验证其 结果并加以分析。
第十步:继续改进:对槟榔屿工厂的ABC模型, 项目小组边修正早期设定条件边加以改进。其中对 设备维护成本作了更详细的分析,进而对产品成本 也进行了追加分配。
21
5.尝试按照增值属性对作业进行排序 项目小组花费了大量时间与精力,试图辨别各 项作业对企业最终产品是否具有增值属性,并据此 予以排序。这一工作引起较多争议。因为分厂主管 正关注着目前正在实施的高效工序中的高成本作业, 按增值性排序带有主观性,免不了产生误解。基于 这种情形,项目小组后来不得不放弃了排序的做法。 6.使得成本得以层次化 对作业按照与个别产品联系的紧密程度加以明 确分类,使得生产成本也相应可以地可以按照层次 加以分类。 7.实施作业管理 基于作业与成本的详细信息。项目小组建立了 一个有效的作业管理程序 进而设立作业管理咨询委 员会,以利用作业相关信息为改善生产过程服务。
24
(二)槟榔屿工厂试点的目的 通过实施ABC项目,槟榔屿工厂检测组装的作业
成本动因得以明确。认清了生产调度、设备调试、现 场监督这三种重要的产品批量层次作业。凭借这一点, 在各生产工序中降低作业成本直至全额生产成本的工 作就容易贯彻了。
此外,以前管理当局只是关注直接人工的减少问 题。而ABC项目则揭示了使用检测设备和调试设备所 耗费的运行成本。除了考虑设备折旧外,还有巨额的 修理维护费用、能源费等运行成本。
26
图1.传统成本计算体系与ABCS下产品成本的比较 组装和检 测标记工序
ABC 3.5 2.5
最本在
高为
也
不 过
美 元 。
美 元 , 而 在 传 统 成 本 体 系 下 ,
下 生 产 量 少 的 复 杂 产 品 单
位 成
27
Baidu Nhomakorabea
七 、预期之外的效果
除了上文已经述及的ABC项目的效果外,槟榔屿工厂还发现 了一些预期之外的效果。下面做一些简述:
11
五、ABC正式实施试点
(一)实施组织推进
(二)明确ABC项目的步骤 (三)建立作业基准成本体系ABCS并设计模型
12
(一)实施组织推进 AMD公司再进行ABC项目的小范围试点之前,先
作了几项必要的组织推进工作。 1.向管理当局灌输ABC的概念,希望得到广泛的
理解和支持 2.选择试点工厂 AMD公司首先选择再马来西亚的槟榔屿的检测、
进一步,ABC项目揭示了在检测、组装工序中产 品处置服务层面作业所负担的成本。
25
(三)AMD公司整体的目的 槟榔屿工厂的ABC项目试点,为半导体行业应
用ABC方法起了示范作用。在传统成本计算体系下, 检测、组装工序需要的成本支出,每件产品平均合 0.48美元,而在ABC下实际上要高得多,当然,这种 成本差异随产品不同高低甚为悬殊。
第五步:经过以上步骤将总分类账记录的成本费 用向各项作业汇总。在保证成本汇总正确性的前提下 ,80-90种作业可以合并为30-35种。其方法是,通 过帕雷托分析,选出不太重要的作业,归并到同一类 别或起同样功用的作业中去。项目小组将各部门的作 业汇成作业模型图分发给各个部门主管,让他们再次 确认作业构成的合理性。进而,根据部门的要求,将 各项作业归集到作业中心。
17
第六步:进行调查询问以明确作业成本动因。 项目小组在对作业列表分类后,为明确引起作业成 本变化的驱动因素,召集有关人员进行了两次直接 调查询问。
第七步:测算作业成本动因的数额。 为采集产 品耗用作业成本动因的数额,必须从大量数据库中 选取数据,为大容量的编程做准备。如果现有成本 计算体系不含有这类数据,则应实施抽样调查。
22
六、明确成本构成
(一)证实ABC对于成本计算的有效性 (二)槟榔屿工厂试点的目的 (三)AMD公司整体的目的
23
(一)证实ABC对于成本计算的有效性
过去只能凭直观的事情,通过ABC项目试点得以 明确了,ABC项目证实了生产量大很大的标准产品, 其实际成本比传统成本体系下计算的结果低很多。 而生产量少的复杂军用品的成本则高很多,因此可 以认为,生产量大的产品的利润无形中转移给了生 产量小的产品。槟榔屿工厂构建了一个能够计量产 品批量层次的作业对产品成本影响的成本体系;他 使得在检测、组装分厂各种各样产品成本的全貌得 以反应。进一步,ABC项目揭示了在检测、组装工 序中产品处置服务层面作业所负担的成本。
20
3.明确设备运行过程的作业 将每个从事相似作业的设备归为一个设备组,每 一个设备组待分配的成本中,应该含有修理维护、部 件替换、能源和折旧等相关费用。由此,设备运行所 有相关成本就归集为设备的作业成本,就组装工序而 言,设备组就分为装置模具、装置机架、平装连接、 靠模、标识粘贴、内部标注、离心分离、高温处理、 最后加工、调试、启动隐形测试等。 4. 将作业划归为各个作业中心 为使作业信息真正起到计算产品成本的实效,将 作业划归为各个作业中心。有相似属性的作业之成本 ,按其目的划归相应的作业中心。
5
三、重视利润:必须改进成本核算体系
• 与其他半导体生产商一样,AMD从加工基板到包 装芯片的全过程不是集中在一个分厂的,它包括加 工、组装、检测标记三个特有阶段。按照这样三个 阶段来配置生产设备,具有提高生产能力的明显优 点。然而,在这样的设备配置下,成本计算相当复 杂,每一件产成品的形成必须经过三个分厂。开始 将待加工的基板在各种模具上进行加工,在上面蚀 刻电子线路,再将模具送往组装分厂,焊接和插接 引线,装上机壳,最后送往检测分厂检测后加以商 品包装。因此,必须分阶段进行成本数据汇总。
15
(二)明确ABC项目的步骤 实施ABC项目包括下列10个步骤
第一步:确定范围。如果从一系列的产品中之 选择一小部分,对产品完全成本的影响,可以说比 较难以把握,最后项目小组决定以全部产品为实施 对象,包括标识和组装工序的约20种包装,检测工 序的约1200种器材。
第二步:实施调查询问以明确作业。项目小组为 明确作业,召集有关人员进行了65次直接调查询问。
14
4. 组建项目小组和培训 (1)在小范围试点时请来管理咨询公司帮助。 请生产、技术、管理信息系统(MIS)和财务负责人 共同参与研讨会。 (2)成立了有工业技术、产品技术、质量分析、 设备维护、MIS、成本计算等七位负责人和两位外部 顾问组成的项目小组。其中MIS负责人负责采集工厂 现场管理的作业成本元数据。这是设计定量化模型 的必备工作。接着,成立ABC项目委员会,其职能 是分析产品范围等各重要事项以实施决策。
3
二、战略转化
AMD曾在马来西亚的槟榔屿的检测与组装工厂实 施国ABC/ABM项目,这一项目旨在检验半导体产品的 检测、组装等环节中ABC/ABM方法的有效性,并籍此 向其他工厂推广应用。实施这一项目,使得AMD公司 的经营战略由“销售拓展”向“利润增长”发生了 根本性的转变。
4
• 通过导入ABC方法,揭示各个工序间合理的转移 价格,相应也提供了部门间转移价格。采用ABC方法 后,过去成本计算中严重的信息失真暴露无遗,大 量生产条件下简单构件的成本往往被高估20-30% 之多,少量生产条件下复杂组建的成本通常被缩小 到实际成本的1/7-1/6,同时,ABC方法使得成本分 配归集过程与实际生产工序更加趋于一致,而传统 成本计算方法并不反映生产工序的最新变化。比如, 在生产车间新设置的“适时生产系统(JIT)”流水 线上,传统方法根本无法反应新型流水线导致的产 品成本的变化。为了实施“利润增长”的新型战略, 改造成本核算体系是必须的明智之举。
10
• 3.提高生产率
• 例如:在决定是否应在生产量大的条件下采用 JIT,或者生产量少的条件下不采用JIT?这类对高 效生产方法的选择问题,必须依靠正确的成本资料。
• (二)实施方式 由于半导体产品跨越工序多且长,马上在所有
工厂应用ABC,未必能得到真正的完全成本。况且, 全面实施ABC并使其见效,要花多长时间和开发成本, 谁心中都没底。而且这必须靠全部三个阶段中人员 的倾力投入,为了避免全面实施可能遇到的障碍, AMD公司决定先在一个工厂试行,在证实其效用的基 础上,再建立一个广泛的协作体制继而转向全面的 实施。
8
业时数,由于每月产量变动甚大,产品成本也就呈 现明显的升降。加之,现行的生产工序与成本计算 体系不匹配,已难以说明月度与季度成本报表中差 异发生的原因。
公司管理当局为了改变这一现状,开始探索新 的成本计算体系,最后决定建立ABC方法取而代之。 他们认为,AMD 公司发展战略的关键是保持盈利能 力的增长,作为这一战略的支柱是成本计算方法。
9
四、用ABC方法进行成本计算
• (一)建立作业基准成本体系(ABCS)必要性 • 1.优化产品组合 • 管理当局为了区别产品盈利能力的高低,需要 正确的转移价格和产品价格信息,而产品组合中生 产量少的产品呈明显增长;
2.协助产品开发决策 • AMD公司有很多种生产量少的产品,其盈利性均 不理想。在产品生产周期较短的情形下,为了开发 低成本的产品,必须有来自实际工序的正确的成本 信息,而“标准成本转移价格体系”做不到这一点。