数学建模之土地拍卖方案
土地拍卖+实施方案
土地拍卖+实施方案土地拍卖实施方案。
一、背景介绍。
随着城市化进程的加快，土地资源的供给和利用成为了一个备受关注的问题。
土地拍卖作为一种有效的土地资源配置方式，受到了越来越多地方政府和开发商的青睐。
为了促进土地资源的有效利用，制定一套科学合理的土地拍卖实施方案显得尤为重要。
二、土地拍卖的意义。
1. 促进土地资源的有效配置。
通过拍卖的方式，可以让土地资源流向最需要的领域，提高土地利用效率。
2. 增加土地收入。
土地拍卖可以通过竞价的方式获取更高的土地出让金，为地方政府增加财政收入。
3. 促进地方经济发展。
土地拍卖可以吸引更多的投资者参与土地开发，推动地方经济的发展。
三、土地拍卖实施方案。
1. 制定拍卖规则。
在土地拍卖前，需要制定详细的拍卖规则，包括拍卖时间、地点、方式、出让条件等，以保障拍卖的公平公正。
2. 完善评估机制。
建立健全的土地评估机制，确保土地出让价格合理，吸引更多的投资者参与。
3. 强化监管措施。
加强对土地拍卖过程的监管，防止不当行为的发生，维护拍卖的公平公正。
4. 完善后续管理。
土地拍卖后，需要建立完善的土地管理制度，监督土地开发的进度和质量，确保土地资源的有效利用。
四、土地拍卖的风险与对策。
1. 价格波动风险。
土地市场价格波动大，政府需要通过合理的定价和监管来规避价格波动风险。
2. 土地利用风险。
部分投资者可能存在土地闲置或低效利用的情况，政府需要建立监督机制，促使土地资源得到有效利用。
3. 竞争风险。
土地拍卖可能会引发激烈的竞争，政府需要通过合理的拍卖规则和评估机制来平衡各方利益，避免过度竞争。
五、结语。
土地拍卖作为一种有效的土地资源配置方式，对于促进城市化进程、增加财政收入、推动地方经济发展具有重要意义。
因此，制定科学合理的土地拍卖实施方案，加强监管和风险防范，是当前亟需解决的问题。
希望各地方政府能够根据实际情况，制定适合本地的土地拍卖实施方案，推动土地资源的有效利用，促进经济社会的可持续发展。
城市土地拍卖与竞价方案
城市土地拍卖与竞价方案随着城市化进程的加快，城市土地的需求不断增加。
为了提高土地利用效率和确保土地资源的有效配置，城市土地拍卖与竞价成为了重要的土地出让方式。
本文将就城市土地拍卖与竞价方案进行探讨。
一、城市土地拍卖方案城市土地拍卖是指政府将土地进行公开拍卖，以最高报价的方式确定土地出让对象和价格的一种土地出让方式。
城市土地拍卖方案应包括以下要素：1. 出让方式和程序：拍卖方式可以采用开标式、竞买式、加权式等多种形式。
程序包括报名资格审核、竞拍须知公示、参加竞拍资格审核等环节。
2. 竞价底价：竞价底价是指土地出让方根据土地自然条件、土地用途、市场价格等因素确定的最低起拍价。
竞价底价的确定应准确反映土地的市场价值，同时也应遵守法律法规的规定。
3. 报名条件和竞拍资格：报名条件包括竞拍人资质要求、资金担保等要求。
竞拍资格应根据法律法规规定的条件进行审核，确保拍卖过程的公平公正。
4. 成交价和付款条件：成交价是指最终确定的竞价结果，包括竞得人和成交价。
付款条件包括付款方式、付款期限等关于竞得人付款的规定。
二、城市土地竞价方案城市土地竞价是指政府通过竞价的方式确定土地出让对象和价格的一种土地出让方式。
城市土地竞价方案应包括以下要素：1. 竞价方式和程序：竞价方式包括闭标式、公示式、单次报价式等多种形式。
程序包括报名资格审核、竞价要求公示、竞价资格审核等环节。
2. 竞价底价：竞价底价是指土地出让方根据土地自然条件、土地用途、市场价格等因素确定的最低起拍价。
城市土地竞价底价应当准确反映土地的市场价值。
3. 报名条件和竞价资格：报名条件包括竞价人资质要求、资金担保等要求。
竞价资格应根据法律法规规定的条件进行审核，确保竞价过程的公平公正。
4. 竞价结果和付款条件：竞价结果是指最终确定的竞价人和成交价。
付款条件包括付款方式、付款期限等关于竞得人付款的规定。
三、土地拍卖与竞价方案的优缺点土地拍卖与竞价方案都具有各自的优缺点。
投标与拍卖的几个数学模型
投标与拍卖的几个数学模型投标和拍卖是经济和金融领域中常见的两种交易形式。
在这两种交易形式中，数学模型的应用可以帮助我们更好地理解和分析交易的动态和决策过程。
以下是几个与投标和拍卖相关的数学模型：拍卖模型是一类用来描述拍卖市场行为的数学模型。
其中，最简单和最经典的拍卖模型是英式拍卖模型。
在这个模型中，拍卖品的数量是固定的，每个竞拍者都有一个估价，并以此估价来决定其最高出价。
每个竞拍者都希望以低于其估价的价格购买拍卖品，因此，竞拍者之间的竞争导致了拍卖品的价格上升。
英式拍卖模型的均衡结果是在所有竞拍者估价均匀分布的情况下，拍卖品的价格等于所有竞拍者估价的平均值。
投标模型是一类用来描述投标市场行为的数学模型。
其中，最常见的投标模型是第二价格密封投标模型。
在这个模型中，每个投标者将自己的报价写在密封的信封中，然后提交给招标人。
招标人选择一个中标者，并宣布其报价为中标价格。
每个投标者都希望以低于其报价的价格赢得合同，因此，投标者之间的竞争导致了报价的上升。
第二价格密封投标模型的均衡结果是在所有投标者报价均匀分布的情况下，中标价格等于所有投标者报价的平均值。
多属性拍卖模型是一类用来描述多属性拍卖行为的数学模型。
在这种模型中，竞拍者的估价不仅受到拍卖品本身质量的影响，还受到其他属性（如拍卖品的大小、颜色、产地等）的影响。
多属性拍卖模型的均衡结果是在所有竞拍者估价均匀分布的情况下，拍卖品的价格等于所有竞拍者估价与其他属性之间的最优组合所对应的价值。
动态投标模型是一类用来描述动态投标行为的数学模型。
在这种模型中，投标者在不同的时间段内可以修改自己的报价，以适应市场竞争的变化。
动态投标模型的均衡结果是在所有投标者报价均匀分布的情况下，中标价格等于所有投标者在整个时间段内的报价的平均值。
以上是几个与投标和拍卖相关的数学模型。
这些数学模型可以帮助我们更好地理解和分析这两种交易形式的行为和决策过程，从而为市场参与者提供更好的策略和建议。
基于数学模型的土地储备项目的风险评估方
基于数学模型的土地储备项目的风险评估方摘要：本文针对土地储备项目的风险评估问题，通过主成分判别法、层次分析法、模糊综合评价法等一系列方法，综合分析了土地储备项目指标数据和风险之间的关系，依托模糊综合评价模型，给出了风险评估方法。
同时，本文综合评价了模型的优缺点，然后进行模型的改进和推广，分析了在其他领域的广阔应用前景。
关键词：土地储备风险评估方法模糊综合评价残差分析一、课题研究的背景土地储备是指市、县人民政府国土资源管理部门依法通过对收购、征用或其他方式取得土地使用权的土地进行前期开发整理，并向社会提供各类建设用地的行为。
风险是指未来结果的不确定性，即实际结果与预期结果的偏离。
风险评估（Risk Assessment）是指在风险事件发生之前或之后（但还没有结束），该事件给人们的生活、生命、财产等各个方面造成的影响和损失的可能性进行量化评估的工作。
由于当前我国的土地储备制度存在各种不健全不规范的地方，在此基础上，对土地储备风险的研究，有利于完善土地储备制度，为政府制定新的土地储备政策提供理论依据。
二、模型的建立与求解建立合理的数学模型，为土地储备部门提供一个比较实用的土地储备方案的风险评估方法。
对于这个问题的分析可以划分为三个小问题：一是如何确定影响风险评的各项指标。
对于这个问题，采用主成分判别模型并结合相关数据、相应理论，分析各个主成分的因子负荷量，取方差较大值确定为项目风险评估的主成分。
二是如何确定各个主成分的权重，对于这个问题，采用层次分析模型，通过建立Fuzzy AHP方法及变异系数法，结合相关数据进行分析，确立合理的权重。
三是如何进行风险评估。
对于此项问题，我们采用模糊综合评价模型，分别运用相对偏差模糊矩阵评价法和相对优属度矩阵评价法，结合以上数据分别进行相关风险评估分析。
2.1主成分判别模型2.2层次分析法在进行研究风险评估的过程中，就针对强势度这一目标来说，可以分为三个层次：如下图所示：2.3模糊综合评价模型在对项目进行评价时，其评价因素会有很多，不能仅仅依据一个指标的好坏就作出判断，应依据多种因素进行综合评价。
组合拍卖在土地出让中的最优土地组合拍卖机制设计模型应用
组合拍卖在土地出让中的最优土地组合拍卖机制设计模型应用作者：黄建宇来源：《消费导刊》2017年第01期摘要：当前我国土地的出让方式无法满足开发商的基本需求，且会产生不同的土地组合问题。
基于此，本文引入了土地出让中的组合拍卖原则，并以此为基础建立了最佳的组合拍卖模型，成立了最优的拍卖机制，可以帮助政府机构实现期望收益的最大化，确保土地的合理分配。
关键词：组合拍卖土地出让应用前言我国的土地资源部门已经明令规定，所有经营土地的出让必须采用公开招标、拍卖等方式进行，其中拍卖是此制度的核心方法。
多年来，我国政府主要依靠土地出让获得资金，但当前受市场经济的影响，不同的土地出让方式所带来的价格也各不相同，只有政府找到一种适合的土地出让方法，才可以获得最多的出让资金。
实际上，任何一块等待出让的经营性土地都具备自身的物理特性于区位特性，物理特性主要包括土地的开发现状、土地具体使用用途、地块面积以及容积率等方面，而区位特性则主要指的是土地本身的交通便捷性以及其到城市中心的距离等。
对于不同物理及区位属性的土地，政府应做到合理分类[1]。
如果开发商需要多种不同属性的土地时，则应在竞价过程中考虑此后的拍卖是否可以得到想要的地块，但由于不知道其他竞价者信息，政府应制定适合不同地块组合的综合拍卖机制。
土地组合的具体估值与其建成后的商品房价格具备较为紧密的联系，而房产开放商也会对土地产生潜在的预期估值，进而形成最终的房价，此时如果开发商获得了其他开发商的房价信息，则很容易会影响最终的土地组合价值。
为此，在关联价值影响下，应对最优组合拍卖出台一个标准化的框架。
本文则根据开发商对特定土地组合的偏好方式，在关联价值信息的影响下，建立了最优土地组合的拍卖设计模型，并在求解过程中获得了最佳的拍卖机制。
一、土地组合最佳拍卖机制的设计模型首先指的是土地组合最佳拍卖机制组合设计模型中的条件及变量情况，一是假设政府机构具备m块待为出让的土地资源，且每块土地的物理及区位属性均不相同，由此看出，这m块土地为异物品，但由于政府收购期间已经支付了安置补助费以及青苗费等成本，因此其希望在成本之上尽量高的价格进行出让。
数学建模土地问题
摘要“拍卖土地问题”主要是探讨如何能够在满足投标人的购买兴趣的前提下获取最大福利。
由题目我们知道拍卖的土地有五块，投标人有三个，经初步分析，本次问题有排列组合和最大值问题两部分。
我们就是要分析，在哪种组合的情况下，政府能够获得最大的利益。
因此我们就常常会需要用到数学当中数学建模来解决这个实际中的问题了，利用数学中的方法来找到一个最佳最优最完好拍卖方案。
选择最优化来实现总福利最多是拍卖方案中最常见的问题，也是最有实际意义的问题。
我们所要解决的就是在多种方案中，计算出最佳拍卖方案。
所以在解决此类经济学问题的时候，我们需要应用数学知识，借助数学模型来得到具体的组合方案并结合经济学的观点进行综合性的分析。
在解决最优问题时，我们也会需要应用线性规划法来确定最优组合方案的决策。
在具体计算中，我们也常常借助于lingo软件来计算，希望能够得到比较精确的数据，进行更有实际意义的经济揣摩，从而指导实际当中的工作。
通过精确计算所得到的数据，便于我们结合经济知识去分析和找出多种商品组合中的最优组合方案，并分析其最优方案时所需的成本。
在实际经济应用中，能做到有效的节约成本，对我们是具有指导性意义的.问题：假设某国政府准备将5块土地A,B,C,D,E对外拍卖，采用在规定日期前投标人提交投标书的方式进行，最后收到了3个投标人的投标书。
每个投标人对其中的若干块土地有购买兴趣，分别以两个组合包的形式投标，但每个投标人最多只能购买其中1个组合包，投标价格如下表所示。
如果政府希望最大化社会福利，这5块土地应该如何售出？投标组合包投标人1投标人1投标人2投标人2投标人3投标人3包含的土地ABD CDE BE AD BDE CE投标价格95 80 60 82 90 71问题分析：通过对题目的分析，我们可以清晰看到，这样类型的题目是一个优化求极值的问题，而且是代有线性约束优化条件的极大值问题.首先，我们要考虑土地实际价值与投标者的投标价格之间的区别，政府希望最大化社会福利，也就是希望5块土地以某种方案售出时投标价格总和最大（不一定每块土地的投标价格都比真实价值高，只考虑总和最大化）。
数学建模——合理开挖土地问题(附MATLAB源程序)教学内容
数学建模——合理开挖土地问题(附M A T L A B源程序)本页只是说明，论文从第二页开始，下载后请删除本页即可:论文内容：关于合理开挖土地问题的数学建模竞赛论文（含Matlab源程序）特别申明：本论文版权归百度文库账号dxzsk同学所有，仅限个人下载学习使用，其他人不得转载分享，侵权必究。
以下是本论文原始题目：合理开挖土地问题：A市是一个山区城市,向山要地是A市发展的一个必然的选择,但是如何在一片山地之中选择合适的方位与开挖深度,从而使总的土石方量最小,就是一个十分有意义的课题.A市某工厂为了在一片长度为1500米,宽度为900米的山地之中,开挖出一个800米×600米平坦连续的长方形地块作为工厂的厂房地基,前期已经在本块土地上测量出长、宽每隔30米的网格的对应网格点的海拔高度（详细数据见附件）.请你考虑以下几个问题：问题（1）：用附件中的数据画出工厂的这片土地的三维图形与等高线图；问题（2）：从什么地方,什么海拔高度平整一块800米×600米的连片土地能使总的土石方量最小?问题（3）：如果允许平整出来的土地为二层的台阶状地块,要求各地块的长、宽不少于60米,又将从什么地方、什么海拔高度分别开挖,能使总的土石方量最小?提示：在平整土地的过程中,有些地方是要挖山的,但有些地方是要填土的,假设填土的每立方米所需的费用为挖山的每立方米土石方所需费用的1/3.2013**大学金水节第五届研究生数学建模竞赛承诺书我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则。
我们完全明白，在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式（包括电话、电子邮件、网上咨询等）与队外的任何人（包括指导教师）研究、讨论与赛题有关的问题。
我们知道，抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料（包括网上查到的资料），必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。
我们郑重承诺，严格遵守竞赛规则，以保证竞赛的公正、公平性。
数学建模在农业资源规划中的应用
数学建模在农业资源规划中的应用第一章：引言农业是一个广泛而重要的领域，是人类文明的基础和未来繁荣的关键。
随着人口的增长和食品需求的增加，农业资源规划成为解决粮食和环境问题的重要方法。
数学建模作为一种科学的计算方法，可以帮助农业规划者在短时间内获得全面、准确、可靠的分析结果和决策建议。
本文将探讨数学建模在农业资源规划中的应用。
第二章：农业资源规划的背景和意义农业资源规划是指制定农业生产计划和发展战略，优化资源配置，提高生产效率和农产品质量。
农业规划不仅与粮食安全和农民福利息息相关，也是推动农业现代化和可持续发展的关键。
农业资源规划需要考虑多个因素，如土地资源、气候条件、农业机械、肥料药品、种子等。
具体而言，农业资源规划需要以下几个关键要素：1. 土地资源：不同土地品质和用途对粮食生产的影响；2. 气候条件：气候变化对粮食产生的影响；3. 农业机械：农业机械的类型和规模对农业产值和效率的影响；4. 肥料药品：肥料药品的种类和使用量对土地和环境的影响；5. 种子：不同品种和种植日期对产量和质量的影响。
以上因素相互复杂影响，需要一种可行的方法统一考虑。
第三章：数学建模在土地资源规划中的应用数学建模是将实际问题抽象为数学形式，进行计算和分析的过程。
在土地资源规划中，数学建模可以帮助规划者快速有效地对资源进行评估分析、资源配置和决策咨询。
1. 土地品质评估：采用土壤物理化学性质、土壤微生物、植物生长等相关数据进行分析，利用多元回归、主成分分析、聚类分析等方法，构建评价模型。
评价模型可评估不同土地品质对不同农业种植的适宜性以及预测不同土地使用目的下的产量。
2. 资源配置：通过对土地、气候、作物种植、肥料施用、水分供应、机械使用、劳动力投入、市场需求等多个因素的考虑，建立模型，评估不同资源投入下的收益、成本等指标，制定最优的资源配置方案。
3. 决策咨询：通过对农业生产、市场需求等方面的情况进行收集分析，应用多目标优化、模拟、预测等技术手段，预测生产量、市场价格，为农民或机构提供指导意见。
数学建模中的博弈论应用实例
数学建模中的博弈论应用实例在数字化时代，数学建模已成为各行业研究和解决问题的重要手段，而博弈论又是数学建模的重要组成部分，具有广泛的应用价值。
本文将介绍数学建模中博弈论的应用实例，以期探究博弈论在实践中的作用和意义。
一、竞价拍卖的优化竞价拍卖是一种常见的商业交易方式，而在竞价拍卖中，博弈论可以为商业投资者提供有力的优化方案。
以一家房产公司参加地方政府土地竞拍为例，为了确保最终获得地块，公司代表需要考虑其他竞价者的意向和行动，并最终给出最佳竞价。
在这种情况下，可以采用博弈论的理论模型，以判断每个竞价者的背景、财务能力及市场行情，以得到最佳报价。
除此之外，博弈论还能够为公司代表提供有利于管理风险和最大化利润的策略方案。
二、聚类分析中的博弈论聚类分析是一种常用的数据挖掘技术，而博弈论也能够在聚类分析中发挥重要作用。
以跨链加密货币交易平台为例，平台需要为用户提供有效的聚类组合，以提高交易机会和收益。
在这种情况下，平台可以使用博弈论的理论模型，以判断不同加密货币间的相关性，确定最佳的组合以达到最大效益。
此外，通过采用博弈论的理论模型，也可以解决目标和优先级模糊的问题，从而获得更清晰的聚类结果。
三、风险管理中的博弈论风险管理是一种常见的管理技术，而博弈论在风险管理方面也发挥着重要作用。
以医疗保险公司为例，该公司需要提供保险计划以承担未来患病风险。
在这种情况下，保险公司可以使用博弈论的理论模型，以解决保险公司、被保险人和医疗机构之间的利益冲突问题，并为保险公司提供有力的风险管理方案。
此外，博弈论还可以用于优化保险套餐和决策规划，从而最大限度地满足个人需求和利益。
四、市场策略中的博弈论市场策略是一种常见的企业管理方法，而博弈论在市场策略方面也发挥着重要作用。
以互联网金融公司为例，该公司需要制定有力的市场策略来实现公司战略和目标。
在这种情况下，互联网金融公司可以使用博弈论的理论模型，以解决与竞争对手之间的关系和竞争策略，并为公司制定最佳的市场营销计划和策略。
数学在土地利用规划中的模型与分析
数学在土地利用规划中的模型与分析土地利用规划是一种通过合理组织和安排土地资源的方式，以实现社会、经济和环境可持续发展的目标。
在土地利用规划中，数学作为一种重要的工具，被广泛应用于模型构建和分析，并为规划决策提供科学依据。
本文将探讨数学在土地利用规划中的模型与分析的应用。
一、图论在土地利用规划中的应用图论是数学中研究图及其性质的分支学科，它可以用于描述和分析复杂的土地利用格局及其相互关系。
例如，在城市土地利用规划中，可以将城市划分为各个地块，并通过边来表示地块之间的连接关系。
然后可以利用图论的算法，如最短路径算法、最小生成树算法等，来确定最佳的土地利用规划方案。
通过图论的分析，可以有效的降低土地利用规划的成本和时间，并提高规划的合理性和准确性。
二、线性规划在土地利用规划中的应用线性规划是数学中用来求解最优化问题的一种方法，它可以有效地用于土地资源的配置和利用优化。
在土地利用规划中，可以将不同的土地利用类型作为变量，将不同的限制条件，如土地面积、市场需求等，转化为线性方程式。
然后可以利用线性规划的算法，如单纯形算法、内点法等，来求解最佳的土地利用方案。
线性规划的应用可以帮助决策者在多个冲突性目标之间找到一个最优的平衡点，提高土地资源的利用效率。
三、模糊数学在土地利用规划中的应用土地利用规划决策往往受到多个不确定因素的影响，例如市场变化、政府政策等。
模糊数学可以帮助处理这种不确定性，并提供决策者做出合理决策的依据。
在土地利用规划中，可以利用模糊数学的方法，如模糊综合评价、模糊规划等，来量化不确定因素，并对各个方案进行评估和排序。
通过模糊数学的分析，可以提高土地利用规划的适应性和鲁棒性，提高决策的科学性和合理性。
四、时间序列分析在土地利用规划中的应用土地利用规划是一个长期的过程，需要考虑到时间的变化和演变。
时间序列分析可以帮助分析土地利用格局随时间变化的规律，并预测未来的发展趋势。
例如，在农业土地利用规划中，可以利用时间序列分析的方法，如ARIMA模型、指数平滑法等，来研究农田面积的变化趋势，并进行合理的规划和调整。
数学建模最优种植方案
数学建模最优种植方案一、了解种植区域。
咱得先把种植的那块地给摸透咯。
这块地有多大呀？是长方形、正方形还是奇奇怪怪的形状呢？要是地的形状不规则，咱可就得费点心思把它划分成几个规则的小块来计算。
土壤的情况也很重要哦，是肥沃的黑土，还是有点贫瘠的砂土呢？不同的土壤适合种的东西不一样呢。
比如说吧，肥沃的土壤可能种啥都好长，但是砂土可能就更适合种些耐旱的作物，像仙人掌之类的（开个小玩笑啦，一般种花生之类的在砂土还不错）。
还有哦，这块地的水源情况咋样？是附近就有河流、湖泊可以方便灌溉，还是得靠老天下雨，或者是自己打井取水呢？要是水源充足，咱就可以考虑种那些需要大量水分的作物，像水稻呀。
要是水源紧张，那就得挑耐旱的作物优先考虑啦。
二、确定种植目标。
咱种东西是为了啥呢？是想赚钱呢，还是就为了自己家里吃个新鲜呀？如果是想赚钱，那咱就得看看市场上啥东西好卖，价格又高。
比如说现在有机蔬菜就很火，价格比普通蔬菜高不少呢。
要是为了自己吃，那就可以种自己喜欢吃的东西啦。
不过呢，即使是自己吃，也可以考虑种点那种能储存久一点的，像土豆呀，冬天的时候还能吃呢。
另外呢，咱也可以考虑种一些有特殊意义的植物，比如说有些地方会种一些当地的特色植物，这也是一种传承文化的方式呢。
三、选择种植作物。
根据前面了解到的种植区域的情况和咱们的种植目标，就可以来选种啥作物啦。
要是地大、土壤肥沃、水源充足，又想赚钱，那可能种草莓就不错。
草莓价格挺高的，而且还可以发展采摘园，让城里人周末来采摘，这又能多一笔收入呢。
要是地比较小，土壤一般，水源也不太够，自己吃的话，种点豆角、茄子就挺好的。
豆角产量还可以，茄子也比较好养活。
还有哦，咱也可以考虑混种。
比如说在玉米地里面种点大豆。
大豆可以固氮，对玉米的生长还有好处呢，这样土地利用也更充分。
四、规划种植布局。
选好了种啥，就得想想咋种啦。
要是种多种作物，得给它们划分好区域。
比如说把喜光的作物种在阳光充足的地方，像向日葵，就得找个没有啥遮挡的地儿。
宗地拍卖实施方案
宗地拍卖实施方案一、前言。
宗地拍卖是指政府将土地使用权通过公开竞拍的方式进行出让，是一种常见的土地出让方式。
宗地拍卖实施方案的制定对于土地资源的有效利用和土地市场的健康发展具有重要意义。
本文旨在就宗地拍卖的实施方案进行探讨和研究，以期为相关部门提供参考和借鉴。
二、宗地拍卖的基本流程。
1.确定拍卖标的，政府部门根据土地利用规划和市场需求确定需要拍卖的宗地。
2.制定拍卖方案，政府部门依据法律法规和相关政策，制定宗地拍卖的具体方案，包括拍卖时间、地点、条件、要求等内容。
3.公告拍卖信息，政府部门通过官方渠道发布宗地拍卖的公告，向社会公众公开相关信息。
4.报名资格审核，有意参与拍卖的各方需提前进行报名，并接受政府部门的资格审核。
5.竞拍宗地，在拍卖现场，参与竞拍的各方按照规定的程序和要求进行竞价。
6.确定成交方，最终以最高价竞得宗地使用权的竞买人成为成交方。
7.签订合同，成交方与政府部门签订土地使用权出让合同，约定相关事项。
8.缴纳款项，成交方需按照合同约定的时间和金额向政府部门缴纳土地出让金等款项。
9.办理手续，政府部门办理相关手续，将土地使用权证书等文件交付给成交方。
10.履行合同，成交方按照合同约定履行相关义务，开始土地开发和利用。
三、宗地拍卖实施方案的优化建议。
1.加强市场调研，政府部门在确定拍卖标的和制定拍卖方案时，应充分考虑市场需求和供求关系，避免因信息不对称导致拍卖结果不理想。
2.优化拍卖流程，简化报名资格审核和竞拍程序，提高拍卖效率，降低参与门槛，吸引更多的潜在竞买人。
3.加强监管力度，加大对拍卖过程的监督和管理力度，防范不当干预和违规行为，确保拍卖公平公正。
4.完善法律法规，进一步完善相关法律法规，明确宗地拍卖的程序和规范，为拍卖活动提供更加清晰的法律依据。
5.加强宣传和培训，加强对宗地拍卖制度的宣传和解释，提高社会公众对宗地拍卖的理解和认同；加强相关人员的培训，提高工作人员的专业水平和素质。
数学模型在城市土地利用规划中的应用探索
数学模型在城市土地利用规划中的应用探索1. 引言城市土地利用规划是指通过研究城市发展的需求和资源供给，合理布局和利用土地，以达到经济、社会和环境的可持续发展。
而数学模型作为一种定量分析工具，可以帮助规划师们更准确、科学地预测和评估不同土地利用方案的效果。
本文将探讨数学模型在城市土地利用规划中的应用，包括基本概念、方法和实际案例。
2. 数学模型的基本概念数学模型是对实际问题进行抽象和描述的工具，通过建立数学方程或算法来模拟问题的演变和变化过程。
在城市土地利用规划中，数学模型可以被用来描述城市发展的各个方面，如人口变化、经济发展、土地需求等。
3. 数学模型在城市土地利用规划中的方法（1）空间分析模型空间分析模型是将城市土地划分为不同类型和区域，通过数学模型来预测和评估不同土地利用方案对城市空间结构和布局的影响。
常用的模型包括层次分析法、回归分析、遗传算法等。
（2）经济评价模型经济评价模型是通过建立经济指标和算法，评估不同土地利用方案对城市经济效益的影响。
这些模型可以帮助规划师们进行成本和效益的分析，选择更具经济合理性的土地利用方案。
常用的模型包括生命周期评估模型、效用函数模型等。
（3）环境评估模型环境评估模型是通过建立环境指标和算法，评估不同土地利用方案对城市环境质量的影响。
这些模型可以帮助规划师们进行环境风险评估和可持续性评价，选择更环保和可持续的土地利用方案。
常用的模型包括环境影响评价模型、生态系统服务评估模型等。
4. 实际案例分析以某城市土地利用规划为例，利用数学模型进行规划方案的评估和决策支持。
首先，收集和整理城市的人口数据、经济数据、土地利用数据等基础数据，并通过GIS技术进行空间数据分析和可视化。
然后，根据规划目标和需求，建立相应的数学模型，包括空间分析模型、经济评价模型和环境评估模型。
利用这些模型，可以模拟和预测不同土地利用方案的效果，并进行多方案对比和优化选择。
最后，结合政府决策和公众参与，确定最终的土地利用规划方案。
土地拍卖交易挂牌工作实施方案
土地拍卖交易挂牌工作实施方案（一）挂牌工作方案一、挂牌工作基本流程1、制订工作方案：制订挂牌前期工作服务方案。
2、编制挂牌文件：根据提供的土地材料编制、印刷挂牌文件。
3、发布挂牌公告：出让人至少在挂牌开始日前20天在指定媒体上发布挂牌公告，公布挂牌出让土地的基本情况和挂牌时间、地点。
4、发布挂牌文件：在挂牌公告规定的时间内向竞买人发布挂牌文件。
5、现场踏勘：意向竞买人自行对拟出让土地进行现场踏勘。
6、受理竞买申请：在挂牌公告规定时间内，竞买人持竞买申请书、营业执照、开发资质证明（另有规定除外）、法定代表人身份证复印件（或授权委托书、委托代理人身份证复印件）、“竞买报价员”授权委托书、身份证复印件等办理竞买申请，并缴纳竞买保证金。
7、审查挂牌资格：根据挂牌文件要求，对竞买人的开发资质、诚信记录等进行审查，对符合条件的发给《竞买人资格确认通知书》，通知其参加挂牌活动。
8、挂牌：在挂牌公告规定的时间和交易场所，出让人将土地的土地情况、最新报价情况等信息挂牌公告，并不断接受新的报价、更新显示挂牌报价。
在报价截止后，如果还有竞买人报价，可以填写《竞价申请书》，并通过传真的形式将《竞价申请书》传真到挂牌文件规定的地点。
9、揭牌：在挂牌公告规定的挂牌截止日，按照挂牌文件规定确定是否成交,并确定竞得人。
竞得人与出让人签订成交确认书，缴纳定金。
同时,对需要现场竞价的挂牌土地进行现场竞价，并与竞得人签订成交确认书，缴纳定金和佣金。
10、公布成交结果：挂牌活动结束后10个工作日内，出让人将挂牌出让结果在有形市场或者指定场所、媒体公布，并退还竞买保证金。
11、签订出让合同：竞得人于签订《成交确认书》之日起10日内与出让人签订《建设用地使用权出让合同》。
二、挂牌基本工作内容1、成立招拍挂团队，安排专业人员现场了解勘察标的，编制挂牌出让资料，发布挂牌出让公告，推广宣传，接受竞买人咨询，审核竞买人资格，组织挂牌出让会场，签订竞买协议及后续交接工作；2、在日常工作中积极开展工作，按时参加挂牌会召开前后的各类业务专项会议，及时提供挂牌出让相关的各类资料和针对的专项方案，及时提供挂牌出让的相关的咨询服务。
土地拍卖模型
课程设计报告课程设计题目：土地拍卖模型姓名1：学号：1020120233 姓名2：学号：1020120213 姓名3：学号：1020120210 专业：地球化学班级：地化（2）班指导教师：建模小组联系电话：2012 年6 月7 日论文摘要此模型把土地拍卖问题转化为效益最大化问题，以此最大化效益可以使得实际生活中政府的财政收入提高。
是关乎民生实际的问题，因此应以最优的方法来解答这个问题以使政府得到最大效益。
假设此次拍卖在完全公平公正的原则下进行的。
则最大福利为95*x1+80*x2+60*x3+82*x4+90*x5+71*x6其函数为MaxFunction 95*x1+80*x2+60*x3+82*x4+90*x5+71*x6 约束条件为：x1+x2 <=1; x2+x4 <=1;x5+x6 <=1; x2+x5 <=1;x1+x3 <=1; x2+x6 <=1;x1+x4 <=1; x3+x5 <=1;x1+x5 <=1; x3+x6 <=1;x2+x3 <=1; x4+x5 <=1;x3+x4 <=1;求出相应结果并解答并且检验结果及分析该模型的不足及优点。
关键词政府对外拍卖投标书社会福利组合包效益最大化 1stOpt问题重述假设某国政府准备将5块土地A,B,C,D,E对外拍卖，采用在规定日期前投标人提交投标书的方式进行，最后收到了3个投标人的投标书。
每个投标人对其中的若干块土地有购买兴趣，分别以两个组合包的形式投标，但每个投标人最多只能购买其中1个组合包，投标价格如下表所示。
如果政府希望最大化社会福利，这5块土地应该如何售出？模型假设1.假设政府确实想拍卖此土地2.假设完全是在公平公正的原则上进行投标与拍卖的3.假设每个投标人都对自己的组合包很满意4.假设在政府做出选择后投标人无异议5.假设政府五块土地都会卖出设定符号这类问题可把它化为多元函数问题来求解，在计算过程中，假设投标人1的第一个组合包为X1投标人1的第二个组合包为X2投标人2的第一个组合包为X3投标人2的第二个组合包为X4投标人3的第一个组合包为X5投标人3的第二个组合包为X6问题分析政府的ABCDE五块土地，有三个投标人竞标，每个投标人分别给出两个投标组合。
土地类项目拍卖预案
土地类项目拍卖预案一、对土地资产开展认真调查研究。
调查内容包括：1、调查土地所有人的基本情况。
（1）、生产经营和职工情况（2）、土地与债权人、债务人的关系，土地拍卖所得全归委托人或再进行分配，包括缴纳土地出让金、职工安置和福利提留及所欠税费的安排等。
2、土地基本情况（1）土地性质：划拔地、出让地。
（2）土地宗地号：是否办理土地证或具有其他有效证明。
（3）土地面积。
（4）使用年限。
（5）用途：工业、商住、住宅、综合……（6）土地缴费情况，是否欠征地费，出让金等。
3、根据土地性质进一步开展政策调研和市场调查。
（1）土地位置，所处城市经济发展状况，人口情况。
（2）土地所处城市土地政策，特别是储备土地政策，闲置土地政策、破产、改制企业土地政策、职工安置政策以及房地产开发相关政策及税费标准等。
（3）土地所属区域的城市总体规划、区域规划，是否要改变土地用途。
如需改变用途，具体报批程序、手续，新规划方案、费用等。
（4）该城市政府颁布的基准地价，出让金审批程序、收取标准及使用规定，是否可返还用于职工安置。
（5）该地块土地评估价。
（6）土地过户手续，税费标准。
（7）该地块所处区域公共设施、生活设施情况。
（8）被处置土地所有者态度。
4、市场调查（1）邻近地区同类型土地价格调查。
（2）邻近地区房地产开发项目调查，包括地价、房价、居住人群、购买力等。
5、寻找潜在买家（1）与潜在买家签订竞买意向书，了解竞买价格。
（2）如继续保留原用途，在相关行业中和有投资实力的单位、个人寻找感兴趣的买家。
（3）如改变用途进行房地产开发，在房地产开发商或有关单位（有集资建房意向的单位）寻找买家。
6、根据上述结果向委托人提交策划方案或投标。
二、接受委托办理委托手续，明确保留价和付款方式以及佣金、税费事宜。
一般我公司按委托方规定，向委托方收取拍卖佣金。
同时，由我公司向买受人收取不超过成交价5%的拍卖佣金。
三、宣传、招商1、编制详细拍卖资料，宣传方案。
土地拍卖 实施方案
土地拍卖实施方案一、背景介绍随着城市化进程的加快，土地资源的供给和需求愈发紧张。
为了更好地利用土地资源，提高土地利用效率，土地拍卖成为了一种常见的土地出让方式。
土地拍卖是指政府将国有土地以公开竞价的方式出让给社会各界，以获取土地出让金，并促进土地资源的合理配置。
二、拍卖准备1.确定拍卖标的在拍卖前，需要明确拍卖的土地标的，包括土地位置、面积、用途等信息。
同时，需要对土地进行评估，确定其市场价值，为拍卖定价提供依据。
2.拍卖公告发布发布拍卖公告是拍卖准备工作的重要环节。
公告内容应包括拍卖时间、地点、标的土地的基本情况、拍卖条件、拍卖程序等信息，以便吸引更多潜在竞买者参与拍卖。
3.报名资格审核拍卖前，需要对竞买者的资格进行审核，确保参与拍卖的人员符合相关规定，具有合法的竞买资格。
三、拍卖实施1.竞买登记在拍卖当日，竞买者需要到指定地点进行登记，提交相关资料，并缴纳竞买保证金。
竞买保证金是竞买者参与拍卖的一种诚意保证，也是对土地拍卖秩序的一种维护。
2.拍卖程序拍卖程序一般包括公告宣读、竞买者确认、竞价环节等。
在拍卖过程中，需要有专业人员进行监督，确保拍卖的公平公正进行。
3.成交确认当竞价结束后，需要对成交情况进行确认，并确定最终的竞得者。
成交确认后，竞得者需要在规定时间内支付土地出让金，并签订土地出让合同。
四、拍卖结果公示拍卖结果公示是对拍卖结果的一种公开透明的展示。
公示内容应包括竞得者的姓名（单位）、竞得土地的位置、面积、出让金等信息，以便社会公众监督。
五、拍卖后续工作1.土地出让合同签订拍卖结束后，竞得者需要与政府签订土地出让合同，明确双方的权利义务，确保土地使用权的合法性和稳定性。
2.土地使用监管政府部门需要对竞得者的土地使用情况进行监管，确保土地使用符合相关规定，保障土地资源的合理利用。
3.土地出让金管理政府需要对土地出让金的使用进行监管，确保土地出让金的合理使用，服务于城市建设和公共事业。
六、总结土地拍卖是一种有效的土地出让方式，能够促进土地资源的合理配置，提高土地利用效率。
土地拍卖实施方案
土地拍卖实施方案一、背景介绍随着城市化进程的加快和土地资源的稀缺，土地拍卖作为一种有效的土地利用方式，受到了越来越多地方政府和开发商的青睐。
土地拍卖是指政府通过公开竞价的方式出让国有土地使用权，以实现土地资源的最优配置，促进土地资源的合理利用和经济社会的可持续发展。
二、土地拍卖的意义1. 促进土地资源的合理利用。
通过土地拍卖，可以实现土地资源的最优配置，促进土地资源的合理开发和利用，提高土地利用效率。
2. 促进城市化进程。
土地拍卖可以有效推动城市建设和发展，促进城市化进程，满足城市发展对土地资源的需求。
3. 增加地方财政收入。
土地拍卖可以通过土地出让金的形式，为地方政府增加财政收入，支持地方经济社会发展。
三、土地拍卖实施方案1. 制定拍卖规则。
政府部门应当依法制定土地拍卖的相关规则和制度，明确拍卖的程序、条件和要求，确保拍卖的公平、公正、公开。
2. 完善拍卖流程。
在土地拍卖过程中，需要完善拍卖流程，包括拍卖公告、报名资格审核、竞买保证金缴纳、竞买登记、竞价环节等，确保拍卖程序的规范和有序进行。
3. 加强监管和评估。
政府部门应当加强对土地拍卖的监管和评估，确保拍卖过程的公平、公正和合法，防止出现不正当竞价和恶意炒作现象。
4. 强化信息披露。
政府部门应当加强对土地拍卖信息的披露，包括土地出让公告、拍卖条件、竞买人资格、土地规划用途等，确保信息的透明和公开。
5. 完善法律法规。
政府部门应当完善相关的法律法规，明确土地拍卖的法律依据和规范，规范土地拍卖的各项活动，保障土地拍卖的合法性和公正性。
四、土地拍卖的风险与挑战1. 土地市场波动。
土地拍卖存在着市场风险，土地市场的波动会直接影响到土地拍卖的成交情况和出让价格。
2. 恶意炒作和不当竞价。
土地拍卖过程中存在着恶意炒作和不当竞价的风险，政府部门需要加强监管，防范此类风险。
3. 土地规划和用途变更。
土地拍卖后，土地规划和用途的变更可能会对土地价值和投资效益产生影响，需要谨慎评估和规避风险。
优质土地在建工程拍卖方案
优质土地在建工程拍卖方案一、拍卖背景随着城市化进程的不断推进，土地资源的稀缺性越来越突出。
在这样的背景下，土地在建工程的拍卖成为了一种常见的土地处置方式。
不仅可以有效的节约土地资源，也可以激发市场活力，推动城市的发展。
二、拍卖对象本次拍卖的对象为一块位于城市中心商业区的土地，在此土地上已有一在建的商业综合体项目。
项目包括商业中心、住宅区、办公楼等，总建筑面积达到20万平方米。
项目施工已完成60%，剩余的部分需要进行招商、施工等工作。
三、拍卖流程1. 报名登记拍卖活动开始前，所有有意向的拍卖者需要进行报名登记，提交相关的资格证明和拍卖保证金。
资格证明包括个人或企业的营业执照、资质证书等。
拍卖保证金可在资格审核通过后返还给报名者，未通过的报名者将会被通知。
2. 拍卖公告拍卖公告将在合适的媒体和渠道进行发布，公布拍卖的时间、地点、拍卖标的等相关信息，以便有意向的拍卖者参与。
3. 现场拍卖拍卖过程将在指定的时间和地点举行，所有符合资格的拍卖者可以通过现场竞拍或书面竞标的方式参与拍卖。
拍卖标的将以每平方米的价格进行拍卖，最终以出价最高的拍卖者获得标的。
4. 成交确认拍卖结束后，成交结果将在拍卖现场进行确认，并由有关部门进行公示。
5. 签订合同在成交确认后，成交者需与土地出让单位签订相关合同，明确双方的权利和义务。
6. 交付手续签订合同后，成交者须在约定时间内完善相关手续，并支付相应的土地款项。
四、评估标准拍卖者需具备足够的资金实力，以及完善的项目开发规划方案，保证土地在建项目的顺利进行。
2. 项目规划拍卖者需提供详细的项目规划，包括商业中心、住宅区、办公楼等的设计方案，项目的市场需求分析等。
3. 技术能力拍卖者应具备丰富的项目开发经验和良好的施工团队，以确保项目顺利完成。
五、风险控制1. 拍卖者的资格审核对所有报名的拍卖者进行资格审核，确保其具备足够的实力和经验，以降低项目的开发风险。
2. 合同规定通过签订详细的合同规定，规范双方在项目开发过程中的权利和义务，以减少合同纠纷的产生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
课程设计报告
课程设计题目：拍卖土地方案
姓名1：孙宏山学号：1020420201 姓名2：钟丽学号：1020420216 姓名3：朱诗悦学号：1020420210 专业通信工程
班级通信2班（10204202）
指导教师樊继秋
2011年10月20日
摘要
“拍卖土地问题”主要是探讨如何能够在满足投标人的购买兴趣的前提下获取最大福利。
由题目我们知道拍卖的土地有五块，投标人有三个，经初步分析，本次问题有排列组合和最大值问题两部分。
我们就是要分析，在哪种组合的情况下，政府能够获得最大的利益。
因此我们就常常会需要用到数学当中数学建模来解决这个实际中的问题了，利用数学中的方法来找到一个最佳最优最完好拍卖方案。
选择最优化来实现总福利最多是拍卖方案中最常见的问题，也是最有实际意义的问题。
我们所要解决的就是在多种方案中，计算出最佳拍卖方案。
所以在解决此类经济学问题的时候，我们需要应用数学知识，借助数学模型来得到具体的组合方案并结合经济学的观点进行综合性的分析。
在解决最优问题时，我们也会需要应用线性规划法来确定最优组合方案的决策。
在具体计算中，我们也常常借助于lingo软件来计算，希望能够得到比较精确的数据，进行更有实际意义的经济揣摩，从而指导实际当中的工作。
通过精确计算所得到的数据，便于我们结合经济知识去分析和找出多种商品组合中的最优组合方案，并分析其最优方案时所需的成本。
在实际经济应用中，能做到有效的节约成本，对我们是具有指导性意义的.
关键词：土地拍卖投标人出售土地最大化社会福利
一、问题重述与分析
问题：假设某国政府准备将5块土地A,B,C,D,E对外拍卖，采用在规定日期前
投标人提交投标书的方式进行，最后收到了3个投标人的投标书。
每个投标人对
其中的若干块土地有购买兴趣，分别以两个组合包的形式投标，但每个投标人最
多只能购买其中1个组合包，投标价格如下表所示。
如果政府希望最大化社会福利，这5块土地应该如何售出？
投标组合包投标人1 投标人1 投标人2 投标人2 投标人3 投标人3 包含的土地ABD CDE BE AD BDE CE
投标价格95 80 60 82 90 71
分析：通过对题目的分析，我们可以清晰看到，这样类型的题目是一个优化求
极值的问题，而且是代有线性约束优化条件的极大值问题.首先，我们要考虑土
地实际价值与投标者的投标价格之间的区别，政府希望最大化社会福利，也就是
希望5块土地以某种方案售出时投标价格总和最大（不一定每块土地的投标价格
都比真实价值高，只考虑总和最大化）。
当然，方案的制定是有条件约束的：注意到第一个限制， 5块土地都必须
以组合包的形式拍卖，而不能单独售出，投标者也想同时购得组合包中的几块土地，土地的多种组合方式造成拍卖方案的多样化；在第二个限制中，虽然每个投
标者给出两种选择方式，但最多只能购买一个组合包，这样有些组合方式也就不
能实现，问题得到简化。
这样我们就能通过一系列假设来建立如下的数学模型。
二、模型假设与符号说明
根据上述分析，我们作如下假设：
1．假设每个投标人确实是对自己的投标组中土地都有购买兴趣
2．假设每个投标人对各自提交的投标组都很感兴趣
3．假设所有投标者给出的投标价格是经过慎重考虑的，并且在提交投标书后
不再变更
4．假设投标是在公平公正的原则下进行的
设：
A块土地的真实价格是x1
B块土地的真实价格是x2
C块土地的真实价格是x3
D块土地的真实价格是x4
E块土地的真实价格是x5
最大福利 Max x1+x2+x3+x4+x5
三、模型建立
条件简化：
投标人土地价格
1 ABD 95
1 CDE 80
2 BE 60
2 AD 82
3 BDE 90
3 CE 71
根据投标人给出的各自的投标组列方程：
投标人1：
投标组1 x1+x2+x4<=95
投标组2 x3+x4+x5<=80
投标人2：
投标组1 x2+x5<=60
投标组2 x1+x4<=82
投标人3：
投标组1 x2+x4+x5<=90
投标组2 x3+x5<=71
最大福利：
Max x1+x2+x3+x4+x5
约束条件：
每个投标者只能购买自己所给出的两个投标组中的一个综上所述，本问题完整的数学模型如下：
目标函数：Max x1+x2+x3+x4+x5
约束条件：
x1+x2+x4<=95
x3+x4+x5<=80
x2+x5<=60
x1+x4<=82
x2+x4+x5<=90
x3+x5<=71
四、模型求解
用lingo软件做以下编程：
max x1+x2+x3+x4+x5
subject to
x1+x2+x4<95
x3+x4+x5<80
x2+x5<60
x1+x4<82
x2+x4+x5<90
x3+x5<71
End
程序运行过程：
结果：Global optimal solution found.
Objective value: 166.0000
Infeasibilities: 0.000000
Total solver iterations: 4
Variable Value Reduced Cost
X1 82.00000 0.000000
X2 13.00000 0.000000
X3 24.00000 0.000000
X4 0.000000 0.000000
X5 47.00000 0.000000
Row Slack or Surplus Dual Price
1 166.0000 1.000000
2 0.000000 1.000000
3 9.000000 0.000000
4 0.000000 0.000000
5 0.000000 0.000000
6 30.00000 0.000000
7 0.000000 1.000000
结果简述为：
X1=82
X2=13
X3=24
X4=0
X5=47
Max=166
其中X1+X2+X4=ABD（投标人1）
X3+X5=CE（投标人3）
综上所述，拍卖方案为：
ABD土地卖给投标1的投标1 金额为95
CE土地卖给投标3的投标2 金额为71
政府得到的最大福利化为166
五、模型评价
1.多次运算后检验结果无误，再把求解和分析结果翻译回到实际问题，与实际的现象﹑数据比较，发现在假设条件成立的前提下，该模型的建立及求解过程较合理，符合要求。
2.该数学模型算法简单﹑结构清晰，运用易于操作的lingo软件，适合解决类似的较简单的线性规划问题，但该模型没有采用集合的方式，难以解决数据复杂的线性规划模型，这点值得深入研究，进一步改善。
3.如今，越来越多的生产生活问题已经与建模联系起来，例如产品供应﹑费用分担﹑投资等问题，可以说人们的生活已离不开建模。
今后，我们要多学习﹑多运用，更好地发挥建模思想的作用。
六、参考文献
[1] 韩中庚，数学建模方法及应用[M]，北京：高等教育出版社，2005
[2] 丁大正，Mathematica4教程[M]，北京：电子工业出版社，2002
[3] 谢金星，优化建模与LINDO/LINGO软件，北京：清华大学出版社,2005
[4] 姜启源，数学模型（第二版），北京：高等教育出版社，2003
[5] 沈文选，数学建模导引，哈尔滨：哈尔滨工业出版社，2010
[6]数学建模格式参考：百度文库
东华理工大学
课程设计评分表
学生姓名：孙宏山、钟丽、朱诗悦班级：10204202 学号：1020420201 、1020420216 、1020420210
课程设计题目：
项目内容满分实评
选题能结合所学课程知识、有一定的能力训练。
符合选题要求
（3人一题）
5 工作量适中，难易度合理10
能力水平能熟练应用所学知识，有一定查阅文献及运用文献资料能力10 理论依据充分，数据准确，公式推导正确10 能应用计算机软件进行编程、资料搜集录入、加工、排版、制
图等
10 能体现创造性思维，或有独特见解15
成果质量模型正确、合理，各项技术指标符合要求。
15 摘要叙述简练完整，假设合理、问题分析正确、数学用语准确、
结论严谨合理；问题处理科学、条理分明、语言流畅、结构严
谨、版面清晰
15 论文主要部分齐全、合理，符号统一、编号齐全。
格式、绘
图、表格、插图等规范准确，符合论文要求
10 字数不少于2000字，不超过15000字 5
总分100
指导教师评语：
指导教师签名：
年月日。