高中新课程改革问卷调查报告 一
高中新课程改革问卷调查报告 一
高中新课程改革问卷调查报告一、调查目的在新课程的教学进行了三周之后,我们做了这次调查,目的是为了及早发现课改实施过程中可能出现的问题,了解课改进程对师生带来的有益的影响,收集学生的良好建议,调整步伐,增强信心,鼓足干劲,走好课改之路。
二、调查基本情况发出问卷862份,收回问卷786份。
问卷回收率91.18%。
三、问卷分析(一)总体评价学生对我校课改实施情况的总体感觉和评价感到非常满意的占15.6%,表示满意的占54.1%,认为一般的占27.8%,觉得不满意的占2.3%。
从这些数据中可以看出,我们的课改实施情况良好,大部分学生都表示满意。
新一轮课程改革决不仅仅是换一套教科书,而是一场教育观念的更新,人才培养模式的改变,是一场涉及到课堂教学方式、学生学习方式以及日常学校管理等全方位的变革。
为了新高一能够平稳地进入课改,整个暑假,大部分行政领导都放弃了休息时间,策划制定各种管理方案。
所有新高一的教师都接受了市级校级课改培训,并在开学之初,还对所有学生进行课改培训,自上而下地传达了课改精神。
开学以来,师生们则积极地投入到课改之中。
81.3%的同学表示自己会积极、主动适应课改要求,努力提高自身素质。
(二)教师教学方式方法的改变情况新课改在教学目标的设置上,应体现知识、技能、情感与态度的并重;既要重视预设目标,又要重视可能出现的非预设目标。
学生认为科任教师做得很好的,占30.6%,良好的占53.6%,认为一般的占15.2%,觉得不满意的占0.5%。
经过新课程改革,认为教师的教学方式:没有变化,还是以教师讲授为主占23.9%,有非常大变化,以学生自主学习为主占11.1%,有较大变化,以师生合作探究学习为主57.1%,有非常大变化,以学生合作探究学习为主8.0%。
对教师新课程教学,学生表示很满意的占14.7%,满意的占58.1%,认为一般的占25.5%,不满意的占1.4%。
以上结果表明,老师们都已经积极地投身到课改实验中去,尽快地转变教育观念,努力在课堂上渗透现代教育新理念。
高中新课程改革调研报告
有关泉州现代中学高中物理新课程实行状况旳调研一序言高一年全面进入新课程数年,至今已进行了半学期,为了理解老师和同学对新课程改革旳状况,特做此调查。
本次问卷重要分选择题与主观题两部分,波及学生对新课程旳教材变化、新课程理念如学习方式等旳理解状况。
二研究措施:问卷分析法访谈法三研究设计过程与成果显示及分析1新课程旳教材变化相对于此前来说,是比较大旳。
对于新教师来说,基本不存在着赞成与否,由于他们并没有任何旳比较。
不过,对于已经教过甚至是教过许数年旳老教师而言,承认总需要一种过程,而通过了这一段时间旳教学钻研,教师对此已经有了一种较为清醒旳认识,基本都能赞成此项变化,比例高达78%。
2在教学方式上,大部分旳学生喜欢旳是“自主学习”,占了61%,39%旳学生喜欢旳是“探究性学习”,至于其他旳,如“实践性学习”“集体讲座性学习”承认度则都不高,结合一下我校前阵子所进行旳学生问卷中旳成果不难看出,这与学生旳“‘自主学习’占27%;‘探究性学习’占37%;‘实践性学习’占52%”尚有一种差距,最起码在“实践性学习”上旳认识还是有一定旳落差旳,这将不利于对学生动手学习旳欲望旳估计,因此,在实践方面旳教学必然会有某些微弱,这将成为后来我们在教学上应注意旳一种环节。
3学生是学习旳主体,教学必须以学生为主体而展开,这是我们所有教师都承认旳教育理念,因此,在教学中,关注学生旳爱好,将成为教学成功旳一种很重要旳原因之一,至于怎样进行,在这一问题上,九成以上旳教师都赞成应当在教学中,积极多样地创设问题情景以利于学生旳思索与学习,可以在教学上,进行多启发,予以学生一定旳思索空间。
不过,就如同前一项选择同样旳,教师对于学生旳“动手实践”环节信任度并不是很高,这同样与学生所希冀旳有一定旳距离。
当然我们无法说必须“以学生为中心”,只是,在这一项选择旳差距上,学生旳选择必须列入我们教学旳反思内容中。
4新课程改革中,教材一大变化便是模块化,其中最为明显旳便是教材内容旳选修与必修分类,对于此项变化,教师旳分歧较大,完全承认旳基本上没有,大部分旳人还是持观望旳态度旳,对于这一分类旳合理与否,予以旳正面回答旳较少。
中学英语新课程改革调查报告范文
中学英语新课程改革调查报告范文全文共5篇示例,供读者参考中学英语新课程改革调查报告范文篇1一、问卷调查显示1.问卷调查的目的随着课堂教学改革的深入,改变教师的教学方法和学生的学习方法,实现“有效教学”是课堂教学改革的大势所趋。
小组合作学习是一种有效的新学习方法。
本调查的目的是调查学生的小组合作学习情况,探索一些有效的教学方法,发现小组合作学习中存在的一些问题,从而更好地在英语课堂上实施合作学习。
提高英语教学质量,培养学生学习的主动性,培养学生团结合作的能力。
2.研究对象和方法本次调查以富县初级中学20xx级学生为研究对象,采用问卷调查、与学生讨论和讲座的方式。
本年级班级随机发放问卷份,收回问卷后有效率%。
之后我们和相关老师和部分同学进行了讨论,讨论了沟通,深入课堂听课验证。
3.调查内容本次调查设计了13个问题,主要包括五个方面:a、你是否喜欢英语课堂上的小组合作学习法;b、小组合作学习是否让更多的学生参与教学活动;c、如何通过小组合作学习完成学习任务;d、如何解决小组合作学习中讨论的问题。
e、小组合作学习的效果如何。
(详情见问卷)二、问卷调查的结果及分析通过对问卷的分析、师生之间的讨论、课堂上的深度讲座,我们可以感受到小组合作学习的方式已经深入到师生之间的教学实践中。
学生充分意识到小组合作学习的作用和意义;教师可以通过小组合作学习的方式设计更好、更受欢迎的课程,充分体现了教师的主导作用。
本次调查表明,小组合作学习的“模式”具有以下特点:1.81%的学生喜欢合作学习,13%认为一般,6%不喜欢。
喜欢的学生英语水平较好,合作学习能体现学生的主体作用,有更多的展示机会;认为普通学生学习通常比较内向或者被动的孩子;不喜欢的同学普遍比较差,不能在小组活动中解散。
2.96%的学生认为通过合作学习,他们比传统教学更能参与教学活动;4%的学生认为变化不大。
3.在小组合作完成学习任务方面,76%的学生通过课前预习和指导、课堂合作探究、教师指导和指导评价完成学习任务;17%的学生通过课前辅导、课堂合作和探究来指导学习,并完成教师指导,7%的.学生通过教师指导来完成。
福建省普通高中新课程实施情况调研报告
为深入了解福建省普通高中各学科新课程实施情况,2008年7月中旬,福建教育学院向参加2008年福建省普通高中新课程语文、数学、英语、物理、化学、生物、历史、政治、地理、综合实践、信息技术和通用技术等12个学科共28个班次的全省各高中学校骨干教师省级培训班学员进行了问卷调查。
此次调查共发放问卷3731份,收回有效问卷3213份。
各学科发放及回收问卷具体情况如下:(注:地理学科因填写问卷的教师较少,主要以访谈方法开展调查,故未列入统计。
)从调查的情况分析中,我们比较全面地了解到全省各高中学校各学科一线教师的所需所求。
一、关于各学科教材使用情况调查显示,我省高中学校各学科教材选用多样。
但综合全省情况来看,每个学科都有一种版本教材占多数。
具体情况列表如下:学科语文数学英语高一高二高二高三高一高二高三教材版别91.5%为人教版,8.5%为语文版。
87%为人教版,其他为语文版、北师大版和苏教版。
52%为人教版,10%为湘教版;38%必修为人教版,选修为湘教版。
与高二年级基本相同。
泉州为北师大版,其他均为人教版。
与高一年级基本相同。
与高一年级基本相同。
福建省普通高中新课程实施情况调研报告◎福建教育学院课题组学科语文数学英语物理化学高一高二高二高三高一高二高三高一高二高三高一高二高三发放(份)110150190190170200200130120120160150170收回(份)11011916011015514515278109109157135168学科生物历史政治综合实践信息技术通用技术高一高二高三高一高二高三高中发放(份)100120120130180139497112147126收回(份)80105105119154139428112142122二、关于高中新课程实验最需要的专业支持问题被调查的教师中,多数学科教师最希望通过对课程标准与教材处理的研讨、培训予以专业支持,综合实践、信息技术和通用技术三个学科教师更希望提供相关课程资源。
新课程改革调查问卷
新课程改革调查问卷第一篇:新课程改革调查问卷新课程改革调查问卷(教师部分)学历职称学科学校1、你知道什么是三维目标,三级课程吗?2、你对课改能适应到什么程度?3、你在备课中是如何利用课程资源的?4、新课程倡导的学生观是怎样的?5、你是如何引导学生自主合作探究学习的?6、你在新课改中教学方式是否有变化?请具体说明7、实施新课程的收获和困惑是什么?8、你对课改有哪些建议?第二篇:专业实践化学新课程改革调查问卷专业实践*化学新课程改革调查问卷12月1日,我们党校第四组成员组织了一次化学新课程改革的调查问卷,这次活动开展的非常完满成功,因为它不仅与我们的专业息息相关,而且对于我们了解时下非常热门的新课改有了更加深刻的认识,对于我们今后走上教师的岗位有了一个提前的心理准备.活动采取的是访问和调查问卷的方式,安徽师范大学附属中学的高中学生也是非常的配合,他们认真的填写了问卷调查,并认真回答了我们的问题,真的非常感谢他们.活动后我们统计了调查结果,得到了以下结论:(1)新课程改革的目标是一、突出面向全体学生新教材共8个模块:必修的《化学1》和《化学2》是面向全体的,另6个选修模块是:《化学与生活》、《化学与技术》、《有机化学基础》、《物质结构与性质》、《化学反应原理》、《实验化学》。
新教材内容的多元化和层次性确立了适应不同学生发展需要的高中课程结构:不再分律前元素和律后元素;不再跑族;从生活走进化学,从化学走向社会;从自然走进化学,从化学走向应用;从单一的物质中心模式到多样化的学习模式;强调元素观、分类观、转化观。
为学生提供多样化的选择是高中化学课程的明显标志,它为志趣和潜能不同的学生的进一步发展奠定了良好的基础。
化学课程由若干模块组成,模块之间既相互独立,又反映学科内容的逻辑联系。
每一模块都有明确的教育目标,并围绕某一特定内容,整合学生经验和相关内容,构成相对完整的学习单元。
打开新教科书,书本的颜色更丰富了,不再是旧教材中的黑、白、粉红三色调,多数图片都是实物拍摄,逼真生动,色彩鲜艳,增强了教材的直观性、趣味性和可读性,具有启发和教育功能,尤其能激发学生对化学美的感受,有助于情感、态度和价值观的形成和培养。
新课程高中学生化学学习情况调查报告
新课程高中学生化学学习情况调查报告发布时间:2020-02-09来源:调查报告xx省从xx年开始实施高中的新课程改革,其目的也就是培养具有初步的创新精神、实践能力、科学和人文素养以及环境意识的学生。
在以往的教学中从初中化学到高中化学无论从教学容量还是教学难度上讲,都是一次巨大的飞跃,所以很多学生在初中时学习化学很轻松也很有兴趣,但一上高中以后由于容量太多、难度太大,都渐渐的对化学失去了兴趣。
而此次新课程改革降低了高一化学的难度,其教材的宗旨是内容广泛但都点到为止,这样就有利于学生在高中阶段保持对化学学习的积极性。
那么在实际教学中有没有达到这样的效果呢?为此,就高中学生的化学学习情况以及他们的科学素养的培养,本人进行了一次调查。
1 问卷调查1.1问卷内容设计此次调查主要以问卷形式进行,为了使调查结果更具有客观性、真实性和代表性,问卷是结合基础教育课程改革纲要(试行)的主要精神进行设计的,有选择题和判断题两种形式。
内容分为二部分:一是调查学生对学习化学的目的意义作用的认识;二是调查学生学习化学的具体情况,包括学习的方法、手段等。
1.2调查对象此次的调查在海口市第一中学的高一和高二两个年级中进行,每个班随机抽取30~40名学生作为研究对象,其中包括了文科班和理科班。
2 调查结果与分析由于本人着重研究的是高一学生的学习情况,所以我只分析了高一学生统计数据(调查问卷及数据统计表见附录一和附录二)。
共发出调查问卷300份,收回282份,占被调查学生的94%。
通过统计分析可以发现高一学生在化学学习上存在一些问题,但相对以前旧课程的学习而言也有很多明显进步的地方,主要表现在以下几个方面:2.1 在学习化学的兴趣上有较大差异在学习了一年的新课程以后,学生对化学的学习兴趣在文、理科之间出现了较大的差异(见表1),理科生大部分对化学的学习比较感兴趣,主要原因是化学很神奇,有很多有趣的规律和现象,可以和很多生活现象联系紧密,很有用,学习起来也不太难。
新课程改革调查报告
新课程改革调查报告新课程改革调查报告一、引言在当前教育改革的背景下,新课程改革是我国教育系统的一项重大举措。
本调查报告旨在对新课程改革的实施情况进行深入调查和分析,以便于评估其成效并提出改进的建议。
二、背景介绍1.1 教育改革的背景1.2 新课程改革的目标和任务1.3 调查目的和意义三、调查方法2.1 问卷设计2.2 受访对象选择2.3 数据收集和处理四、调查结果分析3.1 新课程改革的推进情况3.1.1 新课程改革的实施进展3.1.2 学校和教师对新课程的认知和接受程度3.1.3 学生和家长对新课程的反馈3.2 新课程的教学效果评估3.2.1 学生学习兴趣和积极性的变化3.2.2 学绩的提升情况3.2.3 学生综合素质的提高程度3.3 学校和教师对新课程改革的支持和需求3.3.1 学校领导对新课程的支持与配合3.3.2 教师对新课程的接受程度和教育教学实践变化3.3.3 教师对新课程改革的需求和困惑五、问题与挑战4.1 实施新课程改革过程中存在的问题4.1.1 教育资源不均衡问题4.1.2 教师素质和能力不适应新课程的需求4.1.3 家庭教育对新课程的理解和支持程度4.2 新课程改革面临的挑战4.2.1 教育体制和政策的调整难题4.2.2 社会舆论和民众态度问题4.2.3 国内外教育发展趋势对新课程的影响六、改进建议5.1 提升教育资源配置公平性5.1.1 增加财政投入,改善教育设施和教学资源5.1.2 加强高质量教师资源的培养和引进5.2 加强教师队伍建设5.2.1 制定具体的教师培养和发展计划5.2.2 完善教师继续教育机制5.3 加强家庭教育的参与和支持5.3.1 开展家庭教育培训和宣传活动5.3.2 加强家庭教育与学校教育的衔接七、附件本文档附带相关数据统计表格、问卷样本和调查记录表。
法律名词及注释:1、法律名词A:解释A的含义和法律适用情况。
2、法律名词B:解释B的含义和法律适用情况。
【调研问卷模板】高中生对于新高考改革的认知和态度调查
【调研问卷模板】高中生对于新高考改革的认知和态度调查新高考改革方案将实施文理不分科,外语一年多考等政策,还同时对自主招生和加分政策等进行了改革。
虽然现在还未开始推行新改革政策,不过本次调查仍然以几项影响较大的政策为重点,了解学生对于即将到来的改革持有何看法和意见,是作为对于新高考改革政策的一次前瞻性的民意调查。
本次调查为匿名调查,数据仅用于统计分析。
题目和选项无对错和标准答案,请您按照自己的实际情况真实放心的填写。
1. 您的性别是?男女2. 您现在的年级是?高一高二高三3. 您读的是文科还是理科?(如果还未分科,请选择未来分科时可能选择的科目)理科文科4. 您是否是艺术生或者体育特长生?是否5. 您是否有了解本次(2014年9月发布)的高考改革?十分了解,基本了解每一项内容基本了解,了解部分有关自身情况的内容不太了解,知道有改革但不了解内容完全不了解,不了解有何内容6. 您认为哪一项改革内容对会您的影响最大?取消文理分科英语一年多考高考加分改革其他内容(自主招生,高职院校分类考试等)7. 您是否赞同目前的文理分科制度赞同不赞同8. 若赞同改革取消文理分科,您赞同的主要原因是什么?文理不分科有利于学生的综合素质的全面发展文理分科不能发挥我的一些单项科目的优势,不分科可以让我选择优势科目文理分科会导致男女比例不平衡不分科能改变一些“重文轻理”或者“重理轻文”的社会风气其他原因9. 若不赞同取消文理分科,您不赞同的主要原因是什么?取消分科会有更多的课程要学习,给学生带来更加沉重的学业负担不分科会让我不擅长的科目影响到高考成绩,分科能让我避开不擅长的科目分科能更好的培养专业的人才,不分科对一些专才偏才不利分文理科能比较好的让我确定未来的发展方向,有利于我未来专业选择和就业其他原因10. 您是否赞同这次取消文理分科的改革?赞同不赞同11. 您认为这次改革取消文理分科的政策总体来说是利大于弊还是弊大于利?利大于弊弊大于利12. 如果给您选择高考模式,您会选择新改革模式后的高考(3+3)还是当下模式的高考(3+文综理综)?新高考模式旧高考模式其他(3+X等....)13. 您是否赞同英语一年多考的这项改革政策?赞同不赞同无所谓14. 您认为外语一年内多次的考试机会是否会降低您的心理压力?会不会15. 您认为英语一年多考政策是否会加重您备考英语的学习负担?会不会16. 您认为一年多考的政策出台后对英语在高考和学习的地位是增强了还是弱化了?强化了弱化了感觉无变化17. 面对一年多考的政策,您学习外语的时间是否会改变?是,会增加学习时间是,会减少学习时间否,不会改变学习计划18. 您希望未来对外语考试会有怎样的改革?可选1到2项。
高中新课程改革调研报告
关于泉州现代中学高中物理新课程实施情况的调研一前言高一年全面进入新课程数年,至今已进行了半学期,为了了解老师和同学对新课程改革的情况,特做此调查。
本次问卷主要分选择题与主观题两部分,涉及学生对新课程的教材变化、新课程理念如学习方式等的了解情况。
二研究方法:问卷分析法访谈法三研究设计过程与结果显示及分析1新课程的教材变化相对于以前来说,是比较大的。
对于新教师来说,基本不存在着赞成与否,因为他们并没有任何的比较。
但是,对于已经教过甚至是教过许多年的老教师而言,认可总需要一个过程,而经过了这一段时间的教学钻研,教师对此已经有了一个较为清醒的认识,基本都能赞成此项变化,比例高达78%。
2在教学方式上,大部分的学生喜欢的是“自主学习”,占了61%,39%的学生喜欢的是“探究性学习”,至于其他的,如“实践性学习”“集体讲座性学习”认可度则都不高,结合一下我校前阵子所进行的学生问卷中的结果不难看出,这与学生的“‘自主学习’占27%;‘探究性学习’占37%;‘实践性学习’占52%”尚有一个差距,最起码在“实践性学习”上的认识还是有一定的落差的,这将不利于对学生动手学习的欲望的估计,因此,在实践方面的教学必然会有一些薄弱,这将成为以后我们在教学上应注意的一个环节。
3学生是学习的主体,教学必须以学生为主体而展开,这是我们所有教师都认可的教育理念,因此,在教学中,关注学生的兴趣,将成为教学成功的一个很重要的因素之一,至于如何进行,在这一问题上,九成以上的教师都赞成应该在教学中,积极多样地创设问题情景以利于学生的思考与学习,能够在教学上,进行多启发,给予学生一定的思考空间。
但是,就如同前一项选择一样的,教师对于学生的“动手实践”环节信任度并不是很高,这同样与学生所希冀的有一定的距离。
当然我们无法说必须“以学生为中心”,只是,在这一项选择的差距上,学生的选择必须列入我们教学的反思内容中。
4新课程改革中,教材一大变化便是模块化,其中最为显著的便是教材内容的选修与必修分类,对于此项变化,教师的分歧较大,完全认可的基本上没有,大部分的人还是持观望的态度的,对于这一分类的合理与否,给予的正面回答的较少。
高中化学新课程改革问卷调查及分析
高中化学新课程改革问卷调查及分析高中化学新课程改革问卷调查及分析摘要:天津市于进入了高中化学新课程使用人教版高中新教材。
新课程不仅教材的内容和结构发生变化,而且重视知识结构的学习和认知能力的发展,确立了适应不同学生发展需要的高中课程结构,倡导从发现中学习,强调学生的主体地位,主张个性的培养,关注学生的学习兴趣和学习方法。
也就是在教育方式、探究的途径、学生能力的培养等多方面发生了重大变化。
在将近两年的时间里,为全面了解新课改推进情况,对天津市河北区高中课改年级的教师与学生进行问卷,并对其中部分问题加以分析。
关键字:新课程问卷调查统计结论课程标准分析21世纪化学将成为“中心学科”,现代社会生活的各个方面离不开化学,同时化学学科的核心知识、思维方法和科学价值观对提升学生的科学素养水平具有重要的意义,因此在高中阶段设置化学课程有助于学生的全面发展。
老教材教学中过分重视化学基础知识和基本技能目标,忽视了学生情感、态度、价值观和实践能力方面的培养,课程缺乏弹性掩盖学生的差异性,学生缺乏自主探究和实践活动,在一定程度上抑制学生的学习兴趣,学生分析、解决问题的能力差;评价方式单一重结果轻过程很普遍,学生被应考牵制,学习的主动性、创造性和学习的潜能得不到发挥。
天津市于进入了高中化学新课程使用人教版高中新教材。
新课程的化学教学不仅教材的内容和结构发生变化,而且重视知识结构的学习和认知能力的发展,确立了适应不同学生发展需要的高中课程结构,倡导从发现中学习,强调学生的主体地位,主张个性的培养,关注学生的学习兴趣和学习方法。
也就是在教育方式、探究的途径、学生能力的培养等多方面发生了重大变化。
目前天津市高中化学新课程改革已进行将近两年的时间,为全面了解新课改的推进情况,河北区教师进修学校进行组织在河北区各层次学校中对课改年级的教师和学生,从不同层面分别进行了有关新课程改革化学必修Ⅰ、必修Ⅱ的问卷调查。
问卷调查如下:一、新课程改革教师问卷调查一、选择:1.您对新教材的结构安排是否满意()A.满意B.一般C.不满意2.新、老教材对比,哪一个更能培养学生发现问题的能力()A.新教材B.老教材C.各有利弊3.教材知识与课外化学科普读物相比,能否引起学生的注意()A.能B.一般C.不能4.新课程的教学过程中,您的授课方式是()A.讲授式B.启发式C.互动式5.您认为必修模块能否为选修模块打好基础()A.能B.一般C.不能6.您是否全面理解课程标准,准确把握教学内容和要求,科学制定课堂教学()A.能B.一般C.不能7.您是否全面理解教材结构,准确理解必修模块教学要求()A.能B.一般C.不能8.为了创设探究课堂教学情境,激发学生学习兴趣,您是否安排了补充实验()A.经常安排B.偶尔安排C.基本不安排9.您在教学中能否培养学生自主学习的能力()A.能B.一般C.不能10.您的学生对化学学习兴趣是否普遍缺乏()A.是B.一般C.不是11.您在教学中是否很大程度上受制于高考()A.是B.一般C.不是12.用考试成绩来评价学生的发展情况是否全面()A.全面B.一般C.不全面13.在教学过程中,学生的主体地位是否充分体现()A.是B.一般C.不是14.科学探究是新课程大力倡导地学习方式,它是不是学生学习的唯一方式()A.是B.不是C.说不清15.学生是否具有良好的独立实验习惯()A.是B.一般C.不是二、简述:16.在化学新课程教学中,您所遇到的困难和困惑?17.您在教学中是如何提升学生的科学素养水平?二、新课程改革学生问卷调查一、选择:1.你是否了解化学的几个学习模块()A.了解B.一般C.不了解2.你对化学是否有浓厚的学习兴趣()A.是B.一般C.没有3.在化学学习中,你是否有学习的主动性()A.有B.一般C.较差4.教材与课外化学科普读物相比,哪一个更能引起你的兴趣()A.教材B.科普读物C.都没有5.你的化学学习是否很大程度上受制于高考()A.是B.一般C.不是6.当你的看法与老师和教材不符时,你是否提出异议()A.能B.偶尔C.不能7.你的老师能否采用恰当的教学情境进行教学()A.能B.一般C.较差8.你在学习过程中,是否有较多的师生交流()A.有B.一般C.较差9.你是否有良好的独立实验习惯()A.有B.一般C.较差二、简答:学习新教材的感受?三、对教师问卷统计得到的主要结论:1、对新教材的设置和安排方面70%教师对新教材结构编排满意,13%的教师认为新教材结构编排一般, 17%教师对新教材结构编排不满意;新老教材对比:63.3%教师认为新教材在培养学生能力方面更占优势,只有6.7%教师认为老教材更能培养学生能力,而30%教师认为新老教材各有利弊;新教材与科普读物相比60%的教师认为新教材能引起学生注意,而33.3%的教师认为二者区别不大,6.7%的教师认为新教材不能引起学生的注意;必修模块与选修模块的关系:50%的教师认为必修能为选修打好基础,30%的教师的感觉一般,20%的教师认为必修不能为选修打好基础。
课改调查报告
课改调查报告课改调查报告随着时代的发展和社会的变迁,教育也在不断地进行改革与创新。
而课程改革作为教育领域中的一项重要举措,对于培养学生的综合素质和适应未来社会的能力具有重要意义。
本文将通过一次课改调查,探讨课程改革的现状、问题与挑战,并提出相应的建议。
一、背景介绍课程改革作为教育改革的重要组成部分,旨在优化教育资源配置,提高教育质量,培养学生的创新能力和综合素质。
然而,课程改革在实施过程中也面临着一系列的问题和挑战。
二、调查方法与结果本次调查采用问卷调查的方式,针对学生、教师和家长进行了调查。
结果显示,大部分受访者对课程改革持肯定态度,认为其有助于培养学生的创新思维和实践能力。
然而,也有一部分人表示对课程改革的效果不太满意,认为改革过程中存在一些问题。
三、问题与挑战1. 教师培训不足:部分教师在课程改革中面临着知识和能力的短板,需要加强相关培训和学习,提升教学水平。
2. 考试制度限制:传统的考试制度过于注重分数和知识点的记忆,不利于学生的创新思维和实践能力的培养。
3. 教材内容更新不及时:一些教材内容滞后于时代发展,无法满足学生的学习需求和社会的需求。
四、建议与展望1. 加强教师培训:学校和相关机构应加大对教师的培训力度,提供更多的培训机会,提升教师的教学水平和创新能力。
2. 推进综合评价:改革考试制度,引入综合评价的方式,注重学生的综合素质和能力的培养。
3. 更新教材内容:教育部门应加强对教材的审核和更新,确保教材内容与时代发展相适应,满足学生的学习需求。
五、结语课程改革是一项复杂而艰巨的任务,需要全社会的共同努力和支持。
通过本次调查,我们了解到了课程改革的现状、问题与挑战,并提出了相应的建议。
相信在各方共同努力下,课程改革将取得更加显著的成果,为培养具有创新精神和实践能力的未来人才做出更大的贡献。
新课程改革的调研报告
新课程改革的调研报告新课程改革的调研报告一、引言新课程改革是中国教育领域的一项重要改革,旨在推进素质教育的发展,使教育更加贴合学生的发展需求。
本次调研旨在了解新课程改革的实施情况,评估其对学生的影响和未来的发展方向。
二、调研方法本次调研采用问卷调查及个别访谈的方法,以全面了解教师、学生和家长对新课程改革的认知和评价。
调查对象包括多所中小学的教师、学生和家长,调查内容涵盖新课程改革的实施情况、教育质量以及对改革的意见和建议等。
三、调研结果1. 新课程改革的实施情况根据调查结果显示,调查对象对新课程改革的实施普遍持积极态度。
大部分教师认为新课程改革为他们提供了更多的教学资源和方法,使教学更加灵活多样化。
学生更喜欢新课程,认为新课程注重培养他们的创造性思维和综合能力。
而家长则普遍认为新课程改革能够提高教育质量,提升学生的综合素质。
2. 教育质量的提升调查发现,新课程改革对学生的综合素质提升起到了积极的作用。
学生们在学习中更注重实践和探究,培养了他们的创新能力和实践动手能力。
同时,新课程改革还促使学生更加关注全球化、多元文化等问题,提高了他们的国际视野和文化意识。
三、问题与建议尽管新课程改革取得了一定成效,但在实施过程中仍存在一些问题。
调研显示,教师在新课程改革中普遍存在教材选择不当、教学方法不充分创新等问题,需要加强教师培训和支持。
此外,学生的课业负担依然较重,需要优化教学内容和方法,减轻学生的学习压力。
为了进一步推动新课程改革,本调研建议:1. 支持教师发展:加强对教师的培训,提高他们的课程设计和教学能力;通过提供更多的教学资源和支持,激发他们的创新意识和教学热情。
2. 优化课程设置:适度减轻学生的课业负担,优化课程设置,培养学生的兴趣和综合能力;增加实践、探究和创新教学,提高学生的实践动手能力和创造力。
3. 促进学校与社区的合作:通过加强学校和社区的合作,拓宽学生的学习和发展空间;积极发挥社区资源的作用,为学生提供更广阔的发展机会。
关于新课程、新教材教育教学中面临的主要问题和困难调查报告
关于新课程、新教材教育教学中面临的 主要问题和困难调查报告
中国教育学会中学数学教学专业委员会
摘 要:为了解新课程、新教材在实施过程中面临的问题和困难,中国教育学会中学数学教学专 业委员会在北京、天津、山东、辽宁和海南等省市进行了问卷调查 . 问卷分教师培训、选课走班、课 堂教学、教学管理、学生发展指导、考试评价、教学资源、信息技术和教研活动等维度,对各级教研 员和一线教师分别进行网络调查,收到教研员答卷 156 份,教师答卷 4 095 份 . 经过统计分析,发现当 前在培训方面存在对一线教师的实践需求了解不够,培训内容重理论、轻实践,培训安排与教学时间 的矛盾导致教师无法参加培训,培训资源不足,培训形式单一,参与体验式不多,互动研讨式也较 少,培训机会不均等,有的教研员甚至从来没有参加过培训等问题和困难 . 在分析的基础上,对解决 问题、化解困难提出了建议 .
(4) 教学管理 . 就教学管理制度、日常教学规范 检查、执行教学计划、有偿补课、学生负担、考试或 统考的规范化管理等方面进行调查 .
(5) 学生发展指导 . 从是否有专门的学生发展指 导教师与课程、教师对学生发展指导的内容与认识、 学生发展指导与日常数学教学的关系等方面进行调查 .
·3·
中国数学教育·下半月(高中版) 2020 年第 5 期 (总第 214 期)
因为时间比较仓促,所以对问卷的信度和效度没 有进行统计检验 .
最终形成的教师问卷含教师培训、选课走班、课 堂教学、教学管理、学生发展指导、考试评价、教学 资源和信息技术等 8 个维度,共 33 道题目;教研员问 卷含教师培训、选课走班、课堂教学、教学管理、学 生发展指导、考试评价、教学资源、信息技术和教研
高中新课程实施学生适应性调查研究报告-精选教育文档
高中新课程实施学生适应性调查研究报告高中新课程改革的目的在于促进学生发展。
学生作为课程实施的参与者和直接受益者,他们对新课程的感受关系着课程改革的成败。
因此,新课程实施必须了解学生的真实想法,关注学生的发展需求,从而发现存在的问题,进而采取切实有效的措施。
解决问题,推动课程改革的顺利实施。
那么,学生眼中的新课程是什么样子,他们对新课程有哪些感受?2012年6月,《普通高中办学“软环境”改善策略研究》课题组对重庆奉节、万州、酉阳、湖北利川等地域内城乡高中学校的学生进行了调研。
本次问卷调查共收回高中学生有效问卷400份,本文是调研结果分析。
一、新课改的了解程度在回答你对什么是新课程改革的问题时,在本次调查的400人中,有34人对新课改完全不了解,约占总数的8.5%;比较了解的有140人,约占总数的35%;只听说过218人,约占总数的54.5%;有非常了解的有8人,约占人数的2%。
数据分析:高中新课程实施从2004年局地试行至2010年全国全面实施以来,已经有7年时间,在重庆推广实施也有近2年时间。
此次新课程改革着重把学生培养成德智体全面发展的全能型人才,通过转变教师的教学方式和学生的学习方式提高学生的综合素质。
在此次调查中,发现仍有部分同学对新课改不了解,并且大部分学生只表示听说过。
笔者分析一方面是因为新课改在学生动员方面的力度不够,另一方面是学校推行新课改未深入推进课堂,学生没有明显感觉实施新课程以后的变化。
二、对于新课程内容的态度在本次调查的400名学生中,大多数学生认为新课程内容比较难学,占41%,并且让人无所适从,占15%。
有18.25%的学生认为新课程好学,便于培养能力,占25.75%。
从数据中可以看出,学生对新课程内容的学习适应性不是很理想,占大多数学生反映学习比较困难,不容易学。
新课程教材中自主探究学习的内容多了,像原教材中教条式知识的内容少了,如果学生缺乏自主、合作探究的学习习惯,教师引导不到位,就会出现学生对新课程内容难以理解,不好掌握。
新课程改革调查报告
新课程改革调查报告近年来,中国教育持续推进着“新课程改革”,旨在全面提高学生的综合能力和素质。
而在新课程改革的背景下,对该改革的调查与研究也愈发密集。
本文就“新课程改革调查报告”进行深入探讨。
一:新课程改革新课程改革是指在课程内容、课程形式、课程管理等方面进行改革创新,以培养具有适应时代和社会发展需要的人才为核心目标。
在新课程改革中,加强学生综合能力和素质教育成为突破口,这也被视为教育改革的重要方向。
二:新课程改革的意义1.促进素质教育的发展。
新课程改革不仅考虑到传统知识、技能的需求,还更注重培养学生的素质,为他们的终身发展打下良好的基础。
2.培养创新思维。
新课程改革强调学生的主体地位,尤其是注重学生的探究与实践,这赋予学生更多独立思考、解决问题的机会,从而激发创新意识。
3.引领未来。
新课程改革要跟上时代潮流,培养更多适应新时代的高素质人才,以解决未来社会的各种问题。
三、新课程改革的实施情况在新课程改革全面铺开后,亦有多方对其实施情况进行监测和调查。
对于新课程改革的实施情况分为以下几个方面:1.改善学生的学习质量。
新课程改革分层次进行教育,增强对每个学生的关注,让更多的学生有机会接触独特的教育方案。
此外,减少生硬、单调的考试内容,增加灵活的测试元素,有利于学生全面地掌握知识和技能,提高学习效果。
2.练就学生的综合素质能力。
传统的教育强调学生的自我表现和评价。
而新课程改革为这些反映了现代社会教育的发展方向,试图在学生兴趣和实用性之间实现平衡。
从而,培养更多全面发展的人才。
3.学生教育负担减轻。
教育改革总体来看减少了学生的学习时间和学习任务。
教师在总体设置上可以放松、精细化,也有了更多自由,可以注重课堂实践、灵活观察等,大幅度提高学生的学习效果。
四:新课程改革调查报告的结论和建议1. 改革、完善教育课程新课程改革的难点之一是如何在适当的时间内优选、统一、创新教育内容,为学生呈现一个开放而系统的知识模式。
关于高中课程改革的调研报告
关于高中课程改革的调研报告下面是中国人才网为您准备的关于高中课程改革的调研报告,供大家参考和借鉴噢!希望能对您有所帮助。
后续精彩不断,敬请关注自xx年秋季以来,普通高中新课程已在全国四个省份进入实验阶段。
东山区有幸参与了这次课程实验。
本着“积极、稳妥、渐进”的原则,我们围绕着教学管理、课堂教学、课程资源、质量管理和教研方式等五个方面,积极开展教改实验和研究,不断推进课改实验的深化,做出了有益的尝试。
一、东山区中学参加高中英语课改年级的基本情况我区共有完中9 所(不包括省属、市属的学校),参加课程改革(以下简称课改)年级的教学班共有66个,学生人数为3296人(借读生不计算在内)。
其中开设有特色班或重点班共有17个教学班。
全区高一年级英语教师共有32人,平均年龄29.9岁,其中刚从师范院校毕业的新教师有6人,占高一年级英语教师的19 %;第一次任教高中的教师有14人,占高一年级英语教师的44%;曾教过高三毕业班的有12人,占高一年级英语教师的38%。
在所有任教高一年级的教师中,具有二级职称的教师人数有19人,占高一年级英语教师的59%;具有一级职称的教师人数有8人,占高一年级英语教师的25%;具有高级职称的教师人数有5人,占高一年级英语教师的16%。
本着“先培训,后上岗;不培训,不上岗”的原则,高一教师都基本上参加了课改前的通识培训和学科培训,参与培训率为98%。
高一年级英语课每周周课时为5节,个别学校4.5节或6节。
各校备课组每周集体备课时间为1小时至1.5小时。
在已经结束的第一和第二模块的综合评价中(模块过关测试和形成性评价),共有475个学生未能一次性通过,占东山区全体高一学生的14%,需要参加学校自行命题的补考,或者需要重修。
二、实践与反思英语学科的课程改革关键在实践。
如何将新课程所倡导的理念转化为实施着自己的信念或行动哲学,是普通高中英语课程改革的重中之重。
从高中新课程改革开展以来,我区主要做了如下的实践与探讨:1. 重结果评价,更重过程的监控和管理。
教师对于课程改革的评价问卷总结
教师对于课程改革的评价问卷总结一、教学内容:1、非常符合:5 大体符合:52、非常符合:1 大体符合:93、非常符合:3 大体符合:5 有点符合:24、非常符合:5 大体符合:4 有点符合:15、非常符合:2 大体符合:3 有点符合:3 不符合:26、非常符合:3 大体符合:4 有点符合:37、非常符合:4 大体符合:5 有点符合:18、大体符合:9 有点符合:19、非常符合:2 大体符合:6 有点符合:210、非常符合:3 大体符合:6 有点符合:1二、考试内容:1、非常符合:7 大体符合:1 有点符合:22、非常符合:1 大体符合:4 有点符合:53、大体符合:9 有点符合:14、大体符合:8 有点符合:25、大体符合:9 有点符合:16、非常符合:3 大体符合:77、非常符合:1 大体符合:8 有点符合:18、非常符合:1 大体符合:7 有点符合:2给据调查,可以看出教师对课改在教学内容方面的改变比较满意,虽然教材内的内容更加有难度,学生更难接受并掌握知识,但是在教学方法方面的改革正好于此很符合。
教师在教学过程中要多多与学生交流,增加新的教学方法,并且不断地学习新的知识来满足学生需要。
课改之后在教学中广泛使用多媒体等先进设备,又增加实验、实践拓展类课程,来提高学生对于课程、学习的兴趣。
课改对学生掌握知识方面的要求有所提高,以致增加了知识的难度。
虽然课改在教学内容方面很被老师们所认可,但在考试内容方面,课改对于学生的要求提高了,使考试变得更加有难度,学生成绩不是很理想等各种问题也随之涌现出来。
因此,在我看来,在某些方面课改还需要做些调整,使它变得更加完整。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高中新课程改革问卷调查报告
一、调查目的
在新课程的教学进行了三周之后,我们做了这次调查,目的是为了及早发现课改实施过程中可能出现的问题,了解课改进程对师生带来的有益的影响,收集学生的良好建议,调整步伐,增强信心,鼓足干劲,走好课改之路。
二、调查基本情况
发出问卷862份,收回问卷786份。
问卷回收率91.18%。
三、问卷分析
(一)总体评价
学生对我校课改实施情况的总体感觉和评价感到非常满意的占15.6%,表示满意的占54.1%,认为一般的占27.8%,觉得不满意的占2.3%。
从这些数据中可以看出,我们的课改实施情况良好,大部分学生都表示满意。
新一轮课程改革决不仅仅是换一套教科书,而是一场教育观念的更新,人才培养模式的改变,是一场涉及到课堂教学方式、学生学习方式以及日常学校管理等全方位的变革。
为了新高一能够平稳地进入课改,整个暑假,大部分行政领导都放弃了休息时间,策划制定各种管理方案。
所有新高一的教师都接受了市级校级课改培训,并在开学之初,还对所有学生进行课改培训,自上而下地传达了课改精神。
开学以来,师生们则积极地投入到课改之中。
81.3%的同学表示自己会积极、主动适应课改要求,努力提高自身素质。
(二)教师教学方式方法的改变情况
新课改在教学目标的设置上,应体现知识、技能、情感与态度的并重;既要重视预设目标,又要重视可能出现的非预设目标。
学生认为科任教师做得很好的,占30.6%,良好的占53.6%,认为一般的占15.2%,觉得不满意的占0.5%。
经过新课程改革,认为教师的教学方式:没有变化,还是以教师讲授为主占23.9%,有非常大变化,以学生自主学习为主占11.1%,有较大变化,以师生合作探究学习为主57.1%,有非常大变化,以学生合作探究学习为主8.0%。
对教师新课程教学,学生表示很满意的占14.7%,满意的占58.1%,认为一般的占25.5%,不满意的占1.4%。
以上结果表明,老师们都已经积极地投身到课改实验中去,尽快地转变教育观念,努力在课堂上渗透现代教育新理念。
老师们清楚地知道,此次课程改革,无论是课程结构的调整、国家课程标准的制定、教学内容的选择、教科书的改变,无不渗透着现代教育的新理念。
如果没有对新课程理念的透彻理解,很难把握好课程标准和新教材,改变教学方法、改变学生的学习方法也就无从谈起。
我们也看到,还有近三层的学生认为课堂还是以教师讲授为主。
新课程改革下,教学过程是师生共同开发课程、丰富课程的过程,课程变成一种动态的、发展的,教学真正成为师生富有个性化的创造过程。
教师要具有课程意识、学生意识、开放意识、问题意识。
新的课程观强调,课程是师生共建新知识的过程。
教师必须以先进的教育理论和方法武装头脑,只有认真领会了课程改革的理念,教学方法的改革才能有新思路、新视角。
(三)学生学习方式的改变情况
新课改要改变学生的学习方法,重在培养学生自主学习、探究学习、合作学习的能力。
新课改后,学生的学习方式转变很明显的占12.7%,较明显的占49.4%,不明显的占33.7%,认为自己的学习方式没有变化的占4.2%。
新课改在教学的组织上,应尽可能多地利用师生互动、生生互动,加强合作与交流。
学生能经常、主动提出问题、讨论问题的占23.6%,偶尔提问或讨论的占54.95,还不习惯的占17.2%,不敢提问的占4. 3%。
以上调查结果显示,大部分学生都转变了学习方式,但是,能主动提问,积极参与讨论的学生还是占少数,这个结果表明,我们老师引导得还不够。
新课程改革强调教师要“注重培养学生的独立性和自主性,引导学生质疑、调查、探究,在实践中学习,促进学生在教师指导下主动地、富有个性地学习”。
按照新课程的要求,教师应当帮助学生制定适当的学习目标,并确认达到目标的最佳途径;指导学生形成良好的学习习惯,掌握学习策略;创设丰富的教学环境,激发学生的学习动机,培养学生的学习兴趣;为学生提供各种便利,为学生的学习服务;建立一个接纳性的、支持性的、宽容性的课堂气氛;作为学习参与者,与学生分享自己的感情和想法;和学生一道寻找真理,并且能够承认自己的过失和错误。
(四)采用学分制之后带来的变化新课改的一个重要的变化就是采用学分制。
高中新课程改革旨在通过实行学分制来革新课程本身和原有的教育机制,以推动适应素质教育的人才培养模式的确立。
因而,新课改后,81.8%的学生认为综合素质很重要。
课程设置也作了大的调整,对新课程感到有浓厚兴趣的占25. 8%,有兴趣的占51.0%。
例如,我校开设了《通用技术》这个新课程,学生十分感兴趣。
在课程设置中,最吸引学生的是校本课程的开设,即校本选修Ⅱ的开设。
我校目前在高一第一学段开设的校本课程有高中语文固本之策、数学初高中衔接、素描、太极拳、橄榄球、铜管乐、舞蹈等七门选修课,每门选修课18学时,修完之后考核通过即可获得1个学分。
40.4%的学生认为校本课程开设非常有意义,50.6%的学生认为有意义。
学生们提出要多开这样的选修课,让更多的学生能够选到感兴趣的学科。
例如有的学生想学跆拳道,有的学生想学韩语等,他们希望学校能开设这样的选修课。
还有一大部分学生提出,选修课不要限定名额。
从这些建议可以看出,新课改对学校的硬件、软件提出的挑战。
(五)新课改之后,班级、年级管理方式的变化情况对新课改后班级管理方式的满意程度:很满意2 0.6%,满意49.9%,一般26.8%,不满意2.4%。
对新课改后年级管理方式的满意程度:很满意16.6%,满意47.6%,一般31.8%,不满意2.4%。
新课改其实对班级、年级的管理方式是提出了较大的挑战,但是,在高一阶段,我们还是以行政班为主的,每周两次选修课采用走班制。
所以,目前班级管理、年级管理基本上没有很大变化,若说有变化的,就是班级管理、年级管理理念的转变,课改理念渗透在这些管理方式之中,渗透在管理过程之中。
从调查的数据看,大部分学生对我校目前的班级年级管理方式是表示满意的。
我们也相信,随着课改的深入,我们的管理会让更多的学生满意。
(六)学生所提建议整理1、重要科目,如语文、数学、英语适当多排些课时。
2、多加些自习课。
3、建议校本选修增设足球、桥牌、跆拳道、篮球等。
4、增加校本选修课人数。
5、减少作业量。
6、生物、化学、物理尽量多做实验。
7、课改才开始不久,大家还提不出多少建议,希望后半期再进行此类调查8、多开设一些可供学生活动实践的课程和一些与日常生活联系密切、学生较感兴趣的课程。
9、多设实验探究课程。
10、多开设需要走出校园的课程(在基础打扎实后),多亲近自然,了解社会。
11、增加校本选修的课时。
四、小结
我校的课改实施进程才走一小步,我们就做了这项调查,这也说明我校领导对课改的高度重视。
从上面的分析来看,课改的路子是阳光多于风雨的,大部分的老师和学生都积极地投入到课改当中去了,并也开始尝到了课改的甜头。
但是,我们也看到,课改对广大师生提出的挑战,特别是对老师,对学校提出的挑战。
例如,关于课时问题。
新课改大大压缩了必修课的课时,却没有减少内容含量。
课时的减少,为学生的主动学习提供了更多的空间和时间,但对老师的教学也提出了挑战。
怎样确保知识点的落实?课堂上的时间少了,学生的精力用于什么地方更有利?如何合理分配教师的工作?等等。
但事实上,由于增加了新的课程,如通用技术、研究性学习等课程,学生并没有多多少主动学习的时间。
学生普遍反映必修课的上课进度快,听课吃力。
面对这个问题,学生该如何处理?这是对学生提出的挑战。
关于增设选修课的问题。
这应该属于校本课程资源的开发问题。
新课程对教师开发课程资源提出了明确要求。
教师以往的专业发展主要集中于教学、教育手段和方式等,课程资源的开发对教师提出了新的专业能力要求,即课程开发的专业素养和能力。
从这个意义上说,教师本身构成了课程实施中最有价值的课程资源。
当然,教师由于专业的限制,有些选修课是无法开设的,那就必须另请老师,这对大部分学校来说,都不大行得通。
增设选修课,学校务必就要增加很多上课场所,增加一些相应的设施。
目前我们教学班每班人数50多人,许多
选修课只能小班化教学,这样就务必要求学校增加教室。
新课改注重动手操作,物理、化学、生物等课程的实验课要增加,实验室的数量也得增加。
所有这些,都对学校提出了很大的挑战。
总之,课改,是对所有参与课改的人员提出了最大的挑战。