构建区域音乐文化研究与教学体系的初步设想.

观和层位性。
本质上讲，区域是地理空间的一种分化，分化 出来的区域一般具有结构上的一致性和整体性。这 里的结构包括空间结构、城乡结构、资源环境结构 乃至于行政结构、文化结构等。区域作为一个实实 在在的地理现象，有其本质的而非人为赋予的性质。
二、区域音乐研究和区域音乐文化研究
二者有各自的学术范畴。 1、区域音乐研究—— 从本质上讲，以往的传统音乐研究，几乎都具有
鉴于上述，区域文化研究与文化地理、历史地理 的关系，可以用下图表示： 区域文化研究 ︳ ﹗————————————————﹗ 文化地理学 历史地理学
同样，区域音乐文化研究，也同时以文化地理 学、历史地理学两大人文地理学科为理论基础。一 方面借用文化地理学的“地区”概念，另一方面参 照历史地理学的“区域”概念，将空间和时间因素 相结合，使“区域音乐文化研究”具有鲜明的时空
Βιβλιοθήκη Baidu
“区域音乐研究”的性质，其中，最具代表性的就是
近期刚刚竣工的四部民族音乐集成。它们一律以当下 的行政区划为单位，对每个省、市、区内的民歌、戏 曲、曲艺、器乐的分布、体裁、品种、题材等详加罗 列，并以“概述”方式论述其规律。
它的方法论主要采用的是以各品种地域分布 为对象，进行“横向”的平面论述，属“系统音 乐研究”。有关的“历史内容”，仅作背景式描 述。此外，早期有关某个省某种民歌体裁、某个 剧种、曲种、乐种的研究，也多数属于单一的
三、区域文化研究的相关成果
近期，许多社会人文学科为了促进本学
科的建设，都从学科取向出发，对中国不同 时代的文化区作了各自的划分。这里试举一 部份：
1、考古学领域
（ 1 ）丁季华 ——《中国古代文化“单一中心说”
质疑》（《华东师大学报》1982 年第四期）一文，
提出七个“氏族文化中心说”：中原、黄河下游、
宗教信仰、民间习俗、方言方音、传统节日等，正是这
些自然、社会、文化因素，直接影响到区域音乐的文化 选择。
其次，我们会想到“历史”。 一个特定“区域”在空间分布上表现出来的特点，一
方
面是相对稳定的自然环境因素的某种“决定性”影响； 另一方面，则要特别注意到，在时间的不断推移中 产生的历史冲撞和历史沉淀同样对“区域特点”的 形成、积累、显现发挥了重要的作用。因此，在
构建区域音乐文化研究与教学
体系的初步设想
一、区域音乐文化研究的学科属性
区域音乐文化研究，是“区域文化研究”属下的一
门学问。 “区域文化研究”既与“文化地理学”有关 , 也与 “历史地理学”有内在联系。它们都是以“人类文化的 空间组合为对象”的学科。专门研究“附加在自然景观
之上的人类活动形态，文化区域的地理特征，环境与文
化的关系，
文化传播的路线和走向以及人类的行为系统，包括民
俗传统、经济体系、宗教信仰、文学艺术、社会组织
等等。”（《地域文化丛书 编者札记》）然而，文
化地理学以“地理学”为中心；区域文化研究则以
“历史地理学”为中心。即后者必须兼顾历史因素。
文化地理学中的“地区”（ District ）有很强 烈的地理学意义。它疆域明确，系统稳定，与现 实的“地区”完全吻合。 区域文化研究中的“地域”（ Rigion ）概念 通常指古代沿袭或俗成的历史区域，在漫长的历 史中，地理学意义逐渐泯灭，疆域模糊，景物易 貌，只留大致所在的地区。（引自《地域文化丛 书》辽宁教育出版社）如“齐鲁文化”“吴越文 化”“楚文化”等。
分别考察在自然条件的影响下，人们如何选择了
域内的音乐体裁、品种？有哪些优秀的表演形式、
曲目及唱奏风格能作为“音乐文化区”的代表？
人们的音乐行为与区域内的民俗传统、经济生活、
宗教信仰、方言音调有哪些内在联系？不同区域音
乐文化板块间有什么联系和差异？“区域音乐文化”
的形成在哪些方面受到古代文化的影响？特定“区
江汉、长江下游、华南、甘肃青海、东北；
域音乐文化”具有哪些人文品格？等等。
诚如历史地理学家谭其骧所言：“只有先从区
域历史地理入手，一个地区一个地区地先做好具体
而细致的研究，才有可能再综合成为一部系统有理
论的中国历史地理学。”我们也可以说：只要先从
区域音乐文化研究入手，一个一个区域地先先做好
具体细致的研究，才有可能建立一个有理论的中国
传统音乐研究系统。
“区域音乐研究”范畴。
2、区域音乐文化研究——
美国地理学家R·哈特向曾说：地理学的焦点是 区域差异。此言十分精辟。也道出了“区域文化研 究”的真谛。 那么，“区域差异”的“焦点”在哪里呢？
固然，体裁、品种、风格之间的共性和差别是显 而易见的，也是进行“区域音乐文化研究”首先应该 重视的。但更大的“焦点”，更为深层的问题则是在
研究体裁、品种的“横向”分布等而忽视了它们在
不同历史时段的联系、变迁，同样产生了缺乏“根
基”的缺憾。
应该承认，史、论的分离，在一定程度上影响
了两门学科的学术进度和程度。
鉴于此，“区域音乐文化研究”由于有了将时
间因素、空间因素和文化事项整合之长，所以，它
的学术蕴含的深度是不言而喻的。
经过以上的检讨，我们可以给“区域音乐文 化研究”下一个定义：“区域音乐文化研究”是 以特定地理环境中人的音乐活动形态为主要对象
对于“区域音乐”的观览、研究、分析和阐释时，
空间、时间、地域、历史、音乐、文化等因素，一项
都不能忽视。
•
总之,每一个文化区从酝酿到形成都经 历了数千年，时间在每个地域板块上留下 了深深的印痕。这正是“区域文化”的渊 源所在。
然而， 非常可惜，我们以往的音乐学研究， “史”（中国音乐史）与“论”（中国传统音乐） 是分家过日子，各“行”其是。其结果，史学因为 把精力主要放在“时序”脉络上而忽视了每个时代 音乐的“活态”存在、人的音乐行为和音乐生活， 在“横”面上显得空泛；传统音乐则因为集中考察
“差异”，而差异又主要在“文化”。即区域的“文
化差异”。因此，在“区域音乐”之后加上“文化”
就有了特别的含义。
首先，当我们注意到不同区域的音乐体裁、题 材、
品种、风格的差异时，我们立即就会追问：为什么会存
在这些“差异”？形成这些 “差异”原因是什么？
这些问题一下子就让我们联想到“文化”，如自
然环境、生产方式、植被、经济生活方式、社会环境、