第六章 西方国际贸易理论(上)

第六章西方国际贸易理论（上）本章的学习重点：1、贸易差额论的理论与政策。

2、绝对成本论与比较成本论的异同点。

3、穆勒的相互需求论与马歇尔的相互需求论的异同点。

第一节贸易差额论一、历史背景贸易差额论是资本主义萌芽时期出现的国际贸易理论。

这一时期的商业资本不断发展，在经济生活中居于统治地位。

为了扩大产品销路，商业资本不满足于国内市场，积极扩大对外贸易。

于是便出现了反映这种商业资本向外扩张要求的理论，即重商主义，主张通过国家干预实行外贸扩张。

二、理论思想（一）重商主义的财富观贸易差额论是以重商主义的财富观为基础的。

重商主义者认为，财富就是金银，金银代表财富，一国是否富裕，主要取决于该国所拥有的金银数量。

国家一切经济政策和经济活动的目的都应是为了获取金银。

（二）保持外贸顺差是增加金银的主要途径认为增加一国的金银拥有量可以通过两条途径：一是开采金银矿藏；二是通过对外贸易顺差使金银流入国内。

贸易差额论认为增加金银的主要途径是对外贸易。

内贸不能增加一国的金银总量。

只有通过对外贸易并保持顺差，才会使外国的金银流入国内。

.（三）贸易差额论的两个阶段1、早期的贸易差额论早期的贸易差额论者非常片面地解释和实施“外贸顺差”政策，极力主张通过国家严厉的行政手段来增加金银财富。

严格控制外国工业品和奢侈品的流入，金银一旦流入国内就绝对不允许再流出，违者处以重罚。

早期贸易差额论的主要特点，是要求对外贸易中的每笔交易和对每个国家都保持顺差，任何交易都不允许出现逆差，以此达到增加货币财富的目的。

2、晚期的贸易差额论认为外贸保持总体顺差就可以。

他们与早期贸易差额论者的一个明显区别是不反对把金银货币输出国外。

认为在对外贸易中只要始终坚持多卖少买的方针，金银就会以外贸顺差的形式流入国内，就能达到保持本国货币收入不断增长的目的。

.三、政策主张贸易差额论的政策主张包括：（一）货币管制政策主张严禁金银输出，贵金属一旦进口以后，就必须留在国内。

当时英国规定输出金银为大罪，西班牙则最为严厉，输出金银者最高可判死刑。

晚期的贸易差额论者的货币政策有所松动。

（二）对外贸易垄断政策当时西欧各国都对国际贸易实行国家控制和垄断的政策。

.（三）奖出限入政策例如，退还对出口产品原料征收的各种税款，必要时还给予补贴。

各国对进口消费品则几乎无一例外地征收高关税，这样使其价格高到让消费者难以购买的地步。

（四）鼓励发展本国航运的政策重商主义者认为，强大的商船队是一个国家外贸发达和经济强盛的重要组成部分，因此积极发展航运事业，为本国商品出口及转运创造有利条件。

.（五）发展本国工业的政策⏹这些政策的主要内容有：⏹（1）向工场手工业者发放条件较优惠的贷款；⏹（2）为发展本国的技术性产业而高薪聘请外国工匠并禁止本国熟练技术工人外流；⏹（3）对进口的新技术设备减免关税并限制本国的新技术设备输出；⏹（4）为了降低工业生产成本，各国普遍实行低工资制；⏹（5）为了提高产品的质量竞争力，制定各种工业管理条例，加强产品生产的质量管理。

.四、简评⏹1、贸易差额论的理论和政策适应当时生产力和生产关系的要求，促进了资本的原始积累，推动了资本主义生产方式的发展。

但是，后期则变为生产力发展的障碍。

⏹2、贸易差额论实际隐含着一个错误的假定前提，即认为世界的物质财富是固定的、有限的。

一国之所得必为他国之所失。

这会导致损人利己的贸易政策。

⏹3、贸易差额论认为财富和利润都产生于流通过程的观点是错误的。

⏹4、贸易差额论是最早的国际贸易理论，但是在理论上是肤浅的、不成熟的，没有形成系统的理论。

.⏹5、贸易差额论的政策主张有着积极意义。

贸易差额论产生于从封建主义过渡到资本主义的阶段，距今虽已400多年，然而它的某些政策主张对于广大发展中国家仍有着重要的现实意义。

比如：⏹（1）积极发展出口工业，提高产品质量，保持出口产品的竞争优势；⏹（2）禁止奢侈品进口和对一般制成品奖出限入；⏹（3）实行保护贸易政策，保护本国的民族工业等。

.第二节绝对成本论一、历史背景及作者生平18世纪60年代，英国开始了产业革命。

新兴的资产阶级为了从海外市场获得更多的廉价原料并销售其产品，迫切要求扩大对外贸易，而重商主义的一系列贸易保护政策却严重束缚了对外贸易，阻碍了资本主义大工业的发展。

这种要求，必然要反映到经济思想上来。

这就是重商主义衰落和古典学派兴起的大背景。

古典学派提出了“自由放任”的口号，在理论上为资本主义的自由发展铺平道路。

.⏹亚当·斯密（Adam Smith，1723～1790年）是英国古典政治经济学的创立者，代表产业资本的利益，在《国民财富的性质及原因的研究》（又称为《国富论》）一书中对重商主义理论进行了批判，提出了“绝对优势论”（absolute advantage），又称绝对成本论，这标志着国际贸易纯理论的真正开端。

斯密先后在格拉斯哥大学和牛津大学学习，毕业后曾在爱丁堡大学讲授法学、政治学和修辞学，后来到格拉斯哥大学讲授逻辑学和道德哲学。

1778年他被任命为苏格兰税务监督，1787年担任格拉斯哥大学校长，1790年逝世，终年67岁。

⏹斯密的代表著作是《国民财富的性质及原因的研究》，初版于1776年，先后被译成多国文字，它集经济理论、经济史和经济学说史于一体，标志着古典经济学已经成熟并形成体系。

.二、绝对成本论的主要内容（一）斯密理论的中心是经济自由主义斯密主张自由竞争、自由贸易，自由放任、依靠市场这个“看不见得手”来对市场的供求关系进行自发调节，维持均衡，控制社会利益，从而使社会获得进步和稳定。

从斯密到凯恩斯革命再到货币主义.（二）斯密对重商主义的批判1、斯密批判了重商主义的财富观；斯密认为，衡量一国是否富裕的标准不是该国拥有的金银数量，而是其劳动生产率的高低。

2、批判了重商主义主张国家干预经济的论点；斯密认为，政府必须减少其经济作用，国家主要应保护私有财产不受侵犯，保卫国家不受外来侵略。

3、批判了重商主义关于一国能持续积累金银财宝的观点。

斯密认为，一国长期保持外贸顺差是不容易实现的。

他根据货币流量调整机制说明，如果一国长期保持贸易顺差，金银会源源不断地流回本国，当商品供应量一定时，商品的价格会趋于上涨。

价格上涨，商品成本增加，本国货在国外的吸引力就会降低，出口也会减少。

因此，他反对政府实行保护贸易政策，主张以自由贸易政策来扩大对外贸易。

.（三）斯密的绝对成本理论1、分工极大地提高了社会劳动生产率⏹人类有一种天然的倾向，就是交换。

⏹交换的倾向形成分工，分工使社会劳动生产率极大提高。

⏹斯密以制针为例，说明工场手工业中实行分工协作可以大大提高劳动生产率。

他说，由一个人制针，所有的18道制针工序都由他自己来完成，每天最多只能生产20枚。

如果实行分工生产，由10个人分别去完成各种工序，平均每人每天能生产4800枚。

⏹他认为分工能够提高劳动生产率的原因主要有三点：⏹一是劳动者的技巧因分工而日进；⏹二是分工免除了从一个工序转到另一个工序所损耗的时间；⏹三是分工促进了专业化机械设备的发明和使用。

.2、国内的分工原则也适用于国家之间他举例说，苏格兰这个国家气候寒冷，不适宜种植葡萄，因而应从国外进口葡萄酒。

但如果采用建造温室等方法，苏格兰也能自己种植葡萄并酿造出葡萄酒，只是其成本要比从国外购买高3倍。

斯密认为，在这种情况下，如果苏格兰政府限制进口葡萄酒，并鼓励在本国种植葡萄和酿造葡萄酒，显然是一种愚蠢的行为。

.3、绝对成本论概述斯密认为，一国在某种产品的生产上所花费的成本绝对地低于他国，就称为“绝对优势”。

如果这种绝对优势是该国所固有的“自然优势”或已有的“获得优势”，它就应该充分利用这优势，发展某种产品的生产，并且出口这种产品，以换回他国在生产上占有绝对优势的产品，这样做对贸易双方都更加有利。

斯密的这种国际贸易理论被称作“绝对优势说”，也称“地域分工论”。

.4、绝对成本论例证（两个国家和两种产品）⏹⏹（1）英国和法国进行国际分工之前，各自具有不同产品上的绝对优势，如表6-1。

表6-1 英法分工前每吨产品所需劳动量⏹生铁（吨）小麦（吨）英国50天100天法国100天50天按斯密的理论，英国在生产生铁方面具有绝对优势，应该分工生产生铁而放弃小麦的生产；相反，法国在生产小麦方面具有绝对优势，应该分工生产小麦而放弃生铁的生产。

.⏹（2）英国和法国进行国际分工后，产品总产量增加。

见表6-2⏹表6-2 英法分工后产品量的变化生铁（吨）小麦（吨）英国50天+100天/50天=3吨0法国0 50天+100天/50天=3吨⏹可见，分工后，英法两国投入的劳动总量未变，仍然是300天，但两种产品的产量却增加了，由分工前的2吨生铁和2吨小麦，增加到了分工后的3吨生铁和3吨小麦。

这就是分工所带来的利益。

.三、简评⏹1、亚当·斯密提出的以绝对成本论为基础的自由贸易理论，在资本主义上升时期成为英国工业资产阶级反对封建残余，发展资本主义的有力武器，在历史上起过进步作用。

⏹2、斯密创立的劳动价值论是科学的。

⏹3、斯密关于交换的倾向产生了分工的观点是错误的。

他认为，交换是人类固有的天性，正是由于人类有了交换的倾向，才产生了社会分工。

斯密在这里颠倒了分工和交换的关系。

⏹4、斯密的绝对成本论有个重大缺陷：它只能说明在某些产品的生产中具有绝对优势地位的国家参加国际分工和国际贸易才能获得利益。

.第三节比较成本论一、历史背景及作者生平李嘉图继承发展了斯密的理论，提出了比较成本论。

比较成本的论历史背景与斯密理论的背景相似，也是英国资产阶级在争取自由贸易的斗争中产生和发展起来的。

大卫·李嘉图（David Ricardo，1772～1823年）是继亚当·斯密之后的英国古典政治经济学的杰出代表人物。

1817年他出版了代表作《政治经济学及赋税原理》，对商品价值理论和财富分配问题进行了深入的研究，对地租及国际贸易问题也进行了卓有成效的探讨，完成了比较成本学说。

.二、比较成本论的主要内容（一）比较成本论概述李嘉图则认为，一国不仅可以依据绝对优势原则参加国际分工和国际贸易，而且即使一个国家在生产上没有任何绝对优势，只要它与其他国家相比，生产各种商品的相对成本不同，那么，仍可以通过生产相对成本较低的产品并出口，来换取它自己生产中相对成本较高的产品，从而获得利益。

这一学说当时被大部分经济学家所接受，时至今日仍被视作是决定国际贸易格局的基本规律，是西方国际贸易理论的基础。

李嘉图比较成本论的核心可以归纳为一句话：“两优取其重，两劣择其轻”。

.（二）比较成本论例证举例：生产鞋和帽子。

某小城镇。

⏹1、英国与葡萄牙进行国际分工之前，在毛呢和葡萄酒这两种产品的生产上各自具有相对优势。

每吨产品两国分别投入的劳动量如表6-3⏹表6-3 英葡分工前每吨产品所需劳动量葡萄酒（吨）毛呢（吨）葡萄牙80天90 天英国120天100 天按照斯密的绝对成本理论，在上述情况下，英葡两国之间是不会发生贸易的，因为英国两种产品的劳动成本都绝对高于葡萄牙。