“少教多学”课题实践活动活动小结
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“少教多学”课题实验活动小结
从201X年参加工作以来,10余年的时间如白驹过隙,匆匆而去。在以往的教学过程过,个人基本偏向于老师先教,学生后练的教学模式,很少考虑学生的感受和对以后学习的影响,在来到四中后,加入了学校“少教多学”课题组,通过持续学习,教学理念发生了根本变化,对“教”与“与”的理解有了质的升华。在去年申请通过成为“少教多学”实验教师后,我在自己的课堂上实施“少教多学”理念,摸索适合自身“少教多学”路子。下面,就一些体会谈谈自己的看法。
一、对“少教多学”的理解
在我自己10多年的学习生活中,我的老师基本上也都是先教后学,在我自己走上工作岗位后,也就理所当然的认为这是最准确的路子,偶尔也激励学生去思考,去探究,去总结,但往往偏于形式,虽多有困惑,但却苦于无法打破桎梏。在接触到“少教多学”理念后,无异于在我心里开了个天窗,久久探索未得到解决的问题豁然开朗。在现在,我认为“少教多学”是要通过“少教”从而达到“不教”,从单纯的照搬照抄机械模仿,转为积极主动自主学习,真正体现“学生为主体”的理念,激励、引导学生去思考,去探究,
在学习过程形成相互配合,相互沟通的良好氛围,在此基础上,引发对生活对社会的理解、理解和应对态度与水平,从而达到全面发展的理想状态。
二、“少教多学”实验状态
因为我所教科目为数学,在实施“少教多学”是难度较大,而且很多学生从小学起就对数学有恐惧症,无意识的心理就抗拒和排斥数学,导致难度进一步增大。在接触到“少教多学”理念伊始,我对理念的共鸣,引发了我投身实验的积极性,这些困难也成了我实施的巨大动力。在我的教学中,我逐步融入“少教多学”理念,根据学生情况实行课堂环节设计,对提问形式实行改变,对激励语言实行改进,对学生态度实行转变,把教学过程中“主体”地位还给学生。
在我当前的教学中,我把教学环节定为五个:第一个环节是复习巩固,对前一阶段内容的简单练习,以及本节课所需基础知识点的复习;第二个环节是引入新课,根据教学内容,寻找和生活有联系的切入点,以期引发学生的兴趣和探求欲望;第三个环节是学习新课,展示学习目标,学生实行自主学习或合作学习,老师实行辅导;第四个环节是基础性练习,由学生实行解答、释义,根据情况决定是否老师实行解决;第五个环节是巩固练习,根据第四个环节的情况,有针对性实行练习,解决难点问题;第六个环节课堂小结,由学生对学习实行总结;第七个环节作业布置,根据所学内容
实行作业布置。
从当前来说,个人对实验状态还算满意。学生对实验活动不但不排斥,而且积极参与。很多对数学没有兴趣的学生,开始主动参与到教学过程中,因为数学基础原因经常出错,但积极性较高;对数学恐惧的个别学生,现在在尝试向数学学习伸出探求之手;更多的学生能够积极主动的参与到教学过程,按照学习目标实行自主学习,并能为其他同学释疑,逐步进入了“主体”角色。
三、实验过程中的疑惑
在对实验状况感到满意的同时,也存有很多疑惑:
一是部分学生的积极性非常低,这部分学生主要是基础差,不喜欢数学,想了很多办法,交流、谈心、增加课堂趣味性等等,但效果不大;二是个别学生直接就排斥数学,看到数学就像被蛰了一样,晕头转向,多方引导,激励,个别学生有转变,但仍有个别学生无动于衷;部分学生不知道自己懂了没有,不反馈自己存有什么问题,老师或者同学多次协助解决后,仍然按照自己错误方法实行处理;部分学生对“少教多学”模式不习惯,依然依赖老师的“教”。
针对这些情况,本人将积极寻求对策,增加数学课堂的知识性、趣味性和生活性,把学生的注意力和思考方向集中到课堂上来,激发对数学的学习兴趣,化“要我学”为“我要学”,在做好自我的同时,能为他人做好“向导”、“老师”,
充分发挥主观能动作用,体现“学生为主体”的教改理念和方向,促动自我的全面发展,为今后的学习生活打下坚实基础。