学前教育评价的概念
近十年我国学前教育评价研究文献综述
近十年我国学前教育评价研究文献综述近十年来,我国学前教育发展迅猛,评价研究也愈加重要。
下面就近十年来我国学前教育评价研究的文献进行综述。
一、学前教育评价的概念1. 《学前教育评价概念及其进展》(白蓓、刘本跃)该文从学前教育评价的意义、作用等方面进行了探讨,提出了现代学前教育评价需要关注学前儿童个体多样性和发展动态、注重社会公正和影响力等。
2. 《学前教育评价及其相关问题研究综述》(邢燕霞等)该文概述了国内外学前教育评价的研究现状和进展,从评价理论、方法、内容、对象等方面进行系统化综述和分析。
二、学前教育评价的指标体系1. 《学前教育评价指标体系标准化研究》(陈恩伟、段昱青)该文通过梳理国内外的学前教育评价指标体系构建进展,提出了标准化指标体系构建的基本方法和流程,为实现学前教育评价规范化提供了思路。
2. 《学前教育评价指标体系研究述评》(刘娜玲、王志红)该文总结了国内外学前教育评价指标体系的构建方法和流程,并分析了目前学前教育评价指标体系存在的问题和发展趋势。
三、学前教育评价的方法1. 《学前教育评价方法综述》(张宪、刘丽红)该文对国内外学前教育评价方法进行了全面梳理,包括体育素质、语言能力、思维能力等方面的评价方法,并对评价方法的优缺点进行了分析。
2. 《基于贝叶斯网络的学前教育评价模型研究》(卢旭坤、胡阳)该文提出了基于贝叶斯网络的学前教育评价模型,并应用于学前教育质量评价,取得了一定的效果。
四、学前教育评价的实证研究1. 《韶关市学前教育教学质量评价指标体系及其权重研究》(郑根宏)该文以韶关市为例,基于层次分析法和目标规划法,构建了韶关市学前教育教学质量评价指标体系,并分析了各指标的权重。
2. 《学前教育实证研究探析》(顾萍)该文从学前教育评价指标体系、评价方法、数据收集和数据分析等方面探讨了学前教育实证研究的重要性和实施方法。
以上就是我国近十年来学前教育评价研究的文献综述,希望能对学前教育评价的实践和研究提供一些帮助和参考。
2024版年度《学前教育评价》课程教学大纲
生活设施评价
包括幼儿园的寝室、餐厅、卫生间等生活设施的评价。
24
精神环境质量评价
01
02
03
师幼关系评价
包括教师与幼儿之间的互 动、情感交流、教师对幼 儿的关注程度等方面的评 价。
2024/2/2
同伴关系评价
包括幼儿之间的友谊、合 作、分享等行为的评价。
强调在评价过程中关注儿童的多元智能表现,尊重儿童的个体差异和特长,促进儿童的全面 发展。
多元智能理论在学前教育评价中的应用
通过观察、记录、分析儿童在各个领域的表现,评估儿童的智能发展状况,为个性化教育提 供指导。
9
形成性评价与终结性评价
1 2 3
形成性评价的概念和特点 在教育教学过程中进行的评价,旨在及时了解儿 童的学习情况,调整教学策略,促进儿童的学习 进步。
2024/2/2
6
02 学前教育评价的 基本理论
2024/2/2
7
发展性评价理论
发展性评价的概念和特点
强调以儿童发展为中心,关注儿童的 个体差异和全面发展,注重评价过程 的动态性和连续性。
发展性评价的方法
采用观察、记录、分析、反馈等多种 方法,全面了解儿童的发展状况和需 求,为教育教学提供科学依据。
15
身体发展评价
2024/2/2
身高、体重和头围的测量与评估
01
通过定期测量和记录儿童的身高、体重和头围,了解其生长速
度和营养状况。
动作发展评价
02
观察儿童粗大动作(如跑、跳)和精细动作(如抓握、书写)
的发展情况,评估其协调性和平衡能力。
健康状况评价
03
学前教育评价考试重点整理资料
学前教育评价考试重点整理资料教育评价的概念?是指评定教育价值,对教育价值做出判断,是对教育满足个体的需要和社会需要的程度做出判断人们公认教育评价具有三个方面的特点:教育评价是一个活动过程。
它是一种特殊的,连续的活动,包括一系列步骤和方法,而不是单一性的活动。
教育评价是有目的、有计划的活动过程。
它与我们日常生活中的价值判断不同,有确定目标、分析资料、形成判断、指导行动等工作组成的活动。
教育评价中的评价者与被评价者是统一的。
在教育评价活动中,不能把评价者与被评价者看作孤立的两个部分,使之相互独立,而应该使之在活动中相互合作、协同动作。
学前教育评价的概念:学前教育评价是对学前教育的社会价值做出判断过程。
学前教育评价的特点:学前教育评价是一个变化着的概念学前教育评价是一个系统地搜集资料的过程学前教育的评价注重对资料的解释,仅仅将资料收集起来不是学前教育评价、只有对资料做出解释、分析,才是评价学前教育评价是对学前教育价值的判断,不是对学前教育情景或现象的描述。
学前教育评价的范围?书中16-17页的图理解记忆学前教育评价的依据?教育目标教育价值观与儿童观学前教育评价的主要种类:(按什么标准?基本概念?优缺点?书20-43页)一:按评价的范围分宏观评价:主要是指学前教育的全部问题或涉及宏观决策方面的学前教育的问题进行的评价。
中观评价:主要是指幼儿园内部工作为对象进行的评价微观评价:主要是指以幼儿发展的某一方面或侧面为对象进行的评价。
按评价的基准划分相对评价:是在被评价对象的集合好选取一个或机构对象作为基准,然后把各个评价对象与基准进行比较的评价方法。
绝对评价:是在被评价对象的集合之外确定一个标准,即客观标准,然后把各个评价对象与客观标准进行比较的评价方法。
个体差异内评价:是把被评价对象集合中的各个对象的过去和现在相比较,或者把某一个对象的各个侧面相比较的评价方法。
按评价的层次划分分析评价:是指将评价内容分解成几个项目分别进行评价的评价方法。
学前儿童健康教育评价
·学前教育评价注重对学前教育评价 的解释。
·学前教育评价是对学前教育价值的 判断,不是对学前教育情境或现象 的描述。
·学前教育评价是一种反馈—矫正系 统。
第二节 学前儿童健康教育评价
一、学前儿童健康教育评价的含义
学前儿童健康教育评价是对学前儿童 健康教育的社会价值和个人价值作出判 断的过程。
• 学前儿童健康教育评价的原则。 • 学前儿童健康教育评价的内容。 • 学前儿童健康教育评价方案的编
制。 • 学前儿童健康教育评价的组织实
施。
二、学前教育评价概述
学前教育评价是对学前教育的社会 价值作出判断的过程。它以学前教育为 对象,对其效用给予价值上的判断。
• 基本特点
·学前教育评价是一个变化着的概念,是一 个不断充实、完善和丰富着的概念。
二、学前儿童健康教育评价的原则
• 方向性原则 • 发展性原则 • 可行性原则 • 定量评价和定性评价相结合的原则 • 静态评价和动态评价相结合的原则 • 单项评价和综合评价相结合的原则
三、学前儿童健康教育评价的内容
• 0~3岁儿童健康教育评价
婴儿生长发育最常用的评价指标是形态指标, 有体重、身长、头围、胸围等项目,其中,身 长、体重及头围这三项指标不仅测试方便,而 且能为准确评价婴儿生长发育的水平提供重要 信息。 1~12个月儿童动作发展情况测试参考标准 见书第112页
第六章 学前儿童健康 教育评价
复旦大学电子音像出版社制作
第一节 教育评价概述
一、教育评价的含义 • 教育评价是一个活动过程。 • 教育评价是有目的、有计划的活动过程。 • 教育评价活动中的评价者与被评价者是
统一的。
目录
学前教育评价
1、根据评价的范围,学前教育评价可以分为宏观评价、中观评价和微观评价。
2、学前教育评价指标可以分为定量指标和定性指标。
3、依据评价的基准,学前教育评价可以分为相对评价、绝对评价和个体内差异评价。
4、学前教育评价的标准由效能标准、职责标准和素质标准三部分组成。
5、学前教育评价实施阶段的工作程序一般是宣传发动、搜集资料和分项评分并汇总整理。
6、主评自我心理主要包括心理定势、角色心理、模式效应、时尚效应和疲劳效应。
1、教育评定:一般指对人或人的群体的评定,它的对象是个体的全部品质或由个体组成的群体的品质,它包括评级、分类和证明合格等各种活动,是教育评价的基础。
2、学前教育评价:是对学前教育的社会价值作出判断的过程,它以学前教育为对象,对其效用给予价值上的判断。
特点:是一个变化、不断充实、完善和丰富着的概念,一个系统地搜集资料的过程,注重对资料的解释,是对学前教育价值的判断,是一种反馈——矫正系统。
范围:所有学前教育现象,包括其它社会现象对它的影响和制约,也包括它对其它社会现象的作用和贡献等。
3、个体内差异评价:是把被评价对象集合中的各个对象的过去和现在相比较或者把某一个对象的各个侧面相比较的评价方法。
这种评价充分照顾到了个体间的差异,不会给被评价者造成压力,但容易使被评价者自我陶醉与满足。
1、简述学前教育评价的基本原则。
1、方向性原则2、可行性原则3、可比性原则4、全面性原则5、目的性原则6、客观性和主观能动性相结合的原则7、定量评价与定性评价相结合的原则8、静态评价和动态评价相结合的原则9、单项评价与综合评价相结合的原则10、评价与指导相结合的原则2、简单介绍幼儿评价的主要工具。
(1) 测验:是对幼儿身体、认知、语言、社会性发展等方面的测量,是学前教育评价的一种重要工具,主要包括标准测验和教师自制测验。
其中,为保证标准测验的科学性,需要测验题目的难度适合孩子的年龄特点,并有较高的效度、信度与区分度。
学前教育评价的概念
1。
评价(教育评价学前教育评价)《辞海》中是这样解释评价的:评价是“泛指衡量人物或事物的价值。
”就是说,在日常生活中,我们会遇到各种各样的人和事,与其交往过程中会接收到大量的信息,对这些信息加工整理、分析后,就会形成一些认识,从而对其作出“是好是坏”的判断,这往往就被称作评价。
所以,评,判断;价,即价值。
评价就是价值判断.(本质)在英语中,评价是evaluate,它由词头“e-"、词干“value”和动词词缀“-ate”组成.词头有“out”的含义,表示引出;词干是“价值”。
可见,评价就是引出和阐发价值或进行价值判断.既然“评价”的本质是用“价值”来解释的,那么什么是“价值”。
我认为通俗点来讲,“价值"就是“有用没用”,这其中包含两个含义。
首先,“有用没用”说明它是一种与客观事实有差别的概念,它有因人而异、因事而异、因时而异的特点;其次,“有用没用”说明它必须依赖主客体存在.这两点可以看做是价值的特点。
人的社会实践活动创造了价值,但是他所创造的价值状况如何,这要靠人们去判断,也就是评价。
而且创造价值并不是最终目的,最终是为了满足人的需要,那么创造的价值到底能不能满足人的需要,这也需要我们进行评价。
所以,所谓评价,就是主体对客体对于人的意义的一种观念性的把握,是主体对于客体有无价值以及价值大小所作的判断。
而又什么样的价值现象,就有什么样的评价方式。
我国历史上的科举制度,是以成绩测验的办法选拔人才的制度,是被世界公认的最早的比较系统的评价活动。
教育评价是1929年由美国教育家泰勒首次提出的概念,它的理论和基本思想就是注意教育效果的价值判断,强调必须分析教育应达到的目标,并根据这个教育目标来评价教育效果。
但由于人们看问题的角度、方法都不同,对教育评价至今还没有形成一个确切的、严谨的、被一致接受的科学定义。
通过对几种有代表性的教育评价概念提法的研究可以看出,人们对教育评价的特点还是有着一致的认识:(1)教育评价是一个活动的过程。
学前教育评价名词解释频率
学前教育评价名词解释频率学前教育评价是教育领域中一个重要的课题。
了解相关名词的解释对于深入理解学前教育评价具有重要意义。
本文将对学前教育评价中常见的名词进行解释,并探讨这些名词在评价实践中的频率。
学前教育评价学前教育评价是对学前教育系统和实践进行定性和定量的评价、研究、监测和提高,以促进学前教育质量和改进的过程。
评价有助于教育工作者了解学前教育的实际情况,为学前教育的发展提供有力支持。
评价名词解释学前教育素质评价学前教育素质评价是对学前教育质量、效果和未来发展的预测和评判。
它涵盖了学前教育的各个方面,包括教育教学、管理和环境等。
学前教育综合评价学前教育综合评价是对学前教育全面、系统地进行评价,包括对学龄前儿童身心发展、社会情感、语言能力和认知能力等方面的评估。
学前教育评估学前教育评估是对学前教育实践和教学效果进行客观、系统、全面和科学的评价,旨在为教育改革和现代化提供依据和方向。
学前教育质量评价学前教育质量评价是对学前教育机构、教师和学生进行的评价,目的是提高学前教育的质量和效果,保障学前教育工作的顺利进行。
评价频率在学前教育领域,评价是一个重要的工作环节。
评价的频率直接影响评价结果的准确性和及时性。
根据相关研究,学前教育评价的频率主要包括以下几个方面:•定期评价:学前教育机构会定期对学前教育的各个方面进行评价,如教学质量、师生关系、家校合作等。
定期评价有利于发现问题、改进方法,提高教育质量。
•项目评价:在学前教育实践中,可能会出现一些特定的项目或活动需要评估其效果和成效。
这时会有项目评价的频率,以确保项目达到预期的效果。
•事件评价:在学前教育中,可能会发生一些突发事件或重要活动,这时需要对事件进行评价,以及时发现问题、整改措施。
•常规评价:学前教育中的常规评价是指对学前教育实践和教学效果进行常规性的评估,以确保教育工作的正常进行和质量提升。
综上所述,学前教育评价名词的解释和评价频率在学前教育质量提升和教育改进过程中扮演着重要角色。
学前教育评价名词解释
学前教育评价名词解释学前教育评价,是指对学前教育活动的各种方面进行系统观察、记录、分析和判断的过程,其目的在于了解和评价学前教育工作的质量,发现教育活动中的问题和不足,为改进和提高学前教育水平提供依据。
在学前教育评价中,有一些重要的名词需要我们深入了解和解释。
一、学前教育评价的基本概念1.1 教育评价教育评价是指对教育工作进行系统观察、记录、分析和判断的过程。
它不仅是对教育工作进行量的评价,还包括质的评价。
教育评价的目的是为了改进教育工作,提高教育质量。
1.2 学前教育学前教育是指对0-6岁幼儿进行的教育活动,它是幼儿教育的起点,是幼儿个体发展的重要阶段。
学前教育的目标是促进幼儿全面发展,为幼儿日后的学习和生活奠定基础。
二、学前教育评价的名词解释2.1 评价标准评价标准是对学前教育活动中所要达到的目标和要求进行具体描述和规定,是评价的依据和参照。
评价标准通常包括内容、标准和指标三个层次,内容是评价的范畴,标准是衡量的尺度,指标是具体要求和要点。
2.2 评价对象评价对象是指接受评价的主体或客体。
在学前教育评价中,评价对象主要是幼儿、教师和教育环境。
对不同的评价对象,评价方法和标准会有所不同。
2.3 评价方法评价方法是指对评价对象进行观察、记录、分析和判断的具体手段和途径。
常见的评价方法包括观察记录法、访谈法、问卷调查法、测验法等。
不同的评价方法适用于不同的评价对象和评价内容。
2.4 评价结果评价结果是评价者根据评价对象的情况和评价标准所做出的判断和结论。
评价结果应该客观、准确地反映评价对象的实际情况,并且具有可操作性,为进一步改进和提高学前教育工作提供参考依据。
三、学前教育评价的意义和作用学前教育评价是促进学前教育的发展和提高的重要手段,它可以帮助学校和教师了解学前教育工作的优势和不足,找出问题的症结,并及时采取措施加以改进。
通过学前教育评价,可以提高学前教育的质量和水平,促进幼儿全面发展,实现学前教育目标的有效落实。
学前教育评价
一、名词解释1、学前教育评价:是学前教育体系的重要组成部分,是对学前教育活动有关各方面和各种问题进行系统的检测和科学的价值判断的过程。
2、形成性评价,:在教育过程中持续的进行,目的在于及时的了解教育动态过程的成效,以便及时的做出反馈性调节,获取改进工作的依据,提高教育过程的质量。
3、诊断性评价,:指在教育活动之前进行的预测性评价或事实评价,目的在于了解对象的基础情况,并有效的发现问题,为制定教学计划或解决某些实际问题做准备。
4、终结性评价,:在完成某个阶段教育活动后进行,目的在于全面了解该教育活动的结果,对达成目标的程度做出总结性评鉴。
5、常模参照评价:以个体的测量结果与统一团体的平均分数相比较,从而确定个体成绩在团体中的相对位置。
6,个体内差异评价:把某类评价对象的每一个个体的过去和现在相比较,或将同一评价对象的若干侧面相互比较。
7、CIPP评价模式,:是知道各种教育评价项目的整合型理论框架,该模式的核心部分是对背景,输入,过程,结果四个部分的平价。
8、评价指标体系,:是指关于被评价对象的各级因素的集合体,以及相应的权重系数集合与量化方法。
9、学前儿童发展测量,:是为判断儿童发展状况而手机信息的过程,通常是通过测验或观察等手段获取学前儿童的身体,动作,语言,认知,情感,社会能力等方面的发展状况的资料或数据。
10、实验性课程评价:是对已经成型或比较成熟的某种课程进行全面的评价,并对另一种或其他课程加以比较,以确定某种课程的价值和效果。
11、游戏评价(广义):泛指一切与游戏有关的评价活动,也包括对游戏环境,材料,内容,过程,结果的评价,以及对以游戏的方式进行教和学的过程的指导,游戏中幼儿的表现的发展水平特征,以及幼儿的各类游戏活动效果的评价,12、游戏观:反应了教师对幼儿游戏及其发展意义的理解,关系到教师对游戏活动的组织和指导,在游戏中与幼儿的互动,以及对游戏结果的评价,是教师的教育观和课程观的重要组成部分。
学前教育评价的概念
1.评价(教育评价学前教育评价)《辞海》中是这样解释评价的:评价是“泛指衡量人物或事物的价值。
”就是说,在日常生活中,我们会遇到各种各样的人和事,与其交往过程中会接收到大量的信息,对这些信息加工整理、分析后,就会形成一些认识,从而对其作出“是好是坏”的判断,这往往就被称作评价。
所以,评,判断;价,即价值。
评价就是价值判断。
(本质)在英语中,评价是evaluate,它由词头“e-”、词干“value”和动词词缀“-ate”组成。
词头有“out”的含义,表示引出;词干是“价值”。
可见,评价就是引出和阐发价值或进行价值判断。
既然“评价”的本质是用“价值”来解释的,那么什么是“价值”。
我认为通俗点来讲,“价值”就是“有用没用”,这其中包含两个含义。
首先,“有用没用”说明它是一种与客观事实有差别的概念,它有因人而异、因事而异、因时而异的特点;其次,“有用没用”说明它必须依赖主客体存在。
这两点可以看做是价值的特点。
人的社会实践活动创造了价值,但是他所创造的价值状况如何,这要靠人们去判断,也就是评价。
而且创造价值并不是最终目的,最终是为了满足人的需要,那么创造的价值到底能不能满足人的需要,这也需要我们进行评价。
所以,所谓评价,就是主体对客体对于人的意义的一种观念性的把握,是主体对于客体有无价值以及价值大小所作的判断。
而又什么样的价值现象,就有什么样的评价方式。
我国历史上的科举制度,是以成绩测验的办法选拔人才的制度,是被世界公认的最早的比较系统的评价活动。
教育评价是1929年由美国教育家泰勒首次提出的概念,它的理论和基本思想就是注意教育效果的价值判断,强调必须分析教育应达到的目标,并根据这个教育目标来评价教育效果。
但由于人们看问题的角度、方法都不同,对教育评价至今还没有形成一个确切的、严谨的、被一致接受的科学定义。
通过对几种有代表性的教育评价概念提法的研究可以看出,人们对教育评价的特点还是有着一致的认识:(1)教育评价是一个活动的过程。
学前教育评价的理论学习教案
contents
目录
• 学前教育评价概述 • 学前教育评价的理论基础 • 学前教育评价的内容与方法 • 学前教育评价的实施过程 • 学前教育评价中的教师角色 • 学前教育评价的挑战与对策
01 学前教育评价概 述
评价的定义与目的
定义
学前教育评价是对学前儿童的教育过 程及结果进行价值判断的活动。
全面性原则
评价应全面考虑学前儿童的德、智、体、美等各方面发展情 况,以及幼儿园的教育环境、设施、师资等条件。
客观性原则
评价应尽可能客观公正,避免主观臆断和偏见对评价结果的 影响。同时,评价者应具备专业知识和丰富经验,以确保评 价的准确性和有效性。
02 学前教育评价的 理论基础
多元智能理论
01
02
跟踪监测与再评价
对改进措施的实施进行跟踪监测和再评价, 确保改进效果得到持续巩固和提升。
05 学前教育评价中 的教师角色
教师作为评价者的角色定位
1 2
明确评价目的 教师需要清楚了解评价的目的和意义,确保评价 工作符合教育目标和幼儿发展规律。
掌握评价标准 教师需要熟悉并掌握科学的评价标准,以便对幼 儿的发展进行全面、客观、准确的评估。
力。
鼓励与赞美
提倡对幼儿进行鼓励和赞美,以激 发他们的学习积极性和创造力。
教育目标的设定
主张设定明确、具体的教育目标, 以便更好地引导幼儿的学习和发展。
发展性评价理论
评价的发展性
强调评价应该关注幼儿的 发展过程,而不仅仅是结 果。
评价的全面性
倡导对幼儿进行全面评价, 包括认知、情感、社会性 等各个方面。
行改进。
03 学前教育评价的 内容与方法
学前教育评价名词解释自我评价的概念
学前教育评价名词解释自我评价的概念学前教育评价是指对学前教育进行系统性、综合性和多层次地评估,旨在了解是否达到相关的教育目标和效果。
自我评价是评价者对自身进行的评估和判断,是一种主观的、自我反思的过程。
结合学前教育评价和自我评价的概念,可以帮助教育者更好地了解学前教育的质量和效果,促进个体在学前教育中的成长与发展。
学前教育评价学前教育评价的概念学前教育评价是对学前教育过程和结果进行系统、客观、科学的收集、整理、分析和综合,以衡量教育的质量、价值和效果,检验教育目标是否实现的一种方式。
通过学前教育评价,可以发现教育存在的问题和不足,为改进教育教学提供依据。
学前教育评价的目的学前教育评价的目的是为了促进学前教育的发展,提高学前教育的质量,推动教育改革与创新。
评价可以帮助教育者了解学前教育的效果和成果,进而调整教学内容和方法,提升教学水平,满足学前教育的需求和要求。
自我评价自我评价的概念自我评价是评价者对自身进行的评估和判断,是评价者根据个人特点、经验和标准,对自己的表现、行为和态度进行的自我反省和评定。
自我评价具有主观性和相对性,需要评价者具备客观的标准和准则,进行认真、负责任的评估。
自我评价的重要性自我评价可以帮助评价者了解自己的优势和不足,促进个体的成长和发展,增强自信心和动力,提高自我管理和自我调节的能力。
通过自我评价,评价者可以及时发现问题、改进不足,提高工作和学习效率,提升综合素质和竞争力。
学前教育评价与自我评价的结合学前教育评价和自我评价相结合,可以帮助教育者全面了解学前教育过程和效果,促进个体在学前教育中的发展和成长。
教育者可以借助自我评价的方式,对学前教育进行主观评价和反思,发现教育存在的问题和不足,及时调整和改进教育教学,提升教学质量和水平。
同时,个体在学前教育中也可以通过自我评价,发现自身的优势和不足,促进个体的成长和发展,增强自信心和动力。
综上所述,学前教育评价和自我评价在教育领域中具有重要的意义和作用,通过评价的方式可以全面了解学前教育的效果和成果,促进教育事业的发展和进步。
幼儿园学前儿童健康教育评价
幼儿园学前儿童健康教育评价学前儿童健康教育评价PPT课件主要包含了PPT课件,教案,教育评价的概念,学前儿童健康教育评价及其作用,学前儿童健康教育评价指标,学前儿童健康教育评价对象,学前儿童健康教育评价方法等内容,。
第一节学前儿童健康教育评价概述一、教育评价的概念对教育价值的判断,这种判断建立在对教育现象进行科学分析的基础上,判断的对象包括一切教育现象或活动,这种判断有助于促进教育改革,提高教育质量。
二、学前儿童健康教育评价及其作用(一)学前儿童健康教育评价的概念学前儿童健康教育评价是指在系统地、科学地和全面地收集、整理学前儿童健康教育信息的基础上,对学前儿童健康教育的整体规划的评价,对学前儿童健康教育目标、内容、组织形式和方法的评价,对进行健康学习的学前儿童的评价,对进行健康指导的幼儿园教师及其他相关人员的评价。
(二)学前儿童健康教育评价的作用1、评价工作可以帮助了解学前儿童健康教育计划是否符合学前儿童的普遍要求,是否把握了学前儿童中的主要健康问题。
2、评价工作可以检查是否通过健康教育促进了学前儿童健康态度和健康行为的改变,是否激发了学前儿童学习健康知识的积极性,是否达到了健康教育的预期目的。
3、评价工作可以考查学前儿童健康教育设计方案有哪些优缺点,为进一步改进提供依据。
四、学前儿童健康教育评价指标1、健康知识:健康态度:健康行为状况健康知识:口头测定,前后对照实验健康态度:积极主动还是消极被动健康行为:对学前儿童的生活、行为、习惯等进行评价,这是非常重要的指标2、生长发育指标达成情况形态指标:身高、体重、围度等生理功能指标:血压、脉搏、肺活量等心理发展指标:智商、社会适应能力等3、疾病统计指标:患病率、发病率4、卫生保健工作状况对健康环境和健康服务的检查与评价五、学前儿童健康教育评价对象(一)学前儿童(二)教师(三)学前教育管理人员(四)社区相关人员六、学前儿童健康教育评价方法1、观察法2、核对名册法3、轶事记录法4、问卷法5、访谈法6、自我评价法7、小组讨论法第二节学前儿童健康教育评价类型一、按评价涉及的范围可以将学前儿童健康教育评价划分为下述三种类型:(一)宏观评价::这是以学前儿童健康教育整个领域或涉及宏观决策方面的学前儿童健康教育问题为对象的教育评价。
学前教育的评估与测量方法
学前教育的评估与测量方法学前教育的评估与测量方法在确保孩子的全面发展和提高教育质量方面起着重要作用。
本文将介绍学前教育评估的概念、目的,以及常用的评估与测量方法,以帮助教育工作者更好地了解和实施学前教育评估。
一、学前教育评估的概念和目的学前教育评估是对学前儿童进行综合性、多层次、多维度的定性与定量评估,旨在了解儿童的成长发展、教育质量和教育目标的达成情况,为教育工作者提供科学依据,促进学前教育的有效实施。
学前教育评估的目的主要有以下几点:1. 了解儿童的发展情况:评估能够帮助教育工作者全面了解儿童的身体、智力、语言、社会情感等方面的发展情况,为个别教育方案的制定提供数据支持。
2. 评估教育质量:通过评估,可以了解学前教育机构的教育质量,发现问题并提出改进措施,保证教育质量的提高。
3. 评估教育目标的达成情况:评估结果可以检验教育目标的达成情况,为教育工作者制定更科学、更切实可行的教育目标提供依据。
二、学前教育评估的方法1. 观察法:观察法是学前教育评估中常用的方法之一。
通过观察儿童的行为、言语、动作等表现,来了解他们的发展情况。
观察法可以通过直接观察或者间接观察的方式进行,例如,教育工作者可以观察儿童在自主玩耍、合作活动或者课堂学习中的表现,从而获得相关的评估信息。
2. 测评量表:测评量表是评估学前教育的常用工具之一,它通常包括一系列问题和评价标准,用于量化儿童在不同方面的发展状况。
测评量表可以通过问卷形式或者面谈的形式进行,例如,教育工作者可以用问卷调查的方式收集儿童的社会交往、情绪管理、智力发展等方面的评估数据,并进行统计和分析。
3. 口头交流:口头交流是一种直接的评估方法,通过与儿童进行对话和交流,了解他们的兴趣、想法、理解能力等方面的情况。
教育工作者可以通过与儿童的交流,掌握他们对学前教育的感受和反馈,从而进行针对性的评估和改进。
4. 系统化评估:系统化评估是一种综合运用多种评估方法和工具的方式,通过收集多角度的数据,进行量化和综合分析,来评估学前教育的质量和效果。
学前教育评价
名词解释1、学前教育评价:是学前教育体系的重要组成部分,是对学前教育活动有关各方面和各种问题进行系统的检测和科学的价值判断的过程。
2、形成性评价,:在教育过程中持续的进行,目的在于及时的了解教育动态过程的成效,以便及时的做出反馈性调节,获取改进工作的依据,提高教育过程的质量。
3、诊断性评价,:指在教育活动之前进行的预测性评价或事实评价,目的在于了解对象的基础情况,并有效的发现问题,为制定教学计划或解决某些实际问题做准备。
4、终结性评价,:在完成某个阶段教育活动后进行,目的在于全面了解该教育活动的结果,对达成目标的程度做出总结性评鉴。
5、常模参照评价:以个体的测量结果与统一团体的平均分数相比较,从而确定个体成绩在团体中的相对位置。
6,个体内差异评价:把某类评价对象的每一个个体的过去和现在相比较,或将同一评价对象的若干侧面相互比较。
7、CIPP评价模式,:是知道各种教育评价项目的整合型理论框架,该模式的核心部分是对背景,输入,过程,结果四个部分的平价。
8、评价指标体系,:是指关于被评价对象的各级因素的集合体,以及相应的权重系数集合与量化方法。
9、学前儿童发展测量,:是为判断儿童发展状况而手机信息的过程,通常是通过测验或观察等手段获取学前儿童的身体,动作,语言,认知,情感,社会能力等方面的发展状况的资料或数据。
10、实验性课程评价:是对已经成型或比较成熟的某种课程进行全面的评价,并对另一种或其他课程加以比较,以确定某种课程的价值和效果。
11、游戏评价(广义):泛指一切与游戏有关的评价活动,也包括对游戏环境,材料,内容,过程,结果的评价,以及对以游戏的方式进行教和学的过程的指导,游戏中幼儿的表现的发展水平特征,以及幼儿的各类游戏活动效果的评价,12、游戏观:反应了教师对幼儿游戏及其发展意义的理解,关系到教师对游戏活动的组织和指导,在游戏中与幼儿的互动,以及对游戏结果的评价,是教师的教育观和课程观的重要组成部分。
学前教育评价标准名词解释
学前教育评价标准名词解释
学前教育作为教育体系中的重要一环,直接关系到儿童们的健康成长和终身发展。
评价标准是对学前教育质量和效果的量化标准,通过对评价标准的解释,可以更好地理解评价体系的内涵和要求。
学前教育
学前教育是指对儿童进行的教育活动,涵盖了从婴幼儿时期到入学前的教育阶段。
学前教育不仅仅是传授知识的过程,更重要的是通过游戏、观察、探索等方式培养儿童的认知、语言、情感、社交和动作技能,为其未来的学习生涯奠定基础。
评价
评价是指对某种事物或活动进行综合性的判断和衡量。
在学前教育中,评价是对幼儿及其学校、教师和家长参与的活动进行全面而系统的评估。
标准
标准是对事物的要求或规范的明确描述。
在学前教育评价中,标准是指对评价对象(幼儿、学校、教师等)的质量、效果和过程进行规范化和量化的指导性要求。
教育质量标准
教育质量标准是指对学前教育过程中的教学质量、管理质量、教师素质等进行评价的指标,如教学目标明确性、教学方法多样性、教学资源充足性等。
效果评价标准
效果评价标准是指对学前教育在儿童综合素质发展、认知能力培养等方面所取得的实际效果进行评估的指标,如幼儿智力发展、情商培养、社交能力提升等。
过程管理标准
过程管理标准是指对学前教育中教学过程、学习过程、师生互动过程等进行监控和评估的标准,如课堂管理规范性、教师激励引导性、家校沟通畅通性等。
学前教育评价标准的明确定义和解释,有助于规范学前教育工作、提升教育质量,为幼儿的全面发展提供更好的保障。
希望相关机构能够重视学前教育评价标准的建立和实施,共同促进我国学前教育事业的发展。
福建师范大学-学前教育评价-网上作业
一、填空题1。
学前教育评价是对学前教育的社会价值作出判断的过程,它是以学前教育为对象,对其效用给予价值上的判断。
2. 学前教育评价的范围很广,可以划分为三个主要方面,分别是幼儿发展评价、幼儿园工作评价和其他评价。
3。
幼儿园教育评价的三大功能为促进幼儿发展、促进教师成长和促进课程本身的发展。
4。
按评价的基准划分,幼儿园分级分类的验收评价属于绝对评价.5。
学前教育评价方案中的指标体系是由学前教育目的分解而来的,目标是指标概括了的基础,是可测的目标,而指标是目标的具体化,是行为化和操作化的目标。
6. 建立学前教育评价指标体系的原则是科学性原则、方向性原则、可测性原则和系统内指标相互独立原则.7. 形成性评价是通过诊断教育方案或计划、教育过程与活动中存在的问题,为正在进行的教育活动提供反馈信息,以提高实践中正在进行的教育活动质量的评价。
8. 幼儿发展评价的方法包括观察法、谈话法、作品分析法、问卷调查法和档案袋评估法。
9。
目的性原则、全面性原则、客观性、静态评价与动态评价相结合的原则、定量评价与定性评价相结合是幼儿园教育评价的基本原则。
10. 按评价主体的不同,可以把评价分为自我评价和他人评价.二、简答题1.什么是总结性评价?它与形成性评价之间有何区别?答:“形成性评价”(formative evaluation):是通过诊断教育方案或计划、教育过程与活动中存在的问题,为正在进行的教育活动提供反馈信息,以提高实践中正在进行的教育活动质量的评价.区别: (1)目的、职能(或者说期望的用途)不同“形成性评价”其目的指向改进教育活动的质量。
“总结性评价”指向更一般的等级评定。
它的直接目的是作出教育效果的判断,从而区别优劣,分出等级或鉴定合格。
总结性评价往往与教学效能核定联系在一起。
(2)报告听取人不同形成性评价是内部导向的,评价的结果主要供那些正在进行教育活动的教育工作者参考。
而总结性评价是外部导向的,评价的报告主要呈递给各级制定政策的管理人员,以作为他们制订政策或采取行政措施的依据.(3)覆盖教育过程的时间不同如前所述,形成性评价直接指向正在进行的教育活动,以改进这一活动为目的,因此,它只能是在过程中进行的评价,一般不涉及教育活动的全部过程。
学前教育课程评价
学前教育课程评价学前教育是儿童教育发展的重要阶段,课程评价是对学前教育质量的检验和提升。
本文将从课程评价的概念、重要性以及评价方法等方面进行论述。
一、概念与背景学前教育课程评价是指对学前教育课程的目标、内容、方法和效果进行量化或定性的评估和判断。
评价的目的是为了提高课程的质量、调整课程的实施方式,并为儿童的全面发展提供有针对性的教育资源。
学前教育课程的评价背景是多方面的。
首先,学前教育在儿童的成长中扮演着重要的角色,因此评价其质量是必要的。
其次,随着社会的不断发展,学前教育的课程种类繁多,评价可以帮助家长和教师选择合适的课程。
此外,学前教育课程评价也对教育政策的制定和实施具有指导作用。
二、重要性与意义1. 为学前教育质量提供保障学前教育课程评价能够发现课程设计与目标、内容是否一致,能否满足儿童的学习需求,以及教学方法与效果是否匹配等问题。
通过评价,可以发现不足之处并进行改进,提高教育质量。
2. 优化教育资源配置评价结果可以为教育管理者提供决策参考,对课程的优化提供依据,提高教育资源的配置效率,使儿童受益更多。
3. 促进教育改革与创新通过对学前教育课程的评价,可以发现问题所在,为教育改革和创新提供思路和方向,推动学前教育的不断进步。
三、评价方法与指标1. 观察法通过观察儿童在课堂上的行为和表现,评估他们的学习状况、创造力、社交能力等。
观察可以通过记录、拍摄等方式进行。
2. 测验法使用科学的测验工具对儿童进行测验,包括问卷、测试题等,以了解他们的认知水平、学习能力和动手能力等。
需要确保测验的科学性和客观性。
3. 访谈法通过与教师、家长以及儿童本身进行访谈,了解他们对课程的认知和感受,包括课程的满意度、参与度以及对课程效果的评价等。
评价指标应该综合考虑儿童的身体、智力、情感和社交等方面的发展,包括但不限于认知能力、语言表达、动手能力、社交技能等。
同时,也需要考虑到年龄、性别和文化背景等因素对儿童的影响。
学前教育评价
学前教育评价1、评价的概念:即评定价值。
就本质而言,评价是一种价值判断活动,是为判断事物的价值而系统的收集资料和分析资料的过程.2、教育评价的概念:指对教育活动有关的各种要素的实态检测,价值衡量,或价值判断.3、学前教育评价的类型(1)根据评价方案目标的预定性和评价设计的系统性程度分类:正是评价、非正式评价(2)根据受评对象的范围分类:整体评价、局部评价、单纯评价、区域评价、全国评价。
(3)根据评价的功能和运行时间分类:诊断性评价、形成性评价、终结性评价。
(4)根据评价参照体系分类:常模参照评价、标准参照评价、相对评价、绝对评价、个体内差异评价。
(5)根据收集与分析资料的方式分类:质的评价、量化的评价、混合型评价。
(6)根据评价的主体分类:内部评价、外部评价、内部和外部相结合的评价。
4、学前教育评价的发展趋势与特点:评价涉及越来越多的相关领域、评价机构趋于多样化评价与研究相结合、评价方法技术的不断革新、评价为决策提供依据、发展性评价活动以及评价过程制度化、对评价工作的再评论、重视评价的动态过程和反馈与前馈作用(1)鉴定性评价:是由国家各级主管部门按已定标准,对各级各类学校或机构进行达标鉴定评价的过程,是对学校或机构进行系统、较大规模的评价活动。
鉴定性评价的主要目的在于对照标准,对课程或机构做出评判,找出不足之处。
鉴定性评价模式的代表人物:(2)目标获得性评价模式强调明确的阐述行为目标,并对这些目标加以系统的测量,可见它强调对教育效果的考察,与鉴定性模式形成鲜明的对照。
倡导人泰勒,主张针对课程的目标,采用标准参照测量来测查儿童的学习和发展结果,并强调针对不同的儿童个体的发展,注重比较其起点水平和教育后水平之间的差距,而不是注重将之与所有其他儿童相比较。
(3)CIPP评价模式是指导各种教育评价项目的整合性理论框架,主导理念是评价之最重要的目的并非证实而在于改进和提高。
该模式的核心部分是对背景、输入、过程、结果四个部分的评价。
《学前教育评价》教案知识讲解
《学前教育评价》教案《学前教育评价》教案周鸿羽1001扬州教育学院02级学前大专班专业选修课上课时间:2003学年(两学期)每周2课时教材:《幼儿发展评价手册》白爱宝编著教育科学出版社。
参考:《学前教育评价》霍力岩著北京师范大学出版社第一章学前教育评价的概念与意义第一节教育评价一、什么是教育评价***1929年,美国教育家泰勒首次提出***基本思想:注意教育效果的价值判断,强调必须分析教育应达到的目标,并根据这个教育目标来评价教育效果,认为教育评价可以为实现理想的教育目标起到促进和保证作用。
***界定教育评价的几个有代表性的提法二、教育评价的特点(一)教育评价是一个活动过程(二)教育评价是有目的、有计划的活动过程(三)教育评价活动中的评价者与被评价者是统一的收集于网络,如有侵权请联系管理员删除政治需要---政治价值教育--(满足)--社会需要经济需要---经济价值-------教育的社会价值文化需要---文化价值(判断)教育评价三、教育测量、教育评定、教育评估与教育评价1、教育测量概念特点2、教育评定概念特点3、教育测量、教育评定和教育评价区别和联系(1)教育测量和教育评价①教育测量不同于教育评价②教育测量是教育评价的基础(2)教育评定和教育评价①教育评定不同于教育评价②教育评定是教育评价的基础(3)教育测量、教育评定和教育评价教育测量、教育评定------事实判断,客观性,测量评定者不同时结果相同教育评价-----价值判断,一定的主观性,评价者不同时结果不同4、教育评估和教育评价教育评估≈教育评价第二节学前教育评价一、什么是学前教育评价收集于网络,如有侵权请联系管理员删除1、定义学前教育评价是对学前教育的社会价值作出判断的过程2、学前教育评价的特点(1)变化性----学前教育评价是一个变化着的概念(2)系统性----学前教育评价是一个系统地搜集资料的过程(3)分析性----学前教育评价注重对资料的解释与分析(4)判断性----学前教育评价是对学前教育价值的判断(5)反馈性----学前教育评价是一种反馈-矫正系统二、学前教育评价的范围1、幼儿发展评价2、幼儿园工作评价3、其它评价详见图(一)三、学前教育评价的作用1、有助于保证学前教育目标的实现------学前教育评价指标体系就是学前教育目标的分解和具体化2、有助于保证学前教育改革的顺利进行----通过教育评价可以对国外的经验扬长避短----通过教育评价可以对历史继承与创新----通过教育评价可以保证学前教育改革朝着正确的方向前进----通过教育评价可以洞察改革的发展趋势与倾向,使改革保持最好的状态3、有助于使学前教育中诸组成部分处于令人满意的协同活动状态------评价可以起到有组织有计划地搜集、分析和利用资料的作用4、有助于选择适宜的学前教育模式或方案直接教学模式非直接教学模式------通过比较分析,可以找出适宜的教学模式,以提高教学质量收集于网络,如有侵权请联系管理员删除第二章学前教育评价的历史沿革测验-----评价一、学前教育测验阶段1、比奈量表2、智商的概念3、格赛尔发展量表(发展商数)4、维也纳量表5、依阿华婴儿测验量表6、卡特尔婴儿智力测验量表7、丹佛发展筛选测验量表二、学前教育评价阶段1、时间:二十世纪五十年代2、原因(1)学前教育改革的需要(2)学前教育投资效益评价的需要(3)学前教育模式比较研究的需要(4)纠正片面智力开发的需要三、现代学前教育评价的特点1、在评价的目的上,强调促进学前教育的发展2、在评价的过程上,重视自评方法的运用3、在评价的方法上,重视定性与定量的结合4、在评价的内容上,重视立体评价和全面评价5、在对待评价结果上,重视全面的解释与慎重的处理第三章学前教育评价的主要种类收集于网络,如有侵权请联系管理员删除第一节按评价的范围划分一、宏观评价范围:学前教育的全部问题举例二、中观评价范围:幼儿园内部工作举例:图(二)中观评价三、微观评价范围:幼儿发展的某一方面举例第二节按评价的基准划分一、相对评价含义举例:幼儿园组织的观摩活动二、绝对评价含义举例:对幼儿园的分级分类图(四):绝对评价三、个体内差异评价含义举例:评价被评对象的过去和现在;评价被评对象的某一侧面等第三节按评价的层次划分(一)分析评价含义举例图(五):分析评价(二)综合评价含义收集于网络,如有侵权请联系管理员删除举例注意:分析评价与综合评价的结合——图(六)第四节按评价的主体划分(一)自我评价含义举例图(七)(八)(二)他人评价含义举例图(九)——教师对幼儿图(十)——教师对教师注意:自我评价与他人评价的结合——图(十一)第五节按评价的功能划分(一)诊断性评价含义举例(二)形成性评价含义举例(三)总结性评价含义举例图:形成性评价(书:55页图)注:三者可有机结合——图(书:54)第六节按评价中是否采用数量化方法划分(一)数量化评价含义举例图(十二)(二)非数量化评价收集于网络,如有侵权请联系管理员删除含义举例图(十三)注意:数量化与非数量化评价的有机结合——图(十四)第四章学前教育评价的基本原则第一节学前教育评价原则是评价规律的反映书61页第二节学前教育的基本原则一、方向性原则1、目标的重要性2、目标的层次性:学前教育总体目标幼儿园工作目标幼儿发展目标二、可行性原则1、评价指标体系要简便易测2、评价指标要有一致性和普遍性3、不能过分要求精确的评价结果三、可比性原则1、含义2、举例3、注意点四、全面性原则1、含义2、举例3、注意点五、目的性原则1、含义2、举例3、注意点六、客观性和主观能动性相结合的原则1、含义2、举例收集于网络,如有侵权请联系管理员删除3、注意点七、定量评价与定性评价相结合的原则1、含义2、举例3、注意点八、静态评价和动态评价相结合的原则1、含义2、举例3、注意点九、单项评价与综合评价相结合的原则1、含义2、举例3、注意点十、评价与指导相结合的原则1、含义2、举例3、注意点第五章学前教育评价方案的编制(解决三个问题:评价什么;标准是什么;如何计分)第一节(第一步)分解目标——形成指标体系为什么要有指标体系?(意义)收集于网络,如有侵权请联系管理员删除一、学前教育评价目标和指标体系概述(一)学前教育评价目标与指标体系的含义目标体系----(分解)-----指标体系(图15)(图16)-----目标体系与指标体系的转化(二)学前教育评价指标的种类1、定量指标和定性指标2、主观指标和客观指标3、绝对指标和相对指标4、领导群体评价指标和幼儿教师评价指标对幼儿教师的评价指标包括四个方面:(1)幼儿教师结构的评价指标(2)幼儿教师素质情况的评价指标(3)幼儿教师工作情况的评价指标(4)幼儿教师教研工作情况的评价指标5、幼儿发展评价指标(《幼儿发展评价手册》P44)二、建立学前教育评价指标体系的原则1、与目标一致性原则(科学性原则)保证:(1)指标体系中各项指标的内涵和测量、鉴定标准能够客观地反映评价对象的真实情况(2)指标体系中各项指标的典型性或代表性(3)指标体系中各项指标的层次性、独立性2、方向性原则要求:(1)各项指标的内涵及其组成必须与有关政策相一致(2)各项指标的构成应当具有引导性、导向性(3)各项指标要有利于促进改革,而不是限制改革3、可测性原则3、可行性原则两个含义:(1)评价指标体系中的每一项指标及其相应的评价标准必须符合目前我国学前教育的实际,能区分,能鉴别收集于网络,如有侵权请联系管理员删除(2)其二,按指标体系中的每一项指标去进行实际的评价工作是切实可行的即:有足够的信息资源可资利用;有足够的人力物力资源可资利用;有科学有效的量化方法可资利用5、可比性原则6、系统内指标的相互独立性原则三、建立学前教育评价指标体系的途径和方法(一)编制学前教育评价指标体系的准备工作1、调查研究2、搜集资料(二)建立学前教育评价指标体系的途径和方法1、分解目标是建立指标体系的基本途径2、明确指标项的内涵外延是改善指标体系品质的基本方法3、提高指标的可行程度是完善指标体系的基本要求第二节(第二步)界定标准——形成标准体系一、什么是学前教育评价标准——是对评价对象的各项指标达到要求的程度在数量和质量方面进行价值判断的准则和尺度二、学前教育评价标准的构成1、效能标准(1)效果标准(2)效率标准2、职责标准3、素质标准三、学前教育评价标准的分类1、根据评价的手段划分(1)定量标准——用数字或分数作为标度(2)定性标准——用评语或字符作为标度2、根据评价标准的属性划分(1)绝对标准(2)相对标准3、根据评价标准的形态划分(1)分段式标准(2)评语式标准积分评语标准期望评语标准此外还有图表式标准、对比式标准等等四、学前教育评价标准和标准体系的编制1、基本要求(1)先进性和方向性(2)科学性(3)可行性(4)统一性2、主要方法(1)编制标准的技巧①编制评语的技巧(文字技巧)————概念统一层层递进正面用词②划分等级确定标度的技巧(数字技巧)————合理使用等级符号尽量使用偶数等级(2)各种评价标准的编制方法①分段式标准的编制方法一是确定等级的个数——偶数为好二是选好标号——避免使用标识等级优劣程度的标号三是将某项指标的分数分配到各个等级中去——各等级保持相等的距离;灵活确定分值②评语式标准的编制方法要求:第一,评语能够反映指标的确定涵义第二,指标应讲究措词③量表式标准的编制方法④对比式标准的编制方法⑤隶属度标准的编制方法(二)编制评价标准的基本步骤1、草拟评价标准2、论证草拟的评价标准3、征询群众意见4、试评并修订第三节(第三步)加权求和——形成计量体系一、什么是加权求和加权的概念(P158)加权常用的表示方法—三种:小数;百分数;整数各自的条件(P159)如何分配加权(举例说明,P163)二、合理分配加权1、加权影响评价结果2、加权指引人们重视“重要”的指标3、正确分配加权的方法第一,参考现有的资料第二,进行咨询与讨论第三,通过计算(如使用矩阵对偶法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1.评价(教育评价学前教育评价)
《辞海》中是这样解释评价的:评价是“泛指衡量人物或事物的价值。
”就是说,在日常生活中,我们会遇到各种各样的人和事,与其交往过程中会接收到大量的信息,对这些信息加工整理、分析后,就会形成一些认识,从而对其作出“是好是坏”的判断,这往往就被称作评价。
所以,评,判断;价,即价值。
评价就是价值判断。
(本质)
在英语中,评价是evaluate,它由词头“e-”、词干“value”和动词词缀“-ate”组成。
词头有“out”的含义,表示引出;词干是“价值”。
可见,评价就是引出和阐发价值或进行价值判断。
既然“评价”的本质是用“价值”来解释的,那么什么是“价值”。
我认为通俗点来讲,“价值”就是“有用没用”,这其中包含两个含义。
首先,“有用没用”说明它是一种与客观事实有差别的概念,它有因人而异、因事而异、因时而异的特点;其次,“有用没用”说明它必须依赖主客体存在。
这两点可以看做是价值的特点。
人的社会实践活动创造了价值,但是他所创造的价值状况如何,这要靠人们去判断,也就是评价。
而且创造价值并不是最终目的,最终是为了满足人的需要,那么创造的价值到底能不能满足人的需要,这也需要我们进行评价。
所以,所谓评价,就是主体对客体对于人的意义的一种观念性的把握,是主体对于客体有无价值以及价值大小所作的判断。
而又什么样的价值现象,就有什么样的评价方式。
我国历史上的科举制度,是以成绩测验的办法选拔人才的制度,是被世界公认的最早的比较系统的评价活动。
教育评价是1929年由美国教育家泰勒首次提出的概念,它的理论和基本思想就是注意教育效果的价值判断,强调必须分析教育应达到的目标,并根据这个教育目标来评价教育效果。
但由于人们看问题的角度、方法都不同,对教育评价至今还没有形成一个确切的、严谨的、被一致接受的科学定义。
通过对几种有代表性的教育评价概念提法的研究可以看出,人们对教育评价的特点还是有着一致的认识:
(1)教育评价是一个活动的过程。
(2)教育评价是有目的、有计划的活动过程。
(3)教育评价活动中的评价者与被评价者是同意的。
我们可以认为,教育评价就是对教育的社会价值(政治价值、经济价值、文化价值)作出判断,并以此促进教育的发展。
我们常常会把教育评价与教育测量、教育评定、教育评估的意义混淆,借此对这几个概念进行区分。
教育测量就是给那些教育所关注的某些属性如智力水平等分配数值的过程。
它是查明事实的真相,而评价是对事实进行价值判断。
教育评定的目的也在于说明真相,不同的是它的对象更多的是人或人群较为系统全面的情况。
教育评估和教育评价从根本上讲是共同的,只不过教育评估更多地注意了判断对象的复杂性,带有“估计”和“推测”的性质。
明确了教育评价的实质,我们就可以总结出,学前教育评价就是对学前教育的社会性质作出判断的过程。
它的特点主要有:
(1)学前教育评价是一个变化着的概念,是一个不断充实、完善和丰富着的概念。
(2)学前教育评价是一个系统地搜集资料的过程。
(3)它注重对资料的解释。
(4)是对学前教育价值的判断。
(5)学前教育评价是一种反馈——矫正系统,它通过不断地判断、分析和比较,用于在学前教育工作的每一步骤上判断该过程是否有效,如果无效必须采取什么手段才能保证过程的有效性。
2.评价范式
范式:范式是研究问题、观察问题、分析问题、解决问题所使用的一套概念、方法及原则的总称。
教育评价范式即指:
(1)教育评价共同体在某一历史时期内共同遵守一定的教育哲学思想和教育信念,以及在此基础上形成的教育评价理论系统、基本观点和相关成果。
(2)应具有相应的教育评价的实践模型和技术框架,它规定了教育评价的方法和程序。
(3)不同时期和阶段具有独特教育评价的具体模型和范例。
3.评价模式
国外教育评价理论与实践的历史划分为四个阶段:测量时代(上世纪30年代之前)、描述时代(上世纪30年代到50年代)、判断时代(上世纪50至70年代)、建构时代。
其中内涵丰富、自成体系的典型评价模式是行为目标模式、决策导向评价模式(CIPP)、应答模式和共同建构模式。
(1)行为目标模式
20世纪初,为了克服学校考试单纯采用口试的主观性,西方国家兴起了教育测量的热潮。
其代表人物桑代克提出“凡是存在的东西都有数量,凡有数量的东西都可以测量”的思想。
这种理论使学生在态度、兴趣和情感等方面的表现受到完全忽视。
行为目标教育评价模式在对教育测量批判的基础上应运而生。
泰勒教授主持的“八年研究”产生了著名的行为目标模式。
这一模式认为:“评价过程在本质上是确定课程和教学大纲在实际上实现教育目标的程度的过程。
但是,鉴于教育目标实质上是指学生发生的变化,是指在学生行为模式中产生某种所期望的变化,因此,评价是一种确定行为发生实际变化的程度的过程。
”后来其学生布鲁姆完善了目标评价模式。
(2)决策导向的CIPP模式和需求导向的应答模式
行为目标模式在一定程度上忽视了发挥学生的主观能动性。
斯塔弗尔比姆正式提出形成性评价思想,评价的最主要的目的不是为了证明,而是为了改进。
1966年斯塔弗尔比姆首创决策导向评价模式(CIPP模式)。
CIPP模式由背景评价、输入评价、过程评价和成果评价结合而成。
简单说来,背景评价是根据社会发展需要和评价对象的需要对教育目标本身作出价值判断;输入评价是对达到目标所需而且可能获得的条件进行评价,本质上是方案可性评价;过程评价是对方案实施情况不断检查,即对是否按计划实施方案,是否以有效方式利用现有资源等进行评价;成果评价是对方案实施结果的评价,即测量、解释和判断教育的成就,确认人们需要被满足的程度。
在CIPP模式的运用过程中,评价者可根据需要采用一种评价,或采用几种评价;既可在方案实施前使用,也可在方案实施后使用,这完全取决于评价听取人的需要,它是一种十分灵活的模式。
斯塔克的应答模式上承行为目标模式、CIPP模式,下启共同建构模式。
该模式主张与教育活动有关的各种人员的接触,如学生、教师、家长和决策者等,了解他们的需要和要求,从中发现并选择出他们所关注的有价值的问题,然后把它同实际活动相比较,对教育方案作
出修改,对大多数人的愿望作出回应,以便满足各种人员的需要。
(3)共同建构模式
共同建构模式的真正意义和优势在于对利益相关者赋权、坚持协商与共识的原则。
在评价策略上,共同建构模式提出了“回应——协商——共识”的思路,这一方法的操作程度和成效有待于实践的检验,但是这一方法具有开创性,且倡导了一种民主协商精神。
评价模式还有:外貌评价模式、差距评价模式、CSE评价模式、认可评价模式、目标游离评价模式、对抗式评价模式。
4.评价方法
相对评价法
绝对评价法
个体内差异的评价方法
数量化方法
分析评价法
综合评价法
自我评价法
他人评价法
评价的实施手段:
现场观测
访谈
问卷
文献资料法
个案研究
自我报告方法
5.终结性评价形成性评价
按照评价的功能划分,评价可以分为:诊断性评价、形成性评价、终结性评价。
诊断性评价是指在某项学前教育计划或方案开始之前进行的测定性或预测性评价,也可以理解为对评价对象的基础或现状作出鉴定,故诊断性评价又称作“事先的评价”。
其主要目的是了解评价对象的基础或现状,以便对症下药,选择、确定学前教育计划或方案及其步骤、重点等,更有效地促进学前儿童的发展和学前教育质量的提高。
形成性评价是指在某项学前教育计划或方案实施的过程中进行的评价,又称作“过程中的评价”。
其主要目的是在计划或方案实施的过程中不断获得改进计划或方案的依据,从而不断调整、修改学前教育计划或方案,以期提高计划或方案的质量。
终结性评价是指在某项学前教育计划或方案结束后对其最终结果进行的评价,又被称作“事后的评价”。
其主要目的是以预先设定的教育目标为基准,对学前教育计划或方案达到目标的程度,即最终取得的成绩和目标之间的距离进行评价。
6.发展性评价真实性评价表现性评价
发展性评价是形成性评价的延续和发展。
发展性评价贯穿活动过程的始终,也是一种过程评价。
它通过系统地收集评价信息和分析,对评价者和评价对象双方的教育活动进行价值判断,实现评价者和评价对象共同商定发展目标的过程,其目的是从发展的角度去判断课程实施状况和教学效果,主要是了解学生素质的全面发展情况,并用发展的眼光去分析问题,作出判断。
真实性评价首先是由美国评价培训学会的专家Grant Wiggins 在1989年提出,其概念是真实性评价是检验学生学习成效的一种评价方式,是基于真实任务情境的评价,它要求学生应用必须的知识和技能去完成真实情境或模拟真实情景中的某项任务,通过对学生完成任务状况的考察而达到培养学生思考问题、反思实践、提高研究技巧的目的。
通俗而讲,真实性评价就是让学生完成一个真实性的任务,用以考察学生知识与技能的掌握程度,以及实践、问题解决、交流合作和批判性思考等多种复杂能力的发展状况。
表现性评价=真实性评价。