柳州两面针会计造假案例
两面针没落背影
两面针没落背影作者：来源：《市场观察》2013年第04期“一口好牙，两面针。
”这句消费者耳熟能详的广告语，如今对于多数人来说只剩下回忆了。
马朝梅退休之时，两面针给出的成绩单并不光鲜，这与5年前马朝梅上任之初的高昂姿态及外界寄予的厚望相去甚远。
曾被誉为国产牙膏第一品牌的两面针在鼎盛时期，曾占据全国第三的位置，并于2006年达到销量最高点，销售额达3.12亿元。
而截至2012年上半年，两面针牙膏销售收入仅有0.46亿元，市场份额跌至不足1%。
短短数年间，两面针这家头顶“国产牙膏第一品牌”的柳州企业从巅峰滑落。
虽然公司做过不少品牌复兴的努力，但成效甚微。
如今，两面针陷入了“双面胶”的困局之中：一方面，牙膏等日化主业不振；另一方面，多元化的努力不仅未见成效，反而深陷泥潭。
近几年，出售中信证券股票成为两面针的主要利润构成。
在1949年到1996年间，中华、两面针和黑妹三大国产品牌在中国牙膏市场占垄断地位，形成三足鼎立局面。
但随着以高露洁为主的外资牙膏品牌在中国市场展开攻势，民族品牌逐渐没落，数据显示，外资品牌已经占据国内牙膏市场近七成份额。
外资牙膏品牌优势明显，高露洁、佳洁士几乎成了牙膏的代名词。
在渠道上，这些外资品牌的产品覆盖全国，在各地均占据了主要的市场地位，长期占据各大卖场、超市、便利店的主货架区。
1992年进入中国市场的高露洁，经过二十多年的市场培育，通过与中国牙防协会等医疗机构的合作，在消费者心目中已经牢固树立起了“牙科专家”的品牌形象。
比高露洁晚3年入场的佳洁士，凭借良好的市场策略，以“没有蛀牙”为产品诉求，瞄准目标消费群体进行“狂轰滥炸”。
一位本土牙膏品牌的负责人表示，国外牙膏品牌的进入，一方面从根本上改变了中国牙膏市场的竞争格局，同时也推动了牙膏市场的发展。
虽然在此之后也不断有外资牙膏品牌进入市场，比如韩国LG旗下的竹盐牙膏、安利旗下的丽齿健等，但都未能撼动高露洁和佳洁士的地位。
这使得本来就创新动力不足的国产厂商来说，等于是雪上加霜。
两面针的亏损危机：一个民族品牌,多少战略失误？
两面针的亏损危机：一个民族品牌，多少战略失误？作者：丁洁来源：《智富时代·时代财富》 2016年第8期文_丁洁编辑_曹纯纯插画_优米“一口好牙两面针”，昔日的明星企业两面针曾经第一个研制推出了中草药牙膏，被誉为“国产第一牙膏品牌”。
面对国际强势品牌高露洁和佳洁士的激烈竞争，从1986年到2001年连续15年夺得本土产销量第一，替民族日化企业扛起了一面大旗。
然而，如今的两面针，却不得不面对业绩急剧下滑的压力。
自2007年起，两面针扣除非经常性损益后的净利润一直处于亏损状态。
2015年的牙膏收入直线下降到1.3亿元，归属扣除非经常性损益的净利润更是滑落至-1.69亿元。
据2016年一季报显示，两面针的净利润为-5321万元。
为了应对业绩亏损的危机，两面针近几年来一直依靠出售持有的中信证券股票来弥补亏损。
如今200多亿元的牙膏市场份额，两面针占据不到1%。
两面针是如何走到今天这一步的呢？明星陨落：腹背受敌下的品牌缺位上世纪80年代成立的两面针，发展至今已有36年历史。
两面针前身是广西柳州市牙膏厂，也是第一家研制推出中药牙膏的企业。
2004年销售牙膏超过五亿支，仅次于佳洁士、高露洁。
同年，两面针成功登陆A股市场。
2006年达到销量最高点，销售额达到了3.12亿元。
但在2007年，两面针年营业收入直线下降至1.78亿元，牙膏业绩开始走下坡路。
2008年和2009年虽然有所提升，但是提升乏力，2012年和2013年更是跌至0.77亿元和0.79亿元，直到2014年牙膏销售收入才提升至1.06亿元。
企业靠每年出售中信证券的股票来弥补亏损。
1999年8月，两面针以发起人身份参股中信证券，共持有9500万股，投资成本1.52亿元。
自2000年开始，参股中信证券获得的投资收益，就成为两面针利润构成中最主要部分。
为什么两面针形成如此快速的陨落？首先，是竞争导致的。
1992年高露洁进入中国，1996年佳洁士进入，他们不惜重金，以密集的广告、强力的促销和较低的价格横扫中国市场。
会计人员财务造假案例
会计人员财务造假案例
以下是一个会计人员财务造假案例：康美药业财务造假案，涉案会计师事务所广东正中珠江会计师事务所（特殊普通合伙）被没收业务收入1425万元，并处以4275万元罚款，合计5700万元，其中签字注册会计师杨文蔚被给予警告，处罚10万元。
在该案件中，康美药业被指出存在财务造假行为，而正中珠江会计师事务所及其合伙人被追责，需要承担相应的行政处罚和连带责任。
这也提醒了广大会计从业人员，要遵守职业道德和法律法规，切勿触碰法律红线。
广西“投资大亨”空壳骗贷柳州银行328亿(全文)
广西“投资大亨”空壳骗贷柳州银行328亿（全文）广西商人吴东及其家族，涉嫌在2010年至2014年期间成立多家空壳公司骗取多笔过亿元巨额银行贷款，并成为4家银行股东。
柳州银行对吴东家族的贷款进行风险排查，其子雇请社会人员当街将柳州银行董事长砍成重伤。
海生药业集团公司现在也是人去楼空位于南宁市高新区的中美天元总部目前已经人去楼空吴东家族企业在玉林所盖的楼盘，处于烂尾状态曾在广西政商圈神话般崛起的“大亨”吴东和他的家族企业，如今却在当地掀起了飓风。
警方查明，广西博白籍商人吴东及其家族，涉嫌在2010年至2014年期间成立多家空壳公司伪造各种贷款资料，顺利拿到多笔过亿元巨额银行贷款，并成为4家银行股东。
2014年，柳州银行对吴东家族的贷款进行风险排查，引发吴东家族成员不满，其子雇请社会人员当街将柳州银行董事长砍成重伤。
警方认定，4年时间内，吴东家族涉嫌非法从柳州银行拿到328亿元贷款。
其中涉及“骗取银行贷款”175亿元，涉及“贷款诈骗”153亿元。
广西金融界人士估计，吴东家族从各大银行机构贷出的借新还旧循环贷款，有可能高达600亿，目前部分贷款形成不良信贷。
截至目前，吴东家族及其企业总共欠下柳州银行、北部湾银行、光大银行、农业银行、兴业银行、浦发银行、广西农信社117亿元债务。
知情人士透露，吴东前期的资本运作靠的是“地生钱、钱再生地”，即圈地———抵押贷款———贷款后再圈地，如此周而复始获得巨额信贷资金；后期则以高官站台及包装作秀为掩护开辟新的贷款途径。
两种模式背后都离不开利益勾连与权力寻租，该案势必会在当地引发不小的发酵与震荡。
上篇雇凶砍人牵出百亿骗贷大案血案追踪若非一宗血案，吴东家族持续的骗贷和贷款诈骗行为，可能至今都不会收手。
血案发生在2014年5月10日15时许，一个周六的下午。
柳州市城中区曙光东路，准备去运动的柳州银行董事长李耀清步行去小区门外的修鞋摊补好鞋后，与司机一同原路返回小区。
此时，小区大门外一辆雪佛兰轿车上走下一名年轻男子，迅速拔出插在后背的20厘米长菜刀，猛烈砍向李耀清，3刀下去刀刀见骨。
两面针缘何深陷泥潭
· 教训共享多元化并没有给两面针带来其所期望的大展神威，反而使其逐渐舍弃主业。
从2007年开始，年营业收入下降到1.78亿元，并且成趋势性下降，直至2014年，牙膏业务的销售收入1.06亿元，只有巅峰时期的四分之一，被其他品牌远远抛在后面。
如今，多元化战略已布下了一堆难兄难弟相互拖累的格局。
2015年7月2日，两面针集团召开了2015年第一次临时股东大会，通过大会决议择机抛售中信证券股票1000万股，以换取3亿元现金。
这并不是两面针的偶然之举。
1999年8月，两面针以发起人身份参股中信证券，共持有后者9500万股，投资成本1.52亿元。
自2010年宣布出售800万股之后，2011年，宣布抛售1400万股股票；2012年，出售1498万股，获利1.18亿元；2013年，出售1732万股，获利1.49亿元；2014年，通过抛售1000万股，获利约2.58亿元。
财报显示，2007年开始，两面针扣除非经常性损益的净利润连续七年呈现负数，只能靠出售股票换取现金的方式来粉饰业绩，避免退市危机。
以2014年为例，两面针在扣除全年的非经常性损益后的净利润为负1.77亿元，对比2013年的1.09亿元亏损增加了近63%，通过出售所持股票，使得公司当年净利润变为2190.9万元。
两面针，俨然已沦为像余华笔下的富贵一样，靠变卖祖业来维持日常生活的窘境了。
第一品牌的落寞上世纪80年代，第一支含有中药成分的牙膏在两面针研制成功，此举不仅为日后两面针称霸牙膏市场夯实了核心竞争力，更为国内市场上中药牙膏的风靡开创了先河。
刚刚从匮乏年代走出的人们，正追逐着新兴的消费品牌，“口口好牙，两面针”的广告语飘遍大江南北，帮助两面针销量节节高升，从1986年到2001年，在竞争并不激烈的牙膏市场连续15年本土产销量第一，成为当时牙膏市场上名副其实的“国产”霸主，获誉“国产第一牙膏品牌”。
2003年两面针牙膏销售额达4.42亿元，2004年销售超过五亿支牙膏，仅次于佳洁士、高露洁，2006年达到销量最高点。
“两面针”案例
“两面针”撤销“俩面针”未果“一口好牙，两面针。
”这句耳熟能详的广告语，让“两面针”成为家喻户晓的牙膏品牌。
因遭遇他人在鞋、帽、袜等商品上申请注册“俩面针L.M.ZHEN LIANGMIANZHEN及图形”商标，一字之差，引发了柳州两面针股份有限公司（下称两面针公司）的异议。
历经两轮行政诉讼后，日前这场历时近10年的商标纠纷尘埃落定，北京市高级人民法院终审判决维持了国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商评委）作出的对该商标予以核准注册的异议复审裁定。
2002年11月，自然人洪少伟提出第3376170号“俩面针L.M.ZHEN LIANGMIANZHEN及图形”商标（下称被异议商标）的注册申请，指定使用在第25类鞋、帽、袜等商品上。
2004年被异议商标通过初审并公告后，两面针公司提出异议申请但未获支持。
随后两面针公司向商评委提出复审申请。
两面针公司表示，其“两面针”商标1999年被认定为驰名商标，被异议商标指定使用的商品与其“两面针”系列商标核定使用的商品均为易耗品，具有相同的消费群体和销售渠道，而且被异议商标的文字部分与其在先注册的“两面针及图”“LIANGMIANZHEN”“两面针LIANGMIANZHEN”等系列商标几乎完全相同，被异议商标系对其驰名商标的直接复制和摹仿。
据了解，两面针公司据以引证的商标分别为于1997年获准注册的第1074953号“两面针及图”商标（下称引证商标一）和1993年获准注册的第629998号“LIANGMIANZHEN”商标（下称引证商标二），两商标均核定使用在第3类牙膏商品上。
商评委审理认为，在案证据不足以证明在被异议商标申请注册日前，引证商标已在相关公众中达到驰名状态，且被异议商标指定使用的商品与引证商标核定使用商品在性质、用途等方面差别较大，被异议商标的注册使用不易使相关公众产生混淆，从而损害两面针公司的利益。
据此，商评委裁定被异议商标予以核准注册。
随后，该案进入行政诉讼阶段。
两面针公司财务危机原因分析和启示
两面针公司财务危机原因分析和启示
廖 琪 宗 柳 州 两 面 针 股 份 有 限 公 司 广 西 柳 州 ５ ４ ５ ０ ０１
摘要 ： 随 着我 国经 济 的不断 发展 ，市 场经 济 条件 下的 企业 竞 争也 变得 越 来越 激烈 ，由于市 场环境 变得越 来越 复
金与时间的价值 ，对于风险评估也 尚缺乏，所有并没有实现对企 没有 对 自身 条 件进 行 足 够 的 分析 ，对 于 市 场 环境 也没 有 充 分 的认 业 利 益 最 大 化 的 目的 。企 业认 识 不 到 财 务 管理 的重 要 性 ，认 为 它 识 ，而只 是 盲 目扩 大经 营 。导 致最 后 造 纸 业 、房 地 产 以及 日化 业 不 会 为 企 业创 造 价 值 ，重 视 的都 是 生 产 等 可 以为 企 业 带 来 利益 的 务都 遭 受 到 了全 面 的亏 损 ，牵 制 了公 司 的 大 量 财力 以及 物 力 ，这
领 域 ，追求 的 都是 短期 的利 益 。
时候 想 要 回归 牙膏 主业 发 力 也 无法 实 现 了。 而 导 致这 一 现 象 的 发 ２ 、不 健 全 的 内部控 制 制 度 。企 业对 于 内部控 制 制度 不 是 很重 生都 是 由于 对 战 略选 择 的失 误 ，扩大 经 营 过 于 盲 目。盲 目的 选 择 视 ，所 以 并 没有 建 立 完整 的 内部 控 制 制度 。两 面针 公 司 直 到２ ０ １ ３ 了 公 司 自身 并 不 擅 长 的多 元 业务 ，对 于 经 营 很 好地 主 业 却 轻 易 放 年 才 有 内部 控 制 制 度 ，而２ ０ １ ３ 年 以 前并 没 有 建 立健 全 的 内部 控 制 完 成 。 预 算控 制 应 当 同企 业 的财 务 开 支 流 程合 理 的结 合 在一 起 ， 从 而 使 控 制 效果 得 到 进 一 步提 升 。此 处 我 们 以工 作 人 员 因办 公 出
两面针案例分析
两面针案例分析两面针，主营日化生活用品。
从行业看，日化用品行业属快速消费品行业，市场需求稳定。
但笔者认为，该行业门坎较低，属完全竞争市场，参与企业市场占有份额不大，难以形成垄断局面，且国外品牌参与其中，更加剧了行业的竞争激烈程度。
从公司在行业中的表现及地位来看，该公司所生产的两面针牙膏及其他日化用品毛利率水平不高，且有下降趋势。
产品定位不高，难以形成有效的核心竞争力。
根据公司董事会的发展战略来看，多元化经营被确定为公司的发展战略。
笔者曾重点剖析过维维集团的多元化战略失误，可惜的是，两面针同样走上了多元化发展的道路。
对于传统行业来说，多元化道路只能降低企业的毛利率水平，加大企业的经营发展风险。
与这些企业不同的是，我们看到，镇江恒顺醋业股份有限公司在经过了近十年的多元化发展战略后，公司决策层终于认识到多元化发展的误区，转而将自己的主要精力放到了自己的主业上，做大做强自己的主业，同时，公司的盈利能力也逐年攀升，与走多元化道路的企业形成了鲜明的对比。
两面针去年的每股收益超过两元，但是笔者从该公司的年报中看到，公司的收益中有超过8亿元是投资证券和基金所得，而公司全年的净利润只有6亿元多一点，换句话说，除去这笔投资收益，事实上，该公司去年的经营业绩是亏损的。
这笔收益对该公司每股收益的影响十分巨大，但，无法持续，并且具有很大的不确定性。
2008年，人民币升值，原材料价格上涨等因素，将导致公司的产品毛利率水平继续下降，而2008年的投资业绩如何，无人知晓。
2008年第一季度报表已经公布，从该公司公布的情况来看，笔者认为，这份报表体现出了该公司的真实盈利能力。
从公司公布的可供出售的金融资产来看，该公司持有一家公司债券，两家公司股票，其余都是投资基金。
笔者对此不做评价。
笔者认为，应投资这样的公司：第一，行业处于快速发展期；第二，公司在行业中处于龙头地位，其主营业务收入总额占有绝对优势；第三，公司产品毛利率水平较高；第四，行业竞争门槛高；第五，企业具有核心竞争力；第六，企业生产投入少，产出大。
两面针“两面不讨好” 民族品牌盼强大
两面针“两面不讨好”民族品牌盼强大作者：于媛媛 2012年11月14日一、事件回顾12月1日，两面针集团董事长马朝梅即将结束本届任期，两面针（600249.SH）给出的成绩单并不光鲜。
中报数据显示，上半年，两面针牙膏销售数据仅为0.46亿元。
2011年年报数据显示，牙膏营业收入为1.047亿元，不到2003年4.427亿元的四分之一。
几年间，曾经的“国产牙膏第一品牌”两面针从巅峰滑落。
近日有媒体报道，如今的两面针已陷入了“双面胶”的困局之中：一方面牙膏等日化主业不振；另一方面，多元化努力不见成效。
而近几年，两面针的主要利润构成来自于出售中信证券的股票。
尽管今年三季度净利润同比上升了107.82%，但1-9月的账面上仍然亏损150多万元。
外界对于两面针的质疑，主要来自以下三方面：1.多元化业务大面积亏损2008年，董事长马朝梅上任时，纵深推进了两面针的多元化战略。
截至目前，两面针已拥有口腔护理用品、洗涤用品、旅游用品、生活纸品、医药、精细化工、纸浆造纸和房地产八大产业。
2007年，两面针7家主要控股及参股公司中，5家亏损；2008年，8家主要控股及参股公司中，6家亏损；2009年，主要控股的9家公司中5家亏损；2010-2012年，仅3家公司表现优异。
2.牙膏主业没有明显起色两面针在多元化的进程中，把大量的资源放在非专业领域，过度分散精力。
加之其国际品牌的对手本身就很强大，让两面针在激烈的市场竞争中举步维艰。
3.管理层受质疑体制制约发展两面针的上一任董事长岳江在任期间，公司高管曾被曝出多宗业绩丑闻并涉嫌被指造假。
2008年，现任董事长马朝梅上任，但业界质疑两面针管理层的声音仍不时传出。
对于此，马朝梅表示“由于历史和环境等原因，目前公司存在着营销人才匮乏的局面，严重影响了公司经营的发展”。
二、舆情传播分析据“新财富上市公司舆情监控终端”显示，11月6日《北京商报》曾以“透视两面针困局”为题，曝出公司主营业务停滞不前及多元化业务陷入困局等问题，此新闻并未引起关注和大范围传播，新闻热度仅为8.57。
两面针商标异议案
两面针商标异议案两面针牙膏为柳州牙膏厂在国内率先开发并独家生产,店铺把整理好的两面针牙膏为柳州牙膏厂在国内率先开发并独家生产,两面针也曾陷入过商标异议之中，分享给大家，欢迎阅读，仅供参考哦!“两面针”商标异议复审案商标局裁决结果及理由：“两面针”牙膏为柳州牙膏厂在国内率先开发并独家生产，进行大量广告宣传。
在广大消费者中享有很高的信誉，已具备商标的显著特征，起到了商标标识的作用。
“两面针”并非牙膏生产的主要原料，而是一种辅助添加材料。
异议人所提异议不能成立，柳州市牙膏厂经我局初步审定的第587920号“两面针”商标准予注册。
异议复审理由：“两面针”为药物牙膏的主要原料，起主要治疗作用。
两面针牙膏是几个生产厂家并存，不应独家占有。
“两面针”作为商标注册，不利于市场竞争。
商标评审委员会裁决结果：异议复审理由不能成立，“两面针”商标准予注册。
商标评审委员会裁决理由：经调查了解，“两面针”牙膏为柳州牙膏厂独家研制、开发并长期以来独家生产经营。
该厂为其他花费了大量人力、财力、物力，不断提高质量，扩大生产，开拓市场，使该产品在消费者中享有很高声誉，成为最受消费者欢迎的牙膏产品之一。
其销售额在国内牙膏行业中名列前茅，并在国内历年来多次获奖。
1992年在国际上亦获墨西哥商品国际博览会金奖。
由于“两面针”牙膏在广大消费者中的广泛影响，一提起“两面针”牙膏就自然想起柳州牙膏厂，因此，“两面针”已起到了消费者区别柳州市牙膏厂同其他厂家产品的标志作用，具备了商标的显著特征，为广大消费者所认可。
“两面针”在牙膏中虽是一种辅助性添加材料，加入量仅为百分之零点五，但作为中草药牙膏，在治疗口疾的疗效上确起了主要作用。
所以，不能否认其是该种牙膏起主要作用的原料。
然而，《商标法》八条六款之所以禁止商品的主要原料作为该项商品的商标，是因为这类商标无法起到区别商品出处的作用，缺乏商标应有的显著性。
而“两面针”通过实践已证明完全能达到区别商品出处的作用，则不在《商标法》禁用条款的限制范围之内。
会计造假处罚为何避重就轻柳州两面针股份有限公司受罚案例分析
通过一系列危机管理措施的实施，光明乳业在短时间内成功扭转了危机局面， 重新赢得了消费者的信任。公司的股价逐渐回升，市场份额也得到了稳定。但同 时，光明乳业也暴露出在危机管理中存在的一些不足之处。
首先，公司在危机应对的速度上可以进一步加强。虽然公司在危机发生后立 即采取了应对措施，但在一些关键信息的发布上还存在延迟。这导致了消费者对 公司的信任度降低，对品牌形象造成了一定影响。
1、法律执行的不完善：尽管中国有法律规定，对会计造假的公司应进行严 厉的处罚，但实际执行中可能存在偏差。一方面，执法机构可能对公司的造假行 为有所顾虑，担心过于严厉的处罚会引发市场恐慌；另一方面，法律对于如何定 义和判断会计造假行为的具体标准可能并不清晰，导致执法机构在实际操作中可 能有所灵活。
2、公司自身的问题：两面针作为一个大型企业，可能因为自身经济压力或 其他原因选择了会计造假。然而，这种行为不仅损害了投资者的利益，也破坏了 市场的公平竞争环境。尽管公司可能在短期内获得了一些经济利益，但长期来看， 这种行为无疑对公司形象和市场信任造成了极大的损害。
一、背景介绍
光明乳业股份有限公司是中国著名的乳制品企业，成立于1996年，总部位于 上海市。公司主营业务包括各类乳制品的研发、生产和销售，以及奶牛的饲养、 育种和繁育等业务。作为中国乳制品行业的领军企业，光明乳业一直致力于为消 费者提供安全、健康、优质的乳制品。
二、危机管理过程
2018年，光明乳业遭遇了一场严重的危机。由于部分乳制品被检测出含有有 害物质，引起了社会广泛和消费者信任危机。面对这一突发事件，光明乳业迅速 采取了一系列危机管理措施。
为了预防财务造假，首先，企业自身要建立健全内部控制体系，强化内部审 计职能，增财务透明度。同时，加强职业道德教育，提升员工的诚信意识。其 次，监管部门应加大处罚力度，提高企业的违法成本。对于发现的财务造假行为， 要严格追究相关人员的法律责任，加大惩戒力度，形成有效的威慑。
操纵利润 财务舞弊案例
操纵利润财务舞弊案例案例一：“琼民源”事件“琼民源”公司，1988年7月在海口注册成立。
1992年9月，在全国证券交易自动报价（STAQ）系统中募集法人股3000万股，实收股本3000万元。
1993年4月30日，以琼民源A股的名义在深圳上市，成为当时在深圳上市的5家异地企业之一。
上市后的第二年，“琼民源”公司便开始走下坡路，经营业绩不挂，其股票无人问津，在1995年公布的年报中，“琼民源”每股收益不足1厘，年报公布日（1996年4月30日）其股价仅为3.65元。
从1996年7月1日起，“琼民源”的股价以4.45元起步，在短短几个月内股价已窜升至20元，翻了数倍。
在被某些无形之手悉心把玩之后，“琼民源”成了创造1996年中国股市神话中的一匹“大黑马”。
经过一番精心包装之后，1997年1月22日，琼民源公司率先公布1996年年报。
年报赫然显示：“琼民源”1996年每股收益0.867元，净利润比去年同比增长1290.68倍，分配方案为每10股转送9.8万股；年报一公布，“琼民源”股价便赫然飙升至26.18元；股市掀起了一阵不小的波动，有人为买入“琼民源”股票而欢呼，有人为错失良机而顿足、还有些人则报以疑惑——短短一年内有如此骄人的业绩，琼民源的利润从何而来？为了消除股民的疑惑，坚定投资者的信心，“琼民源”公司两次登报声明，进一步说明琼民源公司年报的正确性。
而对“琼民源”年报进行审计的海南中华会计师事务所也公开站出来，在媒介上表示报表的真实性不容置疑。
公司和事务所的“声明”使股市得到暂时的平静。
然而，经过1997年2月28日罕见的、巨大的成交量之后，证交所突然宣布：“琼民源”公司于3月1日起停牌。
时至今日，“琼民源”仍未复牌，成为至今为止中国股市停牌时间最长者之一。
被“琼民源”股票牢牢套住的众多中小投资者经过一年多的等待，终于在1998年4月29日等来了中国证监会对“琼民源”一案的处理决定。
中国证监会对琼民源公司、会计师事务所以及相关机构作出了行政处罚。
两面针公司财务分析报告(3篇)
第1篇一、前言两面针公司作为中国牙膏行业的领军企业，自成立以来一直以其高品质的产品和良好的品牌形象受到消费者的青睐。
本报告将对两面针公司的财务状况进行深入分析，旨在评估其财务健康度、盈利能力、偿债能力、运营效率以及成长性，为投资者、管理层及利益相关者提供决策参考。
二、公司概况两面针公司成立于1968年，总部位于广西柳州市，是一家集牙膏、牙刷、口腔护理用品、生活用纸等产品的研发、生产和销售为一体的大型企业。
公司主要产品包括牙膏、牙刷、漱口水、口腔护理用品等，其中牙膏产品在国内外市场享有较高的知名度和市场份额。
三、财务报表分析（一）资产负债表分析1. 资产结构分析- 流动资产分析：两面针公司流动资产占比相对较高，表明公司短期偿债能力较强。
流动资产主要包括货币资金、应收账款、存货等。
其中，应收账款占比较高，需关注其回收风险。
- 非流动资产分析：非流动资产主要包括固定资产、无形资产等。
固定资产占比相对稳定，表明公司具有较强的生产能力和规模效应。
2. 负债结构分析- 流动负债分析：两面针公司流动负债主要包括短期借款、应付账款等。
短期借款占比相对较低，表明公司短期偿债压力较小。
- 非流动负债分析：非流动负债主要包括长期借款、应付债券等。
长期借款占比相对稳定，表明公司长期偿债能力较好。
3. 股东权益分析- 股东权益占比相对较高，表明公司财务风险较低，盈利能力较强。
（二）利润表分析1. 营业收入分析- 公司营业收入保持稳定增长，表明公司产品市场需求良好。
2. 营业成本分析- 营业成本增长速度低于营业收入，表明公司成本控制能力较强。
3. 期间费用分析- 期间费用占比较低，表明公司管理费用和销售费用控制得当。
4. 利润分析- 公司净利润保持稳定增长，表明公司盈利能力较强。
（三）现金流量表分析1. 经营活动现金流量分析- 经营活动现金流量净额为正，表明公司经营活动产生的现金流入足以覆盖现金流出。
2. 投资活动现金流量分析- 投资活动现金流量净额为正，表明公司投资活动产生的现金流入足以覆盖现金流出。
两面针财务舞弊案例动因分析
两面针财务舞弊案例动因分析1.通过查阅相关资料，对舞弊的涵义加深理解。
按照中国内审协会2003年公布的第六号具体准则的定义：舞弊，是指组织内外人员采用欺骗等违法违规手段，损害或谋取组织经济利益，同时可能为个人带来不正当利益的行为。
2001年7月发布的《独立审计具体准则第8号——错误与舞弊》对舞弊的定义：舞弊是指导致会计报表产生不实反映的故意行为。
内部审计具体准则把舞弊概括为两种形式，一是损害组织经济利益的舞弊；二是谋取组织经济利益的舞弊。
（司立波，2006）舞弊通常被定义为对利益相关者(如投资者、债权人、客户或政府机构) 的蓄意欺骗或盗窃行为。
国际审计准则和我国审计准则将舞弊定义为被审计单位的管理层、治理层、员工或第三方使用欺骗手段获取不当或非法利益的故意行为。
根据涉及舞弊人员所处层次的不同, 可分为管理舞弊和雇员舞弊。
（章立军，2008）企业舞弊问题自20世纪70年代以来受到广泛关注，进入90年代则是大有猖獗之势。
尤其是企业财务报告的舞弊从诸多已被发现的舞弊案例可以看出企业舞弊的共性-管理层、雇员和第三者中的一个或多个利用欺骗的手段来获取不正当或非法的经济利益或故意误导信息使用者对财务报表的判断。
从中我们可以看出企业舞弊既包括管理层，又包括了雇员，但是区分舞弊是管理层还是雇员所为是能够给我们带来启示的，一般我们认为管理层的舞弊在财务报告的内容中可能更严重，并且也更难以为审计人员发觉。
另外，还有可能有第三方的参与，即作为接受审计委托的受托者-审计师，如果发生审计共谋-审计师与管理层共同制造舞弊，那么所带来的社会发展代价及损失是相当巨大的。
这不仅涉及到广大投资者的利益，还冲击了我们社会的道德机制。
所以我们必须对企业舞弊问题加以重视，企业作为组成社会组织的一类基本单元，其健康程度决定着社会的健康发展。
（MBA智库百科）有关舞弊的定义有很多种，法律界、审计职业界以及社会公众对舞弊都有不同的认识。
我国《现代汉语词典》中对舞弊的定义是：“用欺骗的方式做违法乱纪的事情。
“两面针补税事件”的七点质疑
“两面针补税事件”的七点质疑作者：樊其国来源：《财会学习》2013年第04期2月23日，两面针发布公告，1月国家税务总局督察内审司向柳州市地方税务局下达了《国家税务总局督察内审司关于征求广西壮族自治区地方税务局税收执法督察报告意见的通知》（督审便函[2012]113号），要求公司补充申报缴纳2009～2011年期间出售中信证券股权应缴纳营业税及附加税费合计1297万元。
“两面针补税事件”牵动着方方面面的神经，引起了相关行业的广泛关注，该不该缴税引发争议，征纳双方各执一词。
对于限售股转让到底属于金融商品转让还是股权转让，营业税上一直存在争议。
就应如何确定购入成本这一问题上两面针公司与税务机关存在分歧，至今双方仍未达成共识。
笔者一直跟踪关注着“两面针补税事件”，认为该项政策变化在实践中执行并不得力，既有税收政策的原因，也有征纳双方意识的差异。
笔者认为，如果税收政策对一项经济行为既可征收，也可不征税，说明税收法律政策上存在瑕疵。
建议国家税务总局尽快对股权转让行为予以规范，并对现行股权转让税收政策进行整合统一，使税收政策更加明确、完善、公平，更具操作性。
质疑一：定性金融商品买卖是否准确原始股减持到底是按照转让股权，还是其他金融商品买卖，是否应当征收营业税，税务机关并无明确的税收法律依据。
国家税务总局检查组给出的征税依据是《营业税暂行条例》第五条第（四）项。
具体规定是；外汇、有价证券、期货等金融商品买卖业务，以卖出价减去买入价后的余额为营业额。
笔者认为如果仅依据《营业税暂行条例》第五条第（四）项的有关规定，是无法直接得出限售股转让应该征收营业税的结论。
质疑二：征收营业税法律依据是否充分限售期后转让原始股是否应缴纳营业税存疑，根据《中华人民共和国营业税暂行条例》的规定，从事“外汇、有价证券、期货等金融商品买卖业务”应缴纳营业税。
有价证券包括证券及期货，属于金融商品买卖，根据现行营业税暂行条例，属于应税行为。
陈柳生、广西两面针亿康药业股份有限公司劳动争议二审民事裁定书
陈柳生、广西两面针亿康药业股份有限公司劳动争议二审民事裁定书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】广西壮族自治区柳州市中级人民法院【审理法院】广西壮族自治区柳州市中级人民法院【审结日期】2020.05.25【案件字号】(2020)桂02民终59号【审理程序】二审【审理法官】黄晓徐宝华韦泓涓【审理法官】黄晓徐宝华韦泓涓【文书类型】裁定书【当事人】陈柳生;广西两面针亿康药业股份有限公司【当事人】陈柳生广西两面针亿康药业股份有限公司【当事人-个人】陈柳生【当事人-公司】广西两面针亿康药业股份有限公司【代理律师/律所】伍时健广西圣泰律师事务所;周毅北京市盈科（南宁）律师事务所;黄龙维北京市盈科（南宁）律师事务所【代理律师/律所】伍时健广西圣泰律师事务所周毅北京市盈科（南宁）律师事务所黄龙维北京市盈科（南宁）律师事务所【代理律师】伍时健周毅黄龙维【代理律所】广西圣泰律师事务所北京市盈科（南宁）律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】陈柳生;广西两面针亿康药业股份有限公司【本院观点】首先，根据两面针公司提交的企业信用信息公示报告，广西亿康药业股份有限公司于2002年8月30日成立，于2018年9月19日变更名称为“广西两面针亿康药业股份有限公司"，在该日之前，两面针公司依法不具备劳动关系用人单位主体资格，一审法院对上述事实查明有误，且在认定双方劳动关系起始时间时未结合上述事实予以认定。
【权责关键词】撤销合同自认发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，首先，根据两面针公司提交的企业信用信息公示报告，广西亿康药业股份有限公司于2002年8月30日成立，于2018年9月19日变更名称为“广西两面针亿康药业股份有限公司"，在该日之前，两面针公司依法不具备劳动关系用人单位主体资格，一审法院对上述事实查明有误，且在认定双方劳动关系起始时间时未结合上述事实予以认定。
柳州长虹舞弊案
案件分析：案件的基本情 况
• 2003年初，中国航天科工集团柳州长虹机器制造公司审计处在进行公 司2002年报审计中发现这样一个反常现象：公司2001年、2002年的民 品销售收入分别为4563万元、5323万元，呈上升趋势；财务反映的废 旧物资销售的数量分别是863吨、510吨，废旧物资销售的收入分别是 78万元、45万元，呈下降趋势。正常情况下，生产过程中发生的边角 料等废旧物资应该与生产规模同比例增长或下降，为什么财务数据反映 的却是不合理的趋势呢？带着疑问，审计处对公司物资处的废旧物资的 回收、销售、收款等情况进行了重点审计。查出异常情况的背后是一起 舞弊案件。
一、内部控制制度建立的必要性 （一）内部控制的含义 内部控制是指一个单位的各级管理层， 为了保护其经济资源的安全、完整，确保 经济和会计信息的正确可靠，协调经济行 为，控制经济活动，利用单位内部分工而 产生的相互制约，相互联系的关系，形成 一系列具有控制职能的方法、措施、程序， 并予以规范化，系统化，使之成为一个严 密的、较为完整的体系。
内部控制制度的建立与执行
---柳州长虹舞弊案分析
姓名：占秋洁 班级：注会101 学号:1022182030
一内部控制的基本概念：
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
柳州两面针公司会计造假一．公司背景、简介柳州两面针股份有限公司起源于1941年成立的亚洲枧厂等5家小型私营肥皂厂；1956年经公私合营组成“柳州市肥皂厂”；1963年肥皂厂更名为“柳州市日用化工厂”；1978年其牙膏车间分离，单独组建“柳州市牙膏厂”；1980年新厂建成；1994年改制为股份公司；2004年成为行业内首家挂牌上市的企业。
公司总部位于山清水秀的城市柳州。
公司在江苏扬州投资新建了酒店用品公司，并在广西融水兴建了竹木制品厂以及南药GAP种植基地，2005年全额收购与重组了安徽芳草日化股份有限公司。
公司现有产业为：个人及家居护理用品、植物药、纸制品、酒店用品、竹木制品；此外公司还从事资本经营和房地产业务。
公司现有员工近2000人，2005年销售收入10多亿元。
公司的主导产品“两面针中药牙膏”为中国名牌产品，并被认定为“国家质量标准示范产品”和“全国用户满意产品”。
两面针商标为中国驰名商标，“两面针”为“中国最受公众喜爱的十大民族品牌”。
公司拥有年产牙膏6亿支、香皂1.5亿块的生产能力。
投资1.23亿元的新型洁齿膏工程已经竣工，公司牙膏生产的投料、制膏、灌装等工艺及设备已稳固处于世界先进水平。
公司下属的亿康药业公司顺利通过国家的GMP认证，拥有先进而配套的制药工艺与设备，可生产高质量的150个国药准字号的中、西药，其中苍鹅鼻炎片等十一种著名药物公司独家拥有知识产权。
公司产品畅销中国大陆各省、市、自治区以及港澳特别行政区，并远销北美、西欧、南亚、非洲等国。
二．案例分析造假手段：两面针在2003至2005年连续3年通过虚假销售、将本应计入营业收入费用的广告费用挂账在预付账款上、提前确认股权转让收益方式的手法，分别虚增利润88516088.00元，93713487.10元和58326200.70元。
其中,2003年,两面针虚增利润合计8000余万元,账面当年实际亏损。
两面针的上市时间是在2004年1月30日,也就是说,当时的两面针并不具备“连续3年盈利”的上市资格。
而在骗过相关部门的审核之后,两面针在2004年、2005年又先后虚增利润9000余万元、5000余万元。
颇具讽刺意味的是,频频被两面针用来粉饰业绩的“广告费用”,又出现在其7月20日发布的2010年上半年度业绩预亏公告之中。
该公告称,据公司财务部门初步核算,预计公司2010年上半年度业绩将亏损9000千余万元。
而原因则归咎于在激烈的市场竞争下,“公司加大了广告费用的投入”。
提前确认股权转让收益：1999年8月，两面针作为发起人参股中信证券（600030），共持有中信证券9500万股，投资成本1.52亿元，折合每股1.60元。
从2000年开始，参股中信证券获得的投资收益，就成为两面针利润构成中最主要部分之一。
2004年11月11日，两面针公告称，公司于2004年11月9日与上海诗玛尔实业发展有限责任公司（下称"上海诗玛尔"）签署了关于出售中信证券4000万股股权的转让协议。
此次股权出售价格以经审计的中信证券截止2004年6月30日的净资产值为参考，经交易双方协商后，转让价格确定为2.20元/股，转让价款总额为8800万元。
上海诗玛尔成立之初，股东共有3家，其中，两面针出资450万元持股45%，诗玛尔家居出资300万元持股30%，湖北侨丰商贸投资有限公司（下称"侨丰商贸"）出资250万元，持股25%。
而就在两面针与上海诗玛尔签署出售中信证券股权后的第二天，即2004年11月10日，两面针就将其持有的上海诗玛尔股权中的21%转让给侨丰商贸，转让价格为210万元，侨丰商贸也因此以46%的持股成为上海诗玛尔的第一大股东。
2005年8 月，中信证券完成股改，在向非流通股股东支付对价后，上海诗玛尔持有的4000万股中信证券下降至3731万股，再扣除为中信证券实施股权激励计划提供的 57.7万股后，上海诗玛尔还持有中信证券3673.3万股。
这部分股份在2006年8月15日就可以上市流通，若按2006年8月15日可以流通时的收盘价格12.80元计算，该部分股权价值4.70亿元，若两面针当初不转让这部分股权，公司获益将达到4.06亿元。
或许两面针的管理层会以决策上的失误来搪塞上述卖掉中信证券股权以及卖掉上海诗玛尔股权的行为，但此后的又一次股权交易，却彻底地证明了无论是出售中信证券股权，还是卖掉上海诗玛尔股权都绝非只是普通的决策失误，而是一次精心策划的资本运作。
两面针2005年年报显示，2005年11月23日，两面针向深圳市盈丰创新科技有限公司（下称"深圳盈丰"）转让其持有的上海诗玛尔剩余的24%股权，该资产的账面价值为240万元，实际出售金额240万元。
而此时，中信证券早已完成了股改，上海诗玛尔持有的中信证券上市流通指日可待，中信证券股权已经大幅度增值，上海诗玛尔的股权无疑也因此大幅度的增值，但两面针却仅以该资产的账面值240万元将其出售给深圳盈丰，不能不让人怀疑这是一次赤裸裸的利润转移。
两面针的预付账款不断增加。
2003年年初时为6235.98万元，2003年年末，由于预付给柳州达美实业有限责任公司（下称"达美实业"）的采购货物款增加3472.47万元，公司的预付账款增加至1.11亿元，而截至2006年6月30日，两面针的预付账款已达1.54亿元。
2003年两面针向达美实业采购货物的金额为52.43万元；2004年向达美实业采购货物94.87万元；2005年向达美实业采购货物166.7万元；2006年1-6月向达美实业采购货物金额为3.54万元，3年半的时间内两面针累计向达美实业采购货物的金额仅有317.54万元，而两面针居然向其支付了6335.23万元的预付账款，这种情况十分令人不解。
两面针的资金不仅以预付账款的形式流向达美实业，2004年和2005年两面针还分别为达美实业代垫工资及奖金等651.04万元和76.98万元。
为何两面针向达美实业采购的货物极少，却将6335.23万元的资金预付给达美实业，同时连达美实业的工资及奖金也要两面针来垫付呢？资料显示，达美实业的股东正是两面针的管理层。
虚假销售：2月23日，嘉陵区工商局李渡工商所执法人员在执法过程中发现，市面上销售的“两面针”中药牙膏，外包装盒上标注“强效针对口腔五大问题：牙龈炎、牙龈出血、牙痛、牙周炎、牙本质过敏”、“具有抑菌、防蛀、镇痛、消炎、止血等多方面作用”、“强效配方与现代方法浓缩的多种中草药精华，可以抑制牙本质过敏、牙周炎、牙龈出血、牙痛”、“全国牙防组唯一认证”等字样。
执法人员调查发现，两面针公司不能出示全国牙防组唯一认证的书面材料，并查明全国牙防组认证的中草药牙膏并非两面针公司一家；该公司不能出示有关质检部门出据的权威报告，而广西中医药研究所的实验报告也只说明两面针牙膏对抗炎、镇痛、抑菌有一定的作用，而不能够证明其它。
广西柳州两面针股份有限公司涉嫌虚假宣传一案，已经该局调查终结。
根据相关规定，该局发出了行政处罚听证告知书，责令两面针公司立即停止虚假宣传、消除影响，并处罚款2万元。
两面针（600249）曾在06年报中公布过重大财务造假事实：会计差错更正：本年度发现公司以前年度存在虚计主营业务利润的情况，该事项导致以前年度虚增销售利润64,678,521.14元，因多计缴增值税销项税额造成损失17,392,983.92元。
在编制2005年度和2006年度比较会计报表时，已对该项差错进行了更正，减少2005年年初未分配利润82,071,505.06元，相应减少2005年留存收益82,071,505.06元，该事项影响的虚挂债权债务项目也进行了相应调整。
2、本年度发现公司以前年度存在广告费支出挂账而未及时计入损益的情况，在编制2005年度和2006年度比较会计报表时，已对该项差错进行了更正：其中2004年度末累计挂账金额138,580,847.91元调整2005年年初未分配利润；2005年度新增挂账金额44,684,400.69元，计入2005年度营业费用；由于上述调整后2005年度实际为亏损，将原计提的盈余公积907,907.87元予以冲回。
即该项更正减少2005年年初未分配利润138,580,847.91元，减少2005年当期净利润44,684,400.69元，减少2005年年末留存收益183,265,248.60元，该事项影响的虚挂债权债务项目也进行了相应调整。
两面针2003～2005年连续三年虚增利润如下表：三两面针会计造假受罚情况2010年5月26日，中国证监会发布行政处罚决定书（2010） 21号，宣告对涉嫌信息披露违法的柳州两面针股份有限公司（以下简称两面针）以及9名负有责任的公司董事以上的高管进行了处罚。
基于两面针的上述虚增利润违法事实，中国证监会认定两面升违反了1999年7月1日起施行的《中华人民共和国证券法》（以下简称原《证券法》）第五十九条“公司公告的股票或者公司债券的发行和上市文件，必须真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”和第六十三条“发行人、上市公司依法披露的信息，必须真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的规定，构成了原《证券法》第一百七十七条所迷的“未按照有关规定披露信息，或者所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者有重大遗漏的”行为和原《证券法》第一百九十三条所述的“未按照规定披露信息，或者所披霉的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的”行为，时两面针给予警告并处以60万元罚款；对时任董事长给予警告，并处以30万元罚款；对时任董事兼财务负责人给予警告并处以10万元罚款；对其中一名时任董事给予警告并处以5万元罚款；对负有责任的时任董事兼董事会秘书以及其他五名董事分别给予警告并各处以3万元罚款。
从认定的虚增利润的违法性质来看，两面针的违法性质可谓相当严重：两面针于2004年才正式上市，如果2003年不虚增利润，就根本不符合上市条件，这是明显的欺诈上市行为；如果2004年、2005年不虚增利润，两面针将面临ST（特别处理）甚至退市预警。
但从上述处罚结果来看，两面针受罚程度可谓相当轻：行政上仅给予警告处罚，经济上仅对上市公司罚款60万元，对相关的责任人员仅处3万元～30万元的罚款，对公司涉嫌欺诈上市的罪责却只字未提，对未能通过审计发现两面针虚增利润行为的时任审计单位——深圳大华天诚会计师事务所更没有做任何处罚，这样的处罚结果显然有避重就轻、处罚力度过轻之嫌。
案例启示1、提高上市公司财务报告造假成本，加大法律的惩罚力度对于公司财务报告造假的行为，我国的法律体系不完善。
在法律责任上存在重行政，刑事责任而轻民事责任的现象。