区间复合平均价法(次低价平均)自动计算表格
合集下载
区间复合平均价法
区间复合平均价法 Document number：WTWYT-WYWY-BTGTT-YTTYU-2018GT
M：为进入详评的投标人数量a．如果M<10，不去掉任何一个报价b．如果10<=M<20，去掉一个最高评标价和一个最低评标价，如果如在同一包内出现并列最高或最低评标价的情况，在计算基准价时只去掉其中一个最高或最低评标价，以下类推c．如果20<=M<30，则去掉两个最高评标价和一个最低评标价d．如果30<=M，则去掉三个最高评标价和两个最低评标价；
然后计算剩余投标人（N个）评标价的算术平均值A1；
再剔除（剔除只为计算平均值使用，并不是否决投标）评标价与算术平均值A1偏差超过[-20%，10%]区间的投标人报价，计算剔除后投标人（P个）评标价的算术平均值A2；
最后计算A2和P个投标人中最低评标价的算术平均值A3，以A3为基准价；
若N个评标价均在算术平均值A1[-20%，10%]区间以外，则所有进入详评的投标人（M个）评标价的算术平均值A4作为基准价。
价格部分得分=100-100×n×m×|投标人的评标总价-基准价|/基准价；
当投标人的评标总价>=基准价，m=1；
当投标人的评标总价<基准价，m=[，]；
当计算出的价格部分得分<0，按0分计。
】
M按小于10计算，则计算的时候不去掉任何价格。
区间复合平均价法(次低价平均)计算器
价|/基准价； 当投标人的评标总
的评标总价<基准价，m=[0.3，0.
<0，按0分计。】
与基准价A3偏差 率
-8.08% -11.17% -7.10% -5.92% 2.30% 3.15% 5.31% 8.10% 10.89% 13.68% 16.48% 19.27% 22.06% 24.85% 27.65% 30.44% 33.23% 36.03% 38.82%
161.5863 22.13
103.4000 132.3108 125.8035 116.4017 132.3300
-21.85
【区间复合平均价法（次低价平均
0
数量 a．如果M<10，不去掉任何一
掉一个最高评标价和一个最低评标
-4.92 列最高或最低评标价的情况，在计
高或最低评标价，以下类推 c．如
投标价得分
96.7692 95.5321 97.1613 97.6312 97.6996 96.8453 94.6941 91.9015 89.1088 86.3162 83.5235 80.7308 77.9382 75.1455 72.3529 69.5602 66.7676 63.9749 61.1822
评标计算表
投标价
107.0000000000 103.3999990000 108.1410000000 109.5083000000 119.0794000000 120.0738000000 122.5778668000 125.8285668857 129.0792669714 132.3299670571 135.5806671429 138.8313672286 142.0820673143 145.3327674000 148.5834674857 151.8341675714 155.0848676571 158.3355677429 161.5862678286
区间复合平均价法次低价平均自动计算表格.xls
[-20%，10%]区间以外，则所有进入详评的投标
为基准价。 价格部分得分=100-100×n×m×|
价； 当投标人的评标总价>=基准价，m=1； 当
计算表
与基准价A3偏差 率
-97.03% 54.57% 53.22% 50.98% 50.81% 32.02% 6.62% -2.21% -44.05%
717.2000 -4.51
657.7848 -12.42
376.3729 -49.89
评标参与第二 次计算报价
717.2000 657.7848
1,039.7055 38.43
20.0000 751.0696 687.4924 672.6386 751.0696
-97.34
【区间复合平均价法（次低价平均）：M：为进
投标价得分
61.1893 45.4288 46.7781 49.0244 49.1889 67.9826 93.3751 99.1167 82.3819
*标
排名
5 9 8 7 6 4 2 1 3
复合平均价法（次低价平均）：M：为进入详评的投标人数量 a．如果 不去掉任何一个报价 b．如果10<=M<20，去掉一个最高评标价和一个最低评 如果如在同一包内出现并列最高或最低评标价的情况，在计算基准价时只去 一个最高或最低评标价，以下类推 c．如果20<=M<30，则去掉两个最高评标 个最低评标价 d．如果30<=M，则去掉三个最高评标价和两个最低评标价； 算剩余投标人（N个）评标价的算术平均值A1； 再剔除（剔除只为计算平均 ，并不是废标）评标价与算术平均值A1 偏差超过[-20%，10%]区间的投标人 计算剔除后投标人（P个）评标价的算术平均值A2； 最后计算A2和P个投标 低评标价的算术平均值A3，以A3为基准价； 若N个评标价均在算术平均值A1 ，10%]区间以外，则所有进入详评的投标人（M个）评标价的算术平均值A4作 价。 价格部分得分=100-100×n×m×|投标人的评标总价-基准价|/基准 当投标人的评标总价>=基准价，m=1； 当投标人的评标总如果10<=M<20
区间复合平均价法(次低价平均)自动计算表格演示教学
717.2000 -4.51
657.7848 -12.42
376.3729 -49.89
评标参与第二 次计算报价
717.2000 657.7848
1,039.7055 38.43
20.0000 751.0696 687.4924 672.6386 751.0696
-97.34
【区间复合平均价法（次低价平均）：M：为进
0
M<10，不去掉任何一个报价 b．如果10<=M<20
标价，如果如在同一包内出现并列最高或最低
-8.46 掉其中一个最高或最低评标价，以下类推 c．
价和一个最低评标价 d．如果30<=M，则去掉三
-10.44 然后计算剩余投标人（N个）评标价的算术平均
值使用，并不是废标）评标价与算术平均值A1
0
报价，计算剔除后投标人（P个）评标价的算术 人中最低评标价的算术平均值A3，以A3为基准
报价第二次算术平均值：A2
报价第三次算术平均值：A3
报价第四次算术平均值：A4
评标自动计算表
投标价
与基准价A1 相比比率
20.0000 -97.34
1,039.7055 38.43
1,030.6296 37.22
1,015.5200 35.21
1,014.4134 35.06
888.0000 18.23
[-20%，10%]区间以外，则所有进入详评的投标
为基准价。 价格部分得分=100-100×n×m×|
价； 当投标人的评标总价>=基准价，m=1； 当
计算表
与基准价A3偏差 率
-97.03% 54.57% 53.22% 50.98% 50.81% 32.02% 6.62% -2.21% -44.05%
区间复合平均价法(次低价平均)自动计算表格
计算表
*标 与基准价A3偏差 投标价得分 率 -97.03% 61.1893 54.57% 45.4288 53.22% 46.7781 50.98% 49.0244 50.81% 49.1889 32.02% 67.9826 6.62% 93.3751 -2.21% 99.1167 -44.05% 82.3819 排名 5 9 8 7 6 4 2 1 3
评标自动计算表
项目名称：***工程 投标单位名称
石家庄科林电气设备有限公司 深圳市安瑞普电气有限公司 广东阿尔派电力科技股份有限公司 珠海沃顿电气有限公司 北京双杰电气股份有限公司 沈阳幸森电气设备有限公司 上海敬道电气有限公司 深圳市金能源电器有限公司 北京普驰电气有限公司
投标价
20.0000 1,039.7055 1,030.6296 1,015.5200 1,014.4134 888.0000 717.2000 657.7848 376.3729
1,039.7055 20.0000 751.0696 687.4924 672.6386 751.0696
【区间复合平均价法（次低价平均）：M：为 M<10，不去掉任何一个报价 b．如果10<=M<2 评标价，如果如在同一包内出现并列最高或最 -8.46 只去掉其中一个最高或最低评标价，以下类推 高评标价和一个最低评标价 d．如果30<=M， -10.44 标价； 然后计算剩余投标人（N个）评标价的 计算平均值使用，并不是废标）评标价与算术 0 间的投标人报价，计算剔除后投标人（P个） A2和P个投标人中最低评标价的算术平均值A3 算术平均值A1 [-20%，10%]区间以外，则所有 算术平均值A4作为基准价。 价格部分得分=1 基准价|/基准价； 当投标人的评标总价>=基
评标自动计算工具1
评标自动计算表
项目名称：四川11包有运行报告报价 投标单位名称
北京中睿昊天信息科技有限公司 青岛鼎信通讯股份有限公司 瑞斯康微电子(深圳)有限公司
最高评标价 最低评标价 报价第一次算术平均值：A1 报价第二次算术平均值：A2 报价第三次算术平均值：A3 报价第四次算术平均值：A4
与基准价A1 相比比率 24156043.5 3.16 22850974.9 -2.41 23241874.74 -0.74 24,156,043.5000 3.16 投标价 22,850,974.9000 23,416,297.7133 23,416,297.7133 23,133,636.3067 23,416,297.7133 -2.41 0 0 -1.21 0
12485 57 711645 593213 37.98 22530229.74 23241874.74 12485 58 724130 593213 37.3 22126844.9 22850974.9
评标参与第二 与基准价A3偏差 投标价得分 次计算报价 率 ############# 4.42% 95.5804 ############# -1.22% 9Байду номын сангаас.5113 ############# 0.47% 99.5321
排名 3 2 1
区间复合平均价法（次低价平均）：价格部分得分=100-100×n×m×|投标人的评 标总价-基准价|/基准价； 当投标人的评标总价>=基准价，m=1； 当投标人的评标 总价<基准价，m=[0.3，0.8]； 当计算出的价格部分得分<0，按0分计。 M：为进入详评的投标人数量 a．如果M<10，不去掉任何一个报价 b．如果 10<=M<20，去掉一个最高评标价和一个最低评标价，如果如在同一包内出现并列最 高或最低评标价的情况，在计算基准价时只去掉其中一个最高或最低评标价，以下 类推 c．如果20<=M<30，则去掉两个最高评标价和一个最低评标价 d．如果 30<=M，则去掉三个最高评标价和两个最低评标价； 然后计算剩余投标人（N个） 评标价的算术平均值A1； 再剔除（剔除只为计算平均值使用，并不是废标）评标 价与算术平均值A1 偏差超过[-20%，10%]区间的投标人报价，计算剔除后投标人 （P个）评标价的算术平均值A2； 最后计算A2和P个投标人中最低评标价的算术平 均值A3，以A3为基准价； 若N个评标价均在算术平均值A1 [-20%，10%]区间以外，
项目名称：四川11包有运行报告报价 投标单位名称
北京中睿昊天信息科技有限公司 青岛鼎信通讯股份有限公司 瑞斯康微电子(深圳)有限公司
最高评标价 最低评标价 报价第一次算术平均值：A1 报价第二次算术平均值：A2 报价第三次算术平均值：A3 报价第四次算术平均值：A4
与基准价A1 相比比率 24156043.5 3.16 22850974.9 -2.41 23241874.74 -0.74 24,156,043.5000 3.16 投标价 22,850,974.9000 23,416,297.7133 23,416,297.7133 23,133,636.3067 23,416,297.7133 -2.41 0 0 -1.21 0
12485 57 711645 593213 37.98 22530229.74 23241874.74 12485 58 724130 593213 37.3 22126844.9 22850974.9
评标参与第二 与基准价A3偏差 投标价得分 次计算报价 率 ############# 4.42% 95.5804 ############# -1.22% 9Байду номын сангаас.5113 ############# 0.47% 99.5321
排名 3 2 1
区间复合平均价法（次低价平均）：价格部分得分=100-100×n×m×|投标人的评 标总价-基准价|/基准价； 当投标人的评标总价>=基准价，m=1； 当投标人的评标 总价<基准价，m=[0.3，0.8]； 当计算出的价格部分得分<0，按0分计。 M：为进入详评的投标人数量 a．如果M<10，不去掉任何一个报价 b．如果 10<=M<20，去掉一个最高评标价和一个最低评标价，如果如在同一包内出现并列最 高或最低评标价的情况，在计算基准价时只去掉其中一个最高或最低评标价，以下 类推 c．如果20<=M<30，则去掉两个最高评标价和一个最低评标价 d．如果 30<=M，则去掉三个最高评标价和两个最低评标价； 然后计算剩余投标人（N个） 评标价的算术平均值A1； 再剔除（剔除只为计算平均值使用，并不是废标）评标 价与算术平均值A1 偏差超过[-20%，10%]区间的投标人报价，计算剔除后投标人 （P个）评标价的算术平均值A2； 最后计算A2和P个投标人中最低评标价的算术平 均值A3，以A3为基准价； 若N个评标价均在算术平均值A1 [-20%，10%]区间以外，
评标自动计算表(区间复合平均价法)
北京双杰电气股份有限公司 厦门华电开关有限公司 泉州七星电气有限公司 上海德澜电气集团有限公司 伏尔特电气(深圳)有限公司 广州穗达电气有限公司
826.7220 1183.5256 780.8112 1206.0311 1269.1809 1372.5000
-15.19 21.41 -19.9 23.72 30.2 4高评标价 最低评标价 报价第一次算术平均值：A1 报价第二次算术平均值：A2 报价第三次算术平均值：A3 报价第四次算术平均值：A4
1372.5000 780.8112 974.8249 951.2671 866.0391 985.7894
40.79 -19.9 0 -2.42 -11.16 1.12
【区间复合平均价法（次低价平均）：M a．如果M<10，不去掉任何一个报价 b． 评标价和一个最低评标价，如果如在同一 价的情况，在计算基准价时只去掉其中一 推 c．如果20<=M<30，则去掉两个最高评 果30<=M，则去掉三个最高评标价和两个
表
*标 与基准价A3偏 差率 13.97% 14.43% 14.53% 12.44% 16.00% 16.66% 10.58% 10.54% 10.25% 17.91% 18.04% 9.41% 8.52% 19.17% 8.26% 8.18% 19.55% 8.11% 19.82% 7.84% 7.77% 7.44% 20.61% 6.79% 21.07% 21.12% 6.52% 21.14% 6.21% 21.62% 5.86% 5.83% 21.95% 5.53% 5.05% 4.14% 3.74% 25.44% 25.65% 1.99% 1.43% 26.33% 0.63% 0.62% -1.49% -2.53% 31.63% 投标价得分 86.0261 85.5681 85.4746 87.5605 84.0035 83.3430 89.4207 89.4581 89.7521 82.0899 81.9584 90.5937 91.4799 80.8252 91.7428 91.8194 80.4533 91.8920 80.1844 92.1649 92.2311 92.5591 79.3878 93.2136 78.9260 78.8835 93.4754 78.8608 93.7861 78.3768 94.1382 94.1711 78.0497 94.4688 94.9463 95.8639 96.2606 74.5604 74.3537 98.0114 98.5740 73.6689 99.3710 99.3827 99.4023 98.9897 68.3658 排名 30 31 32 29 33 34 28 27 26 35 36 25 24 37 23 22 38 21 39 20 19 18 40 17 41 42 16 43 15 44 14 13 45 12 11 10 8 46 47 7 5 48 3 2 1 4 49
区间平均价下浮法
厂家名称 1 2 3 4 5 6 7 11 12 13 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
北京昊创瑞通电气设备有限公司 亚洲电力设备(深圳)有限公司 丹东鑫源电力设备有限公司 吉林省华信电力设备有限公司 北京合锐赛尔电力科技股份有限公司 泰州海田 江苏天禄电气设备有限公司 广东阿尔派电力科技有限公司 北京市本色电气股份有限公司 长春红星电器设备有限公司 长春市伟伦 许继电气 沈阳辛森电气 沈阳福林 辽宁隆发电气 白城电力设备有限责任公司 吉林市电力实业集团电力设备制造有限公司 大连伟业 辽宁永泰 长春市第一开关 吉林省鹏程 吉林通明电力 长春市天众电气 沈阳昊诚 白城镇赉变压器厂
未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标
超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限
未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标
北京昊创瑞通电气设备有限公司 亚洲电力设备(深圳)有限公司 丹东鑫源电力设备有限公司 吉林省华信电力设备有限公司 北京合锐赛尔电力科技股份有限公司 泰州海田 江苏天禄电气设备有限公司 广东阿尔派电力科技有限公司 北京市本色电气股份有限公司 长春红星电器设备有限公司 长春市伟伦 许继电气 沈阳辛森电气 沈阳福林 辽宁隆发电气 白城电力设备有限责任公司 吉林市电力实业集团电力设备制造有限公司 大连伟业 辽宁永泰 长春市第一开关 吉林省鹏程 吉林通明电力 长春市天众电气 沈阳昊诚 白城镇赉变压器厂
未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标
超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限
未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标
非金属计量箱-评标自动计算工具-区间复合平均价法(次低价平均)
.84% 13.94% 14.11% 14.21% 14.64% 15.13% 15.16% 15.49% 15.49% 15.82% 16.59% 19.68% 23.86% 24.56% 25.47% 27.38% 28.55% 29.26% 30.06% 31.58% 31.99% 36.41% 37.76% 40.59% 42.36% 44.08%
87.3969 86.4928 86.1598 86.0569 85.8880 85.7882 85.3620 84.8665 84.8392 84.5094 84.5094 84.1796 83.4107 80.3189 76.1365 75.4352 74.5279 72.6201 71.4490 70.7380 69.9353 68.4232 68.0114 63.5893 62.2365 59.4069 57.6374 55.9227
98.2800 99.0690 99.3597 99.4495 99.5970 99.6840 100.0561 100.4885 100.5124 100.8002 100.8002 101.0880 101.7591 104.4576
最高评标价 最低评标价 报价第一次算术平均值：A1 报价第二次算术平均值：A2 报价第三次算术平均值：A3 报价第四次算术平均值：A4
评标自动计算表
项目名称：海南电网公司2014年二级物资第一批专项招标报价开标结果 与基准价A1相 评标参与第二次 投标单位名称 投标价 比比率 计算报价 滨州北海电力器材有限公司 48.551724 -49.64 山东鼎基电气有限责任公司 72.878832 -24.41 天水黄河电气有限公司 81.336528 81.3365 -15.64 苏州工业园区和顺电气股份有限公司 82.134 82.1340 -14.81 浙江金牛电气有限公司 83.3976 83.3976 -13.5 甘肃上嘉实业有限公司 85.44042 85.4404 -11.38 保定方圆电力线路器材有限公司 86.399352 86.3994 -10.38 浙江格莱克电气有限公司 86.9076 86.9076 -9.86 河南远中电力设备有限公司 87.168744 87.1687 -9.59 浙江康格电气有限公司 87.825816 87.8258 -8.9 合能电气有限公司 87.83424 87.8342 -8.9 浙江晨开电气有限公司 88.7328 88.7328 -7.96 安徽中兴继远信息技术股份有限公司 88.745436 -7.95 88.7454 山东昆仑 89.423568 -7.25 89.4236 郑州瑞能电气有限公司 89.7156 -6.94 89.7156 江西伊发电力科技股份有限公司 90.000612 90.0006 -6.65 庆云昆泰电力器材有限公司 90.1368 90.1368 -6.51 浙江竞达电气设备有限公司 90.145224 90.1452 -6.5 中气电力装备有限公司 90.4176 90.4176 -6.22 华威控股集团有限公司 90.449892 90.4499 -6.18 浙江凯发电气股份有限公司 91.045188 91.0452 -5.57 山东大华电器有限公司 91.199628 91.1996 -5.41 浙江迈峰电力设备有限公司 91.199628 91.1996 -5.41 济南润友模塑有限公司 91.26 91.2600 -5.34 浙江恒业电子有限公司 91.320372 91.3204 -5.28 长园电力技术有限公司 91.42848 91.4285 -5.17 浙江万胜智能科技股份有限公司 91.439712 91.4397 -5.16 上海德澜电气集团有限公司 91.6812 91.6812 -4.91 中能电气股份有限公司 91.6812 91.6812 -4.91 保定卓兰电力器材制造有限公司 91.686816 91.6868 -4.9 浙江南腾电气有限公司 91.72332 91.7233 -4.86 华威博奥电力设备有限公司 91.962 91.9620 -4.61 河南华拓电力设备有限公司 92.339676 92.3397 -4.22 山东昊泰电气有限公司 92.664 92.6640 -3.89 华立科技股份有限公司 93.600468 93.6005 -2.92 上海德兰电力设备有限公司 93.9276 93.9276 -2.58 泰亿达电气有限公司 94.2084 94.2084 -2.28 国电南瑞科技股份有限公司 94.77 94.7700 -1.7 武汉欣和开元电子有限公司 94.77 94.7700 -1.7 宁波功成电气有限公司 94.799484 94.7995 -1.67 巨邦电气集团有限公司 94.859856 94.8599 -1.61 湖北国能电气有限公司 95.400396 95.4004 -1.05 华仪电器集团浙江有限公司 95.880564 95.8806 -0.55 武威电力光明工贸有限责任公司 96.001308 96.0013 -0.42 天水程达电气有限公司 96.239988 96.2400 -0.18 浙江信利达电气有限公司 98.256132 98.2561 1.91
87.3969 86.4928 86.1598 86.0569 85.8880 85.7882 85.3620 84.8665 84.8392 84.5094 84.5094 84.1796 83.4107 80.3189 76.1365 75.4352 74.5279 72.6201 71.4490 70.7380 69.9353 68.4232 68.0114 63.5893 62.2365 59.4069 57.6374 55.9227
98.2800 99.0690 99.3597 99.4495 99.5970 99.6840 100.0561 100.4885 100.5124 100.8002 100.8002 101.0880 101.7591 104.4576
最高评标价 最低评标价 报价第一次算术平均值：A1 报价第二次算术平均值：A2 报价第三次算术平均值：A3 报价第四次算术平均值：A4
评标自动计算表
项目名称：海南电网公司2014年二级物资第一批专项招标报价开标结果 与基准价A1相 评标参与第二次 投标单位名称 投标价 比比率 计算报价 滨州北海电力器材有限公司 48.551724 -49.64 山东鼎基电气有限责任公司 72.878832 -24.41 天水黄河电气有限公司 81.336528 81.3365 -15.64 苏州工业园区和顺电气股份有限公司 82.134 82.1340 -14.81 浙江金牛电气有限公司 83.3976 83.3976 -13.5 甘肃上嘉实业有限公司 85.44042 85.4404 -11.38 保定方圆电力线路器材有限公司 86.399352 86.3994 -10.38 浙江格莱克电气有限公司 86.9076 86.9076 -9.86 河南远中电力设备有限公司 87.168744 87.1687 -9.59 浙江康格电气有限公司 87.825816 87.8258 -8.9 合能电气有限公司 87.83424 87.8342 -8.9 浙江晨开电气有限公司 88.7328 88.7328 -7.96 安徽中兴继远信息技术股份有限公司 88.745436 -7.95 88.7454 山东昆仑 89.423568 -7.25 89.4236 郑州瑞能电气有限公司 89.7156 -6.94 89.7156 江西伊发电力科技股份有限公司 90.000612 90.0006 -6.65 庆云昆泰电力器材有限公司 90.1368 90.1368 -6.51 浙江竞达电气设备有限公司 90.145224 90.1452 -6.5 中气电力装备有限公司 90.4176 90.4176 -6.22 华威控股集团有限公司 90.449892 90.4499 -6.18 浙江凯发电气股份有限公司 91.045188 91.0452 -5.57 山东大华电器有限公司 91.199628 91.1996 -5.41 浙江迈峰电力设备有限公司 91.199628 91.1996 -5.41 济南润友模塑有限公司 91.26 91.2600 -5.34 浙江恒业电子有限公司 91.320372 91.3204 -5.28 长园电力技术有限公司 91.42848 91.4285 -5.17 浙江万胜智能科技股份有限公司 91.439712 91.4397 -5.16 上海德澜电气集团有限公司 91.6812 91.6812 -4.91 中能电气股份有限公司 91.6812 91.6812 -4.91 保定卓兰电力器材制造有限公司 91.686816 91.6868 -4.9 浙江南腾电气有限公司 91.72332 91.7233 -4.86 华威博奥电力设备有限公司 91.962 91.9620 -4.61 河南华拓电力设备有限公司 92.339676 92.3397 -4.22 山东昊泰电气有限公司 92.664 92.6640 -3.89 华立科技股份有限公司 93.600468 93.6005 -2.92 上海德兰电力设备有限公司 93.9276 93.9276 -2.58 泰亿达电气有限公司 94.2084 94.2084 -2.28 国电南瑞科技股份有限公司 94.77 94.7700 -1.7 武汉欣和开元电子有限公司 94.77 94.7700 -1.7 宁波功成电气有限公司 94.799484 94.7995 -1.67 巨邦电气集团有限公司 94.859856 94.8599 -1.61 湖北国能电气有限公司 95.400396 95.4004 -1.05 华仪电器集团浙江有限公司 95.880564 95.8806 -0.55 武威电力光明工贸有限责任公司 96.001308 96.0013 -0.42 天水程达电气有限公司 96.239988 96.2400 -0.18 浙江信利达电气有限公司 98.256132 98.2561 1.91
评标自动计算工具区间复合平均价法次低价平均.xls
10<=M<20，去掉一个最高评标价和一个最低评
-14.79 高或最低评标价的情况，在计算基准价时只去
类推 c．如果20<=M<30，则去掉两个最高评标
0
30<=M，则去掉三个最高评标价和两个最低评标 评标价的算术平均值A1； 再剔除（剔除只为计
价与算术平均值A1 偏差超过[-20%，10%]区间
（P个）评标价的算术平均值A2； 最后计算A2
均值A3，以A3为基准价； 若N个评标价均在算
计算表
与基准价A3偏差 率
41.98% 40.50% 39.27% 37.23% 37.08% -1.29% -3.08% 13.62% -49.14%
投标价得分
58.0153 59.5020 60.7284 62.7702 62.9198 99.4858 98.7668 86.3826 80.3441
正泰电气
1,014.4134 16.81
漳州科能
730.5012 -15.88
730.5012
南宁博企
717.2000 -17.41
717.2000
厦门亿力
840.7848 -3.18
840.7848
厦门亿力科技
376.3729 -56.66
最高评标价
பைடு நூலகம்
1,050.7068 20.99
最低评标价 报价第一次算术平均值：A1 报价第二次算术平均值：A2 报价第三次算术平均值：A3 报价第四次算术平均值：A4
376.3729 868.4260 762.8287 740.0143 868.4260
-56.66
区间复合平均价法（次低价平均）：价格部分
0
标总价-基准价|/基准价； 当投标人的评标总
-14.79 高或最低评标价的情况，在计算基准价时只去
类推 c．如果20<=M<30，则去掉两个最高评标
0
30<=M，则去掉三个最高评标价和两个最低评标 评标价的算术平均值A1； 再剔除（剔除只为计
价与算术平均值A1 偏差超过[-20%，10%]区间
（P个）评标价的算术平均值A2； 最后计算A2
均值A3，以A3为基准价； 若N个评标价均在算
计算表
与基准价A3偏差 率
41.98% 40.50% 39.27% 37.23% 37.08% -1.29% -3.08% 13.62% -49.14%
投标价得分
58.0153 59.5020 60.7284 62.7702 62.9198 99.4858 98.7668 86.3826 80.3441
正泰电气
1,014.4134 16.81
漳州科能
730.5012 -15.88
730.5012
南宁博企
717.2000 -17.41
717.2000
厦门亿力
840.7848 -3.18
840.7848
厦门亿力科技
376.3729 -56.66
最高评标价
பைடு நூலகம்
1,050.7068 20.99
最低评标价 报价第一次算术平均值：A1 报价第二次算术平均值：A2 报价第三次算术平均值：A3 报价第四次算术平均值：A4
376.3729 868.4260 762.8287 740.0143 868.4260
-56.66
区间复合平均价法（次低价平均）：价格部分
0
标总价-基准价|/基准价； 当投标人的评标总
国网投标报价分析表
【区间复合平均价法（次低价平均）： M：为进入详评的投标人数量 a．如果M<10，不去掉任何一个报价 b．如果10<=M<20，去掉一个最高评标价和一个最低 评标价，如果如在同一包内出现并列最高或最低评标 价的情况，在计算基准价时只去掉其中一个最高或最 低评标价，以下类推 c．如果20<=M<30，则去掉两个最高评标价和一个最 低评标价 d．如果30<=M，则去掉三个最高评标价和两个最低评 标价； 然后计算剩余投标人（N个）评标价的算术 平均值A1； 再剔除（剔除只为计算平均值使用，并 不是废标）评标价与算术平均值A1 偏差超过[-20%， 10%]区间的投标人报价，计算剔除后投标人（P个） 评标价的算术平均值A2； 最后计算A2和P个投标人 中最低评标价的算术平均值A3，以A3为基准价； 若 N个评标价均在算术平均值A1 [-20%，10%]区间以 外，则所有进入详评的投标人（M个）评标价的算术 平均值A4作为基准价。 价格部分得分=100-100×n ×m×|投标人的评标总价-基准价|/基准价； 当投 标人的评标总价>=基准价，m=1； 当投标人的评标 总价<基准价，m=[0.3，0.8]； 当计算出的价格部 分得分<0，按0分计。】
国网公司投标报价分析表
项目名称 项目包号 应标方案 序号 投标单位 投标报价 得分 排名 项目单位
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
#DIV/0!
#DIV/0!表价折扣 Nhomakorabea评标系数n 投标单位数M 投标单位计算数N M<10 10<=M<20 去除后 平均值A1 20<=M<30 30<=M 符合条件个数P [-20%，10%]区间 A2值 内平均值A2 P内最低价 基准价A3或A4 A3 基准价A3或A4 A4
用Excel计算经济评价指标-带公式讲解透彻非常实用完整
1 4000
-10000
2
5000 2000 3000 -7000
T=（4-1）+|3500|/5000=3. 7(年)
T=
2.动 态投 资回 收期
∑(CI-CO)t(1+i0)^-t＝0
也常用列表法： 例：用下表数据计算动态 投资回收期(取折现率为 10%) (净现金流量除用公式求, 最简便的方法是使用计算 机Excel函数NPV)
说函数明 IRR 与函数 NPV （净现值函数）的关系十
的收益率即为净现值为 0 时的利率。下面的公式显
NIPRVR(I的RR相(B互1:关B6系),：B1:B6) 等中于 ，数3值.603E.-6008E-[08在可函以数 当作 0 的有效值。]
示假设例要开办一家饭店。估 计收需 益要 为：￥￥7102,,000000、的￥投 15分,别00录0、入￥下1面8,各00单0、元￥格 中计。 算此项投资四年后的内 部再收 计益 算率 此： 项投资五年后的 内部收益率：
基准折现率i0=15%的情况
下，采用费用现值与费用
年值选优。
表
三个方案的
费用数据 单位：万
元
方案 A B C
解：费用现值
PCA=
PCB= PCC=
费用年值
投资0 70 100 110 公式
135.2
150.2 140.1
公式
费用1
费用2
13
13
10
10
5
5
Excel:NPV NPV(rate,value1,v
6000 -6000 -6000
-6000
Tp=（5-1）+|1112|/2794=4. 4(年)
Tp=
-10000
2
5000 2000 3000 -7000
T=（4-1）+|3500|/5000=3. 7(年)
T=
2.动 态投 资回 收期
∑(CI-CO)t(1+i0)^-t＝0
也常用列表法： 例：用下表数据计算动态 投资回收期(取折现率为 10%) (净现金流量除用公式求, 最简便的方法是使用计算 机Excel函数NPV)
说函数明 IRR 与函数 NPV （净现值函数）的关系十
的收益率即为净现值为 0 时的利率。下面的公式显
NIPRVR(I的RR相(B互1:关B6系),：B1:B6) 等中于 ，数3值.603E.-6008E-[08在可函以数 当作 0 的有效值。]
示假设例要开办一家饭店。估 计收需 益要 为：￥￥7102,,000000、的￥投 15分,别00录0、入￥下1面8,各00单0、元￥格 中计。 算此项投资四年后的内 部再收 计益 算率 此： 项投资五年后的 内部收益率：
基准折现率i0=15%的情况
下，采用费用现值与费用
年值选优。
表
三个方案的
费用数据 单位：万
元
方案 A B C
解：费用现值
PCA=
PCB= PCC=
费用年值
投资0 70 100 110 公式
135.2
150.2 140.1
公式
费用1
费用2
13
13
10
10
5
5
Excel:NPV NPV(rate,value1,v
6000 -6000 -6000
-6000
Tp=（5-1）+|1112|/2794=4. 4(年)
Tp=
评标自动计算工具-区间复合平均价法
计算表
与基准价A3偏差 投标价得分 率 41.98% 58.0153 40.50% 59.5020 39.27% 60.7284 37.23% 62.7702 37.08% 62.9198 -1.29% 99.4858 -3.08% 98.7668 13.62% 86.3826 -49.14% 80.3441 排名 9 8 7 6 5 1 2 3 4
与基准价A1 评标参与第二 相比比率 次计算报价 20.99 19.72 18.68 16.94 16.81 -15.88 730.5012 -17.41 717.2000 -3.18 840.7848 -56.66 20.99 -56.66 0 -12.16 -14.79 0
最高评标价 最低评标价 报价第一次算术平均值：A1 报价第二次算术平均值：A2 报价第三次算术平均值：A3 报价第四次算术平均值：A4
合平均价法（次低价平均）：价格部分得分=100-100×n×m×|投标人的评 -基准价|/基准价； 当投标人的评标总价>=基准价，m=1； 当投标人的评标 基准价，m=[0.3，0.8]； 当计算出的价格部分得分<0，按0分计。 进入详评的投标人数量 a．如果M<10，不去掉任何一个报价 b．如果 20，去掉一个最高评标价和一个最低评标价，如果如在同一包内出现并列最 低评标价的情况，在计算基准价时只去掉其中一个最高或最低评标价，以下 ．如果20<=M<30，则去掉两个最高评标价和一个最低评标价 d．如果 ，则去掉三个最高评标价和两个最低评标价； 然后计算剩余投标人（N个） 的算术平均值A1； 再剔除（剔除只为计算平均值使用，并不是废标）评标 术平均值A1 偏差超过[-20%，10%]区间的投标人报价，计算剔除后投标人 ）评标价的算术平均值A2； 最后计算A2和P个投标人中最低评标价的算术平 ，以A3为基准价； 若N个评标价均在算术平均值A1 [-20%，10%]区间以外，
WPS表格中快速计算平均值的多种方法
WPS表格中快速计算平均值的多种方法大家好，今天我们来探讨一下在使用WPS表格时，如何快速高效地计算数据的平均值。
在处理数据分析或者日常办公中，计算平均值是一项非常基础且常见的操作，掌握不同方法可以帮助我们更有效地完成工作，提高工作效率。
下面，我们将介绍几种在WPS表格中快速计算平均值的方法。
方法一：使用函数快速计算平均值WPS表格提供了丰富的函数供我们使用，其中就包括求平均值的函数。
通过使用AVERAGE函数，我们可以快速计算选定数据范围的平均值。
在需要计算平均值的单元格中输入=AVERAGE(数据范围)，按下回车键即可得到计算结果。
方法二：利用快速分析工具计算平均值WPS表格还提供了快速分析工具，可以帮助我们快速完成数据分析任务。
在选中数据范围后，点击工具栏中的“快速分析”按钮，在弹出的菜单中选择“平均值”，即可在表格中插入平均值计算结果，极大地简化了操作步骤。
方法三：使用条件格式化功能显示平均值除了直接计算平均值外，我们还可以通过条件格式化功能将平均值以不同的视觉方式呈现在表格中。
选择需要显示平均值的单元格范围，依次点击“开始”-“条件格式化”-“数据条”，在“规则类型”中选择“平均值”，设置显示效果，即可在表格中清晰地看到数据的平均值，使数据分析更加直观。
方法四：利用筛选功能筛选后再计算平均值在WPS表格中，我们可以利用筛选功能筛选出符合条件的数据后再进行平均值的计算。
首先选中需要计算平均值的数据列，点击“开始”-“筛选”，设置筛选条件，然后选中筛选结果列，使用上文提到的函数或快速分析工具进行平均值计算，可以针对不同条件下的数据进行灵活统计分析。
通过上述几种方法，我们可以在WPS表格中快速准确地计算数据的平均值，不仅提高了工作效率，还使数据分析更加直观清晰。
在日常使用中，根据实际需求选择合适的方法，将能更好地应对各种数据处理情境。
希望以上内容对大家有所帮助，让大家在使用WPS表格时能更加游刃有余地进行数据分析工作。
Excel自动求平均值的函数公式
Excel自动求平均值的函数公式
Excel自动求平均值的函数公式
在制作表格的过程中，我们可能会用Excel来对数据进行各种运算，如：求和、求差、求积等公式，来完成我们的运算。
在前面几课中我们已经基本的讲解了各种运算的函数公式，本篇再来说下在Excel表格中如何求平均值。
我们在制作一份成绩表排名的时候，知道了各科成绩，需要求出成绩的平均值，我们该如何来完成呢?下面是店铺整理的Excel自动求平均值的函数公式的方法，供您参考。
Excel自动求平均值的函数公式
首先，这里是一份成绩表，上面有各门功课的成绩，我们要求出平均分数。
①将光标定位到“平均分”下面一个单元格中，然后点击“插入函数”按钮，如下图红色区域便是;
②在弹出的“插入函数”中，我们选择函数“AVERAGE”，然后单击确定按钮;
③接着马上会弹出“函数参数”的窗口，此时，我们可以用鼠标左键来拖选需要求平均值的单元格，也可以按住键盘上的“Ctrl + 鼠标左键”来选择多个单元格，然后按确定按钮;
这时，得出的平均值就自动显示在“平均分”下面的单元格中了。
(如下图)
好了，平均值已经求出来了，那么我们现在的问题是如何让每个同学的平均分数自动显示在平均分的单元格中。
我们只需要将光标放到第一位同学的平均分单元格的右下方，此时，鼠标会变成一个“黑色十字架”，我们鼠标左键按住不放，然后将鼠标拖到最后一个同学“平均分”的单元格中，松开左键，OK了，所以同学的平均分数全部求出来了!
本篇只是拿成绩表作为演示，告诉大家如何用Excel求平均值，相信大家在实际操作时还会遇到各种各样的问题，希望大家能够举一反三，灵活运用!
Excel自动求平均值的函数公式的。
区间平均价下浮法
未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标
得分排序 4 17 2 10 1 3 6 13 14 12 22 5 7 8 11 15 23 18 21 24 20 16 19 9
未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标 未投标
厂家名称 1 北京昊创瑞通电气设备有限公司 2 亚洲电力设备(深圳)有限公司 3 丹东鑫源电力设备有限公司 4 吉林省华信电力设备有限公司 5 北京合锐赛尔电力科技股份有限公司 6 泰州海田 7 江苏天禄电气设备有限公司 11 广东阿尔派电力科技有限公司 12 北京市本色电气股份有限公司 13 长春红星电器设备有限公司 15 长春市伟伦 16 许继电气 17 沈阳辛森电气 18 沈阳福林 19 辽宁隆发电气 20 白城电力设备有限责任公司 21 吉林市电力实业集团电力设备制造有限公司 22 大连伟业 23 辽宁永泰 24 长春市第一开关 25 吉林省鹏程 26 吉林通明电力 27 长春市天众电气 28 沈阳昊诚 29 白城镇赉变压器厂 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
计算A1用 231.25 279.62 235.00 210.14 245.26 232.91 250.88 265.29 273.89 263.95 超限 230.66 223.99 222.18 超限 276.41 超限 286.41 超限 超限 289.39 277.99 超限 218.33 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
复合平均价法（次低价平均）：M：为进入详评的投标人数量 a．如果 不去掉任何一个报价 b．如果10<=M<20，去掉一个最高评标价和一个最低 ，如果如在同一包内出现并列最高或最低评标价的情况，在计算基准价时 其中一个最高或最低评标价，以下类推 c．如果20<=M<30，则去掉两个最 价和一个最低评标价 d．如果30<=M，则去掉三个最高评标价和两个最低评 然后计算剩余投标人（N个）评标价的算术平均值A1； 再剔除（剔除只为 均值使用，并不是废标）评标价与算术平均值A1 偏差超过[-20%，10%]区 标人报价，计算剔除后投标人（P个）评标价的算术平均值A2； 最后计算 个投标人中最低评标价的算术平均值A3，以A3为基准价； 若N个评标价均在 均值A1 [-20%，10%]区间以外，则所有进入详评的投标人（M个）评标价的 均值A4作为基准价。 价格部分得分=100-100×n×m×|投标人的评标总价|/基准价； 当投标人的评标总价>=基准价，m=1； 当投标人的评标总价<
1,039.7055 20.0000 751.0696 687.4924 672.6386 751.0696
【区间复合平均价法（次低价平均）：M：为 M<10，不去掉任何一个报价 b．如果10<=M<2 评标价，如果如在同一包内出现并列最高或最 -8.46 只去掉其中一个最高或最低评标价，以下类推 高评标价和一个最低评标价 d．如果30<=M， -10.44 标价； 然后计算剩余投标人（N个）评标价的 计算平均值使用，并不是废标）评标价与算术 0 间的投标人报价，计算剔除后投标人（P个） A2和P个投标人中最低评标价的算术平均值A3 算术平均值A1 [-20%，10%]区间以外，则所有 算术平均值A4作为基准价。 价格部分得分=1 基准价|/基准价； 当投标人的评标总价>=基
计算表
*标 与基准价A3偏差 投标价得分 率 -97.03% 61.1893 54.57% 45.4288 53.22% 46.7781 50.98% 49.0244 50.81% 49.1889 32.02% 67.9826 6.62% 93.3751 -2.21% 99.1167 -44.05% 82.3819 排名 5 9 8 7 6 4 程 投标单位名称
石家庄科林电气设备有限公司 深圳市安瑞普电气有限公司 广东阿尔派电力科技股份有限公司 珠海沃顿电气有限公司 北京双杰电气股份有限公司 沈阳幸森电气设备有限公司 上海敬道电气有限公司 深圳市金能源电器有限公司 北京普驰电气有限公司
投标价
20.0000 1,039.7055 1,030.6296 1,015.5200 1,014.4134 888.0000 717.2000 657.7848 376.3729
与基准价A1 相比比率 -97.34 38.43 37.22 35.21 35.06 18.23 -4.51 -12.42 -49.89 38.43 -97.34 0
评标参与第二 次计算报价
717.2000 657.7848
最高评标价 最低评标价 报价第一次算术平均值：A1 报价第二次算术平均值：A2 报价第三次算术平均值：A3 报价第四次算术平均值：A4