过敏性鼻炎特异性免疫治疗的疗效观察

合集下载

180例过敏性鼻炎特异性脱敏疗效分析

180例过敏性鼻炎特异性脱敏疗效分析刘春威;孙晓鹏;刘伟;崔红【期刊名称】《黑龙江医药科学》【年(卷),期】2012(35)6【摘要】目的:对过敏性鼻炎患者进行特异性脱敏治疗疗效观察、分析.方法:对2010-05～2012-05 180例过敏性鼻炎的血清中特异性IgE检测(敏筛过敏原检测系统,德国Mediwiss免疫印迹方法).结果:尘螨阳性率最高(85.5％),依次是屋尘(78.8％),蒿草(69.4％),矮豚草(53.3％),葎草(33.8％),春季花粉(36.1％),真菌(23.3％),海鲜(30.5％)对连续进行特异性脱敏治疗半年以上的180例分析,显效58例,有效117例,无效5例,总有效率为97.2％,尘螨等8种阳性率较高的过敏原为本地区过敏性鼻炎的主要致敏原.结论:对过敏性鼻炎进行特异性免疫治疗是唯一的对因治疗,也是唯一能根治的疗法.【总页数】2页(P71-72)【作者】刘春威;孙晓鹏;刘伟;崔红【作者单位】佳木斯大学附属第一医院,黑龙江佳木斯154003;佳木斯大学附属第一医院,黑龙江佳木斯154003;佳木斯大学附属第一医院,黑龙江佳木斯154003;佳木斯大学附属第一医院,黑龙江佳木斯154003【正文语种】中文【中图分类】R765.2【相关文献】1.过敏性鼻炎特异性脱敏治疗的疗效观察和护理体会 [J], 王惠;朱远航;张训2.活性维生素 D3与特异性脱敏疗法治疗小鼠过敏性鼻炎的实验性研究 [J], 李莹;肖小军;何韶衡;刘志刚;柴文戍3.过敏性鼻炎的抗原特异性脱敏疗法 [J], 徐学庆4.过敏性鼻炎,用特异性免疫疗法脱敏 [J], 刘蕊5.过敏性鼻炎,用特异性免疫疗法脱敏 [J], 刘蕊因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

过敏原特异性免疫治疗在过敏性气道疾病中的应用进展

◇慢性气道疾病药物治疗新进展◇摘要过敏原特异性免疫治疗（allergen immu-notherapy ，AIT ）是明确患者过敏原后，给患者反复接触过敏原提取物，并逐渐增加浓度和剂量直到达到目标维持剂量，从而使患者对过敏原产生耐受，这是至今惟一一种可以调控变应性疾病发病机制进而改变其自然进程的治疗方法。

近年来国内外学者在AIT 临床实践和研究领域均取得较大进展，本文对AIT 的作用机制、疗效和给药途径等研究进展进行概述。

关键词过敏原特异性免疫治疗；过敏性哮喘；过敏性鼻炎中图分类号：R563文献标志码：A 文章编号：1009-2501(2024)04-0427-05doi ：10.12092/j.issn.1009-2501.2024.04.010过敏性疾病是一种系统性疾病，常累及全身多个脏器，这类疾病发病机制相似，具有一定的遗传易感性，发生发展过程中涉及多种炎症细胞和炎性介质参与。

这类疾病若累及上呼吸道表现为过敏性鼻炎，累及下呼吸道则表现为过敏性哮喘。

精准的病因诊断、完善的治疗方案及对患者的教育是目前过敏性气道疾病的最佳管理策略，但首要措施是教育患者避免过敏原的接触和合理的药物治疗。

经过上述治疗，若患者症状不能有效控制可进一步给予过敏原特异性免疫治疗（allergen immunotherapy ，AIT ），即在明确了过敏原后逐渐增加特异性过敏原剂量，通过调节体内免疫系统、阻断过敏性疾病发生发展的进程，从而使机体对过敏原产生免疫耐受以缓解患者临床症状。

除了避免过敏原外，目前认为AIT 是惟一可以改变过敏性疾病自然进程的治疗方法。

近年来，国内外学者在AIT 临床实践和研究领域均取得了较大进展，本文将简要介绍AIT 的作用机制和给药途径等研究进展。

1特异性免疫治疗的机制T 辅助细胞亚群失衡（Th2与Th1细胞升高）是支气管哮喘主要发病机制之一。

Th2细胞比例升高后分泌白介素（IL ）-4、IL-5等炎性介质增加、B 淋巴细胞产生特异性IgE 增多和肥大细胞脱颗粒，从而促使嗜酸性粒细胞成熟分化，释放多种炎性介质参与过敏性炎症。

舌下特异性免疫治疗儿童过敏性鼻炎的疗效及机制研究

9 针对 IL-17 的治疗
IFNa，是一种免疫调节的细胞因子，在慢性病毒感染和恶性疾病中已使用几十年。它的抗病毒的特性已众所周知，但是它有关免疫调节和抗炎症的特性也只是最近才有所认识。IL-17 被认为是一个主要的前炎症性细胞因子，趋化中性粒细胞，同时也在免疫介导的病病中起到关键的作用。研究中，它可以潜在的抑制外周血单个核细胞（PBMC）和 Th17 细胞中 IL-17 的合成；而且使用聚乙醇 IFNa 免疫调节治疗溃疡性结肠炎病人可抑制 IL-17 的作用。使炎症
1.2 纳入和排除标准
（1）本研究经过医院伦理委员会批准，且家长签署知情同意书。
（2）纳入标准：依据《儿科学》[3]， AR 患儿经检查后确诊为变应性鼻炎，近期未服用抗过敏药物。患儿没有家族过敏史、近期未发生上呼吸道感染。
（3）排除标准 [4]：心肝肾功能不全患
<< 上接 40 页
细胞反应。总体看来，IL-17D（IL-27）在结肠炎模型中，IL-17F 在发病机制方面起组织中 IL-17 表达明显下调，这与临床缓
已表明动物免疫缺陷，病毒感染导致了恒河猴回肠黏膜中 Th17 细胞的缺失，从而，使局部免疫反应受到损伤；故此，这些动物实验证明了，IFNa 不仅抑制细菌感染，也抑制了 IL-17 的产生。
参考文献 [1]RouvierE,Luciani MF,Mattei MG,et
al.CTLA-8,cloned from an activated T cell,bearing AU-rich messenger RNA instability sequences,and homologous to a herpesvirussaimiri gene.J Immunol,1993,150:5445-56. [2]Weaver CT,Hatton RD,Mangan PR,et al.IL-17 family cytokines and the expanding diversity of effector T cell lineages.Annu Rev Immunol, 2007,25:821-52.

过敏性鼻炎特异性脱敏治疗的疗效观察和护理体会

过敏性鼻炎特异性脱敏治疗的疗效观察和护理体会发表时间：2016-05-11T11:19:20.087Z 来源：《系统医学》2016年第2卷第4期作者：曹静[导读] 结论临床上对于过敏性鼻炎特异性脱敏患者，常规治疗的基础上为患者配合有效的护理干预措施，提高患者的治疗有效率，症的患者并发症和不良反应的发生率，无尽患者的恢复和预后，提升患者的满意度，值得推广使用。

曹静山东省泰安市新汶矿业集团中心医院 271233【摘要】目的分析并研究过敏性鼻炎特异性脱敏治疗的治疗效果和护理情况。

方法将我院在2014年11月到2016年3月收治的80例过敏性鼻炎患者做研究对象，所有患者按照随机法划分为观察组和对照组，每组40例，对照组患者给予单纯的脱敏治疗，观察组患者在脱敏治疗的基础上配合有效的护理干预措施，对两组患者的恢复效果进行观察比较。

结果观察组患者的恢复效果明显优于对照组，治疗有效率更高，且治疗过程中不良反应和并发症的发生率更低，患者的满意度更高，两组比较，P＜0.05，差异明显，具有统计学意义。

结论临床上对于过敏性鼻炎特异性脱敏患者，常规治疗的基础上为患者配合有效的护理干预措施，提高患者的治疗有效率，症的患者并发症和不良反应的发生率，无尽患者的恢复和预后，提升患者的满意度，值得推广使用。

【关键词】过敏性鼻炎；特异性脱敏；护理干预【中图分类号】R765.21【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2016）-04-009-01临床上过敏性鼻炎反应也称之为变应性鼻炎，这是一种出现在鼻粘膜的1型超敏反应，患者的临床主要表现为鼻塞、流清涕和打喷嚏等过敏症状，分析经病理的本质[1]，主要是因为IgE所接到的鼻部出现慢性炎症。

最近这些年过敏性鼻炎的发病率在不断的上升，对于过敏性鼻炎一般进行特异性脱敏治疗[2]，治疗中需要为患者配合一定的护理干预措施，本研究主要基于此分析过敏性鼻炎特异性脱敏治疗的治疗效果和护理，结果取得满意成效，现将主要研究情况汇报如下。

特异性免疫治疗变应性鼻炎远期疗效观察

特异性免疫治疗变应性鼻炎的远期疗效观察【摘要】目的：研究特异性变应原脱敏法治疗变应性鼻炎的远期疗效；方法：变应性鼻炎患者275例，予标准化特异性过敏原脱敏治疗，随访2年以上。

结果：脱敏治疗后患者的有效率为87.3%，2年复发率16.5%。

结论：脱敏治疗是一种安全、有效的治疗变应性鼻炎的方法，值得广泛开展。

【中图分类号】r765 【文献标识码】a 【文章编号】1004-7484（2013）03-0011-02随着工业化生活程度的提高，临床上变应性鼻炎（allergic rhinitis，ar）患者日益增多，据统计已占10～25%[1]，主要表现为鼻痒、鼻塞、喷嚏和流清涕等，可影响睡眠、导致工作效率下降、影响学童记忆力，甚至诱发支气管哮喘，严重影响患者的生活质量。

脱敏治疗在我市开展的时间较短，仍缺乏对该方法的大样本临床调查。

为便于临床选择安全、方便、效佳的治疗方法，本课题组于2009年始，对来本院诊治的275例变应性鼻炎患者提供脱敏治疗，建立患者档案，并进行至今为期2年的随访，疗效满意，现作总结，并就相关研究作出有效探讨。

资料和方法1.资料 2009年2月至2011年8月本科经治的变应性鼻炎患者275例，男性135例，女性140例，年龄5-50岁，中位年龄24岁，其中合并哮喘35例。

临床症状和体征符合2009年武夷山会议的诊断标准[2]、特异性皮肤点刺试验（德国默克集团allergopharma标准化变应原点刺液）显示单一尘螨变应原阳性>（++）、血清尘螨特异性ige水平（瑞典pharmacia cap仪）>2级、非急性发作期的轻或中度患者。

2.方法所有患者注射特异性变应原疫苗（分常规注射和改良注射），采用剂量累加方案，总疗程2-3年，分两个阶段进行。

治疗阶段初期：药液浓度从0级开始逐渐递增为1级、2级、3级浓度，每种浓度每次注射剂量由0.05ml开始，逐渐递增为0.1ml、0.2ml、0.4ml、0.6ml、0.8ml，该阶段每周一次，总共注射24次。

健康教育对过敏性鼻炎特异性免疫治疗患者的应用

健康教育对过敏性鼻炎特异性免疫治疗患者的应用关键词特异性免疫治疗患者健康教育特异性免疫治疗又称脱敏治疗，它是通过定期接受递增剂量的过敏原以增强患者对过敏原的耐受性的一种治疗方法。

由于此种治疗方法，疗程较长，见效相对较慢，患者很难坚持全程治疗，应用健康教育模式进行系统的健康教育，使患者对本病的认知水平、对治疗的依从性有明显提高，降低了患者脱落率，将会取得满意效果。

健康教育的作用健康教育有利于患者坚持疗程：对于过敏性鼻炎患者接受特异性免疫治疗是目前国内外唯一可以改变过敏性疾病自然进程，针对病因的治疗方法，治疗方法是针对患者过敏的过敏原从很小剂量开始，逐步增加到最高的治疗剂量。

增加到最高剂量的时候，还需要用该剂量来维持，以使身体产生免疫应答，这个免疫过程达到平衡是很漫长的，通过多年的临床实践发现，如果要达到一个好的疗效，至少需要3年。

但在实际治疗中，很少患者能够意识到持续治疗的重要性，治疗时间越长，患者的依从性越差，而如果治疗时间不够长，没有达到规定的治疗时间，疗效就不够稳定，就达不到免疫治疗的远期效果。

这点和药物治疗是有很大不同的。

因此，开展健康教育能够增强患者健康意识，主动规范的接受治疗。

健康教育有利于提高患者思想意识，增强坚持治疗的信心：坚持特异性免疫治疗还可以防止对新的过敏原产生过敏，过敏反应性鼻炎具有长期自然病程，特异性免疫治疗能有效控制疾病的进一步发展，并且疗效可以在治疗结束后多年持续存在甚至终生。

由于患者的特异性体质，随着病程的延长，会对更多的物质产生过敏。

做治疗前要和患者进行良好的沟通，告知患者治疗所需时间，并且治疗也有一定的局限性，并不是任何人都能获得良好的疗效，因为免疫治疗的机理是使我们机体达到免疫平衡，有的人很快产生抗体，有的就比较缓慢。

所以在治疗初期，疗效不是那么明显，再者若在花粉高发季节，如：春末、夏秋时，需停止一段时间的治疗或前期治疗后症状有所改善，就容易自行终止治疗，从而影响免疫治疗的效果。

浅谈过敏性鼻炎的脱敏治疗方案

粉尘螨滴剂对过敏性鼻炎的治疗作用摘要：目的调查粉尘螨滴剂对过敏性鼻炎患者的治疗作用以及过敏性鼻炎患者对过敏原粉尘螨的认识程度，为临床开展舌下特异性免疫治疗工作起到临床指导性作用。

方法采用对患者进行电话访问和现场访问的方法进行调查，通过数理统计学研究方法对调查结果进行分析调研。

结果过敏性鼻炎患者通过使用粉尘螨滴剂进行舌下特异性免疫治疗可以明显改善症状，提高生活质量。

同时部分过敏性鼻炎患者对粉尘螨引起的过敏性鼻炎缺乏正确的认知而导致在治疗过程中忽略对环境的控制而使鼻炎的症状得不到明显的改善。

结论加深过敏性疾病患者对过敏的认知;医疗工作人员应该加强患者教育工作的力度与建立患者档案，有效地进行患者管理，使过敏性鼻炎患者配合进行规范化的舌下特异性免疫治疗。

1 前言1.1 过敏性鼻炎的概况过敏性鼻炎（allergic rhinitis，AR ) 是指鼻腔粘膜对某些刺激过度敏感而产生超出正常范围的过强反应，医学上称之为鼻粘膜高反应性鼻病[1]。

这类反应包括血管的舒缩(鼻塞)、腺体的分泌（流清水涕）和喷嚏反射等。

刺激因素有免疫性（变应原）、非免疫性（神经性、体液性、物理性）之分，根据刺激因子的性质和发病机制，过敏性鼻炎可表现为多种形式，其中最常见的是变态反应性鼻炎和血管运动性鼻炎。

因此过敏性鼻炎实际上是一组疾病的统称，其症状表现为充血或水肿，患者经常会出现鼻塞，流清水涕，过鼻痒，喉部不适，咳嗽等症状。

当鼻内出现炎症时，鼻腔内可以分泌大量的鼻涕，并可以因感染而变成黄色，流经咽喉时可以引起咳嗽，鼻涕量十分多时还可以经前鼻孔流出。

因为家庭装修时可能不慎选用了不合格的建筑材料，而这些材料含有大量的甲醛、苯、氨、甲苯等有害气体，会散发出刺鼻难闻的气味，人吸入体内时间久了，会出现打喷嚏、头痛等症状，严重者甚至会致癌，危害人体的健康。

再加上冬季室外温度相对来说比较低，人们开窗通风换气的时间也不多，一些体质较差的人就特别容易引发或感染过敏性鼻炎。

抗原特异性免疫治疗对过敏性鼻炎的疗效及护理干预

抗原特异性免疫治疗对过敏性鼻炎的疗效及护理干预摘要】目的：探讨抗原特异性免疫治疗配合护理干预治疗过敏性鼻炎的效果。

方法：选择我院2013年1月-2014年12月收治的80例过敏性鼻炎患者，按照随机数字表法分为观察组(SIT治疗联合优质护理，40例)和对照组(SIT治疗联合常规护理，40例)。

观察两组治疗效果。

结果：观察组和对照组的总有效率分别为82.5％和67.5％，观察组优于对照组，组间比较，P＜0.05；观察组打喷嚏、流涕、鼻塞、鼻痒等症状积分均明显低于对照组，组间比较，P＜0.05。

结论：抗原特异性免疫治疗配合系统的护理干预有助于提高过敏性鼻炎的治疗效果，通过指导患者建立健康的生活方式改善临床症状，预防疾病的发展和复发。

【关键词】抗原特异性免疫治疗；过敏性鼻炎；护理【中图分类号】R473.76 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2016）25-0161-02过敏性鼻炎（allergic rhinitis,AR）亦称“变态反应性鼻炎”，是一种自身免疫介导的鼻黏膜非感染性炎症反应,是耳鼻喉科常见病和多发病，发病与肺、脾、肾功能失调，风寒异气入侵密切相关，在全球范围内的发病率约为23%[1]。

近年来，过敏性鼻炎发病率呈上升趋势，而随着病情的进一步发展，可诱发或加重哮喘、结膜炎、慢性鼻-鼻窦炎等疾病[2]。

抗原特异性免疫治疗（SIT）是通过免疫调节机制改变变应性疾病自然进程的治疗手段，本文探讨SIT配合护理干预治疗过敏性鼻的疗效，现报告如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选择我院2013年1月-2014年12月收治的80例过敏性鼻炎患者，均符合过敏性鼻炎的诊断标准。

按照随机数字表法分为观察组（SIT治疗联合优质护理，40例）和对照组（SIT治疗联合常规护理，40例）。

观察组男29例，女11例，年龄7～15岁，平均（8.8±3.6）岁，平均病程（31.6±8.1）个月；对照组男32例，女8例，年龄6～17岁，平均（9.1±3.8）岁，平均病程（29.5±7.7）个月；两组患者均表现出不同程度的喷嚏、清水样涕、鼻塞、鼻痒等症状，每天症状持续或累计＞1h，部分患者伴有眼痒、结膜充血。

斯奇康注射液治疗过敏性鼻炎疗效观察

特征。斯奇康注射液的化学名称是：卡介菌多糖核
酸注射液，其主要成分是多糠，核酸等多种有关免疫
活性的特质，是从灭活卡介菌中提质出来的。它通
过调节机体内的细胞免疫、体液免疫、刺激网状皮内
细胞功能来增强机体抗病能力。它通过稳定肥大细
明该药具有提高和调节体内免疫功能的作用和较好的临床疗效。
关键词：斯奇康注射液；过敏性鼻炎；疗效观察
中图分类号：Ｒ５６２．２５文献标识码：Ｂ文章编号：１００８一Ｏ１０４（２０１５）０３—０１２２—０２
过敏性鼻炎是易感个体接触过敏原后导致的由积分均经统计学处理。
ＨＥＩＬＯＮＧＪ『ＩＡＮＧＭＥＤＩＣＩＮＥＡＮＤＰＨＡＲＭＡＣＹＪｕｎ．２０１５，Ｖｏ１．３８Ｎｏ．３
·１２３ ·
有人预测，只有解决环境因素的作用，才能降低变态反应疾病的发病率。
治疗前病情按上述３项积分总和来评定，得分
苗已广泛应用于内科及肿瘤的辅助治疗，并取得一定疗效。我们在此基础上，用于治疗变态反应鼻炎７５例，其总有效率达９７．３３％，明显优于对照组，取得较好的疗效。斯奇康是卡介菌素的商品名，治疗变态反应性疾病的机理：尽管防治变态反应性疾病，抗过敏药物和技术不断进步，人类生活条件和环境不断改善，但变态反应性疾病的发病率不仅不下降，相反有逐年上升的趋势，尤其在发达国家，近２０年几乎增加了一倍，发病率增加的原因是什么呢？人

标准化尘螨疫苗特异性免疫治疗在成人和儿童过敏性鼻炎的疗效观察

标准化尘螨疫苗特异性免疫治疗在成人和儿童过敏性鼻炎的疗效观察【摘要】目的了解标准化尘螨疫苗特异性免疫治疗在成人和儿童过敏性鼻炎的疗效比较。

方法对28例成人和22例儿童过敏性鼻炎患者用标准化尘螨疫苗特异性免疫治疗3年以上进行评价。

结果经过三年特异性免疫治疗后，成人组和儿童组血清TIgE,EOS计数明显减低，与治疗前相比P＜0．01；88%患者鼻症状评分恢复正常，总有效率达88．8%，成人82．14%，儿童95．45%，儿童组有效率与成人组相比差异有统计学意义。

结论标准化尘螨疫苗特异性免疫治疗对于成人和儿童过敏性鼻炎均有明显疗效。

儿童组比成人组更有效。

【关键词】变应原特异性免疫治疗；标准化尘螨疫苗；过敏性鼻炎过敏性鼻炎是一种常见病、多发病，是一种气道的慢性炎症性疾病。

接触的过敏原如室内尘螨、动物的皮毛、蟑螂、花粉、霉菌等是最常见的危险因素[1][2]。

1911年，英国的Noon和Freeman应用变应原特异性治疗枯草热和过敏性鼻炎获得成功，开创了脱敏疗法的先例，至今脱敏治疗已有百年多的历史。

1998年世界卫生组织指导性文件(WHO Position Paper)及2001年WHO发布了关于过敏性鼻炎对哮喘的影响（allergic rhinitis and its impact on asthma，ARIA）均说明，只有使用标准化脱敏疫苗治疗过敏性鼻炎及哮喘，其效果及安全性才可得以肯定。

所谓标准化过敏原免疫治疗，是世界卫生组织于1998年公布，唯一可改变过敏症患者免疫机制的对因治疗[3]。

为了解变应原特异性免疫治疗在成人和儿童中的疗效差异，现对50例成人和儿童过敏性鼻炎患者用标准化尘螨疫苗进行特异性免疫治疗，疗效报道如下。

1 资料与方法1．1 病例选择选自1999年至2005年变态反应专科诊治的患者，并按1997年海口会议的常年性过敏性鼻炎的诊断标准[4]选定患者。

这些患者经药物对症治疗后效果不佳，或不希望长期用药维持，后在我科进行脱敏治疗。

过敏性鼻炎特异性免疫治疗的疗效观察

结论与展望
研究结论
特异性免疫治疗在改善过敏性鼻炎患者的症状和生活质量方面具
有显著疗效。
特异性免疫治疗能够降低患者对过敏原的敏感度，减少鼻炎发作
频率和持续时间。
特异性免疫治疗的安全性较高，大部分患者能够耐受治疗过程。
研究不足与展望
当前研究样本量较小，需要进一步开展大样本、多中心的临床试验来验证特异性免疫治疗的疗效和安全性。
特异性免疫治疗是针对过敏原的免疫调节治疗方法，通过逐渐增加剂量和暴露时间，帮助患者建立免疫耐受，减少过敏症状。
研究过敏性鼻炎特异性免疫治疗的疗效具有重要的临床意义，为患者提供更有效的治疗方法。
研究Байду номын сангаас的和方法
研究目的
观察特异性免疫治疗对过敏性鼻炎患者的疗效，探讨其有效性、安全性和影响因素。
研究方法
03
特异性免疫治疗对过敏性鼻炎的疗效观察
实验方法和研究对象
实验方法
采用随机、双盲、安慰剂对照的研究方法，观察特异性免疫治疗对过敏性鼻炎患者的疗效。
研究对象
选取符合条件的过敏性鼻炎患者，年龄在5-60岁之间，症状持续至少2年，且经皮肤点刺试验证实为过敏原阳性。
实验结果：临床症状改善情况
总结词
VS
详细描述
与安慰剂组相比，特异性免疫治疗组患者的IgE水平显著降低，而IgG4水平显著增加。这表明特异性免疫治疗可以诱导产生免疫调节和阻断过敏反应的作用。
04
特异性免疫治疗对过敏性鼻炎的长期疗效观察
长期疗效的评估方法
评估指标
过敏性鼻炎症状评分、生活质量评分、药物使用情况等。
评估时间点
病因
多由吸入性过敏原（如花粉、尘螨、动物皮屑等）诱发。

鼻三针为主治疗过敏性鼻炎疗效观察

鼻三针为主治疗过敏性鼻炎疗效观察方震;施曼华【摘要】Objective To observe the efficacy of treating allergic rhinitis majorly by needling three nasal acupoints, and to provide a safe convenient and effective method for the treatment of allergicrhinitis.Method Sixty-two patients were randomly divided into an acupuncture group (31 cases) and a Western medication group (31 cases), and the acupuncture group was mainly treated by three nasal acupoints, and the Western medication group was by Clarityne. By comparing the symptoms and signs, the clinical efficacies were evaluated.Result The total effective rate was 87.1% in the acupuncture group, significantly higher than 76.7% in the Western medication group (P<0.01).Conclusion It’s effective to treat allergic rhinitis by adopting acupuncture at the three nasal acupoints as the major method.%目的：观察鼻三针为主穴治疗过敏性鼻炎的临床疗效，为临床上对过敏性鼻炎的治疗提供更为安全简便有效的治疗方法。

变应性鼻炎特异性免疫治疗远期疗效评价及氯雷他定预防性用药的疗效观察

及局部、全身不良反应情况并进行对比。并分别于治疗后１５周、ｌ、２、３年进行疗效评估及对比。结果两组患者
均获得良好的疗效，症状评分及用药评分较治疗前明显改善，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。观察组出现局部不良反应明显少于对照组（Ｐ＜０．０５）。特异性免疫治疗的疗效及全身不良反应两组差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５）。结论氯雷他定预防性用药可减少特异性免疫治疗的局部不良反应，对特异性免疫治疗的疗效及全身不良反应
准化屋尘螨变应原疫苗，ＳＩＴ方案使用丹麦哥本哈根大学变态反应科推荐的标准化治疗方案，分为２个阶段：（１）起始阶段。该阶段约１５周，每周１次进行剂量的逐渐累加，每次注射１针，直至达到维持剂量。（２）维持阶段。该阶段保持维持剂量不变，由２～４周注射１针逐步延长注射间隔时间为６～８周，直至３年的疗程结束。
治疗过程中产生的不良反应多使用氯雷他定在治疗前进行预防性用药，然其疗效如何，缺乏客观的评价。而且，目前关于ＳＩＴ远期疗效的报道也较少。本研究通
进行ＳＩＴ前０．５ｈ，服用氯雷他定１０ｍｇ；对照组在进行
ＳＩＴ前没有服用任何药物。１．２．２ＳＩＴ治疗方案应用丹麦ＡＬＫ公司生产的标
治疗的适应证，均同意采用屋尘螨变应原制剂（ＡＬＫ丹
鼻炎发病率逐年增高，达到８．７％～２４．１％ ‘ 。，这对人们的健康和生活质量造成了严重的影响。特异性免

抗原特异性免疫治疗对过敏性鼻炎的疗效及免疫功能的影响研究

和免疫机制而形成临床的牙周病变。

因此，在矫治过程中有效地控制菌斑堆积显得十分重要[4P]。

隐形矫治器在清洁方面非常有优势：无托槽矫治器可以自行摘戴，在每次进食之后，及时摘戴，认真清洁，去除食物残渣等，并及时漱口刷牙，清洁牙齿，去除菌斑和软垢，减少菌斑的聚集和细菌的滋生繁殖。

牙周病发展到晚期，经常造成病理性的牙齿移位或松动，甚至拔除患牙，并引起咬合创伤，咬合干扰，前牙扇形开合等临床表现，形成错合畸形，而错合畸形的加重又会进一步加速牙周病的发展。

因此，使用正畸方法排齐牙齿，有利于牙周病的治疗。

因为在排齐拥挤错位的牙齿后，比较有利于菌斑的控制；纠正前牙的深覆合状态，有利于释放下前牙的压力，减少下前牙的磨损和牙齿松动；前牙的病例性扇形开合移位可以通过矫正使牙齿复位，增加美观程度，充分改善面形；后牙近中倾斜形成深的骨下袋，通过矫正方式使后牙直立，进一步消除骨下袋。

因此，通过矫正排齐除和创伤等的，较疗牙周病。

•经验交流！因此，无托槽矫治技术对于牙周病伴错合畸形患者的治疗效果好，能够保证牙周组织的健康和恢复，且美观舒适，清洁卫生，值得临床应用和推广。

参考文献：E D普盼君，封颖丽，任亚男，等.无托槽隐形矫治牙齿旋转效率的研究[J].中华口腔正畸学杂志，2019,26(2) :85-89.[2]曹采方.牙周病学[M].北京：人民卫生出版社，2000: 94. []包爱琴.口腔护理干预在慢性牙周炎种植治疗中的效果评价[J].护理实践与研究，2017,14(22"79-81.[4] LU H,TANG H,ZHOU T,et al.Assessment of the periodontal health status in patients undergoing orthodontictreatment with fixed appliances and Invisalign system：Ameta-analysis[J].Medicine (Baltimore),2018 ,97 (13)：e0248.[5] KRAVITZ N D JOHNSON B M,KILIC H.A modifiedbonding technique for Invisalign attachments[J].J ClinOrthod，2018,52(12): 715-716.[6] BLEVINS R.Phase I orthodontic treatment using Invisalign First[J].J Clin Orthod?2019 ?53(2) ：73-83.抗原特异性免疫治疗对过敏性鼻炎的疗效及免疫功能的影响研究陈文燕(义乌復元私立医院，浙江322000)摘要：目的探讨抗原特异性免疫治疗对过敏性鼻炎的疗效及免疫功能的影响。

采用中西医结合特异性免疫疗法治疗过敏性结膜炎合并过敏性鼻炎的疗效研究分析

采用中西医结合特异性免疫疗法治疗过敏性结膜炎合并过敏性鼻炎的疗效研究分析摘要：目的：本研究旨在探讨采用中西医结合特异性免疫疗法治疗过敏性结膜炎合并过敏性鼻炎的疗效，并进行相关的研究分析。

方法：研究对象为过敏性结膜炎患者，根据是否合并过敏性鼻炎分为实验组和对照组。

实验组采用中西医结合特异性免疫疗法，对症治疗过敏性结膜炎的同时，针对过敏性鼻炎进行相应治疗；对照组仅采用传统的药物治疗。

通过临床疗效评价、症状缓解情况、生活质量等指标对两组患者进行比较分析。

结果：实验组患者的总有效率明显高于对照组，症状缓解情况和生活质量也显著改善。

结论：采用中西医结合特异性免疫疗法治疗过敏性结膜炎合并过敏性鼻炎具有显著的临床疗效，可为临床治疗提供重要参考。

关键词：过敏性结膜炎；过敏性鼻炎；特异性免疫疗法；中西医结合；临床疗效过敏性结膜炎和过敏性鼻炎是常见的过敏性疾病，常常同时存在于同一患者中，相互影响，给患者带来极大的不适[1]。

虽然传统药物治疗可以缓解症状，但存在疗效有限和易产生药物依赖性等问题[2]。

中西医结合特异性免疫疗法是一种可以改善这一情况的治疗策略。

一、研究资料与方法(一) 研究一般资料本研究共纳入201例过敏性结膜炎患者作为研究对象，其中男性97例，女性104例，年龄范围18-65岁。

根据是否合并过敏性鼻炎，将患者分为实验组（合并过敏性鼻炎，101例）和对照组（未合并过敏性鼻炎，100例）。

(二) 研究方法在本研究中，为了探究中西医结合特异性免疫疗法治疗过敏性结膜炎合并过敏性鼻炎的疗效，采用了严密的研究方法来确保结果的科学性和可靠性。

（1）实验组治疗方案：实验组患者在治疗过敏性结膜炎的同时，还针对过敏性鼻炎进行了相应的治疗。

具体治疗方案是中西医结合特异性免疫疗法，该疗法的关键在于调节免疫系统的功能，减少过敏原对机体的作用，从而缓解过敏症状。

中医药在治疗过敏性疾病中有其独特优势，可以通过草药、针灸、拔罐等手段来调理机体，改善免疫系统功能。

抗原特异性免疫治疗对过敏性鼻炎的疗效评价

抗原特异性免疫治疗对过敏性鼻炎的疗效评价林小平;高军;陈萍;迟秀力【期刊名称】《解放军医学杂志》【年(卷),期】2005(30)2【摘要】目的探讨抗原特异性免疫治疗(SIT)对过敏性鼻炎的疗效及作用机制.方法将豚草致敏的季节性过敏性鼻炎患者132例随机分为治疗组(SIT组,=68)、对照组(症状性治疗组,T组,=64),另选40例健康人为健康组.用豚草变应原进行季节前6个月的抗原特异性免疫治疗,疗程为3年.分别测定各组细胞因子IL-4、IL-5、IFN-γ的含量,血清sIgE、TIgE、ECP、IgG水平和外周血嗜酸性粒细胞(Eos)计数.比较SIT组和ST组治疗前、后上述各指标及肺功能、鼻炎症状评分和皮肤试验指数的变化.结果与ST组比较,IT组血清TIgE、ECP水平,血Eos计数,细胞因子IL-4、IL-5水平均明显下降(P<0.01),而IgG 和IFN-γ含量明显上升 (P<0.01).两组sIgE水平差异无统计学意义(P＞0.05). SIT组临床控制30.88%,显效41.18%,好转20.59%,无效 7.35%;其中出现轻度不良反应的占16.18%.ST组治疗前、后上述各种参数无明显改变,其中25%(16/64)的过敏性鼻炎患者在第3年发生哮喘.结论SIT能明显改善过敏性鼻炎的临床症状和相关实验室指标,是治疗过敏性鼻炎的有效方法之一.【总页数】3页(P121-123)【作者】林小平;高军;陈萍;迟秀力【作者单位】110016,沈阳,沈阳军区总医院呼吸内科;辽宁电力中心医院变态反应室;110016,沈阳,沈阳军区总医院呼吸内科;110016,沈阳,沈阳军区总医院呼吸内科【正文语种】中文【中图分类】R593.1【相关文献】1.抗原特异性免疫治疗对过敏性鼻炎的疗效及免疫功能的影响 [J], 秦阳2.调节性T细胞在过敏性鼻炎及抗原特异性免疫治疗中的作用 [J], 娄玮;王成硕;张罗3.舌下特异性免疫治疗对不同点刺阳性级别儿童过敏性鼻炎的临床疗效评价 [J], 王莉莉;李正秀4.舌下抗原特异性免疫治疗过敏性鼻炎的临床疗效评价 [J], 严景辉;王豪5.抗原特异性免疫治疗对过敏性鼻炎的疗效及免疫功能的影响研究 [J], 陈文燕因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

特异性免疫治疗对过敏性哮喘合并过敏性鼻炎患者的疗效观察

特异性免疫治疗对过敏性哮喘合并过敏性鼻炎患者的疗效观察发布时间：2021-07-22T14:46:13.633Z 来源：《医师在线》2021年2月4期作者：吴晶[导读] 浅析在过敏性哮喘合并过敏性鼻炎患者的治疗中采取特异性免疫治法的疗效价值。

吴晶（襄阳市中心医院万山分院急诊科；湖北襄阳441000）【摘要】目的浅析在过敏性哮喘合并过敏性鼻炎患者的治疗中采取特异性免疫治法的疗效价值。

方法纳入本单位2018年01月至2018年12月间确诊过敏性哮喘（AS）合并过敏性鼻炎（AR）的患者70例作研究样本，采用随机数字表法分组，取其中35例为对照组，施行常规治法；另35例为实验组，基于上组治疗基础之上加以舌下特异性免疫治疗（SLIT）。

比较两组系统治疗后的疗效差异。

结果实验组治疗优良率（94.29%）高于对照组（77.14%），差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论 SLIT治疗AR合并AS疗效优于传统治法，当予关注。

【关键词】特异性免疫治疗；过敏性哮喘；过敏性鼻炎；粉尘螨滴剂过敏性鼻炎（AR）与过敏性哮喘（AS）属于临床典型的呼吸系统疾病，发病原因是由于患者接触过敏原所致。

临床已证实，过敏性疾病的重要过敏原为粉尘螨，而粉尘螨又广泛存在于日常生活中，难以彻底避免，因此罹患过敏性疾病者复发率高[1]。

近年来，有关舌下特异性免疫治疗（SLIT）的报道逐渐增多，该治疗方法的主要机制在于提升患者免疫耐受，降低对过敏原的敏感性，进而实现对症治疗目的[2]。

为进一步探究SLIT的可行性，笔者纳70例AR合并AS患者入组，开展常规治疗与SLIT（粉尘螨滴剂）的疗效对比，现整理研究结果，携研究结论作以下论述。

1 资料与方法1.1 一般资料纳入本单位2018年01月至2018年12月间确诊过敏性哮喘合并过敏性鼻炎的患者70例作研究样本，采用随机数字表法分组，取其中35例为对照组，男女比例18:17；年龄25~63岁，平均（38.76±4.29）岁；病程1~4年，平均（2.49±0.52）年。