科研诚信问题
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
科研诚信是指科研工作者要实事求是、不欺骗、不弄虚作 假,还要恪守科学价值准则、科学精神以及科学活动的行为规 范。具体表现为在科学研究过程中不篡改试验数据;抄袭别人 研究成果;参考别人文献时,能够正确标示;按照预算使用科 研经费;项目完成后,按照科学有效的流程评审科研成果等
对研究数据造假或剽窃他人创意的人属于道德败坏,即使 对他们进行科研规法的教育和宣传,他们也很难改邪归正,因 此必须要审视你自己及合作者。
“要深刻认识加强我国科研诚信与学风建设的重要性 和紧迫性”、“推动科研诚信和学风建设取得实效”
2、哪些是科研不端正为
+ 术语
– 剽窃 plagiarism – 伪造 fabrication – 篡改 falsification – 不当署名 inappropriate authorship – 一稿多投 duplicate submission/multiple submissions – 重复发表 overlapping publications – 拆分发表 slicing publication
2010年3月30日:中共中央政治局委员、国务委 员刘延东在“科研诚信与学风建设座谈会”上的讲 话:
“科学研究是以诚实守信为基础的事业,自诞生之 始就把追求真理、揭示客观规律作为崇高目标。”
“我国科技界素有高尚精神境界和良好道德操守。
也应当清醒地看到,随着经济和社会环境的变化,
在科研诚信和学术风气上也出现了一些不容忽视
直接将他人或已存在的思想、观点、数据、图像、研究方 法、文字表述等,不加标注或说明,以自己的名义发表; 过度引用他人已发表文献的内容。
说明:
《中华人民共和国著作权法》中已经使用“剽窃”而不用“抄 袭”。
标注:指称参考文献和注释。或者包括参考文献和注释两种形式。
剽窃观点 剽窃数据 剽窃图像 剽窃研究(实验)方法 剽窃文字表述 整体(大量)剽窃 自我剽窃 剽窃未发表成果
① 直接使用他人已发表文献中的论点、观点、结论等,却不加 引号和引注。
② 不改变其本意地转述他人的论点、观点、结论等,却不加引 注。
③ 对他人的论点、观点、结论等删简部分内容后使用,却不加
引注。
④ 对他人的论点、观点、结论等拆分或重组后使用,却不加引
注。
⑤ 对他人的论点、观点、结论等增加一些内容后使用,却不加
一是文字、排序上与其他文献中的参考文献几乎一样;二是这些文献多为 自己未参考过或与本文关系不大。
国际出版伦理委员会2010年通过并发布的《负责任的学术出版:作者的国 际标准》中“2.7作者不得从其他文献中直接拷贝参考文献,如果没有阅读 过所引用的这些文献。”
已发表文献中的文字,或者改变他人已发表文献中的文字表述的句式,或 者用类似词语对他人已发表文献中的文字表述进行同义替换,却不加引注。 ⑥ 对他人已发表文献中的文字表述增加一些词句后使用,却不加引注。 ⑦ 对他人已发表文献中的文字表述删减一些词句后使用,却不加引注。 ⑧ 直接套用他人已发表文献的论证结构,仅仅改变其中的方法、数据、结论 等内容。
张福俊 北京交通大学 发光与光信息技术教育部重点实验室
大纲
1、科研诚信? 2、哪些是科研不端行为 3、几个典型的案例 4、近期国家自然基金委处理的几个案例 5、今后的科研中如何要求自己?
wk.baidu.com
1、科研诚信?
诚信一词有完整、可靠、甚至完美的意思。科学研究是我们 获得有关我们身边这个世界的新知识的过程。诚信是众望所归, 因为科学要建立在信任与诚实的基础之上。
① 直接使用他人已发表文献中具有独创性的研究(实验)方法,却不加引 注。
② 对他人已发表文献中的研究方法的一些非核心元素进行修改后使用, 却不加引注。
① 直接使用他人已发表文献中的文字表述,却不加引号和引注。 ② 成段使用他人已发表文献中的文字表述,虽然进行了引注,但对所使用文
字不加引号,或者不改变字体,或者不使用特定的排列方式显示。 ③ 多处使用某一已发表文献中的文字表述,却只在其中一处或几处加以标注。 ④ 连续使用来源于多个文献的文字表述,却只标注其中一个或几个文献出处。 ⑤ 不改变其本意地转述他人已发表文献中的文字表述,包括概括、简化他人
① 直接使用他人已发表文献的全部或大部分内容。 ② 在他人已发表文献的基础上增加部分内容后使用,如补充一些数据,
或者补充一些新的分析等等。 ③ 缩简他人已发表文献的全部或大部分内容后使用。 ④ 替换他人已发表文献中的研究对象后使用。 ⑤ 改变他人已发表文献的结构、段落顺序后使用。 ⑥ 将多篇他人已发表文献拼接成一篇论文后发表。 ⑦ 直接使用他人已发表文献的全部或大部分参考文献。 ⑧ 对他人已发表文献中的参考文献进行一些增减后直接使用。
表转换成文字表述,或者将文字表述转换成图表,却不 加引注。
① 使用他人已发表文献中的图像,未按法定或者作者声明获得许可。 ② 直接使用他人已发表文献中的图像,却不加引注。 ③ 对他人已发表文献中的图像进行些微修改后使用,却不加引注。 ④ 在他人已发表文献中的图像上添加一些内容后使用,却不加引注。 ⑤ 在他人已发表文献中的图像上删除部分内容后使用,却不加引注。 ⑥ 在他人已发表文献中的图像上增强部分内容后使用,却不加引注。 ⑦ 在他人已发表文献中的图像上弱化部分内容后使用,却不加引注。
的问题,学风浮躁、学术不端行为滋长,正在侵
蚀学术的肌体。”
“少数人为了达到个人目的,不惜弄虚作假、伪造成 果、剽窃抄袭,“汉芯”造假事件和最近外国学术 期刊揭露的70多篇SCI论文造假事件就是典型的案例。 尽管这种行为是个别现象,但对科技事业健康发展 产生的消极影响不可低估,因为它损害了科技界的 社会信誉和科学家之间的相互信任,甚至造成了不 良的国际影响。科研诚信和学风问题已经成为社会 的热点问题。”
引注。
① 直接使用他人已发表文献中的数据,却不加引注。 ② 对他人已发表文献中的数据进行些微修改后使用,却不
加引注。 ③ 对他人已发表文献中的数据进行一些添加后使用,却不
加引注。 ④ 对他人已发表文献中的数据进行部分删简后使用,却不
加引注。 ⑤ 改变他人已发表文献中数据原有的排列顺序后使用,却
不加引注。 ⑥ 改变他人已发表文献中数据的呈现方式后使用,如将图
对研究数据造假或剽窃他人创意的人属于道德败坏,即使 对他们进行科研规法的教育和宣传,他们也很难改邪归正,因 此必须要审视你自己及合作者。
“要深刻认识加强我国科研诚信与学风建设的重要性 和紧迫性”、“推动科研诚信和学风建设取得实效”
2、哪些是科研不端正为
+ 术语
– 剽窃 plagiarism – 伪造 fabrication – 篡改 falsification – 不当署名 inappropriate authorship – 一稿多投 duplicate submission/multiple submissions – 重复发表 overlapping publications – 拆分发表 slicing publication
2010年3月30日:中共中央政治局委员、国务委 员刘延东在“科研诚信与学风建设座谈会”上的讲 话:
“科学研究是以诚实守信为基础的事业,自诞生之 始就把追求真理、揭示客观规律作为崇高目标。”
“我国科技界素有高尚精神境界和良好道德操守。
也应当清醒地看到,随着经济和社会环境的变化,
在科研诚信和学术风气上也出现了一些不容忽视
直接将他人或已存在的思想、观点、数据、图像、研究方 法、文字表述等,不加标注或说明,以自己的名义发表; 过度引用他人已发表文献的内容。
说明:
《中华人民共和国著作权法》中已经使用“剽窃”而不用“抄 袭”。
标注:指称参考文献和注释。或者包括参考文献和注释两种形式。
剽窃观点 剽窃数据 剽窃图像 剽窃研究(实验)方法 剽窃文字表述 整体(大量)剽窃 自我剽窃 剽窃未发表成果
① 直接使用他人已发表文献中的论点、观点、结论等,却不加 引号和引注。
② 不改变其本意地转述他人的论点、观点、结论等,却不加引 注。
③ 对他人的论点、观点、结论等删简部分内容后使用,却不加
引注。
④ 对他人的论点、观点、结论等拆分或重组后使用,却不加引
注。
⑤ 对他人的论点、观点、结论等增加一些内容后使用,却不加
一是文字、排序上与其他文献中的参考文献几乎一样;二是这些文献多为 自己未参考过或与本文关系不大。
国际出版伦理委员会2010年通过并发布的《负责任的学术出版:作者的国 际标准》中“2.7作者不得从其他文献中直接拷贝参考文献,如果没有阅读 过所引用的这些文献。”
已发表文献中的文字,或者改变他人已发表文献中的文字表述的句式,或 者用类似词语对他人已发表文献中的文字表述进行同义替换,却不加引注。 ⑥ 对他人已发表文献中的文字表述增加一些词句后使用,却不加引注。 ⑦ 对他人已发表文献中的文字表述删减一些词句后使用,却不加引注。 ⑧ 直接套用他人已发表文献的论证结构,仅仅改变其中的方法、数据、结论 等内容。
张福俊 北京交通大学 发光与光信息技术教育部重点实验室
大纲
1、科研诚信? 2、哪些是科研不端行为 3、几个典型的案例 4、近期国家自然基金委处理的几个案例 5、今后的科研中如何要求自己?
wk.baidu.com
1、科研诚信?
诚信一词有完整、可靠、甚至完美的意思。科学研究是我们 获得有关我们身边这个世界的新知识的过程。诚信是众望所归, 因为科学要建立在信任与诚实的基础之上。
① 直接使用他人已发表文献中具有独创性的研究(实验)方法,却不加引 注。
② 对他人已发表文献中的研究方法的一些非核心元素进行修改后使用, 却不加引注。
① 直接使用他人已发表文献中的文字表述,却不加引号和引注。 ② 成段使用他人已发表文献中的文字表述,虽然进行了引注,但对所使用文
字不加引号,或者不改变字体,或者不使用特定的排列方式显示。 ③ 多处使用某一已发表文献中的文字表述,却只在其中一处或几处加以标注。 ④ 连续使用来源于多个文献的文字表述,却只标注其中一个或几个文献出处。 ⑤ 不改变其本意地转述他人已发表文献中的文字表述,包括概括、简化他人
① 直接使用他人已发表文献的全部或大部分内容。 ② 在他人已发表文献的基础上增加部分内容后使用,如补充一些数据,
或者补充一些新的分析等等。 ③ 缩简他人已发表文献的全部或大部分内容后使用。 ④ 替换他人已发表文献中的研究对象后使用。 ⑤ 改变他人已发表文献的结构、段落顺序后使用。 ⑥ 将多篇他人已发表文献拼接成一篇论文后发表。 ⑦ 直接使用他人已发表文献的全部或大部分参考文献。 ⑧ 对他人已发表文献中的参考文献进行一些增减后直接使用。
表转换成文字表述,或者将文字表述转换成图表,却不 加引注。
① 使用他人已发表文献中的图像,未按法定或者作者声明获得许可。 ② 直接使用他人已发表文献中的图像,却不加引注。 ③ 对他人已发表文献中的图像进行些微修改后使用,却不加引注。 ④ 在他人已发表文献中的图像上添加一些内容后使用,却不加引注。 ⑤ 在他人已发表文献中的图像上删除部分内容后使用,却不加引注。 ⑥ 在他人已发表文献中的图像上增强部分内容后使用,却不加引注。 ⑦ 在他人已发表文献中的图像上弱化部分内容后使用,却不加引注。
的问题,学风浮躁、学术不端行为滋长,正在侵
蚀学术的肌体。”
“少数人为了达到个人目的,不惜弄虚作假、伪造成 果、剽窃抄袭,“汉芯”造假事件和最近外国学术 期刊揭露的70多篇SCI论文造假事件就是典型的案例。 尽管这种行为是个别现象,但对科技事业健康发展 产生的消极影响不可低估,因为它损害了科技界的 社会信誉和科学家之间的相互信任,甚至造成了不 良的国际影响。科研诚信和学风问题已经成为社会 的热点问题。”
引注。
① 直接使用他人已发表文献中的数据,却不加引注。 ② 对他人已发表文献中的数据进行些微修改后使用,却不
加引注。 ③ 对他人已发表文献中的数据进行一些添加后使用,却不
加引注。 ④ 对他人已发表文献中的数据进行部分删简后使用,却不
加引注。 ⑤ 改变他人已发表文献中数据原有的排列顺序后使用,却
不加引注。 ⑥ 改变他人已发表文献中数据的呈现方式后使用,如将图