【政治学原理】作业答案

政治学原理本科补修课作业答案作业1一、填空题1、奴隶/2、国家/3、政治关系/4、理性经济/5、意识形态/6、政治科学/7、基督教/8、公共权力/9、权威性/10、涉己/涉他/11、人民主权/12、政治资源/13、行政精英/14积极二、选择题1、D/2、ABD/3、ABCD/4、B/5、C/6、ABC/7、A/8、D/9、ABCD/10、ABCD三、名词解释。

1、行为主义：就是坚信社会科学应该建立在可观察的人类行为基础之上、并只能就可量化的数据展开研究的观点。

2、政治权力：是政治主体对一定政治客体的制约能力和力量。

它在本质上是特定的力量制约关系，形式上是特定的社会公共权力。

3、公共权力：指的是公共行为主体对公共行为客体的制约能力和力量。

4、政治权利：是指根据宪法、法律的规定公民参与国家政治生活的权利。

主要包括政治自由、政治参与和社会平等三个方面的权利。

5、公民权利：是指根据宪法、法律的规定公民享有参与公共社会生活的权利。

6、公共利益：是政治共同体（国家）内全体成员共同利益的统称，它是全体社会成员在一定社会基础之上所形成的总体意志和要求的表达，是个人利益和团体利益上升到全社会范围内的利益意志的表现。

四、简答题1、为什么中国古代政治研究的成果主要都是关于“治国之道”的学说？答：因为在2000多年的历史演变中，儒家学说成为与中央集权的君主专制体制最相匹配的政治意识形态。

它为以皇权为核心的帝国权威和政治结构提供正当性论说。

在儒家思想的主导下，政治研究的核心不是选择何种政体来组建国家，而是在君主统治下如何治理国家。

因此，中国古代政治研究所形成的成果，主要是有关治国平天下的道理，即所谓的“治国之道”，其中心内容是如何处理君臣、君民关系以维护中央集权的专制统治。

2、怎样认识政治研究中理性主义与现实主义观念的差异？答：理想主义和现实主义方案具有明显的对比性，二者具有明显的差异。

这种差异根源于人们对人性和公共权力的认识和评价的截然不同。

一是理想主义方案。

对人性持乐观主义态度，一般认为人性善，追求公益，人与人之间和睦相处；如果有人昧了“良心”，那主要是由于环境不善，或者一时糊涂，跟着别人没学好。

所以，通过改善环境或强化教育，人总会“弃暗投明”，反璞归真。

在此基础上，对公共权力也多持肯定性倾向，认为政治权力代表公意，以为人民服务为宗旨，如果偶尔出现“恶政”或“暴政”，那一定是当政者个人品德出了问题，需要整顿，需要思想教育，加强领导人廉洁自律，以提高其为人民服务的自觉性。

基于上述认识，政治设计的核心是寻求一个“清官明君”式的好人统治，保证选拔最优秀、最可靠、最完美的“德才兼备”者当政。

这是“人治”社会的政治设计思路。

二是现实主义方案。

对人性持悲观主义态度，一般主张性恶论，认为只有饥饿才能使人勤奋，只有法律才能够使人为善。

人是自私的动物，自立自爱、趋利避害、求福避祸是人的本性。

人原本就不是天使，今后也别指望会变好。

能做到彼此不伤害就谢天谢地了。

在此基础上，对公共权力也多持否定性倾向，认为公共权力本身就是“恶”，用好了能以“恶”制“恶”，用不好就更是变本加厉，雪上加霜。

所以，政治设计的核心是寻求一个好的制度安排，这种制度使“好人”不会变“坏”，使哪怕是“坏人”也无法“作恶”。

这是“法治”社会的政治设计思路。

3、历史上关于权力的来源和基础的理论有哪些？答：关于权力的来源和基础，西方历史上曾经盛行“君权神授论论”，认为上帝是权力的来源。

这样的理论为中世纪教会统治和皇家统治提供了理论基础。

近代资产阶级大革命前夕，“社会契约论”被用来解释权力的来源和基础。

该理论认为人民的同意是政治权力的唯一来源。

法国启蒙思想家卢梭在“社会契约论”的基础上，进一步引出“人民主权学说”，认为政治权力最终属于人民，这成为现代民主共和制的理论基础，当代西方学者将政治权力视为政治资源的占有，而把集团组织视为政治权力的来源和基础。

马克思主义认为，社会经济关系是政治权力来源的基础。

由于社会经济关系的基础是社会经济利益关系，所以政治权力关系形成的基础在于人民的利益需要。

为了实现和维护自身的利益，利益主体必然尽可能地调动有效社会资源，并凝聚成有效的社会力量以期实现利益主体集团利益最大化。

因此，利益是凝聚社会力量的核心。

4、宪政体制下，政治权利的内容有哪些？答：在不同的国家、不同的社会历史发展阶段，政治权利有不同的被容。

就当今世界来看，具有典型意义的主要国家宪法和法律规定的公民政治权利主要包括如下方面：（1）自由权。

其中包括人身自由、言论自由、通信自由、集会自由、结社自由。

（2）平等权。

主要是指公民在法律面前人人平等。

（3）民主权。

各国宪法和法律规定的公民民主权利主要体现在公民的参政权上。

参政权是指公民参与社会政治生活的权利，主要包括选举权、创制权、复决权和罢免权。

五、论述题1、历史上关于政治学研究的内容是什么，有哪些具有代表性的观点？请评述之。

答：虽然我们可以泛泛地说，政治学就是研究“政治”的学问，但由于对“政治”本身的认识就各不相同，再加上研究方法、途径、视角的不同，导致对政治学研究的实质性内容是什么有很多的争论，具有代表性的看法大约可以归纳为以下几种：/ 第一，认为政治学的研究对象是“国家”或者“国家活动”，将“政治学”定义为研究国家及其活动的规律的学问。

这种学说直接将政治学同它的核心内容——国家紧密联系了起来，具有很强的直观性，相当一段时间内在政治学界颇为兴盛，但随着对社会团体研究的兴起以及对社会作为一个独立于国家之外的公共力量的研究日渐发展，这样的政治学定义开始受到一定的冲击。

/ 第二，认为政治学研究对象是“社会公共权力”，政治学就是研究这种权力的获得和运用的科学。

这样的看法过于宽泛，大大扩大了政治所能涵盖的“公共权力”部分，抹杀了社会作为一个独立的公共力量的存在。

/ 第三，认为政治学研究的对象是公共事务，政治学就是对管理众人之事的研究。

这种看法同第二种看法一样，具有将“政治学”扩大化的倾向。

/ 第四，认为政治学的研究对象是一切政治关系、政治现象及其发展规律，这是一个涵盖最为广泛的定义，将政治学视为研究人类在政治生活上的相互关系，产生的政治现象的科学。

/ 此外，还有将政治学视为政治制度学、政治系统学、政治行为学、政治法律学、政府学、政策学等，各种观点不一而是，都从不同的视角，不同的侧面反映了政治学的内容。

2、政治权力的实现和作用方式有哪些？请详述之。

答：政治权力的实现和作用方式多种多样。

按照政治权力实现和作用方式是否动用武力，分为暴力方式和非暴力方式，其中非暴力方式按照和平程度逐渐增强分为压力方式、命令方式、规范方式和说服方式；按照政治权力实现和作用方式的奖惩分为奖励方式和惩罚方式。

（一）暴力方式（武力）暴力方式是指政治权力主体直接以暴力手段实施政治权力。

暴力方式一般见诸于根本对立的政治权力关系之中，如一个阶级推翻另一个阶级的暴力行动。

不过，当非根本对立的政治力量之间矛盾激化而呈现对抗状态时，暴力方式也可能出现。

暴力方式包括暴力镇压、武装起义、军事政变、政治暗杀等。

战争是暴力方式的一种大规模极端方式，因此，“战争是政治的特殊手段的继续”。

（二）压力方式（操纵）压力方式是指政治权力主体运用政治权力对政治权力客体形成一定的强制形势，由此使权力客体意识到政治权力作用的后果而不得不按照政治权力主体的意志做出行为选择，从而达到自己的既定目的。

严格地说，这是政治权力的势能作用，因此，它是政治权力的潜在作用方式。

压力方式常常存在于对抗性的利益之间。

人们施行压力的具体方式如政治警告、政治恐怖、政治戒严、政治威胁、政治舆论、院外活动等。

（三）命令方式（权威）命令方式是指政治权力主体借助于某种传播媒介，以指示语言表达自己的意志，要求政治权力客体照此行事。

命令方式通常发生于根本利益一致的权力关系中，尤其是同一政治权力主体内上下层次之间的权力关系中，比如中央权力对地方权力、上级权力对下级权力。

命令方式的基础是政治权力客体的服从和受支配，否则命令方式将无法进行。

命令方式的例子如行政命令和特别法令等。

（四）规范方式（契约）///规范方式是指政治权力主体制定或借助某种社会规范来贯彻自己的意志，规约政治权力客体的行为。

规范方式一般以某种强制力、甚至暴力作为自己的后盾。

规范方式的特点在于政治权力主体与客体之间具有关于实际行为的事先约定，双方行为都以此为据进行，因而规范方式不仅对政治权力客体有规约作用，而且对政治权力主体也有规约作用。

规范方式主要有法律规范、制度规范、纪律规范等。

道德规范是一种非权力规范，一般不作为政治权力的规范依据。

（五）说服方式（灌输）说服方式是指政治权力主体以特定的理论、方案实现与政治权力客体思想的和心理的沟通，进而贯彻自己的意图。

说服方式通常运用于具有共同利益的权力关系之中，比如人民内部领导与群众的关系。

说服方式具有特定的劝导性和技巧性，其运用成功与否往往与政治权力主体所凭借的理论的力量、方案的可行性及技巧的有效性有很大关系。

从某种意义上来说，谈判也是一种特定的说服方式。

（六）奖酬方式（激励）奖酬方式即政治权力主体运用自己掌握的资源对政治权力客体施行奖酬，以鼓励或激励其按照预定的目标行动。

奖酬可以是物质的，也可以是精神的。

显然，这种方式主要存在于非对抗的权力关系之中。

奖酬方式以鼓励或激励为其特征，因而是一种积极的权力作用方式。

具体的奖酬方式如表扬、记功、付以酬金或职位等。

（七）处罚方式（遏制）处罚方式是指政治权力主体依据某种规范或要求对政治权力客体的逾矩行为进行程度不同的惩罚，从这个意义上来说，它是规范方式的一种补充方式。

处罚方式以惩罚为特征，因而是一种消极方式。

不过，对于政治权力客体的后来行为和其他政治权力客体来说，它有一种毖后性，因而也不失其积极意义。

与奖酬方式不同的是，处罚方式不仅可以是物质和精神的，在特定情况下，社会公共权力还可以剥夺权利的方式进行。

作业2一、填空题1、瑞士/2、政治正义/3、普选权/4、政治秩序/5、传统型权威/6、参政党/7、私有制/8、合法性二、选择题1、ABCD/2、C/3、AD/4、ABCD/5、ABC/6、ABCD/7、D/8、ABCD/9、ABCD/10、ABD/11、C/12、ABCD/13、D/14、ABCD/15、AD/16、ABCD/17、ABD/18、B/19、ABD/20、AD三、名词解释。

1、比例代表制：又称比例选举制，即根据参加竞选的各政党得票多少，按比例分配议席的制度。

2、市民社会：是指一个国家或政治共同体内的一种介于“国家”和“个人”之间的广阔领域，它由相对独立而存在的各种各样的组织和团体所构成，这些组织和团体包括政党组织、家庭组织、宗教团体、工会、商会、学会、学校团体、社区和村社组织、各种娱乐组织和俱乐部、各种联合会和互助协会等等。