宝洁的创新之道

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

北大商业评论:宝洁的创新之道

郝亚洲 2008.09.03

宝洁(P&G)是什么?

爱美的年轻女性说,是潘婷。

家庭主妇说,是汰渍。

孩子说,是他们家狗狗爱吃的爱慕思。

就连男士也可以理直气壮地说,是吉列锋速。

这个时候,一位温和的老人走了过来,推了推鼻梁上的眼镜,缓缓地说:“宝洁就是创新”。

这不是什么有关宝洁的创意广告,而是目前这一品牌在公众心目中的真实写照。从女士护理用品到婴儿用品,从宠物食品到包装设计,甚至在以前宝洁鲜为涉足的男士护理用品领域,宝洁正在用惊人的速度赢得口碑。宝洁总能够把消费者的需求想在前面,为之量身打造产品,比如亮白牙贴、电动旋转牙刷等。同时,它又能保持清晰的品牌战略,不会为旗下名称不同但功能接近的产品打架而烦恼。

这样一家生产日用品的老牌企业,每年都会和苹果、Google等带有浓郁新经济特征的“小伙子”一起,被视为引领未来商业潮流的企业。对于宝洁的创新贡献,美国著名的Executive Management甚至用了“beauty”这样极富渲染的词汇。学者和媒体都在试图寻找答案:宝洁为何能想人们之所想?很简单,正如前文里提到的那位老人所说,因为宝洁是一个对创新孜孜以求的企业。

这个老人就是宝洁的CEO雷富礼,正是他在赋予宝洁新生命的同时,将全新的创新理念植入企业骨髓。通过将创新不断转化为利润和收益,宝洁向世人展示着游戏规则是如何被颠覆的。

本期专题,希望通过对宝洁内部创新流程的详细解读,告知读者创新是如何被重新定义并加以运用的。在后面的文章中,我们将通过战略规划、执行和文化这三个层次加以详述,在此,有必要先提出两个有关宝洁的创新的核心概念,它们就是驱动宝洁创新的两大引擎——整体性思维(integrative thinking)和开放式创新(open innovation)。

整体性思维(integrative thinking)

多伦多大学管理学院院长罗杰·马丁在其新著The opposable mind:How successful leader win through integrative thinking中,通过对世界知名的50位CEO的深度分析得出结论:企业的创新根源在于领导力——这种领导力具备了在两难抉择中自我升华的本领。雷富礼正是马丁教授的主要研究对象。

选择还是超越?

“当我们处于两难的时候,如果只是停留在‘要么这样,要么那样’的思考层面,那么我们就永远不会赢。现在大多数领域里都存在着上述的惯性思维,这永远不会产生最好的效果。”雷富礼在2000年刚刚接手宝洁的时候,面临内困外忧:公司已经数次向股东们提出收益利润预警,股票价格下跌到36美元左右,几乎跌去一半还多;大量的创新成果因为没有战略规划而成为公司的拖累;高露洁等企业的崛起,严重危及宝洁的市场地位。彼时,雷富礼需要解决的首要问题是如何让企业走出成本困境,同时又能保持其创新的形象。这看似一个悖论。按照当时企业的内部结构,支持企业创新的都来自R & D(研发部门),每年这个部门的工程师和科学家都会自行研发大量专利产品。可问题是,这些专利很少能够对应市场需求。马丁教授认为,这个时候,大部分的CEO都会陷入两难境地:如果削减成本,就意味着对研发的支持减弱,创新也就无从谈起了;如果继续对研发部门大规模投入,成本问题就永远解决不了。

事实是,当时的宝洁内部的确分成了两大阵营,并相互攻击。各方都期望能够打动雷富礼,采纳自己的想法。“那个时候我没有随便否认任何一方,反而会鼓励他们继续把自己想法中的优势观点讲出来。”雷富礼的想法很出乎意料。他认为:既然这两个方面都有其可采纳的地方,又何必要偏废一方呢?雷富礼要努力把创新和成本问题同时解决掉,显然这个时候就要把眼光放到问题之外了。

雷富礼很快发现了一个现象:很多更贴近市场的创新往往来自于小公司或者独立工程师,但仅限于概念,因为他们缺少将其转化为现实的能力。而那些大企业可以依靠缜密的组织架构将创意最终转化为产品,对于这些公司来讲,缺少的正是好点子。宝洁不正属于后者吗?为何不搭建一个平台,广泛吸纳宝洁之外的创意呢?这样就能达到降低成本、保持创新的目的。于是C & D(联发部门)诞生了(后文将有详述)。

雷富礼将宝洁引入开放式创新的思维过程,正是马丁教授总结的整体性思维(integrative thinking),即不做出非此即彼的决断,而是根据自己的最终追求,努力寻求一种全新的解决途径。换句话说,整体性思维不是一个选择的过程,而是一个创造的过程,因为这个思维本身就是一个自我创新的结果,将其看作企业的创新之源也就不为过了。

为了让读者更好的理解整体性思维,我们用下图来勾勒其运作机制:

我们在此留下一个问题,在解决时候不妨按照上图来思考,也许会有意想不到的效果:

假如你将有一个宝贵的假期,会选择如何度过呢?三个选择:去马尔

代夫享受阳光、海浪;到丽江寻找纯粹的生活;去北京郊区的度假村采摘。

用上图,可以做一个整体性思维的训练。

经验创造未来

当我们发现是整体性思维(integrative thinking)从根本上改变了宝洁

的创新机制后,又是什么造就了这种思维方式呢?马丁教授认为,雷富礼

的整体性思维依赖于两个最重要的本领——大局观和局部创造性,这些都

是依靠以往经验逐步强化的。

1972年,雷富礼在位于东京南部的一个美国大型海军基地Atsugi

Naval Base做贸易工作。当时,他的经理因为心脏病不得不休息,经理助理则被调到了其他地方。年仅24岁的雷富礼于是获得了平生第一份管理工作。虽然此前没有任何管理经验,但他很注意观察客户的消费行为。比如,他注意到很多通过从海军基地到东京的人都有买照相机、录音机的心理,而带回来的往往是香水——美国人的生活必需品。雷富礼认为,对于基地上的人来说,生活用品才是第一位的,而奢侈消费品只能排到第二位。

同时,他利用进入基地的人都要有身份证明的规定,当人们到他那里买东西的时候,他搜集了这些顾客的相关数据,并做成一个详尽的表格,从而为针对性的销售办法提供依据。

相关文档
最新文档