转向架的受力分析
动车组转向架强度计算与分析
有限元模型 真实系统—轴箱座 真实系统—轴箱座
单元、 单元、节点
有限元方法分析的一般步骤与应用领域
(1)一般步骤 一般步骤
几何建模: 几何建模:点、线、 面、体 FEA建模 建模: FEA建模:设定单元类型 材料类型、 、 材料类型 、 网格划分 位移约束、 、位移约束、载荷 根据各学科理论的基 本变量、 方程, 本变量 、 方程 , 通过有 限元法, 限元法 , 进行结构静力 分析、 振动分析、 热传 分析 、 振动分析 、 导、电磁场分析等等
种类
z z 垂向载荷: 转向架一侧的基本垂向载荷; 垂向载荷: Fz=转向架一侧的基本垂向载荷; 0 α β 横向载荷: 为一台转向架的质量; 横向载荷: 2 FY=0.(1+α-β)0Fz5Mbg)(1-α-β) Fz 5(Fz+ . ,α bβ M 为一台转向架的质量; 0 3 +FY 0 (1+α-β) Fz (1-α β α β 斜对称载荷: 按轨道最大扭曲量5 α-β) Fz 考虑; 斜对称载荷:Fn=按轨道最大扭曲量5‰考虑; 考虑 模 系数a:表示车体在曲线上滚摆运动引起的垂直载荷的动态变化; 系数a 表示车体在曲线上滚摆运动引起的垂直载荷的动态变化; 4 0 0 (1+α+β) Fz (1-α+β) Fz α β α β 系数b 表示车体浮沉运动引起的垂直载荷的动态变化。 系数b:表示车体浮沉运动引起的垂直载荷的动态变化。 5 +F 0 (1+α+β) F (1-α+β) F α β α β
有限元方法分析的一般步骤与应用领域
战斗机: 战斗机:280万单元
超音速飞行压力分布
船舶行业:船舶水面航行,升力/ 船舶行业:船舶水面航行,升力 浮力/阻力 速度…… 阻力/速度 浮力 阻力 速度……
chr2转向架分析
学位论文作者签名:签字日期:年月日
学位论文版权使用授权书
本学位论文作者完全了解兰州交通大学有关保留、使用学位论文的规定。特授权兰州交通大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,并采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘。
学号:0209394
指导教师:李爱姣
完成日期:
兰州交通大学
LanzhouJiaotongUniversity
摘 要
随着对铁路运输速度要求的提高,铁路运输由传统的机车牵引集中配置进入到动力分散配置的动车时代。转向架构架是列车的重要组成部分,列车速度的提高使转向架构架的工作条件更加恶劣,高速运营条件下列车的振动频率增高;另外,为适应动车组轻量化的设计要求,构架的质量不断减小,导致固有频率也随之减小,引起构架的弹性振动,从而造成构架疲劳。持续的交变应力给构架各零部件造成的疲劳损伤严重威胁着动车组的行驶安全。本课题的目标是利用计算机仿真技术,在设计阶段完成对转向架构架疲劳强度的校核,从而避免加工定型后的转向架构架不满足疲劳设计要求。
First of all,it isdescribed thecurrentstatus ofwelding framefatigueproblemsinthe world in this thesis.The designofCRH2bogie framewas alsointroduced briefly. According to theanalysis ofthecomposition androleofvarious partsofthebogie frame,CRH2bogie framemodelwasestablished by using the SolidWorks3Dmodeling softwarebyreferringtodrawingsand related data.
有关CR400BF转向架架构及制造工艺的思考
有关CR400BF转向架架构及制造工艺的思考摘要:CR400BF转向架构架是高铁列车重要部件之一,在制造过程中必须严格控制工艺流程和工艺标准,确保质量。
在产品生产实际中,难免因为各种因素影响产品质量。
本文在提高转向架架构生产工艺技术水平提出了一定建议,能够提高工艺水平,加速数字化生产进程。
关键词:CR400BF;转向架架构;制造工艺高铁是现代人出行主要交通方式之一,随着人们对高铁运行速度要求越来越高,高铁生产技术也不断发展完善。
转向架是高铁列车上一个非常重要的部件,列车行进中的牵引、制动、荷载等重要工作都施加在转向架上。
转向架设计工艺和生产质量也将直接影响到列车运行的安全性能。
由中国铁路总公司主导,国内目前已经成功研发高技术标准的标准动车组,这是一项由国内车辆轨道著名企业、科研部门、高校等各个领域合作取得的尖端技术。
中国标准动车组具有智能化、人性化、自动化的特点,体现出了技术的创新性、经济性等特点。
目前中国标准动车组主要分为两种车型:CR400AF和CR400BF。
本文重点介绍CR400BF车型转向架制造工艺,该车型研发生产厂家为中车长客股份公司。
1 CR400BF转向架构架结构转向架的基础部分是构架,这一部分不仅是安装所有零件的基础,也是转向架上受力的核心部分。
因此转向架在设计上,结构、尺寸、形状都要能够满足不同零件安装的需要,其材质构造的承重能力也要能够满足列车对转向架受力承重的力学要求。
CR400BF采用焊接结构转向架,主体部分是一个“H”型框架,由两个侧梁和一个横梁构成。
侧梁均为箱体结构,箱体由上、下两个盖板和两侧各一个立板构成,箱体截面是一个U型结构。
箱体外面安装扭杆座、抗蛇行减振器座、转臂定位座等零件。
横梁由侧梁箱体内侧两个侧面立板连接而成,牵引电机、齿轮箱、牵引拉杆、横向减振器等部件均安装在横梁组上。
和横梁箱体过渡连接位置设有两根制动梁,用于安装轴盘制动夹钳。
侧梁和横梁安装方式均采用插接方式,侧梁上部盖板和横梁的上部盖板之间设有一个连接块,二者均向内延伸实现连接。
地铁列车转向架轮对损伤分析及建议
地铁列车转向架轮对损伤分析及建议发表时间:2018-06-19T16:41:24.080Z 来源:《基层建设》2018年第11期作者:张振涛[导读] 摘要:本文主要分析地铁列车轮对的主要损伤形式,主要包含了车轮轮缘异常磨耗、车轮踏面擦伤和剥离及轮对失圆等,对形成这些损伤的原因进行了分析,并且根据这些原因提出了一些个人的建议和防范措施。
天津市地下铁道运营有限公司天津 300000摘要:本文主要分析地铁列车轮对的主要损伤形式,主要包含了车轮轮缘异常磨耗、车轮踏面擦伤和剥离及轮对失圆等,对形成这些损伤的原因进行了分析,并且根据这些原因提出了一些个人的建议和防范措施。
关键词:地铁列车;转向架轮对;损伤;分析及建议1 地铁车辆转向架作用第一,地铁车辆转向架能够很大程度的增加车辆的承载能力、车辆的长度以及车厢的容积,同时还可以有效提高地铁车辆的速度。
第二,地铁车辆转向架能够充分利用轮轨之间的结合点,安装制动装置,传送制动力和牵引力,从而使得地铁车辆的制动性得到大幅度的提高,缩短车辆的刹车距离。
第三,地铁车辆转向架能够承载车体的重量,同时可以使得车轴的重量得到均匀分配,同时承受、传送从轮轨至车体之间或者从车体至车轮期间的所有质量和各种作用力。
第四,地铁车辆转向架能够确保车辆在正常的行驶情况下,增加车辆的灵活性。
地铁车辆能够始终位于转向架之上,这样轴承装置使车轮顺着钢轨的滚动变为车体顺着线路行驶的平动,进而能够顺利实现车辆的直线行驶或者顺利地通过转弯处,有效增加车辆的灵活性。
2 地铁列车转向架轮对的损伤形式分析2.1 轮缘损伤轮缘磨耗过快或轮缘偏磨都属于构成轮缘损伤的异常磨耗形式。
轮缘的磨耗主要是指车轮在做蛇行运动时,轮缘经常与钢轨内侧面发生冲撞磨耗;以及车辆在通过曲线时由于离心力的作用,外侧车轮轮缘与钢轨侧面经常发生磨耗。
左右两侧中一侧的平均轮缘磨耗率明显高于另一侧的现象称之为轮缘偏磨。
2.2 踏面损伤2.2.1 踏面圆周磨耗车轮踏面圆周磨耗是指车轮踏面在运用过程中直径尺寸减小,并改变了踏面标准轮廓。
城市轨道交通车辆转向架的结构分析--毕业设计论文
毕业设计(论文)题目:城市轨道交通车辆转向架结构分析专业:城市轨道交通车辆班级:11转车2501学生姓名:***学号:***********指导教师:***2016年3月29日北京交通运输学院毕业论文任务书题目:城市轨道交通车辆转向架结构分析适合专业:城市轨道交通车辆指导教师:提交日期年月日专业:城市轨道交通车辆班级:11转车2501学生姓名:于景逵学号:14279141024中文摘要北京地铁大兴线车辆装用的转向架为技术先进、可靠、结构简单、维护量小、轻量化的成熟产品。
转向架分为两种结构相似的动车转向架和拖车转向架,均为无摇枕结构。
转向架构架采用钢板焊接H 型结构,其横梁采用无缝钢管结构。
两种转向架均采用弹性轴箱定位装置,整体自密封双列圆柱滚子轴承,有效直径为φ540mm 的组合式空气弹簧,“Z”字型中央牵引装置,自动高度调整阀,差压阀,横向油压减振器,踏面制动单元,装有降噪阻尼器的整体辗钢车轮,接地装置等。
动车转向架装有牵引电动机、一级减速齿轮传动装置和联轴节等。
拖车转向架构架横梁没有牵引电机悬挂座和齿轮减速箱吊杆座。
进行空气弹簧及其管路的气密性试验。
在空气弹簧工作高的条件下,两侧空气弹簧及附加气室同时充入500 kPa 压力空气,保压15min,压力下降不大于25kPa,同时用肥皂水检查各管路及空气弹簧座平面不得有泄漏。
TI天线安装在水平安装梁上,水平梁的弹性设计可以有效抵消转向架构架端梁在各种模态下产生的扭曲变形量。
1 TI天线安装完成后需调平;2 TI 天线、接近传感器均采用齿调方式进行高度调节,避免螺栓受剪,每个齿的高度为5mm,TI 天线螺栓安装面距轨面高度321±3mm,接近传感器底面距轨面高度115±3mm。
目录第一章转向架 (1)1.1概述 (2)1.1.1转向架的互换性 (3)第二章转向架的结构 (4)2.1转向架的构架 (5)2.2轴承 (6)第一章转向架1.1 概述北京地铁大兴线车辆装用的转向架为技术先进、可靠、结构简单、维护量小、轻量化的成熟产品。
高速动车组转向架技术解析
高速动车组转向架技术解析摘要:动车组转向架对保障高速列车安全平稳运行起到重要作用。
科技的进步,带动高速动车的运行速度不断提高,为了适应动车不断提高的速度,动车组转向架的功能也在不断加强。
动车组转向架的优势在于保持高动力性能及适应高速平稳运行等方面远远超过传统转向架,动车组转向架的核心技术,在于科学合理利用轮轨之间的附着力,使轮轨之间相互作用力降低,从而使高速动车保持高动力性能和高速平稳运行的效果。
本文简单介绍高速动车组转向架技术,阐明转向架对于高速动车组的重要性,同时探讨高速动车组转向架技术常见问题、改进措施及检修技术。
以供同行借鉴。
关键词:高速动车组;转向架;技术解析引言近年来,高速动车凭借速度快的优势,已经适应城之间的快节奏生活,为人们外出交通提供快速便捷的方式,在我国铁路交通中逐渐确立了主导地位。
高速动车组转向架作为全列动车组部件的核心环节,它关系到高速动车组能否正常行驶,也关系到高速动车组安全问题,高速动车组转向架的作用在于确保动车在运行时的稳定性,同时确保动车组具有曲线通过能力,动车组转向架的技术水平直接影响我国高速动车组的运营效果。
因此,探讨高性能转向架的技术是高速动车从业技术人员面临的首要问题。
一、高速动车组转向架简介高速动车组转向架是决定高速动车组在高速运行时能否同时保证安全性和稳定性的关键因素。
高速动车组转向架的科学合理设计直接影响到车辆的舒适度和行驶安全性。
加载、牵引、缓冲和制动都是高速动车组转向架必不可少的功能。
以拖车转向架为例,它包括以下几个部分:首先是框架。
转向架依靠框架将各部分组成一个整体,不仅需要承载转向架的结构和尺寸,还要承受车体与轮对之间来自各个方向的载荷和扭力。
第二轮到轴箱定位装置。
它可以有效缓冲和减弱轨道车轮之间的冲击力和制动力,还可以提供引导功能,使车辆沿轨道平移成车轮的滚动。
三是悬挂装置。
它位于车架和轮对之间,可以减少不稳定的履带对动车组的影响。
四是第二悬挂装置。
某构架式转向架的疲劳强度分析与评估
参数指标
2 1 t 4 . 6t 1 0 0 k m / h 1 4 3 5 m m l 5 2 0 m i l l
基础制动装置 、 常接触式弹性旁承等组成。本文采用 有限元分析软件 A N S Y S 1 2 . 1 对该转向架构架 的结构
疲劳强度进行分析。计算载荷 和载荷工况依据欧洲 铁路联 盟 U I C 5 1 0 — 3标 准 以及 E R R I B 1 2 C o mm i t t e e
图3 计算模 型边 界条件简 图
图2 转向 架有限元模型
表 2 构架材料属性
4 疲 劳 强 度评 定
根据 U I C 5 1 0 规程的要求 , 在疲劳载荷工况作用 下, 结构母材 , 或接头上各点应力均不得大于相应材 料 的屈服极限 / 或接头的许用应力。 构架结构材料为 Q 3 4 5 q E , 表 4为其机械性能和 许用应力 ,图 4 为Q 3 4 5 q E钢材料及其焊接接头的 G o o d m a n疲 劳极 限线 图 。
《 装备制造技术) 2 0 1 3 年第 3 期
某构 架式转 向架 的疲劳强度分 析与评估
王晓斌
( 长江大学机械工程学院, 湖北 荆州 4 3 4 0 2 3 )
摘 要: 为避免 设计缺 陷, 提 高产 品可靠性 , 对 某构 架式转向架进行 了疲 劳强度 分析与评估 , 栽荷 条件 和疲 劳强度评估 方法依据 UI C 5 1 0 — 3 标 准 中有 关 内容确 定。采用大型有 限元分析软件 A NS YS 1 2 . 1 建立构 架的有 限元 模型 , 并按标准
某铁路公司采购 l 3 辆平车 , 用于铁路轨道 日常 维护工作。 车辆采用 H型焊接货车转 向架 , 该转向架 主要 由整体构架 、 轴箱弹簧悬挂装置 、 轮对和轴承 、
对铁路货车转向架运行性能分析
对铁路货车转向架运行性能分析摘要转向架是铁路货车速度和性能的关键部件之一。
随着交通运输业的飞速发展,对铁路货车提出了更高要求,而作为直接影响铁路货车的高速和重载的重要部件,也不可避免的被人们寄予厚望。
由于近几年车辆系统动力学和轮轨关系等理论的完善,转向架在结构和性能方面得到了改善,为了进一步优化转向架,必须对转向架的运行情况深入了解,由于铁路货车直线运行条件下的情况比较简单,本文重点分析讨论铁路货车在曲线通过时转向架的运行性能。
关键词铁路运输;铁路货车;转向架1 关于铁路货车转向架简介1.1 铁路机车转向架的任务现代机车的行走部基本都采取转向架的形式,铁路货车转向架的任务有:1)转向架主要用来承受车架以上各个部分的重量,包括:动力装置、车架、辅助装置和车体等;2)转向架可以缓和路线不平整、不顺畅对机车造成的冲击,保证机车具有较好的平稳性;3)转向架用来保证必要的黏着,把车轮与导轨接触处产生的轮周牵引力传递给车钩、车架,牵引机车前进;4)为了使机车在规定的制动距离内停车,转向架应该产生一定的制动力;5)转向架还要保证机车可以顺利的通过曲线。
1.2 铁路机车转向架的组成铁路机车转向架主要由以下几部分组成:1)构架:转向架的骨架是架构,主要用来承受、传递水平力和垂直力;2)弹簧装置:弹簧装置可以缓和不平整合、不顺畅的路线对机车造成的冲击,保证机车平稳运行;3)车体与转向架的连接装置:用来传递转向架和车体之间的水平力和垂向力,当机车通过曲线时转向架能相对于车体回转。
当机车速度较高时,在转向架和机车之间还设置了横动装置,使车体在水平横向可以作为相对于转向架的簧上重量,从而提高机车在水平方向运行的平稳性;4)轮对和轴箱:轮对将机车重量直接传向钢轨,通过轮轨间的黏着产生制动力和牵引力,轮对的回转使机车在钢轨上运行。
轴箱是联系轮对和架构的活动关节,它不仅可以保证轮对的回转运动,还可以使轮对很好的适应线路,相对于架构前后、左右和上下运动;5)驱动机构:给轮对传输机车动力装置的最后功率;6)基础制动装置:通过杠杆系统把制动缸传来的力放大若干倍后传递给闸片或闸瓦,使其压紧制动盘和车轮,对机车进行制动。
转向架的受力分析
转向架的受力分析摘要:铁路运输的发展极大的促进了国民经济的进步。
随着改革开放与经济的发展,铁路的高速化已经势在必行。
截止2007年4月18日零时起,全国铁路实施了六次大提速。
伴随着列车运行速度的提高,车辆各部件的振动问题也开始显露,特别是转向架垂向振动尤为突出。
旅客长期乘坐在不断振动的车厢中会感到疲劳。
剧烈的振动会使车辆运行品质下降,导致某些部件频繁发生故障,危及行车安全。
本文运用车辆动力学理论与方法,建立了传统车辆垂向振动模型和车辆—轨道耦合集总参数垂向振动模型。
将轴箱弹簧的应力变化结合疲劳分析理论对轴箱弹簧的疲劳寿命和达到疲劳寿命时车辆的运行里程进行了评估和判断。
关键词: 车辆振动,动力学分析,动力学模型1 绪论1.1本课题目的和意义自1997年以来,我国铁路进行了全面提速,取得了很好的经济效益和社会效益。
今天对铁路机车车辆的高速化、安全性、可靠性和舒适性提出了更高的要求。
高速列车的转向架作为高速列车的关键部件之一,直接影响铁路高速化的实现,影响列车安全性、可靠性和舒适性的提高。
因此,对高速列车转向架的研究和开发是我们必须尽快解决的一个课题。
在研制开发高速转向架的过程中,首先需要确定其基本的设计方案,并在此基础上合理选择其悬挂参数和结构参数,使其在线路上运行时具有平稳的运行特性和良好的动力学性能,从而提高运行安全性,延长零部件的使用寿命,减小维修工程量,缩减维修费用。
机车车辆动力学是一门与铁路机车车辆同步成长的学科,是研究机车车辆运动规律的科学,其主要任务就是通过分析机车车辆和线路之间的相互作用,研究机车车辆在各种速度时不同线路条件下的振动规律。
在机车车辆动力学理论的指导下,以保证运行安全和舒适平稳为目标,可以指导我们对现有机车车辆的相关结构进行改进,并指导我们研究新的机车车辆,主要包括确定机车车辆在线路上安全运行的条件,研究车辆悬挂装置的结构、参数和性能对振动和动载荷传递的影响等。
转向架是机车车辆最重要的组成部件之一,其结构是否合理直接影响机车车辆的运行品质、动力性能和行车安全。
CW——200K型T转向架构架建模与模态分析说明书
目录1.引言2.CW——200K型T转向架构架3.载荷工况4.计算分析评估5.模态分析6.结论7.心得体会8.模态介绍CW—200K型转向架构架结构强度分析1.引言转向架构架是车辆运行时最重要的承载部件,其可靠性能对机车的走行品质和安全性具有重要的影响,必须满足强度要求。
在上世纪六十年代前,对转向架构架的强度分析,主要采用的是经典的结构力学方法,包括近似法和精确力法,这两种方法采用了大量的假定使实际结构理想化和简单化,当构架结构越来越复杂,超静定次数增多时,这种方法计算的误差越来越大,精度越来越低。
随着计算机的普及和计算方法的发展,有限元法已成为构架强度分析的主要方法:根据构架的结构特点,建立构架的力学模型,再对构架进行离散化处理,然后用有限元分析软件进行运算。
用有限元法分析得出的理论结果和试验结果的相对误差可控制在10%的范围内。
本文对CW——200K型转向架构架焊接结构进行静强度和疲劳强度评估,载荷条件和方法参见如下标准:EN 13749、UIC 515—4、和UIC 615—4进行,许用应力和评估方法依据ERRI B12/RP17(第8版)确定。
2.CW——200K型T转向架构架2.1构架结构构架为H型钢板焊接结构,由两根侧梁和两根横梁组成。
侧梁为中间下凹的鱼腹形,由4块钢板组焊成箱形封闭结构。
侧梁内部有密封隔板使侧梁内腔成为空气弹簧的附加空气室。
横梁采用日本进口无缝钢管,外径为φ165.2mm,壁厚14.3mm。
在侧梁上焊有定位座、横向减振器座、高度阀座和防过充装置座等,在横梁上焊有盘形制动吊座,抗侧滚扭杆座、牵引拉杆座等。
在构架的焊接过程中所有部件均采用“V”型坡口,以便于机械手操作,钢板材料为16MnR(材料属性见附录表格4)即保证有足够的刚度同时又保证有良好的焊接性。
本文利用PRO/E软件建立构架装配图,如图1。
图1 转向架焊接构架2.2 有限元模型综合考虑整个构架的计算量、计算精度及构架结构的实际情况,采用ANSYS 软件对构架整体进行有限元离散和计算. 网格数量决定了计算结果的精度和规模,权衡网格数量与精确度两者的关系,最终离散出的节点数为133264 ,单元数为65798. 构架有限元离散模型如图2 所示.图二构架有限元离散模型3.载荷工况3.1 超常载荷工况在此工况下,作用在侧梁上的垂向载荷F z=1.4g(m v +C1-2m+)/4=186.0 kN;作用在构架上的横向载荷F y=2[10000+(m v+C1)g/12]=128.0 kN;10‰轨道扭曲车轮的垂向位移为25mm。
转向架结构与原理ppt课件
1、轮对组成
2轮+1轴,过盈连接,轮轴同转。
2、轮对的主要作用
➢ 车辆全部重量通过轮对支承 在钢轨上; ➢ 通过轮对与钢轨的粘着产生 牵引力或制动力; ➢ 通过轮对滚动使车辆前进。 ➢轮 对 在 运 行 中 的 受 载 情 况 比 较繁重,当车轮行经钢轨接头、 道岔等线路不平顺处时,轮对 直接承受全部垂向和侧向的冲 击。
承载、传力、转平、降阻。
2、轴箱装置类型
滑动轴承轴箱 滚动轴承轴箱:
圆柱滚动轴承轴箱(目前客车常用); 圆锥滚动轴承轴箱(目前货车、高铁常用)
3、轴箱装置组成
轴承、轴箱体、密封件
(1)货车滚动轴承轴箱 (2)客车滚动轴承轴箱 (3)动车组滚动轴承轴箱
(1)货车滚动轴承轴箱
(2)客车滚动轴承轴箱
二、转向架的组成
1、基本组成及其功能 2、动车转向架 3、拖车转向架 4、转向架力的基本传递
1、基本组成及其功能
1. 轮对:走行导向。
2. 轴箱:降低摩擦阻力,化滚动为平动。
3. 一系悬挂装置:用以固定轴距,保
持轮对正确位置,安装轴承等。缓冲轴箱 以上部分的振动,以减轻运行中的动作用 力。
4. 构架:安装基础。
2. 减振装置:主要起衰减振动的减振装置; (垂向、横向、纵向和抗蛇行减振器)
3. 定位装置:主要起定位作用的定位装置。 (轴箱定位、中央定位、抗侧滚扭杆)
三、轴箱悬挂装置
(1)作用 (2) 要求 (3)组成 (4 )轴箱定位
(1)作用
轴箱悬挂装置又称一系弹簧悬挂装置,是为了缓和钢轨对机车的 冲击和振动,在转向架构架和轮对之间设置的弹簧和液压减振系统。
可见,簧下部分对钢轨的动作用力,随线路状况和 车辆速度而异;而簧上部分对钢轨的动作用力,则除受线 路影响外,还与弹簧装置的刚度有关。弹簧越软,动作用 力也就越小,但由于结构和其他方面的要求,对弹簧装置 的柔度也有一定的限制。随着速度的不断提高,我们必须 尽力降低的簧下重量和采用适当刚度的弹簧装置。
电力机车转向架受拉预紧螺栓连接分析
1 机 车 转 向架 螺 栓 连 接 的特 点
随着 机车速度 的不断提 高 ,对 机车转 向架上各 零部
近几 年来 , 随着 社会对铁路 的需求 不断 变化 , 主要 各 速度段( 低速 、 准高速 、 高速 ) 和各种用途 ( 客运 、 如 货运及 客货两用等 ) 的机车转 向架相 继研制成 功 。从 S 3 SB型机
中图分类号 : 2 03 1.; H1 1 U 6 . T 3. 3 7 3 文献标 识码 : A 文章编号 : 6 2 1 8 (0 7 0 —0 7 0 17 — 17 2 0 )3 0 1— 3
Ana y i n t ec nne to fpr sr se lso l sso h o c i n o e t e s d bot n ee t i o o o i ebo i n l c rcl c m tv g ee durngpu l o di g i l-l a n
g e , hc r ie m fr c rh n neig ei e o n et ns utr o cmov o e i n w i po ds o e e e eo e g er s n f lc n co rc e nl o t e g . v h v s re n f t ei n d g ot b to h i t u o i bi
20 07年 5 2 月 0日
・研 究开 发 ・
电力机 车转 向架 受拉预 紧螺栓连接分析
\
袁晓军 ,肖守讷, 张卫华
( 西南交通 大学 牵引动 力国家重点实验室,四川 成都 603 ) 10 1
基于热点应力的国产化Y25型转向架焊接构架疲劳强度分析
从 目前世界各 国货车转 向架的应用情况来看 , 高速 货车 基本 上采用 构架 式转 向架 _ 1 ] 。为提 高我 国
J u l y,2 0 1 3
基 于热点 应 力 的 国产 化 Y 2 5型 转 向架 焊 接 构 架 疲 劳 强 度 分 析
王 红 ,刘 万 选 ,商跃 进
( 兰州交通大学 机 电工程学院 ,甘肃 兰州 7 3 0 0 7 0 )
摘
要 :以用于 1 6 0 k m・ h _ 1 提速货车 的国产化 Y2 5型转向架焊接构架为研究对象 ,依据 uI C 5 1 0 — 3 标准设
图 3 应力较大 区域疲劳强度校核 图
由于 构 架 与 轴 箱 通 过 轴 箱 导 框 和 轴 箱 弹 簧 相 连 ,因此在 构架 轴箱 导框 弹簧 支撑 处施 加 弹性位 移 约束 。 1 . 3 计算 结 果及分 析 根据表 1 得 到 7种 工况下 焊 接构架 的结 构应 力 , = = = l ,2 ,… ,7 ;然 后 比较 任 意 2个 工 况 下 结 构 应力 的大小 ,再 利用 式 ( 1 )和 式 ( 2 )计 算 这 2
第3 4 卷 , 第4 期 2 0 1 3年 7月
文章编号 :1 0 0 1 — 4 6 3 2( 2 0 1 3 )0 4 — 0 0 6 6 — 0 5
中 国 铁 道 科 学
CH I N A RAI LW AY S CI ENCE
160km_h高速货车转向架方案及其动力学性能分析
文章编号:100227602(2003)1120001206160km h高速货车转向架方案及其动力学性能分析傅茂海1,李 芾1,于 明2,马志援2(1.西南交通大学牵引动力研究中心,四川成都610031;2.齐齐哈尔铁路车辆(集团)有限责任公司技术中心,黑龙江齐齐哈尔161002)摘 要:介绍了国外高速货车转向架的发展过程、基本结构和我国货车转向架的基本现状。
提出了一种适合我国线路特点的、时速为160km的新型货车转向架作为我国高速货车转向架的基本方案,对其可行性进行了论证,并对转向架的初步结构和动力学性能进行了分析。
关键词:高速货车;货车转向架;动力学性能;研究中图分类号:U270.331 文献标识码:B1 国外高速货车转向架发展概况转向架是提高货车速度和性能的关键部件之一。
目前,货车转向架基本上以2种不同的模式发展。
北美、前苏联和中国等主要采用三大件的模式,即采用摇枕弹性定位而轴箱无弹性定位的形式;欧洲等许多国家则发展焊接构架转向架,即采用无摇枕的整体构架和轴箱弹性定位的形式。
20世纪60年代中期,法国铁路(SN CF)开发出一种采用焊接式构架的Y25型转向架,其轴箱定位采用导框、螺旋钢簧加单侧利诺尔摩擦减振器的方式。
试验表明,该转向架运行速度在120km h以下时具有良好的动力学性能,1967年被国际铁路联盟(U I C)确定为欧洲铁路(OR E)的标准型货车转向架。
为提高货车的运行速度和开行快速货物专列,法国国铁于20世纪80年代在Y25型和Y30型转向架的基础上研制成功了时速为160km的Y37型货车转向架。
Y37型转向架的构架为整体焊接结构,基础制动装置安装在横梁上。
该转向架的轴箱定位同Y25型转向架相似,增加了类似客车转向架摇动台形式的二系悬挂,以降低其横向刚度。
为限制车体的最大横向位移,减小了轴箱与导框之间的横向间隙。
基础制动装置采用盘形制动加踏面清扫器,每轴上安装2个制动盘。
CRH5动车组转向架技术
Pendolino高速转向架系列产品
摆式转向架 •ETR 460 、470 、480 ( 意大利、瑞士) •ICT (德国) •IC 2000- (西班牙) •SM3 (芬兰)
非摆式转向架
•TAV S104(西班牙Lanzaderas动车组) •CA250 ( 中国CRH5型动车组)
•系列化、标准化和模块化设计; •转向架零部件轻量化设计; •各零部件功能独立化设计; •全寿命周期维修成本设计; •先进、成熟、可靠、适用的零部件。
•零部件强度计算分析
试验验证手段
高速转向架的标准: •高速运行的安全性 •高速运行的平稳性 •曲线通过能力 •转向架的强度可靠性 •方便维修的结构
•实验室试验( 零部件疲劳试验、 轮轨接触应力及磨耗测试) •滚振台试验(动力学性能) •线路动力学试验(动力学性能) •线路动应力测试(转向架强度)
以上ETR系列转向架共2504台,累计运用里程2亿公里。
• TAV-S104转向架: 2002年ALSTOM 公司在 Pendolino 摆式 列车转向架基础上,去掉倾摆系统开发了非摆式转向架, 并应用在西班牙 Lanzaderas动车组上。
TAV S104 转向架
• CA250转向架: 2005年ALSTOM公司在TAV-S104转向架基础上 研制了CA250转向架,应用在中国CRH5型动车组上。
Yaw actuator Vertical actuator
实际轮对实验台测试
Lateral actuator
Brake system
L1
Q1 轮轨力测量
Y1 L2
Y2 Q2
地铁转向架构架设计及疲劳强度分析
地铁转向架构架设计及疲劳强度分析摘要:当前,我国城市规模不断扩大,人口急剧增加。
为了缓解城市交通压力,便于人们出行,近年轨道交通设施推陈出新,地铁等交通基础设施发展迅速。
转向架是轨道交通车辆得以正常行驶的基石。
转向架构架作为转向架重要的承载部件,不仅起到支撑车体的作用,而且还是转向架各零部件的安装载体,在运行过程中起到传递来自各方向的交变载荷的作用。
构架为转向架各零部件提供了安装接口定位,其主要作用是承受、传递各种作用力及载荷。
为保证转向架在正常运行中的安全可靠性能,设计之初对转向架构架及其关键受力件进行强度和刚度校核分析与优化就显得尤为重要。
关键词:地铁转向架;构架设计;疲劳强度作为轨道交通的重要组成部分,地铁以其运量大、高速、准时及节省空间等优势,已成为解决城市道路拥堵、缓解交通压力的重要方法。
同时,随着地铁车辆运营里程和服务年限的增加,部分转向架构架出现了大量的疲劳裂纹问题。
转向架是地铁车辆的重要组成部件之一,其结构的可靠性直接影响车辆的运行品质、动力性能和行车安全。
转向架构架在运用过程中时常发生疲劳裂纹、疲劳断裂以及测试寿命无法满足合同要求等问题,其原因各不相同。
一、地铁转向架构架裂纹产生原因1、裂纹产生情况。
某地铁车辆运行时为6 节编组,共34 列,最长运用里程接近90 万公里,动车构架出现疲劳裂纹,裂纹位于齿轮箱吊座立板与补强板连接根部焊缝处,裂纹从焊趾部位开始,沿熔合线向上延伸,但未扩展至母材。
之后对全部地铁车辆进行普查,共发现裂纹81 起。
为保证车辆的正常运营,制定了焊修方案作为临时措施,对裂纹进行了焊修。
2、强度计算及试验。
构架出现裂纹后,对项目执行的强度计算及试验进行了梳理:强度计算根据UIC 615-4《移动动力装置转向架和走行装置转向架构架结构强度试验》和JISE 4207《铁路车辆用转向架设计通则》规定的载荷和工况进行,对构架进行了结构静强度、疲劳性能和模态计算分析。
静强度结果依据第四强度理论进行评定,疲劳强度结果依据UIC 615-4 建议的Goodman疲劳极限图进行评定。
城市轨道交通车辆转向架结构分析
城市轨道交通车辆转向架结构分析摘要:随国民经济的发展,城市规模不断扩大。
城市人口的增加使得交通拥堵的问题日益突出,而城市轨道交通车辆作为城市公共交通运载的主要工具有节能、占地少、存储空间大、安全系数高、绿色环保无污染等特点,还为乘客提供了优良的服务条件,是绿色的行驶工具,适于城市的发展。
而对于动车来讲,转向架是列车最重要的部分,转向架的结构设计是否合理,材料使用是否安全稳固,关系着列车的稳定性、安全性、以及使用寿命。
转向架的架构多采用焊接架构,在受力较大部位容易出现问题,本文就城市轨道交通车辆转向架的作用构成及常见故障进行分析,如何实现转向架结构的安全稳定性发展。
关键词:城市轨道交通车辆转向架结构随生活水平的提高,人们对动车的乘坐要求逐渐增加,在乘车的舒适度和安全性能方面得到进一步改善,而车辆在长期的高负荷工作中,如维护不当或者转向架的设计结构不合理,都会造成动车故障影响交通车辆的正常运行,人们的行驶安全不能得到保障,因此合理的转向架结构设计及安全材料的使用才能提高列车的稳定性舒适性。
一、城市轨道车发展前景1.1现阶段城市轨道交通建设现状城市化进程的加快,使我国人口规模不断上升,建筑行业也不断扩大,因此城市的交通问题面临着严峻的考验,交通拥堵及交通安全问题迫在眉睫,严重阻碍了社会经济的发展。
各城市开始纷纷加入到城市轨道交通建设的热潮中。
而稳定的轨道交通网络建立,可以为城市居民提供快捷可靠的运输服务,减少因空间距离而带来的经济发展阻碍,加快城市化经济的飞速发展。
1.2城市轨道交通车辆的发展特点轨道交通是城市交通发展中不可或缺的支柱,甚至可能会在未来改变城市的发展状态。
城市轨道交通正处于一个新的发展阶段,由于城市轨道车辆运行速度快、同时多半建在地下,占地面积少可以减轻地面交通压力,从而使地面的道路更加顺畅;采用封闭线路的专用通道运行方式和其他车辆和行人无干扰发生交通事故的概率极小;安全性能好且不受气候的因素的影响,电力是城市轨道交通的唯一能源,除了尾气排放无空气污染,因此可以推动城市的发展,提高城市形象,在城市公共交通中发挥着重要的作用。
转向架结构及常见故障分析
转向架结构及常见故障分析( 08-32 09-32 )目录第一节:转向架的作用第二节:转向架的主要技术要求第三节:转向架的组成及特点第四节:车架和转向架连接装置的常见故障与分析第五节:转向架构架的常见故障与分析第六节:弹簧减震装置的常见故障与分析第七节:驱动机构的常见故障与分析第八节:基础制动装置的常见故障与分析第一节:转向架的作用转向架是承载车体重量和传递走行动力的导向部件,是大型养路机械的重要组成部分,其主要作用如下:1)承载车体重量转向架作为一个独立的走行装置,它直接支撑车体,承受和传递车架以上各部分(车体,车架,动力传递装置及作业装置等)的重量;2)传递走行动力把轮轨接触处产生的轮轴牵引力,以及通过曲线时轮轨之间的横向作用力传至转向架构架,经过减震环节再传向车体,同时,转向架引导车辆在线路上运行;3)曲线通过转向架可相对车体回转,其固定轴距也较小,故能使车辆顺利通过半径较小的曲线,并大大减少车辆的运行阻力。
4)提高车辆的运行平稳性转向架的结构要便于弹簧减振装置的安装,使之具有良好的减振特性,以缓和车辆和线路之间的相互作用,减小振动和冲击,使车体在各振动方向上的位移量减小,提高车辆运行平稳性和安全性。
5)保证必要的粘着力和制动力充分利用轮轨之间的粘着,传递牵引力和制动力,放大制动缸所产生的制动力,使车辆具有良好的制动效果,以保证在规定的距离之内停车。
6)便于检修转向架是车辆的一个独立部件,在转向架于车体之间尽可能减少联接件。
易于从车辆底架下推进,推出,便于检修,有利于劳动条件的改善和检修质量的提高。
第二节转向架的主要技术要求转向架是大型养路机械的主要组成部分之一,它用来传递车辆的各种载荷,并利用轮轨间的粘着作用保证牵引力的产生。
转向架结构性能的好坏,直接影响大型路养机械的牵引能力、运行品质、轮轨磨耗和运行安全。
转向架应具有的技术要求是:(1)强度和刚度转向架各部分必须保证足够的强度和刚度,特别是转向架构架对刚度的要求较高,因为它是转向架的基础,若刚度不足,会影响转向架各部分之间的相对位置。
某型低地板转向架构架结构设计及强度分析
某型低地板转向架构架结构设计及强度分析
王顺;刘余龙;吴才香;李春
【期刊名称】《装备制造技术》
【年(卷),期】2024()4
【摘要】随着城市交通压力不断增大和对城市生态环境要求日益提高,具备优化城市公共交通服务系统、符合生态城市要求、舒适性高且建设成本低等多重优点的低地板轻轨车辆逐渐成为城市公共交通的主要方式之一。
转向架是低地板轻轨车辆中的关键组成部分,构架又是转向架中最核心的子部件。
因此,在研制低地板轻轨车辆时,转向架构架的结构设计以及满足结构强度的要求显得尤为重要。
该文以某型低
地板轻轨车辆的转向架构架为研究对象,根据该型低地板轻轨车辆的总体设计参数
和现有生产工艺条件进行相关结构设计,解决驱动装置安装座悬臂过长等技术难点。
利用HYPER-MESH及ANSYS有限元分析软件模拟转向架构架的实际受力情况并建立适当的有限元计算模型,根据EN 13749及TB/T 3549等标准进行强度分析和模态分析,确保该型低地板转向架构架结构强度满足使用需求。
【总页数】4页(P147-149)
【作者】王顺;刘余龙;吴才香;李春
【作者单位】中车株洲电力机车有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】U270.2
【相关文献】
1.PW70L型低地板车辆动车转向架构架强度分析
2.30 t轴重机车ZEE 120-B0型转向架构架结构设计及强度分析
3.一种低地板铰接动车组转向架及构架的结构设计与强度分析
4.低地板转向架构架强度分析
5.70%低地板有轨电车非动力转向架构架强度分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
转向架的受力分析摘要:铁路运输的发展极大的促进了国民经济的进步。
随着改革开放与经济的发展,铁路的高速化已经势在必行。
截止2007年4月18日零时起,全国铁路实施了六次大提速。
伴随着列车运行速度的提高,车辆各部件的振动问题也开始显露,特别是转向架垂向振动尤为突出。
旅客长期乘坐在不断振动的车厢中会感到疲劳。
剧烈的振动会使车辆运行品质下降,导致某些部件频繁发生故障,危及行车安全。
本文运用车辆动力学理论与方法,建立了传统车辆垂向振动模型和车辆—轨道耦合集总参数垂向振动模型。
将轴箱弹簧的应力变化结合疲劳分析理论对轴箱弹簧的疲劳寿命和达到疲劳寿命时车辆的运行里程进行了评估和判断。
关键词: 车辆振动,动力学分析,动力学模型1 绪论1.1本课题目的和意义自1997年以来,我国铁路进行了全面提速,取得了很好的经济效益和社会效益。
今天对铁路机车车辆的高速化、安全性、可靠性和舒适性提出了更高的要求。
高速列车的转向架作为高速列车的关键部件之一,直接影响铁路高速化的实现,影响列车安全性、可靠性和舒适性的提高。
因此,对高速列车转向架的研究和开发是我们必须尽快解决的一个课题。
在研制开发高速转向架的过程中,首先需要确定其基本的设计方案,并在此基础上合理选择其悬挂参数和结构参数,使其在线路上运行时具有平稳的运行特性和良好的动力学性能,从而提高运行安全性,延长零部件的使用寿命,减小维修工程量,缩减维修费用。
机车车辆动力学是一门与铁路机车车辆同步成长的学科,是研究机车车辆运动规律的科学,其主要任务就是通过分析机车车辆和线路之间的相互作用,研究机车车辆在各种速度时不同线路条件下的振动规律。
在机车车辆动力学理论的指导下,以保证运行安全和舒适平稳为目标,可以指导我们对现有机车车辆的相关结构进行改进,并指导我们研究新的机车车辆,主要包括确定机车车辆在线路上安全运行的条件,研究车辆悬挂装置的结构、参数和性能对振动和动载荷传递的影响等。
转向架是机车车辆最重要的组成部件之一,其结构是否合理直接影响机车车辆的运行品质、动力性能和行车安全。
高速列车在世界各地极速奔驰,现代城轨车辆的飞速发展,无一不与转向架技术的进步发展息息相关。
可以毫不夸张的说,转向架技术是“靠轮轨接触驱动运行的现代机车车辆”得以生存发展的核心技术之一。
根据实际应用条件包括运行速度、线路半径、超高以及线路不平顺等,综合考虑机车车辆各方面的动力学性能,经过协调后优化该转向架的结构参数和悬挂参数,使之满足高速运行的需要。
1.2国内外研究现状、发展动态国外高速动车组较发达的国家是欧洲的法国、德国、意大利和瑞典及亚洲的日本,这些国家的高速动车组有其各自的特点。
法国的高速列车全部采用动力集中方式,他们认为,这样可以降低成本,便于列车组的薄弱环节-一动力装置的检修维护,同时无动轴客车的噪声要比动力分散的客车小很多。
因此,法国高速线上的电动车组为动力集中式。
法国在1960年旅客列车的最高运行速度普遍提高到160km/h,1975年特快列车的最高速度达200km/h,70年代末又创318km/h记录,1983年9月巴黎东南新干线使用的TGv一A试验列车试验速度达到515.3km/h,创造了轮轨粘着式交通工具速度的最高记录。
1990年大西洋新干线(巴黎一一勒芒、图尔)正式通车,采用TGv一A电动车组,最高运行速度为300km/h。
“欧洲之星”高速列车是法国TGV列车的派生系列,目前运行在伦敦至巴黎和布鲁塞尔之间、该车载客量794人、12根动轴,总功率12000kw,时速达30Okm/h,编组型式为ZL18T,铰接式转向架。
本世纪初,由于更高运行速度的提出,法国采用了动力分散方案,完成了AGV高速列车的研制。
德国是铁路客运速度提高较快的国家之一,由于人口稠密且分布比较均匀和工业的发达,所以较早建成了完整的铁路网。
1962年德国研制的“莱茵金子”号客车的构造速度已达16Okm/h,1974年ET403型电动车组的最高运行速度为160km/h,1977年提高到200km/h。
1985年制造出ICE型高速列车。
由5辆车组成的ICE列车于1985年交付试验。
头车和尾车为动车,各长20.sm,自重78.2t,采用三相交流牵引装置,每辆动车的功率为4200kw。
中间3辆拖车的长度均为24.34m。
德国的ICE第一代列车(ICEI)于1988年就跑出了400km/h的速度,列车编组为2辆动力头车牵引10一14节客车不等。
该列车的设计把乘客的舒适度放在首位,由于德国铁路穿越隧道较多,故对列车的密封性设计也仿效日本新干线列车进行设计,为欧洲第一代气密性列车,随后改进制成工CE第二代忆CE2)和ICE第三代杠CE3)产品。
由于工CE3要在莱茵一科隆间线路上运行,该线路设计坡度为40编、并以300km/h运行,为了有足够的粘着力,故该车采用动力分散型。
此外,为了在既有线路实现列车运行速度的提高,德国铁路还开发了ICT型摆式动车组。
目前,运行速度达到350km/h的工CE21型高速电动车组正在研制中。
日本是世界上最早开行高速动车组的国家,日本东海道新干线投入商业运行40年来,以其高速、安全、准时、污染小而著称,被誉为…旧本经济的脊梁”。
日本由于降水量多且地基较松软,为了减轻列车压力对线路的冲击采用动力分散方式,这种小功率、多动轴的方案确保了轮轨间的粘着利用良好。
日本的高速列车以动力分散为主、大编组、高功率、小轴重。
由于日本人口比欧洲国家多、城市密集、又以输送上下班的员工为主,故每列车中一等座席占比例数相对欧洲国家来说较低。
日本的高速列车以动力分散为主、大编组、高功率、小轴重。
由于日本人口比欧洲国家多、城市密集、又以输送上下班的员工为主,故每列车中一等座席占比例数相对欧洲国家来说较低。
日本东海道新干线从1964年投入运营以来,至今已40多年了,高速列车从东海道新干线的0系,发展了100系、200系、300系、400系、500系、700系、El系(MAX)、E2系、E3等。
300系电动车组,其构造速度为300km/h,为交流传动,采用了再生制动,车辆采用铝合金密封式车体。
新干线里最受关注的车辆,是运营速度最快,体现出九十年代高科技水准的500系电动车组。
生产于1995-1998年,16辆编组,最高运行时速为300公里。
500系的车头流线型可谓十足,弯曲部分长达9米多。
远远看过去,500系就象一条细长的蛇。
所有新干线车辆中,流线型最好的就数500系了。
700系名为铁路之星Rail Star,这是日本最新也是最先进的一款电动车组。
正式投入运行是在1999年3月11日。
700系C sets模式每组车有16节车厢,E sets 模式有8节车厢。
最高运营时速为285km/h。
由于车体采用了中空铝型材,700系重仅708吨。
车的编组方式为12动4拖,功率13200kw。
700系全长约400米,共载1323名乘客。
700系的车体是用铝合金压制成的中空外壳,内部填充的是吸音,防震的复合材料。
E1型是日本MAX新干线中的一种,为12辆编组,最高时速240Km/h。
1999年12月后,东北新干线上的E1换成了E4系。
E2型为8辆编组,1997年投入运营。
最高时速为275km/h。
E3型建造于1995年,编组方式为6辆(R系)和7辆(L50系)。
R系车在东北新干线上时速为275km/h。
而L50系在东北线上时速为240km/h。
在东京和盛冈之间运行时,E3和E2拼结成的一组车速度达到了275km/h,成为E3的纪录时速。
与国外相比,国内的转向架研究起步较晚,1949年以前,中国基本没有客车生产能力,所有转向架均为国外产品,品种复杂,且技术落后。
新中国成立后,开始仿造前苏联的客车转向架,如101转向架和201转向架。
101转向架于1953年开始大量生产,主要用于21型客车上。
201转向架是1956年仿制前苏联全钢客车标准型转向架设计和制造的,主要用于22型软卧车和餐车上。
101和201转向架在解放初期为中国的经济复苏和发展作出了贡献,但由于该转向架结构老化,定位和悬挂装置不理想,动力学性能较差,被后来开发的202转向架取代。
1.3动车转向架问题的研究模型1.3.1 概述车辆与轨道的动态相互作用问题,是铁路轮轨接触式运输系统中最为基本的、也是最难以解决的问题,直接影响着铁路运输的安全与效率。
长期以来,由于专业划分和计算条件的影响,有关铁路轮轨系统动力学方面的问题,常常归结为“机车车辆动力学”、“轨道动力学”及“轮轨关系”三个相对独立的研究领域。
事实上,铁道车辆与轨道线路乃是铁路轮轨系统中不可分割的两大组成部分,车辆系统并非孤立系统,二者是相互依赖、相互影响的,从动力学角度来看,他们构成了一个耦合系统。
最早开始涉及轨道动力问题可以追溯到20世纪40年代,铁木辛柯(Timoshenko)采用单自由度集总参数轨道模型分析正弦荷载作用下的轨道位移响应问题。
日本学者佐藤裕和佐藤吉彦对轮轨动力分析做了大量有价值的工作。
他们曾经采用集总参数模型和连续弹性基础梁模型研究了轨道的动力效应,其中比较有代表性的是佐藤(Sato)“半车—轨道”集总参数模型。
在现有的各种车辆—轨道动力学模型,依据各自分析目的和模拟侧重点不同,形式种类各不相同。
若按轨道模型参数来分,有分布参数模型与集总参数模型两大类;若按车辆模型化方法划分,则有整车、半车和轮对模型三种。
在各类模型中又有多种不同形式,如分布参数模型中出现了弹性基础梁模型和弹性点支承梁模型,Euler梁模型与Timoshenko 梁模型等等。
1.3.2 车辆—轨道垂向系统统一模型众所周知,车轮在钢轨上的运动是一个复杂的动力学过程,牵涉到很多因素,既有车辆方面的,又有轨道方面的,而且还互相渗透。
而影响和控制这一动力行为的根源在于轮轨接触点处的作用力。
因此,认识并改进轮轨相互动态作用关系,是确保铁路运输安全高效的基本前提,也是不断发展和完善铁路轮轨运输系统的必要条件,由此而形成了轮轨系统动力学。
轮轨动力学以轮轨关系为核心,着重研究轮轨相互动态作用及其相关问题,主要包括:轮轨接触几何学,轮轨蠕滑理论,轮轨接触振动,轮对运动学,运动稳定性与导向理论等。
世界各国的科学工作者对此进行了长期的研究与试验,取得了大量的研究成果,对铁路运输事业的发展起到了极大的推动作用。
轮轨之间的相互动力作用,以轮轨接触点为分界面,向上传递给车辆,向下施加于轨道。
从系统工程的观点来看,铁路轮轨系统包含着两个相对独立的物理系统—机车车辆系统和轨道系统。
轮轨相互作用问题,实质上是机车车辆—轨道相互作用问题,相应地,对轮轨关系得研究也宜扩展为对机车车辆与轨道之间关系的研究。
机车车辆与轨道的关系是铁路轮轨系统中最为基本的,也是最难以解决的问题,直接制约着铁路运输的安全、舒适和效率,一直是铁路工程技术人员前赴后继为之探索的课题。