设计评审表
施工图阶段设计评审表
住宅和商业市场销售要求
商业地产部
商业市场销售要求
部门
评审要点
评审依据
评审内容
出现问题图纸编号
问题描述
问题
解决时间
问题
解决方式
责任人
物业公司
是否存在客户投诉的隐患参与评审
人员签名
设计院
总责任人
验证
验证人
验证时间
审批人
施工图阶段设计评审表
项目名称
图纸名称
参与
评审人员
设计单位
评审时间
部门
评审要点
评审依据
评审内容
出现问题图纸编号
问题描述
问题
解决时间
问题
解决方式
责任人
规划设计部
是否满足设计任务书要求
是否满足产品标准要求
成本管理部
是否符合项目分项成本要求
是否满足招标要求
工程管理部
设计成果是否采用施工图标准做法
施工图细部做法是否满足施工要求
设计评审表
滑块下有顶针时是否有做先复位机构或拉杆？Is there any returnmechanismor puller when there is ejector below the slider?
插穿和碰穿的角度是否足够？Is the angle for draft lock and shut off enough?
封胶面较大时和其它没必要的地方是否有做让位？Is there any space between the large sealing position and other unnecessary positions?
滑块座的长宽比和楔紧块的设计是否合理和足够强度？Are the slider base and thewedge blockdesigns reasonable and strong enough?
滑块向上时是否有安装弹簧及弹簧的强度是否足够？Is there any spring for upwards-moving sliders and is the tension of the spring enough?
操作者或机械手夹产品或料头时是否没有障碍？Is it sure no problem for operator ormanipulatorto take out the product and runner?
ID
Area
Items to check
核对内容
Yes
No
Remark
序号
范围
浇口位置和形状尺寸设计是否合理并可被顺利顶出？Are the position, type and size of the injection gate reasonable and smooth for ejection?
初中课程设计评审表
初中课程设计评审表一、教学目标本课程的教学目标是使学生掌握XX学科的基本概念、原理和方法，能够运用所学知识解决实际问题。
具体包括：知识目标：学生能够准确理解并熟练掌握XX学科的基本概念、原理和方法，了解学科的发展趋势和应用领域。
技能目标：学生能够运用所学知识解决实际问题，具备一定的实践操作能力和创新思维能力。
情感态度价值观目标：学生能够认识到XX学科在生活中的重要性，培养对学科的兴趣和热情，形成积极的学习态度和探究精神。
二、教学内容根据课程目标，本课程的教学内容主要包括XX学科的基本概念、原理和方法，以及相关实际应用案例。
具体安排如下：第一章：XX学科基本概念和原理1.1 XX学科的定义和发展历程1.2 XX学科的基本原理和方法第二章：XX学科的实际应用2.1 XX学科在生活中的应用案例2.2 XX学科在其他领域的应用案例第三章：XX学科的实践操作3.1 XX学科实验设备的使用和操作3.2 XX学科实验方法和技巧三、教学方法为了激发学生的学习兴趣和主动性，本课程将采用多种教学方法，如讲授法、讨论法、案例分析法、实验法等。
具体安排如下：第一章：主要采用讲授法，介绍XX学科的基本概念和原理，通过讲解和示例让学生理解和掌握。
第二章：采用案例分析法，结合实际应用案例，让学生了解XX学科在生活中的应用，通过讨论和分析加深理解。
第三章：采用实验法，让学生亲自动手进行实验操作，通过实践掌握XX学科的实践操作方法和技巧。
四、教学资源为了支持教学内容和教学方法的实施，丰富学生的学习体验，我们将选择和准备以下教学资源：教材：选用国内权威的XX学科教材，作为学生学习的主要参考资料。
参考书：推荐一些相关的参考书籍，供学生拓展阅读和深入研究。
多媒体资料：制作课件、教案等多媒体教学资料，通过图文并茂的形式，帮助学生理解和记忆。
实验设备：准备必要的实验设备和材料，让学生能够进行实际操作和实验。
五、教学评估本课程的评估方式将全面、客观地反映学生的学习成果，包括平时表现、作业、考试等方面。
毕业设计(论文)评审表三(答辩用)模板
对前人工作有改进或突破，或有独特见解。
10
答 辩
回答问题有理论根据，基本概念清楚；主要问题回答准确、深入。
10
报告时间
符合要求。
5
答辩成绩分
答辩组长签字： 年 月 日
注：1 此表各项内容及权重可由各教学单位调整或细化；
2各教学单位统一成绩给定形式，采用百分制分值；
3百分制与五级制的折合标准为：优：90—100分； 良：80—89分 ； 中：70—79分； 及格：60—69分；不及格：60分以下。
毕业设计（论文）评审表三（答辩用）
学生姓名： 班级（学号）：
毕业设计（论文）题目：
评价内容
具体要求
各项
满分值
各项
得分
报告内容
思路清晰；语言表达准确，概念清楚，论点正确；分析归纳合理；结论严谨；论文（设计）有实用价值。
10
论文质量与
验收成果质量
符合毕业设计论文规范，条理清晰，结构严谨。
50
工作量、难度
结构(专业)设计输入评审表
项目名称
工程编号
子项名称
设计阶段
项目负责人
专业负责人
设计人
建筑功能
主要用途( )例如：住宅办公楼等
工程建设地点
省市县
地上层数
地下层数
建筑长(m)：宽(m):高(m):结构最大跨度(m)：工业厂房起吊吨位:
结构设计工作年限
《工程结构通用规范GB55001-2021》第2.2.2条
《高层建筑混凝土结构技术规程JGJ3-2010》第3.9.5条；第3.9.6条
裙房相关范围
不相关范围
结构抗震构造措施的抗震等级
框架
《抗规GB50011-2010（2016年版）》第3.3.2条，第3.3.3条
《混规GB50010-2010（2015年版）》第11.1.3条;第11.1.4条
0.15g 0.30gⅢ，Ⅳ场地的提高，甲类，乙类提高等
湿陷性黄土场地建筑分类
《湿陷性黄土地区建筑标准GB50025-2018)
第3.0.1条;第4.4.6条
建筑桩基设计等级\桩基安全等级
《桩基规JGJ94-2008》第3.1.2条;第3.1.7-5条
结构类型
±0.000=
结构计算砼容重=
本工程结构
抗震等级
本工程结构
抗震等级
框架
《建筑与市政工程抗震通用规范GB55002-2021》第5.2.1条，5.4.1条；5.8.2条
《抗规GB50011-2010（2016年版）》表5.1.4-1,2条
建筑场地类别
有利地段□一般地段□不利地段□危险地段□
《建筑与市政工程抗震通用规范GB55002-2021》第3.1.1~3条
《地勘报告》有□无□
设计方案评审表
口方案不合理，但需要做少量的修改，需再次评审
口方案不合理，不同意立项
项目负责人：
产品经理：
方案批准：
列席人员 签名
修改意见调整设计方
项目名称
项目编号
设计方案评审表
评审主持
评审日期
评审地点
RD 参与评审
人员
业务
采购
PIE
PQE
财务
项管
列席人员
产品设计方案简述：（评审输入设计方案、客户需求表、产品设计标准书）
评审主要内容
评审项目
评审结果
设计外观风格，属性定位是否符合客户要 口通过
求
口不通过
设计创意点包含，形态，材料，结构，工 口通过
成本控制，模具成本、材料成本预估是否 口通过
满足设计规划要求
口不通过
其他需要评审部分 参加会议人员签名：
口名
备注：评审人员半数以上通过，即认定设计方案初级评审通过。如未达到，待RD根据修改意见调整设计方 案，确定二次评审时间。（如有任何不符合客户要求即评审失败） 评审结论：
艺是否符合客户要求
口不通过
设计整体外观尺寸，是否符合客户要求
口通过 口不通过
设计结构，配合方案是否满足客户要求
口通过 口不通过
电路设计、电器控制方案是否满足客户需 口通过
求
口不通过
软件部分设计（如果有）方案是否能够满 口通过
足客户规格要求
口不通过
新元器件或外购件货源及价格是否便于国 口通过
内采购
口不通过
3-设计评审表-初步设计-参考模板
7）物业管理用房的设置是否便于小区的管理，方便住户的使用
8）对场地的排水是否进行综合设计，做到通畅简洁；尽量使用暗沟组织场地的排水系统，确需使用明沟时，需减少对环境的影响
9）对小区内综合管线是否进行有机的组织，小区检查井、雨水井等室外管井不允许设在环境里。尽量将检查井、雨水井、通风井等设于隐蔽处或结合景观设计巧妙处理
交通道路系统
1）道路系统是否满足交通、消防等方面的要求。结合地形，合理的选择到道路坡度及断面形式，减少土方量
2）小区的人行系统是否进行规划设计，做到简洁通畅，方便住户出入
3）是否人车分流，人行道尽量按无障碍标准规划，包括园林中的步道适当考虑无障碍设计
4）从地下车库是否可直接乘坐电梯到达各楼层，地下层的电梯厅是否设门禁系统
5）生活阳台各种管道的布置是否考虑尽量减少对日常使用的干扰
6）对视的卫生间窗是否采用磨砂玻璃；卫生间立管的设置必须在保证外立面整洁的前提下，尽量设在建筑物凹角
7）是否提供各塔楼的户型分布图及详尽精确的面积计算图和分配表
立面造型
1）近人尺度范围内的立面、入口、大堂和架空层顶部等重点部位是否进行精心设计，提供局部放大图
6）立面设计是否考虑空调机的隐蔽，减少对立面的影响
7）对特殊部位—墙地面交接、窗台、窗顶、装饰构件、屋顶、女儿墙等节点是否均提供设计详图
消防及人防
是否按照消防及人防部门的批文及与消防及人防部门沟通所提出的意见进行修改深化设计，注意人防地面上出入口的设计应尽量减少对环境的影响
结构专业
设计总说明
1）说明工程概况：建筑位置、面积、建筑总高度、层数，结构形式，结构抗震设防类别、设防烈度、抗震等级，建筑物合理使用年限，人防工程等级
设计评审表
项目名称
设计专业
□建筑
□景观
□装修
设计阶段
□概念设计□规划设计□方案设计□施工图设计□二次设计
设计单位
参加评审人员
评审内容
附 件
设计研发部
审核意见
负责人：日期：
开发部
审核意见
负责人：日期：
工程部
Байду номын сангаас审核意见
负责人：日期：
项目公司负责人
审核意见
负责人：日期：
成本管理部
审核意见
负责人：日期：
市场营销部
审核意见
负责人：日期：
工程技术部
审核意见
负责人：日期：
相关高管:
相关高管:
相关高管:
相关高管:
审批人:
注：1.设计专业决策委员会评审的事项，需提供设计专业决策委员会评审决议作为此表附件。
2.按照《组织责权手册》进行审核、审批、备案
设计评审表
Clie ntNo.编号：Ref. No.:编号：Form ：XX-XX-XX Signed By 签名 Date日期:Marketing Dept.: Engineering Dept.: Production Dept.: Quality Control Dept.: Purchasing Dept.:市场及业务部经理: 工程部： 生产部： 品质部： 采购部：advert to a problem 注意事项:D e s i g n R e v i e w 设计评审Can design meet client’s requirement ：囗Yes 能 囗No 否设计方案能否满足客户要求：Can design meet Semko and RoHS requirement : 囗Yes 能 囗No 否设计方案能否达到安规和RoHS 要求：Can existing facility be used during production: 囗Yes 能 囗No 否能否使用现有的设备工艺进行生产：Possibility of quality control during production 批量生产的质量控制可行性:囗Good 良好 囗Possible 尚可 囗Out of Control 无法控制Signed By 签名: Date 日期:D e s i g n I n p u t R e v i e w设计输入评审囗Price 价格: 囗Technical Possibility 技术可行性:囗Possibility of complying with Semko Standard 适用安规可行性囗 RoHS Signed By 签名: Date 日期:市场前景：Market Forecast ：囗Good 良好 囗Possible 尚可 囗No Market 无市场市场及业务部经理: General Manager 工程部经理: Date 日期:XX有限共公司DESIGN REVIEW TABLE 设计评审表Developing Product Name:拟开发产品的品名：D e s i g nR e q u i r e m e n t设计要求Electrical Performance 光学和电气性能:Structure 结构Appearance 外观:Packaging 包装:。
03 工业设计评审表
开发部 门意见
审核/日期：
注 1：销售公司企划部门、工艺部 等参加评审部门意见。
相关部 门意见
注 1：T、Ⅰ类项目由技术副总确认。
会签/日期：
集团领 导意见
批准/日期：
xxxxxxxxx 有限公司
工业设计评审表
新产品型号 评审参与部门和人员：
编号：
1、产品整体的造型及颜色 2、门体整体的造型及颜色 3、门体把手的造型及颜色 4、显示面板(窗)造型及颜色 5、外饰件的造型及颜色 6、门内饰件的造型及颜色 7、箱内饰件的造型及颜色 8、灯及温控盒的造型及颜色 9、其他（如材质、图案）
设计和开发评审表
评审人
部门
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ职位
评审人
部门
职位
编制/日期：
审核/日期：
批准/日期：
评审结论改进措施的验证情况：
验证人：
5.可维修性□ 6.可检测性 □ 7.美观性 □ 8.安全性□
9.环保性 □ 10.操作简便□ 11.经济性 □ 12.继承性 □
工艺
评审
1.经济性□2.工艺流程合理□3.检测方法合理□
4.工序能力□5.质控点设置合理□6.设备选型合理□
7.外协可行性□8.工装设计可行性□
存在的问题及改进的建议：
评审的结论：
设计和开发评审表QR-QP08-04
设计开发的评审贯穿于设计开发的整个过程，通过评审确定设计和开发的结果是否满足要求的能力，以确保设计和开发的适宜性、充分性和有效性。具体方案如下表：
产品型号：
产品名称：
评审主持人：
评审时间：
评审内容：□内打“√”，表示通过评审；打“？”表示疑问或有建议。
技术
评审
1.要求符合性□ 2.结构合理性 □ 3.加工可行性 □ 4.采购可行性□