LTE杂散干扰验证报告

（二）1800杂散干扰现象
干扰现象：
由于1800杂散干扰频段范围到1890MHZ，所以在F频段内干扰信号呈现明显的“前高后低”的矩形，对通道内 的前段RB产生干扰，如下图所示
wenku.baidu.com
（三）干扰原因排查验证
工具介绍：
由于目前针对该类干扰无专用工具进行验证，当前采用主要手段是异频合路器作为滤波器试用，下面简单介绍 一下合路器的主要原理：
（三）干扰原因排查验证
干扰验证：
通过去掉衰减器，在LTE输入端测试到的干扰信号强度为-50dbm左右，1880频段约-51dbm，1890频段约-75dbm，测试结果 同刚才推论基本相同，可以得出结论： 1、1800主设备杂散至1890频段，在1850~1880频段有≥-50dbm的杂散信号；1880~1890频段约-81~-50dbm的杂散信号
（三）干扰原因排查验证
干扰验证：
为了验证1800设备出来杂散信号强度，我们以诺西MCPA1800作为测试对象，进行了如下的验证：
现场尝试将合路器反着连接（由天线口连接1800主设备，LTE输入口连接 30db衰减器+扫频仪）在LTE输入端测试得到如右上图所示波形，可以看出从 1850到1890一段低噪抬升至-80dbm左右，另外1800频段内有几个-89dbm 正常的波形，应该是1800信号被端口抑制后的结果。 由上图可以得出如下猜想：1800主设备处理杂散信号强度在-50dbm以上（-80dbm+30衰减器+未知衰减量(0~80)，其中散 落在1880频段的信号强度在-50dbm(-8-+30衰减器)，1890约-69dbm（-99+30db））。
COM1
COM2
项目名称
端口 频率范围(MHz) 带宽(MHz) 回波损耗(dB) 插入损耗(dB) 带外抑制(dB) 三阶互调(dBc)
指标/要求 com1
1710-1850 140 ≥20（常温） ≤0.8（1710-1870MHz） ≤1.5（1870-1873MHz） ≥140@1880-1920MHz ≤-153@2×43dBm ≤2 ≥80@1710-1850MHz ≤-140@2×43dBm
com2
1880-1920 40
上图为一个常见合路器外形图及标称技术指标要求，右上表中有一项指标为带外抑制，该项指标可以理解为： 1. 从com1口输入的1880-1920频段内信号可以衰减掉140db以上； 2. com2对1710-1850MHz信号可以衰减80dB以上。 3. 从指标理解上com1\com2落在1850~1880MHz频段的衰减量未知（0~80db）。
LTE 杂散干扰验证报告
干扰排查小组 2013年9月
（一）1800杂散干扰介绍
干扰原因：
1、目前DCS1800频段下行带宽为1805MHZ-1880MHZ,温州移动目前下行频率使用在1830MHZ左右，多数主设备厂家双工器 带宽均为75M带宽。测试中发现干扰信号频段实际延伸至1890频段,但由于F频段实际使用频段为1880MHZ-1920MHZ,故在F频 段内产生较强杂散信号，如下图所示：
（三）异频隔离度与干扰量的计算
以-50dbm杂散强度为参考，器件异频隔离度与1800杂散干扰量关系如下：
1800端口抑制比（@1880-1920）db 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 杂散干扰强度（dBm） -80 -90 -100 -110 -120 -130 -140 -150 -160 -170 -180 -190
无源合路器件（含异频合路器/三频天线/电桥）异频隔离度≥60db，为达到优秀 性能最好能达到80db以上。 目前优秀的合路器隔离度大于140db能够满足使用要求，但室外电桥隔离度 只有30db，是造成温州top杂散干扰的主要原因，建议现场全部替换。