基于胜任力的薪酬体系研究

合集下载

浅谈企业知识型员工基于胜任力的制度激励模型探讨

浅谈企业知识型员工基于胜任力的制度激励模型探讨
维普资讯 //
浅谈企业知识型员工
基于胜任力的制度激励模型探讨
陈小芳 浙江 工业 大学经贸管理学 院 3 0 1 1 4 0
以 有针 对 性 地 开 发 培 训课 程 ,能 够 及 时 发 现 差 距 ,有 针 对性 地 开 展 短 板 培 训 ,能够 更 经济 地 制 定 培 训 预算 , 有利 于 提 升 关 键 员工和领导者们的知识管理能力和知识管 理 绩 效 。 以往 的培 训研 究 注 重 的 主要 是 培 训 内容 ,而胜任特征分析则为培 训提供了 新 的视 野 。以管理 胜任力培 训为例 , Se eg认 为 ,管 理 胜任 力 的 核心 是 “ tmb r 知 道怎样做”与 “ 知道 由谁 来 做 ” 的 内 隐知 识 ,而 管 理 实 践是 培 养 这 种 知 识 的最 佳 途 径 ,但 这 种学 习带 有 较 大 的 偶 然性 。在 这 过 程 中 ,管理 人员 形 成 的学 习风 格 具 有 更 多 倾 向 于 行动 和 具 体 体 验 的特 征 , 因此 管 理 胜 任力 培训 设 计 要 根 据 经验 学 习的 特 点 设 计相 应 的培 训 方 法 ,从 而使 这种 “ 自然 ” 的 、 非结 构 化 的学 习 ,成 为结 构 化 的 、有 计划 的培 训 活动 , 培 训 收 到全 面 的效 果 。 使 ( )薪 酬机 制 。据调 查 , 公司 知识 二 对 型 员工 而 言 , 资性 收 入 仍然 是 关 键需 要 , 工 薪酬福利水平的高低直接影响着他们的生 活 质量 , 薪酬 福 利 制 度 的 合理 与 否 将直 接 影 响 知识 型 员工 的 工 作 投入 度 ,薪 酬 福 利 制度是知识型员工的关键激励要素之一 。 同一 个工 作 团 队的 员工 彼 此 之 间没 有 很清晰的职责划分 ,大家共 同协作 ,共同 对 团队绩效负责 ,工作说 明书 由原来细致 地规 范岗位任务和职责 ,转变为只规 定岗 位 的工 作 性 质 、任 务 以及 任 职者 的 能力 和 技术 。相 应地 ,薪 酬 体 系 也 经历 了 以职 位 为基础到 以个人能力为基础 的变化 ,其 中 宽带薪酬体系就反映 了以个人能力为基础 的薪 酬设 计 思 想 。 能力 本 位 的薪 酬 取 决 于 个 人 的特 质 和 执 行 一 项工 作所 需 的技 巧 和 能 力 ,包 括 人 口因素( 资历 、经历) 或能力( 经验 、潜力 、 创 造 力 、企 业 精 神 、忠 诚 度 、机 构 历 史 和 语言 能力 ) 。要建立 合理的能 力薪酬制 等 度 ,重 点 在 个 人 能力 与 组 织 绩 效 间的相 关 性 必 须 明 确 ,即在 能力 成 本 和公 司 经 济 价 值 之 间 要 有 明确 的 经济 关 系 ,这 个 关 系 用 方程式表示 :

胜任力模型在拉萨市科级公务员绩效考核中的应用研究

胜任力模型在拉萨市科级公务员绩效考核中的应用研究

胜任力模型在拉萨市科级公务员绩效考核中的应用研究1. 引言1.1 背景介绍拉萨市作为西藏自治区的政治、经济和文化中心,科级公务员绩效考核一直是其行政管理工作中的重要环节。

随着改革开放进程的深入和社会主义市场经济体制的建立,拉萨市科级公务员绩效考核也面临诸多挑战和问题。

传统的绩效考核方法存在主管评价偏主观、评价标准不清晰、考核结果局限性大等问题,导致绩效考核的公正性和客观性受到质疑。

为了解决这些问题,逐渐引入胜任力模型作为科级公务员绩效考核的新方法。

胜任力模型是一种基于职务要求和员工能力的匹配程度来评定员工表现的考核方法,其客观性和科学性得到了广泛认可。

如何将胜任力模型应用于拉萨市科级公务员绩效考核中,成为当前研究的热点问题。

本研究旨在探讨胜任力模型在拉萨市科级公务员绩效考核中的应用效果,为进一步完善绩效考核制度提供理论和实践指导。

1.2 研究意义胜任力模型在绩效考核中的应用是当前公务员管理领域的热点问题,对于科级公务员绩效考核的改革和提升具有重要意义。

胜任力模型能够准确评估公务员在工作中所表现出的绩效水平,从而建立科学的考核体系,将评价标准更加客观化。

通过引入胜任力模型,可以更好地激励公务员个体的表现,提高其工作动力和积极性,进一步促进公务员队伍的整体素质和绩效水平的提升。

研究胜任力模型在拉萨市科级公务员绩效考核中的应用,有助于发现并解决当前绩效考核中存在的问题和不足,为推动公务员管理体制改革提出可行的建议和方案。

本研究对于提升公务员绩效水平、优化绩效考核机制具有重要意义,对于推动政府治理体系现代化,提高公共管理水平具有重要意义。

1.3 研究目的研究的目的是通过探究胜任力模型在拉萨市科级公务员绩效考核中的应用,为科级公务员的绩效考核提供新的思路和方法。

具体来说,研究旨在分析胜任力模型的概念及其在绩效考核中的作用机制,了解拉萨市科级公务员绩效考核现状,探讨胜任力模型在拉萨市科级公务员绩效考核中的具体应用情况,并进一步分析影响胜任力模型应用效果的因素。

我国高校教师的胜任力薪酬管理

我国高校教师的胜任力薪酬管理

5教师整体生存状态危机 意识较弱 。在我 国高校 . 中, 教师一旦受雇佣, 一般情况下 , 因为学校解聘其职务 的成本很高 , 所以 , 高校解聘教师的案例很少。因此 , 有
了“ 了高 校 就 拥 有 了铁 饭 碗 ” 进 的说 法 。在 教 师 的绩 效 考 核 方 面 , 学 主 要 是 以 课 时 计算 , 研 主要 是 以项 目 教 科
核; 实行聘任制的学校则采取年度考核与聘期考核相结
合 , 分 高 校 实 行 了分 级 考 核 和 公 开 考 核 , 校 聘 关 键 部 对
岗位的教师由学校负责考核 , 而院聘岗位的教师由学 院
进来。由此 可见 , 我国高校现行的薪酬制度模式较为单

负责考核。总体来说 , 高校普遍重视教师绩效考核结果
目前 , 国高学历人才 的就业 压力越来越大 , 我 高校
和政 府 机 关 就 成 了 这 批 人 就 业 的首 选 。虽 然进 入 高 校 的 门槛 越来 越高 , 进来 以后 也 并 不 是那 么容 易 就 会 出 但 去, 因此 , 校 教 师 的职 位 忧 患 意识 就 差 了 。 高 缺乏 市 场 效
改革 的风 向 标 。

尤其对 于资历浅的青年教师来说 , 岗位津贴 的激励作用
更 是 相 当有 限 。 3教 师 考 核 中 忽 视 绩 效 的 沟 通 。高 校 一 般 实 行 制 .

我 国高 校 的 薪 酬 现状
1 . 两种薪酬模式 。目前 , 国高校教师 的薪酬制度 我
主要存在两种模式 , 即资历工资制度 和职 务工 资制度。
重 , 且 工 龄 也 是 一 个 极 其 重 要 的 指标 , 成 为 副教 授 而 要

什么是基于胜任力的薪酬体系?它有哪些优点缺点?

什么是基于胜任力的薪酬体系?它有哪些优点缺点?

什么是基于胜任力的薪酬体系?它有哪些优点缺点?相对于传统的基于职位的薪酬体系而言,以任职者的胜任力为基础的薪酬体系是一种新兴的,尚未成熟的薪酬体系,它是在企业适应新的生存环境,同时解决成长和进展的一系列问题的过程中逐步兴起的。

以任职者的胜任力为基础的薪酬体系,不是依据职位的价值大小来确定员工的酬劳,而是抛开职位的因素,完全根据员工详细的与工作相关的力量凹凸来确定其酬劳水平。

相对于传统的职位薪酬体系,基于胜任力的薪酬体系有以下几个方面的特点:1.基于胜任力的薪酬体系的优点①基于胜任力的薪酬体系打破了传统的职位等级的官本位特点,为员工供应了更为多样化、更为宽广的职业生涯通道。

员工不再需要通过职位的晋升来获得酬劳的大幅度增加,而只需要提高自己的学问、技能或力量就能够获得酬劳的增长,因此它也是适应企业形成新的扁平化组织的重要薪酬模式之一。

②基于胜任力的薪酬体系更加有利于鼓舞和牵引员工提升自己的学问、技能或力量,从而关心企业提升人力资源的素养,培育员工的核心专长与技能。

③基于胜任力的薪酬体系有助于达到较高技能水平的员工实现对企业更为全面的理解。

员工的力量越高,越能胜任本岗位工作,就越能成为一种弹性资源,不仅能够在企业扮演多种角色,而且能够建立起对整个工作流程的一种更为全面的理解,更好地供应客户服务,更努力地去关心企业实现其战略目标。

④基于胜任力的薪酬体系在肯定程度上鼓舞优秀专业人士安心本职工作,并在本职工作岗位上面发挥最大的作用,而不是一味地考虑职位的升迁带来的薪酬增加。

⑤基于胜任力的薪酬体系在员工配置方面为企业供应了更大的敏捷性。

员工可以依据企业所需要的角色进行工作定位,而不仅仅局限于职位,对于新技术的引进特别有利,在实行工作共享和自我指导工作小组的企业中,员工的这种敏捷性和理解力更是至关重要。

2.基于胜任力的薪酬体系的缺点①基于胜任力的薪酬体系要求企业在培训方面付出更多的投资,假如企业不能将这种人力资本投资转化为实际的生产力且生产力的改善不能抵消培训成本的增加,会造成企业成本的超额增长。

基于胜任力的薪酬体系设计

基于胜任力的薪酬体系设计
c m pe e y m o l o t nc de ;St p 2,c m p t nc v l a i nd r n n e o e e e e a u ton a a ki g;St p 3, c r e a i n o o p t n— e o r l to fe m e e c a ki g a a a y r n n . y r n n nd s lr a ki g
Ke r s y wo d :c m pe e y;c m p ns to o t nc o e a i n;c m p n a i n s s e ; d s g o e s to y t m e in
0 引 言
对 胜 任 力 的 研 究 , 人 力 资 源 管 理 领 域 的 热 点 是
(o ee c) cmp tn y 的概 念最 早 是 17 9 3年 由美 国著 名 的
心理学 家 MC L L AN [ 提 出的 , 指 出传 C E L D DC2 他
统 的个 性 测 验 、 业 知 识 考 试 与 在 学 校 的 积 极 学 习 专
之一 。在 我国 , 胜任力 的研究 始于 2 对 o世纪 9 0年 代 ,主要集 中在 对 中高 层 管 理 者 的胜 任 力 的研 究
镑 l )卷 第 4期
1 0年 l 2月
淮 海 I学 院 学报 f 然科学版) :
(L… lof H u i iI s i L C o c o ) >( t lS i n e Ed )1 1 a ha n t tI f Tc hn h g r Na u a ce c i 1 r
c mpe a in s s e b s d on c mpe e y i r s n e s f lo o ns to y t m a e o t nc s p e e t d a o l ws:St p 1,t e f r e h o multo fa ain o

解读华为的四位一体薪酬体系

解读华为的四位一体薪酬体系

解读华为的四位一体薪酬体系一、关于四位一体的薪酬体系华为的薪酬体系看似与其他企业没有区别(见图6-1),与国际优秀企业的做法也完全一致。

但一项项内容拿出来分析,就会发现背后的思考逻辑和深刻内涵。

图6-1 华为薪酬体系的基本构成二、固定薪酬设计的要点固定薪酬就是每个月都要发到员工手里的钱,有的企业叫作工资。

大多数企业会出于各种考虑,把固定薪酬切分成为几个部分,如岗位工资、能力工资、补贴工资等。

但从薪酬设计的角度看,我们会统称为固定薪酬。

固定薪酬由三个因素决定,分别是岗位价值、胜任能力和外部竞争力。

其中,岗位价值基本上决定了薪酬的内部公平性,也就是岗位越重要,岗位薪酬越高,易岗则易薪。

因此,薪酬设计的时候,首先要对企业内部的岗位进行“称重”,重量大小决定了该岗位在薪点表中的高低位置。

企业最常犯的一个错误就是只要岗位处在组织结构的同一个层级上面,就误认为这些岗位的价值接近。

比如,营销总监、产品总监、研发总监、供应链总监、财务总监、人事总监等,都是总监,但实际上岗位的价值差别很大,最终体现在工资上可能会出现数量级的不同。

以华为早期为例,研发总监的固定薪酬是所有总监中最高的,而总监和总监之间、经理和经理之间,至少会有2~3个薪级的差别。

如何进行岗位价值评估或者“称重”呢?很多人力资源管理咨询公司都会提供各种各样的工具,这里不再详述。

如果你是一家小型企业,又不想花大钱让顾问公司来评估岗位价值,我们推荐以下这种最简单的方法。

1、把企业的高层管理者召集在一起,在人事负责人的帮助下,将公司的所有岗位清单都列出来。

2、集体讨论,明确岗位价值确定的3~5项基本原则,例如,工作责任的大小、工作的复杂程度、对创新的要求等。

3、按照确定的原则集体讨论,把所有岗位先大致分为高、中、低三大类别。

4、再对每一类中的每一个岗位进行排序,可以采取相近岗位比较排序的方式。

5、出现争议的时候,大家讨论协商。

无法达成一致时,由公司最高领导决定。

基于胜任力的人力资源管理专业实践课程体系研究

基于胜任力的人力资源管理专业实践课程体系研究

1092019年7月 营销界(第3周)基于胜任力的人力资源管理专业实践课程体系研究■郭美兰(湖南城市学院管理学院)一、基于胜任力的人力资源管理专业实践课程体系构建中国企业人力资源专业人员胜任力模型(郑晓明,2010)包括4个维度14个胜任力因素:个人特质(认知能力、正直、亲和力、沟通能力);人力资源管理技能(人员配置、核心人才管理、绩效管理、人员开发、薪酬福利);战略性贡献(文化管理、变革管理、参与决策)及经营知识(价值链知识、组织知识)。

参照改模型,结合社会需求和普通高校人力资源管理专业学生的特点,重点培养其中的个人特质和人力资源技能2个维度的胜任力,根据国家双创背景、湖南城市学院的定位,调整个人特质胜任力因素为成就动机、人际沟通、团队协作,调整人力资源管理技能胜任力因素为人力资源规划与配置、绩效薪酬管理、人力资源开发、员工关系处理。

从人力资源胜任力的角度出发和企业人力资源实践的角度出发,构建人力资源管理专业的实践课程体系,包括工作分析课程设计、人才素质测评实验、绩效管理课程设计、薪酬管理课程设计、企业经营管理沙盘模拟、人力资源管理信息化系统,以及专业认知实习、管理实习和毕业综合训练,以培养学生人力资源规划与配置、绩效薪酬管理、人力资源开发、员工关系处理等专业技能,提升学生人际沟通、团队协作、管理协调等综合能力。

胜任力与实践课程匹配如表1。

二、实践课程体系设置目标与实施效果的差异性分析以实践课程体系事先确定的能力标准为效标,该能力值由学生专业课程考试结果的均值确定,将能力值与某实践课程考核后得到的学生实际能力差异进行比较,了解其相关性(见图1),并对影响培养效果的主要因素进行分析。

图1 学生两组成绩的相关性分析图摘要:个人特质胜任力因素为成就动机、人际沟通、团队协作,人力资源管理技能胜任力因素包括人力资源规划与配置、绩效薪酬管理、人力资源开发、员工关系处理等能力。

构建实践课程的目标能力值与实际能力值相关性不高,实施效果受到教师能力、教学方法、教学投入等方面的影响。

基于胜任力模型的任职资格体系

基于胜任力模型的任职资格体系

一、引言任职资格体系是组织为了招聘、评定和提升员工时制定的一套标准和要求。

随着企业管理理念的不断更新和发展,使用胜任力模型作为任职资格体系的基础已经成为了趋势。

胜任力模型是由美国管理学者麦克勒兰提出的,它将员工对工作的理解、技能和行为能力结合起来,描述了在特定职位上成功完成工作所需的素质和特点。

本文将从胜任力模型的基本概念、构成要素、实施方式和应用效果等方面,对基于胜任力模型的任职资格体系进行深入探讨。

二、胜任力模型的基本概念1. 胜任力模型的概念胜任力模型是指在某种特定职位上成功完成工作所需的特质和能力。

它是在特定工作环境中,根据工作的要求,描述了员工应该具备的知识、技能、态度和行为。

胜任力模型旨在通过对员工的胜任力进行评估,帮助组织挑选出最适合的员工,并为员工提供发展方向和培训需求。

2. 胜任力模型的构成要素胜任力模型的构成要素包括知识、技能、能力、人格特质和工作态度等。

其中,知识是指员工在特定领域内所具备的专业知识和背景;技能是指员工通过实践和经验积累而获得的操作和执行能力;能力是指员工解决问题和应对挑战的能力;人格特质是指员工在工作中所展现出的性格特点和价值观;工作态度是指员工对待工作的热情和责任感。

三、基于胜任力模型的任职资格体系构建1. 任职资格体系的制定原则(1) 确定岗位需求:分析特定岗位的工作内容和要求,明确员工在该岗位上所需要具备的能力和素质。

(2) 结合胜任力模型:根据胜任力模型的理论指导,确定岗位所需的知识、技能、能力、人格特质和工作态度等要素。

(3) 量化评价标准:将所确定的任职资格要求进行量化和具体化,建立评价标准和量化指标,以便对员工进行科学的评估和比较。

(4) 灵活性和可操作性:任职资格体系应该具有一定的灵活性和可操作性,能够适应组织的发展和人才的变化。

2. 任职资格体系的构成要素(1) 知识和技能要求:明确岗位所需的专业知识和操作技能,包括学历、专业背景、技术能力等。

基于改进BP神经网络的胜任力薪酬模式研究

基于改进BP神经网络的胜任力薪酬模式研究

使神经网络具有类似人 的分辨能力, 完成复杂 的分类识别任
务, 为解决复杂的非线性 、 不确定 、 不确知系统 的控制问题开
辟了一条新 的途径 】 。
通过仿真结果可以表明 ,运用经过改进 的 B P神经网络 进行基于胜任力的薪酬计算是合适 的。 采用此网络 的好处在 于它 的学习收敛速 度快 , 有逼近任意线性和非线性映射的优
和人 为因素 , 可使得评价结果更加的真实、 有效。 关键词 : 胜任力 ; 薪酬模式 ; 因子评价 ; 经网络 神 中图分类号: 242 F4 . 文献标志码: A 文章编号 :6 3 2 1 ( 0 9 1— 12 0 17 — 9 x 2 0 )3 0 2 — 2
引言
作为一种新兴体系 ,基于胜任力 的薪酬模式 已经受到
(. 1武汉市 中医医院, 武汉 4 0 7 ;. 30 4 2华中科技大学 管理学 院, 武汉 4 0 7 ) 30 4

要: 了减少基于胜任力模 型的薪酬制度在 实际操作 中由于主观 因素造成的偏差 , 为 拟运用 B P神经 网络进行
映射计算的方法建立转化模型 , 更准确的实现胜任力与薪酬的挂钩。系统稳定建立后 , 可将 员工的胜任力评价作为输 入, 直接计 算得到薪酬水平, 而节省 了胜任 力定价和 建立胜任力薪酬结构的人力财力成本 , 从 不仅可以减 少主观成分
“ 智能控制” 的一个新的分支 , 自动控制领域的前沿学科之 是


它具 有 极 强 的非 线 性 逼近 、 练 学 习 、 织 联 想记 忆 自训 自组
和容错能力等优点 , 具有分布性 、 并行性等特性 , 近年来 在人
工智能图像处理 , 系统丁程等领域得到广泛应用。其基本思

解析我国企业基于胜任力的薪酬体系

解析我国企业基于胜任力的薪酬体系
绩 效 , 某种 角度来 看 , 可 以预 测员工 未来 的工 从 还 作 绩效 。 ( ) 3 能够 区分 组 织 中的绩 效 优 秀者 与绩 效 一般 者 。组 织 可 以将 胜 任力 指 标 作 为招 聘 、 考 核、 培训 以及 激励员 工 的重 要依 据之一 。 胜任 力包 含知 识 、 能 、 技 社会 角色 、 自我 概念 、
解 析 我 国 企 业 基 于 胜 任 力 的 薪 酬 体 系
孙韫 犄
( 上海交通大学 , 上海 20 4 ) 0 20
[ 摘
要 】基 于胜任 力的人 力资源管理 , 阐述 了基 于胜任力的薪酬体 系产 生的背景。在分析 了胜任 力薪酬
在我 国发展 中的缺陷后 , 出了建立基 于胜任力的薪酬体 系的策略 。员工的胜任 力逐 渐成为 企业竞争优 势的 提

e b r e n e hc akrudte岫 l oa sud r ihbc g n a t w o h
s s m a e n c mp tn y p o u e . I e fu d t n o n ltc lp o l msc meo t e ne p i so u o n ̄, t cur h a ay s s m y t b s d o o e e c rd c e s n t o n ai f ayia r b e o u h o a wh n e tr rs fo rc u t sr t e t e sl r y t e 3 u e b s d Olc mp tn y,we p o o e t emeh d f t c u i gt e s l r y tm a e n c mp tn y Sa ’ mp tn yh sb e h se t lcI ae i o e e c r p s t o s o r t rn aa y s se b s d o h su h o e ec tf sc o ee c a e nteesni ' ao  ̄

胜任力理论在实践中的应用

胜任力理论在实践中的应用

理论探讨文/高海丽胜任力理论在实践中的应用如今,胜任力理论在人力资源管理中的研究,逐步被认可、应用,它既完善了人力资源管理的功能,在一定程度上也取得了积极的成效。

新的胜任力模式通过更健全的管理体系,对职工进行绩效考核,进而树立优秀榜样,激发全体职工努力干事的积极性,将职工实现自我价值与单位的职责使命结合在一起,促进单位更好、更快发展。

胜任力理论基本概述●胜任力的提出和定义1973年,美国哈佛大学教授Mc Clelland提出了胜任力,指出胜任力在人们日常生活、工作中无处不在,并且与人的态度、知识、技能、能力等密切相关。

他认为,衡量一个学生优秀与否,分数并非唯一标准,还应该测评学生的胜任情况。

胜任力指数是对学生综合能力的一种考核,包含动手能力、阅读理解能力、写作水平以及对时间的操控把握能力等。

随着诸多学者对胜任力的挖掘研究,胜任力定义已趋于完善。

就目前情况而言,胜任力理论不仅越来越完善,应用范围也越来越广。

为此,1993年,美国心理学家Spencer对胜任力进行了定义,他认为,胜任力可以把工作中的优秀职工和普通职工区分开来,胜任力是对自我价值体现的一种考核,是某种技能或者行为的一种辨别,无论是哪一种都可以被准确计量、区分。

从上述定义中可以看出,胜任力在日常工作、生活中的重要性,它既可以划分学生的能力,还可以考核评价职工的业绩,并对此进行不同层次的分类。

同时,胜任力既可以通过工作效率进行评价,也可以通过岗位职务、行业标准进行评价,根据胜任力的评价,对单位职工进行管理,进而实现高度的人岗匹配。

●胜任力理论胜任力理论是完成某一项绩效目标而具有的自我价值、内在动机等要素,这些要素既可以衡量一个职工的技能和行为,还具有指导意义,可以提高职工的积极性,还有助于单位的发展。

构建有效的胜任力管理模式,确定胜任力评价的标准,结合标准择优劣汰,选出高绩效职工与一般能力者,并进行复核,再转变成模型,构建完成之后,不断完善、优化、更新,进而确保胜任力管理的信度、效度。

胜任力本位薪酬体系设计及其适用性

胜任力本位薪酬体系设计及其适用性


它引
也 鼓励 员
许 广 永 ( 安 徽 财 经 大 学 商 学院
基金 项 目 : 中图分 类 号
200 7
安 徽 蚌埠

23304 1
)

工 学 习 相 关 的新知 识 与技 能

以提 高 综合
年 度 安 徽 省 高 等 学校 青 年 教 师 科 研 工 通 过 胜 任 力 水 平 的提 高与扩
提 升 绩效 基准 的机 制 效 要 求及 奖励 标准


它 清晰 地 界 定 了 绩
让 所 有 员 工 都成 为成

胜 力 位 酬 系 计 任 本 薪 体 设 及 适 性 其 用


就卓 越 者 的想法 是 非 常诱 人 的
所 有 胜 任 力 特 征都能 培养 出 来
但 并不 是 许 多胜 任




般绩效 和 高绩 效

种 胜 任 力 提 高 企 业 人 力 资源 整体竞争 力
战略
荚■词 : 胜 任 力
r __1
薪酬 体 系
薪酬 设 计
的个体 特 征
形象

它 可 以 是 动机

特质

自我

有 利 于 企 业 核心 竞 争 力 的增 强 及 实现 企 业

态 度 或 价值 观

某 领 域 的知 识

前 我 国 较 为 流 行 的薪 酬 模 式 有 职
知 或 行 为技能


有 意 义 的胜 任 力 应 该 是 提
薪酬 政策 向胜 任 力倾 斜
外部市 场

胜任力模型研究

胜任力模型研究

胜任力模型研究胜任力模型研究专辑主要包括:商业银行行长、银行客户经理、人力资源主管、营销经理、中层管理者、领导干部、关键岗位员工胜任力模型研究,还包括销售经理、岗位胜任力模型构建研究等。

胜任力模型是对组织或企业中的某一个职位,依据其职责要求所提出的,为完成本职责而需要的能力支持要素的集中表示,它能够具体指明从事本职位的人需要具备什么能力才能良好的完成该职位职责的需要。

一、胜任力模型的运用1、基于胜任力模型的招聘体系建设2、基于胜任力模型的培训体系建设3、基于胜任力模型的考核体系建设4、基于胜任力模型的薪酬体系建设二、企业在员工胜任力方面通常存在的问题:1、选人、用人、育人时,所依据的标准不明确;2、只关心员工能不能胜任而不关注员工适不适合做;3、培训工作开展效果不明显,知识、方法、技巧培训了一次又一次,但业绩还是不明显;4、存在“干一行,爱一行”的误区,不能做到发挥员工的优势;5、不知道本企业运作所需要的核心能力有哪些;6、有的人学历、知识、技能均很好,但不能产生高绩效。

7、专业人员发展空间成为老大难问题;8、优秀的专业人员看不到发展前途,人才流失;9、提拔优秀的专业人员做管理工作,造成资源浪费。

旭辉集团胜任力模型研究稿...的平台无忧商务网(/)百万管理资料下载平台旭辉集团胜任力模型研究稿目录一、建立胜任力模型的基本思路2二、建立胜任力模型的框架21、胜任力模型理论基础22。

1、胜任力特征模型与人力资源管理系统72、员工胜任力模型在...某公司岗位胜任力模型构建研究1、绪论2、胜任力/胜任特征研究的理论综述3、研究构想与研究设计4、JS公司岗位胜任力模型5、岗位胜任力在JS公司人力资源管理中的应用6、结论基于胜任力的有效测验的六个原则:①最好的测验是效标取样;②测验应能反映个... 领导干部胜任力模型研究应用初探...研究从科学、易操作、具体可行的角度出发,尝试建立以胜任力为核心的干部模型,针对特定的干部群体构建胜任力模型,并探讨了基于胜任力模型的考核、培训、选拔的管理环节,为建立科学规范、实践与效果并重的干部管理...商业银行行长胜任力模型研究...、研究方法和步骤三、研究结果与分析四、商业银行行长胜任力模型体系五、讨论胜任力模型是指要做好某一特定的任务角色需要具备的胜任力要素的总和。

最全面的课程体系基于胜任力的培训课程体系

最全面的课程体系基于胜任力的培训课程体系

基于胜任力旳培训课程体系------最全面旳培训课程体系(一)通用管理分院课程设计方案1. 培训对象2. 岗位分类3. 培训体系构造图4. 初级经理人岗位胜任力培训方案5. 中级经理人岗位胜任力培训方案6. 高级经理人岗位胜任力培训方案7. 员工职业化课程设计方案(二)人力资源管理分院课程设计方案1. 培训对象2. 岗位分类3. 培训体系构造图4. 人力资源部经理岗位胜任力培训方案5. 招聘主管岗位胜任力培训方案6. 绩效主管岗位胜任力培训方案7. 薪酬主管岗位胜任力培训方案8. 培训主管岗位胜任力培训方案(三)财务管理分院课程设计方案1. 培训对象2. 财务经理岗位胜任力培训方案(四)生产管理分院课程设计方案1. 培训对象2. 岗位分类3. 培训体系构造图4. 现场管理初级经理人岗位胜任力培训方案5. 现场管理中级经理人岗位胜任力培训方案6. 生产计划管理中级经理人岗位胜任力培训方案7. 质量管理中级经理人岗位胜任力培训方案8. 安全管理中级经理人岗位胜任力培训方案9. 采购管理中级经理人岗位胜任力培训方案10. 仓储管理中级经理人岗位胜任力培训方案(五)市场营销管理分院课程设计方案1. 培训对象2. 岗位分类3. 培训体系构造图4. 销售人员岗位胜任力培训方案5. 销售管理中级经理人岗位胜任力培训方案6. 销售管理高级经理人岗位胜任力培训方案7. 市场工作人员岗位胜任力培训方案8. 市场管理中级经理人岗位胜任力培训方案9. 市场管理高级经理人岗位胜任力培训方案10. 客户服务工作人员岗位胜任力培训方案11. 客户服务中级经理人岗位胜任力培训方案(六)MBA分院课程设计方案1. 背景简介2. 课程设置目旳3. 课程学习目旳4. 学习对象5. 课程体系6. 课程培训大纲(略)1通用管理分院①初级经理人②中级经理人③高级经理人④基层员工2人力资源管理分院①人力资源部经理②招聘主管③绩效主管④薪酬主管⑤培训主管3财务管理分院财务经理4生产管理分院①现场管理初级经理人②现场管理中级经理人③生产计划管理中级经理人④质量管理中级经理人⑤安全管理中级经理人⑥采购中级经理人⑦仓储管理中级经理人5市场营销管理分院①销售工作人员②销售管理中级经理人③销售管理高级经理人④市场工作人员⑤市场管理中级经理人⑥市场管理高级经理人⑦客户服务工作人员⑧客户服务中级经理人6MBA管理分院知识变化命运学习成就未来广东时代光华教育有限企业联络人: 吕先生:电邮:MSN::。

基于能力的薪酬体系设计

基于能力的薪酬体系设计

基于能力的薪酬体系设计
一、能力与薪酬
二、基于能力的薪酬体系概念
(二)基于能力的薪酬
基于能力的薪酬可定义为“依据个体对能力的获得、开发和有效使用来支付报酬的制度,这里所说的能力是指个体要有履行职务所必须的技巧、知识、经验、特性和行为。

”在基于能力的薪酬方案中,支付个人薪酬的依据是员工所掌握的能力,薪酬增长取决于他们能力的提高和每一种新能力的获得。

与已经用的较为成熟的技能薪酬相比,能力薪酬方案的关键是能力是什么、如何界定、如何评价以及如何将能力与薪酬联系起来等等。

其中,技能薪酬体系是一种长期以来一直存在的基本薪酬决定体系,它几乎有与职位薪酬体系同样长的历史,而能力薪酬体系则是近些年来才开始流行的一种基本薪酬决定方式,它实际上是在技能薪酬体系基础上的一种扩展,在很多时候,广义的技能薪酬体系也包括能力薪酬体系。

但是基于能力的薪酬与基于技能的薪酬又是有区别的,能力不等于技能。

三、基于能力的薪酬体系的主要内容:
“能力”是一个包含了技能、知识及人格特征的有层次的结构,针对不同的能力层次,能力薪酬也就有着不同的体现形式,主要包括技能工资(Skill-based Pay)、知识工资(Knowledge-based Pay)、胜任力工资(Competency-based Pay)和基于任职资格的工资(Qualitication-based Pay)等。

这四种能力的薪酬的特征和适用人群如下表1所示:
四、能力薪酬体系的设计流程与思路
能力薪酬方案的设计流程如图2所示,即从企业使命和价值观中提炼核心能
力,通过对核心能力进行分析、分级和评价,以形成基于能力的薪酬方案。

图2:能力薪酬方案设计流程。

基于胜任力的薪酬模式初探

基于胜任力的薪酬模式初探
7 .物资凭票 出门,杜绝 管理 漏洞 资采购 价格 在一定 的时期 内保持相 对稳 定的水平 , 同时 通 过流程 管理, 不仅完 善和加 强了物 资采购供应工作 , 物资 出库通过信 息系统打 印出门票 ,明确 了出门证 管 保持采购 价格的公开和 透明, 避免价格混 乱和暗箱操作 。
圈 企业管理
它不 受欢 迎 。② 同时,胜任 力模 型对 于技 能工 资方 案有

பைடு நூலகம்
4 。 如 何 构 建 基 于 胜 任 力 的 薪酬 模 式
定 的指 导意 义,将可付酬 的技能 因素进行分类 和量化 , 为企业所 需要 的 员工提供 有市 场竞 争力 的薪酬 。它 与职
随 着 知 识 经 济 时代 的 到 来 ,人 力 资本 的 重 要 性 日 符 合 知 识型 企 业 发展 的要 求 ,难 以满 足 知 识 型 员工 的
益 提 升 。世 界 银 行 报 告显 示 : “当前世 界 财 富 的 6 4 % 需 要 ,无 法 调 动 员工 的积 极 性 , 因此 ,给 企 业 带来 了
的供应商进行询 价、比价确定供货渠道 ,做到货 比三家 。 同时按价格管理 办法录入采购系统 , 作 为采购最 高限价,
( 作 者 单 位: 唐 钢 设 备 机 动 部; 河 北 唐 山
0 6 3 0 0 0 )
gu a n l / g u a n c h a , c o r n
管理观 察 ・ 总第 5 1 6期
企业 管 理 匪
基 于胜任 力 的薪酬模 式初探
李 娜 栾贞 增 侯贵芳
现有 的薪酬 体系存 在一定的弊端 ,不仅不能调动员工 绩 效 薪 酬 只重 视 结 果 ,忽 略 了过程 ,可 能会 导 致 员 工 的积 极性 ,导致 薪酬 的激励 效用 下 降,而且无 法满 足 日 为达 成 结 果而 采 取 不 正 当行 为 ,或 者 使 未达 成 结 果 的 益加 剧 的人才 竞争需 要 ,本 文 旨在 通过 建立基 于胜 任力 正 确 行 为得 不 到 应 有 的鼓 励 ;而 且 容 易 导致 员 工 的 短

基于胜任力模型YJ银行管理人员的绩效评价

基于胜任力模型YJ银行管理人员的绩效评价

添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
系统性原则:指标体系应全面覆 盖评价对象的各个方面,反映其 整体绩效。
导向性原则:指标体系应具有引 导和激励作用,促进银行管理人 员不断提升自身能力。
评价指标体系的构建过程
确定绩效评价目标:确保评价指标与银行管理人员的岗位职责和目标相一 致。
确定评价指标:基于胜任力模型,从知识、技能、能力和态度等方面出发, 确定具体的评价指标。
YOUR LOGO
基于胜任力模型YJ银 行管理人员的绩效评 价
,a click to unlimited possibilities
汇报人:
时间:20XX-XX-XX
目录
01
添加标题
02
03
04
05
06
胜任力模型概 述
YJ银行管理人 员绩效评价现 状
基于胜任力模 型的绩效评价 指标体系
YJ银行管理人 员的绩效评价 实践
选取样本:从高绩效和低绩效员工中随机抽取样本。
确定胜任力要素:通过行为事件访谈、问卷调查等方法,识别出区分高绩 效和低绩效的关键胜任力要素。 建立胜任力模型:将识别出的胜任力要素进行分类、分级,并确定每个要 素的权重,最终形成胜任力模型。
PART 3
YJ银行管理人员绩效评价现状
绩效评价的目的和意义
通过实践应用,不断完善和优化评价指标体系,提高评价的准确性和有效性
与薪酬、晋升等激励机制挂钩,激发管理人员的积极性和创造力,推动银行整体绩效的提 升
PYJA银R行T管5理人员的绩效评价实

绩效评价的实施流程
确定绩效评价 的目标和标准
设计评价指标 体系
确定权重和评 分标准

国内外关于胜任力模型的研究综述

国内外关于胜任力模型的研究综述

国内外关于胜任力模型的研究综述一、本文概述胜任力模型作为一种人力资源管理工具,近年来在国内外学术界和企业界均受到了广泛关注。

本文旨在系统综述国内外关于胜任力模型的研究现状和发展趋势,以期为相关领域的理论研究和实践应用提供参考。

本文将回顾胜任力模型的起源和发展,阐述其基本概念和理论基础。

胜任力模型是指通过一系列的标准和要求,描述某一职位或角色所需的关键能力、知识、技能和特质的综合框架。

它能够帮助组织和个人明确目标,提高绩效,实现可持续发展。

本文将分别梳理国内外关于胜任力模型的研究进展。

国内研究方面,将重点关注胜任力模型在不同行业、不同职位中的应用及其效果评估;国外研究方面,将关注胜任力模型的最新理论发展和实践案例,以及跨文化背景下的应用。

本文将对国内外胜任力模型研究的成果进行归纳和评价,分析当前研究的不足和未来的发展方向。

结合国内外研究的异同点,提出对胜任力模型研究的展望和建议,以期推动该领域的研究和实践向更高层次发展。

二、胜任力模型的理论基础胜任力模型的理论基础主要源自心理学、人力资源管理学和组织行为学等多个学科领域。

其核心概念最早由哈佛大学教授David McClelland于1973年提出,他强调胜任力是指能区分在特定工作岗位和组织环境中绩效水平的个人特征。

这一观点为后来的胜任力模型研究奠定了理论基础。

特征论:特征论认为,胜任力是个体潜在的、深层的特征,这些特征可以是动机、特质、自我概念、态度或价值观等,它们能预测个体在特定情境下的行为表现。

这一理论为胜任力模型的构建提供了基本的框架。

冰山模型:McClelland的冰山模型是胜任力模型中最具代表性的理论之一。

它将胜任力分为表面的“冰山以上部分”和深层的“冰山以下部分”。

前者包括知识、技能等容易观察和评价的部分,后者则包括动机、特质、态度等难以观察和评价的部分,但后者对个体的工作绩效具有决定性影响。

洋葱模型:洋葱模型是另一个经典的胜任力模型理论,由Boyatzis提出。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

基于胜任力的薪酬体系研究龚悦,谢守祥中国矿业大学管理学院,江苏徐州(221008)E-mail:murphycherry@; xshoux@摘要:薪酬作为企业对员工一项重要的激励措施,其设计方式与技巧越来越为企业所关注。

目前,被企业界广泛采用的基于工作分析的职位薪酬体系,其固有缺陷逐渐显现出来,迫切需要新的薪酬制度发挥其特殊的激励效果。

本文采用行为事件访谈法(BEI),通过分析传统薪酬制度的缺陷来说明建立基于胜任力的薪酬体系的必要性,并说明基于胜任力的薪酬体系的设计原则和步骤。

关键词:胜任力;薪酬体系;胜任力薪酬体系中图分类号:F244.21. 引言近年来,对胜任力的研究越来越受到学术界和企业的关注,但是在实际应用过程中企业将会发现,已有的研究大部分只是针对胜任素质模型的建立,而在此基础上进行薪酬体系的设计却鲜有涉及。

相对于传统薪酬设计方案,较少有研究、文献或案例帮他们设计基于胜任力的薪酬系统。

基于此,本文通过分析薪酬设计理论,以胜任素质模型为基础,采用行为事件访谈法,对基于胜任力的薪酬模式进行系统研究。

2. 传统薪酬模式的本质特征及问题传统的以职位作为薪酬发放依据的模式,是建立在“以岗定人”的理念基础上,通过岗位分析来确定岗位目的、岗位工作关系、岗位职责、任职者的要求等岗位因素,形成岗位描述和岗位规范,按员工所承担的职责和承担职责所需的任职资格等因素来确定其为企业创造的价值,是一种刚性化的模式,不能体现员工的真正价值,例如,它有可能只注重眼前的工作目标和任务,而忽视员工潜能的开发及未来企业发展要求,甚至与我们一直强调的坚持学习的企业文化相悖。

另一种传统薪酬体系是以员工所掌握的与业务相关的技能数量和水平作为薪酬发放的依据,这就需要对组织所需的全部技能进行系统的分析和归类。

这种薪酬模式广泛运用于蓝领员工,这主要是因为在这些岗位,工作可以具体化和量化,识别并衡量工作中所需的技术是比较容易的。

但对于管理者、专业技术人员等知识性强的职业,技能薪酬方案就有局限,因为人员职务很少能提炼出操作性的技能,决定他们绩效的主要因素不是知识与技术,而是某些品质与特征。

为了适应“以人为本”的管理思想,我们必须改革薪酬模式。

胜任力薪酬体系概念的提出为我们研究薪酬模式的改革提供了全新的视角,它以员工的胜任力为薪酬发放的主要依据,鼓励员工不断提升自己的知识、技能,以适应不断变化的企业环境,淡化了官本思想,有利于提高员工的综合素质,增强员工对企业的认同程度,同时有利于吸引和保留高素质人才,因此,建立胜任力薪酬体系对于现代企业来说是一个具有参考价值的模式。

3. 基于胜任力的薪酬体系的内涵胜任力,即员工所具有的能使工作高质量完成的知识、能力和行为特征。

胜任力与绩效有着密切的联系,一般而言,胜任力是优秀员工具备而普通员工不具备的,它是员工带来卓越绩效的关键驱动力,也是区分不用绩效表现水平的衡量尺度。

按照胜任力的显现程度我们一般将胜任力分为门槛类胜任力和区辨类胜任力两类[1]。

门槛类胜任力是每个人在工作中必需的最基本的素质(常识或基本技能,如阅读能力),是不能区分优秀者与普通者绩效的特征。

区辨类胜任力是不易被感知的,是人格方面的因素,它们决定着人们的行为与表现,是区分表现优秀者与表现普通者的关键所在。

4. 基于胜任力薪酬体系的构建4.1胜任力薪酬体系的适用条件基于胜任力的薪酬体系并不适合于每个公司,也不一定适合公司中的每个部门。

一般而言,只有在员工的能力是组织获取竞争优势的主要因素,在很大程度上决定公司业绩的情况时,这一机制才较为适用,比如科学研究、软件开发和管理咨询公司等知识型员工比较密集的公司。

在这些公司中,专家和技术人员的能力高低决定了公司在行业中的地位和竞争力,而且传统以职位为基础的薪酬机制并不适用于这些人员,所以以能力为基础提供薪酬是合理的。

另外,适用能力薪酬的组织往往具有较宽、扁平化和灵活的组织结构,宽带的薪酬结构,具有持续的员工发展计划。

4.2如何建立基于胜任力的薪酬体系要建立基于胜任力的薪酬体系,关键是能进行有效的胜任力评价。

这里的胜任力一定是能对企业产生效益的行为胜任力,是在当前工作中作出贡献的能力[2]。

胜任力薪酬必须建立在员工的素质模型基础上,根据员工对该项工作的胜任能力获得相应的报酬。

4.2.1建立适用于企业的胜任素质模型素质模型包括企业统一的、通用的素质模型和分层分类的素质模型。

所谓通用素质模型,是根据企业的战略和成功关键的要求,提出的对全体员工都十分重要的一系列素质的组合; 而分层分类的素质模型则是在通用素质模型的基础上,再根据每个职位的工作内容和工作特点提出的,驱动在这一具体情境下具备某些素质的人员能够获得成功。

素质模型的构建需要企业根据自身的实际情况,从组织战略出发,确定员工所具备的核心素质特征。

企业要针对每个职位的特点和内容,从已确定的核心胜任素质中提炼出适合每个职位的个性化素质,将通用素质模型和个性化素质相结合,即可得到企业分层分类的素质模型。

4.2.2对胜任素质定价所谓胜任力定价,就是确定每一种胜任力及其组合的价值标准。

胜任力定价的最基本方式有两种(1)基于市场的定价,即比较相同素质在其他企业所能获得的报酬定价。

这种方法的前提是能获得市场上关于胜任力定价的情况。

但是因为这种薪酬模式应用时间比较短,且胜任力结构及其定价都是企业的商业机密,很难通过正常渠道获得。

因此目前,我们只能通过具备一定胜任力水平的个体当前薪酬水平来反推胜任力的价格。

(2)基于绩效的定价,根据每项胜任力与绩效的相关性来确定胜任力价格,相关性越强,定价越高。

在对每项胜任力进行定价的基础上,需要将胜任力的价格分解到每个等级上,并且要考虑胜任力模型是一个系统模型,不能简单像对待一般商品那样定价,而应该考虑到其组合模式对价格也有一定的影响。

本文采用市场定价方式。

经过胜任力定价确定岗位价值以后,人力资源部就可以根据这些数据将各个不同职位归入同一工资等级,并根据薪资调查的数据和对不同职位相对价值的评价决定薪资水平。

一个工资等级一般应包括操作复杂程度或重要性大致相同的职位。

如下图所示。

把不同的职位归入不同的工资等级之后,还需要把若干个工资等级进一步合并,使它们成为一个薪酬宽带。

一个工资带应包括几个甚至十几个工资等级。

合并的原则是把那些工作性质大体类似的职位归入同一薪酬宽带。

低高工资等级图2 宽带等级的合并4.2.3胜任力与薪酬挂钩胜任力与薪酬挂钩的方式有两种:一种是直接挂钩; 工资完全由胜任力的水平决定,即工资=100%胜任力工资; 另一种是工资部分由胜任力的水平决定,即胜任力工资在工资中占一定的权重,其他部分可由岗位或绩效决定。

即工资=a%胜任力工资+b%岗位工资+c%绩效工资,各部分的权重由企业根据自身情况确定。

另一种是间接挂钩:让员工的岗位决定一个薪酬的范围,员工的胜任力水平决定他在薪酬这个范围中的位置。

4.2.4基于胜任力的薪酬结构构建薪酬结构的设计包括薪酬等级结构设计和薪酬横向结构设计。

薪酬等级结构又称薪酬纵向结构,指在同一组织内部不同职位或不同技能之间的薪酬水平排列形式,包括薪酬等级数目、薪酬级差、薪酬区间等要素。

薪酬横向结构指不同薪酬形式之间的组合以及其比例关系。

在传统的薪酬结构中,实质上是以岗位的价值来确定员工的薪酬待遇。

薪酬往往是与一个人在组织中的行政地位和行政职级相匹配的,薪酬结构呈现出“金字塔”形状,即一个人在组织中所担任的职位越高,则他所能获得的工资、福利甚至奖金就会越多[3]。

在这种结构下,薪酬具有职级多、级差小、浮动范围小的特点。

在这种情况下,员工如果想获得更高的工资,只有通过晋升的渠道,而这种行为可能会导致很多问题的发生。

比如员工忽视了自己专业技能的提高、不利于调动员工的积极性、人才与岗位是否匹配的问题等。

因此,传统的薪酬结构不符合基于胜任力薪酬模式的出发点,不能成为胜任力薪酬的载体。

基于胜任力的薪酬结构大多采用宽带薪酬结构,如下图5所示。

所谓宽带薪酬是指组织将工资结构划分为几个大的宽带,在每一个宽带范围内又划分为若干个等级,并且每个宽带之间都有交叉区域。

图3 基于胜任力的宽带工资结构接下来需要对宽带层级进行划分。

根据所建的胜任力模型和组织所期望的胜任水平来决定宽带,本文将薪酬宽带数按照胜任力水平等级数划分为优秀、良好、一般、较差和极差五个等级。

管理人员按其胜任力水平对应到相应的宽带级别。

薪酬宽带是建立在工资等级的基础上,因此,宽带内的薪资的浮动范围应当建立在确定的工资等级的薪酬水平基础上。

一种可行的方法是将宽带内最低工资等级的最低薪资水平作为宽带内薪资浮动的下限; 将宽带内最高等级的最高薪资作为宽带内薪资浮动的上限。

HL根据所建的胜任力模型和组织所期望的胜任水平来决定宽带,本文将薪酬宽带数按照胜任力水平等级数划分为优秀、良好、一般、较差和极差五个等级。

管理人员按其胜任力水平对应到相应的宽带级别。

薪酬宽带是建立在工资等级的基础上,因此,宽带内的薪资的浮动范围应当建立在确定的工资等级的薪酬水平基础上。

一种可行的方法是将宽带内最低工资等级的最低薪资水平作为宽带内薪资浮动的下限; 将宽带内最高等级的最高薪资作为宽带内薪资浮动的上限。

表1 工资带的划分[5]水平 行为特征 工资带很差素质:掌握有效完成被分派的项目所必不可少的技能; 了解基本的技术规则; 实际表现部分达到预期计划/目标或岗位职责/分工要求,或有明显不足/较大失误。

工资带1较差素质:掌握能帮助完成工作任务的一般的专业技术和能力,实际表现基本达到预期计划/目标或岗位职责/分工要求,有某些不足或失误。

工资带2一般素质:掌握有效完成被分派的项目所必不可少的技能; 了解基本的技术规则; 能在一个项目导向的环境中工作,实际表现达到预期计划/目标或岗位职责/分工要求,无明显不足或失误。

工资带3良好素质:掌握良好的专业技术,实际表现达到或部分超过预期计划/目标或岗位职责/分工要求,在计划/目标或岗位职责/分工要求所涉及的主要方面都取得比较出色的成绩。

工资带4优秀素质:掌握卓越先进的专业型或技术型技能,实际表现显著超出预期计划/目标或岗位职责/分工要求,在计划/目标或岗位职责/分工要求所涉及的各个方面都取得特别出色的成绩。

工资带5在完成了薪酬等级的设计之后,接下来要做的就要确定每个宽带的薪酬区间。

通常情况下,在设置薪酬区间范围时要考虑两方面的因素:一是能力跨度,如果晋升到更高等级的难度越大,则该等级的薪酬区间也应越大; 二是员工人数,如果进入同以等级的人数越多,则该等级的薪酬区间越大。

确定薪酬区间,一般包括以下几个步骤:(1)确定薪酬区间的中位值中位值又称控制点,企业的薪酬政策线穿过各薪酬等级的中位值,是根据各个中位值建立起来的。

相关文档
最新文档