房地产企业商业模式资料

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

跨区域扩张 房地产企业 策略
- 企业跨区域扩张,使 用共同的技术、广告、 品牌等,整合组织架 构,降低生产成本, 追求范围经济
- 企业的资源禀赋适宜哪种扩张模式? -当规模经济效果好于范围经济效果时,选择区域化扩张 当范围经济效果好于规模经济效果时,选择跨区域扩张
9
2
房地产企业商业模式的经济学分析
10
房地产企业商业模式的经济学分析
房企纵向扩张模式:多元化vs专业化
香 港Hale Waihona Puke Baidu模 式
美 国 模 式
房企横向扩张模式:区域化vs跨区域化
企业纵向扩张与横向扩张模式的组合
11
• 房企应采取多元化还是专业化模式
• 房企应采取区域化还是跨区域发展模式
• 企业纵向扩张与横向扩张模式的组合
12
房地产企业纵向扩张模式的选择
“香港模式”与“美国模式”之争,主要问题在于 企业在扩张中应采取多元化还是专业化以及如何多元化和专业化 假定企业经营收益在一定条件下是确定的,那么企业追求利润最大化, 需要做到成本最小化: ◇ 生产成本<交易成本,企业倾向于内部生产——纵向多元化; ◇ 生产成本>交易成本,企业倾向于市场采购——专业化; ◇ 生产成本=交易成本,企业多元化边界趋于稳定。 其中: 生产成本:企业在内部生产物品或提供服务的刚性成本 (原材料成本、办公成本和其他固定投入的成本等) 由此增加的组织治理成本 (代理成本和影响成本) 交易成本:企业放弃内部生产,改为市场采购时应支付的成本
中国房地产企业商业模式研究
目录
香港模式与美国模式比较研究 房地产企业商业模式的经济学分析 中国房地产业发展模式演变 中国房地产企业的发展特点 中国房地产典型企业发展模式分析
3 9 19 23 33
2
1
香港模式与美国模式
3
两种商业模式的比较
房地产企业两种主要的经营模式:香港模式和美国模式因 各自经济发展特点不同产生了多元化和专业化经营的差异 纵向多元化:企业从事的行业涵盖了房地产开发的整个产业链,包括土地开发、设计、施工、 销售、物业管理等 横向多元化:企业开发的产品除了住宅,还有写字楼、商场和酒店,甚至工业厂房等
多元化
14
• 房企应采取多元化还是专业化模式
• 房企应采取区域化还是跨区域发展模式
• 企业纵向扩张与横向扩张模式的组合
15
房地产企业横向扩张模式的选择
房地产企业选择何种商业模式,除了生产成本与交易成本的比较外, 还需要考虑企业横向扩张模式的选择。
区域化扩张
- 同一区域内项目 增多导致规模扩大, 易形成规模经济
纵向多元化
横向多元化
香港模式
多元化 Vs 专业化
专业化经营(价值链与产品)
美国模式
价值链专业化:企业只从事房地产产业链中的某一个环节,投资、建设、营销和物业管理分别 由不同的公司负责 产品单一化:企业开发的产品也是单一化,主业专注于住宅、写字楼或商业物业等。
4
香港模式分析(1)发展环境
经济特点:城邦经济体——经济依存度高,对内高度垄断; 由几大家族企业巨头控制香港各个领域的经济命脉,房地 产开发只是这种经营模式的一个缩影。 历史背景:房地产业是香港四大支柱产业之一,香港十大房地产商在 香港房地产业腾飞时进入房地产;
其他 其他 其他上市地产公司市值 Top10— 70% TOP10— 80% TOP10上市地产公司市值 其他地产公司开发规模 TOP10地产公司开发规模
A. 房地产公司市值
B. 房地产开发规模
6
香港模式分析(3)典型企业
房地产开发上下游的所有业务由集团内不同的企业来承担,各企业之 间独立核算,追求各自的经济效益。集团只是负责进行资源配置,母 公司以集团控股的形式控制着为数众多的子公司和孙公司,由这些子 公司和孙公司分配产业链的各项业务, 财务公司 以最典型的新鸿基地产为例:
20世纪 50年代 20世纪 80年代 20世纪 70年代
20世纪 90年代后
整合产业链,战略扩张 -兼并收购与战略联盟 -产品多元化:市场细分 精细化经营 -产业链上下游企业的联盟
专业化经营路线
-Pulte Homes 专注于住宅专业化
产融结合模式 -产融结合的经营模式 -现代管理制度与方式
区域扩张,重塑公司治理结构 -上市:从家族企业到上市公司 -公司组织结构的完善
20世纪70年代香港证券市场的大牛市给地产商带来广阔的 发展空间;
香港独特的资源条件带来高地价和高房价,开发门槛的提 高也是导致寡头垄断出现的原因
5
香港模式分析(2)寡头垄断
香港房地产企业形态:寡头垄断 80年代以来, “长江实业”、“新鸿基地产”、“新世界发展”、“恒基兆业”、 “合和”、“太古”、“九龙仓”等最大的10家地产集团的市值约占地产建筑 类上市公司总市值的七成,开发量约占总开发量的80%左右,市场集 中度相当高。
发达的金融 与中介市场
房地产企业股东 多元化: -保险公司 -完善的法律制度
民主社会制度
房地产经纪人协会 建筑业主管理者委员会 抵押银行家协会 联邦住宅抵押贷款 协会
-养老基金等
-房地产产业投资 基金 -社会公众资金等
-健全的信用制度
住宅产业协会
-有效行业监管体系
8
美国模式分析(2)成长轨迹
以 Pulte Homes 为例
13
专业化与多元化的优劣势分析
优势: -易达规模经济 -易产生效率与 创新 专业化 劣势: -生产协调性受损 -增加交易成本
优势: -技术关联性产生经济性 -减少交易成本 降低交易风险 -利于内部协调控制 -有力形成垄断的 市场支配能力 劣势: -约束企业灵活性 -增加信息沟通 的成本 -增加衡量部门 绩效的困难
80年代中期
附属公司:47家 联营公司:28家 旗下上市公司拥有的 附属联营公司:35家 保安消防公司
保险公司
总计:超过100家
设计工程公司
新鸿基 地产
物业管理公司
一条龙服务的 垂直式发展集团 一家庞大的 “楼宇制造工厂”
机械电机工程
金融投资公司
混凝土公司
7
美国模式分析(1)发展环境
美国房地产企业在20 世纪50年代经历了由多元化向专业化转变的过 程,当时美国的房地产市场趋于饱和,房地产企业出于竞争的需要, 纷纷调整经营策略,专注于专业化发展。美国房地产开发企业的专业 化经营得益于几个方面: 行业专业化
相关文档
最新文档