分析《逃离德黑兰》的主旋律++
逃离德黑兰
《逃离德黑兰》《逃离德黑兰》是一部扣人心弦的政治惊悚片，同时也是一部展现人性与勇气、智慧的影片。
它讲述了1979年伊朗革命期间，美国驻伊朗大使馆人员被扣为人质的故事，其中6名美国外交官通过伪装成一部电影的拍摄团队，最终成功逃离伊朗首都德黑兰。
这部电影由本·阿弗莱克执导，他同时也是主演之一。
首先，影片的剧情非常精彩，紧张刺激，让人时刻保持着高度紧张的状态。
故事情节跌宕起伏，让人无法预测接下来会发生什么。
影片通过讲述人质危机这一历史事件，展现了一个充满紧张氛围和危险气息的时期。
同时，影片也通过展现人性的光辉，让人感受到了希望和勇气。
其次，影片的演员表现非常出色。
本·阿弗莱克作为导演和主演，展现了他出色的演技和导演才华。
他的表演非常真实、细腻，能够让人深刻地感受到角色的内心世界。
其他主演们的表现也非常出色，他们通过自己的演技将角色塑造得非常生动、形象，让人仿佛身临其境。
此外，影片的制作质量也非常高。
影片的场景布置、服装设计、音效等方面都非常用心，能够让人感受到电影的品质和氛围。
影片的配乐也非常出色，能够很好地配合电影的情节和场景，让观众更加沉浸在电影中。
但是，影片也有一些不足之处。
首先，影片的节奏有些缓慢，有些观众可能会感到有些拖沓。
其次，影片中有些情节可能有些夸张或者不太真实，这可能会让一些观众感到有些出戏。
此外，影片中有些角色的塑造可能有些单薄或者不够深入，这可能会影响观众对角色的理解和感受。
总的来说，《逃离德黑兰》是一部非常值得一看的电影。
它不仅是一部展现历史事件的政治惊悚片，更是一部展现人性、勇气和智慧的影片。
它能够让观众深刻地感受到那个时期的历史氛围和人们的勇气和智慧，同时也能够让人感受到人性的光辉和希望的力量。
虽然影片也有一些不足之处，但这并不影响它成为一部优秀的作品。
励志电影《逃离德黑兰》
励志电影《逃离德黑兰》基本信息电影《逃离德黑兰》是本·阿弗莱克执导的传记剧情片，由本·阿弗莱克，约翰·古德曼领衔主演。
影片讲述美国驻伊朗大使馆被刚刚取得伊斯兰革命胜利的伊朗人民团团包围，6名美国外交官和平民被扣留为人质长达444天。
期间，一位精通伪装技巧的的中情局特工托尼·门德兹策划了一个营救方案，成功地将困在加拿大驻伊朗使馆的6名美国外交官带离伊朗。
剧情简介1979年11月4日，伊朗革命达到顶峰，激进分子猛攻美国在德黑兰的驻伊大使馆，并抓走了52名人质。
与此同时，6名美国人趁乱逃脱并躲到了加拿大驻伊大使馆中，不过以当时的局势，他们被找到甚至被处死都只是时间问题。
为了营救这六名被困者，CIA任命一名精通伪装技巧的特工Tony Mendez(本·阿弗莱克饰)负责人质营救事件。
随后他设计了一个不可思议的计划，把自己伪装成一名电影制片人，被困的6名人质则谎称是与门德兹一起的剧组工作人员，而他们正在拍摄的电影名字正是本片的名字《逃离德黑兰》。
影片评价【一】正面评价《逃离德黑兰》是一部庄重大气且精雕细琢，并具有黑色幽默现实主义的政治惊悚片，而所有角色的表演亦堪称完美。
《逃离德黑兰》的剧本确实改编得很完美，有着标准的政治惊悚片的类型片结构，紧张刺激的最后一分钟营救模式，道德上善恶分明的美式主旋律，在事件的取舍上也做着减法，让故事尽可能的简单直接。
必要的背景铺垫和真实新闻素材的植入让影片的主题变得更加厚重，CIA、好莱坞工业以及占据道德制高点的政治问题的种种元素更为影片增添了话题性和可看性。
【二】负面评价《逃离德黑兰》的剧本有值得夸奖的地方，但拍出来的电影，里面的故事可信度不高。
《逃离德黑兰》影评
《逃离德黑兰》影评影片《逃离德黑兰》是由伊朗导演阿斯哈·法哈蒂执导的一部剧情片。
该片根据真实故事改编，讲述了一个年轻伊朗人试图逃离伊朗的故事。
本影评将对该片的剧情、演员表现和主题深度分析，以展示其独特之处。
影片以德黑兰为背景，通过主人公阿里的视角，向观众展示了一个现实而残酷的伊朗社会。
故事发生在2009年，当时伊朗发生了抗议活动和政治动荡。
阿里是一个年轻而富有远见的摄影师，他渴望自由和个人发展，并决定逃离这个被禁锢的国家。
剧情紧凑而扣人心弦，以阿里的逃离行动为主线，融入了悬疑和紧张的元素。
导演运用了多种技巧，如快速剪辑、追逐场景和紧张的音乐，使观众充分感受到主人公的恐惧和不安。
影片的节奏把握得恰到好处，时而紧张激烈，时而平缓温情，使观众始终保持着紧张的观影体验。
影片的演员表现也非常出色。
主演波娜·帕尔沃奇扮演的阿里展现了出色的表演功底。
他通过微妙细腻的表情和身体语言，成功地传达了角色内心的挣扎和恐惧。
观众可以从他的眼神中读出对未知的好奇和对自由的渴望。
其他演员也都饰演得恰到好处，使得整个剧情更富有真实感。
影片的主题是对自由和追求梦想的探讨。
通过阿里的故事，导演成功地传达了一个普遍的信息：每个人都应该有自由选择属于自己的人生路径的权利。
影片透过逃离德黑兰的故事，探索了一个封闭社会中个体面临的困惑和挑战，提醒观众珍惜自由和追求自己的梦想。
总体来说，影片《逃离德黑兰》通过紧凑的剧情和出色的演员表现，成功地展现了一个年轻人逃离封闭社会的挣扎和勇气。
导演阿斯哈·法哈蒂通过该片向观众呈现了一个紧张而真实的故事，同时也引发了人们对自由和梦想的思考。
这部影片告诉我们，无论面临多大的困难，都应该勇敢追求自由和梦想。
影评逃离德黑兰
从大众文化的角度评析电影《逃离德黑兰》电影一开始就是作为传播大众文化的媒介登上历史舞台的，电影的内容会向人们传递和反映着不同的具体的文化现象，折射社会现象与社会现实，甚至是意识形态的输出。
由本·阿弗莱克导演的《逃离德黑兰》获得了2013年奥斯卡最佳影片、最佳改编剧本、最佳剪辑奖，这部电影根据的是一篇名为“中情局如何依靠一部假冒的电影将美国人带离德黑兰”的杂志文章改编而成，片名“Argo”来源于年伊朗人质危机时期的一个典故。
电影在片头运用了纪录片似的电影美学的手法，向观众再现了一段简练、看似历史画面的故事发生背景：20世纪50年代，伊朗民选的总理默罕默德·摩萨德开始对伊朗石油工业实行国有化，这一举动触犯了驻伊美英石油公司的利益，于是两国联手煽动政变，解散了摩萨德政府，扶植以伊朗国王礼萨·巴列维为首的新政权。
但是，巴列维的奢靡腐朽和运用秘密警察萨瓦克残暴统治以及一系列背离伊斯兰传统的“白色革命”西化改革的举措很快激起民愤。
最终，伊朗人民在霍梅尼领导下于1979年发动革命，推翻了巴列维王朝，并迫使巴列维逃往美国。
电影是艺术作品的一种，艺术作品的创作源于生活而又高于生活，如此的片头似乎为观众还原了那段不为人知的历史的本来面貌，《逃离德黑兰》的故事即从这里开始。
一、西方文化与伊斯兰文化的冲突伊斯兰文明与西方文明的冲突在人类的历史上似乎就从未停止过，从早期的十字军东征到两次爆发的海湾战争，及近年在西亚、北非这些阿拉伯国家上掀起的“茉莉花革命”、利比亚内战等。
电影在纪录片似的片头即提到了伊朗国王巴列维使伊朗西方化的改革激怒了大批传统的什叶派穆斯林，影片开始也出现了伊朗人点燃美国国旗、冲击美国大使馆，绑架使馆中的美国人的画面，以及后来片中德黑兰街头的反美标语、画报，被行绞刑吊死在街头的人，几个美国人在大巴扎中与伊朗人相争执，机场的最后一关中与伊朗革命卫队相周旋，及最后一幕飞机飞离伊朗领空后可以供应酒精类饮料，这些都反映着西方文化与伊斯兰文化的冲突。
逃离德黑兰 影评
逃离德黑兰影评
《逃离德黑兰》是一部令人心悸的影片，它讲述了一对夫妇在伊朗德黑兰被迫分开的故事。
影片以真实事件为背景，展现了伊朗政治动荡时期的恐惧和压迫。
首先，影片的氛围营造非常出色。
导演利用了大量的紧张音乐和快速剪辑，使得整部影片充满了紧张和紧迫感。
观众在观影过程中会感到心跳加速，仿佛自己也置身于危险之中。
其次，影片对于政治压迫的描绘非常深刻。
观众可以清晰地感受到主人公在政府的监视和威胁下所经历的恐惧和绝望。
这种真实的情感让人不禁为主人公的遭遇感到心痛和愤怒。
最后，影片也展现了人性的美好和坚韧。
主人公在面对种种困难和危险时，展现出了非凡的勇气和毅力。
他们的爱情也在逆境中得到了升华，成为了支撑他们生存的力量。
总的来说，逃离德黑兰是一部令人印象深刻的影片。
它让观众体会到了政治压迫的恐怖，也让人感受到了人性的美好和坚韧。
这部影片不仅仅是一部娱乐作品，更是一部让人深思的作品，值得观众细细品味。
逃离德黑兰 影评
逃离德黑兰影评
《逃离德黑兰》是一部令人心跳加速的惊悚片，它不仅令人震撼，同时也引人深思。
影片以真实事件为背景，讲述了一对夫妇在伊朗革命期间被困在德黑兰的故事。
导演本·阿弗莱克巧妙地将紧张的情节和人性的复杂性融合在一起，让观众在观影过程中不断产生共鸣。
首先，影片的紧张氛围让人目不转睛。
从一开始，观众就被带入了主人公的困境中，感受到了他们的恐惧和绝望。
导演运用了紧凑的剪辑和逼真的场景，让观众仿佛置身于战火纷飞的德黑兰，与主人公一同经历了种种险境。
每一次逃亡的过程都让人屏住呼吸，紧张感持续不断，让人难以忘怀。
其次，影片对人性的描绘也令人深思。
在生死存亡的压力下，主人公们展现出了惊人的毅力和智慧，同时也暴露出了人性的弱点和复杂性。
在面对种种危险和诱惑时，他们不得不做出艰难的抉择，这让观众不禁思考：在极端环境下，我们是否也会做出同样的选择？影片通过主人公的遭遇，深刻地反映了人性的复杂性和脆弱性，让观众在观影过程中产生了深深的共鸣。
总的来说，《逃离德黑兰》是一部令人难以忘怀的惊悚片，它不
仅带给观众紧张刺激的观影体验，同时也引发了人们对人性的深刻思考。
导演巧妙地将紧张的情节和人性的复杂性融合在一起，让影片在观众心中留下了深刻的印记。
这部电影绝对值得一看，它将给观众带来一场震撼心灵的观影体验。
浅谈《逃离德黑兰》
如何以假电影救出美国人浅谈《逃离德黑兰》《逃离德黑兰》这部影片是根据一篇杂志文章改编而成的电影，导演本阿弗莱克凭借此片荣获奥斯卡最佳影片奖。
本片以纪录片开头，旁白结合影像资料向人们阐述了当时的故事背景，运用色彩的对比，黑白与彩色的不断交替，冲击着人们的视觉感受力，真实的影像资料中，有游行的伊朗人民，有燃烧的美国国旗，有喷涂着弹药的枪械，无一不在叙述着伊朗人民进行着强有力的反抗，加上摇动的晃镜头，倾斜的图片，使人清晰的感受到了那动荡不安的氛围。
镜头的艺术：电影的拍摄手法在这部影片中展现的淋漓尽致，本片为了显示出动荡的伊朗局面，大量的使用了推、拉、摇、移、跟、切等拍摄手法。
同时，在拍摄时还注重了对影调的运用。
正片开始，先是听到杂乱的声音，然后由黑幕淡出的是一面燃烧的美国国旗，随着镜头的拉伸，视角的变大，整个画面呈现在眼前，以主观视角的不断切换，看到了周围伊朗人民在以不同的方式，进行着示威行动；还有大量的切镜头，摇镜头，闪镜头，飞机上的俯拍配合着人们抗议的声音，给人一种激烈，紧张的感觉。
在本片中，交叉蒙太奇是不得不提的，这是本片最大的一个亮点，在影片中出现了两次，一方是想要逃离德黑兰的众人，一方是伊朗的军方，还有美国中情局和影片公司，三个不同的地点，同一时间发生的事，在不停的切换，构成紧张的气氛和强烈的节奏感，造成惊险的戏剧效果，给人紧迫的感觉，让观众好像身临其境，在感受着故事中人物的感觉，强化了故事矛盾的冲突性，使故事内容更加的丰富。
使得三条主线可以贯穿在一起。
同时，影调的分析也是必不可少的，本片在动荡的局势下，大多选择了暗调，例如他们在集市时，画面黑暗，给人一种压抑，喘不过气的感觉，加上集市上杂乱的声音，拥挤的人群，显的更加的动乱，附和着本片的主题。
最后，在他们逃离德黑兰后，飞机上，阳光非常的明媚，人们的脸上洋溢着幸福的笑容，可能是对劫后余生的一种喜悦。
这样的影调对比，使影片给人的感觉更加的突出，明显。
逃离德黑兰 影评
逃离德黑兰影评
《逃离德黑兰》是一部令人心潮澎湃的电影，它讲述了一对伊朗夫妇在德黑兰试图逃离政治迫害的故事。
导演阿斯哈·法哈迪以其细腻的叙事手法和真实的情感描绘，让观众深刻感受到了主人公的挣扎和无助。
首先，影片的叙事手法非常出色。
导演通过细腻的镜头语言和情感表达，将观众带入了主人公的内心世界。
尤其是在逃亡过程中，每一个细节都让人心生怜悯和同情。
观众仿佛置身其中，感受到了主人公的恐惧、绝望和希望。
其次，影片对政治迫害和人权问题的揭露也让人印象深刻。
在影片中，观众可以看到伊朗政府对异见者的残酷打压和迫害，这种现实让人不禁为主人公的遭遇感到心痛和愤慨。
影片通过真实的故事情节，让观众对这些社会问题有了更深刻的认识和思考。
最后，影片的表演也非常出色。
主演们将角色演绎得深情款款，让观众对他们的遭遇产生了共鸣。
尤其是女主角在面对生死考验时的坚强和勇敢，让人印象深刻，让人对生活和命运有了新的思考。
总的来说，《逃离德黑兰》是一部非常出色的电影，它不仅仅是一部娱乐作品，更是一部让人思考和感悟的作品。
观众在观影过程中不仅能够感受到主人公的挣扎和无助，更能够对现实社会问题有更深刻的认识和思考。
这部电影绝对值得一看。
电影逃离德黑兰观后感
电影逃离德黑兰观后感01《逃离德黑兰》是一部很典型的美国式个人英雄主义电影。
电影说了什么？1979年1月中旬，伊朗爆发YSL革命。
亲美的国王巴列维被迫逃亡国外，被流放15年的革命领袖霍梅尼回到国内，并于当年成立YSL共和国。
愤怒的伊朗民众要求美国把国王引渡回国，遭到时任总统卡特的拒绝。
随即，伊朗民众围攻美国大使馆，其中6名外交官辗转躲进加拿大大使馆。
为了美国颜面，CIA展开营救。
营救专家托尼·门德兹假扮好莱坞电影制作人，和一帮真正的好莱坞电影人一起炮制了电影项目《Argo》，从剧组到宣发、办公室，这个项目骗过了所有人。
等啥都准备好，门德兹便大摇大摆地跑到伊朗。
当然营救过程是很惊险刺激的。
教令部对门德兹将信将疑，让他带着自己的拍摄团队到闹市区，谁知道会发生啥幺蛾子？让这6个外交官一晚上记住自己的新身份，在伊朗人面前战战兢兢，跟当地人起争执的桥段简直让人紧张到屏住所有呼吸。
机场桥段拍得实在好！办公室里那部一直响着、直至最后一刻才接上的电话，急匆匆跑进加拿大大使馆的伊朗军人，坐上接驳车之后、在后面此起彼伏的枪声和追赶声，都把观众情绪调动起来了。
所以当空姐说：我们已经离开伊朗空域，可以提供酒水时，你由衷地和电影里的人一起庆祝着、兴奋着。
这个故事本质上并不是那么正义。
同样是这位国王，1951年摩萨台首相掌权期间，被软禁在王宫。
因摩萨台首相主张石油收归国有，英美不高兴利益受损，发动政变，巴列维国王开始掌权至1979年。
期间虽然经济有所发展，但国内矛盾日复一日。
发动两伊战争、肆意插手别国内政，美国玩惯这一套了！不管这部电影多么主旋律、鼓吹的美国英雄做派多么正面，并不能掩饰美国人在伊朗YSL革命中所扮演的不光彩角色。
观众可以从故事视角观赏这部美国主旋律电影，但我想，没人会质疑故事本身的不正义之处。
《逃离德黑兰》是一部拍摄出色而故事激动人心的电影。
02在观看电影《逃离德黑兰》过程中我不自觉想起《辛德勒名单》、《拯救大兵瑞恩》这类好莱坞式营救电影，包括这部《逃离德黑兰》在内这些电影都可以看做是属于美国主旋律电影，他们宣扬的都是集体精神下的个人英雄主义！虽然昆汀·塔伦蒂诺说：“把电影拍成主旋律宣传片是一种罪恶”，但好莱坞电影却把这种罪恶拍得不留痕迹，让观众每一次都不禁为电影中所洋溢的美国精神所感染，而这都要归功于好莱坞对于故事独特娴熟的叙述方式。
《逃离德黑兰》的东方主义解读
一
系列特 征 ， 东方世界 往往被 妖魔 化 、 丑化 、 弱化 了 ， 异 国情 调化了 ， 也被刻板 化 了。“ 东方 主义” 的第二层 含 义 ， 赛 义 德 指出 ， 是“ 一种 思维 方式 ” ， 一种“ 建立 在 关 于 ‘ 东方’ 与‘ 西 方’ 的本体论 与认识 论 区分基础 上 的一 种思 维方 式 ” （ 赛 义
２ ０ １ ５年 ７月 第２ ８卷第 ４期
黑龙江生态工程 职业 学院学报
Ｊ ｏ ｕ ｍＭ ｏ ｆ Ｈ ｅ ｉ ｌ ｏ ｎ ￣ ｉ ａ ｎ ｇ Ｖ ｏ ｅ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｍ Ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ｏ ｆ Ｅ ｃ ｏ ｌ ｏ ￣ｃ Ｍ Ｅ ｎ ￣ ｎ ｅ ｅ ｉ ｆ ｎ ｇ
兰》 上 映以来 ， 获得 了大量好 评 ， 《 卫报》 评论此 电影 “ 充满 了 娱乐性和观赏性”， 作为美 国娱乐 业两 大报刊之一的《 好莱 坞 报道者》 则 做 出 了这 样 的表 述 ： “ 影 片 的讲述 手 法充 满 了智
慧， 而且年代 感和 细节方 面也 做得很 不错 。更 重要 的是 ， 这
情局 人质救援专家 托尼 ・门德兹 负责此 次 营救活 动。 门德 兹计 划运用一部 电影作为掩 护 ， 将 自己以及六名外 交人员 伪 装成来德黑 兰取 景 的 电影制 作 团 队 ， 完 成 工作 后乘 飞机 离
做 的一切都是东方主义 ” （ 赛 义德 ， ２ ） 。我们发现 ， 长久 以来 ， 西 方对 东方的描述 ， 都存在 着严 重 的扭 曲现象 。文艺作 品中 如此 ， 学术专著 中也是 如此 。即使是在对 东方并不 了解 的西
情局特工从伊 朗民众 的 围困中救 出六 位驻伊 朗外 交工 作人
《逃离德黑兰》电影赏析
《逃离德黑兰》电影赏析从剪辑手法上来说，我们针对电影《逃离德黑兰》进行了以下简要的分析：首先，这部电影回归了经典剪辑的方式。
苏联的“蒙太奇理论”告诉我们的一个概念，两个不同的镜头组接在一起，能产生新的含义。
这些镜头和演员的表演组接在一起，能产生完全新的感情含义。
托尼和那六位美国人质经过海关的时候，紧张的情感。
这段，我们可以看出演员的脸都一样无表情，但通过不同镜头的组合，让这些表情获得新的情感信息，而且还明确的体现出他们的心理活动。
第二点就是快节奏的对话剪辑。
对话的平均镜头长度都很短，剪辑节奏很快，在有限的时间内传达了更多信息。
第三点是多时空剪辑。
时空是剪辑的核心。
《逃离德黑兰》整部影片采用了线性叙事结构，但有两个段落采用了多时空平行剪辑的方法，其中，托尼带领使馆六个工作人员通过德黑兰机场逃离伊朗是本片最为精彩的段落，整个逃离段落一共涉及到七个大空间——德黑兰大街、德黑兰机场、加拿大驻伊朗使馆、美国中央情报局、白宫、伊朗武装指挥总部、洛杉矶制片厂，这七个大空间各自又分为几个小空间，尤其机场这个大空间，其局部小空间分布非常复杂[1]。
从叙事视角上来分析：影片采用了第三人称的叙事方式。
比如，在影片的一开始出现的“画外音”，交代了故事发生的时间背景和地点，70年代末伊朗政治革命成功，伊人民推翻了昏庸腐朽的专权统治，全国陷入一片混乱当中。
电影的第三人称叙事，属于一种全知全能的叙述角度。
故事的叙述者不是故事中的人物，但“她”知道的比故事中任何人物都多，但是对于这些事情的讲述，“她”始终保持的是一种客观中立的态度，只是客观呈现，让人更加信服[2]。
参考文献[1]郑汉民. 经典与现代的完美平衡——电影《逃离德黑兰》剪辑艺术分析[J]. 北京电影学院学报, 2013(5):40-47.[2]张娇. 浅析电影《逃离德黑兰》的叙事特征[J]. 华中师范大学研究生学报, 2013(4).。
论电影_逃离德黑兰_中的美国式个人英雄主义和爱国主义_魏文静
2013年第10期（5月下）总第471期外国电影评论51论电影《逃离德黑兰》中的美国式个人英雄主义和爱国主义□文/魏文静一、电影《逃离德黑兰》概况2012年10月，好莱坞才子、新生代导演本·阿弗莱克以纪录片形式为影迷带来了他的第三部自导自演作品———《逃离德黑兰》，一部精彩的、扣人心弦的政治大片。
该片耗资4500万美元，中等制作，却在上映第三周登上票房冠军的宝座。
在受人瞩目的美国年度电影颁奖礼上，本·阿弗莱克和他的《逃离德黑兰》收获颇丰，在第70届金球奖上，《逃离德黑兰》获最佳剧情片奖，本·阿弗莱克获最佳导演奖，再次捧得“小金人”，成为金球奖史上最年轻的最佳导演之一。
在斩获“金球奖”后，《逃离德黑兰》再次问鼎“奥斯卡”，获得奥斯卡金像奖7项提名，并最终获得2012年奥斯卡最佳影片、最佳改编剧本、最佳剪辑奖。
此外，有“英国奥斯卡”之称的2013年英国电影学院奖颁奖礼上，《逃离德黑兰》也把最佳影片、最佳导演和最佳剪辑奖收入囊中，本·阿弗莱克还获得了“美国导演公会奖”，成为年度电影界最大赢家。
电影《逃离德黑兰》自上映以来广受好评，在“烂番茄”专栏中的140篇评论里，94%的作家给予了积极和正面的评价。
著名电影评论家安东尼·雷恩在文章《戏里乾坤：＜逃离德黑兰＞》这样评价这部获奖影片：“这是本年度好莱坞最精彩的电影之一，它既有趣，又严肃，既荒诞不经，又残酷真实，它是一部关于拍电影的喜剧电影，也是一部扣人心弦的政治片，它充满才华和探索精神，也充斥着辛辣讽刺和敏感的信仰教分歧，但更关键的是，它居然来自于真人真事。
”（安东尼·雷恩：《戏里乾坤：＜逃离德黑兰＞》，载《电影世界》2012年12期）这部好莱坞式英雄主义电影是根据一篇名为“中情局如何依靠一部假冒的电影将美国人带离德黑兰”的文章改编而成的，这是主人公托尼·门德兹亲身经历的真实故事，17年后，中情局才将这份保密档案公之于众。
逃离德黑兰影评
当下爱国主义情怀与塑造国家形象思考——《逃离德黑兰》影片观感一、影片概述《逃离德黑兰》的灵感源自07年《连线》杂志一篇揭秘文章，和大多数号称“基于真实事件改编”的好莱坞电影相同，它也是杜撰多于史实。
但对一部惊悚片来说，只要节奏掌控得当，情节扣人心弦，没有观众会纠结于真伪之辩——毕竟人们看电影是为了娱乐而非上历史课。
曾经过导演《失踪的宝贝》和《城中大盗》之后，导演本·阿弗莱克的风格日趋成熟。
通过流畅的场景切换，他从容地向观众展现了山雨欲来的伊朗、繁冗掣肘的中情局、诙谐势利的好莱坞，以及主人公有些模式化的家庭生活，多条线索紧凑而井然。
以至于最后，当剧情发展进入高潮时，我们早已忘记去审视《逃离德黑兰》逻辑的严谨性，而只盼望着看到这一胆大包天的骗局能瞒天过海。
危机从伊斯兰革命者冲进美国驻德黑兰大使馆并劫持了超过50名美国人质开始。
然而在恐怖和混乱达到高潮时，六人从使馆逃到了街上，并来到加拿大驻伊朗大使家中避难。
这部电影叙述的是这六个人的故事，并非这个长达444天的危机以及危机的后果。
为了在这六个人被发现之前拯救他们，中情局策划营救行动的高级特工托尼·门德斯(TonyMendez)──由本·阿弗莱克(Ben Affleck)扮演，现实生活中有原型──设计了一个虚构的电影拍摄计划。
他潜入伊朗，让这些被困的美国人假装成加拿大籍拍电影的人，目的是到伊朗为一部名为《Argo》的科幻电影取景，最后通过德黑兰国际机场搭乘一个普通的商务航班将这些人带出伊朗。
真实情形于1997年由美国总统克林顿(Bill Clinton)解密，克里斯·泰瑞欧(Chris Terrie)以乔舒亚·比尔曼(Joshua Beadman)在《连线》(Wired)上发表的一篇文章为基础，把这一事件出色地融入了剧本中。
二、人物与剧情分析凭借浓密的胡须和舒散的头发，本·阿弗莱克成功塑造了一个与他以往角色截然不同的形象。
转自马庆云：《逃离德黑兰》：天灭伊朗,退伊保平安
找2013年最新电影就上 jq编辑转自马庆云：《逃离德黑兰》：天灭伊朗，退伊保平安jiyoutvcom 博客/8013976复制地址|克隆此博客样式校友通过邮箱给我传了一份《逃离德黑兰》的电影视频高清版，他说是在集优影视那里看的，我认真观看完毕，姑且谈一点我的感想。
首先，这是一部比较精彩的好莱坞电影；其次，电影的美国立场很明确，缺少公允的伊朗视角；最后，美国人一向善于拍这种主旋律的商业大片但往往不是很成功。
在承认《逃离德黑兰》比较好看的基础上，我们必须要质问一句，整部电影是否在传达一个信息：天灭伊朗，退伊保平安？该部电影讲述的是1979年伊朗学生攻占美国驻伊大使馆扣押美国使馆工作人员，美国中情局利用拍电影的幌子成功解救6名人质的故事。
从编剧的角度上讲，这个故事写起来，天生便存在了正反两面力量的抗衡，这种抗衡便是很好的看点。
美国中情局的人如何耍手段，伊朗人如何反手段，在过招的过程中，自然产生诸多看点。
题材天生的优越性造成《逃离德黑兰》很难拍摄成为一部不好看的电影。
单从编剧、导演的原创性上来讲，这部电影只是一部非常普通的美国好莱坞式的电影，好看，有精彩的地方，带劲等等。
因为题材先天的优越性，为创作减少了很多不必要的麻烦，能让创作者直接进入“营救”主题，展现电影看点出来。
对于有着充足的电影制作经验的好莱坞来说，若是把这个题材拍成不好看的电影，那才是新闻了。
当然，这部电影受到了伊朗为首的很多伊斯兰国家的抵制。
《逃离德黑兰》全部是美国中情局工作人员视角，俯瞰下的伊朗，是一个疯狂、丧失理智、一片恐怖的国度。
只有逃离德黑兰，才有得到平安的可能。
该部电影，全程都在营造这种紧张的氛围。
作为一部商业片，排除它指桑骂槐的成分，《逃离德黑兰》无疑是一部说得过去的爆米花电影。
但是，一旦深究电影内在的精神价值的话，便会发现，该部影片有意厚此薄彼，从而制造一种影迷观影上的错觉——伊朗全民恐怖，是一个恐怖主义国家。
从艺术的角度上讲，《逃离德黑兰》根本不愿意去触及伊美矛盾的根源问题，单向思维的认定出一个假象的坏蛋出来，然后让美利坚这个好蛋使劲对付之。
逃离德黑兰 影评
逃离德黑兰影评
《逃离德黑兰》是一部令人震撼的电影，它以其真实的故事情节和出色的表演给观众带来了深刻的感受和共鸣。
首先，这部电影以其真实的背景和情节给观众带来了强烈的感觉。
故事发生在伊朗的首都德黑兰，这个充满政治动荡和社会压力的城市为整个电影提供了紧张的氛围。
观众们可以感受到主人公们在这个充满危险和不确定性的环境中的恐惧和绝望。
导演通过细腻的镜头和真实的场景再现了这个城市的真实面貌，使观众仿佛置身其中。
其次，电影中的角色塑造和演员的表演也是非常出色的。
主人公是一名伊朗电影制片人，他被困在德黑兰，试图逃离这个充满压抑和限制的城市。
演员们通过精湛的表演将角色的内心世界展现得淋漓尽致。
观众们可以感受到主人公的挣扎和无助，他们与角色产生了共鸣。
特别是在电影的高潮部分，观众们会被主人公的勇气和决心所打动，甚至会为他的命运而担心。
此外，电影还通过一系列令人难忘的场景和情节给观众带来了共鸣。
主人公在逃离的过程中遇到了许多困难和挑战，这些情节让观众们感受到了生活的残酷和无情。
与此同时，电影也展现了人性的光辉和温暖，通过一些细小的细节和人物关系，观众们可以感受到希望和友情的存在。
这些情节让观众们思考人性的复杂性和力量，引发了深思。
总的来说，《逃离德黑兰》是一部引人入胜的电影，它通过真实的故事情节、出色的表演和令人难忘的场景给观众带来了强烈的感受和共鸣。
观众们不仅会被电影中的紧张氛围所吸引，还会被主人公的勇气和决心所打动。
这部电影不仅仅是一部娱乐作品，更是一部引人深思的作品，它让观众们思考人性的复杂性
和力量。
追寻自由之路：《逃离德黑兰》解读
追寻自由之路：《逃离德黑兰》解读简介《逃离德黑兰》是一部描述伊朗大选后爆发的抗议活动和民主运动的纪录片。
该纪录片以个人经历为线索，揭示了伊朗社会中存在的政治压迫和人权问题，并探讨了个体在追求自由和正义过程中所面临的困境与抉择。
内容概要1. 抗议活动及民主运动背景在电影开始时，观众可以重新回顾到2009年伊朗总统选举后发生的大规模示威抗议活动。
这些抗议活动反映了许多伊朗人对现状不满并追求民主、自由和公正的渴望。
2. 主角故事线介绍纪录片通过讲述几位主角（可以从真实故事中选择）以他们深感荒诞局面而采取行动，试图改变自己生活环境的方式。
他们可能是学生、记者、普通市民或政治活动家等。
3. 行动与障碍影片详细展示了主角们为争取自由、平等和正义而进行的行动，并描述了他们在追求自由之路上所面临的各种障碍和困境，比如政府的压力、监视以及对异见者的镇压等。
4. 全球共鸣通过展示伊朗抗议运动对其他国家和全球社会产生的影响，纪录片探讨了民主与自由是全人类共同追求并应当予以支持的价值观。
分析与解读1. 政治背景与社会反应《逃离德黑兰》展示了伊朗政治体制对人民权利施加的限制和压迫，并通过描绘人们对此做出的反应和抵抗来帮助我们理解这种现象可能造成的深远社会影响。
2. 对个体自由选择的考察影片还引发观众思考关于个体在极权统治下如何保护自己权益、表达意见，以及是否愿意为实现梦想付出代价等问题。
3. 全球意义与启示通过展示伊朗运动在全球范围内产生的共鸣和影响力，纪录片提供了一个机会来思考民主和人权对全球社会的重要性，以及每个人在维护这些价值观中扮演的角色。
总结《逃离德黑兰》是一部令人深思并具有政治意义的纪录片。
通过展示伊朗抗议活动及相关的民主运动，该纪录片引发了我们对自由、正义和公平的思考，并探讨了个体在追求自由之路上所面临的困境与抉择。
同时，它也为我们提供了一个机会来思考全球范围内民主与人权的重要性，并激励我们参与到捍卫这些价值观中去。
影评 - 逃离德黑兰
影评 - 逃离德黑兰电影影评 - 逃离德黑兰《逃离德黑兰》是一部令人难以忘怀的电影，它以其真实的故事情节和深刻的情感共鸣，深深地触动了我的心灵。
导演贾法尔·帕纳西以其独特的拍摄手法和出色的叙事能力，将观众带入了伊朗政治动荡时期的德黑兰，展现了一个充满危险和希望的世界。
首先，电影通过逼真的场景和精心搭建的背景，让观众身临其境地感受到了当时伊朗的政治氛围。
从街头巷尾的示威抗议到政府军队的镇压，每一个场景都让人感受到紧张和恐惧。
导演通过这些细节，成功地再现了当时的社会氛围，同时也让观众更好地理解了主人公所面临的压力和困境。
其次，电影通过主人公的视角，深入探讨了一个人在极端情况下的选择和生存。
主人公阿里安是一位年轻的电影制片人，他和他的女友在德黑兰参加电影节。
然而，由于政治局势的变化，他们陷入了困境，无法离开这个被冲突和暴力笼罩的城市。
电影通过阿里安的眼睛，展现了他为了生存而不得不做出的艰难选择，这让我深感共鸣。
在极端的环境下，我们往往会被迫放弃自己的原则和价值观，而这种无奈和痛苦正是电影所传达的核心信息之一。
此外，电影还通过对人性的深入剖析，展现了人们在危机中的真实面貌。
在德黑兰这个被战争和冲突所笼罩的城市，每个人都在为了自己的生存而不断地权衡利益和道德。
电影中的每个角色都有着自己的故事和动机，他们的行为既让人愤怒又让人心碎。
这种真实而复杂的人性描绘，让我深思人与人之间的关系和道德选择。
最后，电影的音乐和摄影也给我留下了深刻的印象。
音乐的运用非常巧妙，既能够增强紧张和悬疑的氛围，又能够表达主人公内心的挣扎和困惑。
摄影师通过精心的构图和运用暗色调，将德黑兰的压抑和恐惧感完美地呈现在观众面前。
这些细节的处理使得电影更加真实和引人入胜。
总的来说，电影《逃离德黑兰》通过其真实的故事情节和深刻的情感共鸣，成功地展现了一个政治动荡时期的德黑兰。
它让观众感受到了当时的社会氛围，同时也引发了对人性和道德选择的思考。
逃离德黑兰的荧前幕后
越是厉害的电影越讲究从波澜不惊中上演惊心动魄，英式剧集是如此，德国的《窃听风暴》也是如此。
在看似平静的氛围中能HOLD住大事件，那完全得靠一种无比强大的自信的气场。
《ARGO》就是这样的一部电影。
似乎这也正是影视艺术追求的一种趋势，在看腻味好莱坞式的视听狂轰滥炸，感受下外在低调而内又包藏野心的影视作品，也是别样的体会。
低调的奢华那是更高级的华丽，当下的国人或许还不能完全接受这样的理念，可能我们已经憋屈了很久，也该轮到我们暴发户那么一段时间了。
《ARGO》是另一种美式英雄个人主义的展现，是美式的主旋律影片，原来主旋律题材也能得到平凡大众和高层建筑的双重肯定。
这倒是非常值得我们借鉴的。
黄秋生说：“骗子才是最好的艺术家。
“从某种程度来讲，不无道理，那些每天都迫不得已以假面具示人，铤而走险谋生的人才是最牛A的影帝。
当然他可以是纯粹的骗子，也可以是卧底警察，特工，间谍，总之是些特殊工种职业的边缘人群。
就如《喜剧之王》里卧底警察达叔的对白：“我比那些所谓的演员更加专业、更加高尚、更加有技巧，因为我每天的生活都在演戏，虽然我没有剧本，但是我绝对不会NG，因为我一NG可能会连命都没有了，我才应该拿奥斯卡最佳男主角奖。
”这点和星爷一样帅本本在戏里戏外都做到了。
《ARGO》带有很多美伊之间的历史文化背景，要想更好地理解该部影片，不烦多了解一些它的背景资料，以下转载自网上的资料与大家共享。
影片中国务院问讽刺国务院官员的人是谁，底下人告知是Mendez，在巴列维倒台后，救出了不少巴列维的亲信，其实就在影片中六人组逃出大使馆之前，Mendez刚刚解救出一位“接近伊朗王室的”高级情报来源回到美国。
影片中国务院与CIA一起讨论了很多的撤离方案，跟历史上很相似，当时还提出了雇佣走私集团，一是因为走私集团有大把的关系，二是走私不太依赖天气，当时德克萨斯的一位亿万富翁也正是用这种方法解救出了他的两名雇员，这位亿万富翁也同意帮助CIA，并告知CIA 如果申请预算的时候遇到问题，他可以先出钱，完事后CIA再还他就行了。
mjt-分析《逃离德黑兰》的主旋律++
美国的“红歌”——分析《逃离德黑兰》的主旋律电影是一门艺术，一门来自于生活的艺术。
一个山水作品可以博得众多人的欣赏，一个好的电影可以博得众多观众。
艺术是给人欣赏的，如一副山水画，可以让人陶醉于水墨之间；如一个电影，可以让观众产生对某个人的崇拜或者对人物所在部门或者国家的崇拜，使观众产生一种认同感。
人民需要艺术，人总是要找到自己所信仰的东西；国家需要艺术，国家把艺术提供给人民来信仰。
2013年在第85届奥斯卡颁奖典礼上，美国总统夫人米歇尔·奥巴马以现场直播的方式在白宫宣布2013年奥斯卡最佳影片奖为《argo》。
奥巴马夫人这一具有特殊身份的人物却来到了好莱坞，这不得不使人感到惊奇。
Argo原本就是1979年Tony Mendez去伊朗协助6名大使馆人员回国的行动代号，根据真实事件改编的电影没有获得最佳导演奖却拿到了最佳影片奖。
影片把观众带入到了1979年，原伊朗的“暴君”总统沙阿被人民推翻后被美国政府所接纳，愤怒的伊朗人民在美国大使馆门前示威要求把阿沙引渡回国接受审判并处以绞刑，美国政府没有低头，而后大使馆被占，而后美国政府又秘密解救被困人员。
这一切都是在宣扬美国政府，所以我把这部影片称之为美国的主旋律电影。
《argo》又名《逃离德黑兰》，是对美国政府形象进行了宣传，第一，宣扬了美国政府是可靠的朋友，美国不会放弃朋友。
阿沙是伊朗的暴君，从一开始在美国政府的扶持下登上总头职位后就开始了他的残暴统治，阿沙是美国的朋友，在伊朗人民去推翻他的时候，美国政府公然站出来给予庇护。
第二，美国政府不会置境外的工作者于不顾，政府会想尽各种办法来帮助在外有难的美国公民。
第三，宣扬了美国政府敢想，敢做，敢于冒险的精神。
通过拍科幻电影这个弥天大慌去骗伊朗的民兵。
第四，美国公民对于为国家为人民效力毫不推脱。
影片中的 Lester Siegel在Tony Mendez需要他义务帮忙的时候，他毫不犹豫的答应了。
《逃离德黑兰》这部披上现实主义外衣的电影博得了众多人的喜爱，Tony Mendez被塑造成了美国式英雄的形象。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国的“红歌”
——分析《逃离德黑兰》的主旋律电影是一门艺术，一门来自于生活的艺术。
一个山水作品可以博得众多人的欣赏，一个好的电影可以博得众多观众。
艺术是给人欣赏的，如一副山水画，可以让人陶醉于水墨之间；如一个电影，可以让观众产生对某个人的崇拜或者对人物所在部门或者国家的崇拜，使观众产生一种认同感。
人民需要艺术，人总是要找到自己所信仰的东西；国家需要艺术，国家把艺术提供给人民来信仰。
2013年在第85届奥斯卡颁奖典礼上，美国总统夫人米歇尔·奥巴马以现场直播的方式在白宫宣布2013年奥斯卡最佳影片奖为《argo》。
奥巴马夫人这一具有特殊身份的人物却来到了好莱坞，这不得不使人感到惊奇。
Argo原本就是1979年Tony Mendez去伊朗协助6名大使馆人员回国的行动代号，根据真实事件改编的电影没有获得最佳导演奖却拿到了最佳影片奖。
影片把观众带入到了1979年，原伊朗的“暴君”总统沙阿被人民推翻后被美国政府所接纳，愤怒的伊朗人民在美国大使馆门前示威要求把阿沙引渡回国接受审判并处以绞刑，美国政府没有低头，而后大使馆被占，而后美国政府又秘密解救被困人员。
这一切都是在宣扬美国政府，所以我把这部影片称之为美国的主旋律电影。
《argo》又名《逃离德黑兰》，是对美国政府形象进行了宣传，第一，宣扬了美国政府是可靠的朋友，美国不会放弃朋友。
阿沙是伊朗的暴君，从一开始在美国政府的扶持下登上总头职位后就开始了他的
残暴统治，阿沙是美国的朋友，在伊朗人民去推翻他的时候，美国政府公然站出来给予庇护。
第二，美国政府不会置境外的工作者于不顾，政府会想尽各种办法来帮助在外有难的美国公民。
第三，宣扬了美国政府敢想，敢做，敢于冒险的精神。
通过拍科幻电影这个弥天大慌去骗伊朗的民兵。
第四，美国公民对于为国家为人民效力毫不推脱。
影片中的 Lester Siegel在Tony Mendez需要他义务帮忙的时候，他毫不犹豫的答应了。
《逃离德黑兰》这部披上现实主义外衣的电影博得了众多人的喜爱，Tony Mendez被塑造成了美国式英雄的形象。
如果六个人没有被救出来，那么被枪毙的将会是七个人，在这种条件下，美国英雄的行为总是奉献、冲动，他们始终坚持着要救出自己同胞这一原则，这是他们的任务，这是他们的使命。
因此，在很多观众看来，Tony Mendez的行动是十分正义的。
这种正义把美国政府丑陋的一面给遮盖住了，电影在引导观众，使观众的心迫切的盼望着Tony Mendez 能把那六个人带回国，又有多少人忽略了伊朗人民为什么要攻占美国大使馆呢？这种形象的遮盖，向观众透漏出美国政府永远是正确的，哪怕他包庇的是十恶不赦的坏蛋，他也是正确的。
《逃离德黑兰》通过镜头及其仿古的道具，诠释了美国好莱坞电影的主流精神，它具有极强的政治意识形态，伊朗人民要求暴君沙阿回国原本是正义的，但是在影片中看来，伊朗人民是那么的蛮横和无礼。
美国的非正义行为却因Tony Mendez的舍命救人披上了“人道主义”的光辉，这展示出的是美国一贯的政治立场和自我定位，这是
《逃离德黑兰》获得奥斯卡多项大奖及提名的最本质原因。