社会学作业

1.试比较马克思主义社会分层理论与西方社会分层理论。

马克思主义的阶级理论有6个基本方面：
①阶级的产生。

②划分阶级的标准。

③阶级的内部关系和发展。

④阶级与阶层⑤私有制社会中各阶级之间的关系。

⑥阶级的消灭。

总体来看，马克思主义阶级理论的基本结论就是：资本的私人占有即以此为核心形成的各种关系是现代资本主义社会不平等的最深刻根源，因而也是社会冲突的主要根源。

以资本主义现有的生产力水平来看，一旦消灭私有制就有可能大大缩小整个社会的不平等差距，创造出高于资本主义社会的相对平等。

而西方则主要有以下的观点：
①韦伯的三位一体分层模式从经济、声望、权力三个角度综合考察一个社会的经济、文化和政治三大领域中的不平等 .②三重标准,即财富──经济标准（阶级——市场购买力）③声誉地位──社会标准④权力──政治标准⑤三个标准可以相互转化
总的来说，西方分层理论主要侧重点在于人本之外的东西，他们注重经济、权利、财富及声望等等比较物质性的条件。

他们注重以自我为中心，法律意识极强，但是缺乏社会整体感。

综上所述，我认为马克思主义社会分层理论和西方社会分层理论最大的不同点在于对资本阶级本质的阐述。

但是他们也有着一个共同点就是都是为了解决社会存在的矛盾，使社会趋向稳定健康的发展。

2.如何理解阶级分析?
阶级是对社会群体以某种标准进行划分的产物，这某种程度上是导致贵贱的根源，把人用标准套住，这就容易引起分层、阶级等一系列的社会不好的现象，就会出现强势阶级欺压弱势阶级，就有阶级战争，就有领导和被领导等等……这后果就是一切社会各种不和谐，就是一直的战争，都为了阶级利益，为了阶级权利……
可是另一方面，阶级是社会发展过程中的必然产物，自然是遵循着优胜略汰的规律来发展的人也是自然的因子，必然会遵循这个规律。

在有着同样的标准的一群人就会慢慢的演变成一个阶级，而相对的就是另一群人的阶级，两个阶级中的标准不一样的就体现出他们的各种能力都有差别的。

而这种差别正是优胜略汰的前提。

因此，阶级分析最主要的就是分析的方法和标准，目前社会学一般采用主观法，声誉法，客观法。

分层的标准一般是收入，职业，教育程度，权力。

除了这些还要研究他们的阶层关系与分层结构。

这就构成阶级分析的主要内容。

3.如何理解社会分层的合理性?
（1）社会分层是一种普遍现象，同时也是一种不可避免的必然现象。

（2）社会分层因社会整合、社会协调和社会团结而产生，因此，社会分层既能满足社会整体和社会个体的需要，又能提高社会和个人的功能。

（3）社会分层是工作与酬赏合理分配的结果，即认为一个人的社会地位高低取决于两个重要因素：一是他所从事的工作或职位的重要性程度。

工作愈重要，报酬愈高，社会地位亦愈高；二是他所从事的工作或职业的技术性程度。

工作的技术性愈强，报酬愈高，社会地位亦愈高。

总之，工作或职业是否重要和是否难做是决定他们的经济报
酬乃至社会地位高低的两个基本条件。

从这个意义上讲，社会分层是个人发展的动力。

（4）社会分层的依据是多种社会资源，社会结构影响社会分层。

（5）社会分层因社会进化而产生，因此，社会分层经过社会进化而改变。

“层”以社会分工和职业分工为基础，强调社会分层的必要性以及对个人和社会发展
有利的方面，提出社会分层由社会进步而改变。

因此社会分层是有一定的道理的，这就是合理性所在。

4、论述改革开放以来的农民流动与乡村发展。

第一，家庭联产承包责任制与社会主义市场经济体制搭建了农民工流动机制的基本框架，前者为剩余劳动力显性化驱动机制，后者为剩余劳动力吸纳转化机制。

第二，在城乡二元发展体制、三元（城市、乡村与农民工）发展体制走向城乡统筹发展体制的过程中，农民工流动机制从城乡区隔流动机制走向城乡一体流动机制。

农民工流动大大改进了全国劳动力市场机制与城市化体制。

城乡统一、公平竞争的劳动力市场逐渐形成，农民工的社会保障与权益保障也日益完善，农民工逐渐被城市视为“新市民”，而不是他者化的“边缘人”或“盲流”，更进一步被不同城市根据自身条件接纳为真正的市民。

进一步提高社保统筹层次或进一步改进其转移方法，以有利于农民工的全国流动，是完善农民工城乡一体流动机制的必然要求。

第三，从产业流动机制到地域流动机制（特别是城镇流动）有序放开。

产业流动机制中以乡镇企业与非公经济为主体。

乡镇企业承担主要功能，但非公经济的作用在不断增强。

乡镇企业本身也逐渐向非公经济转化。

进一步完善非公经济体制，更大规模、更高层次、更深程度地发展非公经济，是持续稳定推进农民流动的根本要求。

第四，在城市流动机制中，以沿海城市与中小城市为吸纳主体，大城市与城市群的吸纳作用也很突出，特别是长三角、珠三角与闽南三角区。

随着东部产业转移，中西部城市的吸纳作用不断强化。

农民工市民化以小城镇为吸纳主体，小城镇进一步向中小城市发展，中小城市的转化作用不断增强，中心城市带动下的城市圈的转化作用越来越受到重视。

整个城市发展步入大中小城市互动协调发展阶段。

农民工依照不同城市的准入要求有序转化为市民。

深化户籍制度改革，以有利于长期就业与定居的农民工融入城市，是加快城市化进程的必然要求。

在城乡二元发展体制、三元（城市、乡村与农民工）发展体制走向城乡统筹发展体制的过程中，农民工流动机制从城乡区隔流动机制走向城乡一体流动机制。

农民工流动大大改进了全国劳动力市场机制与城市化体制。

城乡统一、公平竞争的劳动力市场逐渐形成，农民工的社会保障与权益保障也日益完善，农民工逐渐被城市视为“新市民”，而不是他者化的“边缘人”或“盲流”，更进一步被不同城市根据自身条件接纳为真正的市民。

进一步提高社保统筹层次或进一步改进其转移方法，以有利于农民工的全国流动，是完善农民工城乡一体流动机制的必然要求。

农民工流动对市场化、产业化与城市化意义重大，“不仅其自身是一种跨城乡、跨地区和跨产业的劳动力市场一体化力量，还由于农民工作为劳动力市场增量或新生部分，对整体劳动力市场机制的发挥产生了一种促进作用，这个迁移的人口及其积累进而成为加速的城市化的重要推动力。

”
由此可见，农民工流动对城乡发展有很深的关系，两者相互促进，相得益彰，城乡发展为农民工提供更多的就业机会，农民工的出现为城乡的发展提供不可或缺的廉价的人力资源。