犯罪心理学7个问题案例

请根据以上情况，分析回答以下问题（要分别说明得出每条结论的依据）：

1、案件该怎样定性（预谋作案还是突发性作案、作案目标是否明确等）？

这是场有组织有预谋的刑事案件，事前选定明确目标。

依据：①被害人夫妇是在厂内宿舍被三名犯罪嫌疑人蹬门入室，蒙面、持刀，穿一身深色的衣服抢劫伤害的。一般而言厂内宿舍是比较安全的，作案时犯罪人蒙面、持刀、穿深色衣服，这说明犯罪嫌疑人事前已经有所准备，对犯罪对象以及地点已经有了充分了解。

②犯罪嫌疑人作案将蒋妻的摩托车开走逃离现场，后因摩托车故障，将其丢弃在路边，但却能安全转移。这说明犯罪嫌疑人事前已经安排好逃离路线，并且对作案地点周边环境熟悉。

③案犯进入现场控制住受害人后，直接向受害人索要钱财，由此可见案犯作案目标明确——抢劫钱财。

综上，该案件是一起有组织有预谋的入室抢劫案件。

2、犯罪动机、目的是什么？

犯罪嫌疑人的动机是为非法获取钱财。

依据：①作案人进入现场控制住受害人后，直接向受害人索要钱财。

②受害人的伤情位置在左肩腋后四刀，其中一刀深达心脏，而非在其

头部、胸部、颈部等人体致命部位。

③受害人蒋顺荣在打开保险柜取钱后，作案人没有对其加害。

据此，作案人带工具主要目的是用以制服受害人，加大受害人的恐惧心理，使其不敢反抗为目的。而造成受害人的死亡不是其目的，充其量只是一种放任行为。

3、作案人的居住地或落脚地可能在哪里？

作案人中至少有一人是住在本地或者在本地有落脚点。

依据：作案人作案后开走受害人的摩托车，而在逃离现场200米的不远处，因摩托车故障，将其丢弃在路边；而事后民警排查时未发现案发镇及周边镇在凌晨1时以后有送客的车辆。该镇位置偏僻，流动车辆、夜间送客的车辆极少，要逃到较远的地点必须有自备车辆。因此，作案者的居住地或落脚点离现场较近，因而将摩托车丢弃不用也能迅速到达安全地点。故至少有一作案人员在本地由居住地或者落脚点。

4、作案人与被害人的关系怎样？

作案人中至少一人熟悉蒋家的情况，并且跟被害人有密切往来，熟悉厂区以及被害人情况。

依据：①作案人在现场蒙面，作案时尽可能少说话(只有其中一人说了三句话)或变着嗓子说话。其中一个作案人进入室内后立即退守到门外，一直到作案结束都未再进入现场。这些迹象反映出嫌疑人害怕被受害者认出的心理，故应是平时熟悉的人。

②作案人未带交通工具。一般来说作案人为了方便逃离现场会事先准备交通工具，可此案犯罪嫌疑人却未准备交通工具，因此分析：作案人事前可能知道附近有摩托车等交通工具能让其快速逃离。

③宿舍内的翻动不大。从案发现场来看，两受害人睡觉时脱放在沙发上的外衣未被翻动过，而是直接撬开南边办公桌的中间抽屉，打开保险柜，将受害人林素芹放钱的包带走。据了解，受害人平时身上衣服口袋内从不放钱。作案人的目的是钱，如果不是十分了解受害人的用、放钱习惯，作案时依常理应翻动受害人的外衣口袋。

④蒋在该集镇并不是很有钱的老板，该镇比他有钱的老板多得是，并且作案人选择的进口在厂区东侧的隐蔽处，如对厂里的情况不熟悉或是外来流窜人员作案不会选择此处。

5、作案人的年龄及其心理特征。

3名作案人年龄都不大，思维简单，作案时心理慌乱，急需用钱。

依据：①作案时间选择在大年初五至初六夜，这一期间一般人都应在家过年。从正常的犯罪心理分析，作案人应选择在春节前作案，而在节后用钱量、途径相对较少，获取大量钱财的机会减少。只有经济拮据、思维比较简单、节后急需用钱的人才可能选择如此时机实施抢劫。

②一般情况下春节期间作案的，大多是春节期间挥霍无度，又急需用钱的年轻人。

③作案人误以为林要拿电话报警，马上砍受害人手背一刀，先后也总共砍了死者四刀，这说明作案人当时的心理是慌乱毛躁的，害怕被害

人报警对自身不利。

6、作案人的家庭教育和家庭环境情况。

作案人家庭教育欠缺，家人对其关心不够，家庭环境也不好，家庭经济收入不高。

依据：①作案时间选择在大年初五至初六夜，这一期间一般人都应在家过年，只有欠缺家庭教育，缺乏家庭温暖的人才会不贪图享天伦之乐而在夜间行凶作案。

②大年初，一般人都处于春节的欢乐之中并无什么经济压力，只有家庭经济收入拮据的人才会在此时铤而走险作案。

③犯罪分子整个作案过程的漏洞百出，行事慌乱，说明犯罪分子文化程度并不高，思维简单，心理急躁，

7、3个作案人相互之间的关系情况。

三个作案人之间相交甚好，本身经济状况文化水平等相似。

依据：①大过年的能在一起作案的，一般都是平时关系相交甚好，相互了解的朋友。

②三人年龄相仿，经济情况相似，否则不会在春节期间夜间铤而走险行凶。

③作案时其中一个作案人进入室内立即退守到门外，两人在室内作案。这三个作案人分工明确，配合默契，所以3个作案人应该是经常一起活动的。