语用原则的违背和遵守(一)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
语用原则的违背和遵守(一)
摘要本文主要探讨了人们在交际活动中如何通过对合作原则的违背,以达到遵守礼貌准则和自我保护原则的目的,并认为后两种原则是制约语用原则的关键。
关键词合作原则礼貌原则自我保护原则
一、引言
人们在交际活动中为确保交际的顺利进行,需要遵循一定的语用规则,但不是所有场合下遵守语用原则交际就会顺利,相反,实际上,人们常常会违反某条或几条原则,有时是无心的,如在跨文化交际的场合下,会发生语用原则的负迁移现象,此时可能的结果就是交际发生语用失误。还有些时候,交际者刻意违背其中的某些原则以达到特殊的交际目的。所以应正确理解语用原则以采用相应对策促进有效交际,减少失误。
二、若干语用原则
(一)合作原则。美国哲学家格莱斯(H.P.Grice)认为,和从事其他社会活动一样,言语交际中说话人都遵循着一个目的,和听话人之间互相配合,“在参与交谈时,要使你说的话符合你所参与的交谈的公认目的或方向”(Grice,1975:47),这就是他提出的言语交际的合作原则(cooperativeprinciple)
该原则包含以下四条准则(Grice,1975:307-308)
1、数量准则(quantitymaxim)
a.所说的话达到现时交际目的所要求的详尽程度;
b.不要使说的话比所要求的更详尽。
2、质量准则(qualitymaxim)
a.不说自己认为是不真实的话;
b.不说自己没有足;够证据的话。
3、关联准则(relationmaxim)
说话要相关贴切。
4、方式准则(mannermaxim)
a.避免含糊其辞;
b.避免歧义;
c.说话要简洁;
d.说话要有条理。
合作原则及其准则能使人们以直接、高效的方式进行交际,该理论的提出为语用学做出了很大贡献,但也引起了很多的争议和探讨。无论是在现实生活中还是文学作品里,都有大量的语料表明,人们在交际时并非总是遵守合作原则的,而且很多种情况下人们会有意违反该原则(如以间接的方式表达意思),反能达到良好的交际效果或修辞效果,如下例:
(1)这是一则关于交际的笑话:某人的儿子满月,抱出来给大家看。第一个人说这孩子将来会当官发财,这个人都得到主人的感谢和恭维。后来了第二个人,说这孩子将来会死,第二个人被打了一顿。第三个人既不愿意撒谎,又不愿意被打,但在当时的情景下他又不得不说些什么。于是,他拍拍孩子,大笑着说,“啊呀,这孩子,你看多么……哈哈哈,哎哟,真是……呵呵呵!”结果第三个人既没撒谎也没挨打。在这个笑话中,说这孩子将来会当官发财的人明显违反了Grice质的准则,说的是没有足够证据的话。而第二个人说这孩子将来会死,确实是实话。而第三个人显然是违反了合作原则中的方式准则(mannermaxim),即不可含糊不清,但实际却是:他成功的达成了交际效果。
(二)礼貌原则。由于合作原则本身的局限性,在后来的语用研究里又有了新的理论提出,或是取代合作原则,或是对它的部分继承,要么就是对它的补充,如Sperber和Wilson(1986)的关联原则(theprincipleofrelevance)、布朗和列文森(Brown&Levinson,1978)以及利奇
(Leech,1983)的礼貌原则、我国学者束定芳(1989)的自我保护原则以及其他原则。关联原则与利奇的礼貌原则有重合的地方,本文作者认为,相比较而言,布朗和列文森的礼貌观更具有解释力,以下将重点阐述布朗和列文森(Brown&Levinson)的礼貌观。
布朗(P.Brown)和列文森(S.Levinson)的礼貌原则通常被称为“面子保全论”,该理论主要是建立在社会学家戈夫曼(Goffman,1967)的面子理论的基础上的。戈夫曼认为,面子是社会交往中人们为自己赢得的正面的社会价值,是个体按照社会赞许的标准表现出的自我形象。在社会交往中,交际者要互相照顾面子以便交际顺利进行下去。布朗和列文森(Brown&Levinson,1978)提出,礼貌是社会中具有正常交际能力的人,即“具有面子需求的理性人”,为满足面子需求而采取的各种理性行为。
布朗和列文森认为,所谓“面子”是指人们具有并希望别人重视和称许的一种自我形象(self-image)。“面子”主要分为两类:“消极面子”(negativeface),是指不希望别人强加于自己什么东西,自己的行为不受别人的干涉和阻碍;“积极面子”(positiveface)是指希望得到别人的赞同和喜爱,自己的要求别人能够答应。有些行为在本质上就是威胁人的面子的,被称为威胁面子的行为(face-threateningact)。也就是说,有些言语行为与说话人或听话人的面子需求背道而驰,它们既可以威胁积极面子,也可以威胁消极面子;既可以威胁说话人的面子,也可以威胁听话人的面子。
可能影响听话人的消极面子的言语行为有命令、请求、提供、赞誉、嫉妒、或羡慕等以及表达对听话人的某种强烈情绪(如憎恨、发怒)等;可能影响说话人的消极面子的言语行为包括感谢、请求原谅、接受提供、不是出于本人意愿的许诺等等;而可能影响听话人的积极面子的言语行为有抱怨、否认、不同意、不准许、蔑视、反驳、说别人忌讳的话、给人带来坏消息等等,可能影响说话人的积极面子的言语行为包括道歉、供认、自相矛盾等等。