电子问卷的优缺点
问卷调查法的优缺点
随着现在社会的日益发展，在满足市场竞争的严峻考验下，如何做好资源信息的采集和处理无疑是极其重要的环节，大到国家，小到个人，在采集信息的众多方法中，问卷调查常常是其中的主角，纸质问卷、电子邮件问卷等等，我们不能说哪个更好，但我们可以知道相互间的优缺点，以下是我通过综合比较后得出的结论：问卷调查法的优点•问卷法节省时间、经费和人力，这是为什么经常采用问卷法的原因。
•问卷法调查结果容易量化。
问卷调查是一种结构化的调查，其调查问题的表达形式、提问的顺序、答案的方式与方法都是固定的，而且是一种文字交流方式，因此，任何个人，无论是研究者，还是调查员都不可能把主观偏见代入调查研究之中。
其调查的统计结果一般都能被量化出来。
•由于问卷调查结果便于统计处理与分析。
现在有大量的相关统计分析软件可以帮助我们进行数据分析，有些甚至能直接帮助我们设计问卷。
方便实施和分析。
也方便进行数据挖掘。
•现在的电子问卷克服了纸质问卷的一些缺点，方便实施与调整。
虽然他不可能取代面对面的问卷调查，但由于成本更低，更容易及时调整问卷设计上的不足，越来越多的问卷采用电子问卷的形式，可以通过网站，e－mail进行发布与回收。
数据直接使用数据库记录，方便筛选与分析。
•问卷调查法可以进行大规模的调查。
无论研究者是否参与了调查，或者参与的多少，都可以从问卷上了解被访者的基本态度与行为。
这种方式是其他任何方法也不可能做到的，而且问卷调查可以周期的进行而不受调查研究人员变更的影响,可以跟踪某些问题用户的变化。
问卷法的缺点•面向设计的问题问卷调查比较难面向未来的调查（为设计进行的调查）很多时候需要了解用户的意图、动机和思维过程。
问卷调查这类问题往往效果不佳，或者说问题设计比较难。
而开放式的问题，回收质量、分析和统计等工作也会受影响。
我个人经验不是很丰富，自己总结有两条：第一，做问卷之前要做许多的其他调查活动，如：访谈、观察、出声思考等等。
第二、问卷调查过去和现在的行为方式比较合适，不能指望通过问卷获得更多。
问卷调查优缺点
优点： 1节省了调查人的时间和精力.物力.人力2分类明确，按照父母是否从事经商活动分ab卷，使调查问卷更加简洁，结果更有针对性3通过了问卷调查，无论研究者是否参与了研究调查，都能通过问卷调查了解到被研究者的基本态度与行4通过大量的问卷和层层设置的问题，得到大量的数据，并通过相关的分析软件分析，可以轻易的得到我5开篇的导语十分的亲善，更容易引起被调查者的好感，从而得到被研究者的认真对待，便于得到更真实缺点：组员：龙方、袁小岚、王杰、薛一凡、王小萌、王怡铮1：答卷设置的问题有些和就业意向这个主题相关性不大2：问题设置逻辑稍显混乱3：问卷调查的问题比例设置有些不合理，例如大篇幅的问家族企业问题。
4: A，B类分卷调查很好，但是只注明B卷位置没有标注A 卷位置5：问卷以父母从不从事经商活动分类调查，但是，无论父母从不从事经商活动，子女对职业的选择都是多元问家族企业的问题，而B 卷完全不调查家里的情况，只是询问个人意向，分AB 卷很好，但是A 卷B 卷的问题应查结果会更准确。
6：很多问题都是不必要的，如B卷中的15题，父亲母亲对孩子谁的影响大这种问题，并不能很好的贴合“就7：在调查之中我们发现，有许多大学生毕业后计划旅行，继续留学，或者结婚生子，而此调查问卷没有设”的选项。
8：问卷的排版比较混乱。
9：问卷的设置欠缺周全，如B 卷23题，选项“其他”后要求具体拟写，那应该设置专门的地方供被调查者填更加专业。
有针对性了解到被研究者的基本态度与行为。
这是其它方法所不能做到的析软件分析，可以轻易的得到我们想要的数据，同时也便于后续的数据挖掘者的认真对待，便于得到更真实的数据活动，子女对职业的选择都是多元化的，A卷大篇幅的分AB卷很好，但是A卷B卷的问题应该综合一下，这样调这种问题，并不能很好的贴合“就业意向”这个主题。
者结婚生子，而此调查问卷没有设置“是否有意向工作应该设置专门的地方供被调查者填写，这样整个问卷会。
问卷调查法的优缺点
13.1 調查研究法的性質
1.調查法是科學研究最常使用之方法 2.調查法是以樣本(抽樣)或母群體(普查) 為對象之研究 3.變數主要為社會學變數及心理學變數 4.調查研究追求一般性事實，非特殊性個 案 5.須將研究命題內各概念操作化
3
調查研究之特徵
1.含有「決定論」的意義：調查研究者探 討社會現象所發生的緣由、資料來源/特性， 研究者都要提出一個可以驗証的研究假設， 利用回收資料來証明其「真偽」 2.追求「普遍性」的事實 3.定量分析的一種：所謂「定量分析」主 要是用抽樣或實驗的統計方式來驗証其研 究假設。
1
調查研究法
調查法又稱實地調查研究法，它是透過嚴格的抽 樣設計來詢問並記錄受訪者的反應，以探討社會 現象諸變數之間的關係。 可套用於大大小小的各種群體，它是透過母群體 中選取具有代表性樣本予以研究 旨在發現社會及心理學諸多變數彼此間相互影響 的情況、分配狀況、及相互關係。 調查法是一種與研究對象實質接觸、溝通，以蒐 集相關原始資料之研究方法。 回收資料的品質非常依賴受訪者的合作程度、能 力、及意願。
6
問卷調查法的優缺點
優點： 1.用在大地區調查經濟方便 2.較佳匿名性 3.偏差錯誤較低 4.回答問題時間充裕 5.成本低
7
問卷調查法的優缺點
缺點： 1.問卷回收率低 2.只能問簡單容易瞭解的問題 3.適用於研究表面事實，無進一步探問why 獲取額外資訊的機會 4.無法控制填答的情境(親自回答？)
15
各種調查法的優缺點比較
方法 個別訪談 電話訪談 郵寄問卷 電腦網路 1. 優 有回饋反應、可 速度快、成本 地理彈性大、 回收速度快且資 反 應 複 雜 問 較低、無面對 成本低、受訪 料回收量大，可 點 題、面談者高度 面的尷尬。 者可選最方便 跨國調查、所花 參與，故有機會 時 機 地 點 回 費成本最低。 做進一步探問 答、標準化問 (probing)。 卷易獲得。 2. 缺 成本高、沒有匿 樣 本 恐 有 偏 回收率低。 樣本選取恐有偏 名性可言，有時 差、少掉視覺 差(例如都是網 點 受 訪 者 會 害 怕 觀察。 路族)，無法事後 而拒答、有時間 進一步探問。 壓力。
定量分析的通用标准问卷简介维度和优缺点
定量分析的通用标准问卷简介维度和优缺点
定量分析的通用标准问卷是一种常用的数据收集工具，用于采集大量定量数据，以便进行统计分析和量化研究。
以下是问卷的维度和优缺点的简介：
1. 维度：
- 问题类型：问卷可以包含不同类型的问题，如选择题、填空题、量表题等，以满足研究者的需求。
- 问题数量：问卷可以包含多个问题，以收集丰富的信息。
- 问题顺序：问卷的问题可以按照逻辑次序排列，以确保回答者能够清晰地理解和回答问题。
- 测量尺度：问卷可以使用不同的测量尺度，如名义尺度、顺序尺度、间隔尺度和比例尺度等，以便更精确地度量变量。
2. 优点：
- 高效性：问卷可以一次性向大量目标人群发放，收集到大量数据。
- 统一性：问卷提供了一种统一的数据收集方式，确保数据的一致性和可比性。
- 匿名性：问卷可以保证回答者的匿名性，使得他们更倾向于提供真实的答案。
- 灵活性：问卷可以根据研究需要进行定制，以收集特定的信息。
3. 缺点：
- 可能出现回答偏差：受访者可能出于各种原因而提供不准确的答案，如主观性、社交期望或记忆误差等。
- 题目设计影响结果：问卷中的问题设计可能影响受访者的回答，导致结果的偏差。
- 依赖自我报告：问卷依赖受访者的自我报告，可能导致个体主观感受和客观行为之间的差异。
总体而言，问卷调查是一种广泛应用的定量研究方法，具有高效、统一、灵活等优点，但也需要注意回答偏差、题目设计和自我报告等缺点。
在使用问卷进行研究时，需要仔细设计和分析，以确保数据的可靠性和有效性。
在线问卷调查的优势：提升数据收集与分析效率的关键要素
在线问卷调查的优势：提升数据收集与分析效率的关键要素无论是在工作中还是学习中，我们经常会使用问卷调查法来解决一些问题。
不过，问卷调查有两种形式——线上和线下，这两者之间有什么优势和不足呢？纸质问卷：1、优势：我们在使用纸质问卷的时候，通常需要和填写者面对面沟通。
这种方式带来的好处就是：1）调查人群更精确。
我们可以直接寻找并确认填写者就是我们想调查的人群。
2）可以随时沟通。
如果填写者对题目有问题可以随时和我们沟通，以保证数据尽可能的真实。
2、劣势：我们在做纸质问卷的时候，需要打印纸质问卷、线下分发问卷。
这种方式带来的不便就是：1）消耗时间、人力成本。
2）消耗经济成本较大。
3）收集数据速度较慢。
网络问卷1、优势网络的快速发展可以让我们迅速地制作一份问卷并且快速地收集数据。
这种方式带来的好处是：1）成本低。
因为不需要将问卷打印下来，并在线下分发。
所以节省了财力、人力、时间成本。
2）制作速度快。
现在网络上有很多好用的问卷调查制作工具，甚至会提供现成的问卷模板，所以制作一份精美又专业的问卷不需要花费很多时间就可以实现。
3）收集速度快。
我们在网络各个平台直接分享问卷二维码或者链接，别人无论在任何地方都可以填写。
甚至，你还可以借助一些平台让他们帮助你收集数据，只需要承担一些费用。
Zoho Survey这款问卷调查制作工具。
他提供了丰富的问卷模板，并且制作页面简洁，不需要复杂的学习过程，上手就可以操作。
同时，你还可以在离线的环境下收集问卷，以及和其他人在线共同制作问卷。
它还会以各种统计图表的形式清晰的展现收集的数据结果，帮助你进行数据分析。
2、劣势网络调查问卷在使用的过程中，也给使用者带来了一些问题。
比如数据有效性较低。
因为我们无法获得了不需要面对面和填写者沟通的便利，就带来了数据有效性低的难题。
可能有一些人会使用软件刷量，导致收集的数据并不能够使用。
但是Zoho Survey等问卷制作软件也针对这一问题做出了解决办法。
请论述调查研究方法的优缺点
问卷调查法的优点∙问卷法节省时间、经费和人力，这是为什么经常采用问卷法的原因。
∙问卷法调查结果容易量化。
问卷调查是一种结构化的调查，其调查问题的表达形式、提问的顺序、答案的方式与方法都是固定的，而且是一种文字交流方式，因此，任何个人，无论是研究者，还是调查员都不可能把主观偏见代入调查研究之中。
其调查的统计结果一般都能被量化出来。
∙由于问卷调查结果便于统计处理与分析。
现在有大量的相关统计分析软件可以帮助我们进行数据分析，有些甚至能直接帮助我们设计问卷。
方便实施和分析。
也方便进行数据挖掘。
∙现在的电子问卷克服了纸质问卷的一些缺点，方便实施与调整。
虽然他不可能取代面对面的问卷调查，但由于成本更低，更容易及时调整问卷设计上的不足，越来越多的问卷采用电子问卷的形式，可以通过网站，e－mail进行发布与回收。
数据直接使用数据库记录，方便筛选与分析。
∙问卷调查法可以进行大规模的调查。
无论研究者是否参与了调查，或者参与的多少，都可以从问卷上了解被访者的基本态度与行为。
这种方式是其他任何方法也不可能做到的，而且问卷调查可以周期的进行而不受调查研究人员变更的影响,可以跟踪某些问题用户的变化。
问卷法的缺点∙面向设计的问题问卷调查比较难面向未来的调查（为设计进行的调查）很多时候需要了解用户的意图、动机和思维过程。
问卷调查这类问题往往效果不佳，或者说问题设计比较难。
而开放式的问题，回收质量、分析和统计等工作也会受影响。
我个人经验不是很丰富，自己总结有两条：第一，做问卷之前要做许多的其他调查活动，如：访谈、观察、出声思考等等。
第二、问卷调查过去和现在的行为方式比较合适，不能指望通过问卷获得更多。
∙调查问卷设计难调查问卷的主体内容设计的好坏，将直接影响整个专项调查的价值。
问题的设计需要大量的经验，不同的人针对同一个问题，尤其是面向思维的问题，设计问卷差别可能会很大，信度和效度控制需要丰富经验。
∙调查结果广而不深。
问卷调查是一种用文字进行对话的方法，如果问题太多，被访者会产生厌烦情绪，因此，一般的问卷都比较简短，也就不可能深入探讨某一问题及其原因；∙问卷调查经常采用由用户自己填答问卷的方式，所以其调查结果的质量常常得不到保证。
问卷调查法的优缺点
现在使用问卷进行调查的同行越来越多了，互联网也给问卷调查带来更多的机会。
许多公司已经吧问卷调查作为最常规的了解用户的手段。
本打算直接写问卷调查注意事项，后来琢磨一下，今天还是先聊聊问卷调查的优缺点，了解一些基本背景，后面我们再用实例谈谈问卷的具体设计，会更好一些。
问卷调查法的优点•问卷法节省时间、经费和人力，这是为什么经常采用问卷法的原因。
•问卷法调查结果容易量化。
问卷调查是一种结构化的调查，其调查问题的表达形式、提问的顺序、答案的方式与方法都是固定的，而且是一种文字交流方式，因此，任何个人，无论是研究者，还是调查员都不可能把主观偏见代入调查研究之中。
其调查的统计结果一般都能被量化出来。
•由于问卷调查结果便于统计处理与分析。
现在有大量的相关统计分析软件可以帮助我们进行数据分析，有些甚至能直接帮助我们设计问卷。
方便实施和分析。
也方便进行数据挖掘。
•现在的电子问卷克服了纸质问卷的一些缺点，方便实施与调整。
虽然他不可能取代面对面的问卷调查，但由于成本更低，更容易及时调整问卷设计上的不足，越来越多的问卷采用电子问卷的形式，可以通过网站，e－mail进行发布与回收。
数据直接使用数据库记录，方便筛选与分析。
•问卷调查法可以进行大规模的调查。
无论研究者是否参与了调查，或者参与的多少，都可以从问卷上了解被访者的基本态度与行为。
这种方式是其他任何方法也不可能做到的，而且问卷调查可以周期的进行而不受调查研究人员变更的影响,可以跟踪某些问题用户的变化。
问卷法的缺点•面向设计的问题问卷调查比较难面向未来的调查（为设计进行的调查）很多时候需要了解用户的意图、动机和思维过程。
问卷调查这类问题往往效果不佳，或者说问题设计比较难。
而开放式的问题，回收质量、分析和统计等工作也会受影响。
我个人经验不是很丰富，自己总结有两条：第一，做问卷之前要做许多的其他调查活动，如：访谈、观察、出声思考等等。
第二、问卷调查过去和现在的行为方式比较合适，不能指望通过问卷获得更多。
调查问卷的优缺点？
一、问卷调查的优点1、具有较高的效率问卷调查使用非常广泛，因为其最大的优点就是简单易操作、经济节省开支。
不需要调查人员入门入户的挨个调查搜集资料，可以采用团体进行的方法，也可以通过邮寄的方法发出问卷，或者刊登在报刊杂志上。
不但可以节省人力、物力、财力和时间，还可以在短时间内调查到很多人，因此，问卷调查是具有很高效率的，适用于计算机处理数据，节省分析的费用和时间。
2、具有客观性问卷调查一般不需要在问卷上署名，报刊杂志和邮寄的方法也不需要署名，被调查者可以畅所欲言的表达自己的内心真实想法和情况，如果调查问卷中有涉及到隐私问题的，署名的方式可能导致被调查者不愿意表达真实意愿，而非匿名状态下的问卷调查则可以无所顾忌。
3、具有统一性问卷调查对所有的被调查者都是用同一问卷进行提问，这样有益于对被调查者在同一情况下进行比较分析，又能调查出与社会不同意识的被调查者，并可以对个体情况进行分析。
4、具有广泛性问卷调查不受人数、范围限制，在设计方面给出的可能回答范围一般是有调查对象做选择，这样也方便调查对象对调查内容的理解。
由于问卷调查大多是以封闭型方式进行调查，因为在资料整理过程中，可以对答案进行编码并数据输入，以便进行定量的处理和分析。
二、问卷调查的缺点问卷调查有优点，必然就有其局限性，表现在以下方面1、缺乏弹性大部分的问卷调查都是由问卷设计者预先设计好了回答范围，使得被调查者作答比较受限，可能会遗漏一些更多细致、深层的信息，对于复杂的问题，简单的答案并能够获取到需要的丰富信息。
2、容易误解发放的问卷是有被调查者自由作答的，而调查者为了不给被调查有所压力，一般不会当场进行检查答案的正确或者遗漏，这样容易出现被调查者漏答、错答等一些问题。
3、回收率和有效率较低在问卷调查中，问卷的回收率和有效率有一定的比例才能让调查资料有代表性和价值，通过邮寄出去的问卷，回收率往往不高，因为其调查对象没有任何约束，如果不是自愿和自觉，那么往往收不回来问卷，这对调查样本造成很大的影响。
简述问卷法的优缺点
简述问卷法的优缺点引言问卷调查是一种常用的数据收集方法，广泛应用于社会科学研究、市场调查和用户反馈等领域。
本文将简要介绍问卷法的优点和缺点，以便更好地理解并合理应用此方法。
优点1.高效：问卷法可以一次性向大量受访者传递调查问题，快速收集大量数据。
与其他收集方法相比，问卷调查的时间成本较低，并能在较短时间内完成调查。
2.经济：问卷法相对于面对面访谈和实地观察等方法而言，成本较低。
无需雇佣大量人力和物力资源，只需设计和打印问卷或使用在线调查工具，便能进行调查。
3.匿名性：受访者有时可能不愿意透露个人信息，或对敏感话题提供真实回答。
问卷调查可以保护受访者的隐私，让受访者在匿名的情况下自由表达观点和经历。
4.方便：受访者不需要面对面接受调查者的提问，可以在自己的时间和地点填写问卷。
这种灵活性使得问卷调查更加方便，有助于提高受访者的参与度。
5.统计分析：问卷法收集到的数据易于转化为数字形式，并可使用统计工具进行分析。
这种可量化的特点使得研究人员能够更好地检验假设和推断结论。
缺点1.样本偏差：问卷调查的结果受样本选择的限制，可能存在样本偏差，即所得结论可能不具有代表性。
某些群体可能被排除在外或受到低回应率的影响，导致结果的可信度下降。
2.自愿性与自我选择性：问卷调查的参与是自愿性的，受访者可能因自身利益或偏见而决定是否参与。
另外，他们可能根据自身主观意愿选择回答或跳过某些问题，从而影响数据质量。
3.解释困难：问卷调查通常无法提供详细的解释和背景信息。
在某些情况下，受访者可能误解问题或提供不准确的回答，这可能导致数据的误解或解释困难。
4.问题设计：问卷设计的质量直接影响调查结果的准确性和可用性。
如果问题不够清晰明确、答案选项不全面或不恰当，可能导致回答的失真或无法回答的情况出现。
5.低回应率：在某些情况下，受访者可能对问卷调查不感兴趣或无法投入足够的时间和精力。
这可能导致低回应率，使得样本规模减小并影响数据的可靠性。
简述问卷调查的优缺点
简述问卷调查的优缺点问卷调查是一种常用的数据收集方法，通过向目标群体发放问卷，以收集他们的意见、看法和反馈。
它被广泛应用于各种研究领域、市场调研和社会调查中。
本文将简要描述问卷调查的优缺点，并探讨在使用问卷调查时需要注意的一些问题。
一、问卷调查的优点：1.广泛适用性：问卷调查可以应用于各种人群、各种场景，通过灵活的设计可以搜集不同领域的数据。
它可以用于学术研究、市场调研、社会调查等多个领域。
2.数据量大：通过问卷调查可以快速收集到大量的数据，同时也可以根据问题的需要选择性地收集特定的信息。
这种大样本量有助于增加数据的可信度和准确性。
3.低成本：相对于其他数据收集方法，如实地访谈或实验法，问卷调查的成本较低。
问卷的设计和发放可以通过在线平台完成，大大节省了时间和人力成本。
4.相对匿名性：问卷调查可以保持被调查者的相对匿名性，从而让他们更加自由地表达意见。
这有助于减少主观因素的干扰，并提高数据的客观性。
二、问卷调查的缺点：1.样本偏倚：问卷调查的结果往往只代表被调查者的个人意见，可能无法完全反映整个人群的观点。
另外，由于个人主观性的影响，一些被调查者可能会回答不准确或虚假的信息。
2.问题设计不当：问卷设计需要经过慎重考虑和严格测试，否则将可能导致信息收集的不准确性。
问题的选择和问题的表述都需要符合被调查者的理解水平，以避免引导回答或造成误解。
3.缺乏即时反馈：相对于实地访谈或实验方法，问卷调查无法提供及时的互动和反馈机制。
这可能会导致调查结果的局限性，尤其是对于某些主观性较强的问题，无法深入了解被调查者的真实想法。
4.问卷疲劳和回收率低：面对大量问卷，被调查者可能会感到疲劳并丧失兴趣，这会导致部分人选择放弃回答或随意填写答案。
低回收率将会影响数据的代表性和可靠性。
问卷调查作为一种数据收集方法，具有广泛适用性、低成本、大样本量的优点。
然而，它也存在着样本偏倚、问题设计不当、缺乏即时反馈以及问卷疲劳和回收率低等缺点。
四大问卷法的优缺点
1、自填式问卷优点：1、节省时间、经费和人力。
由于自填问卷法可以在短的时间内调查很多人的情况，十分省时省力；若采用邮寄的方式，还不受地域范围的限制。
因此，采用这种方法收集资料具有很高的效率。
2、具有很好的匿名性。
由于自填问卷法一般不要求署名，不受他人干扰和影响，故可大大减轻回答者的心理压力，有利于他们如实填答问卷，进而收集到客观真实的资料。
3、可避免某些人为误差。
自填问卷调查在很大程度上排除了不同调查人员所带来的影响，这样就可以尽可能地避免某些人为压力所造成的偏误。
缺点：1、问卷的回收有时难以保证。
当被调查者对该项调查的兴趣不大、态度不积极、责任心不强，问卷的有效回收率常常受到影响。
2、自填问卷法对被调查者的文化水平有一定要求。
因为被调查者起码要能看得懂问卷，能够理解问题及答案的含义，能够理解填答问卷的正确方式，才能按要求填答问卷。
这样一来，填问卷法的适用范围就常常受到限制。
3、调查资料的质量常常得不到保证。
对于理解不清的问题，导致问卷调查资料的质量比较差，可信度不高。
2、电话访问问卷优点：1、调查时间和费用均较经济；2、问卷回收快速；3、可以访问到广泛样本对象；4、受访员影响较少，访问成功机会较大缺点：1、样本总体不齐全；2、无法展示实体产品；3、访问时间短，所获得意见较有限；4、访员身份不能显示，受访者易有抗拒心理注意的问题：应在电话访问前先寄达访问问卷到被访问者，然后电话向其确认后再预约访问的大致时间。
由于电话付费关系，访问者一是不要向被访问者的手机打电话。
二是在预约时间主动打电话给被访问者，如果正遇对方不方便交谈时，应礼貌地再预约时间。
在进行电话访问时，应耐心地等待对方把话讲完，不应插话或打断对方。
3、面访问卷优点：用这种方法可以获得标准和非标准的资料，也可获得体力和脑力劳动的资料。
由于工作者本身也是自己行为的观察者，因此，他可以提供常常不易观察到的情况。
总之，工作者可以提供从任何其他来源都无法获得的资料。
知乎 问题型问卷调查与评分方式
知乎问题型问卷调查与评分方式最近，知乎推出了一项新功能——问题型问卷调查，让用户可以更方便地进行调查和收集反馈。
那么，本文将从以下几个方面为大家介绍知乎问题型问卷调查以及评分方式。
一、新功能介绍知乎的问题型问卷调查是在原有的问答基础上新增的功能。
用户可以选择发布一个调查问题，然后添加多个选项供他人选择，并可以设置是否匿名投票、单选多选等选项。
问卷调查的结果可以实时查看，并有详细的数据报告供发布者参考。
这个新功能的出现，让用户在知乎上开展调研工作更加方便快捷。
二、该功能的优缺点优点：相比于传统的问卷调查方式，知乎的问题型问卷调查有以下几个优点：1、涵盖面广：知乎拥有非常高质量的用户群体，他们都是来源广泛、涵盖多个领域的专业人士和行业从业者，因此发布问题型问卷调查可以获取更加全面的样本数据。
2、交互性强：问卷题目与选项的设计非常灵活，可以根据具体调研目的自由设定问题选项，更符合目标人群的实际认知。
3、实时性高：发布者可以实时查看数据报告，掌握调查结果，及时优化问卷设计和调查方案，并适时做出调整。
缺点：也存在一些缺点：1、知乎的用户风格多样，对于一些具体面向的受众并不适用。
2、结果数据仅以知乎为采样来源，不具备完全科学的客观性。
以上具体情况还需要根据实际情况进行具体分析。
三、评分方式在发布问题型问卷调查时，知乎提供了一个评分机制，让用户可以对收到的问卷回答进行打分。
这个打分机制是基于回答的质量、准确度、专业度等方面，明确地告诉回答者他们在哪些方面做得好或需要提高。
知乎的评分机制分皇帝、将军、校尉等不同级别，其中皇帝评分最高，也最难获得。
一般来说，同时获得多个皇帝级评分，需要回答者在专业领域有一定的知识水平和能力。
四、总结知乎的问题型问卷调查与评分方式为用户提供了一种更加方便迅捷的方式进行调查和收集反馈，可减少传统问卷调查所遇到的访问和回答难度。
同时，通过评分机制也能够帮助用户了解自己的回答质量和优化表达方式，进而提高知名度和回答质量，受益于此的不仅仅是知乎的用户，更将会是广大的知识爱好者。
《幼儿在家自我服务能力调查问卷该方法的优缺点
《幼儿在家自我服务能力调查问卷该方法的
优缺点
自我服务能力是幼儿成长过程中非常重要的一部分。
为了了解幼儿在家自我服务能力的状况，以下是一份调查问卷。
该方法的优缺点如下：
优点：
1. 方便高效：问卷调查是一种快速、便捷的收集信息方式，可以节省时间和精力。
2. 匿名性：问卷调查可以保证回答者的匿名性，他们可能更愿意真实地回答问题，不受外界的干扰。
3. 广泛覆盖：问卷可以通过网络等方式进行传播，可以遍及更大的范围，得到更多的回答。
缺点：
1. 回答不准确：幼儿可能无法准确理解问题的含义，或者无法正确表达自己的观点，导致回答不准确。
2. 缺乏深度：问卷调查只能收集到被调查者的表面观点，无法深入了解他们的真实需求和体验。
3. 无法获取详细信息：问卷调查往往只能得到简短和直接的答案，无法获取更加详细和有关联的信息。
总之，问卷调查是了解幼儿在家自我服务能力的一种有效方式，但需要注意问卷设计的合理性，以及如何准确理解和分析问卷结果。
同时可以结合其他方法，如观察和访谈等，以更全面地了解幼儿的自我服务能力。
网上发放问卷调查优缺点
网上发放问卷调查优缺点篇一：问卷调查的优缺点问卷调查的优缺点篇二：问卷调查法的优缺点1.5 调研对象选择与调研方法说明大学生是即将踏入社会的新鲜力量，要深入的践行社会主义核心价值观就要先从社会的新鲜力量入手。
那么大学生对社会主义核心价值观的认识有多少，在社会主义核心价值观的指导下，大学生对它的态度是什么，我们又该如何去实践，针对这些内容我进行了实践调查。
调查方法说明：由于互联网的使用大大普及，互联网已经成为大学生生活和工作形影不离的工具，且网上问卷法具有节省问卷印制、邮寄和数据记录过程，且结果容易量化，结果便于统计处理与分析，调研不受地点限制，且回收的速度提高，得到的回收的样本量较大，那次在本次活动调研中我们利用网络平台的优势进行大规模的调查发放调查问卷进行网上问卷调查。
此外我们还采用了文献调研法、小组讨论法，通过学校的电子图书馆访问中国知网、万方等学术网站，涉猎大量有关网上研究的资料，对相关研究进行了调研并总结，开展了组内的讨论工作，进行了激烈的讨论。
1.6 调研局限性在本文中，我们使用网上问卷调查法，由于网上问卷调查法自身的缺点，如面向设计的问题问卷调查比较难，调查问卷设计难，调查结果广而不深，问卷调查经常采用由用户自己填答问卷的方式，所以其调查结果的质量常常得不到保证，被调查者的分布不均匀，被调查人群有相对集中的现象，由于互联网的开放性，被调查者资料的真实性受到质疑等缺点，而文献调研法结果滞后性、不完全性等特点，而小组讨论法具有一定的主观性等缺点，因此本文的调查方法具有一定的局限性。
[1]篇三：问卷调查的优缺点问卷调查的优缺点在使用问卷进行调查的同行越来越多了，互联网也给问卷调查带来更多的机会。
许多公司已经吧问卷调查作为最常规的了解用户的手段。
本打算直接写问卷调查注意事项，后来琢磨一下，今天还是先聊聊问卷调查的优缺点，了解一些基本背景，后面我们再用实例谈谈问卷的具体设计，会更好一些。
一、问卷调查法的优点?问卷法节省时间、经费和人力，这是为什么经常采用问卷法的原因。
问卷调查的优缺点
问卷调查的优缺点问卷调査法的优点-问卷法节省时间、经费和人力.这是为什么经常釆用问卷法的原因"•问卷法调査结杲容易量化”问卷调査是一种結构化的调査，其调査问题的表达形式、提问的顺序.答案的方式与方法都是固定的，而且是一种文了交濒方式，因此，任何个人，无论星研究占，还是调査员醉不町能耙丄观偏见代入岡査研究之中°其调査的统计结杲一般都能被呈化出來*＜由于问卷调査结果便丁•统计处理与分析口现在有大屋的相关统计分析软件可以帮助我们进行数据分析，有些甚至能直接帮助我们设计网卷.方使实幡和分析。
也方便进打数据挖撼.•现在的电子向卷克服了纸质问卷的一些缺点沪方便实诫与调！^虽然他不可能取代面对而的问卷调査，但rti丁成木更氐更容易及时调整\ 问卷设计上的不足”越来越多的问卷采用电子问卷的形式，口J以通过网站, e-mail进行发布与回收*数据直接使用数据序记录，方便帅选与分析。
.问卷调査法町以进行大规模的调査.无论研究者是否参与了调査，或者参与的多少，都刊以从问卷上了解菠访香的基本态度与行为.这种方式是其他任何方法也不可能做到的，而且问卷调査可以周期的进行而不受调査研究人员变更的影响，可以瓯踪某些问题用户的变化•问卷法的缺点•面向设计的制题问卷调査比较雜而向未来的调査（为设计进行的调査）很雾时候需耍了解用P的意限动机和思维过程・问卷调査这类问题往往效杲不佳”或者说问题设计比较琳- 而廿放式的河题’回收质虽\分析和统计等7：作也会受影响.我个人经验不是很丰富，fl」总第有两条’第一，做问卷之囲耍做许多的其他调査活动，Sih访谈、观察、岀声JS考等等B第一亠问卷调査过上和现在的行为方式比较合适，不能指望通过问卷获得更多=*调査问卷设计难询査问卷的主休内密设计的好坏.将直接協响整牛专项对査的价值；问题的设计需耍大呈的经验，不同的人计对同一个问题「尤其是面向思錐的问题”设计问卷莖别nJ能会很大，帯度和效度控制需耍丰富经验〜•调査结杲广而不深。
问卷调查的优缺点详细分析-上书房信息咨询
问卷调查的优缺点详细分析-上书房信息咨询问卷调查的优缺点详细分析问卷调查是以书面的形式提出问题，通过这一形式收集资料信息的一种方式，当研究者想要调查出社会现象，或者某个产品服务的使用情况时，就可以通过社会问卷调查的方式进行数据收集手段，通过问卷答案的回收、整理、分析来获取有用的信息并改善决策。
一、问卷调查的优点1、具有较高的效率问卷调查使用非常广泛，因为其最大的优点就是简单易操作、经济节省开支。
不需要调查人员入门入户的挨个调查搜集资料，可以采用团体进行的方法，也可以通过邮寄的方法发出问卷，或者刊登在报刊杂志上，不但可以节省人力、物力、财力和时间，还可以在短时间内调查到很多人，因此，问卷调查是具有很高效率的，适用于计算机处理数据，节省分析的费用和时间；2、具有客观性问卷调查一般不需要在问卷上署名，报刊杂志和邮寄的方法也不需要署名，被调查者可以畅所欲言的表达自己的内心真实想法和情况，如果调查问卷中有涉及到隐私问题的，署名的方式可能导致被调查者不愿意表达真实意愿，而非匿名状态下的问卷调查则可以无所顾忌；3、具有统一性问卷调查对所有的被调查者都是用同一问卷进行提问，这样有益于对被调查者在同一情况下进行比较分析，又能调查出与社会不同意识的被调查者，并可以对个体情况进行分析；4、具有广泛性问卷调查不受人数、范围限制，在设计方面给出的可能回答范围一般是有调查对象做选择，这样也方便调查对象对调查内容的理解。
由于问卷调查大多是以封闭型方式进行调查，因为在资料整理过程中，可以对答案进行编码并数据输入，以便进行定量的处理和分析；二、问卷调查的缺点问卷调查有优点，必然就有其局限性，表现在以下方面1、缺乏弹性大部分的问卷调查都是由问卷设计者预先设计好了回答范围，使得被调查者作答比较受限，可能会遗漏一些更多细致、深层的信息，对于复杂的问题，简单的答案并能够获取到需要的丰富信息；2、容易误解发放的问卷是有被调查者自由作答的，而调查者为了不给被调查有所压力，一般不会当场进行检查答案的正确或者遗漏，这样容易出现被调查者漏答、错答等一些问题；3、回收率和有效率较低在问卷调查中，问卷的回收率和有效率有一定的比例才能让调查资料有代表性和价值，通过邮寄出去的问卷，回收率往往不高，因为其调查对象没有任何约束，如果不是自愿和自觉，那么往往收不回来问卷，这对调查样本造成很大的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
电子问巻的优缺点叶仁杰 (Perry, Y.K. Ip ) 黄耀泉 (Wong Yiu-chuen,Henry)亚洲 (澳门) 国际公开大学研究院ipyunkit@摘要: 电子问巻并不算是甚么新玩儿，但是对初次撰写论文、正苦读研究方法的研究生而言，对传统与电子问巻，恐怕同样陌生。
近期互联网出现新兴服务: 网上调研机构。
他们为研究员提供了经济的平台。
由于他们制作电子问巻的技术成熟及费用不高，这电子问巻不再是小圈子奢侈的玩意儿。
本文把研究范围收窄, 以香港自费研究生为研究对象, 突显网上调研机构的出现改变了电子问卷的局限性, 比较电子问巻优劣。
笔者相信电子问巻会是今后调研的大趋势。
关键词: 电子问巻、网上调研机构、研究方法1. 绪论1.1 研究目的为研究生在选择问卷方法时，提供取舍的参考。
1.2 研究范围以香港作为研究范围，在讨论的过程中，仅以第一作者所属的院校的研究生作为讨论成员，笔者相信这局限不应构成研究的误差。
本文所讨论的电子问巻，并不包括简单的无线或地线电话的按钮式的投票或是与否答案的资料搜集。
- 1 -1.3 名词解释1.3.1 传统问巻: 提出“传统问巻”是要与文中讨论的电子问巻相对照这是泛指一种透过访问的调查和资料蒐集方式。
一般是泛指:(i) 透过访问员用拟定的问题向受访对象发问和填写答案; (ii) 亦有把问巻送递∕邮寄到受访对象，让他们自行填写的; (iii) 还有，透过电话访问。
1.3.2 电子问巻: 这里的操作定义 (operational definition) 仅指被选定的受访者填写电子问巻后，自行在网上把问卷发回。
挑选方式可以是随机抽样或者某一群特定类别的群体。
2. 电子问巻的情况在欧美，电子问巻普及，但在华人社会的这应用不普及 (Teo, 1998)。
Palvia et al (1995) 及Ives & Jarvenpaa (1996) 约十年前就研究电子问巻应用于学术上。
Teo (1998) 更针对新加坡的情况进行实验研究 (empirical research)。
Ngini, Furnell, Ghita, (2002) 指出互联网在开发中国家，网民的分布大不相同。
在香港，现时电脑使用的普及已差不多达到世界先进地或国家的水平。
若果三个人为一家庭单位的话，香港现有二佰三拾万个家庭。
而上网户口已达到壹佰余万，即每两个家庭就有一个会上网浏览，而上网一族是较年轻一代。
过往除了对电脑有深刻了解，电子问巻不是一般自费研究生的能力及财力所及。
值得注意的是近期互联网出现新兴服务: 网上调研机构。
在网上这些独立的机构分为: 收费和不费。
他们为研究员提供了经济的平台。
这服务的出现，大大加强电子问巻的可行性。
他们制作电子问巻的技术成熟及费用降低，这电子问巻不再是小圈子奢侈的玩意儿。
针对这新兴服务的出现，笔者再对电子问巻进行优劣比较。
- 2 -3. 研究方法3.1 文献法：透过电子模拟图书馆 (visual library) 涉猎大量有关网上研究的资料。
3.2 小组讨论：第一作者先后与三届的MBA研究生进行分组的焦点小组讨论(focusgroups)。
3.3 比较法: 把三届研究生，各组的优劣点的总结，进行比较。
4. 研究分析4.1 电子问巻的优点i) 心理障碍：使用网上调研机构进行问卷，受访者会登入特定的网站(而非在研究员的附件) 进行不记名作答，这可有效减少防卫性行为及释除受访者作答时某程度心理包袱，例如年龄或某不便作答的问题。
ii) 快速回馈： 假设问题都是封敝式，受访者只需要圈点答案即可。
受访者回答后可即时传送问卷回主办机构，无须把问卷邮寄或传真出去。
与传统式问巻的处理，速度上有很大的差异。
iii) 收发方便： 网路无远弗届，发出问巻和填写作答双方均无时间限制在收发方面，故此对各方的处理时间和地点两方面都绝大的弹性。
- 3 -iv) 成本低廉： 节省雇用访问员、物资与物流多方面的开支; 电脑可以储存大量资料，减 储存数据的物理空间; 此外，不需复印大量纸张，直接减低成本并且达致环保的效用。
v) 接触面广 ： 可利用电脑中的资料库，广泛接触有关人士。
vi) 高效分析： 在编写问巻程式时，问巻分析程式已一早同步写好。
配合相关程序运算，可以方便数据分析。
当问巻回收时就可以立即输入电脑和同时得到分析结果。
4.2电子问巻的缺点当然，任何事情都不会只是一面倒的电子问巻亦一样有它缺点的一方面如下：i) 受访者限制： 一些受访者的群体或他们所处的地域没有电脑硬件或者互联网络、年老的或年幼的非电脑使用者、又或者经济能力未达购买电脑人士。
ii) 较为被动： 只要受访者不开启电脑或电邮的话，问卷永远搁在那裏不会动弹; 又因现今都市人每天都收了不少垃圾电邮，有可能间卷被当作是垃圾电邮处理。
这对主办机构来说，是较为被动。
iii) 价钱昂贵： 如果研究员要自行设立网站，仅作单一研究之用，编写一个软件贵昂，所需的总经费非一般自费生所能负担。
iv) 电脑障碍一旦电脑出现问题，有可能导致遗失重要资料; 此外，不同的电脑规格，比如香港的电脑一般采用繁体字，而国内电脑用简体字，有机会令受访者无法阅览问卷。
不管电子问卷, 或者传统问卷, 都会存在问卷本身的局限。
比如: (i) 身份核实困难,研究员不能核实受访者的身份和资料例如性别和年龄等。
甚至乎受访者他/她的年幼儿女代答也未知; (ii) 缺乏互动, 当受访者对问卷的问题有疑惑时，他们不知如何回答。
然而, 网上互动的程序日多, 如有必要, 问卷亦可互动。
现今电子问卷往往缺乏互动, 这- 4 -不是技术的局限, 而是成本效益的考虑。
请注意, 本文仅就上述两种方式作比较, 而不是问卷与其它方法的对比。
5. 结论对香港的研究生而言，大环境现有的配套有利电子问巻。
以现时香港网民来说，多曾接触过电子问巻，而对此并不陌生。
第一作者曾制作过传统问卷，与电子问巻，深深感受到后者有明显优势。
电子化进程是世界不可逆转的潮流。
随着计算机使用者的年轻化与老年化; 使用的普及化, 程序的兼容化和通用化, 可大大降低4.2提出电子问卷现有的缺点。
就以问卷来说，电子化的发展相信是一个必然的道路。
问巻需要大量的、一贯的、广泛的答案作出个分析，研究和比较以找出研究或调查的目的数据。
而互联网上的专业机构，正好提供了经济的平台，让电子化以有效率地和有效益地执行此项工作。
从而能够快捷，准确和方便地开展问巻工作和功能。
顺带一提国内地人口幅度甚广，兼且经济条件在开放改革二十多年来一直奔向小康的发展。
现时在沿海省份较早开放的地区较为富裕，加上网民的电脑水平十分之高。
这亦有利中文电子问巻的发展。
参考文献- Bergin, M., & Solman, R. (1995), “Coping with restructuring: A study of senior educational administrators” Journal of Educational Administration, May, Vol.: 33, Issue: 2, pp. 52 – 68- Ngini, U.C., Furnell, S. M. & Ghita, B. V. (2002), “Assessing the global accessibility of the Internet”, Internet Research, Oct., Vol,: 12, Issue: 4, pp.329 – 338 - Ives, B., Jarvenpaa, S.L. (1996), "Will the Internet revolutionize business education and research?",- Palvia, S., Lai, L.T., Poh, T.L., Soh, C.E., Wong, P.L. (1995), "A study of Internet awareness and usage of the two Singapore universities", Proceedings of 1995 Pan Pacific Conference on Information Systems, pp.118-20,- 5 -The Advantages and the Disadvantages of using e-surveyPerry, Y.K. Ip Wong Yiu-chuen,HenryPostgraduate School of Asia International Open Universityipyunkit@Abstract:The advantages and the disadvantages of E-survey are well documented. Nevertheless, the availability of e-survey institutes enables postgraduates to conduct survey via the internet at an affordable cost. The authors are convinced that e-survey will turn be a mainstream of research methodology in the future.Keywords:e-survey, internet research, research methodology- 6 -。