高中语文论述类文本阅读三步骤比对定答案

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

明确指出艺术领域中技术崇拜正在形成,自然引出本文
话题。
D.⑤段首先指出技术的工具性,然后联系社会现象, 揭示技术使用人员的作用和良知才是真正的关键所在, 从而得出重新审视技术和道德关系的结论,与①段相照 应。
原文信息:①当今的艺术仿佛在兴致勃勃地享受一场
技术的盛宴。戏曲舞台上眼花缭乱的灯光照射,3D 电影
心狠手辣的骗子以及失职的监管机构,而技术研发者 的责任似乎被轻轻放过,人们没有看到参与这些社会事件 的技术人员出面道歉,这个环节成为盲点因而遭到遗忘— —文化领域的事情也似乎常常如此。社会的进步、文化的 繁荣,需要让技术与道德的关系重回人们的视野之中,如 此我们方可避免陷入技术盲目崇拜的陷阱与误区。
角度 1 比对词语 因为命题者在命题时采用删词、添词、改词的手段 来设置部分选项,所以我们抓住选项或原文中的这些词 语比对,就能迅速地排除部分选项。命题者常在以下词 语上做文章:
比对词语
比对特征
情况诠释
范围、程 度词
比对选项句中和原文中的 一些表范围、程度的关键 词,如:全部、都、会、 一些、部分、相关、所有 、人人、必须、一定、严 重、非常、可能、似乎等
无中生有 不合逻辑
递进关系
并列关系转 折关系
注意前后句所在的位置及 所表述的内容。注意关键 词:不但(不仅)……而且( 并且)……等
命题者常在以下关系上命题
关系类型
比对特征
情况诠释
思考趋向
因果关系
选项句与原文相似,比 较: 1.选项句中的“因” 与“果”在原文中是否 在同一位置; 2.一些改换因果关系 的关键词,如:之所以 、是因为等
因果混乱一般有三种情况:一是因 果颠倒,就是把“因”的语句错断 为“果”,“果”的语句错断为“ 因”,颠倒了两者的关系;二是强 加因果,就是把没有因果关系的说 成是因果关系;第三种情况就是选 项与原文的结果一样,但选项把原 因给换了
因果颠倒强 加因果变换 原因
假设关 系
注意假设的前提及这个前提下 产生的结果,注意关键词:假 设、如果、若等
假设前提下产生的结果, 或变成了现实,或变换了 假设前提,或把假设关系 变成其他关系
条件关 系
注意原文是充分条件还是必要 条件。注意关键词:只要…… 就,只有……才……等
两个分句间或是把充分条 件换成了必要条件,或是 把必要条件换成了充分条 件
2.(2013·全国Ⅱ卷 T3-B)周文王、周武王都曾称臣于 商纣王。为了表明自己是商朝先王的臣下,周武王在甲 子日牧野之战结束后,马上就参拜了商人的神庙。
原文信息:武王在甲子日牧野之战结束后,紧接Fra Baidu bibliotek就 “不革服”“格于庙”(来不及换衣服就到神庙参弄),这 个“庙”自然不可能是周庙,而是商人的神庙。
混淆时态
指代词
比对选项句中和原文中的 一些代词,如:之、其、 此、这、那、哪等
选项句对原文中的“指代内 容”有误,或是类别上的, 或是程度上的,或是陈述对 象方面的等
偷换概念 指代有误
是非词
比对选项句或原文中往往 会出现含有肯定和否定的 关键词,如:没有、没、 无、无非、拒绝、妨碍等
命题者设计选项时在事物的 性质上设置干扰。有意将阅 读材料中肯定了的事物加以 否定,或者将否定了的事物 加以肯定,即肯定和否定颠 倒
题目:下列有关“一带一路”的表述,不正确的一项
是(
)
“一带一路”建设的重点是交通基础设施,优先合
作领域是亚洲。中国愿意在力所能及的范围内承担更多
的责任义务。
原文信息:共建“一带一路”将为促进亚欧非区域发
展和人类和平发展做出重要贡献。
“一带一路”是促进共同发展、实现共同繁荣的合作 共赢之路,是增进理解信任、加强全方位交流的和平友谊 之路。推进“一带一路”建设是加强和亚欧非及世界各国 互利合作的需要,中国愿意在力所能及的范围内承担更多 责任义务,为人类和平发展做出更大的贡献。“一带一 路”域内有 60 多个国家,约 44 亿人口,
根据题干要求,明确考点并确定信息所在区域,然 后比对,判断选项是否符合题干要求。
论述类文本有的选项信息跨度大,综合性强,有时 含有好几个句号、分号,至少是三个逗号,并且选项信 息分散在各个段落中或一个段落的不同位置。这样就需 要有一个信息筛选整合分析的过程,所以对这样的选项 需要切片分析, 就是将选项拆解,切分成若干片断,逐 一与分散在原文各个段落的对应的词语、句子所在的区 域比对,看原文有没有相关的片断,看相关片断 的信息 是否与选项吻合。以下题为例:
得出结论:通过以上切片分析可以看出本项是错误 的。
当然,不是所有的选项都需要切片分析,如果选项 表述比较简短明了,直接比对即可。
[即学即练]
根据上面的示例,完成下列题目。
(2014·安徽卷)下列对原文思路的分析, 不正确的一
项是(
)
A.①段针对当前许多文化工程、文艺演出中技术应
用贪大求奢的现象,对技术的作用进行了反思和追问,
这是第①段的作用,完全正确
正确 D项
对应原文第⑤段前三句的内容,是对前三句的准确概括 对应原文第⑤段第四、五句的内容,是对第四、五句的准确概括 对应原文第⑤段最后一句话,选项与原文表意完全一致 这是第⑤段的作用,综合第①段来看,正好照应第①段对技术的反思和审 视,完全正确
正确
从题干用语“正确”或“不正确”上判断试题难度 及做题方法。一般而言,要求选出“正确的一项”,题目 难度大,必须综合运用比对法和排除法;要求选出“不 正确的一项”,题目难度小,一定要用好比对法。不论哪 种题型,都需要比对,运用“三重”比对法,来解决比 对的角度,来突破辨析选项正误的瓶颈。
这说明周王室急于把商人的正统接过来,成为中原合 法的统治者。周人之所以宣扬天命,归根结底在于强调“周 改殷命”是出自天的意志和抉择。
判断:________ 理由:_______________________________________ 答案:×
原文是说“武王在甲子日牧野之战结束后,紧接着 就‘不革服’‘格于庙’”“这说明周王室急于把商人 的正统接过来,成为中原合法的统治者”。选项把‘正 统’改为了“臣下”,偷换了概念。
在许多贪大求奢的文化工程、文艺演出中,我们不难 看到技术崇拜正在形成。
⑤技术是一个中性的东西,是一种工具,关键在于怎 么使用。对于技术的盲目崇拜无异于对于工具的盲目崇 拜,这种崇拜的实质,是重技而轻道,重物而轻人。如果 任由其泛滥,
容易遮蔽掉技术背后真正关键的东西——使用技术 的人的作用与良知。前一段诸多社会事件引起舆论大哗的 时候,并没有多少人将这些社会事件与技术联系起来。从 瘦肉精饲料、三聚氰胺奶粉、毒胶囊的制作到利用电话、 互联网精心设计的钱财欺诈,舆论同声谴责的是无良企 业、利欲熏心的商家、
占世界人口 63%。共建“一带一路”致力于亚欧非 大陆及附近海洋的互联互通,实现沿线各国多元、自主、 平衡、可持续的发展。“一带一路”以交通基础设施建设 为重点和优先合作领域,契合亚欧大陆尤其是亚洲的实际 需要。
对比思路: 选项切片
找区间,细比对
“一带一路”建设的重 点是交通基础设施,优 先合作领域是亚洲
从而得出重新审视技术和道德关系的结论
与①段相照应
通过以上切片分析可以看出,D 项是________(正确
或错误)的。
答案:A 项 对应原文第①段“然而”之前的所有内容,是对“然而”之前内容 的准确概括 对应原文第①段两个问句的内容,是将原文的问句的意思变成陈述 ,表意一致
对应原文第①段最后一句话,选项只是将原文的“文化工程、文艺 演出”概括成了“艺术领域”,表意一致
混淆是非 无中生有
[即学即练] 用“比对词语”法判断下列选项是否正确(打“√” 或“×”)。如果错了,请说明理由。 1.(2015·安徽卷 T2-B)儒家的思想内容比较复杂,偏 重“道德自觉”的孟子和偏重“礼法治世”的荀子都关 注社会伦理,而重视心性理气的新儒家只关注政治秩序。
原文信息:即便是儒家,也包含了相当复杂的内容, 有偏重“道德自觉”的孟子和偏重“礼法治世”的荀子, 有重视宇宙天地秩序的早期儒家和重视心性理气的新儒 家。应当说,在古代中国,关注政治秩序和社会伦理的儒 家,关注超越世界和精神救赎的佛教,关注生命永恒和幸 福健康的道教,
角度 2 比对关系
比对关系就是比对选项与原文语句时注意信息间的 联系,既要注意选项句与句之间、分句与分句之间的关 系,也要注意原文在表述相关意义时句与句之间、分句 与分句之间的关系,看这种关系是否符合原文意思。重 点考查的是是否读准、读懂了信息。而比对句间的关系, 则要求考生不只是单纯地筛选信息,更应在筛选的基础 上关注信息间的联系。
与原文“‘一带一路’以交通基础设施建设为重点和 优先合作领域”比对,可看出“优先合作领域”是“ 交通基础设施建设”,而非“亚洲”,选项与原文表 述不一致
中国愿意在力所能及的 范围内承担更多的责任 义务
与原文“推进‘一带一路’建设是加强和亚欧非及世 界各国互利合作的需要,中国愿意在力所能及的范围 内承担更多责任义务,为人类和平发展做出更大的贡 献”表述一致
因此,比对分句间的逻辑关系是比对关系的重点内 容。比对关系分两步:
第一步:逐项审查每一个选项有几个分句(包括句 子),分句与分句之间是什么关系(重点抓关键词),一般的 有因果、条件、假设、目的等关系,但以因果关系居多。
第二步:比对每一分句的意义在原文是否有依据, 每一分句与分句之间的逻辑关系在原文中是否有依据。 尤其看因果关系,是否有强加、倒置不当。
这一现象涉及部分 与整体(把部分说成
整体,或把整体说 成部分)、扩大与缩 小(任意扩大或缩小 外延现象)、偶尔与 经常(往往)、轻度 与严重等
思考方向
混淆范围 以偏概全
时间词
比对选项句中和 原文中的一些表 示时间、结果的 关键词,如:已 经、将要、完成 、成功等
这一现象涉及故意把 原文中尚未确定或还 未实现的设想或推测 说成既成事实,涉及 已然与未然、可能与 必然等
2.题干中出现“对文章内容的理解或分析,正确(或 不正确)的一项”用语,表明是在考查信息的筛选和整合, 筛选区间不是固定的,一般分布在几段甚至全文。
3.题干中出现“对原文思路的分析”用语,表明考 查的是对全文论述思路或段内层次分析及文意概括,筛 选区间是全文或某一段。
4.题干中出现“推断”词语,表明是在考查推断能 力。根据每一选项中的关键词确定筛选的大致区域,然 后筛选此区间的开头一两句或结尾一两句,因为这部分 是作者观点所在区域,从而确定信息源。
院里上下左右晃动的座椅,
魔术师利用各种光学仪器制造观众的视觉误差,摄影 师借助计算机将一张平庸的面容修饰得貌若天仙……总 之,从声光电的全面介入到各种闻所未闻的机械设备,技 术的发展速度令人吃惊。然而,有多少人思考过这个问题: 技术到底赋予了艺术什么?关于世界,关于历史,关于神 秘莫测的人心——技术增添了哪些发现?
论述类文本阅读
学案 3 三步骤比对定答案
会读文,能帮助考生在解答时节省时间,解决了 “快”,那怎样保证答案“准”呢?这可以通过“与谁 比”“怎么比”“比什么”来解决。
从题干用语上明确考查点,进而确定阅读区间并锁 定信息源。
1.题干中出现“对×××(词或概念)理解正确(或不 正确)的一项”用语,表明是对重要概念、句子的考查, 暗示了信息源可能集中在概念、句子所在语段或相邻语 段,注意抓住对概念、句子阐释的文字,这即是信息所 在区域。
分别承担着传统中国的不同责任,共同构成中国复数
的文化。 判断:________ 理由:_______________________________________ 答案:×
作者在原文中并没有就“孟子”“荀子”和“新儒 家”各自的关注点作叙述,只是说“关注政治秩序和社 会伦理的儒家……分别承担着传统中国的不同责任”。 “关注政治秩序和社会伦理”是儒家的共同特点,选项 中的“都”和“只”,以偏概全了。
A项切片
找区间,细比 对
①段针对当前许多文化工程、文艺演出中技术应用贪 大求奢的现象
对技术的作用进行了反思和追问
明确指出艺术领域中技术崇拜正在形成
自然引出本文话题
通过以上切片分析可以看出,A 项是________(正确
或错误)的。
D项切片
找区间,细 比对
⑤段首先指出技术的工具性
然后联系社会现象,揭示技术使用人员的作用和良 知才是真正的关键所在
相关文档
最新文档