国际经济学第二章
合集下载
国际经济学第二章要素禀赋与国际贸易
要素禀赋理论的发展历程
亚当·斯密
在《国富论》中提出了劳动分工和自由贸易的理 论，奠定了要素禀赋理论的基础。
赫克歇尔和俄林
在20世纪初提出了要素禀赋理论，认为一个国家 的要素禀赋决定了其生产不同商品的成本和效率 ，进而影响其在国际贸易中的比较优势和劣势。
大卫·李嘉图
在《政治经济学及赋税原理》中提出了比较优势 理论，认为一个国家应该集中生产其成本相对较 低的商品，并通过国际贸易获得最大的利益。
02 要素禀赋与国际贸易实践
CHAPTER
要素禀赋与国际贸易模式
要素禀赋理论认为，国家间的要素禀赋差异是导致国际贸易 发生的主要原因。根据该理论，一个国家会出口那些需要密 集使用其丰裕要素来生产的商品，而进口那些需要密集使用 其稀缺要素来生产的商品。
例如，如果一个国家拥有丰富的劳动力资源，那么它可能会 出口劳动密集型商品，如服装和玩具，并从其他国家进口资 本密集型商品，如机器设备和高端技术产品。
要素禀赋理论与数字经济
数字经济的发展对传统要素禀赋理论提出了挑战，如何将 数字要素纳入要素禀赋理论框架是一个值得研究的问题。
谢谢
THANKS
较优势。
国际贸易的动因是生产要素价格 的国际差异，即所谓的“要素价
格均等化”定理。
要素禀赋理论的推论
国际贸易可以导致每个国家专业化生产和出口其相对富裕的生产要素密集的商品， 进口其相对稀缺的生产要素密集的商品。
国际贸易可以导致各国生产要素价格的均等化。
在完全竞争市场中，国际贸易可以使每个国家都获得比较优势，实现全球福利最大 化。
国际经济学第二章要素禀赋与 国际贸易
目录
CONTENTS
• 要素禀赋与国际贸易概述 • 要素禀赋与国际贸易实践 • 要素禀赋理论的挑战与未来发展
02《国际经济学》第二章
15
封闭条件下的一般均衡（2）
见教材P24页例子 页例子 见教材
国际贸易的发生是以两国相对价格存在差异为先决条 件的，即国际贸易是建立在相对价格差异基础上的。 由于A国在封闭条件下X商品的相对价格低于B国X商品 的相对价格，因此，我们称A国在X商品上具有比较优势 （Comparative advantage），在Y商品上处于比较劣势 （Comparative disadvantage）；同样的道理，B国则在Y 商品上具有比较优势，在X商品上处于比较劣势。 从这个意义上讲，两国之间的贸易方向取决于比较优 势，即每个国家出口其具有比较优势的商品，进口其处 于比较劣势的商品。 End16
End 5
四、国际贸易理论的研究方法（1）
国际贸易理论采用实证分析（ 国际贸易理论采用实证分析（Positive analysis） ） 和规范分析（ 和规范分析（Normative analysis）两种。 ）两种。 前者主要针对某一与国际贸易有关的现象，提 供理论分析框架，旨在解释诸如国际贸易发生的 原因、贸易形态的决定、贸易政策措施对国内经 济活动（如价格、生产；消费；收入分配）的影 响等问题； 后者则就某一与贸易有关的现象进行价值判断， 即说明其好坏，如就一国贸易政策的制定（是采 用自由贸易还是应采取贸易保护主义）提出依据。
End21
第三节 国际贸易的起因
一、一个没有贸易的假想的世界
这里仍然假设世界上只有两个国家，如果两个国家在封闭条件 下，相对价格完全一致，那么，即使允许商品在两国之间自由流动， 贸易也不会发生。 根据上面的讨论，我们引入以下5个条件： 1、 两国相同商品的生产函数相同 2、 两国的相对要素禀赋相同 3、 两国的消费偏好相同 4、 规模收益不变 5、 两国的商品市场和要素市场都是完全竞争的，并且不存在 外部经济性 上述5个条件保证了两国在封闭条件下的相对价格完全相同，因 此，在这些条件下国际贸易是不可能发生的。
国际经济学第二章
Y A 国* 150 Z A国 60 E 0 PM=PB=1
60
0
X
图 2-4（b）小囯的要素增长和贸易
三、 小囯的技术进步和贸易与财富
• 中性技术进步使得两种商品生产在相对价格不变 的条件下以相同比率增长。
• 只有在可出口商品生产中的中性技术进步是顺贸 易的。
• 不同类型的技术进步，会增加或降低贸易量，但 总是会增加小国的社会财富。
一、劳动增长与资本积累
• 图2-1表明了假设A国各类型要素增长的情况。对B国的说 明完全相似，由A可以推及B。图2-1中的左图说明假设A 国的劳动与资本两要素增加一倍的平衡增长情况。右图 重复了A国增长前的生产可能性曲线，并显示了另两条 分别为仅劳动或资本增加一倍时的生产可能性曲线。
Y
Q 2Y Q1Y
三、技术进步
• 当两种商品生产中的中性技术进步速度相同时，一国的 生产可能性曲线按照技术进步发生的速度向所有方向均 匀外移，这与生产要素平均增长时的效应相同。这种技 术进步的类型即图2-1左图所示。
Y QY2
QY1
A
A
A ’ B QX1
B
B’ QX2 X
0
图 2-3 中性技术进步
第二节
小国的经济增长与国际贸易
三、技术进步
• 过去的经验研究揭示了发达国家的实际人均收入 的增加主要是依靠技术进步，而资本积累的作用 则十分有限。然而，由于技术进步的类型不同， 而且不同的技术进步在每一种或同时在两种商品 生产过程中有着不同的比率，和要素增长分析相 比，技术进步的分析比较复杂。
三、技术进步
技术进步类型： （1）中性技术进步。中性技术进步是指劳动和资 本的生产效率(productivity)同比例增加。 （2）劳动节约型技术进步。劳动节约型技术进步 是指资本要素生产效率的增加大于劳动要素生产 效率的增加。 （3）资本节约型技术进步。资本节约型技术进步 是指劳动要素生产效率的增加大于资本要素生产 效率的增加。
60
0
X
图 2-4（b）小囯的要素增长和贸易
三、 小囯的技术进步和贸易与财富
• 中性技术进步使得两种商品生产在相对价格不变 的条件下以相同比率增长。
• 只有在可出口商品生产中的中性技术进步是顺贸 易的。
• 不同类型的技术进步，会增加或降低贸易量，但 总是会增加小国的社会财富。
一、劳动增长与资本积累
• 图2-1表明了假设A国各类型要素增长的情况。对B国的说 明完全相似，由A可以推及B。图2-1中的左图说明假设A 国的劳动与资本两要素增加一倍的平衡增长情况。右图 重复了A国增长前的生产可能性曲线，并显示了另两条 分别为仅劳动或资本增加一倍时的生产可能性曲线。
Y
Q 2Y Q1Y
三、技术进步
• 当两种商品生产中的中性技术进步速度相同时，一国的 生产可能性曲线按照技术进步发生的速度向所有方向均 匀外移，这与生产要素平均增长时的效应相同。这种技 术进步的类型即图2-1左图所示。
Y QY2
QY1
A
A
A ’ B QX1
B
B’ QX2 X
0
图 2-3 中性技术进步
第二节
小国的经济增长与国际贸易
三、技术进步
• 过去的经验研究揭示了发达国家的实际人均收入 的增加主要是依靠技术进步，而资本积累的作用 则十分有限。然而，由于技术进步的类型不同， 而且不同的技术进步在每一种或同时在两种商品 生产过程中有着不同的比率，和要素增长分析相 比，技术进步的分析比较复杂。
三、技术进步
技术进步类型： （1）中性技术进步。中性技术进步是指劳动和资 本的生产效率(productivity)同比例增加。 （2）劳动节约型技术进步。劳动节约型技术进步 是指资本要素生产效率的增加大于劳动要素生产 效率的增加。 （3）资本节约型技术进步。资本节约型技术进步 是指劳动要素生产效率的增加大于资本要素生产 效率的增加。
国际经济学第二章 古典贸易理论
贡献： 1、第一次从生产领域阐述了国际贸易的原因， 揭示了国际分工和专业化生产可以提高劳动生 产率的规律； 2、指出国际贸易不是一种“零和”而是一种 “双赢”的游戏。 局限：解释不了在各个生产领域均处于劣势的 发展中国家或落后贫穷国家参与国际贸易并从 中获利的现象。
三、大卫•李嘉图的比较优势说
美国著名经济学家保罗•萨缪尔森曾说过：“经 济学中最优美的理论是比较优势”。 迈克尔•乔丹应该自己修剪草坪吗？比如说乔丹 能用两小时修剪完草坪，在这同样的2小时中， 他能拍一部运动服装的电视商业广告并赚到2 万美元。与他相比，住在他隔壁的小姑娘凯丽 能用3小时修剪完乔丹家的草坪，在同样的3小 时中，她可以在麦当劳工作并赚30美元。
比较优势理论是1817年由英国古典经济学派集 大成者大卫李嘉图(David Ricardo)在其《政 治经济学及赋税原理》一书中提出的。 背景：工业革命使资产阶级力量不断壮大，但 政权仍掌握在地主阶级手中。于是，在工业资 产阶级与地主阶级之间发生了激烈的斗争。除 了政权的争夺外，经济方面的斗争主要表现在 《谷物法》存废问题的争论上。1815年，英国 通过了一项贸易保护主义的法律《谷物法》， 根据这项法律，当国内谷物价格高于80先令1 夸特时，禁止外国谷物输入。在地主阶级力图 保存《谷物法》的同时，工业资产阶级强烈要 求废除《谷物法》。就在英国资产阶级迫切需 要从理论上论证谷物自由贸易优越性的情况下， 李嘉图的“比较优势理论”应运而生。
例证：比较优势
国家 毛呢 酒 英国 40 60
(人/天)
国家 毛呢 酒 葡萄 20 牙 10
毛呢的相对生产成本：英国为0.67（40/60） 葡萄牙为2（20/10） 酒的相对生产成本：英国为1.ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ（60/40）葡萄 牙为0.5（10/20）
三、大卫•李嘉图的比较优势说
美国著名经济学家保罗•萨缪尔森曾说过：“经 济学中最优美的理论是比较优势”。 迈克尔•乔丹应该自己修剪草坪吗？比如说乔丹 能用两小时修剪完草坪，在这同样的2小时中， 他能拍一部运动服装的电视商业广告并赚到2 万美元。与他相比，住在他隔壁的小姑娘凯丽 能用3小时修剪完乔丹家的草坪，在同样的3小 时中，她可以在麦当劳工作并赚30美元。
比较优势理论是1817年由英国古典经济学派集 大成者大卫李嘉图(David Ricardo)在其《政 治经济学及赋税原理》一书中提出的。 背景：工业革命使资产阶级力量不断壮大，但 政权仍掌握在地主阶级手中。于是，在工业资 产阶级与地主阶级之间发生了激烈的斗争。除 了政权的争夺外，经济方面的斗争主要表现在 《谷物法》存废问题的争论上。1815年，英国 通过了一项贸易保护主义的法律《谷物法》， 根据这项法律，当国内谷物价格高于80先令1 夸特时，禁止外国谷物输入。在地主阶级力图 保存《谷物法》的同时，工业资产阶级强烈要 求废除《谷物法》。就在英国资产阶级迫切需 要从理论上论证谷物自由贸易优越性的情况下， 李嘉图的“比较优势理论”应运而生。
例证：比较优势
国家 毛呢 酒 英国 40 60
(人/天)
国家 毛呢 酒 葡萄 20 牙 10
毛呢的相对生产成本：英国为0.67（40/60） 葡萄牙为2（20/10） 酒的相对生产成本：英国为1.ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ（60/40）葡萄 牙为0.5（10/20）
国际经济学第2章(Helen)
斯密认为分工能够提高劳动生产率，一国内部 不同职业、不同工种间的分工原则也适用于各 国之间。
3
斯密有关绝对技术差异论的例子：英国与葡萄牙生产毛呢与葡 萄酒 分工前： 酒产量 英 1单位 葡 1单位
所需劳动
120人/年 80人/年
毛呢产量
1单位 1单位
所需劳动
70人/年 110人/年
分工后： 酒产量 所需劳动 英 葡 2.375单位 190人/年
产品的要素密集度不同
26
各国生产要素的相对丰裕程度不同
3、生产要素禀赋论的特点
（1）优点：生产要素禀赋论从两个方面发展了比较利 益理论：首先，生产要素禀赋论是以两种生产要素的投 入为分析前提，更加接近现实；其次，生产要素禀赋论 假定各国生产同一产品的技术水平相同，各国间商品的 价格差是由各自不同的要素丰裕度从而是由生产成本的 差别造成的。 （2）局限性：首先，生产要素禀赋论假定机会成本不 变，与现实不符；其次，只假定投入两种生产要素；第 三，没有分析一国从自给自足走向自由贸易的过程；第 四，在分析过程中引进了价格和货币因素，增加了问题 的复杂性。
David Ricardo,1772-1823
13
(一）概述
涵义：两国都能生产同样两种产品的条件下，其中一国在 两种产品生产上的劳动生产率均高于另一国，该国可以专 门生产优势较大的产品，处于劣势地位的另一国可以专门 生产劣势较小的产品；通过国际分工与贸易，双方仍可从 国际贸易中获利。 两利相权取其重，两弊相权取其轻。 由David Ricardo（1772-1823）提出。英国工业革命深入 发展时期的经济学家，1817年出版了主要著作《政治经济 学和赋税原理》，提出了比较成本理论。
9
“如果一件东西在购买时所花费的代价比在家里生
国际经济学——第2章
第二章 俄林—赫克歇尔模型 5
封闭经济的均衡
两种要素与两种商品的生产均衡
我们先以新古典等产量线为工具来研究这种均衡，其方 法是将两个表示两种商品的等产量线一起置于一个埃奇 埃奇 沃思方框图中，这样我们得到下图：二章 俄林—赫克歇尔模型
F X3 X2 M2
第二章 俄林—赫克歇尔模型 26
要素价格均等化理论概述
要素价格均等化定理是俄林研究国际贸易对要素价格的影 响而得出的著名结论。俄林认为，在开放经济中，国际间 因生产要素自然禀赋不同而引起的生产要素价格差异将通 过两条途径而逐步缩小，即要素价格将趋于均等。第一条 途径是生产要素的国际移动，它导致要素价格的直接均等 化；第二条途径是商品的国际移动，它导致要素价格的间 接均等化。 国际贸易最终会使所有生产要素在所有地区都 趋于相等。 同时，俄林认为生产要素价格完全相同几乎是不可能的， 这只是一种趋势。
第二章 俄林—赫克歇尔模型 12
俄林—赫克歇尔模型
• 把问题变得容易处理的假设
– 只有两种商品，两种要素，两个国家，即2*2*2模型; – 可供使用的要素量固定不变(即“禀赋”)
俄林—赫克歇尔模型的自由贸易模型
• 假设有2个国家，U国和W国， U国在劳动密集型
生产X商品上具有比较利益，这意味着在没有贸易 时W国生产X商品的相对价格要比U国的高。 • 再假设U国是能以W国所确定的价格随意进行贸易 的小国经济，这样一条直线就可以表示外生的贸易 条件。我们可以得到下图
第二章 俄林—赫克歇尔模型 3
封闭经济的均衡
先简单介绍所需要的分析工具 等产量线 比较有代表性的等产量线有以下三种：
K K K
X2 X1 L
(a)新古典 新古典 (b)里昂惕夫 里昂惕夫
国际经济学第二章
美国与瑞士比较 ：美国为资本稀缺的国家
结论：一国的要素禀赋状况取决于与谁比较，与不 同的国家比较，会得出不同的结论。
表:部分国家1990年人均资本存量（1985年国际价格计算）
国家或地区 瑞士 德国 加拿大
澳大利亚 日本 法国 美国 意大利
台湾地区 英国 韩国 墨西哥
人均资本存量（美元/人） 73,459 50,116 42,745 37,854 36,480 35,600 34,705 31,640 25,722 21,453 17,995 12,900
10 童装、非橡胶鞋
中国对美国出口的 百分比
4.8 2.6 3.9 11.5 18.9 8.2 4.1 5.2 17.2 23.5
0.25 40日元 200日元
80日元
机器 0.25 0.75 40日元 200日元
160日元
美国 纺织品 0.75 机器 0.25
0.25 1美元 1美元 0.75 1美元 1美元
1美元 1美元
日本的纺织品较多地使用了便宜的生产要素，即劳动，而美国 的机器较多地使用了便宜的生产要素，即资本
日本纺织品 的相对价格 是1/2，美 国纺织品 的相对价格 是1
商品X
商品Y
资本密集型
劳动密集型
进口X
出口Y
减少X生产
扩大Y生产
释放要素
要素投入增加
供给较多的K 供给较少的L 需求较少的K 需求较多的L
Y * MPKY
W= PX * MPLX = PY * MPLY
MPKX =r/PX
MPKY=r/PY MPLX =W/PX MPLY=W/PY
30
资本
48
60
判断：哪个国家是资本相对丰富的国家？ 哪个国家是劳动相对丰富的国家？
结论：一国的要素禀赋状况取决于与谁比较，与不 同的国家比较，会得出不同的结论。
表:部分国家1990年人均资本存量（1985年国际价格计算）
国家或地区 瑞士 德国 加拿大
澳大利亚 日本 法国 美国 意大利
台湾地区 英国 韩国 墨西哥
人均资本存量（美元/人） 73,459 50,116 42,745 37,854 36,480 35,600 34,705 31,640 25,722 21,453 17,995 12,900
10 童装、非橡胶鞋
中国对美国出口的 百分比
4.8 2.6 3.9 11.5 18.9 8.2 4.1 5.2 17.2 23.5
0.25 40日元 200日元
80日元
机器 0.25 0.75 40日元 200日元
160日元
美国 纺织品 0.75 机器 0.25
0.25 1美元 1美元 0.75 1美元 1美元
1美元 1美元
日本的纺织品较多地使用了便宜的生产要素，即劳动，而美国 的机器较多地使用了便宜的生产要素，即资本
日本纺织品 的相对价格 是1/2，美 国纺织品 的相对价格 是1
商品X
商品Y
资本密集型
劳动密集型
进口X
出口Y
减少X生产
扩大Y生产
释放要素
要素投入增加
供给较多的K 供给较少的L 需求较少的K 需求较多的L
Y * MPKY
W= PX * MPLX = PY * MPLY
MPKX =r/PX
MPKY=r/PY MPLX =W/PX MPLY=W/PY
30
资本
48
60
判断：哪个国家是资本相对丰富的国家？ 哪个国家是劳动相对丰富的国家？
国际经济学第2章
A`
K
奇沃斯方框图
85Y
40X 120Y QX` L B`
F`
QX`L
QY`K
L B国 QY` K 80X 40Y A` A国 K 65X F` 85Y 130X 20Y 95X 45Y F B L QY
图 A、B两国 的埃奇沃斯方
框合成图
40X
120Y QX L B`
A 50X 60Y
2）要素绝对价格均等化的证明 为证明要素绝对价格均等化需引入“欧拉 定理”与“克拉克法则”。所谓“欧拉定理” 是指在规模报酬不变，并且一切产品刚好被消 费掉的条件下，某种产品的产量等于投入的各 生产要素的数量与其边际生产力乘积之和。即 产品X的产量等于所投入的劳动力数量（L）乘 以劳动的边际生产力（MPL）与资本数量（K） 乘以边际生产力（ MPK ）之和。用公式表示为： X=MPL· L+MPK· K
图 2－5
3、赫克歇尔—俄林理论的图型说明
Y 140 Y 140 PA`
120
100 80 60 40 20
120
100 80 A` Ⅱ Ⅰ PA X 60 40
B`
A` C`
E=E` Ⅱ C A A国 B PB X
A
A国 0 20 40 60 80
20
100 120
0
20
40 60
80
100 120
QXk 95X
130X
QYk
60Y
45Y
20Y
50X
O 图 A国产品X的等产量线
QXL
O
QYL
图
A国产品Y的等产量线
QYL QXK
L A国 130X 20Y B
QY
国际经济学第2章：比较优势
• 考虑货币的比较优势：如果英国在两种商品生产上的效率均 低于美国，当且仅当英国的工资比美国工资低得多，以至于
布匹的价格在英国相对低，而小麦的价格在美国相对低。
以美元计价的小麦与布匹在英、美两国的价格
产品
美国
英国
1蒲式耳小麦
1.00美元
2.00美元
1码布匹
1.50美元
1.00美元
• （美国工资率为6美元／小时，英国工资率为1英镑／小时， 汇率为1英镑＝2美元）
• 根据机会成本理论，一种商品的成本是再生产1单 位此种商品所必须放弃的另一种商品的生产量。
• 其结论是，当一国在一种商品生产上有较低的机 会成本时，该国在该商品生产上就有比较优势 （在另一种商品上有比较劣势）。
• 例如，在上个例子中，美国多生产1单位的小麦， 必须放弃2／3单位布匹，那么小麦的机会成本就 是2／3单位布，而英国多生产1单位的小麦，必须 放弃2单位的布，即英国小麦的机会成本为2单位 布，因此，小麦的机会成本在美国要比在英国低， 美国在小麦生产上相对于英国有比较优势，英国 在布匹上有比较优势。
大卫·李嘉图的比较优势理论
• 贸易所得：可通过这个例子证明比较优 势原理，即证明了英国与美国通过专业 生产有比较优势的商品均可获利。当且 仅当美国6单位小麦至少可以交换到英国 布匹4码以上，12码以下（4C<6W<12C， 不包括4码与12码），交易发生。从而说 明了即使一国在两种商品生产上均处于 劣势，互惠贸易仍会发生。
的资本原始积累时期。 • 重商主义产生于英国和法国
二、基本观点
1、金银货币是财富的唯一形态，一切经济活动的目的 都是为了攫取金银，一个国家富裕的程度和实力的 大小的唯一标志是金银等贵金属的多少。两种方式
国际经济学-第二章
x p x p 1 w a a a y y
结论：参与国际分工，即只专业化生产具有比较优 势的产品，比自己两种产品都生产更合算。
a
a
五、比较优势理论的扩展
1、引入货币经济的比较优势： 三个变量的转换： 物物交换下用劳动时间表示的产品成本及价格， 现用货币额来表示。 成本现在等于单位商品耗费的劳动时间乘以货 币工资率。 两种商品的国际交换比率，既以各自国内价格 为基础，又受两国货币间汇率约束。
葡萄酒/毛尼=0.89 毛尼/葡萄酒=1.125
(劳动小时/单位)(劳动小时/单位)
英国
120
100
90
英/葡=1.1 葡/英= 0.9
葡萄牙 80
英/葡=1.5 葡/英＝0.67
相对劳动生产率的比较优势： 一国某种产品的 相对劳动生产率高于他国同一产品的相对劳动 生产率。 相对成本的比较优势 ：一国生产某种产品的相 对成本低于别国生产同一产品的相对成本。 机会成本的比较优势： 一国生产某种产品的机 会成本低于别国生产同样产品的相对成本。
第2章
比较优势理论
一、从重商主义到绝对优势理论
重商主义（Mercantilism）：是在中世纪晚期，近代资本 主义萌芽时期，欧洲商业迅速发展时期（ 1500—1800 ） 产生的一种代表商业资产阶级利益的经济思想与经济政策 混合。 《新帕》：重商主义是“大约从 1500 年到 1800 年间简单 连贯的欧洲经济思想史和国民经济政策史的漫长篇章。” 主要形式：货币差额论和贸易差额论。 基本观点： --金银＝财富，一国国力取决于它所拥有的贵金属，国际贸 易是取得贵金属的最重要途径； --增加国民财富的贸易政策，应是多卖少买乃至不买，或曰 保持贸易顺差的政策。
国际经济学第二章
aLCQC + aLWQW = L
单一要素经济
图 2-1: 本国生产可能性曲线
本国酒产量, QW, （加仑）
P L/aLW
o
斜率的绝对值等于用葡萄酒 衡量的奶酪的机会成本
F L/aLC 本国奶酪产量, QC,
（磅）
单一要素经济
■相对价格与供给 每种产品生产的数量是由价格所决定的 用产品Y（酒）来表示的产品X（奶酪）
单一要素世界中的贸易
■第三，当PC/PW>a*LC/a*LW时，本国和外 国都专业化生产奶酪，将没有酒的生产。 因此奶酪的供给是无限的。
■第四，当PC/PW=a*LC/a*LW时，外国工人 对于奶酪和酒的生产无差异。RS曲线为 直线。
■第奶五酪，的当相a对LC供/aL给W<是P(LC//PaWLC<)/a(L*L*C/a/a*L*LWW)时，
单一要素经济
■假定我们研究一个经济，并将其称为“本 国”（home）。在此经济中，假定
劳动力是唯一的生产要素 只生产两种商品（奶酪和酒） 劳动力供应在两国是固定的 生产每种商品的劳动生产率是固定的 市场结构是完全竞争的
单一要素经济
■本国经济的技术可以用劳动生产率来表述，即 单位劳动投入（unit labor requirement）
—化假生定产a奶LC酪/aLW<a*LC/a*LW ，本国将专业 —本当国P将C/专PW业<a化LC生/a产LW酒或PC/aLC<PW/aLW时， —专同业样化，生当产P酒C/PW<a*LC/a*LW时，外国将 ■其次，当奶酪的相对价格为
P酪C和/PW酒=是aL无C/a差LW异，的本。国RS工曲人线对是于一生条产直奶线
比较优势的概念
■机会成本（opportunity cost） 资源的稀缺性意味着生产出某种产品就必须
单一要素经济
图 2-1: 本国生产可能性曲线
本国酒产量, QW, （加仑）
P L/aLW
o
斜率的绝对值等于用葡萄酒 衡量的奶酪的机会成本
F L/aLC 本国奶酪产量, QC,
（磅）
单一要素经济
■相对价格与供给 每种产品生产的数量是由价格所决定的 用产品Y（酒）来表示的产品X（奶酪）
单一要素世界中的贸易
■第三，当PC/PW>a*LC/a*LW时，本国和外 国都专业化生产奶酪，将没有酒的生产。 因此奶酪的供给是无限的。
■第四，当PC/PW=a*LC/a*LW时，外国工人 对于奶酪和酒的生产无差异。RS曲线为 直线。
■第奶五酪，的当相a对LC供/aL给W<是P(LC//PaWLC<)/a(L*L*C/a/a*L*LWW)时，
单一要素经济
■假定我们研究一个经济，并将其称为“本 国”（home）。在此经济中，假定
劳动力是唯一的生产要素 只生产两种商品（奶酪和酒） 劳动力供应在两国是固定的 生产每种商品的劳动生产率是固定的 市场结构是完全竞争的
单一要素经济
■本国经济的技术可以用劳动生产率来表述，即 单位劳动投入（unit labor requirement）
—化假生定产a奶LC酪/aLW<a*LC/a*LW ，本国将专业 —本当国P将C/专PW业<a化LC生/a产LW酒或PC/aLC<PW/aLW时， —专同业样化，生当产P酒C/PW<a*LC/a*LW时，外国将 ■其次，当奶酪的相对价格为
P酪C和/PW酒=是aL无C/a差LW异，的本。国RS工曲人线对是于一生条产直奶线
比较优势的概念
■机会成本（opportunity cost） 资源的稀缺性意味着生产出某种产品就必须
国际经济学第2章
18
李嘉图模型的框架
观点讨论（1）
站在中国人的角度，你同意以下的观点吗？ 观点1：中国的劳动生产率低于美国。如果 中国开放对美国的贸易，我们处于弱势的民 族工业将遇到严重威胁。虽然中国的劳动生 产率低于美国，但我们能够生产自己需要的 服装和饮料，实现自给自足。我们应该做的 是找出中国在劳动生产率上落后于美国的原 因，想办法让中国的劳动生产率赶上和超过 美国。在实现了这个目标以后我们可以开放 贸易。
饮料 A
F E*
C 250 500 服装
美国的贸易收益
39
第二节 李嘉图模型的拓展
40
多种产品模型的比较优势
模型的建立
假定两个国家都能生产许多种（ N种)不同的产品.
相对工资和专业分工
贸易模式取决于本国和外国的工资比率 。 商品总是在成本最低的地方生产。
例如, 如果waLi < w*a*Li 那么在国内生产I产品将会更便 宜, 或者换种表达方式是 a*Li/aLi > w/w*.
中美两国有没有相互开放贸易的动力？
两国在封闭经济均衡中的商品价格显示，中国生产 的服装比美国便宜，而美国生产的饮料比中国便宜， 所以两国的消费者都有参与国际贸易的动力。
但从国家的角度看，贸易开放是不是会损害中国的 饮料工业，或者美国的服装工业呢？
31
自由贸易均衡
自由贸易下的价格
假定中美双方在贸易上完全开放。这时会发生什 么？
同理可以算出美国的服装价格为2箱饮料，美国的 饮料价格为0.5套服装。
28
封闭经济均衡
商品价格和工资
在李嘉图模型中，产品生产只需要劳动力投入，所以 出售产品所得完全归工人所有。 中国共有500个工人生产了250套服装，也就是说每个 工人生产了0.5套服装。市场上出售1套服装可换得0.4 箱饮料，所以每个工人生产的价值相当于0.2箱饮料， 这是生产服装的工人的工资。 中国共有500个工人生产了100箱饮料，也就是每个工 人生产了0.2箱饮料。市场上出售1箱饮料可换得2.5套 服装，所以每个工人生产的价值相当于0.5套服装，这 是生产饮料工人的工资。 所以中国工人的工资等于0.5套服装或0.2箱饮料。
李嘉图模型的框架
观点讨论（1）
站在中国人的角度，你同意以下的观点吗？ 观点1：中国的劳动生产率低于美国。如果 中国开放对美国的贸易，我们处于弱势的民 族工业将遇到严重威胁。虽然中国的劳动生 产率低于美国，但我们能够生产自己需要的 服装和饮料，实现自给自足。我们应该做的 是找出中国在劳动生产率上落后于美国的原 因，想办法让中国的劳动生产率赶上和超过 美国。在实现了这个目标以后我们可以开放 贸易。
饮料 A
F E*
C 250 500 服装
美国的贸易收益
39
第二节 李嘉图模型的拓展
40
多种产品模型的比较优势
模型的建立
假定两个国家都能生产许多种（ N种)不同的产品.
相对工资和专业分工
贸易模式取决于本国和外国的工资比率 。 商品总是在成本最低的地方生产。
例如, 如果waLi < w*a*Li 那么在国内生产I产品将会更便 宜, 或者换种表达方式是 a*Li/aLi > w/w*.
中美两国有没有相互开放贸易的动力？
两国在封闭经济均衡中的商品价格显示，中国生产 的服装比美国便宜，而美国生产的饮料比中国便宜， 所以两国的消费者都有参与国际贸易的动力。
但从国家的角度看，贸易开放是不是会损害中国的 饮料工业，或者美国的服装工业呢？
31
自由贸易均衡
自由贸易下的价格
假定中美双方在贸易上完全开放。这时会发生什 么？
同理可以算出美国的服装价格为2箱饮料，美国的 饮料价格为0.5套服装。
28
封闭经济均衡
商品价格和工资
在李嘉图模型中，产品生产只需要劳动力投入，所以 出售产品所得完全归工人所有。 中国共有500个工人生产了250套服装，也就是说每个 工人生产了0.5套服装。市场上出售1套服装可换得0.4 箱饮料，所以每个工人生产的价值相当于0.2箱饮料， 这是生产服装的工人的工资。 中国共有500个工人生产了100箱饮料，也就是每个工 人生产了0.2箱饮料。市场上出售1箱饮料可换得2.5套 服装，所以每个工人生产的价值相当于0.5套服装，这 是生产饮料工人的工资。 所以中国工人的工资等于0.5套服装或0.2箱饮料。
国际经济学第二章
第二章 古典贸易理论 第一节 古典贸易理论的演变 一、亚当·斯密的国际贸易理论
❖ 绝对成本说的主要论点（亚当.斯密，1776年提出， 名称为后人所加 ，最初的表示是散文式的）
（1）分工可以提高劳动生产率 （2）分工的原则是绝对优势或绝对利益 （3）国际分工的基础是有利的自然禀赋和后天的有
利条件 （4）正和博弈（双方获得利益，世界整体获益） ❖ 一个例证：见下表
✓开放条件下，即两国进行分工与贸易，A国集中生产X产品，144个劳动 能生产48个单位的X，B国集中生产Y，其产量为36。世界共生产48个单位 的X和36个单位的Y，分别比贸易前多23个单位和11个单位。
✓进一步，如果按1：1的价格交换，例如，各国可能的得到：A国可消费 28单位的X,20单位的Y,B国可以消费20单位的X和16单位的Y
第一节 古典贸易理论的演变 一、亚当·斯密的国际贸易理论
“绝对成本说”：一个实例
表2－1 两国生产X与Y产品所需劳动投入量
A国
B国
生产单位X的劳动投入
3
12
生产单位Y的劳动投入
6
4
假设两国拥有相同的劳动量例如144个工作日，生产等量的X与Y，那么，
✓可以看在封闭条件下（贸易前），A国可生产：144/（3＋6）＝16个单位 的X产品与16个单位的Y，同理，B可9个X和9个单位的Y产品，世界共生 产25个单位的X和25个单位的Y；
❖ 在具定有义 比上 较,优如势果。ax同/a理y>b，x/Bby国，在则Y称的A生国产在上X生具产有上比 较>a优y/a势x）（因为若ax/ay>bx/by，则必定有by/bx
❖ 显然在上述两种条件下，国际贸易产生与否取决 于其是否能带来更多的利益。在此可以证明，国 际贸易能够在存在绝对优势条件下发生，而且在 存在比较优势条件也能发生。绝对优势是国际贸 易发生的充分而非必要条件。
国际经济学(第2章)
比较优势的概念
机会成本（ 机会成本（opportunity cost） ） 资源的稀缺性意味着生产出某种产品就必须 放弃其他产品。因此， 放弃其他产品。因此，机会成本衡量的是生产 某种产品所耗费的同样资源如果用来生产另一 种产品的产出数量 ■比较优势（comparative advantage） 比较优势（ ） 比较优势建立在机会成本的比较之上。 比较优势建立在机会成本的比较之上。如果 一个国家生产某种产品的机会成本较低， 一个国家生产某种产品的机会成本较低，则在 这种产品上具有比较优势
单一要素经济
■
生产可能性（ 生产可能性（production possibilities） ） 生产可能性边界（ 生产可能性边界（ production possibilities frontier，PPF）指的是一国 ， ） 最有效率生产出的两种产品的各种可能 组合 上述假设经济的生产可能性边界可以以 一下方程来表述： 一下方程来表述：
■
比较优势的概念
如果每一个国家按照比较优势（ 如果每一个国家按照比较优势（较低的机会成 进行专业化（ 本）进行专业化（specialization）生产，然后 ）生产， 进行贸易，则这种贸易对双方都有好处。 进行贸易，则这种贸易对双方都有好处。 比较优势是如何决定的？ ■比较优势是如何决定的？ 对这一问题的回答将帮助我们了解国家间的 差异如何决定贸易模式（ 差异如何决定贸易模式（the pattern of trade），即一个国家出口什么和进口什么 ），即一个国家出口什么和进口什么 ），
本章小结
李嘉图模型是一个最简单的模型， 李嘉图模型是一个最简单的模型，它揭示 了国家间的差异导致了贸易， 了国家间的差异导致了贸易，并获得了 贸易利益 在这一模型中，劳动是唯一的要素， ■在这一模型中，劳动是唯一的要素，国家 间的差异反映在劳动生产率的差异上 在李嘉图模型中， ■在李嘉图模型中，国家出口的产品时具有 劳动生产率比较优势的产品
(免费)国际经济学--第2章 古典贸易理论
PA=aLX /aLY B国的均衡点为EB，相对价格PB 与生产可能性边界重合 PB=bLX /bLY
20:06
28
三 贸易前的均衡解
封闭条件下的相对价格
PA=aLX /aLY PB=bLX /bLY 观察：
A国在X的生产上具有比较优势， 所以在封闭条件下PA<PB
结论： 封闭条件下的相对价格反映了比较 优势所在 两国在封闭条件下相对价格的差异 完全是由劳动生产率的差异造成的， 因此国际贸易完全是因两国劳动生 产率的差异而产生的
5
二 亚当· 斯密对于国际贸易学说的贡献
（2）提出绝对优势这一概念
国际分工依据绝对优势的标准来分工
贸易发生的基础是各国生产成本存在绝对差异
20:06
6
二 亚当· 斯密对于国际贸易学说的贡献
（2）提出绝对优势这一概念
绝对优势模型
A、B两国，X、Y两种产品，劳动唯一要素；
一单位产品所需劳动数量 封闭条件下的产出消费量 X产品 Y产品
20:06
37
四 贸易型态与贸易利益
国际均衡价格的决定
20:06
33
四 贸易型态与贸易利益
国际均衡价格的决定
A国X产品的过剩供给曲线
当国际相对价格P2>A国封闭情况下的相对价格PA
A国专业化生产X，X的生产量为LA/aLX A国的消费点由社会无差异曲线和国民收入预算线 （经过生产点的国际相对价格线）确定 A国X产品的过剩供给为正（P2越高，消费与生产 的差额越大）
表:2：两国的劳动生产率
A
X的劳动生产率 Y的劳动生产率
20:06
B
1/12 1/4
20
1/3 1/6
20:06
28
三 贸易前的均衡解
封闭条件下的相对价格
PA=aLX /aLY PB=bLX /bLY 观察：
A国在X的生产上具有比较优势， 所以在封闭条件下PA<PB
结论： 封闭条件下的相对价格反映了比较 优势所在 两国在封闭条件下相对价格的差异 完全是由劳动生产率的差异造成的， 因此国际贸易完全是因两国劳动生 产率的差异而产生的
5
二 亚当· 斯密对于国际贸易学说的贡献
（2）提出绝对优势这一概念
国际分工依据绝对优势的标准来分工
贸易发生的基础是各国生产成本存在绝对差异
20:06
6
二 亚当· 斯密对于国际贸易学说的贡献
（2）提出绝对优势这一概念
绝对优势模型
A、B两国，X、Y两种产品，劳动唯一要素；
一单位产品所需劳动数量 封闭条件下的产出消费量 X产品 Y产品
20:06
37
四 贸易型态与贸易利益
国际均衡价格的决定
20:06
33
四 贸易型态与贸易利益
国际均衡价格的决定
A国X产品的过剩供给曲线
当国际相对价格P2>A国封闭情况下的相对价格PA
A国专业化生产X，X的生产量为LA/aLX A国的消费点由社会无差异曲线和国民收入预算线 （经过生产点的国际相对价格线）确定 A国X产品的过剩供给为正（P2越高，消费与生产 的差额越大）
表:2：两国的劳动生产率
A
X的劳动生产率 Y的劳动生产率
20:06
B
1/12 1/4
20
1/3 1/6
国际经济学第2章
26
单一要素世界的贸易
我们将会以两种方式表现贸易的互利性。 首先，我们可以将贸易看作一种生产商品和 服务的新方法。（那是一种新的技术） 另一种方法是研究贸易如何影响两国的消费 可能性。
消费可能性边界表现在任意给定其他商品的数量 下，某种商品的消费的最大数量。 在贸易不存在的条件下， 在贸易不存在的条件下，消费可能性曲线和生产 可能性边界是一致的。 可能性边界是一致的。 贸易扩大了两国的消费选择的范围。 贸易扩大了两国的消费选择的范围。
24
结论
若一个国家要实行专业化，它一定是专业化生 产自己具有比较优势的商品 贸易的一般结果是最终商品价格会位于两个国 家贸易之前商品价格之间 aLC/aLW< (PC/PW)e< a*LC/a*LW
25
单一要素世界的贸易
贸易所得
如果国家根据其比较优势来进行专业化生产， 那么她们都会从这种专业化生产和贸易中获 益。
经济的全部资源定义为 L, 全部劳动力供应 (例如如果 L = 120, 那么这个经济拥有120小 时劳动，或者120个工人). 11
单一要素的经济
生产可能性
经济的生产可能性边界(PPF)显示了经济体生产 两种产品，在其中一种产品数量一定的条件下， 能生产另外一种产品的最大产量。 或者表明这 种经济状况下所能生产的产品的混和数量. 下面的式子显示了本国经济的 PPF :
什么决定 比较优势?
回答这个问题将会帮助我们理解国家之间的 不同 是如何决定贸易结构（一个国家出口哪种商品）。
9
单一要素的经济
假定我们处在一个经济体系（我们称之为 国内）. 在这个经济体系中:
劳动是唯一的生产要素. 只生产两种产品（葡萄酒和奶酪）. 每个国家的劳动力供给是固定的. 每种商品的劳动生产率是固定的. 所有市场是完全竞争.
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
五、出口国的贸易得失
1、对消费者和生产者的效应
贸易后，消费者福利有何变化？ 贸易后，生产者福利有何变化？
P S* Pw
PA*
D* 0 foreign Q
P S* Pw
e f g
D*
h
PA*
0 foreign
Q
消费者剩余： 贸易前：e + f 贸易后：e 消费者损失： - f 生产者剩余： 贸易前：g 贸易后：f + g +ｈ 生产者所得： f +ｈ
练习题
5．有一种观点认为：“贸易具有自我消除性。 开放贸易会使不同国家的价格趋同。但一旦价 格均等化了，便不再有任何理由将产品从一国 交换到另一国，这样贸易也就停止了。” 这种 观点对吗？请评论。
四、进口国的贸易得失
1、基本概念
消费者剩余（consumer surplus）： 消费者在一次购买中愿意支付的价格和她实际 支付的价格之间的差额。市场消费者剩余的总 和等于需求曲线以下和价格线以上部分的面积。
7．根据《纽约时报》的一篇文章，“美国中西部反对北 美自由贸易协定的小麦农民和支持该协定的玉米农民 一样多。”假设美国在玉米和小麦市场上都是一个小 国，而且，没有该协定，美国无法在国际上进行这些 商品的贸易。 a. 根据这篇报道，你认为世界小麦价格低于还是高于美 国没有贸易时的小麦价格？现在分析北美自由贸易协 定在这两种市场上的福利影响。 b. 同时考虑两个市场，北美自由贸易协定使美国农民作 为一个整体状况变好了还是变坏了？它使美国消费者 作为一个整体状况变好了还是变坏了？它使美国作为 一个整体状况变好了还是变坏了？
P PA
S
P
S*
PA*
D
0 home Q 0 foreign
D* Q
P PA
S
P
S*
PA*
D
0 home Q 0 foreign
D* Q
P PA
S
P
S*
export
PW
import
PA*
D
0 home Q 0 foreign
D* Q
三、自由贸易均衡
1、本国的进口需求曲线（import demand curve）
七、对贸易问题的初步答案
1、国家间发生贸易的基本原因是什么？
P PA
S
P
S*
PA*
D
0 home Q 0 foreign
D* Q
七、对贸易问题的初步答案
1、国家间发生贸易的基本原因是什么？
答：如果没有国际贸易，国家间的需求和供给条 件存在差别，所以国家间在价格上也存在差别。 因此可以说，价格差别是国际贸易发生的基本 原因。
练习题
3．中国是汽车进口国。假定中国消费者的偏好 变得更喜欢汽车了，那会对中国国内的需求和 供给曲线产生什么影响？对中国的汽车进口需 求曲线有何影响？对国际均衡价格有何影响？
练习题
4．中国是汽车进口国。假定中国的汽车生产率 提高了，那会对中国国内的需求和供给曲线产 生什么影响？对中国的汽车进口需求曲线有何 影响？对国际均衡价格有何影响？
进口需求曲线（MD）表示当国际市场价格低 于一国的均衡价格时，该国的进口价格与进口 数量之间的关系。
2、外国的出口供给曲线（export supply curve）
出口供给曲线（XS）表示当国际市场价格高于 一国的均衡价格时，该国的出口价格与出口数 量之间的关系。
3、世界均衡
当本国的进口需求 = 外国的出口供给时， 本国需求 - 本国供给 = 外国供给 - 外国需求 则： 本国需求 + 外国需求 = 本国供给 + 外国供给 则： 世界需求 = 世界供给
七、对贸易问题的初步答案
3、贸易对各国的福利会产生什么影响？
P
S
P
XS
P
S*
PA PW PA*
D
0 home Q 0 world
MD Q 0
D* Q foreign
七、对贸易问题的初步答案
3、贸易对各国的福利会产生什么影响？
答：两国都受益。从无贸易变为自由贸易时，一 国的国民净福利增加值与其价格的变化成正比。 价格变动越大，则收益越多。
七、对贸易问题的初步答案
4、贸易如何影响经济福利或收入在一国之 内不同集团之间的分配？
七、对贸易问题的初步答案
4、贸易如何影响经济福利或收入在一国之 内不同集团之间的分配？
答：进口商品的消费者与出口商品的生产者受益， 进口替代商品的生产者与出口商品的消费者受 损。
练习题
6．美国对石油的需求曲线为：P = 42 – 4 Q 供给曲线为：P = 0.6 + 6 Q 其中，Q 是每年桶数（单位为10亿）。 a. 自由贸易条件下国际价格是每桶18美元，此时美国国 内生产多少石油？消费多少石油？请画图说明。 b. 如果美国停止一切石油进口，美国将生产多少石油？ 消费多少石油？此时石油价格是多少？ c. 如果美国禁止一切石油进口，哪个集团获益？哪个集 团受损？请说明他们的福利变化。
总剩余： 贸易前：e + f + g 贸易后：e + f + g + h 福利净收益： h
P S* Pw
PA*
D* 0 foreign Q
2、世界福利的变化
P
S
P
XS
P
S*
PA PW PA*
D
0 home Q 0 world
MD Q 0
D* Q foreign
六、哪国受益更多？
开放贸易的收益可以直接根据贸易带来的两国 价格的变化进行分配。如果本国的价格变化为 x %，而外国的价格变化为 y %，则： 本国收益 / 外国收益 = x / y 贸易曲线（进口需求曲线或出口供给曲线）弹 性越小（更陡）的一国，收益越多。
生产者剩余（producer surplus）： 生产者出售商品的价格与她出售商品的成本之 间的差额。市场生产者剩余的总和等于供给曲 线以上和价格线以下部分的面积。
2、贸易对消费者和生产者的效应
贸易后，消费者福利有何变化？ 贸易后，生产者福利有何变化？
P S
PA
Pw D 0 home Q源自P SaPA
Pw
b c
d
D
0 home
Q
消费者剩余： 贸易前：a 贸易后：a + b + d 消费者所得： b + d 生产者剩余： 贸易前：b + c 贸易后：c 生产者损失： -b
总剩余： 贸易前：a + b + c 贸易后：a + b + c + d 福利净收益： d
P S
PA
Pw D 0 home Q
P
S
P
XS
P
S*
PA PW PA*
D
0 home Q 0 world
MD Q 0
D* Q foreign
练习题
1．本国对小麦的需求曲线为：D = 100 – 20P 供给曲线为：S = 20 + 20P 推导并绘出本国进口需求曲线。没有贸易时， 小麦的价格是多少？
练习题
2．在上题的基础上加入外国，其需求曲线为： D* = 80 – 20P，供给曲线为：S* = 40 + 20P a．推导并绘出外国的出口供给曲线，同时计算 没有贸易时外国的小麦价格。 b．现在允许本国和外国进行贸易，且运输成本 为零。试述并绘出自由贸易时的均衡点，与之 对应的世界价格是多少？贸易量又是多大？
七、对贸易问题的初步答案
2、贸易对各国的生产和消费会产生什么影 响？
P PA
S
P
S*
export
PW
import
PA*
D
0 home Q 0 foreign
D* Q
七、对贸易问题的初步答案
2、贸易对各国的生产和消费会产生什么影 响？
答：贸易后，各国价格将变为世界市场价格。价 格的变动会引起消费量和生产量的变动。在商 品进口国，贸易使该商品的消费量上升，生产 量下降。在商品出口国，贸易使该商品的生产 量上升，消费量下降。
练习题
6．没有贸易时世界红酒的价格低于中国现行价格。 a. 假设中国红酒进口只是世界红酒总产量的一小部分， 画出自由贸易之下中国红酒市场的图。指出消费者剩 余、生产者剩余和总剩余。 b. 现在假设墨西哥湾流的异常移动使欧洲的夏天气候异 常冷，摧毁了葡萄收成。这种冲击对世界红酒价格有 何影响？用你的图说明对中国消费者剩余、生产者剩 余和总剩余的影响。谁是赢家，谁是输家？中国作为 一个整体状况变好了，还是变坏了？
第二章
国际贸易的基本理论
一、关于贸易的四个关键问题
1、国家间发生贸易的基本原因是什么？ 2、贸易对各国的生产和消费会产生什么影 响？ 3、贸易对各国的福利会产生什么影响？ 4、贸易如何影响经济福利或收入在一国之 内不同集团之间的分配？
二、没有贸易的世界
假设：
两个国家：本国、外国 一种商品：小麦 运输成本：0 两国使用相同的货币