迪尔凯姆

• •
•
•
D．解释社会事实的准则： 1．社会事实必须依据社会事实来解释。 “一种社会事实的决定性因素，应该到前在于它的那些 社会事实去寻找，而不应到个人的意识状态去寻找。” 简言之，他反对对任何社会现象和事实的原因作生物学 和心理学的解释。 2．不能把社会事实的起因与它所发挥的功能混为一谈。 “当我们试图解释一种社会现象时，必须分别研究产生 该现象的原因和它所具有的功能”。 对目的论的批判：许多社会学家在解释社会现象时，往 往只着眼于它所完成的功能，而不去解释它为何存在和 怎样存在，更有甚者，将社会事实具有的功能当作其产 生的原因来解释。
机械团结 分工程度 集体意识力量 法律类型 个性发展程度 重要的一致性（共识） 低度的分工 根深蒂固的集体意识 约束性法律占主导地位 低度的个性
有机团结 高度的分工 微弱的集体意识 复原性法律占主导地位 高度的个性
建立在特殊性规范的基 建立在抽象和一般价值 础上 观基础上 对越轨者执行惩罚的机 社区（团体） 专门机构 构 相互依赖程度 存在社会 低 原始的或乡村的 高 城市的工业的
3．自杀原因的研究 • 他接着驳斥了以往关于自杀原因的解释，大都着眼于生 理、心理、天象、种族等各种非社会性因素。这些解释 可以分为两类：认为自杀的原因主要来自于精神病态、 种族、遗传和气候；认为个体之间的模仿行为是自杀的 主要原因。（塔德的模仿理论） • 接着确定自杀类型：自利型自杀、利他型自杀、失范型 自杀和宿命型自杀。 ⑴利己型自杀。(egoistic suicide) • 三条基本结论：自杀与宗教社会的整合程度成反比；自 杀与家庭社会的整合程度成反比；自杀与政治社会的整 合程度成反比。
迪尔凯姆
－现代社会学的奠基人
一、生平与著述
• 1858－1917，法国著名社会学家，西方社会学界一般把他和马克 思、韦伯并列，将他当作现代社会学的奠基人。 • 1887年获得了波尔多大学教育学和社会科学系的教师职位，是法 国大学所开设的第一个社会学讲坛 • 1893年《社会分工论》发表（博士论文） • 1895年《社会学方法的准则》发表 • 1896年提升为社会学教授，是法国大学中的第一个社会学教授职 位。 • 1897年《自杀论》发表 • 1898年创办《社会学年鉴》 • 1899年应聘于巴黎大学 • 1912年《宗教生活的基本形式》发表 • 1913年巴黎大学设立社会教授职位，标志法国学术界正式承认社 会学的独立学科地位。
• 知识社会学思想： 集体意识（集体表象）既是他解释宗教起源的关键，也 是他的知识社会学的核心概念。他认为，一切感受来自 个体经验，一切理性并非与生俱来的、超验的，而是来 自于集体意识，产生于团体生活之中。理性思维中的概 念、范畴，伦理道德，宗教均产生于团体生活，不是源 于个人的心理机制。
பைடு நூலகம்
2．假设－检验的研究步骤： • 为确定社会现象之间的共变关系是否是因果关系，必须 按“假设－推测－检验”的研究步骤来进行研究：由抽 象的科学的理论假设出发，对新的未曾考察过的社会现 象之间的关系作出推断和预测，再根据实证材料对推测 进行验证，从而肯定或推翻原有的理论假设。
• 这一研究步骤的意义：在理论研究和经验研究之间搭起一座桥梁， 使社会学摆脱了思辨性，成为一门真正独立的实证科学。
1.社会团结的含义：指把个体结合在一起的社会纽带， 是一种建立在共同情感、道德、信仰或价值观基础上的 个体与个体、个体与群体、群体与群体之间的，以结合 或吸引为特征的联系状态。社会团结的基础：集体意识 2.社会团结的基础 集体意识：一般社会成员共有的信仰和情感的总和，是 社会成员的共同价值观念、共同道德规范。它依赖于个 人意识，但不同于个人意识。 3.社会团结的类型：机械团结和有机团结 机械团结（mechanical solidarity）：是原始社会、古代 社会以及现代的那些不发达的社会的一种社会联结方式， 它通过根深蒂固的集体意识将同质性的诸多个体凝结为 一个整体。 有机团结(organic solidarity)是一种建立在社会成员异质 性和相互依赖基础上的社会联结纽带。它的典型是近代 工业社会。在这种社会联结形式下，由于分工导致的专 门化，增强了个体间的相互依赖。
3．研究程序： • 首先给所要研究的现象下定义。 • 第二步是根据定义收集资料，并依据收集到的资料对既 有现象的各种假设、解释进行分析、批驳 • 最后，对所要研究的现象作一番真正的社会学解释。
三、自杀论（社会学实证研究的范例）
• 在《论自杀》一书中，涂尔干选择了自杀这个最具有私人性质的 个人行为之一进行研究 • 他想通过对自杀现象的研究说明自己的社会学命题：社会生活究 竟在何种程度上支配着个人的命运。 • “迪尔凯姆试图通过自杀这种似乎是最个人化的行动提供一种社 会学的解释，证实和建立社会学的科学地位。” 1．自杀的定义 • 凡由受害者本人积极或消极的行为直接或间接引起的，受害者本 人也知道必然会产生这种后果的死亡。 2．个人自杀事件和自杀率 • 自杀事件 个人层次 原因多样 心理学进行研究和解释 • 自杀率 社会层次 原因？ 社会学进行研究和解释
⑵利他型自杀。 (altruistic suicide) • 利他型自杀主要发生于以下两种情况：①义务性自杀: 群体的规范要求个人牺牲自己的生命；②负疚性自杀: 在群体规范所要求实现的任务难以完成时，如果执行任 务者对群体和任务的认同十分强烈，那么失败的经验会 导致严重的情绪低落，使得人们可能选择自杀作为避免 蒙羞的方式。 ⑶失范型自杀。(anomic suicide) • 它主要发生在社会控制瓦解之时 。 ⑷宿命型自杀。 (fatalistic suicide) • 规章过多导致（社会控制过度）的自杀。
五.、宗教社会学
• 迪尔凯姆的《宗教生活的基本形式》（1912年）、韦伯的《新教 伦理与资本主义精神》、弗洛伊德的《图腾与禁忌》和马林诺夫 斯基《巫术、科学与宗教》 • 宗教的定义：是一种与神圣事物相关联的信仰和仪式连在一起的 体系 • 宗教的起源：迪尔凯姆批驳了早期人类学家对宗教起源的两种解 释：万物有灵论和自然崇拜论。 • 宗教的本质是对集体力量、对社会的崇拜。 • 原始图腾崇拜的对象不过是一种抽象力量的象征，它就是氏族社会 本身。任何宗教信仰的对象，任何神，实质上都不过是统治人的社 会力量的化身。 • 宗教的社会功能：⑴个人最初是通过宗教仪式加入集体生活的， 正是通过宗教的禁忌制度，个人习得了对自我行为的约束；⑵宗 教仪式有助于社区的整合与团结，它是社会群体定期地自我肯定 的手段；⑶宗教仪式能够使群体的传统代代相传；⑷最后，宗教 仪式具有令人振奋的作用，在个人遭遇不幸和危机的时候能够给 人以精神和道德上的支持，帮助他减轻痛苦。
4.社会团结的影响因素：社会分工 社会分工的原因：人口增长，生存竞争激烈，出现犯罪、 战争等极端的冲突形式，这些冲突形式直接破坏着社会 团结的基础，使社会面临解体的危险。在此情况下，职 业专门化成为减弱人们激烈的生存竞争、冲突，防止社 会解体的一种合理选择。社会分工使从事各种职业的人 们建立起一种相互依赖的合作关系。 • 社会分工（职业专门化）的后果： 首先，为个人意识和个性的发展提供了空间，从而削弱 集体意识； 其次，造成了社会各个组成部分之间的相互依赖。 5.社会团结的加强：宗教生活
B．分类 • 物质性社会事实：人口数量、密度及分布，交通状况、 住房样式等“社会形态” • 非物质性社会事实：法律、道德、宗教、习惯、风俗、 舆论等社会共有的价值观和准则（集体意识） C．特征 1.社会事实客观存在着，不以人的主观思维活动而产生， 具有一定的外在于人的客观性或外在性。 2.社会事实对个人具有拘束力和强制性。 3.社会事实的普遍性。
• 除了《社会学方法的准则》以外，他的其它其它主要著作的主题 其实都与社会团结有关：《社会分工论》论述了由社会分工中是 渐增长的复杂性和专门化派生出的对社会结构的影响，即社会形 态从迪尔凯姆的“机械团结”向“有机团结”的转变；《自杀论》 探讨的是由社会整合的破坏而构成的对社会团结的威胁，以及社 会对这些威胁的反应（自杀就是其中一种反应方式）；最后， 《宗教生活的基本形式》则论述了宗教及其仪式在何种程度上以 及通过何种方式能加强社会团结。
社会学年鉴学派 • 围绕迪尔凯姆及其创办的《社会学年鉴》形成的社会学 派，迪尔凯姆的《社会分工论》、《社会学方法的准 则》、《自杀论》三部著作问世后，书中所阐发的有关 社会不等同于个人的总和，它外在于个人并强迫人们遵 从等社会学思想日益引起。1898年，迪尔凯姆创建了法 国《社会学年鉴》，至1913年共出版12卷。围绕这一刊 物，很快形成了一个以迪尔凯姆为核心的年轻社会学家 的团体。该刊发表的文章涉及宗教、道德、法律、经济 等各个领域，共同的理论基础是社会学主义（社会学实 在论），即坚持从社会事实而不是生理和个人心理出发 解释社会现象。 • 社会学160多年的历史上，获得公认的学派只有两个半： 社会学年鉴学派、芝加哥学派和法兰克福学派。
四、社会团结和社会分工
• 在个人与社会关系的论述上，迪尔凯姆一方面承认社会是由个人 组成的，另一方面，他又坚持社会是不依赖某个具体的个人而存 在的突生现实。从这样的立场出发，迪尔凯姆自然会考虑，是什 么力量将不同的个人联结在一起构成社会的、这样一来，便产生 了迪尔凯姆社会学的一个核心概念；社会团结（social solidarity）
• 对迪尔凯姆的自杀研究的评价：
• 他是社会学研究史上第一个通过收集、整理、分类、计算比较社 会调查（主要为官方的统计）资料和数据并用科学方法进行统计 分析的社会学研究者。同时他在自杀现象研究过程中严格按照自 己提出的假设－推断－检验的研究步骤行事。可以说，他对实证 主义方法准则的提出及其在《自杀论》中的应用，是社会学实证 研究的典范。
高
自 杀 率
利己型 失范型 利他型
低 社会整合程度 高
4．结论： ⑴自杀这种人类行为不是个人的、心理的或生理的而是社会的； ⑵社会的自杀现象（由自杀率加以体现）可以从社会整合（代表 社会凝聚力）和社会规范（代表社会约制力）两种社会事实得到 解释； ⑶社会变迁越是剧烈，社会秩序越不稳定，自杀行为越强烈，自 杀现象则越普遍，自杀率也越高； ⑷保持适度的社会整合与社会规范造成较低和稳定的自杀率。
二、社会学方法的准则
• 社会学必须解释社会事实，而社会事实则是另一些社会事实的结 果，即社会事实只能通过社会事实来解释。正因为如此，社会学 的存在不必以其他学科的存在为前提，相反，社会学倒能够为其 他学科提供有益的帮助。 • 在《社会学方法的准则》中，迪尔凯姆以6章的篇幅谈论了三个主 要问题：1.什么是社会事实；2.社会事实的特性如何；3.如何研究 社会事实。 A．定义 • 在《自杀论》的序言中（商务版序言第4页），他写道：社会学为 了能够存在，首先应该有一个完全属于它自己的研究对象，它应 该研究一种不属于其他科学范畴的现实。这个赋予社会以存在理 由的研究对象就是社会事实。 • 社会事实是指一切不是通过精神活动，而是通过观察和实验而建 立起来的认识对象。
• 迪尔凯姆对社会事实的论述，完成了这样两个任务： • 社会学与哲学的分离 • 社会学与心理学的分离 E．社会学研究方法 1．共变法： • 如果两个现象，经常以某种固定方式发生同步变化，就强烈地暗 示着它们之间有可能存在着因果关系，但不能仅仅根据社会现象 之间的这种共变关系（即我们现在的相关关系）就断定因果关系 的存在 • 为证明因果关系的存在，他提出一种控制比较的方法：在不同的 社会条件下，在不同的群体范围里以及根据研究对象的特殊属性 所作的分类的各类别之间进行广泛的比较。 • 这种通过控制无关因素从而排除无关变量的方法有助于明确社会 现象之间的因果关系。共变法实际成了现代社会学研究中广泛使 用的相关分析的先河