期末考试质量分析
考试质量分析报告3篇
【导语】随着⼈们⾃⾝素质提升,报告使⽤的频率越来越⾼,我们在写报告的时候要注意涵盖报告的基本要素。
以下是⽆忧考整理的考试质量分析报告,欢迎阅读!【篇⼀】考试质量分析报告 ⼀、总体情况: 全年级五个班,总⼈数290⼈,优秀⼈数150⼈,优秀率占52%(其中85分以上⾼分约为30%);及格⼈数275⼈,达到95%以上。
没有出现20以下的参考⽣。
各班综合指数在0.9到0.95之间。
与平时检测成绩基本吻合。
⼆、试卷分析: 第⼀⼤题:书写、积累和运⽤,共18分。
第⼀⼩题改错字抄写,⼀般都能做对,但是书写规范不够。
⼆三⼩题注⾳、看拼⾳写汉字、根据意思写成语做的⽐较好。
第四⼩题找中⼼句并抄写出现少量画蛇添⾜现象。
五⼩题根据意思续写句⼦质量不是很⾼,形式上过得去,这⽅⾯平时训练不多,多数答题意境上尚且值得推敲。
六题考察课外阅读推荐书籍常识,做的也⽐较好。
七⼩题古诗⽂默写前三个做的好,俗语“⾦⽆⾜⾚,⼈⽆完⼈”出错⽐较多,⼀是出现“⾚⾜”,⼆是把前后句写颠倒了。
第⼆⼤题:⼝语交际与综合性学习10分。
⼋⼩题的语⾔环境题,除开少量学困⽣外,⼀般都能在⿎励李萌,表达祝愿,依依惜别上着笔,不乏精彩之处。
九⼩题根据戏曲活动拟标语做的也还好。
关于活动步骤补充有与前两步重复现象。
戏剧发源地地举例正确的⼤约有只有60%。
今年春季把综合性学习作为⼀个教研重点应该是很有成效的。
第三⼤题:阅读理解占32分。
阅读(⼀)是课内⽂⾔⽂《伤仲永》,10、12、14做的都很好,11题找出加点字意思相同的⼀组。
错的⽐较多,因为这个题⽬应该是有⼀定难度的。
因为有两个选项⾥出现有上册的内容,学⽣分辨不准确。
13⼩题找过渡句也出现了40%同学找的不准确。
阅读(⼆)也是课内的⽂章《安塞腰⿎》节选,考查了⾸句作⽤,衬托静的景物,任何朗读,以及对画线句⼦的理解。
16、17做的好,15、18有⼀定难度,学⽣能够抓住要点做简要精到分析的少,⼤部分是尝试性的写了⾃⼰的见解,但是不是很到位。
考试质量分析 5篇
考试质量分析 5篇(实用版)编制人:__________________审核人:__________________审批人:__________________编制单位:__________________编制时间:____年____月____日序言下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如合同协议、学习总结、生活总结、工作总结、企划书、教案大全、演讲稿、作文大全、工作计划、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, the shop provides you with various types of practical information, such as contract agreement, learning summary, life summary, work summary, plan, teaching plan, speech, composition, work plan, other information, etc. want to know different data formats and writing methods, please pay attention!考试质量分析 5篇一份出色的试卷分析能够提高大家的逻辑思维能力,朋友们在制订试卷分析的过程中,务必要凸显格式正确。
期末试卷质量分析
期末试卷质量分析期末试卷质量分析15篇在社会的各个领域,只要有考核要求,就会有试卷,试卷是纸张答题,在纸张有考试组织者检测考试者学习情况而设定在规定时间内完成的试卷。
你知道什么样的试卷才是规范的吗?下面是小编为大家整理的期末试卷质量分析,仅供参考,欢迎大家阅读。
期末试卷质量分析1一、试卷分析本次试卷充分体现了以教材为主的特点,从卷面来看,共六大题,大致可以分为两大类,第一类是基础知识,通过填空、选择、比大小、计算等检测,第二类是综合应用。
检测内容深入浅出地将教材中的全部内容展现在学生的试卷中,既注重对基础知识基本的考查,又注重考查学生活学活用的数学能力,同时使学生在答卷中充分感受到“学以致用”的快乐。
另外,此次试卷注重学生的发展,从试卷的得分情况看,如果学生没有良好的学习习惯是很难获得高分的。
总之,整个命题起到了体现“新课标”精神的导向作用,重在考查学生基础知识基本技能的掌握程度,以及运用所学的知识解决生活实际问题的能力。
二、考试情况分析本班总人数65人,平均分94.75,及格率100%,。
最高分100,最低分75。
我班有10人没上90分,9人80-90分、1人70-80分,由此可见我班在培优方面还做得不足。
争取在下个学期让80-90分的学生迈向90分,让70-80分的学生能更进一步,冲向80-90分。
三、学生答题情况及典型错误分析(一、)典型错误分析1、第一大题。
部分学生在写平移和旋转两字时,忘记字怎么写,还有的`学生在写篮球的篮字时写成草字头的蓝被扣1分。
2、第三大题。
数按从大到小的顺序排。
这个题错的人比较多,多数学生没有读题,是按从小到大的顺序排的,并有部分学生照着上面的数字把它写下来都写错了,学生没有养成细心做题、认真检查的习惯。
3、第六大题。
解决问题共四个题,难度不高。
但,第二题是连续两问解决问题,学生在读题时没有认真审题马虎大意抄错题目中的数字、做完后忘记写单位、在答题时将第一问与第二问的答案对换。
小学期末考试质量分析总结集合6篇
小学期末考试质量分析总结集合6篇篇一:小学期末考试质量分析总结本次小学期末考试,经过对考卷的分析和学生答卷的评审,得出以下结论:1. 考试难度适中:考试中难易程度适中的题目较多,既考察了学生的基本知识掌握,又考验了学生的思维能力和解题能力。
但部分题目的难度过高,导致学生难以解决,需要在以后的教学中多进行训练。
2. 考纲覆盖全面:本次考试的题目涵盖了学生所学的各个知识点。
这样的设置使得学生需要全面掌握各个知识点才能取得好的成绩。
但也有部分知识点在考试中没有得到得到充分的考察,需要在以后的教学中加强。
3. 学生答卷情况良好:大部分学生对考试内容有清晰的认识并正确回答了题目。
这反映了学生的学习态度良好,对所学知识有较好的理解和把握。
但也有个别学生在答题过程中存在粗心大意的情况,需要加强学生对题目的认真程度和细心程度。
4. 解答题表现较好:本次考试的解答题部分,学生的答题思路清晰,解答过程逻辑性强,部分学生的答题思考能力和解决问题的能力得到了有效的体现。
但也有少部分学生在解答题上存在答非所问或没有给出清晰答案的情况,需要在以后的教学中进行规范和指导。
5. 题目类型多样化:本次考试的题目类型多样,既有选择题、填空题,又有解答题,这样的设置有利于考察学生的不同能力。
但也有同学对某些类型的题目掌握不够,需要在以后的教学中注重训练和巩固。
综上所述,本次小学期末考试质量较好,大部分学生在考试中表现出色,但也存在一些不足之处,需要在以后的教学中进行针对性的培养和指导,以提高学生的综合素质和学习能力。
篇二:小学期末考试质量分析总结今年的小学期末考试已经结束,通过对考试的质量分析,得出以下结论和建议:1. 题目设计合理:考试的题目设计设置紧密结合课程教学内容,考察了学生的基本知识掌握和思维能力。
选择题的选项设置严谨,需要学生在理解题意的基础上,做出正确的选择。
解答题的题目设置细致入微,要求学生具备一定的分析和解决问题的能力。
期末考试质量分析10篇
期末考试质量分析10篇期末考试质量分析(一):20xx――20xx年第一学期的学生期末监测已经落下帷幕,我校比较圆满地完成了此次任务。
区教研室对三年级语文、数学学科进行了调考,相对以往各自为阵的学校自主考试,这种形式能站在一个宏观的角度对全区的教育质量作更全面的监测,提高了考试的信度和效度。
这种“纸笔测试”能更好的发挥“指挥棒”的作用,使之真正体现新课程理念,与课程改革相适应,到达以测导教、以测促教的功能。
测试后的质量分析如同一面明镜,不仅仅显示了测试中学生知识掌握应用的状况,还反射出教师在教学中的得与失,更让我们更为清醒地认识到――一份耕耘,换来一份欣喜的收获;一份付出,换来一份真诚的回报。
现对我校的各科成绩做如下分析汇报:一、试卷及试卷评价:本次考试的试卷由区教研室统一命题,经教导处征求意见,至此时没有学科教师反映对试卷的意见。
纵观整个试卷,本期末测查试卷是一份精心设计有价值的试卷,资料覆盖面广,重点突出,有必须的代表性,试卷题量适中,难易适度,有必须的层次性,分值分配合理,既注重对基础知识的考察,又注重对学生潜力的培养、归纳,能较全面的检查学生对本学期所学基础知识的掌握状况。
以语文、数学两个学科为例:【语文】:较好体现了《新课程标准》的新理念和目标体系。
具有以下特点:1、资料丰富,结构宽阔。
试卷是以《标准》所规定的教学资料为依据,注意题型的多样性,能够对学生的素质进行全面评价。
同时根据整套语文教材的知识、潜力和情感发展总体结构进行设计的,比较全面地考查了学生的学习状况,在注重考查学生的基础知识和基本潜力的同时,适当考查了教学过程,能较好地反映出学生的实际知识的掌握状况。
2、重视积累,提高素质语文知识讲究的是积累,从试卷的编制上看,细节多,基础知识面广,试题所包含的知识点比较全面,题中涵盖了拼音、汉字、词语、句子、段落、篇章等多方面的考察。
并且题目多样,评分项目详细、合理。
【数学】:1、突出基础性与全面性试卷能对1――6年级上学期所学知识的主要资料进行较为系统、全面的考核,数与代数、空间与图形、统计与概率、实践与综合应用等方面的考查知识均能有机地涵盖在其中,突出了基础性与全面性。
期末考试学科质量分析报告(3篇)
期末考试学科质量分析报告(3篇)期末考试学科质量分析报告(精选3篇)期末考试学科质量分析报告篇1一、试卷特点分析:本次考试采用教科所命制的试题,命题以《新课程标准》为依据,严格按照《考试说明》要求的命题模式,保持题型结构稳定,有利于推进九年级化学课堂教学改革和新课程的进一步实施,有利于学生的考场发挥。
1、立足基础,注重对化学理论、概念、用语等的考查全卷立足基础,涉及的知识面广,较好地考查了初中化学的两个变化、物质的分类、原子的结构、质量守恒定理、金属活动性、化学用语、化学符号等知识。
同时试卷还以基本要求为考查目的,考查了学生的基本运算能力、数据处理能力、阅读理解能力、分析问题与解决问题的能力。
2、注重灵活运用知识和探究能力的考查试卷创设探究思维空间,让学生进行探究,如第2、8、18题,考查学生灵活运用知识与方法的能力;第26、29题具有探索性,有利于考查不同层次的学生分析、探求、解决问题的能力,具有较好的区分度。
3、重视阅读理解、获取信息和数据处理能力的考查从文字、图像、数据中获取信息和处理信息的能力,是新课程特别强调的,如第1、3、9、15、19、25、27、28、29、30题等,较好地实现了对这方面能力的考查,强调了培养学生在现代社会中获取和处理信息能力的要求。
4、重视联系实际生活、突出化学应用能力的考查试卷多处设置了实际应用问题,如第2、3、8、18、20、21、24、29、30题,考查学生运用化学知识解决实际问题的能力。
二、学生答题情况及得分情况分析:1、本次考试全县平均分为55.79分,优秀率7.54%,及格率33.21%,难度值为0.56。
与20__年平均分70.65分,优秀率43.73%,及格率69.68%及_年中考化学平均分70.24分,优秀率35.85%,及格率73.52%相比较,试题整体难度偏大,学生在考点落实、应试技巧等方面还有待于进一步加强。
因此,我们全体九年级化学教师要根据情况认真分析原因,争取更大的进步。
期末考试质量分析(优秀12篇)
期末考试质量分析(优秀12篇)期末考试质量分析篇一一、期末考试成绩分析:1、数据分析说明:我校1—5年级学校统一组织语文、数学、科学、英语的考试,六年级参加区统一考试。
1—5年级学生人数332人,语文合格人数319人,占96%,优秀人数251人,占76%;数学合格人数312人,占94%,优秀人数244人,占74%;科学合格人数262人,占94%,优秀人数212人,占76%;英语合格人数一三7人,占65%,优秀人数94人,占44%;从平均分看一至五年级语文的平均分都高于了76分,80分以上的班有7个,数学平均分1—4年级都在84分以上,五年级数学均分普遍较低在75分以下,科学科均分都在80以上,英语科平均分三年级80分以上,四年级低于60分,五年级一个班低于68分,需要引起学校的高度重视。
2、试卷答卷状况分析:语文试卷能紧扣教材,注重三维目标的落实,难易还较适中。
知识面较广,注重考查学生思维的开展和知识的灵活运用。
有必须的难度。
阅读题量大,考查了学生的阅读、理解、分析、综合潜力。
作文题材范围广泛,有利于学生组织材料,有资料可写。
数学试卷知识面较广,题目难易适中,紧扣教材,根底知识题目较多,学生的根底知识掌握牢固,说明平时训练扎实。
学生能结合生活实际解决实际问题。
从答卷看,还需加强学生的思维拓展训练,加强学生的习惯培养。
二、主要措施1、树立教育质量观教学管理首先是教学思想的管理,重塑教学质量观,学校为教师减负,让教师把更多的精力和时间用在教学和教研上,经常性地举行教研活动。
组织教师学习常规管理方法,构成了全面开展的质量观、面向全体学生的教学质量观。
有了这一教学质量观,教学管理无论在理念上还是操作层面上,我们始终没有偏离这个价值取向。
2、创新教学质量评价体系。
各班教学成绩的多个方面,包括平均分、及格人数、及格率、优生人数、优生率、稳固率等全方位的考核体系,构成了比拟完善的考核方案,加大了教师的紧迫感,提高了教师的积极性。
期末考试质量分析总结(5篇)
期末考试质量分析总结(5篇)期末考试质量分析总结篇1一、试卷的总体评价谷城县秋季物理试题强化了同学对基本物理概念的理解,培育了同学对物理生活现象的观看,思维力量,表达了物理新课程标准的要求,能反映八班级上册物理学问的内部联系和基本规律,且强调物理同生活实际的联系,特殊注意试验探究力量的考查,符合对这一阶段所学的重点学问和重要学问的考查。
二、复习与教学状况分析秋季教学时间较长,在上新课时做到了稳扎稳打。
但后来上了春季的新课,显得总复习时间紧急。
加之我个人自认为秋季教学时间长,试题会偏难,考前又花了好几节课去练习和汇编计算题,可考试试题却偏易,如今看来,试卷的正面3页行间距太大,全套试卷题量偏少。
所以复习时偏离了注意基础这一基本教学常识,即对基础学问强调不够,区分不够,却一味练习中档题。
三、同学答题状况分析1、填空题:其12小题,计25分。
同学完成状况较好的是1、4、7、9、10、11、12,完成状况较差的是3、6、8,如3小题要填“漫反射”、“镜面反射”反射种类,一部分同学只粗略填“反射”。
所以此题零星错误,对基本物理学问点,识记不到位。
2、选择题:共10小题,计20分,同学完成状况较差的是2、3、8,如3小题“光从水中射入空气中”对图的分析不清,区分不明。
3、作图题:4小题、计10分,表现为光路图和电路图两部分,从完成状况下看同学在光路图上失分多,如作AB的像,有部分同学将虚像AB画成了实线错误。
4、试验题:共7小题,计45分。
此题分值较大,考查了上册声的减弱,平面镜成像,凸透镜成像规律,物态、改变和电学7个试验,由于此题综合性较大,具有肯定的分析力量,同学在平面镜成像的熟悉和电流表使用中存在问题。
四、今后教学应留意的几个问题1、转变教学方式,促进同学学习方式的转变。
用活教材,加强对课本中小试验,插图的沟通与商量。
2、强调学问的整体框架,并形成学问体系,强调对电路图的识图和分析。
3、培育同学对基本规律的应用即培育分析解决问题的力量,特殊是下学期对公式的变形和应用,通过参加,商量、分析来增长同学的学习主动性。
考试质量分析(通用7篇)
考试质量分析(通用7篇)考试的目的是检查教师教学和学生学习的情况。
检查教与学目标达成情况。
并以此为依据制订或修改下一个阶段学习目标的管理计划。
因此写好考试的质量分析报告很重要。
下面小编为你整理了考试质量分析,欢迎参考。
考试质量分析篇1一、组织考试与阅卷情景本次期末考试,我校于1月22、23、24三天进行,应考人数为1328人,实考人数为1292人。
考试期间组织严密,教务处统一安排了考务,共设40个考场,七、八年级在同一考场交叉,前后不一样级、左右不一样班。
为保证考试成绩的真实有效,教务处强调了考试纪律及监考教师的职责,频繁巡考,统一集中订卷等方式加大对考试纪律的检查,在考试期间发生的违纪现象记大过一次,试卷以0分记,坚决杜绝学生违纪行为的发生。
阅卷采取的是分年级分科流水作业,确保教师对同一题的评分标准一致,各科统一安排了、固定地点,保证了批卷过程严谨、认真。
二、试卷来源及评价本次考试,试卷除了地理、生物由市教育局命题,其一科目都由县教育局命题,试题难度总体中等偏易,部分偏难。
试题质量较往年大为提高,基础知识与综合本事兼顾,部分学科极少量试题出现了考点不明现象,影响了考试成绩,但影响不是很大。
三、考试成绩分析:从学校供给的数据和县教育局成绩统计表的数据反映出来的问题看,主要体此刻以下两个方面:(1)校内各班学科成绩之间的不平衡,有的班级优分人数偏少。
就全校最高分和最低分来看:政治最高96分,最低32分;语文最高113分,最低15分;英语最高109分,最低17分;数学最高120分,最低1分;物理最高94分,最低2分;历史最高94分,最低8分;地理最高95分,最低12分;生物最高99分,最低16分;总体来说最高分与最低分差距还是比较大的,数学科尤为突出。
就全校平均分来看:政治最高75.73分;最低69.29分,校平均是72.71分:语文最高92.76分,最低81.25分,校平均是86.85分;英语最高63.38分,最低47.81分,校平均是56.24分;数学最高60.60分,最低36.36分,校平均是47.33分;物理最高51.33分,最低33.90分,校平均是41.97分;历史最高55.88分,最低40.26分,校平均是44.55分;地理最高63.94分,最低49.73分,校平均是54.79分;生物最高68.39分,最低56.11分,校平均是63.62分;全校总平均最高513.92分,最低430.07分。
考试质量分析报告(18篇)
考试质量分析报告(18篇)考试质量分析报告(通用18篇)考试质量分析报告篇1一、试题分析本次期末质量监测试题覆盖面广,难易适度,以学生发展为本,着眼于学生各方面能力的发展。
试卷从字词,积累运用,阅读理解,作文等方面对学生的语文素养进行全方位的检测。
本试题分三大部分基础知识、阅读和习作。
基础知识包括按拼音写词语、选择正确的读音、找出完全正确的一组词语、按意思写词语、写诗文,还有课外阅读挑战题。
主要检测学生对日积月累和背诵课文的掌握情况。
阅读分课内阅读和课外阅读,检测了学生理解短文的能力,检测了学生对句子中的词的所起的作用的理解能力,检测了学生对说明方法的的掌握情况。
作文是让学生模仿《精彩极了,糟糕透了》写一篇像文中的父母一样,在成长的道路中,因为有了他们的爱,重拾信心,不畏困难,走向成功的一件事。
习作紧扣课程标准的要求,学生有话说有内容写。
该试题对引导今后教学有较好的导向作用。
二、试卷分析引导对词语的理解。
阅读部分历来失分较多,本次考试也不例外。
阅读部分学生在理解、分析、概括、表达能力四方面失分率高,有不少学生在阅读理解题中显得知识匮乏,缺乏理解,生搬硬套,反映出相当一部分的学生没有良好的阅读习惯,阅读能力稍薄弱,欠缺阅读方法,缺乏举一反三的能力。
提高学生的阅读能力必须立足课堂,立足课本,而不是靠课外的大量的阅读短文的练习,这并未引起语文教师的足够重视。
提高阅读教学的有效性,钻研教材是首要关。
要认真研读学段目标和整册教材的学习目标;要认真研读每一课的目标和每一课思考题、练习题,让学习目标通过每一课时的教学内容得到落实。
充分发挥学生学习的积极性,培养创新精神在今后的教学中,我们将更应充分发挥学生的学习积极性。
教师在课堂上要引导学生处于积极主动的思维状态,充分让其独立思考,不要一味灌输知识,要在学生掌握方法的前提下,充分挖掘学生的潜能,点燃其创新思维的火花。
改变传统的教学方法,营造一种宽松的民主氛围,培养学生敢于质疑,勇于争辩,善于思考的创新能力。
期末考试质量分析(15篇)
期末考试质量分析(15篇)期末考试质量分析(15篇)期末考试质量分析1期末考试是学生最重要的学习成果的体现,下面是期末考试教学质量分析,总结是为了更好地进步。
本期以来,经过全体师生的不懈努力,各项工作有序推进,班级管理有条不紊,各科教师真抓实干,都能踏踏实实干好本职工作,挥洒着汗水。
九年级教师放弃了周末、节假日休息时间,投身于工作之中,是奉献的精神、博爱的胸怀,在此表示诚挚的感谢!全体学生都能持之以恒、不懈努力、孜孜不倦认真学习,良好的教风、学风已基本形成。
现结合期末考试进行简要分析。
一、试卷总体评价本次考试,试题难度总体适中,注重了基础知识与综合能力兼顾,体现了“三维目标”之间的关系,试题灵活,注重用所学知识解决生活中的实际问题,对今后的教学有较好的导向作用。
二、考试成绩分析七年级参加考试34人,8科总分在600分以上4人,500――599之间的`11人,400――499之间9人,成绩在300――399之间的10人,总分最高分687,最低分332,平均总分474分八年级参加考试27人,8科总分在600分以上2人,500――599之间的12人,400――499之间10人,成绩在300――399之间2人,300分以下1人,总分最高分689,最低分274,平均总分497分。
九年级参加考试25人,7科总分在500分以上1人,400――499之间的8人,成绩在300――399之间16人,总分最高分582最低分321,平均总分393分。
从总体来看,各年级均属于正态分布,七年级低分段人数偏多,八年级平均总分比七年级高,九年级高分段中各人差距较大,和第一次月考成绩比较,本次试题题难度有所增大,但不同程度都有所进步,也看到了希望。
三、成绩得失原因分析1、和以前比较,学生的学习主动性、积极性增强,但还应看到基础较差的现实,学习习惯和学习态度还需要进一步提高。
2、学生的基础知识掌握不牢,综合分析问题解决问题的能力还有待加强。
小学期末考试质量分析总结【6篇】
小学期末考试质量分析总结【6篇】(经典版)编制人:__________________审核人:__________________审批人:__________________编制单位:__________________编制时间:____年____月____日序言下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种类型的经典范文,如总结报告、心得体会、策划方案、合同协议、条据文书、竞聘演讲、心得体会、教学资料、作文大全、其他范文等等,想了解不同范文格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays, such as summary reports, insights, planning plans, contract agreements, documentary evidence, competitive speeches, insights, teaching materials, complete essays, and other sample essays. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please stay tuned!小学期末考试质量分析总结【6篇】为了确定工作或事情顺利开展,我们需要提前开始方案制定工作,方案是在案前得出的方法计划。
期末考试的质量分析报告(3篇)
期末考试的质量分析报告(3篇)期末考试的质量分析报告(精选3篇)期末考试的质量分析报告篇1一、数据统计1、一年级、二年级,无论是从平均分还是从优秀率方面都在后面,二年级数学及格率处于中游。
从数据分析来看,一二年级和前几名对比还存在很大差距,平均分相差最多18分,及格率相差最多20个百分点。
一二年级我们不止要保证及格率还应该保证优秀率。
对于学差生的培养和提升是我们一二年级老师应面临的一个重要问题。
二、数据分析2、三年级较好,数据显示我们的各项统计都处于中游,和前几名的优秀年级对比我们的平均分差距不大也就在5分左右,语文数学的及格率存在很大差距,英语及格率很好100%。
这就要求我们三年级老师把好及格率这一关。
3、四年级:语文成绩统计不好,各项都比较靠后。
数学英语处于中下游。
语文数学平均分和前几名对比相差在12分左右,英语相差在5分左右。
四年级也主要体现在平均分和及格率的差距上尤其是及格率相差很多。
4、五、六年级从各项数据上看,都处于中游,其中六年级语文及格率偏低。
五、六年级的平均分和及格率同前几名对比分数差距不是很大。
三、总体分析学生总体来说考的不是很理想,平均分、及格率和兄弟学校对比存在很大差距。
其中三、五、六年级相对较好,佟英语都不同程度的有所提高。
四、存在的主要问题:看了一下各位老师的试卷分析,学生中存在的问题汇总如下。
1、学生基础知识掌握的不牢固,致使平均分、及格率偏低。
考试的内容是面向所有学生的考试,题随灵活但万变不离其宗,一张试卷并不只是针对学习较好的同学的试卷,让每一个学生都站在相同的起跑线上,是我们老师值得深思的一个问题。
2、试卷分析中老师们普遍反映一个问题就是书写潦草、答题不认真仔细,中高年级审题不清。
这确实也是我们普遍存在的一个问题,那就要求我们的老师们平时要严格要求,使之形成习惯,尤其一二年级是小学生学习的基础阶段,养成良好的习惯这一点很重要。
3、各班的中下等生偏多,致使我们的各项数据统计都很低。
学校期末考试质量分析总结(精选13篇)
学校期末考试质量分析总结学校期末考试质量分析总结(精选13篇)总结是把一定阶段内的有关情况分析研究,做出有指导性的经验方法以及结论的书面材料,它可以促使我们思考,让我们一起来学习写总结吧。
总结怎么写才不会千篇一律呢?以下是小编精心整理的学校期末考试质量分析总结,仅供参考,希望能够帮助到大家。
学校期末考试质量分析总结篇1一、试卷情况分析:1、从整份试卷来看,考查的知识面广,充分体现了以教材为主的特点,考查的知识点基本涵盖了本学期所学的内容,难易也适度,能如实反映出学生实际数学知识的掌握情况。
2、深入浅出地将教材中的全部内容展现在学生的试卷中,并注重考查在学生活学活用的数学能力。
注重对基础知识、基本技能的考验,同时考查学生基础知识和基本技能的掌握程度,以及运用所学的知识解决生活中的实际问题,所考内容同时使学生在答卷中充分感受到“学以致用”的快乐。
另外本次试卷注重学生的发展,从试卷的得分情况看,如果学生没有良好的学习习惯是很难获得高分的。
二、存在问题:1、填空题第6题学生丢分最高出现问题的原因是学生不带单位,从中反映出学生平时的不良习惯。
2、判断题失分不算多。
3、选择题中第3、5题丢分多,错误原因:学生不能仔细读题,认真揣摩题意,答题意识不够清晰。
4、关于五年级下学期数学期末试题分析:计算题第4题的简便运算第题得分率低。
错误原因是学生对运算定律还不能灵活运用。
5、解决问题:第3题错误率也是比较高的,学生对于碰到实际问题解决实际问题的分析能力,还有待在平时的教学中多训练。
三、改进措施:(1)加强学生对基础知识的掌握,利用课堂教学及课上练习巩固学生对基础知识的扎实程度。
(2)加强对学生的能力培养,尤其是动手操作认真分析和实际应用的能力培养。
(3)培养学生良好的学习习惯,包括认真审题,及时检查,仔细观察,具体问题具体分析等良好的学习习惯。
学校期末考试质量分析总结篇2一、试卷分析本学期八年语文期末试卷分为三个部分:一、基础(20分);二、阅读(40分);三、作文(40分),满分为100分。
期末考试质量分析10篇
期末考试质量分析10篇期末考试质量分析10篇期末考试质量分析(一):xx――xx年第一学期的学生期末监测已经落下帷幕,我校比较圆满地完成了此次任务。
区教研室对三年级语文、数学学科进行了调考,相对以往各自为阵的学校自主考试,这种形式能站在一个宏观的角度对全区的教育质量作更全面的监测,提高了考试的信度和效度。
这种纸笔测试能更好的发挥指挥棒的作用,使之真正体现新课程理念,与课程改革相适应,到达以测导教、以测促教的功能。
测试后的质量分析如同一面明镜,不仅仅显示了测试中学生知识掌握应用的状况,还反射出教师在教学中的得与失,更让我们更为清醒地认识到――一份耕耘,换来一份欣喜的收获;一份付出,换来一份真诚的回报。
现对我校的各科成绩做如下分析汇报:一、试卷来源及试卷评价:本次考试的试卷由区教研室统一命题,经教导处征求意见,至此时没有学科教师反映对试卷的意见。
纵观整个试卷,本期末测查试卷是一份精心设计有价值的试卷,资料覆盖面广,重点突出,有必须的代表性,试卷题量适中,难易适度,有必须的层次性,分值分配合理,既注重对基础知识的考察,又注重对学生潜力的培养、归纳,能较全面的检查学生对本学期所学基础知识的掌握状况。
以语文、数学两个学科为例:【语文】:较好体现了《新课程标准》的新理念和目标体系。
具有以下特点:1、资料丰富,结构宽阔。
试卷是以《标准》所规定的教学资料为依据,注意题型的多样性,能够对学生的素质进行全面评价。
同时根据整套语文教材的知识、潜力和情感发展总体结构进行设计的,比较全面地考查了学生的学习状况,在注重考查学生的基础知识和基本潜力的同时,适当考查了教学过程,能较好地反映出学生的实际知识的掌握状况。
2、重视积累,提高素质语文知识讲究的是积累,从试卷的编制上看,细节多,基础知识面广,试题所包含的知识点比较全面,题中涵盖了拼音、汉字、词语、句子、段落、篇章等多方面的考察。
并且题目多样,评分项目详细、合理。
【数学】:1、突出基础性与全面性试卷能对1――6年级上学期所学知识的主要资料进行较为系统、全面的考核,数与代数、空间与图形、统计与概率、实践与综合应用等方面的考查知识均能有机地涵盖在其中,突出了基础性与全面性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
期末考试质量分析
上学期在学校领导的正确领导下,在各位老师辛勤工作下,在全体学生的大力配合下,我们圆满的完成了上期的教育教学工作任务。
特别是上期的期末考试,许多老师和同学,取得了可喜的成绩。
期末考试是对每位同学一年来学习情况的检查和总结。
也是对每位同学学习态度、学习习惯、学习效果、学习方法的检查和总结。
同时也是对全体教师教学质量的一个检测。
上期虽然取得了一定的成绩,但同时也存在着许多问题。
所以学校安排了本次质量分析。
当然,在下面的分析过程中,可能会涉及到某些班级,某些同志,需要说明的是,学校不是在翻旧账,不是针对某些同志,只是想通过一些数据和现象,发现查找出我们在教学中存在的问题,从而加以改正,进一步提高教学成绩,为我校今后在中考中立于不败之地打下坚实的基础。
一、试题分析
上期期末考试由县教研室统一命题,大部分学科试题遵循《课程标准》,注重对基础知识、基本技能和基本方法的考查,同时又注意必要的区分度,部分试题对学生的审题要求较高。
但个别学科试题不太科学合理。
如七年级数学,考查重点严重偏移,期中以前知识占60℅,期中以后仅占40℅。
且考察知识点重复现象较多。
全等三角形这一重点竟然没有考察。
不利于考察出学生的真实水平。
2、同年级各班级的总分平均分差距较大
七年级班级最高总分为333.27,最低分为293.06,相差40.21分。
八年级班级最高总分为385.16,最低分为363.65,相差22.01分。
3、优秀生分布情况
4、常识课成绩平均分
七年级:历史34.72、地理22.35.、生物28.24。
八年级:历史38.88、地理34.76.、生物51.13。
三、存在问题
(一)、学生方面
1从学生考试的态度来看,一部分学生不够重视,考前复习阶段,浮躁不安,目标不强,计划不周,复习被动。
考试中,粗枝大叶,随心所欲,发挥欠缺,书写潦草,考场中睡觉者大有人在,尤其是英语科和常识课;考试后,面对失误,从不反思,漠然处之。
2、从学生答题情况看,知识的掌握与应用的能力差异较大。
各学科学生的基础知识掌握较牢固,得分率相对较高,但应用知识解决问题能力比较差。
如语文学科结合语境释词的能力,对知识的运用的灵活度,对。