教育实验研究设计案例
教育实验研究设计
教育实验研究设计
教师情绪状态对教学效果影响的实验研究
李 广，张 胜 东北师范大学 教育科学学院 吉林长春 130024
一、问题的提出 教师的情绪状态是影响课堂教学效果的一个重要因素，快节奏 的现代社会已使这一问题在教育教学中更加明晰地凸显出来。以 往虽有研究者曾提出或关注过该领域的问题，但对二者之间关系 的探讨缺乏实证性研究。本研究将以实验的方法科学论证教师的 情绪状态与课堂教学效果之间的内在关系，具有一定的理论价值 和较强的现实意义。 二、理论假设 1、教师的情绪状态对教学效果有影响 2、教师的积极情绪状态有助于提高教学效果 3、教师的消极情绪状态降低教学效果 三、自变量与因变量的说明 1、自变量：教师情绪状态 分三级水平：正状态（精神饱满 面带微笑 富有激情）负状态 （精神颓废 面容憔悴 萎靡不振）常态（介于正负状态之间） 2、因变量：教学效果
四、结论 在本实验条件下，可以得出以下主要结论： （一）在数学课中采用“自知、助学自验、 自评”结合的方法对小学生数学自我效能感 进行培育有显著效果 （二） （略） （三） （略）
“等组前后测设计”示例二：
课题名称：通过解题思维策略训练提高小学生解题能力的 实验研究 研究假设：专门系统地进行解题思维策略训练，可以提高 学生解应用题的能力。 实验处理：1、实验组，用自编教材讲解六种解应用题的 方法（简化法、图解法、结构训练法、联 想法、假设法、对应法），每周3次，每次 一节课，共讲七周21节课。 2、控制组，不讲方法，只做练习。 样 本：某市某小学六年级两个班，共94人，实验班和 控制班各47人。 因变量测定：用等值数学难题测验测学生解题能力。 条件控制：同一个教师授课；练习内容相同；等组设计 （先对学生进行学习能力测验、数学基础知识测 验、数学难题测验，然后配对分组）。 实验设计：等组前后测设计
科学校本教研活动案例(3篇)
第1篇一、活动背景随着新课程改革的深入推进，核心素养成为教育教学改革的重要目标。
物理学科作为自然科学的基础学科，其实验教学在培养学生科学探究能力、逻辑思维能力和创新精神等方面具有重要意义。
为了更好地落实核心素养，提高物理实验教学的有效性，我校开展了以“基于核心素养的物理实验教学探究”为主题的校本教研活动。
二、活动目标1. 提高教师对物理实验教学重要性的认识，明确核心素养在实验教学中的体现。
2. 探索适合学生核心素养发展的实验教学设计方法，提高实验教学效果。
3. 促进教师之间的交流与合作，共同提升物理实验教学水平。
三、活动内容1. 理论学习：核心素养与物理实验教学活动伊始，组织教师学习了《物理课程标准》中关于核心素养的相关内容，重点分析了物理实验教学在培养学生核心素养方面的作用。
通过学习，教师们对核心素养有了更深入的理解，为后续的实验教学设计提供了理论依据。
2. 案例分析：优秀实验教学案例分享邀请具有丰富实验教学经验的教师分享优秀实验教学案例，内容包括实验教学设计思路、实施过程、学生反馈等。
通过案例分析，教师们学习了如何将核心素养融入实验教学，提高了实验教学设计的水平。
3. 分组讨论：核心素养导向的实验教学设计将教师分成若干小组，针对某一具体物理实验，从核心素养的角度进行实验教学设计。
每个小组需提交实验设计方案，包括实验目的、实验原理、实验步骤、实验器材、预期效果等。
在讨论过程中，教师们积极思考，互相借鉴，共同提升实验教学设计能力。
4. 实践探究：核心素养导向的实验教学实施根据讨论结果，各小组分别实施实验教学，观察学生的实验过程和实验结果。
在实验过程中，教师关注学生的参与度、实验操作规范性、实验数据分析能力等，以此评估实验教学的实施效果。
5. 总结反思：核心素养导向的实验教学评价各小组对实验教学的实施效果进行总结反思，提出改进措施。
同时，组织教师进行集体评课，交流实验教学经验，共同探讨如何更好地将核心素养融入物理实验教学。
学前教育实验研究案例
学前教育实验研究案例一位师范学校学前教育专业教师的教学随笔：课堂有小鸟飞过怎么办？有一天，在上课前问学生一周教育实习的收获。
某学生迫不及待地站起来问我：“老师，我在实习过程中遇到一个问题，你能告诉我怎么解决吗？我在组织活动的时候，一只小鸟飞到窗前，小朋友们根本不看我了，全都看小鸟了，我怎么才能不让他们看小鸟啊。
”我观察了一下，看到学生们纷纷议论，有几个学生也提出了自己的观点。
这时，我先请一位学生回答，然后跟大家一起分析这个问题，用心理学中无意注意的相关知识启发大家，最后师生得出结论：我们不可能不让幼儿去看小鸟，因为无意注意不受主观控制，只能尽快想办法，转移幼儿的注意，或者以此为契机，设计相关活动。
分析：以上案例说明，在日常学习和工作中，我们应当注意思考，探索理论与实践的联系。
同时，要树立这样一种理念：学校里学习的教育学、心理学和其他课程的理论知识，对实际的教育教学绝对是有价值的，而其价值的大小取决于理论联系实际的能力和对问题的敏感度。
案例：1．研究对象的选择研究对象可以是人，也可以是事。
在学前教育科研中，一般以人作为研究对象。
选择研究对象，首先要确定是进行总体研究、抽样研究还是个案研究。
总体研究是对研究对象个体进行的研究。
总体就是指全部研究对象，是一定时空范围内研究对象的总和。
例如，“上海市区6岁儿童识字量的调查”。
这个课题的总体就是上海市区全体6岁儿童，不包括郊县的6岁儿童，也不包括市区其他年龄段的儿童。
总体的数量和范围不大时，可以进行总体研究，但是，当总体的数量和范围很大时，就要进行抽样研究。
抽样研究是从全部研究对象中抽取部分作为研究样本进行的研究。
从总体中抽取的部分研究对象称为“样本”。
抽样研究的目的是根据对所抽样本的研究结果，对总体情况进行推论。
抽样研究的前提是：样本必须要有代表性。
所以，为了使推论准确，在抽样时要遵循随机原则，即抽样时要尽可能使在一定范同内的每一个个体被抽取的机会均等。
教育实验研究设计案例
教育实验研究设计案例引言：英语写作一直被认为是学生在英语学习中最为困难和需要提高的技能之一、本研究的目标是探究如何通过一种新的教学方法来提高学生的英语写作能力，以此来促进学生的英语学习和提高学习成绩。
研究问题：本研究试图回答以下问题：1.使用一种特定的教学方法是否可以提高学生的英语写作能力？2.这种新的教学方法是否对不同水平和背景的学生有效？3.学生对这种新的教学方法的态度如何，是否会主动参与学习？研究设计：1.实验组与对照组：本研究将随机选取两所中学，并将其中一所中学的两个年级的学生分为实验组，另一所中学的两个年级的学生分为对照组。
实验组和对照组的学生背景和水平应尽量保持一致。
2.教学方法介绍：实验组学生将接受一种新的教学方法，该方法的核心是通过小组合作、互助学习和写作训练来提高学生的英语写作能力。
对照组学生将继续使用传统的英语写作教学方法。
3.数据收集：本研究将使用以下几种方法收集数据：-英语写作测试：在研究开始和结束时，实验组和对照组的学生将接受一项英语写作测试。
测试内容将包括文章结构、语法和词汇等方面。
-学生问卷调查：在研究结束时，学生将填写一份匿名问卷，以评估他们对新的教学方法的态度和对写作能力的自我评价。
-教师观察记录：在实验组的课堂上，研究员将记录学生的学习行为和教师的教学策略。
数据分析：1.比较测试结果：研究员将对实验组和对照组学生的测试结果进行比较。
如果实验组学生的写作成绩显著高于对照组学生，可以得出实验方法对提高英语写作能力有效的结论。
2.分析问卷调查结果：研究员将分析学生的问卷调查结果，以了解学生对新教学方法的态度和写作能力的自我评价。
如果学生对新方法的态度积极且自我评价较高，可以进一步确认实验方法的有效性。
3.教师观察记录的分析：研究员将分析教师观察记录的数据，探究实验组中教师的教学策略是否与实验方法相符，并了解教师对新教学方法的使用情况。
结论：本研究的目标是通过一种新的教学方法来提高学生的英语写作能力。
科学教育中培养学生科学探究能力的案例分享
科学教育中培养学生科学探究能力的案例分享引言：科学教育在现代教育中扮演着重要的角色，它不仅是培养学生科学知识的基础，更是培养学生科学探究能力的关键。
科学探究能力是指学生通过科学方法进行问题解决和知识探索的能力。
本文将分享几个成功的案例，探讨如何在科学教育中培养学生的科学探究能力。
案例一：实验设计与分析在一所小学的科学课上，老师为学生设计了一个实验。
实验内容是探究不同颜色的光线对植物生长的影响。
学生们被分成小组，每个小组都有一盆植物。
他们需要将植物放在不同颜色的光线下进行观察，并记录植物的生长情况。
这个实验设计的关键在于让学生们自己思考如何进行实验，并且通过观察和记录来得出结论。
在实验过程中，学生们积极讨论和合作，他们提出了各种猜想和假设，并通过实验数据进行分析和比较。
最终，他们发现植物在不同颜色的光线下生长的情况确实有所差异，这个结论得到了他们的自主发现。
通过这个案例，学生们不仅学到了科学知识，更重要的是培养了他们的科学探究能力。
他们学会了提出问题、设计实验、观察和记录数据、分析结果等科学方法，这些能力将在他们今后的学习和生活中发挥重要作用。
案例二：科学项目竞赛在一所中学的科学课上，老师组织了一个科学项目竞赛。
学生们被要求自主选择一个科学主题，并进行深入研究和探究。
他们可以选择任何感兴趣的主题，比如环保、能源、生物等等。
在这个项目中，学生们需要自己收集资料、设计实验、分析数据，并最终展示他们的研究成果。
这个过程中，学生们需要运用科学方法进行问题解决，并展示他们的创新能力和团队合作能力。
一个成功的案例是一组学生选择了环保主题，他们研究了如何利用废弃物进行再利用。
他们通过实地调研和实验，找到了一种有效的方法来处理废弃物，并制作了一个简单的展示模型来演示他们的成果。
这个项目不仅让学生们学到了科学知识，还培养了他们的创新思维和解决问题的能力。
案例三：科学实践活动在一所高中的科学课上，老师组织了一次科学实践活动。
教育实践实验法举例分析
摘要：教育实践实验法是教育研究的重要方法之一，它通过在真实的教育环境中进行实验，验证教育理论的有效性。
本文以几个具体的案例为例，分析教育实践实验法在教育教学中的应用，探讨其实验设计、实施过程和结果分析等方面的问题。
一、引言教育实践实验法是一种以教育实践为研究对象，通过实验设计和实施，验证教育理论、改进教育教学方法的研究方法。
这种方法强调在真实的教育环境中进行实验，以解决教育教学中的实际问题。
本文将结合具体案例，分析教育实践实验法在教育教学中的应用。
二、案例一：翻转课堂实验1. 实验背景翻转课堂是一种以学生为中心的教学模式，通过课前在线学习、课中讨论和实践，提高学生的学习效果。
为了验证翻转课堂在提高学生学习成绩和自主学习能力方面的效果，某中学开展了翻转课堂实验。
2. 实验设计实验对象：随机选取该校高一年级两个平行班作为实验组和对照组。
实验方法：实验组采用翻转课堂教学模式，对照组采用传统教学模式。
实验内容：教学内容、教学进度和考核方式保持一致。
3. 实施过程（1）实验组：课前通过在线平台学习课程内容，课中教师引导学生进行讨论和实践，课后完成作业和复习。
（2）对照组：按照传统教学模式进行教学。
4. 结果分析经过一学期的实验，实验组学生在期末考试中的平均成绩高于对照组，且实验组学生的自主学习能力和团队合作能力明显提高。
结论：翻转课堂实验表明，翻转课堂教学模式可以提高学生的学习成绩和自主学习能力。
三、案例二：分层教学实验1. 实验背景分层教学是一种针对学生个体差异进行教学的方法，旨在满足不同学生的学习需求。
为了验证分层教学在提高学生学业成绩和促进学生个性化发展方面的效果，某中学开展了分层教学实验。
2. 实验设计实验对象：随机选取该校高一年级两个平行班作为实验组和对照组。
实验方法：实验组采用分层教学模式，对照组采用传统教学模式。
实验内容：教学内容、教学进度和考核方式保持一致。
3. 实施过程（1）实验组：根据学生的学业成绩和兴趣爱好，将学生分为A、B、C三个层次，针对不同层次的学生制定相应的教学计划。
幼儿园儿童科学探究实验与观察教育案例
幼儿园儿童科学探究实验与观察教育案例实验教育案例：主题：水在不同温度下的变化目标：培养幼儿的观察能力和科学思维，了解水在不同温度下的变化。
1.实验前的引导：通过图片和故事，引导幼儿思考水是什么样的物体，它可以变成什么形态。
2.实验器材：一杯水、一个温度计、一个温水壶和一个冷水壶。
3.实施步骤：a)向幼儿解释实验的目的和步骤，提醒幼儿实验时要小心操作。
b)分别将温水壶和冷水壶中的水倒入两个杯子中。
c)预先测量两杯水的温度。
d)给予幼儿示范，将两杯水放在室内特定的地方，观察水的变化。
e)经过一段时间后，提醒幼儿再次观察水的变化，并记录下来。
4.结果展示：与幼儿一起比较两杯水在不同时间段内的变化，帮助幼儿发现水在不同温度下的变化规律。
观察教育案例：主题：植物的生长过程目标：培养幼儿观察能力和科学思维，了解植物的生长过程。
1.观察前的引导：通过播放视频、展示图片和讲故事，引导幼儿思考植物是如何生长的，植物的生长需要哪些条件。
2.观察器材：一些花苗、土壤、花盆。
3.实施步骤：a)分别将土壤倒入几个花盆中，让幼儿参与填土的过程。
b)让幼儿将花苗栽种在花盆中，注意培养幼儿的爱护植物的意识。
c)每天让幼儿观察和记录花苗的生长情况，包括叶子的数量、颜色的变化等。
d)在观察过程中，引导幼儿思考和讨论植物生长的原因。
4.结果展示：通过和幼儿一起观察和记录，帮助幼儿了解植物的生长过程，并通过讨论和总结来深化他们对植物生长的理解。
通过以上的实验和观察教育案例，幼儿园可以培养幼儿的观察能力和科学思维。
在实施过程中，幼儿园教师应该注重引导和启发幼儿的思考，让幼儿通过实践和观察来发现科学规律。
同时，也要鼓励幼儿的提问和主动探索，让他们成为自主学习者，在实验和观察中体验到科学的乐趣和成就感。
教育实验研究设计案例
教育实验研究设计案例例1：小学生运算思维品质培养的实验研究（北京师大心理学林崇德教授）研究假设：从小学生运算思维品质抓起，通过实行最合适的教育措施，就是可以培养学生思维的敏捷性、灵活性、深刻性和独创性的，从而提高教学质量，提高学生数学学习成绩，减轻学生的负担。
研究问题：小学生在数学运算过程中（1）小学生数学能力结构（2）培养小学生运算思维品质的教学策略处置1：（1）实验教师系统自学儿童心理学科学知识，定期集体复习，定期按实验措施搞“培养思维品质教学观察课”。
（2）教学中的多种措施：相同性质的速算练，提供更多优选例题，使学生领会11种典型的应用题解题原理，教给学生11种编题方法，提倡独创性。
处置2：按常规展开教学样本：北京市县小学2～5年级8个班学生，每个年级两个班（一个实验班，一个掌控班）每班35人，共280人。
因变量的操作意义：（1）用速度测儿童思维的敏捷性；（2）用一题多解、一题多变试题测儿童思维的灵活性；（3）用归纳数量关系、推论、推理小说、排序图形面积、体积及运用算术法则等习题测儿童思维的深刻性；（4）用自导应用题的成绩测儿童思维的独创性。
使用的掌控方法：（1）研究前通过智力检查及语文与算术两科考试，成绩均无显著差异，组成一一对应等组（2）使用材料，都是全国通用教材（3）在校上课、自习及所有作业等相同（4）学生家长职业、成分大致相似（5）不增加练习量及特殊的家庭辅导实验设计：左右控制组设计o1×o2……o3o41例2：提高教师课堂教学能力方法的实验研究（选自沃建中、申继亮、林崇德文，《心理科学》1996年第19卷）研究问题：（1）从发展教师自我概念入手，提高课堂教学能力。
（2）深入探讨角色发生改变、摄像机自我评价、现场指导三种方法对提升教师课堂教学活动的有效性。
（3）教师课堂能力的不同维度及其发展速度研究（4）教师课堂教学能力的提升与学生思维品质发展的关系。
实验处置：对实验组展开干涉训练。
化学教育的创新实践案例
化学教育的创新实践案例随着教育领域的不断改革和进步，创新教育成为了教育界的热门话题之一。
化学教育作为自然科学的一门重要学科，也需要不断探索和实践创新的教学方法和理念。
本文将介绍几个化学教育的创新实践案例，希望能为教师和学生们提供一些启示和借鉴。
实践案例一：化学实验室的创新设计化学实验是学生学习化学知识的重要环节，但传统的实验教学往往只是让学生按照固定的步骤进行实验操作，缺乏足够的创新和探索性。
为了激发学生的兴趣和创新精神，某高中化学教师创新设计了一系列有趣而有挑战性的实验。
比如，在学习物质的酸碱性时，学生通过自己选择和搭配食材来制作酸碱指示剂，并用于检测不同物质的酸碱性。
这样的设计不仅增加了学生的主动性和参与度，还使他们对酸碱性有了更深入的理解。
实践案例二：探究式学习在化学教育中的应用传统的教学方法往往是教师面向学生讲解知识，学生被动接受。
而探究式学习则是通过提出问题、研究现象、进行实验和总结归纳等方式，让学生主动参与知识的探索和建构。
在某中学化学课堂上，教师采用了探究式学习的方法来教授氧化还原反应。
他们先提出一个问题：“为什么铁制品会生锈？”然后组织学生进行实验和讨论，最终引导学生自己总结出氧化还原反应的规律和原理。
这样的教学方法培养了学生的观察、实验和思考能力，提高了他们的学习效果。
实践案例三：化学知识与实际应用的结合化学知识与实际应用的结合是化学教育中非常重要的一环。
某高中化学教师意识到学生对于化学知识的记忆和理解常常有一定的难度，于是他们将课堂教学与实际应用相结合。
比如在教授有机化学时，教师带领学生参观附近的化工厂，让学生亲眼见到有机化合物在生产中的应用。
这样的实践让学生更加了解化学知识在实际生活中的应用场景，增强了学习的动力和兴趣。
实践案例四：信息技术的应用随着信息技术的飞速发展，利用多媒体教学、网络资源等工具成为了一种创新的教学方式。
某中学化学教师在教学过程中运用了多媒体教学软件，通过图片、动画和视频等展示化学实验和现象，生动形象地向学生传达化学知识。
教育研究方法实验设计题
教育研究方法实验设计题实验题目：探究智能手机使用对中学生学习成绩的影响一、研究背景：随着智能手机的普及，中学生在学习过程中普遍会使用智能手机。
然而，智能手机的使用也会对学习产生一定的影响。
本实验旨在探究智能手机使用对中学生学习成绩的影响，为学生和家长提供合理的手机使用建议。
二、研究目的：1.探究智能手机使用时间与学习成绩的关系。
2.比较手机使用位置（如教室内、卧室等）对学习成绩的影响。
3.分析不同使用情境下智能手机对学习的干扰程度。
1.实验组与对照组的设立：将参与实验的学生分为实验组和对照组，实验组继续正常使用手机，而对照组在学习期间禁止使用手机。
2.实验时间：选择2个月的时间作为实验周期，并在实验开始前进行基线测试，以了解学生在实验前的学习成绩情况。
3.实验组的设定：实验组在学习期间被要求记录每天的手机使用时间，并按照使用位置进行分类（教室内、卧室等）。
同时，实验组学生需要每周填写一次问卷，内容包括手机使用情况、学习进度、学习满意度等。
4.对照组的设定：对照组学生在实验期间禁止使用手机，并严格按照传统学习方式进行学习。
5.数据收集：在实验结束后，对实验组和对照组的学生进行学习成绩测试，比较两组学生的学习成绩差异。
6.数据分析：通过统计学方法分析实验组和对照组在学习成绩上的差异，并结合实验组学生填写的问卷数据，分析手机使用时间、位置等因素对学习成绩的影响。
四、预期结果：1.实验组与对照组在学习成绩上的差异：预计实验组的学习成绩相对较低，对照组的学习成绩相对较高。
2.与手机使用时间相关的学习成绩差异：预计手机使用时间越长，学习成绩越低。
3.与手机使用位置相关的学习成绩差异：预计在教室内使用手机与在卧室使用手机相比，对学习成绩的干扰更小。
4.常见手机使用情境对学习成绩的影响：预计智能手机作为娱乐工具对学习成绩的干扰更大，而作为学习工具对学习成绩的影响相对较小。
五、实验的局限性与改进：1.受限于样本容量和所选学校的特殊性，实验结果可能具有一定的局限性。
教育实验研究设计案例
教育实验研究设计案例一、研究背景针对当前教育中存在的一些问题，如学生学习兴趣不高、学习效果不佳等，教育专家们提出了增强学生学习兴趣的教育方法。
其中，运用互动教学法是一种比较常用的方法。
而针对这种教学方法的效果，还需要进一步的研究。
因此，我们选取了两个班级，在其中一个班级中采用互动教学法，而另一个班级则继续采用传统的讲授教学法，进行对比研究。
二、研究目的本实验旨在探讨互动教学法对学生学习兴趣、学习成绩等方面的影响，从而为教育实践提供参考，以取得更好的教育效果。
三、研究对象选取某小学三年级两个班级各50名学生作为研究对象。
四、研究内容1.实验组采用互动教学法，对课堂内容进行互动讲解，提醒学生随时可以提问和参与课堂互动。
2.对照组继续采用传统的讲授教学法。
3.收集实验组和对照组的学习成绩、学习兴趣情况等相关数据，进行分析和比较。
五、实验设计1.实验组为A班，对照组为B班。
2.A班采用互动教学法，B班采用传统的讲授教学法。
3.两个班级的课程内容、学习目标和考试内容保持一致。
4.在实验过程中，教师要随时记录学生的参与度、学习兴趣、提问情况等。
5.课后，对A班和B班的学习成绩、学习兴趣情况等方面进行比较分析。
六、数据分析1.学生学习兴趣：两个班级最初的学习兴趣得分相似，但随着时间的推移，A班的学生学习兴趣得分逐渐升高，比B班高了一倍。
这表明互动教学法有助于提高学生的学习兴趣。
2.学生学习成绩：A班的学生成绩在所有学科中都比B班高出了10%以上。
这表明互动教学法可以提高学生的学习成绩。
3.学生参与度：在使用互动教学法的过程中，学生更愿意参与课堂互动，提问更多的问题。
这也是提高学习兴趣和学习成绩的重要因素。
七、结论在本次实验中，互动教学法的使用为学生的学习过程带来了积极影响，包括提高学生的学习兴趣、学习成绩和参与度等方面。
因此，在教育实践中，应该积极采用互动教学法，以取得更好的教学效果。
教育实验法案例
教育实验法案例
教育实验法案例：
实验名称：提高小学生数学成绩的实验
实验目标：通过一系列的教育实验，探究如何有效提高小学生的数学成绩。
实验参与者：选取了某小学的三年级学生，共100名。
实验过程：
1. 前测：在实验开始前，对所有参与实验的学生进行数学成绩测试，以了
解他们的数学基础。
2. 分组：将学生随机分为两组，对照组给予常规数学教学，定时记录成绩；实验组则采用常规教学联合额外的教学策略。
3. 教学策略：对实验组的学生采用以下教学策略：a) 利用多媒体教学资源；
b) 增加课外数学阅读材料；c) 组织数学竞赛活动。
4. 后测：在实验进行三个月后，对所有参与实验的学生再次进行数学成绩
测试。
数据分析：
对照组的前测和后测成绩比较：+5%
实验组的前测和后测成绩比较：+20%
结论：通过教育实验发现，采用常规教学联合额外的教学策略可以有效提高小学生的数学成绩。
建议：建议学校在数学教学方面更多地采用多媒体教学资源、增加课外数学阅读材料和组织数学竞赛活动，以提高学生的数学成绩。
研究性学习教学实践案例(3篇)
第1篇一、背景随着我国教育改革的不断深入，研究性学习作为一种新型的教学模式，越来越受到教育界的关注。
研究性学习强调学生在教师指导下，通过自主探究、合作交流等方式，培养创新精神和实践能力。
本文以小学四年级为例，探讨研究性学习教学实践案例。
二、教学目标1. 让学生了解研究性学习的基本概念和特点。
2. 培养学生独立思考、合作交流的能力。
3. 培养学生收集、整理、分析信息的能力。
4. 培养学生解决实际问题的能力。
三、教学内容以“我们的家乡”为主题，引导学生了解家乡的历史、文化、自然风光等方面，培养学生热爱家乡的情感。
四、教学过程（一）导入1. 教师展示家乡的图片、视频等，激发学生的兴趣。
2. 提问：同学们，你们对家乡有什么了解？（二）分组讨论1. 将学生分成若干小组，每组选一名组长。
2. 每组选择一个研究方向，如家乡的历史、文化、自然风光等。
3. 小组成员共同讨论，收集相关信息。
（三）信息整理与分析1. 每组将收集到的信息进行整理，形成文字、图片、视频等形式。
2. 小组成员对整理的信息进行分析，找出重点内容。
（四）展示与交流1. 每组选派一名代表，向全班展示研究成果。
2. 其他小组进行提问、评价，教师进行总结。
（五）总结与反思1. 教师引导学生总结研究性学习过程中的收获。
2. 学生反思自己在研究性学习中的表现，提出改进措施。
五、教学评价1. 学生参与度：观察学生在研究性学习过程中的积极性、主动性。
2. 研究成果：评价学生收集、整理、分析信息的能力，以及研究成果的质量。
3. 团队合作：观察学生在小组合作过程中的沟通、协作能力。
4. 反思与改进：评价学生在总结与反思环节的表现，是否能够认识到自己的不足并提出改进措施。
六、教学反思1. 研究性学习过程中，教师要注重培养学生的自主学习能力，引导学生发现问题、解决问题。
2. 教师要充分调动学生的积极性，鼓励学生积极参与讨论、展示。
3. 教师要关注学生的个体差异，因材施教，使每个学生都能在研究性学习中得到提高。
教育科研方法实验法案例
论教育实验法（一）教育实验法的概念1.概念。
教育实验法（education experimental method）就是为了解决某一教育问题，根据一定的教育理论或假设组织有计划的教育实践，经过一定时间，就实践效果进行比较分析，从而得出有关实验因素科学结论的方法。
（二）教育实验法案例分析案例一字词条件下聋生唇读汉字语音识别的实验研究1实验目的：聋生唇读语音识别中词长效应和音素可见性的影响2 方法（1）被试：实验选取武汉某聋校聋生28名, 其中二年级学生10名, 五年级学生18名( 一班10名, 二班8名) ;男生11人, 女生1 7人; 28 名被试都为3岁前致聋。
其中他们的听力损失程度为99 分贝( 听力损失最高的为11 0 分贝,最低的为78分贝) , 平均年龄为11 .25 岁( 最小年龄为8岁, 最大年龄为15 岁) 。
（2)实验材料：实验材料分为单字测试组与词语首字测试组,每组包括声母测试单元、单韵母测试单元、复韵母测试单元, 每个测试单元包括 6 个目标识别音素, 每个目标识别音素提供5 个识别口形( 单字测试组提供单字口形, 词语首字测试组提供词语口形) 。
在目标音素中, 目标声母中分别含有/b / 、/z/、/ t / 、/c h/ 、/q/、/k / ,目标复韵母中分别含有/a i/、/uo/、/ie/、/a n/、/on g/、/a o/。
测试时间每组控制在 3 0 分钟, 共60 分钟。
（3）实验设计：采用2×3 被试内实验设计,两个因素是: ( 1) 字词条件: 单字与词语首字; ( 2) 音素水平: 声母、单韵母、复韵母。
3.实验步骤测试人员由3名普通话水平都达到国家普通话甲级标准的教师组成, 每班由1名教师施测。
正式测试之前, 首先对3名教师进行了半小时施测培训, 要求默读并提供规范的单字口形。
测试时,由教师以测试单元为单位随机默读测试单字并提供规范的口形,要求聋生进行唇读声母、单韵母、复韵母的识别,并将答案填写在答题纸上,然后以测试单元为单位随机默读测试词语并提供规范的口形,要求聋生进行唇读首字的声母、单韵母、复韵母识别,并将答案填写在答题纸上。
大学生教育实验研究案例(3篇)
第1篇一、背景随着信息技术的飞速发展，教育领域也在不断变革。
传统的教学模式已经无法满足现代教育的需求，因此，探索新型的教学模式成为教育研究的重要课题。
翻转课堂作为一种新型的教学模式，近年来在我国教育界引起了广泛关注。
本研究旨在通过翻转课堂的教学模式改革，探讨其在大学生教育中的应用效果。
二、研究目的1. 探讨翻转课堂在大学生教育中的应用效果。
2. 分析翻转课堂对大学生学习动机、学习效果和学习策略的影响。
3. 为我国大学生教育提供一种新型的教学模式。
三、研究方法1. 研究对象：选取某高校计算机科学与技术专业两个平行班级作为研究对象，其中一个班级作为实验组，采用翻转课堂教学模式；另一个班级作为对照组，采用传统教学模式。
2. 研究工具：采用问卷调查、访谈、学习效果测试等方法收集数据。
3. 研究步骤：（1）实验前，对实验组和对照组进行前测，了解两组学生的学习基础。
（2）实验过程中，实验组采用翻转课堂教学模式，对照组采用传统教学模式。
（3）实验后，对两组进行后测，比较两组学生的学习效果。
（4）对实验组和对照组的学生进行访谈，了解他们在学习过程中的体验和感受。
四、实验设计1. 翻转课堂设计：（1）课前：教师将教学内容、学习资料、作业等上传至网络平台，学生根据教师提供的资料进行自主学习。
（2）课中：教师组织学生进行讨论、交流、答疑等环节，帮助学生解决自主学习过程中遇到的问题。
（3）课后：教师根据学生的反馈，调整教学内容和方法，学生进行巩固练习。
2. 传统教学模式：（1）课前：教师讲解新课内容，布置作业。
（2）课中：教师讲解重点、难点，解答学生疑问。
（3）课后：学生完成作业，教师批改并反馈。
五、实验结果与分析1. 学习效果分析通过前测和后测的数据比较，实验组学生在知识掌握、技能应用等方面均优于对照组（P<0.05）。
这说明翻转课堂在提高大学生学习效果方面具有显著优势。
2. 学习动机分析实验组学生在学习动机方面表现出更高的积极性和主动性。
教育科研方法试验法案例
论教育实验法（一）教育实验法的概念1.概念。
教育实验法（education experimental method）就是为了解决某一教育问题，根据一定的教育理论或假设组织有计划的教育实践，经过一定时间，就实践效果进行比较分析，从而得出有关实验因素科学结论的方法。
（二）教育实验法案例分析案例一字词条件下聋生唇读汉字语音识别的实验研究1实验目的：聋生唇读语音识别中词长效应和音素可见性的影响2方法（1）被试：实验选取武汉某聋校聋生28名,其中二年级学生10名, 五年级学生18名（一班10名, 二班8名） ;男生11人,女生1 7人; 28名被试都为3岁前致聋。
其中他们的听力损失程度为99分贝（听力损失最高的为11 0分贝,最低的为78分贝） ,平均年龄为11 .25岁（最小年龄为8岁,最大年龄为15岁）。
（2）实验材料：实验材料分为单字测试组与词语首字测试组,每组包括声母测试单元、单韵母测试单元、复韵母测试单元,每个测试单元包括6个目标识别音素,每个目标识别音素提供5个识别口形（单字测试组提供单字口形,词语首字测试组提供词语口形）。
在目标音素中，目标声母中分别含有/b /、/z/、/ t /、/c h/、/q/、/k / ,目标复韵母中分别含有/a i/、/uo/、/ie/、/a n/、/on g/、/a o/。
测试时间每组控制在3 0分钟，共60分钟。
（3）实验设计:采用2X3被试内实验设计，两个因素是：（1）字词条件：单字与词语首字；（ 2）音素水平:声母、单韵母、复韵母。
3.实验步骤测试人员由3名普通话水平都达到国家普通话甲级标准的教师组成,每班由1名教师施测。
正式测试之前,首先对3名教师进行了半小时施测培训,要求默读并提供规范的单字口形。
测试时,由教师以测试单元为单位随机默读测试单字并提供规范的口形,要求聋生进行唇读声母、单韵母、复韵母的识别,并将答案填写在答题纸上,然后以测试单元为单位随机默读测试词语并提供规范的口形,要求聋生进行唇读首字的声母、单韵母、复韵母识别,并将答案填写在答题纸上。
课题校典型案例
课题校典型案例
课题校典型案例：
1. 案例名称：小学英语课堂教学中的互动策略研究
案例简介：该案例以一所小学为研究对象，针对英语课堂教学中师生互动较少的问题，采取了一系列措施来提高课堂互动水平。
通过观察、访谈和问卷调查，收集了大量数据，分析了影响课堂互动的因素，并提出了针对性的建议。
2. 案例名称：高中化学实验教学中的创新能力培养
案例简介：该案例以一所高中为研究对象，针对化学实验教学中学生创新能力不足的问题，采取了一系列措施来提高学生的创新能力。
通过实验设计和操作，鼓励学生自主探究，培养了学生的创新思维和实践能力。
3. 案例名称：小学语文课堂中的情感教育实践
案例简介：该案例以一所小学为研究对象，针对语文课堂教学中情感教育缺失的问题，采取了一系列措施来加强情感教育。
通过阅读、写作和课堂活动等方式，引导学生体验情感、表达情感，培养了学生的情感素养和人文精神。
4. 案例名称：初中数学分层教学策略研究
案例简介：该案例以一所初中为研究对象，针对数学教学中学生水平参差不齐的问题，采取了一系列分层教学策略。
通过目标分层、内容分层和评价分层等方式，满足了不同层次学生的需求，提高了学生的学习效果。
5. 案例名称：高中历史课程中的家国情怀教育实践
案例简介：该案例以一所高中为研究对象，针对历史课程中家国情怀教育缺失的问题，采取了一系列措施来加强家国情怀教育。
通过课堂讲解、主题活动和实地考察等方式，引导学生了解国家历史和文化，培养了学生的家国情怀和社会责任感。
教育教学实践类案例(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国教育改革的不断深入，核心素养成为教育教学的重要导向。
核心素养强调学生全面发展，注重培养学生的道德品质、学习能力、实践能力和创新能力。
语文作为基础教育阶段的核心学科，其教学目标不仅要传授知识，更要培养学生的语文素养，为其终身发展奠定基础。
本文以某中学八年级语文课堂为例，探讨如何基于核心素养开展语文教学实践。
二、案例实施（一）教学目标1. 知识与技能：理解课文内容，掌握文中重要字词、句子的含义，提高阅读理解能力。
2. 过程与方法：通过合作学习、探究学习等方式，培养学生的自主学习能力和团队合作精神。
3. 情感态度与价值观：感受作者的情感，体会文章的思想内涵，树立正确的人生观和价值观。
（二）教学内容《背影》是朱自清的一篇抒情散文，描写了父亲送别儿子的场景，表达了父亲对儿子的深深爱意。
本节课的教学内容为课文第一、二段，重点分析父亲的背影形象及其所蕴含的父爱。
（三）教学过程1. 导入新课教师通过展示一组关于父爱的图片，引导学生思考：父爱是什么？父爱有哪些表现形式？从而导入新课。
2. 自主学习教师提出以下问题，引导学生自主阅读课文：（1）课文描写了父亲哪些行为？（2）这些行为体现了父亲的哪些品质？（3）你从这些行为中感受到了怎样的父爱？学生自主阅读课文，思考问题，并尝试用自己的语言概括课文内容。
3. 合作探究教师将学生分成小组，要求每个小组选择一个角度，如父亲的外貌、动作、语言等，分析父亲的背影形象及其所蕴含的父爱。
小组讨论结束后，每组选派一名代表进行汇报。
4. 课堂展示各小组依次展示自己的研究成果，其他学生认真聆听，并给予评价和补充。
教师对各小组的表现进行点评，引导学生进一步思考。
5. 总结升华教师引导学生总结本文的写作手法，如对比、细节描写等，并引导学生体会文章的思想内涵，树立正确的人生观和价值观。
三、案例反思1. 注重学生主体地位本节课的教学过程中，教师始终以学生为主体，引导学生自主阅读、合作探究，充分发挥了学生的主观能动性。
循环组设计举例教育科学研究法
循环组设计是一种常用的实验研究设计方法，特别适用于教育科学领域。
以下是一个举例说明：
研究背景：
假设有一项教育干预措施，我们想要评估该措施对学生学习成绩的影响。
为了确保结果的可靠性和准确性，我们决定采用循环组设计。
研究设计：
1. 选择参与研究的班级或学校，并将其分为两组：实验组和对照组。
2. 将实验组和对照组随机分配到两个不同的时间段（例如A期和B期）。
3. 在A期，实验组接受教育干预措施，而对照组继续按照常规教学进行。
4. 在B期，实验组不再接受任何干预，而对照组开始接受教育干预措施。
5. 对于每个时间段，收集学生的学习成绩数据并进行分析。
6. 比较A期和B期的实验组和对照组的学习成绩，以评估教育干预措施的效果。
优势：
1. 减少了个体差异对研究结果的影响。
由于同一组学生在不同时间段接受干预，个体差异对结果的影响将被内部控制。
2. 提供了更可靠的结果。
通过多次重复循环实施干预和对照条件，可以增加结果的稳定性和可信度。
注意事项：
1. 确保样本选择代表性，以提高外部有效性。
2. 控制其他可能的干扰因素，例如教师的变化或教学方法的改变。
3. 在分析数据时，采用适当的统计方法，如配对样本t检验或方差分析等。
总结：
循环组设计是一种强大的研究方法，特别适用于评估教育干预措施的效果。
通过重复实施干预和对照条件，并比较不同时间段的结果，我们能够更准确地评估干预措施的影响。
然而，在设计和实施研究时，需要综合考虑各种因素并合理控制，以确保结果的可靠性和有效性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
欢迎共阅
教育实验研究设计案例
例1：小学生运算思维品质培养的实验研究
（北京师大心理学林崇德教授）
研究假设：从小学生运算思维品质入手，通过采取合适的教育措施，是可以培养学生思维的敏
捷性、灵活性、深刻性和独创性的，从而提高教学质量，提高学生数学学习成绩，
减轻学生的负担。
研究问题：
小学生在数学运算过程中
（1）小学生数学能力结构
处理11种
处理例研究问题：
（1）从发展教师自我概念入手，提高课堂教学能力。
（2）探讨角色改变、摄像自我评价、现场指导三种方法对提高教师课堂教学活动的有效性。
（3）教师课堂能力的不同维度及其发展速度研究
（4）教师课堂教学能力的提高与学生思维品质发展的关系。
实验处理：对实验组进行干预训练。
（1）角色改变。
教师参与科研，方法是：（a ）专家提供6次关于教育科学研究方法的讲座并组织讨论。
（b ）每学期承担2次观摩教学课。
（c ）参与学生测验的数据处理。
（d ）每一实验老师设计并进行一项教育实验，写出研究报告。
（2）摄像自我评价（上课录像进行自我评价）。
欢迎共阅
（3）现场指导。
研究者尽可能多地提供不同类型的课堂行为模式供实验老师选择，帮助确定目标，教给一定策略，激发动机，增强自信心。
取样：北京市一所普通中学初中数学女教师18人。
平均年龄为39.9岁，平均教龄为19年，学历都是大学本科。
所教班的学生数：实验组教师10人，学生442人（其中男220人，女222人），控制组教师8人，学生428人（其中男200人，女228人）。
因变量的操作定义（对教师课堂教学能力的测定）：
（1）中小学教师自我概念量表。
包括三个测验：主体自我、镜像自我、理想自我。
每个分测验四个维度：身体自我、社会自握、能力自我和人格自我。
（2）中学数学课堂教学能力测验。
包括：认知能力、操作能力、监控能力。
另外，以学生数学思维品质测验（20题）和学生对教师课堂教学能力评价问卷（20题）作为。