论鲁迅笔下的农民形象
论鲁迅小说的农民形象
论鲁迅小说的农民形象摘要:鲁迅塑造的农民形象,大致有四种类型。
鲁迅借助悲剧艺术震撼人心的力量,希望能促使人们觉悟,奋起争得做人的资格。
关键词:鲁迅;农民形象;封建势力一、前言鲁迅弃医从文,主要目的是为了“立人”,改革社会。
在鲁迅的早期小说中,农民的命运受到深切关注。
鲁迅笔下的农民形象大致有四种类型:一是逃避现实者:阿q;二是屈从命运者:闰土、七斤;三是抗争失败者:祥林嫂、爱姑;四是迷信愚昧者:柳妈。
鲁迅着力描写他们处于沉迷不醒,昏聩、麻木、愚昧、沉滞的精神状态,作者期望通过揭示病态的原因以引起疗救的注意,达到改革社会的目的。
本文将对这四种类型的农民形象展开论述。
一、逃避现实的阿q在鲁迅刻画的农民形象中,逃避现实者阿q的形象,是一个经得起时间考验,具有永久艺术生命力的典型形象,阿q的主要性格特征是精神胜利法。
阿q的生活道路,虽然并不是当时所有农民共同的生活道路,但就其悲惨遭遇来看,阿q的受压迫、受剥削、被凌辱、被愚弄的命运,却是广大农民所共有的。
有压迫就应该有反抗,但是,阿q的性格却使他的所谓反抗,通过扭曲的形式表现出来。
在他一生的“行状”里,他的性格显示出很多弱点或者说病态。
阿q生活地位极其低下,不过,“阿q又很自尊”。
这种自尊心在阿q身上并没有变成反抗的力量,相反,却在找理由自譬自解,用“你还不配”的精神胜利绝招来逃避现实,在瞬息之间把现实中的弱者地位荒谬地化作幻想中的强者地位。
阿q的精神胜利法更恶劣的发展,就是欺凌弱小,借以转嫁痛苦。
他要取得实际胜利,但他所致胜的,不是欺凌过他的对手,而是并未欺凌阿q,反被他所欺的弱小而无辜的人。
阿q这种欺凌弱小的恶劣行为是有社会历史根源的。
鲁迅曾指出:“我觉得同为抗争失败者,爱姑的形象似乎比祥林嫂有了几分亮色。
爱姑是一个不甘沉默,敢于公开挑战的泼辣的农村妇女形象,但她同时也是封建婚姻的牺牲品。
她的丈夫移情别恋,却受到封建势力慰老爷的公开保护,爱姑不甘屈服,她斥责丈夫的不道德行为,为自己的人格和地位进行抗争。
鲁迅小说中的农民形象探讨
鲁迅小说中的农民形象探讨【摘要】鲁迅小说中的农民形象是其作品中的重要组成部分。
通过对农民形象的刻画,我们可以看到鲁迅对农民生活的深刻观察和对社会现实的批判。
农民形象在鲁迅小说中承载着丰富的含义,不仅体现了农民与社会的关系,还展现了他们的苦难命运和精神境遇。
农民在鲁迅小说中也表现出抗争与反抗的一面,体现了他们对现实的反抗意识。
农民形象在鲁迅小说中具有重要的意义,不仅对当代社会提出了深刻的启示,同时也为未来社会的发展指明了方向。
通过对鲁迅小说中的农民形象进行探讨,可以帮助我们更好地理解人与社会的关系,反思当下社会中存在的问题,并对未来的社会发展做出展望。
【关键词】鲁迅小说、农民形象、刻画、社会关系、苦难命运、精神境遇、抗争反抗、重要性、社会启示、未来展望1. 引言1.1 简介鲁迅先生是中国现代文学史上的一位杰出作家,其作品中对农民形象的描写深刻而真实。
农民作为中国社会的主体群体,在鲁迅的小说中扮演着重要的角色,展现了他们的苦难命运、精神境遇以及抗争与反抗的一面。
通过对农民形象的描绘,鲁迅呈现了中国农村社会的现实状况,批判了封建社会的残破和腐朽,并展示了农民在这种环境下的顽强生存和奋斗精神。
本文将通过对鲁迅小说中农民形象的探讨,分析其在作品中的重要性以及对当代社会的启示,展望农民形象在未来文学中的发展方向。
2. 正文2.1 农民形象的刻画鲁迅小说中对农民形象的刻画可以说是深刻而真实的。
他通过描绘农民的生活状态、情感和心理,将他们栩栩如生地呈现在读者面前。
在鲁迅的作品中,农民常常被描绘为贫困、困苦、无助的形象。
他们生活在贫瘠的土地上,艰难度日,常常受到地主的压迫和剥削。
他们沉默寡言,默默承受着生活的苦难,却很少有人能听到他们的呼声。
鲁迅也描绘了一些勇敢、坚强的农民形象。
他们不甘受到命运的摆布,勇敢地反抗不义,坚守自己的信念。
他们或许没有文化,或许没有金钱,但他们有无畏的勇气和不屈的精神,让人们为之动容。
论鲁迅笔下的农民形象
初稿基本符合要求。
修改意见;1。
将人物形象分类了,但是没有明确概括出这一类人物的特征。
2。
人物形象形成的原因探究肤浅,请再改进。
论鲁迅笔下的农民形象甘肃兰州大学网络教育学院上里塬小学索明莉论文摘要:鲁迅是20世纪中国最伟大的文学家、思想家、革命家,是中国现代文学的灵魂。
其作品中的农民形象有怀着恐惧死去的祥林嫂,有以精神胜利法著名的阿Q,有倔强活泼的爱姑;有背负着生活负担、忧郁的闰土……鲁迅塑造的农民形象,在于揭示残酷的社会现实,揭出病苦,引起疗救者的注意。
关键词:鲁迅农民形象社会现实鲁迅塑造闰土、阿Q等典型的农民形象,是为了揭示国民的弱点,以引起人们疗治的注意,从而唤起民众起来斗争,振兴中华民族。
我们从鲁迅的小说中可以发现,他笔下的农民形象概括了中国传统农民身上的那种愚昧、守旧、麻木、狭隘的心理特点。
他们不争气、不觉醒,对压迫自己的恶势力逆来顺受,甚至失去痛苦的感觉,麻木到以残害同类为乐。
当然,鲁迅也未否定他们勤劳、质朴、憨厚、善良、富有同情心和责任感的一面。
不管怎么说,他们的命运是悲苦的。
在他们当中,有的根本不会也不可能意识到革命,像闰土和祥林嫂等。
即便意识到需要通过革命来改变一下自己命运的阿Q也没有真正理解革命,反而深受其害。
具体说来,鲁迅笔下的农民形象最主要的一面即农民的弱点——愚昧、守旧麻木、不仁、不争、不觉醒。
这就是鲁迅所要揭示的最宝贵的东西。
在《故乡》中,闰土与“我”接触时,在连续的情景中一迭声的叫了四声“老爷”,几乎全部反映了他屈服于等级制度、默默忍受剥削和压迫之后的那种痛苦麻木的性格特点。
他向“我”要香炉和烛台之类的东西,则是他愚昧麻木、把希望寄托于神佛的性格表露。
《祝福》中的祥林嫂捐门槛、问地狱……无不看出她受封建思想的毒害之深。
作为鲁迅笔下的最典型的农民形象阿Q更是如此。
阿Q的主要特点是“精神胜利法”。
他政治上受压迫,经济上受奴役,精神上受折磨。
他敏感禁忌而又麻木不仁。
“愚昧”是他屡遭屈辱的原因,也是他屡遭屈辱的结果。
探析鲁迅和赛珍珠笔下的农民形象
探析鲁迅和赛珍珠笔下的农民形象鲁迅和赛珍珠这两位著名作家都有着深刻的文学造诣,他们在小说中塑造了许多不同的人物形象,其中包括了农民这一人群。
对于鲁迅和赛珍珠来说,农民并不只是一个普通的社会群体,他们在小说里的形象更像是一个文化符号,代表着中国文化中的底层群体。
在文化传统和社会环境的影响下,鲁迅和赛珍珠都探索了农民形象的内在世界,并让他们在小说中获得了更加丰富和深刻的特质。
首先,我们来看鲁迅的小说。
鲁迅的小说多数情况下都表现出来一种深深的反叛情绪,他对封建等传统文化抱有特别的憎恶,对民间文化与道德观念则是寄以深深的希望。
鲁迅笔下的农民形象大多数来自乡村,虽然忍辱负重,却充满了对社会不满的情愫。
《呐喊》里的《故乡的秋》传达了许多农民对于社会讽刺调侃的反抗,这个故事中的主人公周扒皮就是一个非常典型的形象,他通过婚姻反对传统期望,通过诡辩反对统治阶层的权威。
而在《药》中,鲁迅通过描写一个农民家庭的种种遭遇,传达了财富与正义之间的冲突,让读者在刻画一系列困境背后能够感受到农民普遍的生活压力。
赛珍珠的小说则是从另一个视角探究了农民形象的特质。
赛珍珠出生在富裕的家庭,但她的父亲却常常受到官府的残酷对待,这一经历让她十分同情农民。
在她的小说中,农民形象往往带有一种神圣的意义,他们非常接近土地与自然,同时也保持了人类本性的纯洁。
在《家》中,赛珍珠刻画了婆娑村的农村生活,传达了一种东方哲学的人生态度。
在这个故事中,主人公阿莱克斯·陈生与丽春是两位农民,他们保持了“人与自然和谐”的本色,在这种信仰的引导下,他们对生命充满了敬畏和爱。
同时,赛珍珠的小说中,农民往往具有超脱世俗的特质,他们在那些尘世的烦扰与谩骂中,仍然能够保持高扬的心灵,而在获得解放时则自然得到了平和的安慰。
在总体上来说,鲁迅和赛珍珠所描述的农民形象反映了传统文化中的一种矛盾现象。
在中国文化传统中,农民是一个非常重要的形象,他们是中国社会的中流砥柱,也是文化中一种崇高的象征。
归纳阿q的形象
阿Q是鲁迅笔下的一个形象,他是一个典型的中国农民,也是
中国文学史上最具有代表性的形象之一。
阿Q是一个自卑、自负、
贪婪、自私、懦弱、愚钝的人,他的形象充满了讽刺和嘲笑的意味。
首先,阿Q是一个自卑、自负的人。
他常常感到自己无用,认
为自己是一个废物,但在别人面前,表现出自信和自豪的样子。
这
种自卑和自负的矛盾心理,使得他的人物形象更加真实和深刻。
其次,阿Q是一个贪婪、自私的人。
他为了自己的利益,可以
不择手段地欺骗和伤害他人。
他认为自己的尊严比任何东西都重要,但在面对利益时,他也会毫不犹豫地放弃自己的尊严。
最后,阿Q是一个懦弱、愚钝的人。
他在面对挫折和困难时,
常常不知所措,缺乏勇气和决心。
他的愚蠢和无知也是不言而喻的,他经常陷入自我幻想和自欺欺人的状态中。
综上所述,阿Q的形象是一个充满讽刺和嘲笑的人物形象,他
的形象揭示了中国传统农民的愚昧、懦弱和自私的本质,也反映了
中国社会的种种问题和矛盾。
论鲁迅与萧红笔下农民形象的异同
论鲁迅与萧红笔下农民形象的异同鲁迅和萧红是中国现代文学的两位杰出作家,他们分别在自己的作品中描绘了不同的农民形象。
下面将对鲁迅和萧红笔下的农民形象进行比较,探讨他们的异同之处。
鲁迅的作品中的农民形象通常被描绘为贫困、愚昧和受压迫的。
在《阿Q正传》中,阿Q是一个愚蠢、懒惰的农民,他没有任何自尊或尊严,总是被人欺负和侮辱。
而在《狂人日记》中,鲁迅通过描述农民的贫困和困苦生活,表达了对封建社会的批判和愤怒。
鲁迅的农民形象给人留下了深刻的印象,使人们更加关注农民的困境与命运。
与之相比,萧红的农民形象则更多地展现出坚强、勇敢和乐观的一面。
在《呼兰河传》中,萧红通过描写呼兰河农民对抗自然灾害的故事,塑造了一批顽强拼搏、乐观向上的农民形象。
在《红灯记》中,萧红通过描写京剧演员梅兰芳与内地农村女子王海燕之间的爱情故事,展现了农民的聪明才智和对生活的热爱。
萧红笔下的农民形象在一定程度上弥补了鲁迅作品中农民形象过于消极的缺点,更加注重展现农民的积极一面。
鲁迅和萧红对农民形象的刻画方式也存在一定的不同。
鲁迅通常通过描写农民的外貌、言行和习俗来表现他们的特点和生活状况。
他善于以幽默讽刺的笔法来表达自己对农民现状的批评和怀疑。
而萧红则更注重通过描写农民的内心世界来展现他们的情感和思想。
她常常以农民的视角来叙述故事,让读者更加贴近农民的内心体验。
鲁迅和萧红对农民形象所表达的主题也有所不同。
鲁迅的农民形象更多地涉及社会问题和政治批判,他试图通过揭示农民的悲惨遭遇来唤醒人们对社会的反思和改变。
而萧红则更注重展现农民的人性和情感,以反映农民在苦难中依然坚守信念和追求幸福的力量。
鲁迅和萧红笔下的农民形象在很多方面存在差异。
鲁迅的农民形象更突出了农民的困苦和压迫,而萧红则更多地强调农民的坚忍和乐观。
鲁迅注重社会问题和政治批判,而萧红更关注农民的人性和情感。
无论是鲁迅还是萧红,他们对农民形象的刻画都有各自独特的看法和表达方式,但都为我们提供了反思现实和关注农民群体的杰出作品。
论鲁迅小说中的农民形象
论鲁迅小说中的农民形象【内容提要】鲁迅笔下描写的农民形象,使人们懂得了造成这种悲剧命运的社会原因。
阿Q的不幸遭遇在于资产阶级没有发动群众,在于资产阶级与封建势力的妥协,要使革命成功,必须发动群众,宣传群众,教育群众,组织群众,依靠群众,中国的资产阶级革命才能够取得胜利。
要彻底改变农民的贫穷落后现状,要使农民过上幸福的生活,就不能与封建势力妥协,不能用改良的办法,唯有推翻封建主义和帝国主义的统治,广大的劳动人民才能够当家作主,过上幸福的生活。
因此,鲁迅的小说起到了对人们思想的疗效作用,为中国革命找到了出路,指明了方向。
通过一个个在生活中痛苦挣扎的人生悲剧,揭示残酷的社会现实,用一把特殊的手术刀,剖析民族灵魂,以完成对国民性的改造。
他塑造的农民形象,“多取自病态社会的不幸的人们中,意思是揭出病苦,引起疗救者的注意”①。
而忧愤深广的主题就通过一系列农民的悲苦人生,一个个鲜明的悲剧形象展示出来,用农民的悲苦展示时代的苦难。
同时鲁迅也给我们在文学画廊里留下一个个典型的农民形象:阿Q、闰土、祥林嫂、杨二嫂?这样也让我们更加深刻的体会到苦难的旧中国农民,他们肉体和灵魂的双重枷锁。
可以说他的小说有自己的历史价值,更有对一个民族的思考价值。
给当代作家以创作的启示,给关注新时代的农民的朋友以启示,给关注社会进程的人们以思考。
【关键词】典型形象深广主题农民命运作家责任鲁迅小说中,有些篇章是以农民为题材的。
这些作品描写了二十世纪初中国农民的生活、思想,以及他们的呻吟和挣扎。
塑造了许多真实的农民形象甚至驰名世界的典型。
在这长长的农民形象的画廊中,有以精神胜利法著名的阿Q,有背负着生活重担,忧郁的闰土,有怀着恐惧死去的祥林嫂,有倔强泼辣的爱姑?对他们的描写,鲁迅多是撷取他们生活中的一个断片,或所谓“半生事迹”,或是从童年写起,直到二三十年后的人物春秋。
这样人们也就可以从他们的变迁中更清楚地看到一个时代的农民生活史,从他们悲欢离合的际遇中感知整个时代的风云变幻。
论鲁迅小说中的农民形象(最新)
目录摘要 (1)ABSTRACT (2)一、鲁迅小说农民形象的类型 (3)(一)迷信、愚昧、麻木、毫无反抗意识的闰土和华老栓 (3)(二)想改变命运但又无法改变的阿Q和爱姑 (4)(三)求安于现状而不可得的祥林嫂 (5)(四)善良淳朴正直无私的六一公公、双喜 (5)二、鲁迅塑造农民形象的艺术表现手法 (5)(一)杂取众人,合成典型 (5)(二)寥寥数笔,入木三分 (6)(三)细节描写,生动传神 (6)(四)心理描写,触及灵魂 (6)三、鲁迅小说农民形象的塑造与改造国民性 (6)(一)鲁迅对农民的态度 (7)(二)鲁迅具有农民情感 (8)四、鲁迅塑造农民形象的历史意义 (9)五、鲁迅塑造农民形象的现实意义 (10)注释: (12)【参考文献】 (13)致谢 (14)摘要本文分析鲁迅笔下的农民形象,以《故乡》、《药》、《祝福》、《阿Q正传》、《离婚》、《社戏》等小说中的闰土、华老栓、祥林嫂、阿Q、爱姑、六一公公、双喜等农民形象为例,具体点明了农民形象的四种类型,深刻地分析了鲁迅为什么把改造国民性与塑造农民形象联系起来,形象地概括了鲁迅塑造农民形象的艺术表现手法,以及鲁迅塑造农民形象的历史意义和现实意义。
在他的农民形象塑造中,表达了对农民生活现状的深切关注,以及对造成这种局面的深刻社会根源的思考。
关键词:鲁迅小说;农民形象;类型;国民性;意义。
ABSTRACTThis article analyzes the Lu Xun writing the farmer image, take "Hometown", "Medicine", "Blessing", "the Ah Q Main story", "Divorce", "Village stage performances" and so on in the novel Run Tu, Hua Laoshuan, Xiang Lin Sao, Ah Q, Ai Gu, Liu Yi fathers-in-law, Shuang Xi farmer images and so on as the example, had pointed out specifically the farmer image four kind of types, why did analyze Lu Xun with to mold profoundly the transformation nationality the farmer image to relate, summarized Lu Xun to portray the farmer image vividly art expression means, as well as Lu Xun portrayed the farmer image the historical significance and practical significance.In his farmer image mold, expressed has lived the present situation sincere attention to the farmer, as well as to made this kind of aspect the profound social root ponder.Key words:Lu Xun novel; Farmer image; Type; Nationality; Significance.论鲁迅小说中的农民形象鲁迅是中国文学史上把农民当作主人公写进小说的第一人,开创了文学的新时代。
鲁迅小说中的农民形象探讨
鲁迅小说中的农民形象探讨【摘要】鲁迅小说中的农民形象一直是他作品中的重要元素。
在他的小说中描写了农民的贫困与奋斗,展现了他们艰辛的生活和对抗命运的努力。
这种形象不仅具有现实意义,也反映了农民在社会变革中的地位和作用。
随着时间的推移,鲁迅笔下的农民形象也发生了变化和发展,不断创新和突破。
通过对鲁迅小说中的农民形象进行探讨,我们可以看到他们对现实社会的影响仍然重要,让人们思考和关注农民的处境及社会的变革,同时也反映了鲁迅对社会问题的关注和批判精神。
鲁迅小说中的农民形象对于今天的社会仍然具有启示和警示作用。
【关键词】鲁迅小说、农民、形象、探讨、贫困、奋斗、现实意义、社会变革、发展、变化、创新、突破、影响、结论1. 引言1.1 鲁迅小说中的农民形象探讨鲁迅小说中的农民形象一直是他作品中重要的主题之一。
在鲁迅的小说中,农民形象常常被描绘成贫困、勤劳、艰辛和抗争的集合体。
他用真实而深刻的笔触展现了农民的生存境遇和心理矛盾,使读者对农民的现实处境产生深刻的共鸣和思考。
鲁迅通过对农民的描写,不仅是为了展示农民的艰辛生活,更重要的是揭示社会现实中的不公和不平等。
农民形象在鲁迅的小说中具有深刻的现实意义,是对社会现实的批判和反思。
他通过农民形象的塑造,呼吁对农民的关注和改善农民的生活条件。
农民形象与社会变革密切相关,在鲁迅的小说中,农民常常是社会变革的先锋和推动者。
他们在追求美好生活的也在为社会的进步和改革做出了重要的贡献。
农民形象的发展与变化反映了社会的发展进程和时代变迁。
在鲁迅的小说中,农民形象不断发展创新,呈现出丰富多彩的侧面。
他们既有悲惨的命运,也有顽强的斗争精神,展现出了不同的生存状态和人生价值。
农民形象的创新与突破,为鲁迅小说的深刻思想和精湛艺术增添了独特的魅力和魄力。
鲁迅小说中的农民形象对现实社会仍具有重要影响。
他们是社会底层人群的缩影,是社会进步的动力和希望。
通过对农民形象的探讨与思考,我们可以更好地理解和把握社会发展的方向和趋势,为构建和谐社会贡献力量和智慧。
鲁迅形象作品中农民
论鲁迅小说的农民形象摘要:鲁迅塑造的农民形象,大致有四种类型。
鲁迅借助悲剧艺术震撼人心的力量,希望能促使人们觉悟,奋起争得做人的资格。
关键词:鲁迅;农民形象;封建势力一、前言鲁迅弃医从文,主要目的是为了“立人”,改革社会。
在鲁迅的早期小说中,农民的命运受到深切关注。
鲁迅笔下的农民形象大致有四种类型:一是逃避现实者:阿Q;二是屈从命运者:闰土、七斤;三是抗争失败者:祥林嫂、爱姑;四是迷信愚昧者:柳妈。
鲁迅着力描写他们处于沉迷不醒,昏聩、麻木、愚昧、沉滞的精神状态,作者期望通过揭示病态的原因以引起疗救的注意,达到改革社会的目的。
本文将对这四种类型的农民形象展开论述。
一、逃避现实的阿Q在鲁迅刻画的农民形象中,逃避现实者阿Q的形象,是一个经得起时间考验,具有永久艺术生命力的典型形象,阿Q的主要性格特征是精神胜利法。
阿Q的生活道路,虽然并不是当时所有农民共同的生活道路,但就其悲惨遭遇来看,阿Q的受压迫、受剥削、被凌辱、被愚弄的命运,却是广大农民所共有的。
有压迫就应该有反抗,但是,阿Q的性格却使他的所谓反抗,通过扭曲的形式表现出来。
在他一生的“行状”里,他的性格显示出很多弱点或者说病态。
阿Q生活地位极其低下,不过,“阿Q又很自尊”。
这种自尊心在阿Q身上并没有变成反抗的力量,相反,却在找理由自譬自解,用“你还不配”的精神胜利绝招来逃避现实,在瞬息之间把现实中的弱者地位荒谬地化作幻想中的强者地位。
阿Q的精神胜利法更恶劣的发展,就是欺凌弱小,借以转嫁痛苦。
他要取得实际胜利,但他所致胜的,不是欺凌过他的对手,而是并未欺凌阿Q,反被他所欺的弱小而无辜的人。
阿Q这种欺凌弱小的恶劣行为是有社会历史根源的。
鲁迅曾指出:“我觉得中国人所蕴蓄的怨愤已经够多了,自然是受强者的蹂躏所致的。
但他们却不很向强者反抗,而反在弱者身上发泄,兵和匪不相争,无枪的百姓却并受兵匪之苦,就是最近便的证据”。
①中国近代蒙受了鸦片战争、甲午战争和八国联军侵华战争的奇耻大辱,在统治阶层中形成了从残酷的失败中寻找荒唐的“胜利”的自欺欺人,不思变革自强的病态心理,这种“病”也传染给了苦难深重的下层民众。
论鲁迅与萧红笔下农民形象的异同
论鲁迅与萧红笔下农民形象的异同鲁迅和萧红是中国现代文学史上的两位重要作家,他们的作品中都有着对农民生活的关注和描写。
鲁迅是一位伟大的现代文学家,他的文学作品以其犀利的思想和对社会现实的关注而著称。
他的作品中经常描绘了中国农民的生活,对农民形象有着独特的见解。
而萧红,则是一位女性作家,她的作品更多地聚焦于女性和农民,对农民形象的塑造也有着独特的视角。
本文将从不同角度探讨鲁迅和萧红笔下农民形象的异同。
首先要说的是鲁迅笔下的农民形象。
在鲁迅的文学作品中,农民形象往往呈现出贫困、落后和受压迫的特点。
他在《呐喊》中的《风波》一文中写到:“那边是农夫的庄稼地,一片的绿色,几乎要把天空也映绿,但是那是一片奴隶的汗与血浸透的田野。
”这段描述清晰地展现了农民的悲惨生活状态。
在鲁迅的眼中,农民是受压迫的群体,他们的命运往往受制于土地和社会的压迫。
相比之下,萧红笔下的农民形象更多地呈现出一种朴实而坚毅的意境。
在萧红的小说《生死场》中,她描写了一群农民在土地革命中的艰难生活和奋斗精神。
她对农民的刻画更多是从生活的真实面貌出发,展现了农民在社会变革中的积极一面。
在萧红的作品中,农民形象更多地呈现出一种顽强和勇敢的形象,他们虽然贫困,但却有着对生活的不屈与对未来的憧憬。
除了对农民形象的塑造外,鲁迅和萧红在对农民问题的关注和态度上也有一些异同。
鲁迅多抨击中国封建社会对农民的压迫和剥削,他在《中国古代的社会过渡》一文中写到:“中国的社会形态,即是政府与贵族与农民之间的关系。
”在鲁迅看来,农民一直处于社会的底层,受到统治者和地主的压榨。
鲁迅对农民问题的关注更多地是从社会批判的角度出发,他希望通过文学的力量唤起人们对农民问题的关注,让社会能够改变这种不公。
而萧红对农民问题的关注更多地是从人性的角度出发。
她在《生死场》中所描写的农民形象更多地是从人性的真实面貌出发,她通过这些人物的命运和人性的挣扎,深刻地展现了农民在社会变革中的矛盾和挣扎。
论鲁迅与萧红笔下农民形象的异同
论鲁迅与萧红笔下农民形象的异同鲁迅和萧红都是20世纪中国文学的巨匠,他们作品中塑造了许多鲜明的人物形象,其中农民是他们笔下的重要群体之一。
鲁迅和萧红对农民形象的塑造有着各自独特的风格和观点,同时也有着一定的相似之处。
本文将就鲁迅和萧红笔下农民形象的异同进行阐述。
首先来看鲁迅的作品中农民形象的塑造。
在鲁迅的小说和散文中,农民形象是深受社会现实所困扰的人群。
他们面对贫困、饥饿、疾病和苦难,却又无力改变自己的命运。
鲁迅对农民的描写多以悲凉和悲愤的笔调,如《呐喊》中的《风波》就描绘了农民被迫离乡背井流离的悲惨遭遇。
鲁迅笔下的农民形象往往是骨瘦如柴、衣衫褴褛的形象,他们身负重担,却又没有得到应有的社会关怀和尊重。
鲁迅对农民的描写也充满了对社会不公和人道悲悯的呼唤,他希望通过文学作品来唤起人们对农民命运的关注和同情,促使社会有所改变。
而在萧红的作品中,农民形象则呈现出一种清新、朴实又勤劳的形象。
萧红的代表作品《生死场》以及《呼兰河传》中塑造了一些农村妇女形象,她通过真挚的情感和深入的描写,展现出了农民的朴素和坚韧。
农民在萧红笔下并不是软弱和被动的形象,他们充满了生活的活力和对美好生活的向往。
萧红对农民的描写更多地体现了一种对传统农耕生活的怀旧和热爱,她希望通过作品来呈现出真实的农村生活和农民的精神面貌。
在鲁迅和萧红笔下,农民形象的异同主要体现在以下几个方面:首先是表现手法的不同。
鲁迅的作品中,农民形象常常被描绘成饱受折磨和压迫的悲惨形象,这种表现手法更加强调了农民的苦难和无助。
而萧红则更注重通过细腻的笔法和真挚的情感来描绘农民的内心世界和生活状态,呈现了一种更加真实和立体的形象。
其次是对农民命运的态度不同。
在鲁迅的作品中,农民形象往往被赋予了更加深刻的社会意义,他们代表了受压迫阶级的命运,是社会不公和不道德的受害者。
而在萧红的作品中,农民形象更多地是一种对农村生活和传统文化的热爱和怀念,她希望通过作品来传递对农民的敬重和善良。
鲁迅小说中的农民形象探讨
鲁迅小说中的农民形象探讨鲁迅是中国现代文学史上的一位杰出的作家,也是一名社会活动家。
他的小说经常描绘社会中的弱势群体,其中不乏描写农民的形象。
鲁迅的小说中的农民形象既有贫苦的,也有奋斗的,是他对当时农民生活的真实呈现,也是他对农民群体的一种思考与探讨。
鲁迅笔下的农民形象往往是贫苦落后的,他们受到土地兼并和豪绅势力的压迫,生活在水深火热之中。
比如《药》中的老汉,在白天辛劳地干活,在晚上被养病的妻子折磨,生活异常艰难;《故乡》中的农民们被地主奴役,身体虚弱,思维笨拙,一旦有人违背地主的意愿就会被打压残酷。
这些形象的描写,无不呈现出当时农民贫困、生活困顿的生存状态,使读者对农民的命运感到深深的同情与痛心。
但是,鲁迅的小说中也有一些农民形象是奋斗的,他们虽然没能改变命运,但对于农民群体的崛起起到了重要的作用。
比如《呐喊》中,李半天虽然背上了家族的耻辱,但他并没有被打垮,反而勇敢地站了起来,走上了反抗的道路;《药》中的小孙也不负众望,用自己的勤奋和努力,得到了大家的认可和尊重。
这些人的形象,为读者传达了一种无畏、坚定、自立的生命态度,描绘了农村中奋斗者的坚韧与勇气,激励人们去追求自我发展,改变命运。
对于鲁迅,他对农民呈现的不仅是一种文学形象,更重要的是他对农民的深入思考与探讨。
鲁迅认为,中国文化传统中往往流传的一种落后的农耕思想,致使农民在思想、经济、社会等各个方面均处于弱势地位。
在这个意义上,鲁迅的小说表达了对封建专制制度的批判,对落后社会结构的愤怒,也呈现了他对农民思想文化的生态链的思考和关注。
总之,鲁迅小说中的农民形象是极具现实意义和深刻思想的,既呈现了当时农民生活的真实状况,也对当时封建专制制度的问题提出了深刻的批判。
这一形象对读者产生了重要的启示,即应该通过自身的努力去改变自身的命运,也应该参与社会的变革,让社会朝着更好的方向发展。
论鲁迅小说的农民形象
论鲁迅小说的农民形象摘要鲁迅是中国文化革命的主将,中国现代文学的伟大奠基者,也是一位具有现代视野和人格的文化巨人。
鲁迅先生塑造的农民形象耐人寻味,不仅具有很高的文学价值,而且更具有很高的社会历史价值,他把人物放到特定的历史环境中来表现其社会历史性。
作为一个伟大的文学家、思想家、革命家,鲁迅以他深邃的思想,敏锐的目光,揭示了封建社会的黑暗,对封建礼教进行了无情的揭露和鞭挞,并深入到封建社会的本质灵魂深处,挖掘出病根,展示病态,积极寻求疗病的良药。
他的作品不仅有深刻丰富的思想内容,而且充满了深沉的艺术张力。
他在典型人物形象的塑造方面具有不同凡响的深厚功力,为中国现代文学艺术的殿堂塑造了第一批永垂不朽的典型人物形象,这些人物各具风貌,栩栩如生,真实的反映了社会生活和社会现实。
具有重要的历史文化意义,对于研究汉语言文学有着极其深厚而独特的意义,为中国现代文学提供了学习榜样和丰富经验。
关键词:鲁迅人物形象封建思想农民目录绪论.......................................................................... 错误!未定义书签。
阿Q.......................................................................... 错误!未定义书签。
闰土.......................................................................... 错误!未定义书签。
祥林嫂...................................................................... 错误!未定义书签。
总结.......................................................................... 错误!未定义书签。
鲁迅笔下的人物形象
1、闰土:少年闰土是鲁迅先生笔下的一个朴实、健康、活泼、机灵、勇敢的农村少年的形象,作者在文中闰土给"我"讲的看瓜刺猹、雪地捕鸟、海边拾贝、看跳鱼儿等几件事来表现闰土的特点,表现了闰土丰富的知识,和宽阔的眼界。
中年闰土却成了一个神情麻木、寡言少语的人。
2、祥林嫂:辛亥革命前,早寡的祥林嫂听说婆婆要把她卖掉,连夜跑到鲁四老爷家帮佣。
不料又被婆婆把她抢走与贺老六成了亲。
贺老六为凑钱还债累病而死,儿子也被狼吃掉,于是祥林嫂又回到鲁四老爷家。
当她在祝福晚上兴冲冲端出供品时,鲁家的不平待遇又给予她重创,于是从此精神萎靡,做事心不在焉,被赶出去当了乞丐。
在一个祝福之夜,她死在了漫天风雪中。
3、阿Q:阿Q是一个从物质到精神都受到严重戕害的农民形象。
他生活在社会最底层,受尽压迫和屈辱,但他不能正视自己被压迫的悲惨地位,反而自我安慰,即使是在受污辱甚至要被杀头的情况下,他也以为自己是精神上的"胜利者"。
后来人们就常把阿Q作为这种用假想的胜利来自我安慰的"精神胜利法"的代称。
4、孔乙己:孔乙己在封建腐朽思想和科举制度毒害下,精神上迂腐不堪,麻木不仁,生活上四体不勤,穷困潦倒,在人们的嘲笑戏谑中混度时日,最后被封建地主阶级所吞噬的悲惨形象。
篇幅不长,但是深刻揭露了当时科举制度对知识分子精神的毒害和封建制度“吃人”的本质。
具有强烈的反封建意义。
鲁迅笔下的农民形象
鲁迅笔下的农民形象
鲁迅先儿写嘞那些个农民,真嘞是活灵活现,把人心坎儿上都看得透透嘞。
他笔下嘞农民,大多都是土里刨食嘞苦哈哈,脸朝黄土背朝天,一年到头累得跟狗儿样,还是填不饱肚子。
就说那《阿Q正传》里头嘞阿Q吧,虽然不算正经嘞农民,但他嘞遭遇也反映出当时农民嘞无奈。
阿Q穷得叮当响,连个婆娘都娶不上,还整天被村里人嘲笑。
他嘞“精神胜利法”嘛,说起来好笑,但仔细一想,不就是农民们在苦难中找寻嘞一点点安慰嘛。
还有《故乡》里嘞闰土,小时候多机灵嘞一个娃儿,长大嘞却变得木讷迟钝,被生活压得喘不过气。
见到鲁迅嘞时候,还恭恭敬敬地喊“老爷”,那份生疏和自卑,看得人心酸。
闰土嘞变化,不就是旧社会农民被剥削、被压迫嘞真实写照嘛。
鲁迅先儿写农民,不光写他们嘞苦,还写他们嘞善和韧。
尽管生活再难,他们还是咬紧牙关活下去,用一双双粗糙嘞手,撑起嘞一个又一个家。
这些农民形象,虽然生活在社会嘞最底层,但他们嘞精神力量,却是值得我们尊敬和学习嘞。
鲁迅先儿嘞笔,就像一把锋利嘞刀,把旧社会嘞黑暗和残酷,一刀一刀地刻在我们嘞心上。
让我们时刻记得,那些曾经被遗忘和忽视嘞农民,他们嘞付出和牺牲,才换来嘞我们今天嘞幸福生活。
鲁迅笔下的农民形象
鲁迅笔下的农民形象鲁迅(1881—1936) ,中国现代伟大的文学家、思想家和革命家。
1918年5月发表了中国现代文学史上第一篇白话小说《狂人日记》,对人吃人的封建制度进行了猛烈的揭露和抨击,奠定了新文学运动的基石。
1918年至1926年间,陆续创作出版了《呐喊》、《坟》、《热风》、《旁徨》、《野草》、《朝花夕拾》、《华盖集》、《华盖集续编》等专集,表现出爱国主义和彻底的革命民主主义的思想特色。
鲁迅先生于1881年出生在浙江绍兴一个官僚地主的家庭里,13岁那年,他原来在京城做官的祖父因科举舞弊案锒铛入狱,此后他的父亲又长期患病,终致死亡,家境败落下来,也因此卖了房子。
家庭的变故和变故后的人生体验,也使鲁迅从少年时候起就亲近下层人民。
他的外祖母家住在农村,这使他有机会接触和了解农民的生活,为他以后的写作提供了素材。
当他意识到通过学医不能拯救中国人民时,毅然弃医从文,在日本初步形成了自己的人生观、价值观。
二、鲁迅小说中的农民形象1.精神胜利法——阿Q的处事哲学。
鲁迅说:阿Q三十多岁,是个平平常常的农民,质朴、愚蠢,有些游手之徒的狡猾。
他生活在偏僻落后但阶级对立森严的未庄,赵太爷、地保、一些闲汉都拿他作为压榨、嘲弄的对象:打他、侮辱他、剥夺他可怜的财物。
阿Q也曾对欺压他的人进行反击——“口讷的便骂,气力小的便打”,但总是阿Q吃亏的时候多,于是逐渐形成了他精神胜利的处世哲学。
2.闰土——寻找“新的生活”的探求者。
生活压迫下的闰土,如果生长在安定公道的社会里,以他的勤劳苦干是会过上富裕幸福生活的。
而当时后燹连年,贪官污吏没完没了地搜刮,地里的产品,“挑去卖,总要捐几回钱,折了本;不去卖,又只能烂掉”,深刻的社会矛盾,逼得农民走投无路。
一般说来,穷则思变,生存不下去,就要起来斗争,但传统的封建意识窒息了闰土反抗思想的火焰。
瞿秋白同志曾经说过:“小资产阶级的知识阶层之中,有些是和中国的农村、中国的受尽了欺骗压榨束缚愚弄的农民群众联系着。
论鲁迅先生笔下的典型农民形象
论鲁迅先生笔下的典型农民形象冯素红摘要:鲁迅先生的作品中,有很多篇章是以当时破败的经济社会下的农民为题材的,这些作品描写了当时半殖民地半封建社会中农村的萧条经济,农民的物质生活和精神状况,塑造了许多栩栩如生的真实农民形象。
在这些农民形象中,最典型的有以精神胜利法著名的阿Q;背负着生活的重负,愚昧麻木的闰土;尖酸刻薄爱占小廉价的杨二嫂.......对他们的刻画描写,鲁迅先生是选择他们生活的一个片段,或是童年一个片段,然后跳跃到二三十年后的情景。
这样,读者也就可以从他们身上更清楚地看到一个时代农民生活的历史,看到鲁迅对造成他们灾难的社会根源的探索。
鲁迅塑造这些农民形象,目的在于提醒残酷的社会现实,揭出病苦,引起疗救者的注意。
关键词:厚道;迟钝;阶级对立;苦难;愚昧;麻木鲁迅先生的作品中,有很多篇章是以当时破败的经济社会下的农民为题材的,这些作品描写了当时半殖民地半封建社会中农村的萧条经济,农民的物质生活和精神状况,塑造了许多栩栩如生的真实农民形象。
在这些农民形象中,最典型的有以精神胜利法著名的阿Q;背负着生活的重负,愚昧麻木的闰土;尖酸刻薄爱占小廉价的杨二嫂.......对他们的刻画描写,鲁迅先生是选择他们生活的一个片段,或是童年一个片段,然后跳跃到二三十年后的情景。
这样,读者也就可以从他们身上更清楚地看到一个时代农民生活的历史,看到鲁迅对造成他们灾难的社会根源的探索。
鲁迅塑造这些农民形象,目的在于提醒残酷的社会现实,揭出病苦,引起疗救者的注意。
我们不知道拥有精神胜利法的阿Q童年是怎样的,但闰土的少年时代是生动具体,有生有色的。
他是那么聪明、勇敢,心胸开朗,说起海边和农村的事来,无论是月夜看瓜、刺猹或海滩上捉跳鱼、拣贝壳,无不滔滔不绝,娓娓动听。
让鲁迅这个每天只能看见四角填空的少爷听了情不自禁的惊叹道:阿!闰土的心里有无穷无尽的希奇事,都是我往常的朋友所不知道的,他们不知道一些事,闰土在海边时,他们都和我一样只看见院子里高墙上的四角天空。
论鲁迅与萧红笔下农民形象的异同
论鲁迅与萧红笔下农民形象的异同鲁迅和萧红是中国现代文学史上的两大文学巨匠,他们在文学创作中表现出了对农民形象的独特关注和艺术塑造。
虽然两人都生活在动荡的时代,但他们从不同的角度和视角出发,塑造了不同的农民形象。
本文将从鲁迅和萧红笔下农民形象的异同展开论述。
我们要梳理一下鲁迅和萧红对农民形象的塑造中的异同。
鲁迅笔下的农民形象通常是贫苦、困苦、悲惨、愚昧、苦闷、被压迫的,无力改变自己的命运,受尽欺凌、辱骂、压榨,加之天灾人祸屡屡降临,使得他们的痛苦无法自拔。
在鲁迅的《风波》中,农民是连饭都吃不饱的人,他们“心似死灰,眼如秋水,不闻不问”。
在《呐喊》中,鲁迅更是直言不讳地描写了农民在封建社会下的苦难,揭露了封建统治者对农民的残酷压迫。
他的农民形象往往带有浓厚的悲情色彩,给人留下深刻的印象。
萧红的农民形象则更多地表现为个性化、具体化。
她通过对农民的深入观察和体验,将他们栩栩如生地呈现在自己的作品中。
在她的小说《生死场》中,描绘了乡村农民的风土人情、生活百态,以及在革命岁月中的坚韧和顽强。
她以细腻的笔触、鲜明的生活气息,塑造了一系列鲜活的农民形象,使他们成为作品中最具有特色的群体。
从两位文学大师的创作角度来看,鲁迅和萧红都深入农村进行了实地调查和深入了解。
鲁迅游历各地,深入群众,亲历农村的困苦和不幸,这使得他的作品具有极强的现实感和社会批判性。
《呐喊》集中体现了鲁迅在农村生活中的所见所闻,他报道了大量的乡土风情和农民的生存状况,从而深刻表现了农民的苦难命运。
而萧红则在农村生活多年,在南方农村进行了大量的生活实践和田野调查,以及对农民生活的真实观察和感受,使得她的作品充满了饱满的生活气息。
她的小说《生死场》以及其他作品都从不同的角度深入展现了农村人民的丰富生活,她的口述史《苏诺的故事》更是从农村底层女性视角出发,深入揭示了农民生活的冷暖人情。
从这一点来看,鲁迅和萧红在塑造农民形象时都得到了实地经验的支持,他们的农民形象都具有鲜明的真实感和生活气息。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
论鲁迅笔下的农民形象鲁迅是我国伟大的文学家、思想家,是中国现代小说的奠基人,他在小说中塑造了一系列的农民形象,甚至是世界闻名的典型,这些农民形象表现了中国农民的生活、思想以及他们在人生海洋中的呻吟和挣扎,有不觉悟、落后而又以精神胜利法著名的阿Q,有在生活重压下艰难挣扎的闰土,有安于耐劳,安分守己,怀着恐惧死去的祥林嫂,有大胆泼辣,最具有反抗精神的爱姑……,他了解中国农民,同情农民的遭遇,关心农民的命运,描写了封建社会农民生活上的贫困和精神上的痛苦,揭示了他们的愚味麻木,揭示了造成他们悲剧的根本原因,深刻批判了封建制度、封建礼教吃人的本质,揭示了社会病因,目的在于引起疗救者的注意,为中国革命指明了前进的方向。
一、阿Q是一个不觉悟、落后、被压迫又以精神胜利法著名的农民形象鲁迅先生塑造了许多文学形象,阿Q是其中比较有鲜明特征的文学形象,从阿Q身上最能体现鲁迅对于“病态”的国民灵魂的理解、哀痛和改造的希望。
1、阿Q是一个彻底的无产者阿Q是一个落后的农民,他的生存处境是相当恶劣的,他生活在偏僻落后,又有阶级对立森严的未庄,他三十多岁,是个平平常常农民,质朴、愚蠢,有些游手好闲之徒的狡猾,他生活在社会最底层,没有固定的职业,没有家,连姓氏、籍贯也无从查考,常年寄宿在吐谷祠里,除了“一条万不可脱的裤子”外,被剥夺得一无所有,之所以说阿Q被压迫,不仅因为经济上深受赵太爷等权势者的剥削,以致一无所有,而且政治上也深受压迫,不准姓赵,不准恋爱,不准革命,“姓氏”是任何人都有权拥有的,但在阿Q身上,姓氏却是模糊而不可以如愿的,否则就要挨打,而且确实因他姓赵被赵太爷打了一顿,这是多么不可思议而又令人气愤的现象。
而恋爱,则是人的生理感情需要,也是每个人的自由,但对阿Q而言,“恋爱”同样是奢侈品,是可望而不可及的,可见,那个社会对阿Q这类人的压迫是何等的深!而当阿Q从城里回来后竟唾液纷飞,手舞足蹈地描述他所见的革命者被杀的情景,阿Q根本就没有想到,这些革命者图的是什么?还不是为了解除这些人的苦难吗?还不是想推翻旧的罪恶社会,让阿Q这类人过上正常的幸福的生活吗?不但如此,他竟还对革命者的被杀感到快乐,并作为独特的新闻成为他到处夸口的资本。
可见,阿Q的麻木,不觉悟到了何等地步,总之,阿Q是个令人“哀其不幸,怒其不争”的过目难忘的辛亥革命的想中求得精神法,前后,不觉悟、被压迫的农民形象。
2、阿Q的精神胜利法阿Q不敢正视自己被侮辱、被损伤的奴隶地位,而采取了一种回避辩护和声称“我们先前——比你阔多啦,你算什么东西”或者“忘却”,刚刚挨了洋鬼子的哭丧棒,“啪啪地响了以后”,似乎完结了一件事,或者自轻自贱,骂自己是“虫豕”向人求饶。
在这些都失灵之后,便自欺欺人,自我麻醉,其真实的失败为精神上的虚幻的胜利,说一声“儿子、老子”就“心满意足的得胜”了,甚至“用力在自己脸上连打两个嘴巴”“仿佛是自己打了别人一般”这种安于落后,盲目自欺自慰的精神胜利法如同麻醉剂,麻醉了他的每一根神经,使他不能认识自己所处的悲苦命运,过着奴隶不如的生活,致死也不觉醒,把血泪斑斑的苦难史变幻成永不失败的光荣史,这是阿Q的悲哀,也是社会现实的悲哀。
所以,他对阿Q的态度是“哀其不幸,怒其不争”,他的呐喊是无助的呐喊,希望以觉醒的声音,唤醒现代人的生存意识,从而打破“无声的中国”干卓如斯的沉寂,虽然鲁迅也知道,这种反抗不过是“绝望的反抗”但这仍是对国民性中的惰性和奴性的反抗,具有可贵的现实战斗精神和现代反抗意识。
二、苦苦挣扎,幻灭的农民形象1、闰土是一个在生活重压下艰难挣扎的劳苦农民形象《故乡》这篇小说成功地塑造了闰土这个人物形象,作者运用对比的写法,描写了少年闰土和中年闰土,通过对比写出了农村经济凋蔽和农民生活的贫困。
少年闰土有智有勇,热情、纯真、天真活泼、生活无忧无虑,因为他闰月出生,五行缺土,所以他的父亲给他起名叫闰土,封建迷信思想造就了他的名字,少年闰土,紫色的圆脸有一双红活圆实的手,颈上套了一个明晃晃的银项圈,是因为他的父亲怕他死去,在神佛面前许下了心愿,小说描写少年闰土月夜捏一把钢叉刺猹的情景,特别生动传神,他的聪明给人留下了深刻的影响,小时候的闰土还懂得许多生活常识,如捕鸟、拾贝壳等,对朋友友好热情,与朋友建立了纯真的友情,度过了快乐的童年。
随着帝国主义的侵略,中国进一步伦为半殖民半封建社会,农村经济日益破败,中年闰土被压得麻木不仁,由于生活的贫困,灾难的风风雨雨的袭击,他发生了令人吃惊的变化,他的身材增加了一倍,先前紫色的圆脸已经变得灰黄,而且增加了很深的皱纹,眼睛也像他的父亲一样肿得通红,动作已不象以前那样活泼刚健、干脆利落,说话也由原来的脱口而出、朴实、生动变得吞吞吐吐、断断续续、谦恭而又含糊、迟钝、麻木,完全失去了童年时小英雄的风采,称呼也由原来的“迅哥儿”变成“老爷”,封建的等级观念,已使原来朋友之间真挚的情意,变得朋友之间有了一层厚厚的隔膜,从中可以看出中年闰土因生活无奈形成的卑怯性格,再者他是个勤劳安分的庄稼汉,他的第六孩子也能帮忙,却不能解决吃喝问题,多子、饥荒、使得他背着沉重的生活负担,生活压得他喘不过气来,他苦苦地挣扎,但却无济于事,封建等级观念严重地腐蚀了他的灵魂,这是一个发人深思的社会悲剧。
小说深刻地反映了当时农村经济凋蔽,农民受到残酷剥削的社会现实,作者对反动的社会制度在物质和精神上给予农民的损害表示愤怒,对农民精神上的麻木状态感到焦虑,当时作者虽然没有从闰土这样的人物身上看到革命的力量,但是对“我们所未经生活过的新生活”怀着希望,希望下一代能走出一条新的“路”来。
闰土这一普通的农民形象,在过去的农村里具有很广泛的代表性,封建制度所规定的阶级界限和尊卑观念,已经深深地生根在他身上,形成他的不可动摇的生活准则,在无可逃脱的处境中,他又把对生活的希望,寄托于鬼神迷信,这就更加深了人物的悲剧,小说还以杨二嫂的可悲变化及其小市民的庸俗习气,来烘托闰土的性格,并反映出中国社会破产的广泛性和深刻性,作品以直抒胸臆的笔调,对造成这一悲惨图景的社会势力提出了沉重的控诉,同时又期望下一代“应该有新的生活,为我们所未经生活过的”,期望被迫害者能够醒悟过来,开辟自己的生活道路,“地上本没有路,走的人多了,也便成了路”,小说借闰土的典型形象,提出了我国革命中一个具有重大意义的问题——农民问题,小说通过闰土这个普通农民半生的悲苦遭遇,概括了19世纪末到五四时期农民所受的深重的苦难,深刻地反映了半封建半殖民地中国农村的真实面貌,所以在鲁迅“怒其不争”的刻画中,我们更能体会到鲁迅对农村出路的思考和探索。
三、被辱没、损伤的农村女性形象1、死于封建四权的祥林嫂《祝福》中的祥林嫂,一位勤劳善良的普普通通的农村妇女,却被封建礼教给活活逼死,年轻时没有自由决定终身的她,买卖婚姻的封建制度,使她嫁给了一个比她小十岁的男人,丈夫死去,她逃到了鲁四爷家做细工,由于婆婆家要花钱给小叔子娶媳妇,于是婆婆将她从鲁四爷家劫回,像牲畜般地以八十吊钱卖给了深山野墺里的贺老六,虽然极力反抗,但最终还是被关于新房,谁知第二次的婚姻更惨,丈夫因伤寒而死,儿子被狼所吃,大伯收房,将她赶出了贺家墺,当走投无路的她再次来到了鲁四爷家做佣工时,她已被封建礼教定为死罪,封建礼学提倡的妇女守节,寡妇再嫁被看作洪水猛兽,伤风败俗,死了丈夫,丢了儿子,说她是克星,是不祥之物,为了给自己赎罪名,祥林嫂将自己的全部工钱,去土地庙里捐了一条门槛,当作自己的替身,给千人踏,万人跨,免得死了再受苦,但是,不管她怎么为自己的命运竭力挣扎,她的种种努力始终得不到人们的认可。
最终,她在人们的喜气洋洋的祝福声中结束了自己悲惨的一生。
可见,祥林嫂是被封建社会政权、夫权、族权、神权这四条无形之绳给活活勒死的,封建卫士鲁老爷,他不仅对祥林嫂这个廉价的劳动力进行了残酷的剥削,还从精神上进行了无情的打击,当她第二次来他家时,说她“不干不净”“伤风败俗”,族权人物婆婆和大伯,婆婆可以将她当作牲畜一样出卖,大伯可以将一个亡夫丧子的她赶出家门,这充分暴露了封建礼教的虚伪和残酷,神权思想又继续给了她精神上的重重打击,柳妈对她宣传有关“阴司”的话语,致使祥林嫂在精神上蒙受着极大的压力,内心产生了极度的恐慌,当她“捐门槛赎了罪”后,坦然去拿祭器时,四婶的一声“你放着罢,祥林嫂!”这一无形之绳给了祥林嫂致命的一击,无情地碾碎了祥林嫂最后的希望。
于是她“有如白天出穴游行的小鼠”自绝于这可怕的社会了,是的,祥林嫂除了死,别无其他选择,可见,祥林嫂的死,是鲁迅对封建宗法制的“四绳”的彻底批判与否定。
祥林嫂在受迫害的同时,她极力反抗过她头上的伤就是最好的见证,由于长期以来,她的反抗是受封建思想意识所支配的,她的第一次出逃,就是对族权和夫权的反抗,理所当然是合理的,她却不懂得这是她求生存的权利,她逃走只是想逃避她婆婆的虐待,最终还是被婆婆绑了回去,将她重金卖到深山老墺,被迫改嫁时,她曾以“从一而终”的封建礼教的节烈观极力反抗,但没有达到自己的目的,在她临死时,也曾经怀疑过到底有没有魂灵地狱,祥林嫂这一系列的挣扎和反抗,是不自觉的,其力量是微弱和苍白的,她最终还是被那吃人的封建制度所吞没。
可以说,小说借助祥林嫂这个典型形象让我们感知到封建势力的强大,特别是对妇女的精神摧残的严重,从而达到对苦难农民的精神治疗,对黑暗社会冷峻的思考和控诉这一主题。
2、被封建礼教所害的单四嫂《明天》中的单四嫂,也是一位勤劳善良的普通农妇,丈夫死后,靠自己的双手养活着自己和儿子,尽管苦与累,她始终没有非分之想,严守着封建礼教的“三从四德,从一而终”,把自己的全部希望都寄托在儿子身上,然而天有不测风云,儿子得病,想尽了所有办法,吃单方、许愿、求签……,但儿子的病始终没有好转,于是只好把希望放在庸医小仙的身上,但最终儿子无治而死,单四嫂的最后一点希望而随之破灭了。
单四嫂对封建道德教条一味遵从,对自己的命运心甘情愿地任人摆布,深受封建迷信思想毒害的单四嫂,便养成了逆来顺受,麻木无知,毫无反抗意识的奴隶性格,她将自己所受的一切打击和不幸,都寄托在如梦幻般的明天,这只能使她变得更沉重,更痛苦,更悲哀,陷于更漫长,更黑暗的无情岁月。
3、敢于反抗但最终妥协的爱姑《离婚》中的爱姑具有反抗性的农村妇女,他大胆泼辣,敢于挑战传统的夫权和族权,但她也无法摆脱悲剧的命运,丈夫要离弃她,她就整整闹三年,最后对方不得不请出七大人来调停。
作为辛亥革命之后的农村青年妇女,她多少受了一些辛亥革命反封建的影响,所以不像祥林嫂那样任人摆布,但是没有文化,没见过世面,她以为欺压她的只是个别人,认定丈夫“小畜生”公公“老畜生”是她的对头,却不知道真正的对头是封建制度,是她肉眼所看不见的一种势力,封建势力的代表人,并不像爱姑幻想的那样知书达礼,讲公道话,会同情她,支持她,而是仍然要维护“公婆说走就走”的封建礼法,封建秩序,她凭借自己的地位要、权势,几句话就把爱姑压服了,在同七大人这个封建势力代表人物交锋中,爱姑表现得是那么软弱,爱姑对封建势力认识狭隘、幼稚、糊涂,对封建统治者的迷信、幻想、敬畏,也使她无法摆脱奴性的人格,离婚是她的悲剧,而失败了还认识不到自己的敌人,还对他存着敬畏,更加深她的悲剧性,爱姑表现出来的行为,说明她灵魂深处,还是被封建伦理道德中的“从一而终”的观念牢牢统治者,尽管她反抗激烈,但其意义是有限的。