海上异常高温高压气藏产能评价方法
气藏产能测试评价及试井分析
无因次启动压 力梯度
气藏产能测试评价及试井分析
无限 大凝 析气 井低 速非 达西 渗流 试井 数学 模型
Laplace变换
气藏产能测试评价及试井分析
Stehfest数值反演
气藏产能测试评价及试井分析
气藏产能测试评价及试井分析
气藏产能测试评价及试井分析
，
对于固定参数 ，
值增加得越大,双对数曲线早期和
气藏产能测试评价及试井分析
压力历史
气藏产能测试评价及试井分析
A. 常规解释：
（1）Horner法（两相拟压力，不考虑吸附） ：
解释结果： K=1.51 mD S=2.83 外推地层压力 P*=26.31MPa
气藏产能测试评价及试井分析
（2）Horner法（两相拟压力，考虑吸附） ：
气体吸附作用使得渗流过程中 地层反凝析油饱和度增加，气 相相对渗透率相应减小，因此 使得计算出的两相拟压力降低
气藏产能测试评价及试井分析
常规解释： （1）MDH法： （单相拟压力）
解释结果： K=2.75 mD S=5.37 外推地层压力 P*=30.79MPa
压力后期下掉，（储层压力下降），无法应用。
气藏产能测试评价及试井分析
（2）Horner法： （单相拟压力）
解释结果： K= 2.51mD S=4.26 外推地层压力 P*=31.78MPa 探测半径: 497.24 m 单井控制储量 3.23 ×108 m3
气藏产能测试评价及试井分析
解释结果： K= 4.54 mD S=15.12 外推地层压力 P*=29.95 MPa 探测半径: 704.74 m 单井控制储量 6.88 ×108 m3
气藏产能测试评价及试井分析
异常高压产水气井产能计算方法
1 产能模型的建立
异常高压产水气藏中，气水两相运动方程分别为
wp
vg E g U g vg J g U g vg ˈ (1) vw P 进一步化简为 Pw wP p w r 䖯ϔℹ࣪ㅔЎ 2 2 w 3p KK rw wp g Pg䖯ϔℹ࣪ㅔЎ 2 2 3 w vgv E gU U vg ˈ (1) vw U ggvv J gJ Ug ˈ (1) vw gv g Eg gg gg 2 3 wr KKKK w r m KK w r rw m KK 3 rg rg §w rw U gKPK K m m m2 KK wp U U Uw · m KK mg KK rg g · wp w 2 3 g m KK rg g rg p prg § 2 gw w Pw g rg (2) ¸K 䖯ϔℹ࣪ㅔЎ rw w rgg rwgv K¨ K v E J E U v J U ˈ v ¨ ¸ g g 3 3 3 J g 3 3 3 (1) E g w 8ʌ ¨ g g g rh g g g 4ʌ 2 r 2 h 2 P Pw g ¸ 2 r2 h 2 P g （2） g 䖯ϔℹ࣪ㅔЎ©wrP g w r KK ¹ wrP 2 ʌ ¨ KK ¸ wr rg rw P 2 ʌ 4 ʌ P 8 ʌ Pg rh r h r h g w g 䖯ϔℹ࣪ㅔЎ ¹ 2 3 § K rg U g K · wp © ·mg m m KK rg m KK rg 2 wscˈᑊᅮН⇨∈ϸⳌᢳय़Ў 3 q ȡgscˈqwȡw=q ḍ䋼䞣ᅜᘦॳ⧚ qgȡ U g=w gsc wsc gȡ g § rw w U K m m m KK m KK U K w p ¸䖯ϔℹ࣪ㅔЎ g wE g rg g rg rw w ¸ (2) K ¨ rg g K¨ q J 2= 3 (2) g g 2ȡ 2 3 3 ρ ȡ = qg qw ȡgsc qJwsc ȡwsc ˈᑊᅮН⇨∈ϸⳌᢳय़Ў ḍ䋼䞣ᅜᘦॳ⧚ g gq ρ ρ ρ 根据质量守恒原理 ， ，并定 g gE gsc gsc w 2 =q 2 ˈ 3 w 3= 3q q ¨ P §K ¸ ¨P ¸· 2 g gsc wsc Ug m m KK p K rg K wP ʌrh2m 4 P ʌ Pg rU r h·22exp r h 3wscm ʌ§ 4 ʌ P 8w ʌ Pg rp rh r8 h K rg g wʌ rg g 3 KK rg w w ¹ ww g g rw r h g ¨ wg g © P 2 º dp © ¸ (3) p K³ ¨ p p \ U U ª D ¸ (2) ¹ rw § K E J g w e · ¬ ¼ U K m m m KK m KK Uw wp P w g g ¸ w 2 2 2 g 0 ¨ g rgg 3 3 g Pʌ ¨ḍ䋼䞣ᅜᘦॳ⧚ ¸w ¨q ȡrg= ¸q g 义气水两相拟压力为 · rw © 2 Kw E p § K rg ¹4ʌ r P 8Jʌ r rh hrw 2 P h 33 3 P g rg (2) K g g r 3 2 g2 g g ¹qgscȡgscˈqwȡw= wscȡwscˈᑊᅮН⇨∈ϸⳌᢳय़Ў ¨ȡ ¸ © P g qgȡg=q w P P 2 ʌ 4 ʌ P 8 ʌ P r rh r h r h ˈ q ȡ = q ȡ ˈᑊᅮН⇨∈ϸⳌᢳय़Ў ḍ䋼䞣ᅜᘦॳ⧚ p p p dp \ U U exp ª D º wsc ¹ 2wsc ¼ g g ¨ ¸ gsc © gscg w w w g ¬ e ³ ᇚ⇨∈ϸⳌᢳय़ᅮНᓩܹᓣ˄ ˅ ˈᕫࠄᓖᐌ催य़ѻ∈⇨ѩϝ乍ᓣѻ㛑䅵ㅫᮍ⊩ 0 ¨ P Pw w ¸ ·© g p § K rg K rw ¹ ˈ q ȡgsc = q ȡ¬ ˈᑊᅮН⇨∈ϸⳌᢳय़Ў ḍ䋼䞣ᅜᘦॳ⧚ q gȡg=q gscȡgsc w w wsc wsc 2 3 (3) p p p dp \ p § U U exp ª D º ȡ = q ȡ ˈ q ȡ = q ȡ ˈᑊᅮН⇨∈ϸⳌᢳय़Ў ḍ䋼䞣ᅜᘦॳ⧚ q ¨ ¸ g g gsc w w wsc wsc g w e ¼ ³0 ¨ P g\ K (4) ·wf¸ Aqsc Bqsc Cqsc pe \ p K rg w © rw P ¹ （3） (3) 2˅ p p º \ p ᇚ⇨∈ϸⳌᢳय़ᅮНᓩܹᓣ˄ U U exp ª D ˈᕫࠄᓖᐌ催य़ѻ∈⇨ѩϝ乍ᓣѻ㛑䅵ㅫᮍ⊩ ¨ ¸K g w ¬ · ¼ dp ³ p §¸ 0 ¨ P K rw e · p § K rg rg K P r e ᇚ⇨∈ϸⳌᢳय़ᅮНᓩܹᓣ˄ ˅ ˈᕫࠄᓖᐌ催य़ѻ∈⇨ѩϝ乍ᓣѻ㛑䅵ㅫᮍ⊩ rw U g R \ (3) pe p º U exp ª D 将气水两相拟压力定义引入式（ 2），得到异常高压 2p w © 1 ¸ ln w Usc ¬ ¼ dp (3) \ U Ugwu¸10 exp º p ³¨ p rg p 2 dp 3 2ª ¨¹Pp ¸D Aq ¬ ³0 wg¨ § e1 Bq ·¼ rwfg 0\ 0.456 U p ¨ P ¸ P11 g w w sc r wf DK e \ wf sc 1 ¸ sc Cqsc P 2 3 ¹ ˗© ݊Ё˖ A \ p © B ¨ g ¹ \ p Aq Bq Cq (4) 2 产水气井三项式产能计算方法 ¨r ¸ e˅ sc sc sc h ᇚ⇨∈ϸⳌᢳय़ᅮНᓩܹᓣ˄ 2 K e h wf 2 S ˈᕫࠄᓖᐌ催य़ѻ∈⇨ѩϝ乍ᓣѻ㛑䅵ㅫᮍ⊩ 4S J g K e © wf re ¹
拟压力稳定点法在海上高温高压气井产能评价中的应用
拟压力稳定点法在海上高温高压气井产能评价中的应用彭小东;李华;李浩;洪楚侨;陈玉玺;童璐一【摘要】常规二项式产能方程在南海北部中深层高温高压气藏气井应用效果差,常常出现回归的直线斜率B＜0的情况.针对该情况,采用了庄惠农稳定点产能二项式方程进行高温高压气井的产能评价.并对该方法的应用进行了改进:针对高温高压情况优选拟压力作为产能方程的压力形式:针对稳定点难以选择的情况提出了逐点计算产能曲线,通过对比与实测点的拟合程度来优选稳定点及相应的无阻流量.计算结果表明:①对于浅层产能评价正常的气井,该方法计算的无阻流量与常规二项式法计算的结果基本相同;②对产能评价异常的中深层高温高压气井,除了测试明显异常的点外,该方法计算的各点无阻流量与推荐的稳定点无阻流量基本一致,误差在±5％以内.【期刊名称】《天然气勘探与开发》【年(卷),期】2019(042)002【总页数】6页(P107-112)【关键词】产能评价;无阻流量;高温高压;稳定点;拟压力;钻杆地层测试;海上气田;莺歌海盆地【作者】彭小东;李华;李浩;洪楚侨;陈玉玺;童璐一【作者单位】中海石油(中国)有限公司湛江分公司;中海石油(中国)有限公司湛江分公司;中海石油(中国)有限公司湛江分公司;中海石油(中国)有限公司湛江分公司;中海石油(中国)有限公司湛江分公司;中海石油(中国)有限公司湛江分公司【正文语种】中文0 引言产能评价是一个油气田储量评价和开发方案编制的重要依据[1]。
在海上气藏早期评价阶段，主要通过钻杆地层测试（DST）来进行产能评价[1]。
原则上是按照常规回压试井的方式，依次从小到大改变测试油嘴，得到3～5个稳定测试数据，回归得到二项式产能方程，进而求得绝对无阻流量[2-7]。
该方法在南海北部浅层气藏应用效果较好，但在高温高压气藏应用效果较差，常常出现回归的直线斜率B＜0的情况以至于无法计算无阻流量[8-11]。
前人对异常原因进行了大量的分析：一方面，由于海上高温高压气井作业成本高、安全风险大，DST测试的开关井次数、时间、最大产量等都受到较大的制约，导致测试质量较差[10]；另一方面，由于高温高压气井测试期间多存在产水问题[12-13]和井底积液的情况[7,10]，影响井底流压的准确测量；也有认为是表皮系数随着流量的增加而减小使得实测流动压力失真[8-9]以及忽略了测试过程中地层压力的变化等[11]。
异常高压低渗透气藏产能评价新方法
异常高压低渗透气藏产能评价新方法郭肖;赵显阳;杨泓波【摘要】针对目前常规气藏产能评价方程,无法用于准确预测异常高压低渗透气藏产能这一事实.在考虑了异常高压低渗透气藏地层实际渗流情况的基础上,对气藏渗流区进行了分区,建立了新的物理模型.通过引入新的拟压力函数,运用叠加原理,在综合考虑气体渗流临界半径、气体高速非达西流动效应、脉冲效应、渗透率应力敏感效应及启动压力梯度的基础上,推导了异常高压低渗透气藏产能新方程,并运用实际测试资料检验了该方程的可靠性.结果表明:不考虑渗流区域划分和多因素综合影响的常规气藏产能方程计算结果与实际产能测试结果相对误差可高达21.5％,而新方程的产能计算结果与实际产能测试结果相对误差小于5％,且随着井底流压的降低,近井区气体高速非达西流动效应、远井区启动压力梯度效应以及渗透率应力敏感效应会导致气井产量严重降低,而气体低速渗流临界半径和脉冲效应对气井产能影响较小.【期刊名称】《油气藏评价与开发》【年(卷),期】2018(008)006【总页数】6页(P13-18)【关键词】异常高压低渗透气藏;应力敏感;脉冲效应;高速非达西流动;启动压力梯度;产能方程【作者】郭肖;赵显阳;杨泓波【作者单位】西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,四川成都610500;西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,四川成都610500;西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,四川成都610500【正文语种】中文【中图分类】TE328近年来随着天然气勘探开发领域的扩展，在我国西部相继发现了大量的异常高压低渗透气藏，如四川盆地的磨溪气田嘉二段气藏、马井气田蓬莱镇组气藏，塔里木盆地克拉2气藏、迪那2气藏等。
该类气藏具有不同于常规气藏的开发特征[1-3]，在衰竭式开采过程中往往表现出较强的储层应力敏感效应、气体高速非达西流动效应、脉冲效应及启动压力梯度效应等，正是由于这些开发特征的存在，从而使得常规二项式产能公式无法适用于异常高压低渗透气藏产能预测[4-6]。
异常高压气井产能评价技术研究
异常高压气井产能评价技术研究周静;张城玮;周伟;陈万钢;吴翔【期刊名称】《油气井测试》【年(卷),期】2016(025)003【摘要】异常高压气藏由于存在变渗透率问题，在气井产能计算时必须考虑应力敏感性。
对Y气田渗透率和孔隙度进行了应力敏感性实验，研究结果表明渗透率比孔隙度具有更强的应力敏感性。
采用常规的压力平方法和拟压力法计算了气井的产能后，根据储层的应力敏感性，改进了气井的拟压力法产能方程，定量讨论了应力敏感性大小对气井产能的影响。
研究表明：应力敏感性对产能影响较大，在建立产能方程时，必须考虑渗透率应力敏感性。
此外，如果在开发早期缺乏应力敏感数据，可近似用压力平方法来确定该区气井产能。
【总页数】4页(P35-37,41)【作者】周静;张城玮;周伟;陈万钢;吴翔【作者单位】西南油气分公司石油工程监督中心四川德阳618000;成都理工大学能源学院四川成都610059;成都理工大学能源学院四川成都610059;中联煤层气有限责任公司北京100011;中联煤层气有限责任公司北京100011【正文语种】中文【中图分类】TE353【相关文献】1.生产情况下的异常高压气井产能评价 [J], 贺杰;魏亮亮;古毅;郭恒星;雷文慧2.利用井口压力计算气井绝对无阻流量——塔里木异常高压气井应用效果评价 [J], 张建业;伍藏原;黄兰;王鸿飞;李玉林3.渤海异常高压凝析气藏产能评价模型建立及应用 [J], 杨东东;段宇;王美楠;陈晓祺;何新容4.异常高压气藏产能评价及地层压力监测新方法 [J], 乔勃玮5.异常高压水驱气藏产能评价及预测方法 [J], 杨敏; 李明; 陈宝新; 孟学敏; 唐永亮因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
海上高温高压井钻完井及测试指南
海上高温高压井钻完井及测试指南下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!一、引言在海上高温高压环境中进行井钻完井及测试是一项复杂而又重要的工作。
异常高压气藏有限封闭水体能量评价
Ｏｉ ａ ｄ ｓ ｒｏ ｒＧｅ ｌｇ ｎ Ｅｘ ｌ ｉ ｉｎ， ｏ ｔ ｗｅｔＰｅｒ ｌｕ Ｕｎｖ ｒｉｙ， ｅ ｇｄｕ， ｉｈｕ ｎ ６１ ５０ ｌ ｎ ＧａｓＲｅ ｅｖ ｉ ｏｏ ｙ ａ ｄ ｐ ｏｔ ｏ Ｓ ｕ ｈ ｓ ｔｏｅ ｍ ｉｅｓｔ Ｃｈ ｎ ａｔ Ｓｃ ａ ０ ０
，
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
Ｃ ｉａ ｈｎ ）
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ａ ｅ ｍｅｈ ｄ ｆ ｒｅ ａｕ ｔｎ ｈ ｎ ｒｙ ｏ ｅ ｔｉｔ ｄ ａ ｄ ｃｏ ｅ ｑ ｆ ｒｉ ｖ ｒｐｒ ｓｕ ｅ ａ ｅ ｅ — ｓ ｒ ｃ ： ｎ ｗ ｔｏ ｏ ｖ ｌ ａ ｉ ｇ ｔ ｅ ｅ ｅ ｇ ｆｒ ｓｒｃｅ ｎ ｌｓ ｄ ａ ｕｉ ｎ ｏ ｅ — ｅ ｓ ｒ ｄ ｇ ｓ ｒ ｓ ｒ ｅ
－ －
５ 天热气北
２０ ０ ９年 １ ２月
第３ ０卷
第 ６期
ＯＬ ＆ Ｇ ＳＧ Ｏ Ｏ Ｙ Ｉ Ａ Ｅ Ｌ Ｇ
文 章 编 号 ：２ ３— ９ ５ ２０ ）６—０ ８ ０ ５ ９ ８ （０ ９ ０ ６ ９—０ ３
异 常 高压 气 藏 有 限封 闭水 体 能 量评 价
胡俊坤 ， 李晓平 ， 琰 ， 亮 ， 科 李 叶 任
ｆｒ ｎ ｅｏ ｖ ｒｐ ｅ ｓ ｒ ｄ ｇ ｓｒ ｓ ｒ ｏｒ ｔ ｉ ｅ ｍｅｈ ｄ ｃ ｎ ｂ ｓ ｄ ｔ ａ ｃ ｌ ｔ ｌｉ ｅ ｏ ｑ ｆ ｒ ｔ ｅ ｒ ｔｏ ｏ ｍａ ｅ ｆｏ ｅ — ｒ ｓ ｕ ｅ ａ ｅ ｅ ｖ ｉｓ，ｈ ｓｎ ｗ ｔ ｏ ａ ｅ ｕ ｅ ｏ ｃ ｌｕ ａ ｅｍｕ ｔ ｆａ ｕｉ － ｈ ａ ｉ ｐｌ ｅ
异常高压气藏产能测试分析方法
第一 口探 井 Ｄ Ｆ Ｘ — ｌ井 的稳定产能测试资料 出现二项式产能方程 回归 曲线斜 率为 负， 指数 武产能方 程 的指 数大于 Ｉ的异常情
况， 无法计算气井无 阻流量。针对其异常情况 ， 采用 了“ 一点法” 、 产 能方程校 正、 考虑表皮影响 的拟压 力产 能方 程以及考虑 应 力敏感 影响的改进 的拟压 力产 能方程 等多种方 法， 计算异常高压气井 的无 阻流量。并对比分析“ 一点法” 、 产 能方程校正 的不 足， 提 出考虑表皮影响 的拟压力产能方程 ， 能有效计 算 出合理 的异常高压 气井无 阻流量。 同时， 采 用改进 的拟压力 方法证 实 渗透 率应力敏感给单井产能带来的影响不容忽视。
程， 由产能方程计算无 阻流量。产能方程有二项式 和指数 式两 种 。然 而 ， 有 的井 产 能 方 程 出 现异 常 情 况， 即二项式产能方程 回归 曲线斜率为负值 ， 指数式 产能方程 的指数大于 １ ， 由这样 的产能方程无法计 算 气井 无 阻 流 量 。针 对 其 异 常情 况 ， 采用 了“ 一 点 法”、 产 能方 程校 正 、 考 虑表 皮 影 响 的拟 压 力 产能 方 程 以及 考 虑应力 敏感 影 响的改 进 的拟压 力产 能方程 等多种方法 ， 计算异常高压气井 的无阻流量 ； 并对比 分析 “ 一点 法 ” 、 产 能 方 程 校 正 的不 足 ， 提 出 了考 虑 表皮影响的拟压力产能方程 ， 计算出合理的异常高 压气 井无 阻流 量 。 同时 ， 采 用 改 进 的拟 压 力 方 法证 实渗透 率应 力 敏感 给 单井 产 能带 来 的影 响不 容 忽视 。 南海 西部 海域 莺 歌 海 盆 地 Ｄ Ｆ １ ３ － ２气 田 目 的层 埋深 ３ ０ ０ ０ ｎ ａ ， 压力 系数 １ ． ８ ， 地 层压 力 ５ ２ ． ７ ＭＰ ａ ， 地 层 温度 １ ５ ０ ℃， 为 高 温 高 压 气 藏 。第 一 口 探 井 Ｄ Ｆ １ ３ ． ２ ． １ 井Ｄ Ｓ Ｔ测 试 采 用 三 开 三 关 测 试 程 序 （ 表 １ ） ， 二 开为产 能测 试 ， 共 测 四个 工 作 制度 ， 每个 油 咀 测 试 时问 为产量稳 定 ４小 时 。出于海 上作业 安全 考 虑， 采 取油 咀 由小 到 大 的程 序 ， 并 对测 试 的最大 产量 予 以限制 。 由不 同工作 制 度 的 测点 数 据 ， 采 用 常规 产 能分 析方 法 ， 绘 制 压 力 平 方 的二 项 式 Ｑ 一 （ Ｐ 。一
南海西部异常高温高压气藏区域产能预测技术
南海西部异常高温高压气藏区域产能预测技术
随着全球气候变化的加剧，南海西部的异常高温高压气藏区域已成为国内油气勘探开发的重要研究领域。
为了发挥这些气藏的最大潜力，必须准确预测此区域的产能。
下面将介绍一些常用的南海西部异常高温高压气藏区域产能预测技术。
首先是地震技术。
地震技术是预测区域内产能的一种重要方法。
通过分析地震数据，可以推断出岩层的结构、岩性、裂缝和孔隙分布等信息，进而预测其产能。
同时，利用新一代地震勘探技术（如宽频带地震勘探、3D等）将极大提高勘探效率，优
化气藏模拟模型，实现高精度产能预测。
其次是微波技术。
微波技术是一种基于微波吸收特性的新型气藏勘探技术，可以检测气藏中的“冷”点分布。
此技术本质上是扫描式的，可实时跟踪气藏的“冷”点，对高压高温气藏的特殊场景有较好的适应性，是一种十分重要的异常高温高压气藏的产能预测工具。
第三是生产数据技术。
生产数据技术是预测气藏产能的传统方法，通过监测气井的产气量和气液比等数据，来预测气藏的储量和产能。
这也是长期以来较为常见的方法，且它在优化气藏开发方案及监控生产运行效果中仍然扮演着非常重要的角色。
但是，这种技术需要大量的数据积累，因此需要耗费相对较长的时间。
无论是地震、微波技术还是生产数据技术，它们在南海西部异常高温高压气藏区域产能预测中都起着重要作用。
未来，随着
相关技术的进一步发展与完善，气藏预测和储量证明的难度将会被不断的降低，并将极大促进中国油气开发行业的健康发展。
211035268_海上复杂气藏储量品质评价及应用
doi:10.3969/j.issn.2095-1329.2023.01.018海上复杂气藏储量品质评价及应用潘 威，汪文基，程 超，付焱鑫（中海石油（中国）有限公司上海分公司，上海 200335）摘 要：东海盆地西湖凹陷天然气储量规模较大，但气藏类型复杂，不同气藏物性、储量规模、驱动类型差异大，要实现气藏的经济有效开发，需对气藏储量品质进行分类评价。
以西湖凹陷平北区典型气藏为研究对象，以经济效益为核心评价指标，结合动、静态特征进行储量品质评价分类，建立储量品质与物性、饱和度、地质储量规模、驱动类型的关系式。
研究表明：①根据生产动态特征和经济效益，可以将气藏分为四类，对应4种储量品质类型；②基于经济效益建立了一套多参数综合的储量品质评价方法，通过打分可以对各个气藏储量品质进行排序；③效益较好的Ⅰ类和Ⅳ气藏可以优先单独开发，效益较差的Ⅲ类Ⅳ类气藏，建议兼顾动用或者小成本侧钻等方式开发。
本次研究将储量品质分类从定性描述提升到定量描述阶段，为海上复杂气藏合理、经济开发提供了依据。
关键词：西湖凹陷; 气藏; 储量品质中图分类号：P618.13 文献标志码：A 文章编号：2095-1329(2023)01-0126-06储量品质指油气田储量开发动用的难易程度和经济效益情况[1]。
海上油气勘探开发是一项高投入的工程，由于受平台位置及场地限制，海上油气田在钻井和工程方面存在较大局限性。
对海上油气田，尤其是边际油气田，如何准确地评价储量品质、筛选出相对优质储量富集区域和层位、采取合适的开发策略，直接决定了其经济效益。
东海盆地西湖凹陷是我国重要的天然气勘探开发区域之一[2]，随着增储上产规模的增大，到目前已经实现了常规、低渗—致密天然气储层，构造、岩性、构造—岩性多种模式并举的勘探开发局面。
由于西湖凹陷地质条件复杂，各气田气藏类型多样，平面上储层规模大小不一，纵向上气藏数量较多、兼有常规和低渗储层，且大多为水驱气藏，不同气藏开发效果差异较大。
异常高压气藏储量计算新方法
中 占有 重要 地 位 。 国 内外 已有 十 多 个 物 质 平衡 原理 确 定 异 常 高 压 气 藏 储 量 的 方 法 ， 如 Ｒ ｍ ｇ ｓ Ｆ ｒ ａ 例 ａ ａ ｏｔ ａｓ ｄ图解 法 、 — ｈ
Ｒ ａｈ图解法 、 ｏｃ 视地层储量校正法 、 二元 回归法等等。从物质平衡方程通式 出发 ， 分析Ｇ 与ｃ （ （ ） ） 之间的联系 ， ＰＰ 建
中图 分 类号 ： Ｅ３ ５ Ｔ ４ 文献 标 识 码 ： Ａ 文章 编 号 ：６ ３ １ ８ （ ０ ０ ０ — ｏ ２ Ｏ １７ — ９ ０ ２ １ ）３ ０ ６ 一 ２
对 于异 常高 压气 藏来 说 ， 当利用 视地 层 压力 （／ ｐ ） 累 计 产气 量 （ 。之 间 关 系 的压 降 图确 定 气 藏 和 Ｇ） 的动态 地 质储 量 时 ， 常会 出现 两 个 斜率 明 显不 同的 直线段 。对 于异 常高 压气 藏 来说 ， 当利 用第 二 直 应 线 段计 算 来确 定 异 常高 压气 藏 的正 式 地 质储 量 ， 否 则 将 引起 较 大误差 。 物质 平衡 原 理推 导计 算 异常 高 压气 藏一 直 是研 究 基础 ，本 文 根据 物 质平 衡 方程 ，
第 １ ２卷 第 ３ 期
重 庆科技 学 院学报 （ 自然科 学版 ）
２１ ０ ０年 ６月
异 常高压气藏储量计算新方法
侯 振 黄炳光 王 怒 涛 宋 洋
（ 南石 油大 学 ， 都 ６ ０ ０ ） 西 成 １５ ０
摘
要 ： 界 上含 有 油 气 藏 的 沉 积 盆地 中 ， 常 高 压 气 藏 的储 量 占相 当 比例 。异 常 高 压 气 藏 储 量 的 确 定 在开 发 过 程 世 异
（ ４ ）
异常高压气藏异常产能测试资料处理方法探讨-油气井测试
温度１５００Ｃ，为高温高压气藏。第一口探井ＤＦＸ．１ 井ＤＳＴ测试采用三开三关测试程序（见表１），二开 为产能测试，共测四个工作制度，每个油嘴测试时间
为４ ｈ（产量稳定）。出于海上作业安全考虑，采取
油嘴由小到大的程序，并限制对测试的最大产量。 由不同工作制度的测点数据，采用常规产能分
∞
加
０ ０ １００ ２００ ３００ ４００
，（年月日）
图６全历史压力拟合图
２．２表皮分析
ｔ（ｈ） 图４二开１１．１ｌｍｍ油嘴测试期间井底流压变化图
由试井分析得到的总表皮系数．ｓ。为［３、４］
Ｓ。＝Ｓｄ＋Ｊｓ。＋ｄ＋Ｊｓ，＋Ｓ。
（１）
表１
ＤＦＸ一１并地层测试结果表
式中：Ｓｄ——由钻井液与完井液污染表皮导数； 堕量！！！！！ Ｓｃ＋ｏ——打开程度不完善和井轴与油层倾斜
３
２
２
一ｐ／ｃＩ 莹喀山Ｗ）。弋ｏＰ。Ｓ
２０ ４０ ６０ ８０ １００ １２０ １４０
１高压气井ＤＦＸ一１井产能测试及异常情况
南海西部海域莺歌海盆地ＤＦＸ气田目的层埋
深３０００ ｍ，压力系数１．８，地层压力５２．７ ＭＰａ，地层
∞ 加 ∞ 舳 ∞
一ｐ／，ｇ，ｏ＿【－‰ｏ
ｑ，（１０＇ｍ３／ｄ） 图１二项式压力平方产能曲线
析方法，绘制压力平方的二项式ｑ。～（Ｐ：一ｐ乙ｉ）ｌｑ。 及指数式（Ｐ：一ｐ乙ｒ）～ｑ。的关系曲线…（见图１，
图２）。
ｐ：—ｐ２√ＭＰｆ）
图２指数式压力平方产能曲线
由图１，图２得到的压力平方二项式产能曲线斜 率Ｂ：一０．０１，指数式产能方程指数ｎ：１．２４，说
分析原因：在开井测试过程中，二开阶段各工 作制度测试期间产量相当稳定，但井底流压均逐渐
一种试井模拟技术在南海高温高压气藏X1井产能评价中的应用
一种试井模拟技术在南海高温高压气藏X1井产能评价中的应用雷霄;李树松;王雯娟;张风波;何志辉;马帅【摘要】南海高温高压气井产能测试分析存在机械变表皮无法计算导致产能方程负异常的问题,导致无法有效评价高温高压气井无阻流量.提出以高温高压气井变表皮分析技术和试井模拟产能评价技术为主的高温高压气井试井模拟技术,计算储层真实污染情况,并根据试井模拟产能测试的流压、产量等进行无阻流量计算,消除了高温高压气井产能方程的负异常,进而确定高温高压气井的产能.高温高压气井试井模拟技术成功应用于南海高温高压气藏X1井,有效指导了气田配产.【期刊名称】《油气藏评价与开发》【年(卷),期】2019(009)002【总页数】4页(P17-20)【关键词】高温高压;机械变表皮;无阻流量;试井模拟技术【作者】雷霄;李树松;王雯娟;张风波;何志辉;马帅【作者单位】中海石油(中国)有限公司湛江分公司,广东湛江524057;中海石油(中国)有限公司湛江分公司,广东湛江524057;中海石油(中国)有限公司湛江分公司,广东湛江524057;中海石油(中国)有限公司湛江分公司,广东湛江524057;中海石油(中国)有限公司湛江分公司,广东湛江524057;中海石油(中国)有限公司湛江分公司,广东湛江524057【正文语种】中文【中图分类】TE373高温高压气井具有地层压力高、产能高的特点，导致产能测试及评价存在以下两个方面的问题：1）由于测试设备能力及气井工作制度调整能力有限（南海X气田测试最大产量不到无阻流量的20%），采用常规二项式分析时，微小的压力计测试或计量误差常常会导致二项式系数为负值，无法评价无阻流量；2）由于高温高压气井地层压力高、产能高，导致代表储层污染的气井机械表皮在产能测试过程中变化较大，因此无法确定气井机械表皮和流量表皮，进而无法评价井污染情况。
目前高温高压气井产能评价研究主要以合理测试压差设置[1～8]、压力校正[9～11]方面研究为主，但压力校正方法无实际依据，与此同时，对高温高压气井变表皮的研究主要集中在流量表皮[12～15]的研究，缺乏机械变表皮的研究，进而导致计算的无阻流量可靠性差。
莺歌海盆地高温超压气藏声波时差响应特征及孔隙度评价
莺歌海盆地高温超压气藏声波时差响应特征及孔隙度评价莺歌海盆地高温超压气藏声波时差响应特征及孔隙度评价摘要：石油和天然气是世界上主要的能源资源，而气藏是储存石油和天然气的重要地质体。
对气藏的特征和评价是石油勘探与开发的关键。
本文以莺歌海盆地高温超压气藏为研究对象，通过声波时差响应特征及孔隙度评价，分析了气藏的地质特征及储集能力，为气藏勘探和开发提供了科学依据。
1. 引言莺歌海盆地位于我国东海辐射区域，是一个富含石油和天然气资源的盆地。
高温超压气藏作为莺歌海盆地的主要类型之一，具有重要的经济价值和战略意义。
声波时差响应特征及孔隙度评价是研究气藏地质特征及储集能力的常用方法。
2. 莺歌海盆地高温超压气藏特征高温超压气藏是指地层温度高于常压下沸点温度，同时埋深较大且压力较高的气藏。
该类气藏往往富含高烷烃气体，具有较高的热值和储集潜力。
莺歌海盆地高温超压气藏主要分布在构造复杂的区域，包括断裂带和弯曲构造等。
3. 声波时差响应特征研究声波时差响应特征是通过声波测井数据分析气藏地质特征的一种方法。
通过分析测井曲线的特征及其与地质参数的关系，可以推断出气藏的孔隙度和渗透率等重要参数。
莺歌海盆地高温超压气藏的声波时差响应特征表现为波峰和波谷之间的时间差异较大，且存在多个峰值和谷值，反映了气藏地质结构的复杂性。
4. 孔隙度评价方法孔隙度是气藏储集能力的重要指标，直接影响气体的储集与流动。
常用的孔隙度评价方法有声波孔隙度法、密度孔隙度法和核磁共振孔隙度法等。
本文以声波孔隙度法为例，通过对莺歌海盆地高温超压气藏声波时差响应特征的分析，结合土岩物理性质，利用声波孔隙度模型计算了气藏的孔隙度。
5. 结果与讨论通过研究莺歌海盆地高温超压气藏的声波时差响应特征及孔隙度评价，得到了以下结果：莺歌海盆地高温超压气藏孔隙度普遍较低，一般在10%~20%之间；气藏的声波时差响应特征表现为多个峰值和谷值，反映了气藏地质结构的复杂性；声波孔隙度法是一种较为准确且实用的评价方法，可用于莺歌海盆地高温超压气藏的孔隙度评价。
南海西部异常高温高压气藏区域产能预测技术
南海西部异常高温高压气藏区域产能预测技术随着能源需求的增长，气藏是重要的石油和天然气资源。
然而，寻找和开发气藏不是一件容易的事情，特别是在南海西部高温高压的气藏区域。
这些区域的地质条件和气藏性质非常特殊和复杂，因此预测气藏的产能和评估气藏储量成为了迫切需要解决的问题。
本文将介绍一些目前在南海西部异常高温高压气藏区域预测产能的方法。
一、采用物探技术物探技术是在地球物理学、地球化学和地质学基础上发展的一种地球科学研究方法，可以用来获取地下水、矿产资源和构造信息等。
在气藏开发中，物探技术可以用来预测气藏的产能、评估气藏储量和开展勘探工作。
具体而言，物探技术包括地震勘探、地电勘探、磁力勘探、重力勘探等方法。
这些方法可以让地质工程师了解气藏的构造、成因，从而优化气藏的开发策略。
二、应用成像技术成像技术是一种高精度、非破坏性的测试和监测手段，可以实现对物体的全方位、高效率的成像。
在气藏开发中，成像技术可以被用于提取气体分布的信息，如X射线断层扫描、核磁共振等。
通过这些成像技术，地质工程师可以了解气藏的构造，检测气藏中气体的存储状态，评估气藏的产能，从而根据这些信息来制定合理的开发计划。
三、应用计算机模拟技术计算机模拟技术是一种基于计算机系统的仿真分析技术，主要使用数值分析方法来描述和解决实际问题。
在气藏开发中，计算机模拟技术可以用来模拟气体在地下空间的流动，预测气藏的产能和储量。
具体而言，这些模拟方法包括CFD模拟、元素模拟、有限元模拟等。
这些模拟方法可以模拟气体的渗透、流动、扩散和运移，为地质工程师提供气藏开发的理论和实践指导。
综上所述，南海西部异常高温高压气藏区域产能预测技术包括物探技术、成像技术和计算机模拟技术。
这些技术可以提高气藏的勘探、开发和评价的效率和准确性，为未来气藏开发提供了重要的技术保障。
当然，要想取得更好的效果，需要不断探索和创新，密切关注国际技术发展的趋势和方向，不断培养和引进一批高水平的地质工程师和技术人才，为能源安全和经济发展作出新的贡献。
异常高压气藏气井三项式产能方程
异常高压气藏气井三项式产能方程概览异常高压气藏（HPHT）是指高于20,000 kPa的压力下，存在天然气的气藏。
在这样的情况下，开发HPHT气藏是非常困难且需要高度技术支持，因而需要一个系统的产能方程。
本文档将介绍异常高压气藏气井三项式产能方程，其有助于正确预测气井的产能与分析产量影响因素。
三项式产能方程异常高压气藏气井三项式产能方程是指：Q = 2.178 * A * k * h * (1-FOR) / (141.2 * T * Z * P)其中,Q = 井产气量，m^3/d A = 有效面积，m^2 k = 渗透率，mD h = 厚度，m FOR = 泄流因数 T = 温度，K Z = 气体压缩因子 P = 压力，kPa公式中的参数是实验数据或实验拟合的数据。
本产能方程是基于针对不同气藏的物理属性和温压条件的实验数据所建立的。
根据气藏的不同属性，每个参数都需要进行修复以获取更准确的预测。
有效面积（A）有效面积指与产生有效产量相关的基质渗透性，孔隙度及沥青和黏土等堵塞因素的面积。
通常情况下，谨慎的有效面积计算可以通过钻井岩芯、测井和地层测试（如核磁共振和电子束成像）来确定。
渗透率（k）渗透率由石层孔隙和裂隙的渗透性、孔隙连接性、孔隙壁阻塞及沉积物及岩石化学性质等因素影响。
渗透率是在实验室中通过渗透性测试来接近估计，并根据测定结果进行修正。
厚度（h）沉积层厚度越大，加上压缩因子Z的前因子是越小，产气速率应越大。
然而，高温和高压情况下，透气储层厚度减小，厚度可能不是一个重要的参数。
泄流因子（FOR）泄流因子是指从口径为4.825 cm的布鲁克登（Brookhaven）压力容器的补偿阀裂缝中放出天然气时留在压力容器下的气体单位体积。
背景气体压力为（6.9±0.1）MPa。
理论上来说，所有孔隙在压力低于地层压力时都应此类型的泄漏。
此参数通常通过通过实验获得，是一个常数。
孔隙体积率（φ）孔隙体积率是指岩石毛细含气体积与岩石体积之比。
海上异常高温高压气藏产能评价方法
石 油 钻 采 工 艺 OIL DRILLING & PRODUCTION TECHNOLOGY
Vol. 38 No. 6 Nov. 2016
06 – 0832– 05 DOI: 10.13639/j.odpt.2016.06.023 文章编号：1000 – 7393 （ 2016 ）
Citation: CHENG Tao, CHEN Jianhua, RUAN Hongjiang, LIU Kai, LI Jia, FENG Yanxian. Productivity evaluation method for offshore abnormal HTHP gas reservoirs［J］. Oil Drilling & Production Technology, 2016, 38(6): 832-836. Abstract: The development of gas reservoirs is, in a way, affected by stress sensitivity of the reservoirs. With the increasing of sensitivity, the productivity follows obvious decline tendency. At present, stress sensitivity is less considered when the deliverability of highly deviated wells in offshore HTHP (high temperature/high pressure) gas reservoirs is studied. In offshore gas fields, production wells are mostly highly deviated wells due to the restriction of production platforms, and the deliverability is aslo significantly affected by the pseudo-skin coefficient induced by the well deviation. A steady-state deliverability equation of highly deviated wells, which takes stress sensitivity and high-velocity non-Darcy effect into consideration comprehensively, was developed based on the basic theories of seepage mechanics. Then, a field case study was conducted on a HTHP gas reservoir of CNOOC to verify the reliability of the deliverability equation. It is concluded that at the early development stage of HTHP gas reservoirs, it is necessary to reduce gas production rate as much as possible to keep the reservoir pressure and avoid fast productivity decline. Key words: high temperature and high pressure; gas reservoir; stress sensitivity; highly deviated well; deliverability equation
高温高压下气藏反渗吸水锁伤害评价实验测试方法
文章编号：2095－6835（2018）12－0056－04高温高压下气藏反渗吸水锁伤害评价实验测试方法＊杨志兴1，汪誉高2，鹿克峰1，郭平2，李玉杰2，许馨月2，陈自立1（1.中海石油（中国）有限公司上海分公司，上海200035；2.“油气藏地质及开发工程”国家重点实验室•西南石油大学，四川成都610500）摘要：水锁造成的气层损害是最近几年国内外地层损害研究的热点，是低渗和裂缝性致密砂岩气藏的主要损害方式之一。
在钻井、完井过程中使用水基工作液时，水锁造成的损害是相当普遍的。
外来液相的侵入造成气相渗透率的下降称水锁效应，这并不包括液相引起的黏土膨胀、分散、运移、堵塞和化学沉淀。
水锁实验的目的在于了解液相侵入后气相渗透率的变化。
以DH气藏低孔低渗致密砂岩为研究对象，利用自研异常高压岩心驱替装置，建立了测试水锁伤害效应的实验测试新方法，同时为了避免水敏伤害对实验结果的影响，测试过程用水全部采用按现场资料复配的地层水，以此研究DH气藏生产过程中水锁效应的伤害程度及水锁气解封启动压差，评价DH 气藏储层水锁伤害程度。
关键词：气层损害；高温高压；水锁实验；DH气藏中图分类号：TE37文献标识码：A DOI：10.15913/ki.kjycx.2018.12.056在油、气层开发过程中，钻井液、完井液、固井液和酸化压裂液等外来流体侵入储层后，会在油气—水界形成一个凹向油相的弯液面。
在表面张力的作用下，任何弯液面都会产生毛细管阻力，作为润湿相的水将吸附于孔隙的内壁，形成一个牢固的吸附层。
半径小于这一吸附层的小孔喉将被水相充满，半径较大的孔隙其壁面水膜厚度增大，吸附水将堵塞部分渗流通道。
欲使储层流体流向井筒，就必须克服这一毛细管阻力和流体流动的摩擦阻力将这部分吸附水带走。
如果储层能量不能克服这一附加的毛细管压力，就不能把水的堵塞消除，最终将影响储层的采收率，这种伤害称为“水锁伤害”[1-4]。
目前，水锁损害的实验研究大多基于岩心分析方法中的渗透率测定方法[5]，研究者采用不同的实验条件和方法导致结果也不相同；也有采用回归分析方法和预测模型对数据进行处理[6-7]。
评价异常高压高产气井产能的新方法
评价异常高压高产气井产能的新方法
陈元千;王鑫;常宝华
【期刊名称】《中国海上油气》
【年(卷),期】2022(34)6
【摘要】在塔里木盆地的DABEI地区,由于复杂的地质构造运动和地层的压实作用,形成了许多受断层控制的异常高压高产气藏;气井多点测试资料的实际应用表明,传统的二项式对该地区异常高压高产气井的产能评价是不适用的,但异常高压高产气井的生产压差与产量之间却存在很好的直线关系。
对于这一直线关系,本文进行了有效的理论推导。
基于井处边部或中央的断块气藏模型,利用达西定律的线性层流和水电相似原理的等值渗流阻力法,建立了井底流压与产量的无因次IPR方程,在此基础上,提出了利用单点测试资料确定绝对无阻流量和IPR曲线的新方法。
实际应用表明,本文提供的方法实用有效。
【总页数】8页(P93-100)
【作者】陈元千;王鑫;常宝华
【作者单位】中国石油勘探开发研究院
【正文语种】中文
【中图分类】TE37
【相关文献】
1.生产情况下的异常高压气井产能评价
2.异常高压气井产能评价技术研究
3.异常高压气藏产能评价及地层压力监测新方法
4.异常高压低渗透气藏产能评价新方法
5.异常高压碳酸盐岩气藏大斜度井产能评价新方法
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
海上异常高温高压气藏产能评价方法成涛;陈建华;阮洪江;刘凯;李佳;冯燕娴【摘要】储层应力敏感性对气藏开发具有一定的影响，随着敏感性的增强，产能表现出明显降低的趋势。
目前关于海上高温高压气藏考虑应力敏感性的产能研究较少，且海上气田受制于生产平台的限制，生产井一般为大斜度井，井斜产生拟表皮因数对产能也有较大影响。
从渗流力学的基本理论出发，建立了综合考虑应力敏感性和高速非达西效应的大斜度井稳态产能方程，并对中海油某高温高压气藏进行了实例分析，验证了产能方程的可靠性。
通过研究可知，高温高压气藏在开发初期应尽量降低采气速度，保持地层压力，防止产能过快下降。
%The development of gas reservoirs is, in a way, affected by stress sensitivity of the reservoirs. With the increasing of sensitivity, the productivity follows obvious decline tendency. At present, stress sensitivity is less considered when the deliverability of highly deviated wells in offshore HTHP (high temperature/high pressure) gas reservoirs is studied. In offshore gas ifelds, production wells are mostly highly deviated wells due to the restriction of production platforms, and the deliverability is aslo signiifcantly affected by the pseudo-skin coefifcient induced by the well deviation. A steady-state deliverability equation of highly deviated wells, which takes stress sensitivity and high-velocity non-Darcy effect into consideration comprehensively, was developed based on the basic theories of seepage mechanics. Then, a ifeld case study was conducted on a HTHP gas reservoir of CNOOC to verify the reliability of the deliver-ability equation. It is concluded that at the early development stage of HTHP gas reservoirs, itis necessary to reduce gas production rate as much as possible to keep the reservoir pressure and avoid fast productivity decline.【期刊名称】《石油钻采工艺》【年(卷),期】2016(038)006【总页数】5页(P832-836)【关键词】高温高压;气藏;应力敏感;大斜度井;产能方程【作者】成涛;陈建华;阮洪江;刘凯;李佳;冯燕娴【作者单位】中海石油中国有限公司湛江分公司;中海石油中国有限公司湛江分公司;中海石油中国有限公司湛江分公司;中海石油中国有限公司湛江分公司;中海石油中国有限公司湛江分公司;中海石油中国有限公司湛江分公司【正文语种】中文【中图分类】TE533随着天然气工业的不断发展，我国发现并开发了大量的高温高压气藏，陆上高温高压气藏主要集中在塔里木盆地和四川盆地，海上目前发现并投入开发的高温高压气藏较少，开发经验相对缺乏。
在高温高压气藏开发过程中，随着地层压力不断降低，储层岩石承受的有效应力不断增强，从而导致岩石发生明显变形，导致储层渗透率降低，即产生应力敏感性［1-5］。
通过对陆上高温高压气藏开发调研发现，储层应力敏感对气井产能带来不利影响，应力敏感性越强，产能越低，因此产能计算过程中必须考虑储层应力敏感性的影响。
目前很多文献对直井或水平气井考虑应力敏感性的产能方程进行了相关研究，但关于大斜度井这方面的文献相对较少［6］。
从渗流力学的基本理论出发，建立了综合考虑应力敏感性和高速非达西效应的大斜度井稳态产能方程，对中海油首个开发的高温高压气藏产能的计算及产能的影响因素进行了相关研究，为海上其它高温高压气藏开发积累了一定经验。
Stress sensitivity evaluation method随着开发的进行，孔隙压力逐渐降低，岩石原有受力平衡被改变，岩石产生压缩，从而导致岩石孔隙度、渗透率等物性参数发生变化。
这种储层物性随着有效应力的改变而发生变化的特征称为储层的应力敏感性。
对应力敏感性的评价，目前常用的有渗透率损害系数法和应力敏感性系数法［7-8］。
1.1 渗透率损害系数法Permeability damage coefficient method石油天然气行业标准SY/T 5358—2010 《储层敏感性流动实验评价方法》中采用渗透率损害系数法对应力敏感性指标进行评价，渗透率损害系数计算表达式为［9］根据渗透率损害系数法进行应力敏感程度评价结果见表1。
1.2 应力敏感系数法Stress sensitivity coefficient method应力敏感系数表达式为根据式（2）对实验数据进行拟合得到岩石应力敏感系数，每一岩样对应着唯一的应力敏感系数，该系数的大小就代表了岩石应力敏感性的强弱程度（表2），而渗透率损害率在不同有效应力测点对应着不同的值，不便于工程应用，建议采用应力敏感系数法对应力敏感性进行评价。
Steady-state deliverability equation of highly deviated well including stress sensitivity and high-velocity non-Darcy effect2.1 考虑应力敏感Stress sensitivity included假设有一水平均质各向同性的圆形等厚储层，储层正中有一口定产量的直井，气体渗流服从线性渗流规律，根据气体渗流达西方程和考虑渗透率应力敏感公式［10］，通过积分后整理得到如下方程将psc、Tsc等具体数值代入式（3）计算并换算成现场实用单位可以得到考虑井筒由垂直变为接近水平而产生的拟表皮因数，并用有效半径rwe-S代替rw，则对于大斜度井则有2.2 考虑高速非达西效应High-velocity non-Darcy effect included基于高速非达西二项式方程，通过积分整理后得到式（6）将psc、Tsc、R等具体数值代入式（6）中进行计算并换算成现场实用单位可以得到式（5）和式（7）等号左边的表达式虽然形式不同，但实质上都为压差项，因而可叠加。
为了统一格式，此处均用式（5）等号左边的表达式来表示压差项。
考虑应力敏感和近井高速非达西渗流的大斜度井稳态产能方程为［11］Productive evaluation of M Gas FieldM气田位于南海北部大陆架西区的莺歌海盆地，埋深2 800～2 900 m，原始地层压力53.5～54.1 MPa，压力系数1.90～1.94，地层温度138～143 ℃，属于异常高温高压气藏。
主力气组岩性主要为细砂岩、粉细砂岩、粉砂岩及泥质粉砂岩，平均孔隙度为17.7%，平均测井渗透率为8.91 mD。
M气田于2015年投产，为中海油第一个投入开发的高温高压气田。
3.1 应力敏感实验结果Results of stress sensitivity experiment通过应力敏感测试方法对M气田主力气组5块岩心进行了应力敏感性实验研究［12］。
k0为地层初始渗透率（地层压力55 MPa、温度138 ℃），ki为某一地层压力下的渗透率。
5块岩心渗透率损失率与净有效上覆压力之间关系如图1所示。
由图1可以看出，5块岩心的渗透率损失率随着净有效上覆压力的升高而逐渐增加，即在降内压过程中，岩心的渗透率相对值逐渐减小。
其中，1号岩心在降内压过程中渗透率下降最快，当净有效上覆压力增加到65 MPa时，与原始地层条件下的渗透率相比，渗透率损失率高达40%，表现出中等强度应力敏感性。
2号、3号、4号和5号等4块岩心的渗透率下降程度基本是一致的。
当净有效上覆压力增加到65 MPa时，渗透率与原始地层条件下的渗透率相比，损失率为10%左右，岩心表现为弱敏感性。
实验结果还表明，随着地层压力恢复，5块岩心渗透率也在恢复，但是即使压力恢复到原始地层压力，渗透率仍然达不到原始地层渗透率值。
这是由于降内压过程中岩石发生了不可恢复的塑性变形，导致应力恢复后渗透率也无法恢复到初始值。
因此，渗透率应力敏感伤害是不可逆的。
渗透率的伤害程度主要与岩心初始渗透率有关，与有效应力呈幂函数关系，5块岩心的幂函数关系见表3。
3.2 产能计算及影响因素分析Productivity calculation and its influential factor analysis根据渗透率应力敏感性实验结果，结合M气田投产时压力恢复试井解释成果，采用建立的考虑应力敏感及近井高速非达西渗流的大斜度井稳态产能方程对M气田4口定向井无阻流量进行了计算。
从图2中可以看出根据产能公式计算的无阻流量与投产时产能测试结果相差不大，计算结果略低于实测结果，由此证明推导的产能计算公式比较可靠，可以应用于海上高温高压气藏大斜度井产能计算。
从产能方程可以看出，影响产能的因素较多，下面以M1井为例，分析应力敏感大小、地层压力衰竭对产能的影响。
如图3所示，应力敏感系数对气井的产能有明显影响，随着应力敏感系数的增大，气井的产能逐渐减小。
在原始地层压力52.4 MPa条件下，当应力敏感系数从0增大到0.05 MPa-1时，气井的无阻流量由221.5×104m3/d下降为117.3×104m3/d，产能下降了47%。
不同供给压力下应力敏感效应对气井产能的影响关系如图4所示。
应力敏感效应的存在会降低气井产能，并且在不同开发阶段应力敏感效应对气井产能的影响程度存在差异。