智利养老金私营化改革
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
智利养老金私营化改革
杨长汉
智利的基本养老保险制度是20世纪20年代早期建立起来的。在改革之前,智利的基本养老保险计划名义上都是采取“部分积累”模式。到1979年,智利全国总共建立了32个养老保险运营机构,社会上有超过100个不同的养老保险计划,不同的社会团体成员参与不同的养老保险计划,而各种养老保险计划规定了不同的养老金领取资格、不同的缴费率、不同的收益率,相同的缴费额可能到养老保险计划参与人员退休后获得的养老金待遇差别很大。
到20世纪70年代末智利“部分积累”模式的养老保险制度实际上已经沦为“现收现付”模式的养老保险制度。20世纪70年代末80年代初,智利开始在养老保险制度的改革方面进行大胆探索。1980年底,政府颁布第3500号法令,正式设计出一种新的养老金制度,决定自1981年5月起正式实施,这种养老金制度包括以下几项内容:
3.5.1 建立了个人基金账户
改革之后智利的养老保险制度以建立个人账户为基础。每个参保人都建立一个养老保险基金账户,每月按工薪收入的一定比例(通常为10%)存入养老基金个人账户,雇主将相当于雇员税前工资的4.11%的资金存入雇员的个人账户中的补偿账户,当雇员失业这部分资金用于每月向养老保险基金个人账户缴费。基金账户中的资金交由养老保险基金管理公司(Pension Fund Administrators, AFPs)进行投资运作,投资收益存入基金账户,养老保险基金管理公司从中收取一定的管理费。由于养老保险账户是采用完全积累方式,参保人员将资金存入个人养老保险基金账户,这样提高了国民储蓄率,增加了国民经济建设资金的来源。
3.5.2 养老保险基金管理公司为私营公司
智利自1981年实施养老金私营化改革以来,经过二十多年的发展,不仅摆脱了亏空,而且养老保险私营化、资本化管理也给养老保险基金带来了丰厚的投资回报,从而提高了养老金的替代率,减轻了政府财政压力,降低了个人的缴费率。智利养老保险改革的核心内容是由养老保险基金公司来管理养老保险基金。养老保险基金管理公司是从事养老保险基金投资、运营、管理和发放的私营公司。养老保险参保人可以选择、更换养老保险基金管理公司来管理个人账户中的资金。养老保险基金管理公司投资养老基金资产获得的投资收益率越高、服务越好,就会有更多的人愿意将自己的养老保险账户交给该公司管理,养老保险基金
文章出处:《中国企业年金投资运营研究》杨长汉著
杨长汉,笔名杨老金。师从著名金融证券学者贺强教授,中央财经大学MBA教育中心教师、金融学博士。中央财经大学证券期货研究所研究员、中央财经大学银行业研究中心研究员。1981-2001年这20年中,养老基金投资收益率平均为10.7%,较高的投资收益率吸引来越来越多的人把资金存入个人养老基金账户,养老保险计划参保率呈逐年上升之势,个人账户上累积的养老基金资产总额也大幅上升。
智利养老基金资产情况柱状图
3.5.3 政府职能的转变
为了防止参保人员个人账户上的资金受养老保险基金管理公司违规操作的损害,智利政府设立了专门对养老保险基金管理公司进行监管的机构——养老保险基金监管局
(Superintendence of Pension Fund Administrators, SAFPs),它在养老保险计划实施过程中的主要职责是:对养老保险基金管理公司的投资运营和养老金的发放进行监管;检查养老保险基金管理公司是否符合最低准备金要求;颁布有关养老保险基金投资运营的法规、条例,对已有的法规、条例进行修改;解释现行有关养老保险基金运营的法规、条例;依照法规、条例对养老保险基金管理公司进行处罚,在必要的时候解散养老保险基金管理公司;监督和检查养老保险基金管理公司每四个月进行一次的养老保险基金资产的全面信息披露。智利政府对养老基金最低收益率实行担保。改革20多年来,智利的担保都是以过去12个月的所有养老基金的平均真实收益率为基础进行担保。目前,智利已经将计算的时期提高到36个月,这使养老基金在管理其投资组合时更有弹性,智利担保的最低收益率是在平均正式收益率的50%和少于平均真实收益率2个百分点取其中的最小值(刘昌平、孙静,20032)。当养老金管理公司的真实收益率比养老金管理公司的平均真实收益率高50%以上或超过平均真实收益率2个百分点以上时,养老金管理公司把超额的部分作为储备基金。当养老金管理公司的投资收益率低于担保最低收益率,养老金管理公司动用储备基金以及自有资产弥补缺口。如果养老金管理公司动用储备基金和自有资产仍然不足以弥补缺口,该养老金管理公司宣布破产,政府最终出面弥补资金缺口。
刘昌平、孙静.《供款基准制养老金计划的相对收益率担保研究》.《证券市场导报》,2003年第1期。
文章出处:《中国企业年金投资运营研究》杨长汉著
杨长汉,笔名杨老金。师从著名金融证券学者贺强教授,中央财经大学MBA教育中心教师、金融学博士。中央财经大学证券期货研究所研究员、中央财经大学银行业研究中心研究员。