方案经济比选
浅析房建项目施工方案技术经济比选
浅析房建项目施工方案技术经济比选房建项目施工方案技术经济比选是指为了在众多的施工方案中选择出最佳方案，在技术和经济两方面进行比较和评估。
这是一个综合考虑技术和经济因素的过程，旨在找到最优的施工方案，以确保项目能够以最佳的方式实施。
在房建项目施工方案的技术比选中，需要考虑的因素有：1. 建筑设计：施工方案是否能够满足建筑设计要求，包括建筑结构、建筑功能、建筑材料等方面。
施工方案还需要具备可持续发展的特点，包括节能环保、资源利用等方面。
2. 工程技术：施工方案是否能够满足工程技术要求，包括工序安排、施工方法、施工设备等方面。
施工方案还应考虑施工期限、施工质量等因素。
施工方案需要具备安全可靠的特点，确保施工过程中的人员和设备的安全。
3. 施工成本：施工方案需要经济合理，施工成本要尽可能地低，同时保证施工质量。
费用包括材料和劳动力等方面。
施工方案选择时需要综合考虑各项费用，进行经济分析和评估。
房建项目施工方案的经济比选也是非常重要的一部分。
经济比选是指通过对施工方案的经济效益进行评价，来确定最佳方案。
在经济比选中，需要考虑以下几个方面：1. 成本控制：施工方案的成本控制是经济比选的关键，需要综合考虑各项费用，并根据项目的特点和要求确定合理的施工成本。
成本包括人工费用、材料费用、设备费用等。
2. 工期控制：施工方案的工期控制也是经济比选的重要方面，需要根据项目的要求和进度安排，合理安排施工工期。
工期短可以减少施工成本，同时也有利于项目的早日投产。
3. 技术创新：施工方案是否有技术创新是经济比选的一个重要方面。
采用技术创新的方案可以提高施工效率，降低施工成本。
这对于提高项目的经济效益非常重要。
房建项目施工方案的技术经济比选需要进行合理的评估和决策。
评估过程中需要综合考虑各项因素，并确定权重，通过确定各个方案的评分来进行比较。
在决策时需要权衡技术和经济的因素，找到最优的方案。
做好项目前期方案经济比选工作
做好项目前期方案经济比选工作1. 引言在项目的前期阶段，对于方案的经济比选工作是非常重要的。
通过进行经济比选，可以评估并选择出最具经济效益的方案，从而确保项目能够在经济上是可行的。
本文将介绍如何做好项目前期方案经济比选工作，并以Markdown文本格式输出。
2. 方案经济比选的意义方案经济比选的主要目的是为了评估项目各个方案的经济效益，从而选择出最佳方案。
经济比选可以帮助项目团队了解每个方案的成本、收益以及风险，以便做出明智的决策。
通过合理评估经济效益，可以确保项目的可行性，避免资源浪费和经济损失。
3. 经济比选的步骤3.1 制定比选指标在进行经济比选之前，首先需要明确比选的目标和评估指标。
比如，可以设定成本、收益、风险等方面的指标。
具体指标的设定应根据项目的特点和需求进行合理确定。
3.2 收集方案数据收集各个方案的数据是进行经济比选的前提。
需要收集每个方案的成本、收益以及风险等相关数据。
这些数据可以通过市场调研、专项考察和专业咨询等方式获取。
3.3 评估各个方案基于收集到的数据，对各个方案进行评估。
可以采用一定的评估模型或算法，将各个方案的数据进行加权计算和综合评定。
评估的结果可以用于比较各个方案的经济效益。
3.4 比较各个方案根据评估的结果，对各个方案进行比较。
可以将各个方案的经济效益进行排序，找出最优方案。
同时，还需要考虑每个方案的可行性、风险承受能力等因素，在综合评估的基础上做出决策。
4. 经济比选的注意事项4.1 数据的准确性数据的准确性是进行经济比选的基础。
在收集数据的过程中，需要确保数据来源可靠，数据收集方法科学合理。
同时，也要注意数据的真实性和准确性，避免数据误差对经济比选结果的影响。
4.2 指标的合理性指标的合理性是进行经济比选的前提。
在设定比选指标时，需要考虑项目的具体情况，并根据项目的目标和需求进行合理设定。
过于简单或过于复杂的指标都会影响比选结果的准确性。
4.3 综合评估的重要性在比较各个方案时，需要进行综合评估。
《方案经济比选》课件
基于经济评价结果，对各个方案进行比 较，选出最具经济效益的方案。
四、方案经济比选的应用
3.1 政府决策
政府在制定政策和项目决策时可以使用方案经济比 选来选择最佳方案。
3.2 企业战略规划
企业可以使用方案经济比选来选择最具经济效益和 市场前景的战略方案。
3.3 工程项目选择
在工程项目决策中，方案经济比选可以帮助选择最 具经济效益和可行性的方案。
《方案经济比选》PPT课 件
本课程将介绍方案经济比选的相关知识和应用，帮助您了解如何在项目决策 中进行经济比选，从而提高决策效率和降低风险。
一、引言
方案经济比选是指在项目决策过程中，通过对各个方案进行经济评价和比较， 选出最适合的方案。本节将介绍方案经济比选的基本概念和重要性。
二、方案经济比选的概念
置
通过经济比选，可以实现 资源的优化配置，提高资 源利用效率。
六、总结
本课程概括方案经济比选的相关知识和应用，帮助您在决策过程中进行经济比选，实现最优方案的选择。
七、参考文献
为您提供方案经济比选的相关文献，供您深入学习和参考。
3.4 投资决策
在投资决策中，方案经济比选可以帮助投资者选择 最具回报和稳定性的投资方案。
五、方案经济比选的优势
1 4.1 提高决策效率
通过经济比选，能够快速 筛选出最佳方案，提高决 策效率。
2 4.2 降低决策风险
经济比选可以准确评估各 方案的经济风险，帮助降 低决策的风险。
3 4.3 促进资源优化配
1.1 方案经济比选的定义
方案经济比选是指通过对各个方案进行综合评价和对比，选出最具经济效益的方案的决策过 程。
1.2 方案经济比选的作用
方案经济比选可以帮助决策者在多种可行方案中找到最佳方案，实现资源优化配置和风险降 低。
第十大题-方案经济比选
第十大题方案经济比选一、考试要点（1）互斥型方案比选（计算期相同（净现值法、费用现值法、差额投资内部收益率法），计算期不同（计算期统一法、净年值法、费用年值法））；（2）独立型方案比选（互斥组合法、效益费用比较法）；（3）相关关系方案比选。
二、涉及科目本大题主要涉及：方案比选方法《项目决策分析与评价》。
三、考试难点（1）互斥型方案比选；（2）计算期不同时的经济方案的比选。
四、典型题目第一题（互斥方案比较）【背景资料】某台设备更新方案有两个，它们的现金流量如下表所示。
企业的期望收益率为15%。
表两方案差额现金流量计算表单位：万元方案项目0年1年2年3年4年5年Ⅰ方案现金流出9500现金流入2843 2843 2843 2843 2843Ⅱ方案现金流出7000现金流入2088 2088 2088 2088 2088Ⅰ－Ⅱ差额现金流量-2500 755 755 755 755 755【问题】请用差额内部收益率法分析应选择哪个方案。
【参考答案】设该项目差额内部收益率为ΔFIRR，则有-2500+755/（1+ΔFIRR）+755/（1+ΔFIRR）2+755/（1+ΔFIRR）3+755/（1+ΔFIRR）4+755/（1+ΔFIRR）5=0采用试算法及线性内插法，可得：ΔFIRR=15.52%＞i c=15%，因此，投资大的Ⅰ方案为优方案。
【参考文献】：本案例涉及互斥方案比较差额投资内部收益率法，详见《项目决策分析与评价》第八章，P277。
第二题（互斥方案比较）【背景资料】某车间可用两种新设备来更换现有的旧设备，设备A的使用寿命为5年，设备B的使用寿命为8年，两方案的投资及年经营费用见下图，基准收益率为12%。
（单位：万元）。
图A、B两方案费用流量图【问题】请用内部收益率法分析应选择哪个方案。
【参考答案】因为例中A、B两方案为局部方案，效益是相同的，年值可用年费用A C来代替，两方案的年费用分别为：A CA ＝1000（A/P，ΔFIRR，5）+850A CB＝1500（A/P，ΔFIRR，8）+800求两方案年值相等的折现率，可得：1000（A/P，ΔFIRR，5）+850＝1500（A/P，ΔFIRR，8）+800通过试算法，得：ΔFIRR＝18.36%＞i c＝12%故投资大的B方案较优。
方案经济比选的效益比选法包括
方案经济比选的效益比选法包括方案经济比选的效益比选法包括1. 理解效益比选法的概念和原则2. 确定方案经济比选的目标和指标3. 收集和分析相关数据4. 评估和比较不同方案的经济效益5. 选择最具经济效益的方案6. 实施和监控经济比选方案的效果范文：在当今社会，经济效益成为企业决策的重要指标之一。
对于企业来说，选择一种经济效益最佳的方案是至关重要的。
方案经济比选的效益比选法可以帮助企业进行合理的决策，以最大化经济效益。
本文将从六个方面对方案经济比选的效益比选法进行详细阐述。
首先，我们需要理解效益比选法的概念和原则。
效益比选法是一种通过比较不同方案的经济效益来选择最佳方案的方法。
在进行效益比选时，需要考虑方案的投资成本、运营成本、回报率等因素，并根据企业的实际情况确定权重。
同时，还需要考虑方案的可行性和可持续性，以确保最终选择的方案能够长期保持经济效益。
其次，确定方案经济比选的目标和指标。
在进行方案经济比选时，需要明确比选的目标和指标。
目标可以是最大化利润、最大程度地降低成本、最大程度地提高效率等。
指标可以包括投资回收期、净现值、内部收益率等。
通过明确目标和指标，可以帮助企业更好地选择最佳方案。
第三，收集和分析相关数据。
在进行方案经济比选时，需要收集和分析相关数据，包括方案的投资成本、运营成本、收入、回报等。
通过分析这些数据，可以对不同方案的经济效益进行评估和比较，为后续选择最佳方案提供依据。
第四，评估和比较不同方案的经济效益。
在进行方案经济比选时，需要对不同方案的经济效益进行评估和比较。
评估可以使用各种经济评估方法，例如投资回收期法、净现值法、内部收益率法等。
通过对不同方案进行综合评估和比较，可以找到经济效益最佳的方案。
第五，选择最具经济效益的方案。
在经过评估和比较后，可以选择经济效益最佳的方案。
选择最佳方案时，需要考虑方案的可行性和可持续性，以确保方案能够长期保持经济效益。
最后，实施和监控经济比选方案的效果。
工程方案经济比选怎么做
工程方案经济比选怎么做一、经济比选的基本概念经济比选是指在工程项目实施前，通过对各个方案的经济效益进行评价和比较，找出最优方案的过程。
经济比选的基本目的是通过对多个可行方案进行综合评价，选择出投资和运行成本最低，经济效益最高的方案，以保证项目的经济合理性和可持续性。
进行经济比选是为了找出最佳的方案，以达到最大的经济效益。
在进行经济比选时，要充分考虑方案的投资成本、运行成本、收益和风险等因素，进行综合评价和比较，找出最经济、最有效的方案。
二、经济比选的步骤经济比选的步骤一般包括确定比选方案、编制投资计划、建立经济评价指标、进行经济评价和比选、确定最优方案等。
下面对经济比选的一般步骤进行详细介绍。
1. 确定比选方案首先要确定比选的各个方案，包括各种技术方案、投资规模、建设周期、运行方式等。
比选方案的确定应充分考虑工程项目的技术性、经济性、社会性和可行性等因素，确保所有可行的方案都被包括在比选范围之内。
2. 编制投资计划根据确定的比选方案，编制相关的投资计划，包括方案的总投资、建设投资、运营投资、维护投资等。
投资计划应充分考虑各个方案的具体情况，确保对各个方案的投资进行准确、细致的分析和比较。
3. 建立经济评价指标在进行经济比选时，要建立相关的经济评价指标，包括投资回收期、净现值、内含报酬率、动态投资回收期、动态净现值等。
这些指标能全面客观地评价各个方案的经济效益，帮助决策者进行理性的决策。
4. 进行经济评价和比选根据建立的经济评价指标和相应的投资计划，对各个方案进行经济评价和比选。
在进行经济评价时，要充分考虑各方案的投资成本、运行成本、现金流量、风险分析等因素，进行综合评价和比较。
5. 确定最优方案根据各个方案的经济评价结果，确定最优方案。
在确定最优方案时，要全面考虑方案的经济效益、社会效益和环境效益，确保最优方案是在综合考虑各方面因素后的最佳选择。
三、经济比选的方法经济比选的方法一般包括成本效益分析、效益成本比法、收益期比较法、净现值法、内部收益率法等。
方案经济比选(1)
3.累计概率法。
计算备选方案净现值大于或等于零的累计概率， 估计方案承受风险的程度，方案的净现值大于或等 于零的累计概率值越接近1，说明方案的风险越小； 反之，方案的风险大。
2. 最小公倍数法。
又称方案重复法，是以各备选方案计算期的最小 公倍数作为各方案的共同计算期，假设各个方案均 在这样一个共同的计算期内重复进行，对各方案计 算期内各年的净现金流量进行重复计算，直至与共 同的计算期相等，以净现值较大的方案为优。
3. 研究期法。 研究期法就是通过研究分析，直接选取一
个适当的计算期作为各个方案共同的计算 期，计算各个方案在该计算期内的净现值， 以净现值较大的为优。
在实际应用中，为方便起见，往往直接选 取诸方案中最短的计算期作为各方案的共同 计算期，所以研究期法也可以称为最小计算 期法。
方案比选指标的应用见下表：
用途
指标 净现值
内部收益率
方案比选（互斥 方案选优）
无资金限制 时，可选择 NPV较大者
一般不直接用，可计算差额 投资内部收益率（△FIRR），
当△FIRR≥ic时，以投资较大
方案经济比选(1)
2.局部比选和整体比选。
局部比选仅就所备选方案的不同因素或部 分重要因素进行局部对比；
整体比选是按各备选方案所含的因素（相 同因素和不同因素）进行定量和定性的全 面的对。
3.综合比选与专项比选。 方案比选贯穿于可行性研究全过程中，一般项目
方案比选是选择两个或三个备选方案进行整体的综 合比选，从中选出最优方案作为推荐方案。
5.4 计算期相同的互斥方案比选
➢ 效益比选法 净现值比较法、净年值比较法、差额投资 内部收益率比较法
➢ 费用比选法 ➢ 最低价格法
1.效益比选法 （1）净现值比较法。
方案经济比选
方案经济比选一、引言在现代社会中，经济比选是一种常见的决策方法。
特别是在项目或方案选择过程中，通过对不同方案的经济比较，能够帮助决策者获得更准确的决策结果。
本文将介绍方案经济比选的基本概念、流程和方法，并分析其优缺点。
二、方案经济比选的概述方案经济比选是一种通过对不同方案的经济指标进行比较评价的方法。
通过对各方案的投资成本、运营成本、回报率等经济指标进行综合分析，可以帮助决策者选择最具经济效益的方案。
方案经济比选通常包括以下几个步骤：1.制定评价指标体系：根据具体项目或方案的特点，确定评价指标体系，包括经济指标、技术指标、社会环境指标等。
2.收集数据和信息：收集相关的数据和信息，包括各方案的投资估算、运营成本、市场需求等。
3.计算和分析：对收集到的数据进行计算和分析，得出各方案的经济指标，如投资回收期、净现值等。
4.综合评价：综合考虑各方案的经济指标，并进行权重分配，得出最终的比选结果。
三、方案经济比选的方法方案经济比选可以采用多种方法。
下面介绍几种常用的方法：1. 投资回收期法投资回收期是指项目或方案从投入资金到回收全部投资的时间。
通常情况下，投资回收期越短，经济效益越好。
在比选过程中，可以将各方案的投资回收期进行比较，选择投资回收期相对较短的方案。
2. 净现值法净现值是指项目或方案在项目生命周期内所带来的现金流量净额。
通过计算各方案的净现值，可以评估各方案的经济效益。
通常情况下，净现值为正的方案更具有经济可行性。
3. 内部收益率法内部收益率是指项目或方案所带来的内部收益率。
通过计算各方案的内部收益率，可以评估各方案的经济效益。
通常情况下，内部收益率越高，经济效益越好。
4. 敏感性分析敏感性分析是一种通过对某些关键变量进行变动，并分析对净现值等经济指标的影响程度的方法。
通过敏感性分析，可以评估各方案在不同变动情况下的经济效益，从而选择最具稳定性的方案。
四、方案经济比选的优缺点方案经济比选具有以下优点：1.可以通过客观的经济指标评估各方案的经济效益，提供决策依据。
工程方案经济比选
工程方案经济比选一、前言工程方案经济比选是指在实施工程前，对不同方案进行经济性比较，从而确定最经济合理的方案。
经济比选是工程项目的重要环节，直接影响项目的实施效果和经济效益。
因此，合理、科学的进行经济比选，对于提高工程项目的效益和推动经济发展具有重要意义。
二、经济比选的原则1. 经济性原则：经济比选的目的就是为了确定最经济合理的方案，因此在比选过程中，首要考虑的原则就是经济性原则。
即选择的方案在满足质量、安全的前提下，尽可能降低投资和运营成本。
2. 可行性原则：比选的方案必须是可行的，并能够在技术、经济、政策、环境等多方面因素的考量下得以实施。
3. 综合性原则：经济比选是一个综合性的过程，需要综合考虑各个方面的因素，包括技术、经济、环境、社会等多个方面。
4. 灵活性原则：在比选过程中，需充分考虑方案的灵活性，可以根据实际情况做出相应的调整和变更。
5. 尊重市场原则：在比选过程中，需尊重市场规律，充分利用市场机制和资源配置，以提高方案的经济性。
三、经济比选的方法经济比选的方法主要包括定性和定量两种方法。
1. 定性分析：通过对方案的各项指标进行定性评价，限定评价等级，确立各因素的优劣势。
2. 定量分析：通过对方案的各项指标进行定量分析，通过计算得到各个方案的综合得分，以此作为比选的依据。
定性分析和定量分析相结合，可以更全面地评价方案的优劣，为经济比选提供科学依据。
四、经济比选的步骤经济比选的步骤主要包括方案制订、数据采集、评价指标确定、定性评价、定量分析、优选方案确定、方案优化等步骤。
1. 方案制订：在确定经济比选的前提下，需制订参与比选的各种方案，确立可行的备选方案。
2. 数据采集：根据已确定的方案，需要对数据进行采集，包括投资、运营成本、工期等方面的数据，以便后续的分析。
3. 评价指标确定：确定经济比选所需的评价指标，包括投资回收期、内部收益率、净现值等指标。
4. 定性评价：通过对各个方案进行定性评价，限定评价等级，得到各个方案的优劣势。
方案经济比选
方案经济比选引言在进行项目决策时，我们往往会面临多个可行方案的选择。
在资源有限的情况下，进行方案经济比选是一种常见的方法。
通过对各个方案的经济成本与效益进行综合评估，我们可以选择最具经济效益的方案，从而合理利用有限的资源，实现项目的成功。
本文将介绍方案经济比选的基本原理和步骤，并通过一个具体的案例来演示如何进行方案经济比选。
方案经济比选的原理方案经济比选是一种基于经济分析的决策方法，其核心原理是在资源有限的情况下，通过综合评估各个方案的经济成本和效益，选择最具经济效益的方案。
在进行方案经济比选时，我们需要考虑的主要因素包括：1.经济成本：包括项目投资成本、运营成本等。
2.经济效益：包括项目收益、效率提升等。
3.不确定性：包括市场变化、政策变化等不确定因素对方案经济效益和成本的影响。
在进行方案经济比选时，我们可以采用一系列的经济评估指标和方法，例如净现值法、内部收益率法等。
这些指标和方法可以对各个方案的经济效益和成本进行量化评估，帮助我们做出更合理的决策。
方案经济比选的步骤方案经济比选一般包括以下步骤：1.明确目标：明确项目的目标和约束条件，包括投资限额、项目期限等。
2.确定评估指标：根据项目的特点和目标，确定适用的评估指标。
常见的评估指标包括净现值（NPV）、内部收益率（IRR）等。
3.收集数据：收集各个方案相关的数据，包括投资成本、运营成本、预期收益等。
4.计算指标：利用收集到的数据，分别计算各个方案的评估指标。
5.综合评估：根据评估指标的计算结果，对各个方案进行综合评估，评估各个方案的经济效益和成本。
6.选择最佳方案：根据综合评估的结果，选择具有最佳经济效益的方案。
案例分析：房产开发项目假设我们面临一个房产开发项目的决策，有两个可行方案：方案A和方案B。
方案A是开发一栋高档公寓楼，方案B是开发一栋普通住宅楼。
现在我们来通过方案经济比选来选择最佳方案。
以下是两个方案的相关数据：•方案A：投资成本1000万元，预计每年可获得200万元的净现金流，项目期限为10年。
工程经济方案比选的要求
工程经济方案比选的要求一、总则1. 本招标文件适用于项目建设单位通过招标方式，对工程经济方案进行比选，确定最优方案。
2. 招标单位将按照本招标文件的要求，组织公开、公平、公正的比选活动，以确定最适合项目需求的工程经济方案。
3. 参与本次比选的工程经济方案应符合国家法律法规，具有合法合规的资格和能力。
4. 本次比选不收取任何形式的参与费用，所有花费由参与单位自行承担。
二、比选范围1. 本次比选的工程经济方案范围包括但不限于项目的设计、施工、运营、维护、管理等方面的经济方案。
2. 工程经济方案需满足项目建设单位的需求，并具有一定的技术实施性、经济可行性和社会效益。
3. 工程经济方案应能够在合理的成本范围内完成项目建设，并具有一定的风险控制能力。
4. 参与比选的工程经济方案必须具备相应的设计、施工、运营、管理人员和技术支持团队，且应具备相关的资质和能力。
三、比选程序1. 报名阶段：参与比选的单位需在规定时间内递交比选申请文件，并提交相关资质证明、工程业绩、技术方案等资料。
2. 资格审查：项目建设单位将对参与比选的单位进行资格审查，确认其资质、技术能力、经济实力等条件是否符合招标要求。
3. 技术方案评审：经过资格审查合格的单位将进入技术方案评审阶段，项目建设单位将邀请专家对提交的技术方案进行评审。
4. 经济方案评审：经过技术方案评审合格的单位将进入经济方案评审阶段，项目建设单位将对提交的经济方案进行评审。
5. 择优确定：根据技术方案评审、经济方案评审结果，项目建设单位将确定最优工程经济方案，并与中标单位签订合同。
四、评审标准1. 技术方案评审将主要考察方案的技术可行性、实施性、创新性、适用性等方面。
2. 经济方案评审将主要考察方案的成本控制能力、效益预测、风险防范、社会效益等方面。
3. 评审专家将根据项目实际需要，结合技术方案和经济方案的特点，进行综合评定，确定最优工程经济方案。
五、其他要求1. 参与比选的单位应严格遵守比选规定，不得进行恶意串通、垄断、欺骗等违法违规行为。
方案经济比选方法的选择
⽅案经济⽐选⽅法的选择：
（⼀）⽐选⽅法选择规则
在⽅案⽐选过程中，应该注意选择适宜的⽐选⽅法。
具体⽐选⽅法选择规则，表现在以下3个⽅⾯。
（1）当可供⽐较⽅案的开发经营期相同，且项⽬⽆资⾦约束的条件下，⼀般采⽤净现值法、等额年值法和差额投资内部收益率法。
（2）当可供⽐较⽅案的开发经营期不同时，⼀般宜采⽤等额年值法进⾏⽐选。
如果要采⽤差额投资内部收益率法或净现值法进⾏⽅案⽐选，须对各可供⽐较⽅案的开发经营期，通过运⽤最⼩公倍数法和研究期法进⾏调整，然后再进⾏⽐选。
（3）当可供⽐较⽅案的效益相同或基本相同时，可采⽤费⽤现值⽐较法和费⽤年值⽐较法。
（⼆）⽅案经济⽐选的特殊注意事项
在进⾏可供⽐较⽅案⽐选时，应注意各⽅案之间的可⽐性，遵循费⽤与效益计算⼝径对应⼀致的原则，并根据项⽬实际情况，选择适当的经济评价指标作为⽐选指标。
施工方案经济论证比选
施工方案经济论证比选一、引言施工方案是指在项目实施中，根据项目的需求和条件，为了达到施工目标而规划和制定的一系列技术和经济措施的总称。
施工方案的比选是指在项目实施前，通过综合比较分析各种可行的施工方案，选取经济效益最佳的方案进行实施。
本文将通过对施工方案经济论证比选的分析，探讨其重要性和实施过程。
二、施工方案经济论证比选的重要性1.经济性施工方案的经济性是判断方案好坏的重要指标之一、不同的施工方案可能会带来不同的投资成本、运营费用和维护费用，通过经济论证比选可以选择出综合成本最低的方案，从而减少项目的投资和运营成本。
2.可行性施工方案的可行性是指方案是否能够达到项目的施工目标和要求。
在经济论证比选中，可以通过对各个方案的技术可行性和工程实施可行性进行评估，确定最合适的方案。
3.效益施工方案的效益是指方案实施后能够带来的经济效益和社会效益。
通过对经济论证比选的实施，可以选择出最具有经济效益和社会效益的方案，从而最大程度地提高项目的效益。
三、施工方案经济论证比选的实施过程1.方案设计在施工方案经济论证比选的实施过程中，首先需要对各个方案进行设计。
方案设计包括施工方法、工程量计算、设备选型、进度计划等内容。
在设计过程中，要充分考虑项目的实际情况和要求，确定合理的设计指标和参数。
2.成本预算成本预算是对各个方案的经济性进行论证的重要环节。
在成本预算中，需要对各个方案的投资成本、运营费用和维护费用进行详细的估算和计算。
通过对成本的预算，可以直观地比较各个方案的经济性。
3.经济指标分析在施工方案经济论证比选的过程中，需要针对不同的项目设定合理的经济指标。
常见的经济指标包括投资收益率、静态投资回收期、动态投资回收期等。
通过对各个方案的经济指标进行分析和对比，可以选出经济效益最佳的方案。
4.多方案对比分析在实施经济论证比选时，往往不止一个方案可以供选择。
多方案的对比分析可以帮助选择出经济效益最佳的方案。
对比分析可以通过制定评价指标体系，对各个方案的经济效益、技术可行性、工期、质量等进行评价，帮助选择出最优方案。
施工方案经济比选要点
施工方案经济比选要点
施工方案经济比选要点一般包括以下内容：
1. 总造价控制能力：优秀的施工方案需要能够有效控制总造价,并最大化节约成本,确保项目能够在经济可承受的范围内完成。
2. 技术方案：施工方案必须符合设计要求,并采用最佳技术方案。
同时,方案的施工流程和操作要具有可靠性和稳定性。
3. 施工周期：施工方案的时间安排要合理,施工周期不能过长,否则会延误项目进度,增加成本。
4. 健康安全：施工方案必须符合法律法规关于安全和健康的要求,保证施工和使用期间的健康安全。
5. 建设质量：施工方案必须保证建设质量,确保项目能够按照规定的使用期限和设计要求达到预期目标。
6. 环境保护：施工方案必须符合环境保护要求,对环境造成的影响应该最小化。
需要注意的是,在进行经济比选时,除了以上要点外,还需按项目具体情况制定其他相关要素。
方案经济比选方法
第三节方案经济比选方法一、项目（方案）之间的关系（一）互斥关系：互斥型的特点是项目（方案）之间具有互不相容性（相互排斥性）。
在互不相容的项目（方案）中，能够任选一个并且只能选择一个；一旦选中任意一个项目（方案），其他项目（方案）必须放弃。
（二）独立关系：独立型的特点是项目（方案）之间的现金流量是独立的，不具有相关性，这些项目可以共存。
（三）相关关系：几个方案之间，某一方案的采用与否会对其他项目的现金流量带来一定影响，影响其他项目的采用或拒绝。
有正相关和负相关。
二、互斥型方案的比选在方案互斥的条件下，经济效果评价包含两部分内容：一是考察各个方案自身的经济效果，即进行绝对效果检验；二是考察哪个方案较优，即相对效果检验。
两种检验缺一不可。
互斥方案的经济效果评价使用的评价指标可以是价值性指标（如净现值、净年值、费用现值、费用年值），也可以是比率性指标（如内部收益率）。
采用比率性指标时必须分析不同方案之间的差额（追加）现金流量。
（一）计算期相同的情况【08多互斥方案可采用的比选方法】：对于计算期相等的互斥方案，通常将方案的计算期设定为共同的分析期，这样方案间在时间上具有可比性。
判据：（1）若采用价值性指标，则选用价值指标最大者为相对最优方案；（2）若采用比率性指标，则需要考察不同方案之间追加投资的经济效益。
1.净现值法：在多个互斥方案中，只有通过绝对效果检验的最优方案才是唯一被接受的方案。
对于净现值法而言，可表达为净现值大于或等于零且净现值最大的方案为相对最优方案。
2.费用现值法：适用范围：对于仅有或仅需计算费用现金流量的互斥方案，若各方案的寿命期相同，只须进行相对效果检验。
判别准则：费用现值最小者为相对最优方案【09单】。
3.差额投资内部收益率法（1）概念及计算差额投资内部收益率（增量投资内部收益率、追加投资内部收益率）：它是指相比较的两个方案各年净现金流量差额的现值之和等于零时的折现率。
其表达式为：△FIRR——差额投资财务内部收益率；CI－CO）2——投资多的方案的年净现金流量；（CI－CO）1——投资少的方案的年净现金流量。
工程经济方案比选方法6
工程经济方案比选方法6在工程项目的决策过程中，经济方案的比选是非常重要的步骤。
通过对不同方案的经济性进行比较，可以帮助项目团队选择最优的方案，从而实现投资回报最大化、成本控制和风险规避的目标。
本文将介绍常见的工程经济方案比选方法，包括成本效益分析、投资回收期、净现值法、内部收益率法、综合评价法和风险分析法，以帮助读者了解和选择最适合的比选方法。
一、成本效益分析成本效益分析是一种比较不同方案的成本和效益的方法。
在这种方法中，项目团队将针对每个方案进行成本和效益的估算，并将二者进行比较。
成本效益分析的优点是简单易行，能够直观地比较各方案的经济效益。
然而，这种方法也面临着估算难度大、效益估算的主观性和客观性难以权衡等问题。
二、投资回收期投资回收期是指项目的投资在未来可以通过项目产生的盈利所收回的时间。
这是一种较为简单的比选方法，可以直观地反映项目的投资回报速度。
一般来说，投资回收期越短，项目的经济效益越好。
然而，投资回收期法也有一定的局限性，比如无法直接比较不同周期的回收期、无法考虑投资的折现以及项目的剩余价值等。
三、净现值法净现值法是一种将未来的现金流折现到现在的方法，用于评估项目的经济效益。
这种方法能够综合考虑项目的现金流、投资成本和资金的时间价值，能够准确地评价项目的收益性。
净现值法的优点是具有较高的精确度，能够较为全面地考虑项目的风险和不确定性。
但是，净现值法也存在着估算困难、计算复杂以及难以选择合适的贴现率等问题。
四、内部收益率法内部收益率是指项目投资能够获得的平均年化收益率。
这种方法是基于收益和投资成本的比较，能够直观地反映项目的收益和风险。
内部收益率法的优点是简单直观、易于理解，能够直观地比较不同方案的经济效益。
然而，这种方法也存在着无法直接比较不同项目投资规模、无法考虑项目的时序性和先后顺序等问题。
五、综合评价法综合评价法是一种将多种经济指标进行综合评价的方法。
通过综合考虑净现值、投资回收期、内部收益率等指标，进行综合评价和比较。
方案经济比选方案一新版
第6章方案经济比选方案方案比选类别：互斥型、独立型、层混型互斥型：计算期相似—净现值法、费用现值法、差额内部收益率法；计算期不同—计算期统一法、净年值法。
独立型和层混型：资金无约束—净现值法、净年值法资金有约束—互斥组合法一、项目（方案）之间旳关系项目（方案）旳互相关系分为如下三种类型互斥型方案其特点是项目（方案）之间具有互不相容性，一旦选中任意一种项目（方案），其她项目（方案）必须放弃独立型方案其特点是项目（方案）之间具有相容性，只要条件容许，就可以任意选择项目群中旳有利项目层混型方案其特点是项目群内项目有2个层次，高层次是一组独立型项目，每个独立项目又可以由若干互斥型方案实现二、互斥型方案旳比选1．计算期相似旳状况对于计算期相等旳互斥方案，一般将方案旳计算期设定为共同旳分析期，这样，在运用资金等值原理经济效果评价时，方案间在时间上才具有可性。
在进行计算期相似方案旳比选时，若采用价值性指标，则选用价值指标最大者为相对最优方案，若采用比率性指标，则需要考察不同方案之间追加投资旳经济效益（1）净现值法对于净现值法而言，可体现为净现值不小于或等于零且净现值最大旳方案为相对最优方案。
分为两个环节进行比选：第一步：计算各方案旳净现值，进行绝对效果检查。
净现值不小于零旳方案进入下一环节；第二步：对各方案旳净现值进行比较，进行相对效果检查。
净现值最大旳为最优方案。
【例6-1】有A、B两个方案为互斥方案，其计算期内各年旳净钞票流量如下表所示，试用净现值法作出选择（i c=10%）。
【解答】（1）计算各方案旳绝对效果并加以检查由于NPV A>0，NPV B>0，故两个方案均通过绝对检查，即它们在经济效果上均是可行旳。
（2）计算两个方案旳相对效果并拟定较优方案。
采用净现值法时，两个方案旳相对效果为：由于NPV B-A>0，表白B方案优于A方案。
（2）费用现值法对于仅有或仅需计算费用钞票流量旳互斥方案，只须进行相对效果检查。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
方案比选指标的应用见下表：
指标 用途 无资金限制 一般不直接用，可计算差额 方案比选（互斥 时，可选择 投资内部收益率（△FIRR）， NPV较大者 当△FIRR≥ic时，以投资较大 方案选优） 方案为优 项目排队（独立 项目按优劣排序 不单独使用 一般不采用 的最优组合） 但可用于排除项目 净现值 内部收益率
5.5 计算期不同的互斥方案比选
计算期不同的互斥方案，需要对各备选 方案的计算期和计算公式进行适当的处理， 使各方案在下相同的条件下进行比较。 满足时间可比条件而进行处理的方法很 多，常用的有年值法、最小公倍数法和研究 期法等。
1.年值法（AW）。
年值法是通过分别计算各备选方案净现金流量的 等额年值（AW）并进行比较的方法，以AW≥0， 且AW最大者为最优方案。
5.6 不确定因素下的方案比选
1.折现率调整法。
调高折现率使备选方案净现值变为零，折现率变 动幅度小的方案风险大，折现率变动幅度大的方案进行概率分析，计算出评价指标的期 望值和标准差，在期望值满足要求的前提下，比较 其标准差，标准差较高者，风险相对较大。
3.累计概率法。
5.4 计算期相同的互斥方案比选
效益比选法
净现值比较法、净年值比较法、差额投资 内部收益率比较法 费用比选法 最低价格法
1.效益比选法 （1）净现值比较法。
比较备选方案的财务净现值或经济净现值，以净 现值大的方案为优。
（2）净年值比较法。
比较备选方案的净年值，以净年值大的方案优。 比较净年值时应采用相同的折现率。
整体功能应达到目标要求； 经济效率应达到可以被接受的水平； 包含的范围和时间应一致，效益和费用计
算口径应一致。
5.2 方案比选的类型
1.方案之间存在着三种关系；互斥关系、独 立关系和相关关系。
互斥关系，是指各个方案之间存在着互不相容、互相排斥 的关系，在进行比选时，在各个备选方案中只能选择一个， 其余的均必须放弃，不能同时存在。 独立关系，是指各个方案的现金流量是独立的不具相关性， 其中任一方案的采用与否与其自己的可行性有关，而与其 他方案是否采用没有关系。 相关关系，是指在各个方案之间，某一方案的采用与否会 对其他方案的现金流量带来一定的影响，进而影响其他方 案的采用或拒绝。
2. 最小公倍数法。
又称方案重复法，是以各备选方案计算期的最小 公倍数作为各方案的共同计算期，假设各个方案均 在这样一个共同的计算期内重复进行，对各方案计 算期内各年的净现金流量进行重复计算，直至与共 同的计算期相等，以净现值较大的方案为优。
3. 研究期法。 研究期法就是通过研究分析，直接选取一 个适当的计算期作为各个方案共同的计算 期，计算各个方案在该计算期内的净现值， 以净现值较大的为优。 在实际应用中，为方便起见，往往直接选 取诸方案中最短的计算期作为各方案的共同 计算期，所以研究期法也可以称为最小计算 期法。
5 方案经济比选
方案经济比选是寻求合理的经济和技术方案的必 要手段，也是项目评价的重要内容。 项目经济评价中对互斥方案和可转化为互斥型方 案的方案进行必选。 方案比选应用：产品或服务的数量、技术和设备 选择、原材料供应、运输方式、厂（场）址选择、 资金筹措等方面。
5.1 备选方案满足的条件
2.费用比选法
（1）费用现值比较法。计算备选方案的总费用现值 并进行对比，以费用现值较低的方案为最优。 （2）费用年值比较法。计算备选方案的费用年值并 进行对比，以费用年值较低的方案为最优。
3.最低价格比较法
在相同产品方案必选中，以净现值为零推算备 选方案的产品最低价格（Pmin），应以最低产品 价格较低的方案为优。
（3）差额投资财务内部收益率法（△FIRR）。
(CI CO) t (1 FIRR ) t 0
t 0
n
式中
n---方案寿命期； ⊿CI--- AB方案的差额（增量）现金流入（CIA－CIB）； ⊿CO---AB方案的差额（增量）现金流出（COA－COB）；
按差额内部收益率评选方案的准则是：在投资由小 到大进行方案比较时，应保留投资额大且差额内部收 益率大于基准贴现率的方案。
2.局部比选和整体比选。 局部比选仅就所备选方案的不同因素或部 分重要因素进行局部对比； 整体比选是按各备选方案所含的因素（相 同因素和不同因素）进行定量和定性的全 面的对。
3.综合比选与专项比选。 方案比选贯穿于可行性研究全过程中，一般项目 方案比选是选择两个或三个备选方案进行整体的综 合比选，从中选出最优方案作为推荐方案。 4.定性比选与定量比选。
本章只介绍互斥关系和可转化为互斥关系的多方案比选。
5.3 方案比选定量分析方法的选择
1.在项目无资金约束的条件下，一般采用净 现值比较法、净年值比较法和差额投资内部 收益率法。 2.方案效益相同或基本相同时，可采用最小 费用法，即费用现值比较法和费用年值法。 3.折现率的设定。通常采用与财务分析或 经济费用效益分析统一的折现率基准。