养老金制度建模

养老金制度建模
养老金制度建模

企业退休职工养老金研究

摘要

本文针对我国企业退休职工养老保险基金收支平衡的问题,根据2005年颁发的《国务院关于完善企业职工基本养老保险制度的决定》,建立养老保险基金收支平衡模型,即缴存的养老保险金E与得到的养老保险金F保持一致;和对养老金替代率讨论模型uε

=±。分析了在该政策背景下,当已知基金收益率和缴费率时,各个因素对基

58.5%

金收支平衡的影响。

在问题一中首先采用国家统计局发布的GDP增长率对2011-2035年GDP进行预测,然后根据已知的GDP和平均工资对二者关系进行拟合得到关系式,最后根据GDP的预测值计算出平均工资的预测值。

对于题二计算出各年龄段职工工资与该企业平均工资之比,再使用加权平均得出缴费指数参考值。

针对问题三根据一个职工他所交的养老保险金和他退休后总共领取到的养老金的差值来计算其缺口,最后找到该职工领取养老金到多少岁时,达到收支平衡。

问题四为了保证我国社会养老保险基金不仅实现当期收支平衡,而且还要在未来长时期内保持收支平衡,并要达到目标替代率,结合我国国情实际,从就业年龄,退休年龄,养老金替代率,工资增长率等影响养老保险基金收支平衡的各相关变量作了定量和定性分析讨论,得到了既要达到目标替代率,又要维持养老保险基金收支平衡可以采取以下措施:

(1)提高就业年龄, 根据社会保险基金收入决定支出的原则进行测算, 推迟职工的就业年龄有利于减少养老金负担,缓解就业压力。

(2)提高退休年龄,退休年龄是决定养老金负担水平的一个基本因素,在平均预期寿命和保障水平一定的情况下,提高退休年龄,不仅可以缩短平均享用养老金年限,降低养老金支付总负担,而且还可以相对延长职工缴纳养老保险费的期限,增加养老保险基金收入,从双向有利于实现养老基金收支的平衡。

(3)缩短养老金替代率降低时间,在假定其他因素不变的情况下,可以保证基金在2050年之前不出现赤字,可更好的维系养老金收支平衡,并达到养老金目标替代率。

(4)降低工资增长率,工资增长率对职工领取的保险费额的影响幅度远远超过对其所缴纳的保险费额的影响幅度,从而使E与F的正差额变小,即使积累或结余变少。因此,降低工资增长率可以缓解养老金支付负担,维持收支平衡。

关键词:最小二乘法拟合加权平均收支平衡曲线拟合替代率

1问题重述

1.1问题背景

我国企业职工基本养老保险实行“社会统筹”与“个人账户”相结合的模式,即企业把职工工资总额按一定比例(20%)缴纳到社会统筹基金账户,再把职工个人工资按一定比例(8%)缴纳到个人账户。这两个账户我们合称为养老保险基金。退休后,按职工在职期间每月(或年)的缴费工资与社会平均工资之比(缴费指数),再考虑到退休前一年的社会平均工资等因素,从社会统筹账户中拨出资金(基础养老金),加上个人工资账户中一定比例的资金(个人账户养老金),作为退休后每个月的养老金。养老金会随着社会平均工资的调整而调整。如果职工死亡,社会统筹账户中的资金不退给职工,个人账户中的余额可继承。个人账户储存额以银行当时公布的一年期存款利率计息,为简单起见,利率统一设定为3%。

现在我国养老保险改革正处于过渡期。养老保险管理的一个重要的目标是养老保险基金的收支平衡,它关系到社会稳定和老龄化社会的顺利过渡。影响养老保险基金收支平衡的一个重要因素是替代率。替代率是指职工刚退休时的养老金占退休前工资的比例。按照国家对基本养老保险制度的总体思路,未来基本养老保险的目标替代率确定为58.5%. 替代率较低,退休职工的生活水准低,养老保险基金收支平衡容易维持;替代率较高,退休职工的生活水准就高,养老保险基金收支平衡较难维持,可能出现缺口。所谓缺口,是指当养老保险基金入不敷出时出现的收支之差。

1.2问题提出

问题一:对未来中国经济发展和工资增长的形势做出你认为是简化、合理的假设,并参考附件1,预测从2011年至2035年的山东省职工的年平均工资。

问题二:根据附件2计算2009年该企业各年龄段职工工资与该企业平均工资之比。如果把这些比值看作职工缴费指数的参考值,考虑该企业职工自2000年起分别从30岁、40岁开始缴养老保险,一直缴费到退休(55岁,60岁,65岁),计算各种情况下的养老金替代率。

问题三:假设该企业某职工自 2000年起从30岁开始缴养老保险,一直缴费到退休(55岁,60岁,65岁),并从退休后一直领取养老金,至75岁死亡。计算养老保险基金的缺口情况,并计算该职工领取养老金到多少岁时,其缴存的养老保险基金与其领取的养老金之间达到收支平衡。

问题四:如果既要达到目标替代率,又要维持养老保险基金收支平衡,你认为可以采取什么措施。请给出你的理由。

2问题分析

过去30年我国经济发展迅速,而发达国家已处于平稳状态,可以预测的是在未来些许年中我国经济还会迅速发展,当达到发达国家水平时经济会处于一个稳定状态,此时

GDP 增长率会变慢。而工资的增长与经济增长相关。

问题一需要判断工资和GDP 存在某种函数关系。所以对于此问题应该先根据相关资料对GDP 进行预测,然后把GDP 和工资进行拟合,得出函数关系。最终得到工资的预测值。

问题二要用各年龄段职工工资与该企业平均工资之比作为作职工缴费指数的参考值,为了让数据更具有合理性,使用加权平均得出缴费指数参考值,再算出替代率。

问题三根据一个职工他所交的养老保险金和他退休后总共领取到的养老金的差值来计算其缺口,最后找到该职工领取养老金到多少岁时,达到收支平衡。

问题四需找到既要达到目标替代率,又要维持养老保险基金收支平衡的措施,那就需找到影响它们的相关变量,并对其做定量和定性分析讨论,最后找出合理且可实行的措施。

3假设条件

1)职工个人账户存储额的年利率统一为30%;

2)在未来所测年限中我国经济会稳定发展,不会出现经济危机等阻碍经济的状况; 3)假设男女职工退休年龄标准一致; 4)假设该企业各年龄段人员分布平均; 5)假设该企业各年龄段职工人数保持不变;

6)基金收益率8%和缴费率20%都是维系收支平衡的最佳点。

4符号说明

符号

意义

符号

意义

k A

第k 种情况企业职工退休时养

老金

k B 第k 种情况企业基础养老金 k D

第k 种情况企业职工个人账户

储存额 k H

第k 种情况企业职工个人账户养

老金 j c

表示当地第j 年职工实发平均

工资 j b 表示当地第j 年职工应发工资

p

表示退休年龄 q

表示参保年龄;

y

表示计发月数

1p c 表示在职职工退休前一年的当地

社会月平均工资水平 N

表示职工退休前累计缴费月数 k N

第k 种情况企业职工领取的养老

k G

第k 种情况下出现的缺口 w

为人均寿命 ij X

表示第 j 年份i 岁在职职工

的人数

i m

其缴存的养老保险金

i n

其退休后第一个月领取的养老

保险金

k u

职工领取养老金的年数;

E

养老保险费的收入

F

基本养老金的支出

5模型的建立与求解

5.1问题一 5.1.1模型准备

因为工资的增长和国家经济增长相关,因此我们先查询国家统计局发布的中国历年人均GDP 如表1:

表1 中国历年(1978-2010)人均GDP

00.51 1.52 2.5

3

x 10

4

5

10

15

20

25

30

35

图1 1978至2010年GDP增长趋势

我们国家从1953年开始制以五年为一个时段来做国家的中短期规划的,2011-2015年为十二五规划,往后依次类推,查询资料得到中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划中GDP增长率和其往后5个五年规划的情况见表2:

表2 国家5年规划期间GDP预测

根据表2

会达到Logistic阻滞增长模型中的最大值,在这里用阻滞增长模型反而有些麻烦,因此不采取阻滞增长模型。

为了观察工资走势,用Matlab编程软件画出1978年到2010年山东省人均工资的走势如图2:

图2 1978至2010年工资趋势

00.51 1.52 2.53 3.5

x 104

根据国家统计局下发的《中华人民共和国和社会发展规划》中的GDP增长率预测值(表2)计算得到2011-2035年的每年的GDP值如表3:

表3 2011年到2035年人均GDP预测值

我们发现图2的平均工资增长趋势和图1的平均GDP 增长趋势的曲线是基本相同的,因此用Matlab 画出全国平均GDP 与山东省的平均工资关系图如下图3:

00.51 1.52 2.53 3.5x 10

4

4

图3 全国平均GDP与平均工资函数关系

由图3可以看出全国平均GDP 我山东省人均工资是成正比的,因此我们可以用正比例函数拟合出平均工资。 5.1.3模型建立与求解

令i y 等于第i 年人均工资,i x 等于第i 年平均GDP ,由图3我们设其关系为:

)33..1(=+=i b ax y i i

用最小二乘法确定a ,b 的值:

()33..1)(33

12=-+=∑=i y b ax Minz i i i

用Lingo 软件编程求得:

1.1=a 0=b

因此平均工资与平均GDP 的关系为:

i i x y 1.1=

根据上式和表3内容对2011年-2035年山东省年均工资预测如下表4:

表4 2011-2035年山东平均工资预测

5.2.1数据处理

根据附件2计算2009年该企业各年龄段职工工资与该企业平均工资之比。 该企业平均工资:

()11012503061750392225041027502673250115375052450012650016642580.23;

?+?+?+?+?+?+?+?÷=综上情况得各年龄段职工工资与该企业平均工资之比见表5:

5.2.2模型的建立与求解

1.10

1.10

该企业某职工自 2000年起从30岁开始缴养老保险,一直缴费到退休(55岁,60岁,65岁),并从退休后一直领取养老金,至75岁死亡。对于养老保险公司的缺口情况,本文是根据一个职工他所交的养老保险金和他退休后总共领取到的养老金的差值来衡量。

1)30岁到55岁

其缴存的养老保险金:

2525

251200020000

20%8%(13%)i i i i i m b b -++===?+??+∑∑

其退休后第一个月领取的养老保险金:

25

2520000

2024

118%(13%)(

)2251%170

12

i i

i b

c n S -+=??+=

++÷??∑ 其中()2520241202402024128%12i i i c S b c -=-?

?=?? ???∑

至75岁死亡共取得的养老保险金:

25

20

25200020240

118%(13%)(

)20122251%(2251%)2012170

12

i

i

i

i i b

c

N S -++==??+=??+

÷??+÷????∑∑

经计算得: 1m =649570元 , 1N =1019600元

对于这结果,很显然11m N <,在这种情况下养老保险基金收支平衡较难维持,出现了缺口。

缺口:111G N m =-=370040元

职工缴存的养老保险基金与其领取的养老金之间达到收支平衡时,职工领取养老金1u 年,即1f 越小越好,又因为缴存养老保险基金不变的,只有1N 要发生变化。故:

125

2520001112024120240010.250.250.280.08 1.03120.72170

220.72u i i i i i c f m u c u c -++==????=-?????+?+??? ? ?

????∑∑ 经计算得:1u =15

故该职工领取养老金到70岁时,其缴存的养老保险基金与其领取的养老金之间达到收

支平衡。

2)30岁到60岁

其缴存的养老保险金:

30

30

302200020000

20%8%(13%)i i i i i m b b -++===?+??+∑∑

其领取的养老保险金:

30

3020000

2029

228%(13%)(

)2301%139

12

i i

i b

c n S -+=??+=

++÷??∑ 其中()3020292202902029128%12i i i c S b c -=-?

?=?? ???

∑ ;

60岁至75岁死亡共取得的养老保险金:

30

15

30200020290

228%(13%)(

)15122301%(2301%)1512139

12

i

i i i i b c N S -++==??+=??+

÷??+÷????∑∑

同理计算可得:2m =1108100元, 2N =1269400元, 2G =161310元 , 2u =14 故该职工领取养老金到74岁时,其缴存的养老保险基金与其领取的养老金之间达到

收支平衡。

3)30岁到65岁

其缴存的养老保险金:

35

35

353200020000

20%8%(13%)i i i i i m b b -++===?+??+∑∑

其领取的养老保险金:

35

3520000

2034

338%(13%)(

)2351%101

12

i i

i b

c n S -+=??+=

++÷??∑ 其中()352034

3203402034128%12i i i c S b c -=-?

?

=?? ???

∑ 至75岁死亡共取得的养老保险金:

35

10

35200020340

338%(13%)(

)10122351%(2351%)1012101

12

i

i

i

i i b

c

N S -++==??+=??+

÷??+÷????∑∑

同理计算可得:3m =1771400元, 3N =1751600元

对于这结果,很显然33m N >,所以没有缺口出现。同样可计算表出:3u =12 故该职工领取养老金到77岁时,其缴存的养老保险基金与其领取的养老金之间达到收支平衡。 5.4问题四

为了保证我国社会养老保险基金不仅实现当期收支平衡,而且还要在未来长时期内保持收支平衡,并要达到目标替代率,本文中就就业年龄,退休年龄,养老金替代率,工资增长率来作变量分析。

1)达到收支平衡,以缴费期的收入满足若干年后退休养老金的支付。

设养老金收支平衡的目标期为n 年,n 年期间内社会养老金收支平衡可表示为各年养老金积累额的等于零,建立以下模型:

()1111=20%8%13%p p

n

j j ij j ij i i q i q E b X b X -==+=+????+??+ ???

∑∑∑

()1

1118%13%1=()()1%122p p i

i n w i q p ij j i p b c F s p q X y -=+-==+???+ ? ?++??-??

? ???

∑∑∑

则:E F ≈

其中()11

11128%12p p p i q p i c S b c --=+--??

=?? ? ??

?

∑。 2)达到养老金替代率

按照国家对基本养老保险制度的总体思路,未来基本养老保险的目标替代率确定为58.5%. 替代率较低,退休职工的生活水准低,养老保险基金收支平衡容易维持;替代率较高,退休职工的生活水准就高,养老保险基金收支平衡较难维持,可能出现缺口。即我们算得的养老金/退休前的工资与58.5%相差不大。

1

11

8%(13%)

1

(()()1%)122

58.5%(

)

12

p i

p

i

i q p p b c s p q y

u c ε-=+--??+++??-?=

=±∑

5.4.1影响基金收支平衡的相关变量分析

5.4.1.1参保年龄

根据我国的基本养老保险制度,每个职工从q 岁开始参保,到p 岁退休的工作期间内每年缴纳的养老保险费之和即为该职工的总供款额,将这笔款额折算为其在q 岁初的现值为:

{}1

1

(1220%)(128%)(13%)p

j j j p j q Z b b -=+=??+???

+∑ 则每个退休职工从p 岁到1ω-岁每年获得的养老金总和为该职工的总领款额,将这笔领款额也折算为其在p 岁初的现值Y ,其中包括基础养老金在p 岁初的现值1Y 和个人账户养老金在p 岁初的现值2Y 。则

1

111111

12()()1%)(1)122(1)p j q

j P c Y s p q r r ω--+-=??=?+??-???-??+??

∑ 12111112128%(13%)(1)(1)j j i i j q

j P i q Y b y r r ω--+-==+??=???+÷??-??+??

∑∑; 其中:12Y Y Y =+

根据社会保险基金收入决定支出的原则进行测算,则:0Z Y -≥

据此,在其他变量不变的情况下,q 每增大一岁,养老保险的缴费年限就会减少一年,总供款额会因此减少,进入个人账户的供款额也相应减少,故个人账户储存额减少,从而个人账户养老金年领取额也降低。在领取年限不变的情况下,总领款额也因此而减少。但据上式的数量分析结果表明,总领款额Z 的减少幅度要大于总供款额Y 的减少幅度。故Z 和Y 的正差额变大,即结余或积累增大。因此,推迟职工的就业年龄有利于减少养老金负担,缓解就业压力。而限制正式职工最低年龄,延长年轻人的教育年限等,

都可以为推迟职工开始工作年龄的有效途径。另外,从经济发达国家的经验来看,推迟就业年龄也是符合社会经济发展的客观规律的。

5.4.1.2 退休年龄

退休年龄是决定养老金负担水平的一个基本因素。在平均预期寿命和保障水平一定

ω--,降低养老金的情况下,提高退休年龄P,不仅可以缩短平均享用养老金年限1p

支付总负担,而且还可以相对延长职工缴纳养老保险费的期限q

p-,增加养老保险基金收入,从双向有利于实现养老基金收支的平衡。据国际劳工局估计,退休年龄从60岁提高到65岁,养老金负担能下降近50%。在人口年龄结构既定时,退休年龄p越低则扶养比(即退休职工数与在职职工数的比率)越高,退休金支出就越大;反之,退休年龄p越高,抚养比就越低,退休金支付也就越少,就越利于收支平衡。通过观察问题3的结果,也可得到,在q相同时,p越大,缺口越小,当p达到一定时,将不会出现缺口,即达到养老保险金收支平衡。

观察模型三的结果,也可以得到,当参保年龄为30岁时,在55岁退休的缺口远大于60岁退休的缺口,而在65岁退休没有缺口出现,显然延长退休年龄是维持收支平衡的重要因素。

5.4.1.3 养老金替代率

根据养老保险制度改革的规划,养老金的替代率要在35年内降低到58.5%。根据财政部社会保障司对2000—2050年的基金收支情况所作的预测,在假定其他因素不变的情况下,如果把目标替代率降低的时间缩短,可以保证基金在2050年之前不出现赤字,可更好的维系养老金收支平衡,并达到养老金目标替代率。可见,目标替代率降低的时间长短对基金收支平衡也会产生很大的影响。

5.4.1.4 工资增长率

由于职工缴纳的保险费与领取的保险费均按一定的比例与工资挂钩,因此一旦工资增长,职工所缴纳与所领取的保险费也会随着增长。根据对以上公式的计算分析可知,工资增长率对职工领取的保险费额的影响幅度远远超过对其所缴纳的保险费额的影响

幅度,从而使E与F的正差额变小,即使积累或结余变少。因此,降低工资增长率可以缓解养老金支付负担。

5.4.2 结论分析

由前面分析可知,由于就业年龄低、退休年龄低、养老金替代率高、工资增长率高导致了基金收入总额减少,从而对基金收支平衡和养老金替代率产生影响。进一步说,目前我国的养老基金制度基本上是处在收不抵支,不能维持养老保险基金收支平衡以及不能到达养老金替代率的恶劣局面,为了扭转这种状况,只有恰当提高就业年龄、退休年龄,降低养老金替代率和工资增长率,才能良好地解决基金收支不平衡的难题;当养老基金达到了收支平衡,则在保证了退休职工良好生活水平下,又不会出现缺口,那我们的目标替代率就可达58.5%,或者58.5%ε

±。

6模型的评价

优点:能够查询权威资料得到相关数据,使问题简便化,利用数学工具,严格的对模型进行求解,具有科学性。建立的模型与实际紧密联系,充分考虑现实情况的多样性,从而使模型更贴近实际,通用性、推广性较强。

缺点:在问题一中的求解为了简便只是以查询资料得到未来25年GDP平均增长率预测未来25年的工资增长情况。根据过去预测未来,更多的是一种线性的预测,只具有参考意义;对于问题二把2009年该企业各个年龄段的职工工资与该企业平均工资之比看做

职工缴费指数的参考值有一定的局限性;对于问题三中缺口差值的求法依赖于附件3中的计算式,并不能完全满足实际解决问题的需要。此外,对某些数据处理过于理想化,对结果误差考虑较少。

7附录

程序1:

sets:

q/1..33/:a,b,y;

endsets

data:

a=566 632 745 755 769 789 985 1110 1313 1428 1782 1920 2150 2292 2601 3149 4338 5145 5809 6241 6854 7656 8772 1007 11374 12567 14332 16614 19228 22844 26404 29688 32074;

b=381 479 463 492 528 583 695 858 963 1112 1366 1519 1644 1893 2311 2998 4044 5046 5846 6420 6796 7159 7858 8622 9398 10542 12336 14185 16500 20169 23708 25605 29748;

enddata

min=@sum(q(i):(m*b(i)+n-a(i))^2);

@for(q(i):y(i)=m*b(i)+n);

程序2:

a=[566 632 745 755 769 789 985 1110 1313 1428 1782 1920 2150 2292 2601 3149 4338 5145 5809 6241 6854 7656 8772 1007 11374 12567 14332 16614 19228 22844 26404 29688 32074];

b=[1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33];

plot(a,b,'o')

grid

title('图2 1978至2010年工资趋势','FontName','黑体' ,'FontSize',10)

程序3

a=[566 632 745 755 769 789 985 1110 1313 1428 1782 1920 2150 2292 2601 3149 4338 5145 5809 6241 6854 7656 8772 1007 11374 12567 14332 16614 19228 22844 26404 29688 32074];

b=[381 479 463 492 528 583 695 858 963 1112 1366 1519 1644 1893 2311 2998 4044 5046 5846 6420 6796 7159 7858 8622 9398 10542 12336 14185 16500 20169 23708 25605 29748];

plot(a,b,'o')

grid

title('图3 全国平均GDP与平均工资函数关系','FontName','黑体' ,'FontSize',10) 程序4:

a=[381 479 463 492 528 583 695 858 963 1112 1366 1519 1644 1893 2311 2998 4044 5046 5846 6420 6796 7159 7858 8622 9398 10542 12336 14185 16500 20169 23708 25605 29748];

b=[1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33];

plot(a,b,'o')

grid

title('图1 1978至2010年GDP增长趋势','FontName','黑体' ,'FontSize',10)

附表1

山东省职工历年平均工资统计表

年份平均工资年份平均工资年份平均工资1978 566 1989 1920 2000 8772

1979 632 1990 2150 2001 10007

1980 745 1991 2292 2002 11374

1981 755 1992 2601 2003 12567

1982 769 1993 3149 2004 14332

1983 789 1994 4338 2005 16614

1984 985 1995 5145 2006 19228

1985 1110 1996 5809 2007 22844

1986 1313 1997 6241 2008 26404

1987 1428 1998 6854 2009 29688

1988 1782 1999 7656 2010 32074

附表2

附件2:2009年山东省某企业各年龄段工资分布表

浅谈中国养老金制度的完善.doc

浅谈中国养老金制度的完善- 养老金是大多数人在退休后的生活保障,中国作为世界上人口最多的国家,老龄化问题日益严重,同时巨大的不公平性使养老金制度问题越来越成为社会关注的热点,影响着社会的稳定及经济的发展。 1、中国养老金制度存在的主要问题 (1)收不抵支,缺口越来越大 大缺口的原因第一是在92年明确制度之前个人不需交养老保险,而目前老龄化严重,需大批资金拨给这部分未缴费但已需领取养老金的群体;第二是目前双轨制中,公务员不需缴费但可领取高额的养老金;第三是投保需长期,部分人员特别是农民工等低收入人群退保或弃保,减少了国家养老金的储备。 (2)覆盖面不全,差异巨大 目前国家的养老金制度主要针对公务员及企业人员,与农村的社会养老保险制度分属两个不同的系统,结果造成农民工游离于社会养老保险之外。这样庞大的社会群体的养老需求没有纳入养老制度,会造成养老金的供需严重失衡,最终成为国家的养老负担。 2、外国养老金制度 ①美国:是多支柱养老金体系,第一是强制性的社会养老保险,覆盖了几乎全美国的就业人口;第二是企业养老保险,带有福利性质,由企业出资;第三是个人退休账户,个人自行管理自愿参与,由联邦政府通过提供税收优惠而发起。同时,美国的社会保险由联邦政府的社会安全(保障)部署集中管理,办法统一,机构垂直领导。

②北欧国家:荷兰是世界上养老体系最好的国家,其社会养老金是居住在荷兰且年满65岁的任何居民都可以申请领取的;公司养老保险是公司与某保险公司签订合同,所有员工都拥有,一般公司会支付50%的费用;个人养老金保险除了个人投资外还可以存入国家规定的养老账号,未满65岁一般不得取出。丹麦、瑞典、芬兰等国家,均是建立多支柱体系,由政府、企业和个人共同为养老金买单,而近五成均是由中央及地方政府支出。 ③德国:是最早提出养老保险的国家:法定养老保险的覆盖面较广且是强制性的,缴费比例为工资的20.3%,由雇主和雇员各负担一半,当雇员月收入低于某一限额时,由雇主单独支付;企业补充养老保险是自愿性的,由私人公司经营并设立了养老保险基金会作为担保机构,若企业破产导致无法支付本企业的补充养老金,则由该基金会支付。另外,德国的公务员不参加养老保险,实行退休制度,养老金由财政预算安排。 3、完善养老金制度的建议 (1)根据情况制定适合的制度 中国的老龄化问题加剧且人口众多,因此不能照搬北欧等高福利国家的养老金制度。中国贫富差异悬殊,因此不能完全依靠个人养老制度。同时,中国弱势群体及低收入群体庞大,国家应该把这部分群体纳入养老金制度的考虑范围并给予重视,提高养老金的覆盖率,保障社会各个层次都能享受到养老金补贴。 (2)制定法律法规,加强管理 相对比世界多国,中国现行的养老金制度没有一系列强有力的法律法规进行保护和维持,存在很多退保、弃保、不保的现象。国家应出台强制性的员工养老计划,要求所有雇主都必须为

养老金制度建模

企业退休职工养老金研究 摘要 本文针对我国企业退休职工养老保险基金收支平衡的问题,根据2005年颁发的《国务院关于完善企业职工基本养老保险制度的决定》,建立养老保险基金收支平衡模型,即缴存的养老保险金E与得到的养老保险金F保持一致;和对养老金替代率讨论模型uε =±。分析了在该政策背景下,当已知基金收益率和缴费率时,各个因素对基 58.5% 金收支平衡的影响。 在问题一中首先采用国家统计局发布的GDP增长率对2011-2035年GDP进行预测,然后根据已知的GDP和平均工资对二者关系进行拟合得到关系式,最后根据GDP的预测值计算出平均工资的预测值。 对于题二计算出各年龄段职工工资与该企业平均工资之比,再使用加权平均得出缴费指数参考值。 针对问题三根据一个职工他所交的养老保险金和他退休后总共领取到的养老金的差值来计算其缺口,最后找到该职工领取养老金到多少岁时,达到收支平衡。 问题四为了保证我国社会养老保险基金不仅实现当期收支平衡,而且还要在未来长时期内保持收支平衡,并要达到目标替代率,结合我国国情实际,从就业年龄,退休年龄,养老金替代率,工资增长率等影响养老保险基金收支平衡的各相关变量作了定量和定性分析讨论,得到了既要达到目标替代率,又要维持养老保险基金收支平衡可以采取以下措施: (1)提高就业年龄, 根据社会保险基金收入决定支出的原则进行测算, 推迟职工的就业年龄有利于减少养老金负担,缓解就业压力。 (2)提高退休年龄,退休年龄是决定养老金负担水平的一个基本因素,在平均预期寿命和保障水平一定的情况下,提高退休年龄,不仅可以缩短平均享用养老金年限,降低养老金支付总负担,而且还可以相对延长职工缴纳养老保险费的期限,增加养老保险基金收入,从双向有利于实现养老基金收支的平衡。 (3)缩短养老金替代率降低时间,在假定其他因素不变的情况下,可以保证基金在2050年之前不出现赤字,可更好的维系养老金收支平衡,并达到养老金目标替代率。 (4)降低工资增长率,工资增长率对职工领取的保险费额的影响幅度远远超过对其所缴纳的保险费额的影响幅度,从而使E与F的正差额变小,即使积累或结余变少。因此,降低工资增长率可以缓解养老金支付负担,维持收支平衡。 关键词:最小二乘法拟合加权平均收支平衡曲线拟合替代率

浅谈中国养老保险制度改革及发展趋势

浅谈中国养老保险制度改革及发展趋势 2010-3-31 13:36 任舸【大中小】【打印】【我要纠错】 摘要:文章简要肯定了近年来中国养老保险制度改革所取得成绩,指出了目前中国社会养老保险制度面临的诸多问题,从全面推进多层次养老制度体系建设、扩大非缴费型和基本养老覆盖范围、重新界定政府在养老保险体制中的职能和建立城乡有别的养老保障模式等方面对中国养老保险制度发展趋势进行了探讨。 关键词:养老保险;制度改革;发展趋势 中国养老保险制度的真正发展是从20世纪80年代中后期开始,经过近30年的发展和完善,我国养老保险制度改革不断深入,制度设计不断完善,管理服务不断细化,对保障离退休人员基本生活、促进经济发展、维护社会稳定发挥了积极作用。但是,随着改革深化和经济社会发展,我国经济结构不合理、社会保障体系不健全、就业压力逐年增加和收入分配差距拉大等深层次问题逐步显现出来;伴随市场化、城镇化、人口老龄化程度的提高,养老保障的任务越来越重,社会化服务的要求越来越高,政府管理的压力越来越大,进一步完善养老保障制度面临着诸多问题和严峻挑战。 一、目前中国社会养老保险制度存在问题分析 (一)社会养老保险制度层次缺失 我国养老金制度模式从1993年提出实施多层次养老保险模式。但作为养老保险体系重要组成部分的企业年金养老制度推进缓慢,覆盖率小,大部分城镇职工依然仅有基本养老保险。而且,我国政策规定企业只有加入了基本养老保障之后,才允许按政策规定设立企业年金。所以,只有少部分经济效益较好的能源、金融和通讯的企业设立企业年金,而经济效益差的企业一般只有基本养老金保障,形成企业年金缺位。 (二)基本养老金制度覆盖率低 2006年我国就业人口为76990万人,其中城市就业人数为28310万人,城市就业人口比例为36.77%.数据显示,我国基本养老保险理论覆盖率从2001年的38.8%增长到2006年的42.8%,覆盖率仍不足50%.显示我国社会养老保障的有效覆盖面较狭窄。 (三)养老保险基金“所有者缺位” 当前,我国个人帐户中的养老基金实质上是缴费人的资本或劳动收入的一部分,所以,从经济学上产权明晰这一原则出发,理应成立一个代表缴费人利益的组织来对这部分基金进行管理。而我国目前的情况却是由政府代管,政府成为养老基金的托管人。所以,我国目前的基本养老保险基金实际上就处于“所有者缺位”继而“所有权悬空”的状态,在这种状态下,发生融资困难和基金被挪用的情况,也就不足为奇了。 (四)农村养老保险制度亟待健全 由于历史的原因,我国城乡之间在经济发展水平、收入水平、经济结构等诸多方面存在较大差异,所以在使我国城市和农村之间形成了不同养老保障制度。与城镇相比,农村社会保障水平低,保障项目少,社会救助仍是农村社会保障的主体内容,作为现代社会保障核心

养老金并轨制度

养老金并轨制度 最新国务院发布的养老保险金的改革方案,废除了以前的养老金双轨制,开始实行,本养老保险费由单位个人共同负担,个人缴纳比例为本人缴费工资8%,单位缴纳比例为单位工资总额20%。参保人员未领足139个月即死亡,家属可继承余额。 以邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导,深入贯彻党的十八大、十八届三中、四中全会精神和党中央、国务院决策部署,坚持全覆盖、保基本、多层次、可持续方针,以增强公平性、适应流动性、保证可持续性为重点,改革现行机关事业单位工作人员退休保障制度,逐步建立独立于机关事业单位之外、资金多渠道、保障方式多层次、管理服务社会化的养老保险体系。改革应遵循以下基本原则: (一)公平与效率相结合。既体现国民收入再分配更加注重公平的要求,又体现工作人员之间贡献大小差别,建立待遇与缴费挂钩机制,多缴多得、长缴多得,提高单位和职工参保缴费的积极性。 (二)权利与义务相对应。机关事业单位工作人员要按照国家规定切实履行缴费义务,享受相应的养老保险待遇,形成责任共担、统筹互济的养老保险筹资和分配机制。

(三)保障水平与经济发展水平相适应。立足社会主义初级阶段基本国情,合理确定基本养老保险筹资和待遇水平,切实保障退休人员基本生活,促进基本养老保险制度可持续发展。 (四)改革前与改革后待遇水平相衔接。立足增量改革,实现平稳过渡。对改革前已退休人员,保持现有待遇并参加今后的待遇调整;对改革后参加工作的人员,通过建立新机制,实现待遇的合理衔接;对改革前参加工作、改革后退休的人员,通过实行过渡性措施,保持待遇水平不降低。 (五)解决突出矛盾与保证可持续发展相促进。统筹规划、合理安排、量力而行,准确把握改革的节奏和力度,先行解决目前城镇职工基本养老保险制度不统一的突出矛盾,再结合养老保险顶层设计,坚持精算平衡,逐步完善相关制度和政策。 本决定适用于按照公务员法管理的单位、参照公务员法管理的机关(单位)、事业单位及其编制内的工作人员。 基本养老保险费由单位和个人共同负担。单位缴纳基本养老保险费(以下简称单位缴费)的比例为本单位工资总额的20%,个人缴纳基本养老保险费(以下简称个人缴费)的比例为本人缴费工资的8%,由单位代扣。按本人缴费工资8%的数额建立基本养老保险个人账户,全部由个人缴费形成。个人工资超过当地上年度在岗职工平均工资300%以上的部

我国养老保险制度改革的意义与方向

我国养老保险制度改革的意义与方向 高爱娣刊发时间:2010-03-18 10:30:20《理论前沿》[字体:大中小] https://www.360docs.net/doc/182917567.html,/content/2010-03/18/content_1074528.htm 我国现行的养老保险制度,具有明显的“碎片化”特点,妨碍了不同职业群体之间的人员流动,不能有效发挥社会互济功能,也不能有效应对养老保险面临的财务困境。因此应藉事业单位养老保险制度的改革,重构中国的养老保险制度,打破城乡界限和职业界限,建立基于国民身份的单一基本养老保险 制度。 2009年新年伊始,事业单位养老保险制度改革试点启动的消息。引起社会上的广泛关注。基于中国养老保险制度的现状,事业单位养老保险制度改革势在必行。推行事业单位养老保险制度改革并不能简单地理解为减轻国家财政负担,破除社会保障制度长期存在的“二元结构”,逐步建立全国统一的养老保险制度,实现城乡全覆盖,人人皆有保障,才是改革的出发点和终极目的。 一、现行养老保险制度改革势在必行 我国现行的养老保险制度构成复杂、模式多样,分为城镇职工养老保险和农村养老保险两大类,城镇职工养老保险又分为企业养老保险和机关事业单位退休制度两种,共计有公务员、事业单位、企业、农民工四种养老保障模式。这些养老保障模式费用来源不同、保障程度不一,彼此独立,缺乏衔接,具有明显的“碎片化”特点。“碎片化”的制度设计,无助于体现公平公正,妨碍了不同职业群体之间的人员流动,不能有效发挥养老保险的社会互济功能,也不能有效应对养老保险面临的财务困境,革弊图新已呈必然之势。 (一)“碎片化”的养老保险制度导致待遇差距。 至上个世纪90年代,企业完成了养老保险制度改革,正式确立了“社会统筹与个人账户相结合”的养老保险模式:而国家机关和事业单位则未列入改革范围,退休人员的养老金依旧由国家财政完全拨付,从而形成了养老资金来源上的“双轨制”。企业职工的养老保险由企业和个人共同承担,企业缴费一般不超过职工工资总额的20%,个人缴费比例为本人工资的8%,养老金与当地社会工资水平和生活水平挂钩:国家机关和事业单位工作人员的养老保险费用是由国家和单位负担,个人不缴费,养老金标准以本人工资为基数,按工龄长短核计发放。养老金的缴费和发放体制上存在的“双轨制”,导致机关事业单位与企业退休人员的养老待遇差距逐渐拉开,退休前收入基本相当的事业单位职工和企业职工,退休后的收入差距可能相差两倍甚至更多。事业单位职工特别是公务员养老被视为“游离”于社会保险制度之外,而享受另一种“超稳定”、“超水平”养老方式的特殊群体。处在城镇职工养老保险体制边缘的农民工养老,由于缴费门槛高、跨区域转移难及15年的缴费年限等政策限制,一直存在参保率低、退保率高等现实问题,实际上根本起不到养老的作用。截至2008年底,全国参加城保的农民工2416万人,只占在城镇就业的2.3亿农民工的17%。 (二)“碎片化”的养老保险制度淤塞了社会成员的职业流动。 企业职工和机关事业单位工作人员及公务员在养老保险制度上的差别,不仅导致了他们退休后的待遇差距,还在相当程度上淤塞了这两类职业之间的人员流动。企业职工调到机关或事业单位,已缴纳的养老保险费无法衔接:机关事业单位工作人员调到企业,欠缴的养老保险费没有来源,从而在客观上形成并加剧了企业与行政事业单位之间的职业壁垒,严重妨碍了合理有序的人才流动。行政事业单位人员如果要离开,由于没有建立个人养老保险账户,没有个人养老保险金积累,原本退休后可以领取的退休金又没有了,明智的选择当然是留在行政单位不动;公务员选择离开和退出原来工作单位,同样意味着他将失去将来的养老保障;由于涉及相关人员的养老保障问题,政府机构在辞退公务员问题上顾忌重重,导致公务员退出机制不畅,形成公务员管理中“只进不出”的格局。 (三)“碎片化”的养老保险制度将使“城保”陷入财务困境。

c11107008关于延迟退休数学建模

湖州师范学院数学建模竞赛论文封面 论文题目:对“延迟退休”问题的研究 评阅情况(评阅专家填写): 评阅1. 评阅2. 评阅3. 论文摘要:(不要超过一页)

对“延迟退休”问题的研究 摘要 随着我国人口老龄化加速行进,养老金收支缺口继续扩大,延迟我国法定退休年龄的必要性日益增加。本文以延迟退休年龄为研究主题,利用聚类分析、统计回归、logistic模型和量化模型对该问题进行分析研究。 对于问题一,通过从权威网站采集数据,计算分析国民人均预期寿命、劳动力供求状况、人口老龄化程度和国民受教育情况四个指标,通过拟合建立对数函数、二次函数和一次函数预测模型,此时R2均在0.90以上,拟合程度较好,通过分析可知该四项指标与延迟退休年龄均成正相关。 对于问题二,通过某问卷统计结果,我们选取工作压力、工作时长、工作经验、工作环境、体质要求五项指标利用K-均值聚类和系统分类将教师、内科医生、公司职员、客车司机、重体力劳动者划分为三类: 第一类第二类第三类教师、内科医生公司职员、客车司机重体力劳动者延退4-5年延退2-3年延退0-1年 60岁的国家为样本,统计各个国家第一问所给四项指标。通过建立多元线性回归方程: y=70.1720?0.2559x1+0.1590x2+0.1272x3+0.2227x4+ε 利用第一问给出的预测模型,代入回归方程进行我国理论退休年龄预测,通过预测我们可知目前的退休年龄已不合理,故利用增长幅度γ=0.15?[0.068±0.6161],即每6-7年延退一年制定延迟退休的时间表(具体计划见表八)。 对于问题四,通过规定的养老金的计算方法,再此我们以1960年出生的人为例展开具体的量化分析,利用logistic模型给出年平均工资的预测模型,代入养老金的量化模型,得到养老金Q: Q=q1t+q2t=0.08×1 ×∑c i(1+r)n?i n i=1 + c t?1 ×(1+α)× 1 ×1% 根据该公式预测不同退休年龄下能得到的月养老金额及退休至死亡所能获得的全部养老金,根据计算结果可知,退休年龄越大,个人收到的总养老金额越少,以此可减少养老保险资金缺口。 对于问题五,我们综合考虑以上问题给出三个建议:渐进提高退休年龄;实行弹性退休制;根据养老保险合理调整退休年龄。 关键词:最小二乘法拟合 K-均值聚类多元线性回归logistic模型

养老金制度改革最新方案

养老金制度改革最新方案 养老金制度改革最新方案 ,说明机关事业单位与企业的养老金替代率必将逐步拉近。但二者差别过大,立即趋同并不可能,逐步并轨才能确保改革平稳实施。国家应确立机关事业单位的养老金替代率逐步下调的机制,并确定逐年下调比例。◆ 养老金并轨要以公平为核心无论是养老金改革,还是公务员工资改革,都应该以公平为核心,即养老金并轨之后,公务员与企业退休人员所领的养老金平均水平应该接近。养老金“并轨”尽显公平善意人们诟病养老金“双轨制”把已离开工作岗位的劳动者仍分为三六九等、体制内外有失公平。其实,就“养老金”的概念本意而言,其显性功能当是“养老”。尽管其发放标准可与在岗贡献有所关联,但就生存保障和安度晚年的角度考量,各行各业的人们本不应该有太大差别。公务员也不过是一种基于社会分工的职业分类,为什么就不能与其他行业一视同仁、等量齐观?由此解读,养老金“并轨”当属破除等级观念、彰显公平正义的应有之举。养老保险并轨释放改革公平活力事实上,从双轨制运行的实际情况看,不仅不公平,也在很大程度上制约了社会活力,从整体上束缚了社会效率。我们说改革要释放潜力与活力,破除双轨制在这个层面上无疑是极大的利好,可谓为市场潜力与社会活力开掘了源头活水。我们说向改革要动力,破除双轨江苏中公教育制无疑就是一个极大的动力释放。人才只有流动起来,才会使社会呈现活力。此时市场的力量,就以其看不见的手的高能高效配置,为人才提供合适的位置,为经济提供最佳的生产要素。双轨制的存在显然是一大制度壁垒,阻碍了人员的横向流动。打

通双轨制这堵墙,不仅利于公平,还便于人才流动。期待这样的改革举措再多些,因为无论于国家发展,还是于社会平等,抑或于个人福祉,都是增量。养老金并轨改革不可能一蹴而就养老金并轨不可能一蹴而就。目前并轨方案仅仅只是养老金并轨过程的第一步,它离实现养老金并轨还有一段距离。首先,养老金的取得是养老金领取者一生工作,缴纳养老保险的结果。再者,从养老金替代率来看,也不可能立即或在短期内并轨。退休公务员的养老金约为在职工资的八九成,第 三,并轨之后还有个“找钱”的问题。养老保险目前还存在个人缴费是小头,基金支付和财政补助才是养老金构成大头。并轨之后,财政还得为这一部分增加支出。综上所述,养老金并轨方案真正的实现并轨,还需几年。那么在多年之后,这个现在看起来还算公平的养老金并轨方案,是否还会显得公平呢?机关企事业单位养老金并轨之后,但其与农民的养老金是否并轨、是否公平,问题又会接踵而至。更多江苏公务员考试相关信息请访问江苏公务员考试网 篇二: 事业单位工资改革最新消息: 201X事业单位养老金改革方案最新规定随着养老保险并轨改革方案正式发布,被社会诟病多年的养老金双轨制终于取得实质性突破。这在一定意义上实现了制度公平、标准公平和权利公平,也意味着我们向健全完善统一公平公正的社会保险制度迈出了重要一步。机关事业单位养老金双轨制的形成 1、养老金双轨制的定义养老金双轨制通常又可以称为退休金双轨制,是计划经济时代向市场经济转型期的特殊产物,指的是对于不

企业退休职工养老金制度的改革

011高教社杯全国大学生数学建模竞赛 承诺书 我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则. 我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮 件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问 题。 我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他 公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正 文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违反 竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。 我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写): 我们的参赛报名号为(如果赛区设置报名号的话): 所属学校(请填写完整的全名):西安高新科技职业学院 参赛队员 (打印并签名) :1. 2. 3. 指导教师或指导教师组负责人 (打印并签名): 日期:年月日赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):

2011高教社杯全国大学生数学建模竞赛 编号专用页 赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号): 全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号):全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):

企业退休职工养老金制度的改革 摘要: 本文研究的是企业退休职工养老金制度的改革问题,通过对问题背景及附件资料进行深入的分析,采用数据拟合、求平均值、图表等方法建立了相应的数学模型,得出各个问题较合理的结果。 对于问题一,先对未来中国经济发展和工资增长采取了经济预测,再采用多项式拟合的方法预测出从2011到2035年山东省的年平均工资(见表一)。 对于问题二,在已知的基础上,结合问题一的结论和附件2可以求出2009年该企业各年龄段职工工资与该企业平均工资之比(见表三),又根据职工缴费指数的参考值和养老金的计算办法,考虑某职工自2000年起分别从30岁,40岁开始缴养老保险,一直到退休(55岁,60岁,65岁),建立了模型一,根据模型一计算出在这6种不同的情况下的养老金的替代率为25.56%、30.67%、34.92%、15.36%、20.45%、25.60%。 对于问题三,是在问题二的基础上,可以得出该职工30~55岁、30~60岁、30~65岁各年龄段缴纳的总金额分别为155940元、287268元、509676元; 再得出该职工从退休到75岁死亡,这段时间内每年领取的养老保险金额分别为:11004元、24804元、60552元; 最后得该职工缴存的养老保险金与领取的养老保险金的差额(见表五、六、七); 对于问题四,是在深入分析前三个问题的基础,给出了提高养老金增值率、采用多层次的企业养老统筹体系、深化改革等方案措施来实现既要达到目标替代率又要实现收支平衡的目的 经检验,各问题解决的结果较合理,所采取的错施对我国企业退休职工养老金制度的改革有一定的促进作用。

中国现行养老保险制度存在的问题

中国现行养老保险制度存在的问题 (一)个人账户制度设计欠合理,既不够公平,也缺乏效率 目前养老保险个人账户设计欠合理,权利与义务不对等,效率与公平未能有效结合。其主要表现在以下各方面: 1.养老保险“统账结合”(指统筹部分进入个人账户的基金与个人所缴的基金的结合)的个人账户制度在结构上欠合理,即个人账户“统账”不分,不能体现个人账户的法律主体地位。市场经济条件下的政府在制定养老保险政策时,必须制定责权明确,产权明晰的养老保险个人账户。政府、企业和个人本是三个不同的经济利益主体,个人账户中的“统账”不分既不能理顺职工个人与企业和政府之间的法律关系,也不能理顺企业与政府之间的法律关系,还不能理顺企业集团内部不同经济利益主体之间的法律关系。严格来讲,企业按比例上缴的养老保险费应属于社会统筹基金,是一种公共财产;而个人账户应属于个人基金,是一种私人财产,这两种基金应严格区别开来,不能混淆。可是,目前,个人缴费比例是 5%,而个人账户的建账(或提取)比例为11%(即按本人缴费工资的11%的数额建立基本养老保险个人账户),这样,个人账户增加了6个百分点,而社会统筹账户少收6个百分点。可见这样的个人账户不是一个正规的个人账户,而是一个公私混合账户,这里的“个人”就有一点名不符实。 2.按照现行“统账结合”的养老保险制度规定执行的结果是一定比例的统筹基金(单位按比例划入个人账户的基金)与个人账户基金结合形成的个人账户不但不能体现参保个人独立的经济法人地位,而且,一旦因企业欠缴养老保险费,而在社会保障部门未按规定记足个人账户时,个人有权提出申诉,企业和政府就成了被告,形成被动的局面。不仅如此,由于企业全额缴费与企业欠缴(即由于统筹基金和个人账户基金没有分开核算,所欠缴部分是统筹基金还是个人基金并不清楚)在记账上是一个样(即都按11%比例记账),从而形成了企业多缴或欠缴养老保险费在计算职工待遇上不受影响。因为,现行政策没有因企业欠缴养老保险费而扣职工个人账户的严格规定。这造成了吃社会统筹的“大锅饭”的现象。 3.从目前制度实际运行情况看,无论企业多缴费还是职工个人多缴费,按政策规定账户规模都为1l%,不能扩大,所以,企业和职工个人都不愿意多缴费,尤其是个人。实际上,个人账户只是计算待遇的一种方法,且目前为“空账”,不是一个实实在在的资本账户,这就会导致企业与职工产生信任危机,不利于基金征缴。 (二)养老保险制度总体设计不够合理,既损害了公平,也损害了效率 首先是制度分割,覆盖面窄。由于国家在设计养老保险制度方案时,没有把机关、事业单位纳入基本养老保险社会统筹范围,因此,在城镇三大社会系统组织中的三类人群的养老保险制度各不一样。机关公务员及全额财政拨款的事业单位职工的养老保险仍实行由国家财政统包。差额拨款和自收自支事业单位职工的养老保险虽然实行了社会统筹,个人缴费,但在具体政策和业务操作上,与企业的养老保险制度相比存在很大的差异性:(1)基本政策不统一,包括实施范围、缴费工资基数(双基数)、缴费比例。(2)与企业的基本养老保险制度不衔接。事业单位的养老保险只处在社会统筹阶段,个人缴费未与计发待遇挂钩,还没有建立职工个人账户,人员流动频繁,而基金无法转移。(3)养老金计发办法与企业不一致,养老金调整也不一样。(4)退休审批权与业务经办相分离。即退休审批权在人事部门,而业务经办和养老金发放在社会保障部门等。城镇企业职工基本养老保险制度也存在着统筹层次低、覆盖面不高,待遇不统一等现象。部分股份制企业、“三资”企业、私营企业以及城镇个体经济组织仍游离在基本养老保险制度之外。现行的养老保险制度没有充分发挥社会保险的“大数法则”在全社会分担风险的功能,存在着制度起点上的不公平,阻碍了劳动力的合理流动,影响了经济的发展和效率的提高。

数学建模:养老金计划

数学建模 A题养老金计划 养老金是指人们在年老失去工作能力后可以按期领取的补偿金,这里假定养老金计划从20岁开始至80岁结束,年利率为10℅。参加者的责任是,未退休时(60岁以前)每月初存入一定的金额,其中具体的存款方式为:20岁~29岁每月存入 1 X元,30岁~39岁每月存 入 2 X元,40岁~49岁每月存入3X元,50岁~59岁每月存入4X元。参加者的权利是,从退休(60岁)开始,每月初领取退休金P,一直领取20年。试建立养老金计划的数学模型,并计算下列不同年龄的计划参加者的月退休金。 1、从20岁开始参加养老金计划,假设 1234200 X X X X ====元; 2、从35岁开始参加养老金计划,假设 2200 X=元,3500 X=元, 41000 X=元; 3、从48岁开始参加养老金计划,假设 31000 X=元,42000 X=元。

论文题目:养老金计划 姓名1:**(写作)专业:数学与应用数学 姓名1:**(编程)专业:信息与计算科学 姓名1:**(建模)专业:信息与计算科学 2010年8月14日

摘要:随着人口老龄化的到来,世界各国都在不断努力寻求解决老龄化社会问题的途径,已形成了各具特色的养老保险制度。但是我国养老金制度还存在层次单一,覆盖面狭窄和管理不协调的问题,因此本文就养老金计划问题进行讨论,旨在分析不同年龄阶段、投资不同金额的投保人在60岁后的20年里每月初所能领取养老金p。首先依据题设,投保人每月都按照自己所处年龄段存入相应的金额,可以将其按照月份不同分为12个不同的虚拟账户,并且假定将相应月份的投保金额存入相应的虚拟账户中。至每年末,各月份所对应虚拟账户的存款相同,且利息至次年对应月份才能获得。但是在60岁开始,且在以后的20年里,每月月初将会领到一定数额(P)的养老金,可认为所领取的养老金是从该月所对应的虚拟账户扣除。因此我们可以将每年中各月份的存款问题简化为只关注其中某一月份进行分析。其次,采用迭代方法建立不同情况下的四种数学模型,利用MATLAB编写对应模型的程序,并用二分法求解出符合问题条件下的P值。最终,运用所建立的数学模型最终求解出P1=10397.3511元,P2=5264.6136元,P3=4383.79385元。从结果可以看出,越早参加养老金计划,在60岁后的20年里每月初也能领取相当多的养老金。 关键词:养老金月初虚拟账户

数学建模论文 以房养老策略问题

数学建模论文以房养老策略问题,共42页,11787字 摘要 本文根据现有人口老龄化、死亡等数据,提出一种较为合理的“以房养老”解决方案,建立相应的数学模型,使参与多方的利益得到充分考虑。随后,通过模型求解,对未来10年后我国以房养老的前景和实施可行性进行分析,并提出合理的政策性建议。 首先,根据通货膨胀、风险贴水等数据,运用数据拟合的方法,估算出固定利率、房屋增长率、实际利率以及根据计算出老人生存率。针对《中国人寿保险业经验生命表(2000-2003)养老金业务表》没有给出T岁以后的平均余寿的情况,本文提出了平均余寿估算模型。鉴于附表7没有给出男性72岁以后的平均余寿,本文通过反比例曲线拟合出女性72-105岁的平均余寿曲线,再由已知的男女性0-72岁平均余寿,求出其差值,利用二次曲线拟合出修正函数,从而估算出男性72岁以后的平均余寿。 然后,本文给出一种“以房养老”的解决方案,建立了反向抵押贷款定价模型和保险机构利润模型,利用控制变量法定量分析趸领金额和年金支付的形式下,老人和保险机构各自的利益。编写MATLAB和C++程序,求出老人和保险机构在趸领金额和年金支付的形式下各方利益,用Excel绘制出各方利益随老人年龄、固定利率、房屋增长率、实际利率以及第1年抵押房屋的价值变化的走势图。 最后,通过各方利益走势图,得出我国“以房养老”前景乐观,可在国内进行逐步推广。并提出政府应控制固定利率,确保其略大于4%、中央银行在必要时给予保险机构资金援助以及政策支持。 关键字:以房养老反向抵押贷款利益分析建议 数学建模论文评阅试卷算法建模,共50页,15022字 摘要: 本文主要研究了,在论文评审中,由于聘请的评委用于评卷的时间有限,评审费用也是竞赛组委会必须考虑的问题。面对大量的参赛论文,竞赛组委会在既要保证论文评分的公平又要兼顾评委时间及费用的前提下,常采用尽量保证论文评分公平的折中方法来对论文评分。对怎样避免人员不同带来的差异以及怎样在保质保量的情况下来折合分数或校正分数,在对所给数据的进行分析后来建立数学模型,建立科学合理评阅试卷的方法。 我们给出三种计算总分的方法分别为:求平均值法,去掉阅卷人不同带来的差异法,加权系数法,然后从公平合理的角度分析比较这三种方法的优劣。根据所给数据利用查询法统计A、B卷每位老师各自的工作量,并且分别A、B评阅方法的误判的概率,通过比较误判的概率和工作量来分析两种方法的优劣。我们通过估计法来估计评阅方法在第一轮时有多少被去掉。最后,我们根据上述方法二,提出一个阅卷方案,在公平合理、保质保量的前提下,使20位阅卷人在3天时间内评阅630份答卷以及在此之上评阅2000份需要多少评卷人。 我们采用matlab和lingo软件编程得到A、B评阅方法的误判的概率分别为:A题误判的概率:Pa=4.917119604038%B题误判的概率:Pb= 1.938945837024%20位阅卷人在3天时间内评阅630份答卷需要随机抽取x1=30份试卷由所有的评阅人评阅,剩下的600份试卷由随机的x2=2位老师评阅,评阅2000份至少需要最少请45个评阅人才能保证保质保量在三天内完成评阅2000份试卷。

养老保险 重点集合

第1章概论 第1节养老保险的概念、地位和作用 1、养老保险的概念和特征 养老保险的概念: 养老保险又称老年保险或年金保险,是指劳动者在达到国家规定的解除劳动义务的劳动年龄界限,或有哪位老年丧失劳动能力的情况下,能够依法获得经济收入、物质帮助和生活服务的社会保险制度。 根据保险范围、保险水平、保险方式的不同又可分为基本养老保险、补充养老保险和个人储蓄性养老保险。国际通常称之为养老保险的第一支柱、第二支柱和第三支柱。 基本养老保险:是有国家立法强制实行的政府行为,全体劳动者必须参加。基本养老保险事务由政府设立的社会保险机构负责经办,为劳动者老年丧失劳动能力提供基本的生活保障。 补充养老保险:是在国家法律、法规和政策的指导下,在企业和职工已经参加基本养老保险的前提下,由企业或单位与职工视企业经营状况,通过民主协商,自主确定是否参保和确定保险水平,自行选择经办机构。它是一种企业行为,是基本养老保险的必要补充。 个人储蓄性养老保险:完全是一种个人行为,公民和劳动者均可按照自己的意愿决定是否投保以及投保的水平和选择经办机构。 养老保险的特征: 1、养老保险具有的社会保险共同特征 1 强制性 2 互济性 3 普遍性 2、养老保险的自身主要特征 1 保障水平的适度性 2 享受待遇的长期性 3 保障方式的多层次性 4 与家庭养老的关联性 2、养老保险的由来和发展 19世纪80年代,德国第一次帝国议会法令的形式,制定公布了疾病、工伤和养老保险,成为社会保险的创始人,标志着社会保险从此进入了国家立法阶段 1908年奥地利实行了养老保险制度 英国分别于1908和1911年建立了养老保险和事业、疾病保险制度 1910年法国建立了养老保险制度 1913年瑞典实行养老保险制度

中国养老保险制度的历史沿革与改革现状

中国养老保险制度的历史沿革与改革现状 1.中国养老保险制度发展的历史沿革 (1)养老保险制度的初创期(1950~1957) 标志着中国社会保险制度建立的是1951年2月26日政务院颁布的《中华人民共和国劳动保险条例》。此条例对城镇企业职工的养老保险制度从实施范围、实施内容、待遇标准等方面做出了各种具体的规定。 (2)养老保险制度的扩充、发展期(1958~1966) ①国务院在1958年2月9日和3月7日分别颁布了《关于工人、职员退休处理的暂行规定》、《关于工人、职员退职处理的暂行规定》,至此,养老保险从劳动保险条例中脱离出来,成为了独立的、统一的企业、机关的养老保险制度。 ②为了解决城镇集体经济中从业人员及他们的退休养老问题,1966年4月20日发布了《关于轻、手工业集体所有制企业职工、社员退休统筹暂行办法》和《关于轻、手工业集体所有制企业职工、社员退职暂行办法》,建立了集体所有制企业职工的退休统筹制度。 ③在1958年、1959年,国务院还颁布了有关军人的退休管理的规定,在制度方面进一步完善了养老保险体系。 (3)养老保险制度的停滞、倒退期(1967~1977) ①1966年开始的“文化大革命”使养老保险的组织管理机构遭到了严重的破坏,原有的退休、退休制度也近似于瘫痪,造成了实际上的干部、职工的终身制。 ②1969年2月财政部发布的《关于国营企业财务工作中几项制度的改革意见》(草案),使原有的养老保险制度失去了社会统筹的功能,职工的退休养老成了其所在单位内部的事务,使社会保险退化为企业保险、社会保障倒退为企业保障。 (4)养老保险制度的恢复期(1978~1986) 1978年6月2日,国务院颁布了《关于安置老弱病残干部的暂行办法》和《关于工人退休、退职的暂行办法》,这标志着养老保险制度从此进入了制度恢复期,但同时也将1958年统一起来的企业和机关退休、退职制度重新分化为两个分离的制度。 (5)养老保险制度的改革、发展期(1986~) ①从体制上对传统养老保险制度革命的标志是1986年7月12日国务院颁布的《国营企业实行劳动合同制暂行规定》。 ②1991年6月26日,为扩大传统养老保险的缴费基础,国务院发布了《关于企业职工养老保险制度改革的决定》,明确了养老保险制度的社会统筹,意味着现代养老保险制度将从此得以确立。 ③1993年10月15日,国务院颁布《关于企业职工养老保险统筹问题的批复》,确立了实行社会统筹与个人账户相结合的原则。 ④1995年3月1日,国务院发布《关于深化企业职工养老保险制度改革的通知》,进一步确立了企业职工养老保险实行社会统筹与个人账户相结合的原则。 ⑤1997年7月16日,国务院根据两年来各地方的实践,颁发了《关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》提出了“七统一”。 ⑥1998年3月成立了劳动和社会保障部,对全国的社会保险体制进行统一的管理。

养老保险管理办法

金昌烟草专卖分局(公司) 职工养老保险金管理办法 第一条为加强对职工养老保险金的管理工作,维护职工的合法权益,促进养老保险制度化、规范化发展,解决职工后顾之忧。根据国家有关养老保险的有关政策规定,特制定本办法。 第二条本办法适用于金昌烟草专卖分局(公司)系统内职工,包括聘用员工。 第三条职工养老保险金缴纳基数的确定,根据《甘肃省劳动厅关于印发甘肃省统一企业职工基本养老保险制度实施细则(试行)的通知》精神,职工养老保险缴纳基数为职工月平均工资收入总额,包括岗位、效益工资,各项津补贴,但不得低于全省上年平均工资的60%,不高于全省上年平均工资的300%。 第四条养老金缴纳按国家规定,现行比例为:个人8%,单位20%。 第五条个人账户的建立和管理。 (一)按照规定程序自职工在本单位领取薪金的第一个月(聘用员工试用期满),即可参加养老保险,并为其建立一个终身不变的个人账户,逐月逐年登记。并在每年7月记利息一次,利率按银行同期存款定期利率计息。

(二)政工科负责对本单位系统内职工养老保险金缴纳基数的核定,并做好对相关政策的贯彻实施和对职工的宣传工作。 (三)政工科对职工养老保险金的缴纳、登记管理接受广大干部职工的监督检查。 第六条职工养老保险个人账户,在年度缴费结束后,应对职工个人账户进行结算,包括当年缴费额、实际缴费数、当年利息额、历年缴费累计结转本息储存额等。 第七条职工由于种种原因而中断工作的,不缴纳养老保险,不计缴费年限,其个人账户由社会保险机构予以保留,个人账户继续计息。职工调动或中断工作前后个人账户储存额累计计算,不间断计息。 第八条职工工作调动。在本省范围流动时,不转移基金,只转移基本养老保险关系和个人账户关系。 第九条职工未达到退休年龄,去境外定居的,其个人缴纳的基本养老保险费本金和利息一次性支付给本人,同时终止其养老保险关系。 第十条基本养老金的计发办法: (一)凡1996年1月1日后参加工作的职工(含1986年10月1日以后参加工作的劳动合同制工人),缴费年限累计满15年,符合上述退休条件,退休后按月发给基本养老金,其基本养老金由基础养老金和个人账户养老金组成。

分析目前我国养老保险制度的现状与问题

分析目前我国养老保险制度的现状与问题 2010秋本科公共事业管理卢筱昀 【内容摘要】我国养老保险制度从建国到现在经历了三个阶段,很好地为经济稳定和社会发展做出了贡献,但随着我国老龄化社会的提早出现,及经济和社会环境的改变,我国现有的养老保险制度面临着严峻的考验,现存在不少的问题亟待解决,诸如资金缺口、空帐运行、养老金替代率高且不一、养老保险制度覆盖率低等。政府可从重新确立政府职能、解决空帐问题、建立多层次的养老保险体系、多渠道补充养老保险基金等方面入手,研究解决我国现有的养老保险制度存在的问题。总之,一个运行良好的养老保险制度关系到国家的稳定,是建立和谐社会的有力保障。 【关键词】养老保险制度;发展历程;社会统筹与个人账户;空帐运行;养老保险制度覆盖率;养老金替代率;退休年龄偏低 一、引言 为了解决我国人口增长过快的问题,我国从1978年开始实行计划生育政策,对人口出生率进行控制,有效的控制了人口的快速增长,为我国经济的腾飞发展和综合国力的增强提供了有力的支持。但在发展之余,计划生育也给我国社会带来了不小的负面影响。由于严格控制了人口增长,青年人数相对与老年人的比率越来越低,中国已经进入老龄化社会。在《退休行为与退休政策》一书中,明确指出21世纪的中国将进入一个不可逆转的老龄社会。现在中国老龄化呈现五个基本特征:老龄人口绝对数为世界之冠;人口老龄化发展速度快;未富先衰,经济压力很大;老年人口在区域分布上不均匀;老龄人口高龄化趋势十分明显。从现在到2020年,人口老龄化进程明显加快,年均增长速度将达到3.28%,大大超过总人口年均0.66%的增长速度。随着20世纪60~70年代中期的新中国成立后第二次生育高峰人群进入老年,2021~2050年是人口加速老龄化阶段。由于总人口逐渐实现零增长并开始负增长,人口老龄化将进一步加剧。到2023年,老年人口数量将增加到2.7亿人,与0~14岁少儿人口数量相等。到2050年,老年人口总量将超过4亿人,老龄化水平推进到30%以上。2051~2100年是稳定的人口重度老龄化阶段。2051年,中国老年人口规模将达到峰值4.37亿人,约为0~14岁少儿人口数量的两倍。中国人口老龄化的程度不断加剧,就意味着作为非劳动力的老龄人

数学建模大赛获奖论文-关于企业退休职工养老金制度改革的研究

2011高教社杯全国大学生数学建模竞赛 关于企业退休职工养老金制度改革的研究 摘要 养老金又称为退休金,是退休职工生活的依靠。近年来随着我国经济的快速发展,养老金问题已经逐渐从单一的经济问题转变为政治、金融等互相关联的问题,它在一定程度上反映我国政府对退休职工所采取的政策,反映我国人口老龄化的实况,同时也是实现我国经济发展战略目标的一个重要的指标。我国现在养老保险改革正处于过渡期,养老保险金管理的一个重要的目标是养老保险基金的收支平衡,它关系到社会稳定和老龄化社会的顺利过渡。 我国人口基数大,人口增长曲线已经越过刘易斯点[]1,这也是造成人口老龄化加速的重要原因。养老金的发放与职工在职时的工资及社会平均工资有着密切关系,工资的增长又与经济增长相关。因此,未来退休金的增长也会随着工资的增长等比例增加,退休金也是增长的。为了使我们的模型更加准确,我们结合了中国的具体国情,引入福利经济学、宏观经济学和人口学的相关理论,用人均国民生产总值的增长情况来预测未来中国经济发展状况。 对于问题一,我们结合中国经济发展情况,利用支出法计算GDP,得到含有劳动报酬的函数方程式。进而通过Matlab软件拟绘出了附件1提供的山东省职工年平均工资的增长曲线,通过拟合的函数方程,得到了2011年——2035年山东省职工的年平均工资具体数值,并通过SPSS软件对所求的数据进行回归分析,与结果符合很好,即从山东省的情况来看我国人均国民生产总值确实能够在21世纪中叶时达到中等发达国家的水平。 针对问题二,我们结合问题一中所提到缴费指数参考值,计算出工资平均增长率为8%,针对职工在不同年龄段所缴养老保险金及缴纳年限建立模型,进行数据分析得到了30岁时开始缴纳养老金,到55岁、60岁、65岁退休时替代率:34.4%、41.8%、48.6%;40岁时开始缴纳养老金,到55岁、60岁、65岁退休时替代率:36.1%、43.1%、58.5%。 在问题三中我们利用问题一和问题二的数据和结论,进行计算分析得出:30岁时开始缴纳退休养老金,到55岁、60岁、65岁资金缺口:402636元、437378元、262276元;40岁时开始缴纳退休养老金,到55岁、60岁、65岁资金缺口:180900元、167263元、279241元。计算出该职工30岁起缴纳养老金,领取养老金到66、69、73岁时,其缴存的养老保险基金与其领取的养老金之间达到收支平衡,而40岁起缴纳养老金,领取养老金到64、69、71岁时,达到收支平衡。 对于问题四:企业退休养老保险金收支平衡是由多种情况决定的,为了简单化处理,我们在建立养老保险基金的数学模型时,重点考虑了替代率对收支平衡的影响,结合中国的国情对其他因素也进行了简单分析,并且提出了模型改进的意见。 关键词:SPSS软件、刘易斯点、回归分析、动态合意替代率、平衡模型

相关文档
最新文档