资产定价理论及其发展
资产定价理论及其在实践中的应用
资产定价理论及其在实践中的应用资产定价理论是金融学中重要的理论之一，它是使用确定的方法来计算资产价值的学说，定量地描述了投资者对不同类型资产的需求，结合市场情况和特定资产的特性，来给出合理的价格。
资产定价理论的提出及不断发展，对金融市场的平稳运作和谨慎投资具有重要影响。
资产定价理论最初的提出者是 Dwight D. Eisenhower（艾森豪威尔）时期的美国政府经济顾问 William Sharpe（沙普），他于1964年发表了关于资本资产定价模型（CAPM）的研究成果，奠定了资产定价理论的基础。
CAPM 是目前应用最广泛的资产定价模型之一，它表述了资产预期收益率与市场收益率的关系，即预期收益率是无风险收益率和风险溢价之和，其中市场风险溢价所占比例取决于资产风险程度。
除了 CAPM，还有一些其他的资产定价模型，比如离散选择模型、奖励-风险模型等。
与CAPM相比，这些模型考虑了更多不确定因素，更能适应复杂多变的市场环境。
在实践中，资产定价理论可以应用在股票、债券、期货、外汇等金融产品的定价中。
比如，在股票投资中，除了考虑公司的基本面分析，还需要通过资产定价理论来评估股票的合理价格。
在债券投资中，根据市场利率水平和债券风险程度，可以利用CAPM模型来计算债券的预期收益率，进而确定债券市场价格水平。
在期货和外汇市场中，资产定价模型也可以用来进行风险分析和定价。
除了在投资领域的应用，资产定价理论还可以被广泛运用于公司财务管理、资本预算决策等实际问题中。
这些问题的解决在很大程度上依赖于准确而全面的资产定价。
不过，在实际应用中，资产定价理论并不是一成不变的，它需要与市场情况和所评估的具体资产特性相结合，才能得到更加准确的定价结果。
此外，投资者的不同需求也可能导致资产定价结果的差异。
因此，投资者需要根据自身需求、风险承受能力和市场环境来制定合理的投资策略。
总之，资产定价理论是金融学中至关重要的理论之一，它不仅是金融市场稳定运作的重要保证，也是投资者做出明智决策的关键依据。
投资学中的资产定价理论
投资学中的资产定价理论在投资领域，资产定价理论是一种重要的工具，用于评估和确定资产的价值。
它涉及到投资者对风险和回报之间的权衡，并帮助投资者做出理性的投资决策。
本文将探讨资产定价理论的基本原理和其在投资实践中的应用。
资产定价理论的基本原理可以追溯到20世纪50年代的马科维茨的投资组合理论。
该理论认为，投资者可以通过选择不同资产的组合来实现预期回报最大化和风险最小化的目标。
根据这一理论，投资者不仅仅应该关注单个资产的表现，还应该将其放入一个整体的投资组合中进行评估。
随着时间的推移，资产定价理论逐渐发展出了不同的模型和方法。
其中最著名的是资本资产定价模型（CAPM）和套利定价理论（APT）。
这些理论试图解释资产价格的形成机制，并提供了一种框架，可以用来评估投资组合的回报和风险。
资本资产定价模型（CAPM）是一种广泛应用的资产定价模型，它基于投资者对风险和回报的理性决策。
该模型认为，资产的预期回报与市场的风险有关，而不是与资产本身的特定风险相关。
根据CAPM，资产的预期回报可以通过资产的贝塔系数来衡量，贝塔系数表示资产相对于市场整体波动的敏感性。
通过衡量资产的贝塔系数，投资者可以估计资产的预期回报，并据此进行投资决策。
套利定价理论（APT）是另一种重要的资产定价模型，它与CAPM有些相似但又有所不同。
APT认为，资产的预期回报受到多个因素的影响，而不仅仅是市场风险。
这些因素可以是宏观经济因素、行业特定因素或公司特定因素。
通过考虑这些因素，APT可以更准确地预测资产的回报，并提供更全面的投资决策依据。
除了CAPM和APT之外，还有许多其他的资产定价模型和方法。
例如，多因子模型将资产的回报解释为多个因素的组合，如市场风险、规模因子、价值因子等。
这些模型试图捕捉资产回报背后的各种因素，并提供更精确的定价方法。
在实际的投资实践中，资产定价理论为投资者提供了一种理性的方法来评估和选择投资组合。
通过考虑不同资产的风险和回报，投资者可以根据自己的投资目标和风险承受能力来构建适合自己的投资组合。
资产定价
资产定价理论发展综述摘要：资本资产定价模型是近几十年来西方金融理论中用来解决资产定价问题的一种经济模型。
该模型在资本市场上得到广泛的应用，同时也是是现代金融理论的核心。
本文通过对其发展进行回顾和总结，并对各理论及相应模型的内涵进行了描述, 最后对传统资产定价理论和行为资产定价理论进行了比较, 以期对我国金融理论和实践的发展有所帮助。
关键词：资本资产定价模型；传统资本定价理论；行为资产定价理论引言资产定价理论是现代金融理论的核心内容, 也是研究最系统、成果最丰富的领域之一。
从1900年Bachelier开始研究到现在的一个多世纪中, 有关资产定价的研究汗牛充栋, 并出现了百花齐放,百家争鸣的局面, 这种局面催生出了诸如现代资产组合理论、资本资产定价理论、行为资产定价理论等成果, 这些理论成果可以划分为传统资产定价理论阶段和行为资产定价理论阶段两个阶段。
无论是传统资产定价理论还是行为资产定价理论都对金融理论和实践产生了巨大的影响。
1.传统资产定价理论阶段传统资产定价理论阶段的特征是资产定价理论大都基于传统金融学的若干假设提出，这一阶段出现了很多卓有影响的理论，如最优投资组合理论、资本资产定价理论(CAPM)、无套利定价理论(APT) 和消费基础的资本资产定价理论，(CCAPM)等。
这一阶段是资产定价理论的产生和发展阶段，开创了资产定价理论专门研究的先河，为后续的行为资产定价等理论的产生和发展提供了坚实的基础。
1.1现代资产组合理论Markowiz于1952年提出现代资产组合理论以减少投资者总量风险。
其风险分散原理是：多种证券组合的总收益等于个别证券收益的加权平均，而组合的总风险可以比个别证券风险的加权平均小。
现代资产组合理论的出现标志着现代金融学这一学科正式确立。
Markowiz的模型以资产回报率的均值和方差作为选择的对象，而不去考虑个体的效用函数。
一般来说, 资产回报率的均值和方差并不能完全包含个体作选择时所需要的信息。
资产定价理论文献综述
金融资产定价理论的发展李忠071014030本文对金融资产定价理论的发展历程与其方法论、主要成果和前沿问题进行了总结,主要综述了有关资产定价理论的内在发展思路及理论的局限性及其现实性的一些文献，按时间的先后顺序，整理了不同时期的金融资产定价理论的主流学说。
下面将有关的资产定价理论进行一个比较详尽的总结。
1. 现金流贴现模型20 世纪50 年代之前的金融学,被Haugen (1999) 称为金融理论的发展的“旧时代金融”(old Finance) ,是经济学中非常不起眼的一个领域,典范著作是本杰明·格雷厄姆和大卫·多德的《证券分析》以及亚瑟. 斯通. 丢寅的《公司金融政策》,其基本的析范式就是用会计和法律工具来分析公司的财务报表以及金融要求权的性质。
格雷厄姆和多德在1934 年《证券分析》一书中认为股票价格的波动是建立在股票“内在价值”基础上的,股票的“内在价值”取决于公司未来盈利能力。
很多学者如希尔法登、格莱姆、沃尔特、戈登与威廉姆斯等都对股票“内在价值”的确定有过深入的研究, 威廉姆斯1938 年给出的股票“内在价值”公式为:P =D1(1 + r1) +D2(1 + r2) 2 + ⋯+Dn(1 + r n) n +pn(1 + rt) n其中, P = 普通股的公平价值或理论价值。
D. 表示第t 年的预期股利,Pt = n 年时的预期售价(或最终价格) ,n = 水平年数,rt 表示第t 年的适当贴现率或资本化比率。
通过内在价值法的计算似乎可以得出股票的精确值,但根据国外长期的实证研究结果表明,它存在以下几个致命的弱点: 首先,要确定股票的“内在价值”,最关键的就是要确定其未来的现金流,在大多数情况下,未来现金流的确定涉及到整个市场的预期,通常很难确定。
为此,关于金融资产定价的早期研究集中在确定公司未来收益的现金流。
另外,第t 年的适当贴现率或资本化比率r ,也是难以确定的,从经济学的角度讲,贴现率应该等于资金使用的机会成本或投资者要求的回报率,贴现率构成要素如下: (1) 无风险回报率; (2) 风险补偿率。
金融证券市场中的资产定价理论
金融证券市场中的资产定价理论随着金融证券市场的不断发展，资产定价理论成为了一个备受关注的话题。
资产定价是一种确定资产价格的方式，其核心在于找到资产的内在价值，从而确定其市场价格。
资产定价理论是金融学的重要分支，在金融市场中具有广泛的应用价值。
本文将从常见的资产定价理论出发，探讨其在金融证券市场中的应用。
一、资产定价理论的基础资产定价理论的发展经历了数百年的演变和完善。
在现代经济学中，资产定价理论主要分为两种：基础财产定价理论和期望定价理论。
基础财产定价理论认为，资产的价值应该是由其未来的现金流量所决定的。
换言之，资产的价格应该反映出它未来所带来的利润。
这一理论是由巴泼拉和戈登等学者于20世纪50年代早期提出的，至今被广泛运用于企业估值和证券定价中。
相较之下，期望定价理论更注重市场预期对于资产价格的影响。
按照这一理论，投资者会对未来的资产价格做出预期，其价格将受到预期收益、风险、流动性和市场条件等多种因素的影响。
期望定价理论主要是由尤金·法玛于20世纪50年代末提出的，自此以后逐渐发展成为现代金融学的核心内容。
除了基础财产定价理论和期望定价理论之外，还有一些其他的资产定价理论，比如金融机构理论、实物资产定价理论等。
这些理论均为现代金融学的一部分，关注的是资产定价中不同的经济和金融因素。
二、资产定价理论在金融证券市场中的应用在金融证券市场中，资产定价理论得到了广泛的应用。
不论是证券的定价还是基金的估值，资产定价理论都起到了至关重要的作用。
例如，在股票市场中，投资者可以基于基础财产定价理论来估算一家公司的内在价值。
投资者可以通过分析公司的现金流量以及其他财务数据来确定其未来的现金流量，并据此估算出公司的内在价值。
基于这一价值，投资者便可以决定是否购买该公司的股票。
同样，投资者也可以基于期望定价理论来预测未来股票价格的变化，并据此进行投资决策。
除此之外，资产定价理论还可以应用于债券、期货、期权等金融工具的定价。
资产定价主要理论及其发展历程综述
资产定价主要理论及其发展历程综述资产定价理论是金融学研究的重要领域之一，也是金融学研究中最系统、成果最丰富的领域之一。
资产定价与公司财务、金融市场及机构一道构成了现代金融学的三大核心研究领域，其理论价值和实证魅力对众多的研究者产生了极强的吸引力，使得无数的研究人员前仆后继，不断推动资产定价理论的发展。
从1900年巴舍利耶(Bachelier)开始到现在的一个多世纪中，有关资产定价的文献可以说是浩如烟海。
据说最早规范研究资产定价的论文可以追溯到伯努利(Bernoulli)于1738年发表的论文，距今已经接近300年了。
然而，20世纪50年代以前，金融资产价格定价理论没有受到经济学家的重点关注，具有代表性的观点是凯恩斯(Keynes)的“选美论”；另一种至今依然存在的理论就是股票价格的“内在价值”决定方式，其基本的分析范式是利用会计和法律工具来分析公司财务报表，从而获得不同证券的“内在价值”，这个时代典型的代表人物就是本杰明·格雷厄姆。
20世纪50年代以前的资产定价理论关于资产定价理论的起源已经难以考证，目前具有代表性的说法包括1738年丹尼尔·伯努利(Daniel Bernoulli)发表的拉丁论文《关于风险衡量的新理论》和1900年法国数学博士路易丝·巴彻利尔(Louis Bachelier)完成的博士论文。
其中，巴彻利尔以当时看来全新的方法对法国股票市场进行了研究，奠定了资产定价理论的基础。
《投机理论》的创新之处在于作者将股票价格变化视为随机过程，并且提出了价格变化服从鞅过程。
他试图运用这些全新的理论和方法来研究股票价格变化的规律性，因此巴彻利尔的理论不仅在数学界产生了很大的影响，而且对后来的B-S期权定价公式有直接的影响。
在巴彻利尔之后，20世纪30年代，经济学家威廉姆斯证明了股票价格是由其未来股利决定的，提出了重要的股利折现模型。
威廉姆斯于1938年出版了《投资价值理论》，详细介绍了股利折现模型，该书对投资学和金融学的发展起了重要的作用。
资产定价理论
资产定价理论资产定价理论是金融学中的一个重要研究领域，旨在确定资产价格的合理水平。
资产定价理论的核心思想是通过分析资产的风险和预期收益来确定资产的价格。
下面将介绍几个经典的资产定价模型。
首先是资本资产定价模型（CAPM），该模型由马科维茨（Markowitz）和肖普（Sharpe）等学者提出。
CAPM模型认为，资产的预期回报应该与其风险有关，风险按照资产投资组合的总风险进行评估。
该模型认为投资者希望获得高收益的同时，也要承担更高的风险。
CAPM模型使用资本市场线来衡量资产的风险和回报之间的关系。
其次是套利定价理论（APT），该理论由罗斯（Ross）提出。
APT模型认为，资产的预期回报可以通过一系列与该资产相关的风险因素来解释。
相对于CAPM模型，APT模型使用因子模型来衡量资产的回报和风险之间的关系。
APT模型假设，在资本市场存在完全套利机会的情况下，价格应该完全反映资产的风险。
这意味着资产的价格应该能够完全通过市场上其他资产的价格来决定。
最后是实证资产定价模型（Fama-French三因子模型），该模型由法玛和弗兰斯（Fama和French）提出。
该模型认为，除了市场风险之外，还存在其他因素可以解释资产的回报率。
Fama-French三因子模型使用资本投资组合的回报来解释资产的预期回报。
该模型认为，资产的预期回报还受到市值、账面市净率等因素的影响。
这些资产定价模型都试图通过对资产风险和预期收益的分析，确定资产的合理价格。
然而，由于市场的不确定性和复杂性，资产定价模型并不能完全准确地预测资产的价格。
因此，在实际应用中，投资者还需要结合其他因素，如市场情绪、公司基本面等来做出决策。
总的来说，资产定价理论是金融学中的一个重要研究领域，通过对资产的风险和预期收益的分析，确定资产的价格水平。
不同的资产定价模型通过不同的方法来解释资产的预期回报，但都无法完全准确地预测市场的表现。
因此，在实际投资中，投资者需要综合考虑多种因素来做出决策。
资产定价理论的历史演进与展望
资产 定 价 理论 的历 史 演进 与展 望
梁 贺新
（ 漳州师 范学 院 经济学系 ， 福建 漳州 ３ ３０ ） ６ ００
摘
一
要 ：资产定价理论 是现 代金 融学 的核 心研 究领域 之一 ， 也是研 究 成果最 为 系统、 最为丰 富的 领域之
。
从演进过程来看 ， 资产 定价理论在 ２ 纪 ５ Ｏ世 ０年代之前 尚处 于理论 的 萌芽阶段 。进 入 ２ ０世纪 ５ ０年代之
ＬＩ ＡＮＧ Ｈｅ—ｘｎ ｉ
（ ｅａｔ ｎ ｏ ｃｎｍ ｃ ， ｈｎｚｏ ｏｍ ｌ ｎｖｒｔ，Ｚ ａｇｈｕ３３ ０ Ｃ ｉａ Ｄ ｐｒ ｔ ｆ ｏｏ ｉｓ Ｚ ａｇｈｕＮ ｒ ａ Ｕ ｉ ｓｙ ｈ ｎｚｏ ６ ００， ｈｎ ） ｍｅ Ｅ ｅｉ
Ａｂｔａ ： ｓｔ ｒ ｉｇｔｅｒ ｎ ｆｈ ａｏ ｐ ｃ ｆ ｏ ｅｎｆ ａｃ ｓａｃ．Ｉａｓ ｎ ｆｈ ｐｃ ｈｃ ａｅａｈｖｄｍ ｓｓｓ ｍ－ ｓｒ￣ Ａｓ ｉ ｎ ｏｙｉ ｏｅｏ ｅｍ ｊｒ ｓｅｔ ｏ ｄｒ ｎ ｎｅ ｅｒｈ ｔ ｌ ｉｏｅｏ ｅａ ｅｔ ｗ ｉ ｈｖ ｅ ｉ ｏｔｙｔ ｅｐｃ ｈ ｓ ｔ ａ ｓ ｍ ｉ ｅ ｒ ｏｓ ｔ ｓ ｓ ｈ ｅ ｅ
２１ ０ ２年第 ２期 总第 １ ３ ２ 期
哈尔滨商业大学学报 （ 社会科学版 ）
Ｊ ＲＮＡＬ Ｏ ＯＵ Ｆ ＨＡＲ Ｎ Ｕ ＶＥ Ｉ Ｙ ＯＦ Ｃ ＢＩ ＮＩ ＲＳＴ ＯＭＭＥ Ｅ ＲＣ
Ｎｏ ２， ２ ． １ ３
金融 理论 与 实务
ａ ｈｅ ｅ ｎｓ Ｈｏ ｖｒ ｅａ ｓ ｆｉ ａｉ ｓｕ ｔ ｎ ｉｇ ｆｒａ ｙｆｏ ｒａｉ ｃ ｉｖ ｍｅ ｔ． ｗｅ ｅ ，ｂ ｃ ｕｅ ｏ ｓｂ ｃａ ｓｍｐｉ ｓ ｂ ｎ ａ ｗａ ｒｍ ｅ ｌｙ，ｓａ ｄ ｒ ｎ ｎ ｅａｓｔｐ ｃｎ ｅ ｒ ｓ ｏ ｕｌ ｘ ｌｉ ｔ ｓ ｏ ｅ ｔ ｔｎ ａｄ ｆ ａ ｃ ｅ ｒ ｉｇｔｏ ｙ ｃ ｎ ｎ ｔｆｌｙｅ ｐａｎ ｉ ｓ ｉ ｈ ｈ ｗ ｓ ｔ ｒｃ ｅｅｍｉｅ ｎｒａｉ ．Ｗｉｈｓｈ ｌｒ ｒｈ ｒｅ ｐｏ ｔ ｎ，ｂ ｈ ｖｏａ ｎ ｎ ｅａｓ ｔ ｒｃｎ ｅｒ ｇ ｎｔ ｐ ｅｒｉ ｈ ９ ０ｓ ｎ ｏ ａｅ ｉ ｉ ｄ ｔｒ ｎ ｄ ｉ ｅｌｔ ｓ ｐ ｅ ｓ ｙ ｔ ｃ ｏａｓｆ ｔ ｅ ｘ ｌｒ ｉ ｕ ａ ｏ ｅ ａ ｉｒｌ ａ ｃ ｅ ｉ ｉｇｔｏ ｙｂ ａ ａ ｐ ａ ｎｔｅ１ ９ ，ａ ｄ ｉ ｆ ｓ ｐ ｈ ｅ ｏ
资产定价理论及其发展
• Benartzi（2001）的例子显示可口可乐公 司雇员将他们有权支配的养老金不少于 76%的比例投资到可口可乐公司股票上。
• 另外还有大量研究证明本土偏好偏差（ home bias）在全球多数投资者中广泛存 在，如Strong & Xu（1999）、Coral & Markwitz（1999）等。
2.衍生品定价理论 • 期货的定价
持有成本理论 延期交割费用理论
对冲压力理论
• 期权的定价
BSM模型 二叉树模型
三、20世纪80年代以后兴起的行为金融学 1.市场异象 • Grossman-Stiglitz悖论 • 收益长期反转与中期惯性现象 • 期间效应 • 孪生股票价格之谜 • 收益率过度波动
究。给定不同标价情况下，同样的房屋的 估价均值有很大差距。
7.表征性启发式偏差
• 启发式是指我们面对大量信息时处理的经 验方法之一。表征性是指我们在评估事情 时，倾向于依据事件与某些事件的靠近， 而非依据概率进行判断。
• 例子：琳达谬误 • 琳达31岁，女，单身，性格外向，非常聪
明伶俐。她主修哲学，当她为学生时，时 常关注周围平等和歧视的话题。
应用
• 交易——专业投资人是亏损规避者吗？ • Locke和Mann（1999）对CME场内交易
员进行分析表明，这些立场坚定的市场职 业投资人也是卖出获利品种而尽可能的把 亏损品种保持较长时间。这再次说明了交 易者有亏损规避和处置效应的行为特征。 • 他们还发现，最好的交易员是那些亏损规 避不明显的人，因此，请记住，最好的交 易员卖出亏损品种而持有获利品种。
• 当你的观点受到新数据的挑战时，你有多 少次会说：“不要紧，这不过是个例外罢 了！”
资产定价的理论和实践
资产定价的理论和实践资产定价是投资领域中最基础也是最重要的一个环节，在资产的买卖和交易中起着关键作用。
资产定价是指根据资产未来的现金流，结合市场供求等多种因素，进行估值，以确定该资产的市场价格。
对于投资者而言，通过对资产定价的准确把握，可以获得良好的投资回报。
一、资产定价理论1. 有效市场假说有效市场假说指的是在一个完全竞争的市场中，所有参与者都可以获得同等程度的有效信息，进而作出理性的决策和操作，资产价格已经折射了所有已知和未知的信息，所以资产价格可以反映市场预期。
有效市场假说对于资产定价来说是十分重要的，因为如果市场是有效的，那么投资者只能靠市场价格作出买卖决策，无法从市场中获取超额收益，因为资产价格已经融入市场信息。
2. 常见估值模型资产定价估值模型可以分为两类，一类是基于资产收益的估值模型，另一类是基于资产风险的估值模型。
基于资产收益的估值模型主要有贴现现金流模型、资本资产定价模型等。
其中，贴现现金流模型是指将资产未来的现金流，按照一定的折现率进行贴现，获得资产当期的现值。
而资本资产定价模型则是利用资产期望收益、市场风险溢价和资产特异风险，以及无风险收益率对资产进行价格估算。
基于资产风险的估值模型则主要有风险溢价法和经验估值法。
风险溢价法是指根据特定的风险评估模型，通过计算资产的风险溢价来确定资产价格。
经验估值法是依据已有的市场价格进行推论，通过历史价格的走势及其他市场指标的变化，来确定资产价格。
二、资产定价实践1. 股票定价对于股票而言，定价是由公司的经营状况、财务数据、行业和市场经济环境等多种因素影响的。
股票定价通常通过股票市场的交易价格，通过市场供求关系反映出来。
而股票评级机构通常通过对公司基本面的研究和业绩预期，来进行股票的评级和目标价的制定。
同时，一些投资者还会采用股市技术分析、基本面分析等方法进行股票定价。
2. 债券定价对于固定收益债券而言，它的定价较为简单，一般采用债券贴现法进行估值。
资产定价模型的理论与应用
资产定价模型的理论与应用资产的定价一直是金融学研究的焦点之一，有着重要的理论和实践意义。
随着金融市场的不断发展和完善，资产定价模型也在不断演化和改进。
本文将从资产定价模型的理论和应用两方面进行探讨。
一、资产定价模型的理论1.CAPM模型CAPM模型是资本资产定价模型的一种，它认为资产预期收益率与市场组合的预期收益率成正比例，与市场组合之外的因素无关。
CAPM模型由伴随贝塔系数衡量的风险和无风险利率两部分构成。
CAPM模型虽然在解释市场上的资产定价和风险很有用，但它却存在很多局限，例如没有充分考虑市场上资产供求关系的变化、没有考虑流动性和信息不对称等。
2.APT模型APT模型是另一种资本资产定价模型，它通过各种基本因素的变化来预测资产价值的变化。
基本因素是指市场和行业中的各种条件，如通货膨胀率、产量、租金等。
APT模型可以处理CAPM不适用的情况，适用范围更广。
在实践中，APT模型应用的广泛程度超过CAPM模型。
3.其他资产定价模型随着时间的推移，出现了许多其他类型的资产定价模型，例如Fama - French模型、Carhart四因素模型等。
这些模型有助于改进市场上的资产定价方案。
二、资产定价模型的应用1.股票定价股票是一种常见的被定价的资产。
研究者可以将几个不同因素用于各种模型，测定当前的定价是不是偏高或偏低。
这有助于判断适宜的投资标的和买卖点。
投资者在进行股票定价时可以运用标准模型，或结合各种因素（如企业财务状况、宏观经济环境等）进行较为准确的股票定价。
2.债券定价债券是另一种常见的被定价的资产。
在定价过程中，需采用不同的方法，包括各种不同的模型和机制。
债券价格的波动性更大，在这种情况下，定价可能更加困难。
但是，通过充分考虑各种因素，这也可以做到。
3.衍生品定价针对不同的交易产品，需采用不同的衍生品定价，并考虑了各种股票、汇率、商品等的价格变化情况。
常用的定价方法包括期权定价模型、合约定价模型。
资产定价理论及其发展
［ 唐新 ．试论 预 约定价 制度 及其 在我 国 的完善 【 ．法 制 与经济 ． ４ 】 Ｊ 】
２ ｌ ８ ０１ （ ）
【】 ５ 张蕊 ． 完善我 国预约定价税制 的思考 ｍ ． 中 国 财 政 ．２ １ ３ ０ ｌ（）
度 上限制 了 Ａ Ａ在我 国的发展 因此应该制度针对小企业纳税 很大 的损失 。因此必须增 加保密条 款，监督税务机关 的行 为。 Ｐ 人的预约定价程序 。（） ３ 我国并没有关键假设的相关规定 ， 鉴于 （） ４ 加强对 Ａ Ａ信息利用 的管理工作 。关于利用 Ａ Ａ信息 的问 Ｐ Ｐ 益， 在对纳税人转移定价的审计 工作中不得擅 自将纳税人提 交 的信 息用于此处 ， 与纳税人进行相关谈判却可 以做一些灵活 处
经；观察 赉
资产定价 理论 及其 发展
张
（ 东南大学， 江苏
进
南京 ２ Ｉ０ ） １ １０
【 要】 摘 资产定价 理论 的发展过程在一定程度上体 现 了金 融经济学的进步。 本文回顾 了理想经济状 态下的资产定价理论 ， 如 Ｃ Ｐ Ａ Ｔ 结合 “ Ａ Ｍ、 Ｐ ； 股权溢价之 谜”探讨 标准资产 定价模型 的拓展及 其对股权溢价的解释能力， ， 并初 步分析 资产 定价与宏观 经济
Ｄ ｍ ｏ Ｓ ｕ ｓ ｖ ａ （０ １ 。等 。 ｉ ｓ ｎＭ ｓａ ｉｎ ２ ０ ） ￣
二、 传统资产定价理论 的发展
（ ） 机 贴 现 因子 一 随
首先介绍贝塔定价模型， （ ） Ｒ Ｂ Ｙ， 表示收益 Ｅ Ｒ ＝ｆ Ｂ Ｐ ＋
资产定价的核心 问题 ， 是金融资产 的价值或价格等 于其 预 率对随机折现系数 的敏 感度 ，即风 险大小 ； 示风 险价 格 ； Ｙ表
出详尽的规定 。 ３ 增加处罚条款和保密条款。 ＡＡ的申请和 （） 在 Ｐ
资本资产定价模型(CAPM)理论及应用
资本资产定价模型(CAPM)理论及应用资本资产定价模型（CAPM）理论及应用一、导言资本资产定价模型（Capital Asset Pricing Model，简称CAPM）是金融领域的一种重要理论模型，它为金融从业者提供了一种量化投资回报与风险之间关系的方法。
本文将介绍CAPM的基本原理和假设，探讨其在实际投资中的应用，并讨论一些关于CAPM的争议和批评。
二、CAPM的基本原理和假设CAPM是由美国学者沙普（William F. Sharpe）、莫森（John Lintner）和布莱纳赫（Jack Treynor）等人在1960年代初提出的。
它基于以下三个基本假设：1）投资者理性且风险厌恶；2）投资者只关注市场组合和无差异贝塔（对冲市场风险）；3）投资者可以根据有效边际资本成本进行投资组合的选择。
在此基础上，CAPM通过建立资产收益和市场风险的线性关系，给出了资产预期收益率的计算公式。
三、CAPM的应用1. 证券选择和组合构建：根据CAPM的原理，投资者可以根据资产的贝塔系数来选择合适的证券进行投资，以实现资产组合的风险与收益的最优平衡。
通过构建高贝塔股票和无风险资产的组合，可以获得超过市场平均水平的回报。
2. 项目评估和投资决策：CAPM可以作为评估新项目或投资机会的参考工具。
通过比较项目预期回报率（根据预期市场风险溢价计算）与项目所具有的风险系数（贝塔）之间的差异，投资者可以判断该项目的收益是否与风险相匹配。
3. 估算资本成本：企业可以使用CAPM来估算自身的资本成本。
根据CAPM的公式，资本成本等于无风险利率加上市场风险溢价乘以企业的贝塔系数。
通过计算得出资本成本，企业可以评估项目的盈利能力和风险水平，并制定相应的资本结构和投资策略。
四、CAPM的争议和批评然而，CAPM也遭到了一些批评和争议。
首先，CAPM的基本假设过于理想化，忽视了投资者的行为差异和非理性行为。
其次，CAPM的预期市场风险溢价是根据历史数据估算的，容易受到数据选择和拟合方法的影响。
论金融市场中的资产定价理论
论金融市场中的资产定价理论金融市场是指各种金融工具在其中进行交易的场所。
在这个市场中，资产的价格是由供求关系决定的。
而资产定价理论就是研究资产价格的形成规律和影响因素，从而使投资者更好地把握市场趋势和变化，进行正确的投资决策。
一、资产定价理论的基本内容资产定价理论是指为了确定资产价值而从历史数据、未来预期、市场风险等多方面因素出发，对资产价格进行科学的量化分析。
目前，应用最广泛的资产定价理论是现代资产定价理论（Capital Asset Pricing Model，简称CAPM）。
CAPM理论认为，资产的风险可以分成系统风险和非系统风险，系统风险是整个市场风险的一部分，而非系统风险是公司自身的风险。
在资产价格的形成过程中，市场行情对风险价格的影响远远大于公司自身的风险，因此CAPM将资产的风险测度以市场风险的波动率为代表，将资本市场上所受系统风险的报酬率看作与市场风险波动率之比等于所受风险溢价的预期收益率。
CAPM是一种相对定价理论，在资产价格中，市场风险是决定性因素，而公司自身的风险是次要因素。
二、资产定价理论的应用资产定价理论不仅是投资者进行正确投资决策的基础，还是金融机构制定风险控制策略的基础工具。
在投资领域，定价模型可以用于计算股票、债券、保险以及其他衍生品等资产的内在价值；在金融风险管理方面，定价模型可以用于确定各种金融工具的合理价格和最优投资组合的构建。
例如，在证券交易中，股票风险可以通过检验股票收益率的波动幅度来进行测量。
一般而言，波动幅度越大，风险越高。
根据CAPM理论可以推导出一个投资组合组合中所有股票的比重，使投资组合在降低风险的同时，实现最优收益。
三、资产定价理论的争议尽管 CAPM 理论是现代金融定价理论的代表作之一，但至今仍有一些缺陷和争议，其主要包括以下几点：1. 不考虑公司内部的风险：CAPM理论中，公司内部风险被视为次要因素，而相对于市场风险受到较小的关注。
但是，在实际投资过程中，公司自身的风险也是需要考虑的因素。
资产定价理论及其发展
资产定价理论及其发展资产定价理论是金融学中的重要理论之一，主要研究资产价格形成的原因和规律。
该理论通过对市场供求关系、风险与收益之间的关系以及投资者的行为等因素的分析，旨在找到合理的定价方法，帮助投资者和市场参与者做出正确的投资决策。
资产定价理论最早起源于20世纪50年代的马尔科维茨（Markowitz）的均值-方差理论，该理论通过分析资产的预期收益率和风险（即收益率的波动性）之间的关系，提出了一种通过投资组合的方式来实现资产定价的方法。
随后，它得到了现代金融学家夏普（Sharpe）和利文斯顿（Lintner）的进一步发展，形成了CAPM（Capital Asset Pricing Model，资本资产定价模型）理论。
CAPM理论认为资产的预期收益率与市场的风险度量因子有关，并以此为基础，提出了一个资产的合理定价公式。
然而，随着金融市场的发展和研究的深入，人们发现CAPM 理论在解释实际市场中的资产价格时存在一些局限性。
例如，它忽略了其他因素对资产价格的影响，如市场流动性、市场心理因素等。
因此，许多学者在CAPM理论的基础上提出了各种改进模型，如三因子模型、四因子模型、五因子模型等，以更全面地解释资产价格的变动。
另外，资产定价理论也受到了行为金融学的影响。
行为金融学认为投资者在做出决策时并不总是理性的，会受到情绪、偏见以及信息不对称等因素的影响。
因此，行为金融学的研究揭示出了投资者行为对资产定价的重要影响，同时也为资产定价理论的发展提供了新的视角。
综上所述，资产定价理论在金融学中有着重要的地位，通过对市场供求关系、风险与收益之间的关系以及投资者的行为等因素的研究，旨在找到资产定价的合理方法。
然而，随着金融市场的发展和研究的深入，资产定价理论也在不断发展，以适应实际市场的复杂性和多样性。
资产定价理论的发展可以追溯到20世纪初的马歇尔（Marshall）关于供求理论以及边际效用理论的基础上。
他们认为，价格是由市场供求关系所决定的，资产价格也是通过市场供求关系来形成的。
资产定价文献综述
1、理想经济状态下的资产定价模型——CAPM
•Sharpe首先提出了风险条件下单个投资者行为理论。投资者的效用函数可以表 示为，
•其中
表示未来财富的期望值； 表示未来实际财富偏离EW的标准差。
X
I
II
B
III
F A
ER
1、理想经济状态下的资产定价模型——CAPM
•Sharpe认为，投资者的选择可以分成两个阶段，即先找到有效投资机 会集，然后从有效投资机会集中选择最优的投资机会。 •有效地投资机会是指找不到任何其他的投资机会与该投资机会相比， 具有相同的ER和较小的或者相等的和较高的ER,或较高的ER和较低的。 •由此得出投资机会曲线。
据估算；
期权定价理论 的优缺
1、虽然假设条件相 对较弱，与现实市 场条件仍有出入；
缺
2、假设股票价格 服从对数正态分布 ，而实际上并非严
格的正态分布；
3、用在其他期权 或类似期权上的定 价方法的通用性。
3、股票价格波动 率只能用过去的数
据进行估算。
B-S提出能够控制风险的期权，为创立 更多控制风险和规避风险的工具开辟道路。
•为了推导出资本市场均衡的条件，Sharpe做出两个假设：（1）假定投 资者借入和贷出无风险资产的纯粹利率相同，（2）假定投资者具有相 同的预期，包括期望值、标准差和相关系数。 •由此得出了资本市场均衡条件下的资本市场线。
1、理想经济状态下的资产定价模型——CAPM
•Sharpe用回归来分析资产i和投资组合g的收益率之间的关系，资产i的收 益率分散在其期望值附近，该种分散描述了该资产的总风险，Big表示 资产i的收益率变化对组合g的收益率变化的敏感性程度，衡量的是单个 资产与整个市场经济活动之间的关系。 •投资者不能通过分散化来消除系统风险，但可以消除非系统风险。所 以证券市场线的含义是，资产的价格应对投资者所承担的系统风险给 予补偿，系统风险越高，预期收益越高。
第3章 资产定价理论及其发展
一、市场异象与行为金融学的兴起 二、行为金融学的微观基础 三、投资者的心理与行为特征 四、基于行为金融学的资产定价理论 五、 行为金融学的局限和未来发展方向
一、市场异象与行为金融学的兴起
格罗斯曼-斯蒂格利茨悖论（Grossman－Stiglitz Paradox)证明，
由于信息成本的存在，市场效率和竞争均衡是不相容的，价格不可能是
四、基于行为金融学的资产定价理论
（一）期望理论或前景理论
Kahneman和Tversky(1979)通过实验对比发现，大多数投资
者并非是标准金融投资者而是行为投资者，他们的行为不总是理性
的，也并不总是风险回避的。
期望理论认为投资者对收益的效用函数是凹函数，而对损失的
效用函数是凸函数，表现为投资者在投资帐面值损失时更加偏好风
– 根据许多实证研究，一般情况下，行 为人往往会选择投资固定收益证券。
凯恩斯的“选美理论”说起
“选美理论”是凯恩斯（John Maynard Keynes）在研究不确定性时
提出的，他认为金融投资如同选美。
在有众多美女参加的选美比赛中，如果猜中了谁能够得冠军，你就可
以得到大奖。你应该怎么猜？凯恩斯先生告诉你，别猜你认为最漂亮的美
资产定价模型的演变及其应用
资产定价模型的演变及其应用随着经济的发展和金融市场的成熟，资产定价模型也在不断演变。
资产定价模型是用来描述资产价格的一个数学模型，旨在通过理性分析，对资产价格及其波动进行预测，为投资决策提供参考。
一、资产定价模型的初步发展资产定价模型最初的发展可以追溯到20世纪50年代，当时有两位学者：哈里·马尔科维茨和詹姆斯·托拜纳，他们分别提出了资本资产定价模型和证券市场线理论。
这两个模型都被证明对后来的资产定价理论有着深远的影响。
资本资产定价模型提出，所有投资者都会追求利润最大化，而在这个过程中，两种资产的风险和回报率存在负相关的关系。
这种模型通过对不同资产回报率和风险之间的关系进行分析，提出了一种价值投资的策略，即选择那些在风险和收益方面都相对优秀的资产。
证券市场线理论则假设市场上存在风险中性的投资者，这些投资者都追求收益最大化，而这个过程中将忽略所有风险因素。
这种模型下，所有资产都可以通过组合来达到某个收益率，而资产的回报率与风险存在正相关的关系。
二、资产定价模型的进一步完善然而，这两个资产定价模型并不能很好地解释实际市场中的一些现象。
随着金融市场的不断变化和复杂化，一些新的模型也应运而生。
其中一个较为重要的模型是资本资产定价模型的升级版，即跨期资本资产定价模型。
该模型考虑了不同时期之间不同投资者对资产回报率和风险的不同看法，基于这些不同看法构建一个价格体系模型，使得资产的定价更加准确。
另外一个重要的资产定价模型是套利定价理论。
该理论假设市场上不存在套利机会，即所有的资产都已经被正确地定价。
然而，这种情况很少出现，投资者通常会利用一些方法来获取套利机会。
因此，套利定价理论也通常被看作是一个很好的参考，而并不是一个确切的理论。
三、资产定价模型的应用资产定价模型的应用十分广泛，其中最常见的应用之一是确定证券的风险溢价。
风险溢价是指投资者由于承担风险而获得的额外回报，是一个重要的投资指标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
– 由于投资者往往持有存货，而存货占用库房和 保险费用你，并且占用一部分资金从而产生机 会成本。另外，存货还面临价格波动风险，持 有人需要进行风险补偿。
– 期货价格=现货价格+实际成本+风险补偿
证券投资分析学 13
2、20世纪50年代~80年代
• 延期交割费用理论
• 此后又发展为现金流贴现模型。
• 1938年，威廉姆斯给出了股票“内在价值”公式
P D1 1 r1
1
D2 r2
2
L
1
D3 rt
t
1
Pt rt
t
证券投资分析学 2
1、20世纪50年代前的资产定价理论
• 现金流贴现模型认为：
– 股票的内在价值取决于未来的现金流，贴现率 可以是无风险利率与通货膨胀率的组合。
– 凯恩斯，1930，期货市场的套期保值功能和价 格形成功能不可能同时满足。
– 商品期货存在现货溢价或远期折价问题，即期 货价格低于远期交割的期望价格。
– 套期保值者为降低风险，取得未来的确定性收 益，通常以较低的期货价格出售合约，让渡一 定的风险报酬个投机者，这一风险报酬就是交 割延期费。
证券投资分析学 14
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
权的定价公式。 • 1973，Black和Scholes发表了 The
Scholes
Pricing of option and corporate
liabilities，提出了著名的BS期权定价
公式。同年，Merton也提出了同样的
公式。
c St N (d1) Ker(T t) N (d2 )
证券投资分析学 16
2、20世纪50年代~80年代
• 但是实证结果并不完全支持BS模型。后来 的研究基本上是通过放松原始模型的假设
• 代表性的有
– 1979，Cox,Ross和Robinstein的二叉树模型 – 1987，Wiggins的随机波动性模型
证券投资分析学 17
二叉树模型
S0 f
p e rt d ud
1、20世纪50年代前的资产定价理论
• 最早追溯到1738年的Bernoulli发表的《关 于风险衡量的新理论》
• 1900年Bachelier的《投机理论》
– 将股价的变化视为随机过程
证券投资分析学 1
1、20世纪50年代前的资产定价理论
• 20世纪30年代，经济学家威廉姆斯证明了 股票价格是由其未来股利决定的，提出了 重要的股利折现模型。
– 股价的不确定性取决于公司未来现金流的不确 定性。
证券投资分析学 3
2、20世纪50年代~80年代
• 基础资产定价理论
• 20世纪50年代以前，资产 定价的核心是现金流，但 无法解决风险度量和风险 溢价的问题。
• 1952年，马科维茨发表《 现代资产组合理论》标志 着人们对风险的认识取得 了突破性的进展。
• 1964年，夏普发展了资产选择理论， 提出了风险资产定价的一般均衡理论 ，即资本资产定价模型CAPM。
• 资本资产定价模型从投资者效用最大 化出发，认为在市场均衡条件下，单 一资产或资产组合由两方面组成，即 无风险收益和风险溢价。
E Ri R0 i E Rm R0
证券投资分析学 7
2、20世纪50年代~80年代
ri bi0 bi1F1 L bik Fk i
证券投资分析学 9
2、20世纪50年代~80年代
• 如果一种因素或多种因素发生变化，市场 中的投机者将通过各种套利工具进行套利 ，从而导致资产价格向新的均衡点靠近， 最终不存在无风险套利机会，进而保证市 场的动态均衡。
• 但是APT未能确定的给出影响资产价格的因 素以及影响程度大小。
E Ri R0 i E Rm R0
无风险收益 时间价值
风险溢价
资产价格波动 带来的风险补偿
证券投资分析学 8
2、20世纪50年代~80年代
• 1976年，罗斯提出了套利定价理论APT
– 利用了较少的假设条件 – 其核心是假设不存在套利机会 – 资产价格受多方面因素的影响 – 其表现形式是一个多因素模型
证券投资分析学 4
2、20世纪50年代~80年代
• 马科维茨的资产组合理论提出了：
– 组合均值——方差理论 – 证券的均值代表期望收益 – 用方差代表组合的风险 – 理性投资者的投资方式是风险不变的情况下预
期收益最大，或者预期收益不变的情况下，风 险最小。 – 要使组合的风险变小，不仅要靠分散投资，还 要避免组合内部同证券之间的高度相关性
S0u2
S0u
fuu
fu
S0ud
S0d
fud
fd
S0dd
fdd
f ert pfu 1 p fd
证券投资分析学 18
3、20世纪80年代后行为金融学
– 假设投资者追求效用最大化，将投资视为将来 消费的资金来源或者资金保障，从而把产品市 场、要素市场和金融市场上的各种变量通过投 资和消费的关系联系起来。
– 几乎能解决所有的资产定价问题 – 但严重依赖于投资者效用函数形式
证券投资分析学 12
2、20世纪50年代~80年代
• 衍生品定价理论 • 期货定价理论：持有成本理论、延期交割
2、20世纪50年代~80年代
• 基于对冲压力的理论 • 1988年，赫尔雷弗，当期货市场达到均衡
时，期货风险溢价不仅取决于系统风险， 还取决于对冲风险。
证券投资分析学 15
2、20世纪50年代~80年代
• 期权定价理论
• 1900， Bachelier通过假设股价符合
布朗运动，从而推导了第一个看涨期
证券投资分析学 10
2、20世纪50年代~80年代
• 1973年，默顿提出了跨期CAPM ，用以解决传统CAPM模型单期 假设的不足。
• 该模型认为资产的风险溢价由多 个β决定，除了系统性风险之外 ，还包括其他描述投资机会组合 特点的状态变量。
证券投资分析学 11
2、20世纪50年代~80年代
• 1978年，卢卡斯提出了第一个基于消费的 资本资产定价模型CCAPM。
证券投资分析学 5
2、20世纪50年代~80年代
• 托宾对马科维茨理论的修正，提出“两基 金分离定理”，认为人们选择资产的过程 可以划分为二个步骤：
– 首先选择风险资产的最优组合； – 其次是根据个人偏好将资金在最优 组合和无风
险资产之间进行分配。
证券投资分析学 6
2、20世纪50年代~80年代