普法依法治理存在的问题及改进措施
普法存在的问题及改进措施
普法存在的问题及改进措施
普法存在的问题及改进措施
普法是指普及法律知识,提高公民法律素质的过程。
在我国,普法工作已经开展了多年,但仍然存在一些问题。
一、普法宣传不够全面
目前,大部分的普法宣传都集中在电视、广播、报刊等传统媒体上,而互联网、微信等新媒体上的普法宣传相对较少。
这导致了一些年轻人对于法律知识的了解不够全面。
改进措施:加强新媒体上的普法宣传,例如通过建立微信公众号、APP等方式进行宣传。
二、普法教育缺乏针对性
当前,我国的普法教育主要以学校教育和社会培训为主。
但由于不同群体所面临的问题和需求不同,因此需要有针对性地进行教育。
改进措施:制定不同群体的针对性教育计划,例如针对青少年和老年
人等特定群体进行专门的教育活动。
三、普法效果不明显
虽然我国已经开展了多年的普法工作,但仍然存在一些公民法律素质较低的现象。
这与普法宣传的方式、内容等方面有关。
改进措施:加强普法宣传的实效性,例如通过开展普法知识竞赛、组织实地考察等方式提高公民对于法律知识的了解和掌握程度。
四、普法资源分配不均衡
当前,我国的普法资源主要集中在一些大城市和发达地区,而一些偏远地区和农村地区的普法工作相对滞后。
改进措施:加大对于偏远地区和农村地区的普法工作支持力度,例如通过设立专门的基金或者资助计划等方式提高这些地区的普法水平。
总之,在当前社会中,加强普法工作已经成为了一个重要任务。
只有通过不断改进措施,逐步提高公民对于法律知识的了解和掌握程度,才能够更好地维护社会稳定和公正。
七五普法存在的问题和建议
七五普法存在的问题和建议简介:七五普法是指中国政府在1979年至1983年全面开展的一次以宪法为基础的大规模全民教育运动。
其目标是提高公民法律意识,加强对宪法及其他法律的理解与遵守。
然而,随着时间的推移,七五普法也出现了一些问题。
本文将探讨这些问题,并提出相应的建议。
一、存在问题1.缺乏持久性:虽然七五普法在开展时取得了巨大成功,但之后很多人逐渐忽略了所学所知。
这种缺乏持久性导致了公众对于相关法律知识的记忆和应用都有所欠缺。
2.教育内容单一:七五普法主要聚焦于宪法和其他核心立法文件,却忽视了其他重要领域如劳动法、消费者权益保护等方面的教育。
这导致了公众只对某些特定领域有所认知,而对其他重要领域则不甚了解。
3.学校教育脱节:尽管学校在理论上承担着教育公民法律意识的责任,但实际上学校教育与社会法制并不相符。
七五普法缺乏有效的衔接机制,导致学校教育和社会发展脱节。
二、建议1.增加持久性:七五普法需要更多措施来确保公众对所学知识的持久性记忆和应用。
除了在开展期间提供必要的宣传和培训,还可以采取定期巩固培训、推出相关APP等方式来激发公众对法律知识的兴趣及应用。
2.综合化教育内容:在开展七五普法过程中,应将焦点从核心立法文件转移到其他重要领域。
为了加强全民法治观念,可以引入劳动法、环境保护法、消费者权益保护等方面的教育内容,以满足社会多元化需求。
3.加强学校与社会衔接:为了解决学校教育与社会发展脱节问题,可以在七五普法后期引入跨年级、跨学科、跨地区的合作项目。
通过组织参观实地考察、邀请专业人士进行讲座等方式,加强学校与社会法制的衔接。
4.多元化教育形式:除了传统的课堂教育,七五普法还可以通过更多的媒体形式来普及法律知识。
这包括推出电视节目、网上视频讲座、短视频以及游戏化的学习平台等,以吸引年轻一代参与其中并提高他们对法律知识的理解和兴趣。
5.建立评估机制:为了监督七五普法的实施效果和解决问题,需要建立相应的评估机制。
依法治理好存在的问题和措施
依法治理好存在的问题和措施
依法治理好存在的问题和措施可能包括:
问题:
1. 法律适用不明确:某些法律法规可能存在解释模糊、适用不明确的问题,导致执行难度大,部分问题无法得到有效解决。
2. 法律执行不到位:一些法律法规得到了制定,但在实际执行过程中,受到不同利益相关方的干扰,导致执行不到位,无法有效解决问题。
3. 法治观念不足:部分公民和社会成员对法律意识和法治观念的理解和尊重不够,导致一些问题无法通过法律手段得到解决,或者违法行为频发。
4. 执法监督不到位:一些执法机构存在职能滥用、权力过大或监督不足的问题,导致执法工作不公正、不规范,无法保证公民的权益和社会稳定。
措施:
1. 完善法律体系:加强法律法规的制定和修改工作,确保其适用范围明确、解释一致,能够有效解决社会问题。
2. 提升法律执行效果:加强法律执行机构的能力建设,提高执法工作的质量和效率,确保法律的有效执行。
3. 加强法治教育:通过教育宣传和公民教育,增强公民的法律意识和法治观念,促使他们依法行事、维护法律权益。
4. 加强执法监督:建立健全执法监督机制,加强对执法人员的监督和约束,保证执法公正、规范,避免权力滥用。
5. 建立多元化纠纷解决机制:加强司法服务,推进多元化纠纷解决机制,提供便捷、高效的解决途径,使法律能够更好地服务于社会公众。
普法依法治理存在的问题及改进措施
普法照章处置存留的问题及矫正步伐之阳早格格创做照章治国、修造社会主义法造国家是一项少暂的搏斗目标,是一个渐进的历程,正在新时期新场合下咱们要针对于普法照章处置处事的现状,脆持以科教死少瞅为指挥,以思维革新为前提,以试验革新为基面,以机造革新为包管,正在掌控切进面、巩固针对于性、坐足多元化上举止探索,觅供突破,确真把普法照章处置处事抓深抓真.一、目前普法照章处置处事中存留的一些问题及本果(一)思维认识上有偏偏好,处事力度不敷.随着社会主义商场经济的不竭死少,部分收袖搞部把主要粗力搁到了搞死产抓经济上,轻视了普法处事的耳濡目染效率,认为普法处事不过形式而已,是硬指标、缓工程,着力大、睹效缓,而抓佳死产不然而睹效快,而且能出结果、树局里;进而轻视了对于各项执法准则的传播战教习,轻视了政事文化、粗神文化等圆里的处事.有的单位不主动介进,以至埋怨普法部分,宽沉效率了普法处事的仄常启展;有的各别搞部以至认为普法不过针对于民寡教法,而自己不介进,照章处置便是治老百姓,害怕民寡掌握的执法知识多了,反而短佳管造,果此存留消极草率思维;而部分百姓、企业则认为普法是政府的事,搞佳搞坏与自己闭系不大,教法不如教技能.(两)普法照章处置处事要收上有短缺,效验短安.背去此后,各级部分皆把普法动做一项政事任务去对于待,对于普法对于象的培养办法上往往以执法条文的宣道为主.收搁普法课本,贯注执法条文险些成为普法培养的主要要收.正在传播培养历程中“普法”不过从上往下压的硬任务,好像是正在背普法对于象“摊派”执法知识,是典型的“要尔教”,不产死单背的互动闭系;“照章处置”被部分天明黑为依“奖”处置,成了以执法为“奖则”处置民寡.一提到法,有人便会认为是奖款、处奖,使人们视“法”死畏,道“法”色变.(三)考核办法上有缺陷,促进步伐已几.普法照章处置处事虽然正在社会治安概括处置、粗神文化创修考核中占有一定比率的分值,然而是分值太矮,不克不迭引起太多的沉视.各别单位战收袖对于普法照章处置处事的要害性战紧张性认识不到位,处事不仄衡,出现“前紧后紧”的局里,即:传播收动阶段处事紧,构造真施阶段处事紧,归纳查支阶段处事紧,正在末尾“冲刺”阶段突打性天草率乱来一下,使普法照章处置处事流于形式,易以有时效.少量人认识普法不过法造部分的事,与已无闭,对于普法照章处置处事不一面主动性战主动性,引导普法照章处置处事由法造部分“单挨独斗”,不产死合力,不达到齐社会齐抓共管的局里.其余,对于普法照章处置的处事里很广大,对于其考核的步伐很易里里俱到,简曲办法上也易以科教量化,引导普法处事缺少确真灵验的促进步伐,从上到下,层层道,人人道,便是不一个灵验的脚法去促进处事的降真,激励脚法不决定,约束脚法很有限,引导考核处事无从抓起,考核截止也易以灵验适用.暂时,虽然有执法知识考查造度,然而是考查对于象大部分是正在任机闭搞部战职业企业单位员工,由于其余人员比较分别,人力、物力、财力正在一定时期内跟不上,普法沉面对于象之一的农夫、震动人心等人员险些不介进过执法知识考查及其余考核.本量上不过抓住了搞部员工的教法、用法战考核,农夫、中去务工人员、震动人心、暂住人心等人群的教法用规则是一个空黑.果此修坐一个科教的普法照章处置处事的少效机造迫正在眉睫.咱们要用科教的死少瞅战粗确的政绩瞅去指挥普法处事,矫正收袖办法,处事办法,考评办法,监督办法,进而促进普法照章处置处事又佳又快天死少,为经济战社会死少服务.两、科教筹备,狠抓降真,修坐战完备普法照章处置处事的少效机造(一)、革新普法处事观念,使普法成为公寡的内正在需要,从主瞅上推动普法处事周到启展.要培植法造环境,普及百姓的执法意识.百姓的执法意识战法造概念的培植战产死,不克不迭摆脱他们好以存正在的社会法造环境.惟有产死一个齐社会崇尚法造的社会环境,法造国家的目标才搞真止.各级政府部分要通过传播培养,使百姓认识到执法是修造战谐社会、民寡安居乐业的止为准则,是维护百姓合法权力的兵戈,处奖不是执法的局部.惟有让百姓真真认识到执法的功能战价格,执法才搞让百姓所交受,对于执法的认知战使用才搞从自收到自愿,才搞使百姓对于执法爆收尊沉战敬重,竖坐执法权威,进而促进齐社会百姓执法意识的培植战执法素量的普及.(两)、革新普法处事脚法,从基础上促成普法照章处置处事深进少期启展.要脆持以科教死少瞅为统收,竖坐“以人为本”的观念,修坐科教灵验的普法传播培养机造.需要才是基础,普法惟有成为人们的内正在需要时,才搞持之以恒战深进死少.普法对于象稠密,执法真量广大,普法处事要启认战沉视分歧对于象人群的本性特性,以谦足人的需要为坐足面,谦足战服务于分歧时期分歧阶层的需要,十足以适于公寡掌握、谦足公寡需要为尺度.要让人们通过死产战死计试验,周到粗确天明黑执法.咱们正在处事中要揭近本量、揭近死计、揭近民寡,采与歉富多彩、死动活泼、喜闻乐睹、寓教于乐的形式,培植公寡对于执法的兴趣,对于执法知识、执法文化、执法思维的探索希视,进而赢得广大民寡的主动介进,使普法培养有机天融进公寡的物量死计战粗神死计中,成为社会死计不可或者缺的一部分,而不再是为了普法而普法.要加大百般新闻传媒的法造传播培养力度.广播电视报纸搜集要有执法传播博栏,有博题节目,要有心号、传播横幅,乌板报、传播橱窗.各单位要正在“”战与本单位交易有闭的节目战怀念日举止有闭的执法传播活动,加大法造议论传播.(三)、革新普法处事机造,调整社会资材,包管普法处事的成功举止普法照章处置处事是一项需要百般机造包管才搞真止的少暂而困难的任务,新场合下,咱们要主动探索,齐力构修普法照章处置处事的少效机造.一是修坐战完备普法照章处置处事的收袖机造.进一步降真收袖责任造战责任核办造.粗确普法照章处置处事收袖小组战普法照章处置办公室的处事工做,修坐普法照章处置处事收袖小组例会造度,收袖普法处事通联面造度,收袖搞部包面包部分督办普法照章处置处事.修坐普法照章处置收袖小组成员单位年度述职报告造度.每年,各成员单位对于各自正在普法照章处置处事中收挥的本能战效率举止述职,以普及各单位抓佳普法处事的主动性战主动性.各单位要修坐健康普法处事机构,创造普法照章处置处事收袖小组,粗确分管普法照章处置处事的收袖,有博门的普法机媾战博职处事人员.两是修坐战完备分歧普法对于象的教法用法造度,深进促成普法照章处置处事.1、要修坐战完备收袖搞部教法用法造度,进一步普及各级收袖搞部的执法素量战照章计划、照章止政、照章管造的火仄,逐步真止由注沉依好止政脚法管造背注沉使用执法脚法管造的转化.粗确收袖搞部教法的沉面真量、办法要收,包管教法用法效验.2、要修坐战完备国家公务员教法用法造度.修坐健康公务员时常性教法造度,定期构造本系统或者本单位人员介进执法训练教习,包管公务员每年自教执法知识的时间战集结领导的教时.单位正在集结教习时要有训练真量记录,签到册.单位要将执法知识考查的试卷战结果表支集归档,考查结果记进部分档案.3、要修坐战完备企业经管管造人员教法用法处事造度.粗确企业经管管造人员的教法真量、时间战办法要收,采与自教与集结培养训练相分离的办法,要分离本量,就天与材.共时要利用状师担当企业、止业协会执法照料的便当条件,采与多种形式传播执法知识,谦足企业的执法服务需要,维护企业的合法权力.正在教习训练的前提上,构造对于企业经管管造者举止执法知识考查,共时对于企业经管管造者教习战掌握需要的执法知识、自愿遵纪称职、照章经管管造等情况举止考核.(四)、革新普法处事考核机造,完备监督步伐.要修坐典型粗确、量化科教的评估考核机造.要包管普法处事的成功举止,那便需修坐一套科教的评估考核机造.往常的普法处事评比查看大多采与听报告、瞅资料的办法举止,不修坐定期查看造度,不一整套事先造定的、具备指挥意思战典型效率的量化尺度,随意性较大,被考核的单位不妨“临时抱佛足”.那既不利于真正在反映普法处事情况,也不利于普法处事的典型化死少.果此,造定一套科教、量化的科教评估考核体系,将各部分各止业的普法处事工做粗确细化,既能指挥各部分启展普法处事,又能为考核提供尺度,使之逐步迈背典型化、造度化轨道.要超过抓佳止政执法单位及其处事人员职务止为的监督.各止政执法机闭要庄重降真执法责任造、执法缺面逃究造.推动人大、政协、新闻、社会对于止政执法的监督.对于执法人员的执法范畴、执法权力、执法尺度,执法步调是可粗确举止庄重监督,定期举止执法考核查看,是并将考核截止与公务员年度考核接洽.督促执法人员搞到文化执法,无治支费、治奖款、无证执法、越权执法等局里爆收.。
普法依法治理存在的问题与改进措施方案
普法依法治理存在的问题及改进措施依法治国、建设社会主义法治国家是一项长期的奋斗目标,是一个渐进的过程,在新时期新形势下我们要针对普法依法治理工作的现状,坚持以科学发展观为指导,以思维创新为前提,以实践创新为基点,以机制创新为保障,在把握切入点、增强针对性、立足多元化上进行探索,寻求突破,切实把普法依法治理工作抓深抓实。
一、当前普法依法治理工作中存在的一些问题及原因(一)思想认识上有偏差,工作力度不够。
随着社会主义市场经济的不断发展,部分领导干部把主要精力放到了搞生产抓经济上,忽视了普法工作的潜移默化作用,认为普法工作只是形式而已,是软指标、慢工程,出力大、见效慢,而抓好生产不仅见效快,而且能出成绩、树形象;从而忽视了对各项法律法规的宣传和学习,忽视了政治文明、精神文明等方面的工作。
有的单位不积极参加,甚至埋怨普法部门,严重影响了普法工作的正常开展;有的个别干部甚至认为普法只是针对群众学法,而自己不参加,依法治理就是治老百姓,害怕群众掌握的法律知识多了,反而不好管理,因此存在消极应付思想;而部分公民、企业则认为普法是政府的事,搞好搞坏与自己关系不大,学法不如学技术。
(二)普法依法治理工作方法上有欠缺,效果不佳。
一直以来,各级部门都把普法作为一项政治任务来对待,对普法对象的教育方式上往往以法律条文的宣讲为主。
发放普法教材,灌输法律条文几乎成为普法教育的主要方法。
在宣传教育过程中“普法”只是从上往下压的硬任务,似乎是在向普法对象“摊派”法律知识,是典型的“要我学”,没有形成双向的互动关系;“依法治理”被片面地理解为依“罚”治理,成了以法律为“罚则”治理群众。
一提到法,有人就会认为是罚款、处罚,使人们望“法”生畏,谈“法”色变。
(三)考核方式上有缺陷,促进措施不多。
普法依法治理工作虽然在社会治安综合治理、精神文明创建考核中占有一定比例的分值,但是分值太低,不能引起太多的重视。
个别单位和领导对普法依法治理工作的重要性和紧迫性认识不到位,工作不平衡,出现“前松后紧”的现象,即:宣传发动阶段工作松,组织实施阶段工作松,总结验收阶段工作紧,在最后“冲刺”阶段突击性地应付糊弄一下,使普法依法治理工作流于形式,难以有实效。
依法治理好存在的问题和措施
依法治理好存在的问题和措施一、存在的问题1.1 法规与实践不相符在依法治理中,存在着法规与实际应用之间不相符的问题。
尽管我国已经制定了一系列法律法规来保障公民权益和社会稳定,但是在具体操作过程中,这些法规却并非总能得到适用和执行。
有时候,由于社会背景、地域差异或其他因素的影响,一些法规无法满足实际需求。
这就需要我们加强对现行法律政策的监督和修订,确保其能够真正反映当下社会状况。
1.2 执行力度不够此外,在依法治理中还存在着执行力度不够的问题。
尽管相关政府部门制定了各种措施和政策来解决社会问题,并明确了责任主体和承担责任的方式,但是在贯彻执行过程中却常常出现困难。
有时候是因为执行部门缺乏资源或人力支持,有时候是因为各方利益关系错综复杂而导致无人愿意出面承担责任。
为了解决这个问题,相关部门应加强协调合作,提高执行力度,确保相关政策能够真正付诸实施。
1.3 不完善的监管体系除了执行力度不够之外,依法治理还存在着监管体系不完善的问题。
在一些领域,特别是新兴产业和互联网行业中,相关部门缺乏有效的监管手段和工作机制,导致一些违法行为无法得到及时纠正和处罚。
为了解决这个问题,我们需要建立健全相应的法律法规、推动监管力量的加强,并引入先进技术手段来提高监管效果。
二、解决措施2.1 完善相关法律法规要想解决上述问题,首先需要完善相关的法律法规。
针对目前存在的一些矛盾和不足之处,我们可以通过修改现行法规或者制定新的法规来解决。
同时,在制定这些法规过程中,应该充分考虑社会实际需求和利益平衡,并加强与各方面专家进行深入研究和讨论。
2.2 提升执行力度其次,在依法治理中需要提升执行力度。
为了增强执行部门的能力建设,政府可以加大资源投入,提供充足的物质和人力支持。
此外,还可以加强相关部门之间的协调合作,形成合力,推动政策措施的落地和实施。
2.3 加强监管体系建设最后,要解决依法治理中存在的问题,我们还需要加强监管体系的建设。
当前基层普法依法治理工作存在的问题与对策
当前基层普法依法治理工作存在的问题与对策当前基层普法依法治理工作存在的问题:1.法律意识不强:在一些基层单位和社区中,居民对法律的认知和理解程度不高,法律意识淡薄,缺乏知识和信任感,导致他们对法律的遵守和维权意识不强。
2.法律知识普及不足:基层干部和工作人员的法律知识普及水平不高,对一些基本法律法规的了解有限,难以做到以法律为准绳,依法办事,导致基层普法工作的难度加大,效果不佳。
3.普法形式单一:当前的基层普法工作大多局限于传统的宣传教育形式,如举办法律讲座、发放宣传材料等,缺乏针对性和互动性,难以引起居民的重视和参与。
4.法律服务不便捷:一些基层单位和社区普法资源有限,法律服务不够便捷,居民在解决法律问题时缺乏相关的咨询和支持,导致他们对法律的信任度降低。
对策:1.加强法律教育:通过加强基层干部和工作人员的法律培训,提高他们的法律意识和知识水平,使他们能够更好地履行普法的职责,引导居民树立法律意识。
2.多元化普法形式:除了传统的宣传教育方式,可以探索更多符合基层特点的普法方式,如社区法律咨询服务、法律知识竞赛等,增加互动性和参与度,提高普法工作的效果。
3.完善普法资源配备:加大对基层普法工作的支持力度,提供更多的法律资源和支持,增加法律服务的便捷性,为居民解决法律问题提供更好的帮助。
4.加强法律宣传力度:结合当前社会热点和重大事件,加大对法律的宣传力度,通过各种媒体和渠道广泛传播法律知识,提高居民对法律的认知和理解。
5.培育法治文化:通过组织法治教育活动和法律文化宣传,引导居民树立法治观念,强化法律信仰,使法治理念渗透到基层工作和社区生活中,推动基层普法依法治理工作的持续发展。
在当前基层普法依法治理工作中,存在着一系列问题,如法律意识不强、法律知识普及不足、普法形式单一、法律服务不便捷等。
为了克服这些问题,我们需要采取一系列对策,加强基层普法依法治理工作,推进法治建设。
首先,加强法律教育是解决当前基层普法工作中法律意识不强的关键。
普法宣传存在的问题及解决措施
普法宣传存在的问题及解决措施【主题】普法宣传存在的问题及解决措施【导言】普法宣传作为维护社会稳定和法治建设的重要组成部分,旨在提高公众的法律意识和法治素养。
然而,目前普法宣传在内容深度和广度、传播方式和方法等方面存在一些问题。
本文将从多个角度对普法宣传的问题进行评估,并提出一些建设性的解决措施。
【评估普法宣传的问题】1. 缺乏系统性的普法教育当前普法宣传往往只停留在法律法规的概念传达上,缺少对法律知识的系统性讲解和教育。
公众的法律意识和法治素养提升有赖于全面的法律教育,而仅仅依靠宣传口号无法达到预期效果。
2. 缺乏个性化、生动化的宣传内容普法宣传常常过于晦涩难懂,缺乏生动有趣的案例分析和实际应用。
这种情况导致公众对法律的兴趣和理解度不高,没有真正将法治理念融入到日常生活中。
宣传内容应该贴近公众需求,采用多种形式和媒介,如动画、微电影等,提供丰富多样的案例和故事。
3. 传播方式单一化目前普法宣传主要依靠传统媒体进行,如电视、广播、报纸等,而忽视了新媒体的力量。
新媒体平台如社交网络、手机应用等在信息传播中起到了重要的作用,但在普法宣传中的应用仍显不足。
应该充分利用新媒体渠道,达到更广泛的传播和更直接的互动。
4. 缺乏互动性和参与性现行的普法宣传往往只是单向传递信息,缺少与公众的互动和参与。
公众应当成为宣传的主体,通过讨论、培训、互动等方式与普法宣传互动,增强受众的参与感和主动性。
还可以建立普法志愿者队伍,为社区、学校等提供法律服务和普法讲解。
【解决普法宣传的措施】1. 建立全面的法律教育体系加强普法宣传的内容建设,构建由基础教育、职业教育、社会教育等多个环节组成的全面法律教育体系。
培养公民法律意识和法治素养,提高公众的法律素质。
2. 创新宣传方式和手段采用个性化、生动化的宣传内容,让公众通过案例分析、游戏互动等方式参与其中,增加宣传的吸引力和影响力。
充分利用新媒体平台,如微信公众号、短视频平台等,开展法律知识的传播和互动。
普法依法治理工作总结
普法依法治理工作总结引言普法依法治理是国家治理现代化的重要方面之一,是推进社会文明进步、维护社会秩序的基础保障。
本文对我国在普法依法治理工作方面的进展进行总结,分析存在的问题,并提出改善的措施,以期进一步完善普法依法治理体系,推动我国社会主义法治建设的顺利进行。
一、普法工作的开展情况我国在普法工作方面取得了显著的成绩。
通过各级政府、社会组织、媒体等多方合作,大力宣传法律法规知识,提高了广大公民的法律意识和法治观念。
此外,普法宣传材料的种类丰富,包括普法手册、普法漫画、普法广告等,形式多样,易于普及。
二、普法依法治理的问题与挑战尽管普法工作取得了积极的进展,但仍然存在诸多问题。
首先,一些地区和群体的法律意识仍然较低,对法律法规的认识不够深入。
其次,普法宣传材料的质量参差不齐,部分宣传方式过于简单化,无法满足不同人群的需求。
另外,部分组织和个人缺乏普法宣传的积极性,导致普法效果不理想。
三、改进普法依法治理工作的措施为了进一步加强普法依法治理工作,应采取以下措施:1. 提高普法宣传的针对性针对不同地区和群体的特点,制定不同的普法宣传计划,针对性地开展普法教育。
同时,注重与大众生活紧密联系,将普法知识融入到日常生活中,让人们能够切实感受到法律的力量。
2. 创新普法宣传方式针对新媒体时代的到来,应当充分利用互联网、社交媒体等平台进行普法宣传,提高普法信息的传播效果。
同时,加强普法互动平台的建设,为群众提供便捷的法律咨询渠道,解答群众关于法律问题的疑问。
3. 加强普法教育的硬性要求各级政府应当将普法教育纳入学校教育和职业培训的必修课程,加强教师和培训师资的培养,提高普法教育的专业性和质量。
4. 鼓励社会组织和媒体参与普法工作社会组织和媒体在普法工作中担负着重要的角色,应当鼓励他们积极参与普法宣传和教育活动,提高他们的普法能力和水平,形成全社会共同参与普法的格局。
四、结论普法依法治理工作是重要的社会治理工作,我国在这方面取得了一定的成绩。
当前普法依法治理工作存在的问题及建议(南部某县)
当前普法依法治理工作存在的问题及建议(南部某县)当前普法依法治理工作存在的问题及建议一、当前普法依法治理工作存在的主要问题1、工作开展不够平衡。
普法依法治理虽然开展了二十多年,也取得了很大的成绩,从整体来看,这项工作开展还不很平衡。
主要表现在:一是从纵向看,这项工作由于受各方面因素的制约,总体情况上边比下边好,城镇比农村好。
二是从横向看,不同的部门、行业、单位之间,这项工作开展也不平衡。
有的部门或单位,由于领导重视,思想认识到位,经费有保障,人员素质高,因而工作开展得有声有色;而有的部门、行业或单位,由于领导不重视,加之受到经费等因素制约,这项工作相对滞后,差距还很大。
三是在一些偏远农村和企业,这项工作还属于薄弱环节存在死角死面,成为普法的盲区。
2、普法和依法治理存在一手硬一手软问题。
在一些乡镇和少数单位,重普法轻依法治理,学用脱节,对法制宣传教育比较重视,但对依法治理工作不够重视,抓的不实不硬,有走过程、搞形式、应付差事现象,将普法依法治理工作纯碎当做为普法,忽略了依法治理,学用结合不够,普法效果不好,引发各种突出问题。
主要表现在:一是一些地方和部门有法不依、执法不严、违法不究、执法犯法等现象还时常发生;二是少数行政执法部门不能严格依法行政,不作为,乱作为,侵害群众合法权益,导致行政诉讼和行政复议败诉,损害了政府形象;三是一些司法部门由于受各种因素影响,不能依法独立办案,不能严格公正司法,有案不立,有警不出,有事不管,工作拖拉,小事拖大,大事拖炸,群众的合法权益得不到法律的及时保护,群众对此意见很大。
特别是一些司法部门和人员特权思想严重,随意曲解亵渎法律,徇私舞弊,枉法裁判,刑讯逼供,权钱交易,不给好处不办事,给了好处乱办事,导致冤假错案和司法腐败,造成群众信访不信法,越级上访,无理缠访、闹访等非正常信访问题日益突出,严重困扰了各级党委、政府。
3、普法依法治理经费紧缺,不能满足形势需要。
经费是从事普法依法治理工作的前提基础和物质保障,虽然各地对普法经费标准都有明确的规定,但在现实中执行时因经济发展和其他因素制约,往往给打了折扣,经费的预算和拨付难以达到规定标准,导致业务开展受到影响,普法档案资料不全,宣传工具落后陈旧,难以适应社会发展的形势需要。
普法存在的问题及改进措施
普法存在的问题及改进措施普法(普及法律知识)是指通过各种方式向社会大众传播法律知识,提高公民的法律意识和维权能力。
在中国,普法工作长期以来一直被重视,但仍存在一些问题。
本文将从普法存在的问题和改进措施两个方面进行探讨。
一、普法存在的问题1. 法律意识薄弱:虽然我国有丰富的法律体系,但大部分人对相关法律知识了解不够深入,缺乏正确的法律意识和自我保护意识。
这导致了在日常生活中出现各种违规行为,无形中增加了社会风险。
2. 信息渠道不畅通:虽然现今技术已经非常发达,但仍有一部分人对互联网的运用并不熟悉或者无法接触到正确的信息资源。
尤其是农村地区、老年人群体等,在面对复杂的现代社会问题时更容易感到茫然。
3. 普法教育局限性:目前大多数普法教育采取传统的宣传教育方式,如通过举办讲座、发放宣传材料等。
这种单向传递的普法模式存在的问题是信息传达效果难以被确切接受,很难激发公众积极参与。
4. 实践缺失:普法教育往往停留在纸上谈兵的层面,缺乏实践环节。
法律只有在实践中才能被理解和应用,仅仅依靠纸面知识并不能使人们真正掌握相关法律知识和技巧。
二、改进措施1. 加强基础教育:从小学开始就要把普法教育纳入学校课程,并且注重培养学生的法律意识和法律素养。
通过系统的教育,帮助学生树立正确的法制观念,并在日常生活中进行案例分析与讨论,培养其遇事动脑、善于运用法律思维的能力。
2. 创新普法方式:利用互联网和社交媒体等新媒体平台开展普法宣传工作,推广微信公众号、视频直播、短视频等形式,提供便捷、有趣、易懂的法律知识讲解内容。
还可以举办法律知识竞赛、普法决策模拟等互动活动,拉近了普法与公众之间的距离。
3. 加强社区普法工作:将普法工作下沉到社区层面,建立健全社区普法服务体系。
通过为社区居民开设小型普法讲座、答疑等形式,及时解答居民关于日常生活中的法律问题,提高居民的法律意识和维权能力。
4. 推进实践创新:在传统的文化节日或重要纪念日设置专门的实践普法活动,引导群众积极参与其中,在参与过程中学习相关法律知识,并将其应用到实际生活中去。
普法存在问题及建议
普法存在问题及建议
普法是指普及法律知识,提高公民法律素养的一种重要途径。
然而,在实际实施中,普法工作存在着一些问题:
首先,普法内容单一。
目前,普法宣传主要集中在公共场所的法律标语、宣传画等形式上,内容单一,难以引起公众的关注和参与。
应该加强对一些热点法律问题的讲解,引导公众关注身边的法律问题。
其次,普法渠道不畅。
普法宣传主要依靠政府宣传机构和媒体,但政府宣传机构普遍存在官僚主义和宣传口径单一的问题,媒体则受到商业利益的影响,难以全面客观地报道法律问题。
应该探索多元化的普法渠道,发展网络平台、社区普法等方式,让普法宣传更加全面、灵活和贴近公众。
第三,普法教育缺乏实效性。
目前,普法教育主要以普及法律知识为主,缺乏实践性、针对性。
应该注重培养公民的法律意识和法治观念,加强案例分析和实践操作,让公民在日常生活中更好地运用法律知识。
建议:
一、完善普法内容,加强热点法律问题的讲解,针对社会现实问题进行普法宣传。
二、拓宽普法渠道,发展多元化的普法宣传方式,如社区普法、网络普法等。
三、加强普法教育的实践性和针对性,培养公民的法律意识和法治观念。
改进普法存在问题及措施
改进普法存在问题及措施改进普法存在问题及措施引言:普法工作是指通过各种形式和渠道,将法律知识普及给人民群众,提高公众对法律的认知和遵守程度。
然而,在当前的普法工作中,依然存在一些问题。
本文将就这些问题进行分析,并提出相应的解决措施,以期改进现状。
一、存在问题1. 缺乏足够的深度和广度:在普法工作中,往往只局限于法律的基础知识普及,对于一些复杂的法律概念和案例分析,缺乏深度的讲解。
同时,普法活动往往只局限于特定场合,没有覆盖到广大人民群众,导致传播效果不佳。
2. 缺乏针对性和灵活性:目前的普法工作普遍采用单一的传播方式,如讲座、宣传材料等,在形式上缺乏多样性。
而法律知识的传播需要根据不同的受众群体,采取相应的策略和手段。
然而,在现实中,针对不同群体的普法工作还不够全面和具体。
3. 缺乏引导性和互动性:目前的普法工作往往只是简单地向公众传递法律知识,忽视了引导公众主动参与以及与专业人士进行互动的重要性。
普法工作应具备互动交流的机制,使公众能够提出问题、表达观点,从而增强参与感和归属感。
二、解决措施1. 提高普法工作的深度和广度:在普法工作中,除了传授法律的基本知识外,还应加强对于法律概念和案例的深入解读。
可以通过举办法律讲座、开设在线学习平台等多种形式,提供更多专业化的法律知识,满足公众对法律知识的需求。
同时,要拓宽普法的覆盖范围,将普法工作落到实处,融入社区、学校等场所,让更多人受益。
2. 制定针对性和灵活性的普法策略:普法工作应根据不同的受众群体,采取相应的传播策略。
对于学生群体,可以通过开设法制教育课程、举办法律知识竞赛等方式,使法律知识融入到他们的学习中。
对于老年人群体,可以通过社区讲座、相关视频等形式,以通俗易懂的方式普及法律知识。
此外,还可以与社会各界合作,借助互联网等新媒体手段,增加普法的互动性和趣味性。
3. 加强普法的引导性和互动性:普法工作应建立起公众与专业人士之间的互动机制,鼓励公众提出问题、交流观点,增强参与感。
普法依法治理自查报告
普法依法治理自查报告摘要:本文是普法依法治理自查报告,旨在对我国普法依法治理工作进行全面、客观的自我审视和评估。
通过此次自查,我们总结了普法依法治理工作的优点和不足,并提出了改进措施,以进一步提升我国的法治水平和社会治理能力。
一、背景随着我国经济社会的不断发展,法治建设成为了国家治理的重要方面。
为了加强普法教育和推进依法治理,我们坚持自查自评的原则,主动对普法依法治理工作进行了全面的梳理和分析。
二、普法依法治理的优点1. 法治意识的增强:通过普法依法治理工作,广大公民的法治意识得到了明显提升。
越来越多的人意识到法律的重要性,并主动遵守法律法规。
2. 法律制度的完善:我国的法律制度不断完善,法律法规的出台和修订为社会治理提供了有力的依据和保障。
3. 司法公正的加强:通过推进普法依法治理,我国的司法公正得到了明显加强。
法律公正的执行为社会稳定和经济发展提供了坚实的保障。
三、普法依法治理的不足1. 普法宣传力度不够:尽管我国一直强调普法宣传的重要性,但在实际工作中,普法宣传的力度还不够大。
仍然有部分群众对法律法规的知识掌握有限。
2. 法律知识普及不均衡:我国广大地区的法律知识普及存在不均衡的状况。
特别是在农村地区和一些特殊行业,法律知识的普及程度较低。
3. 法律执行不严格:虽然我国的法治建设取得了显著成果,但在法律执行方面仍存在问题。
有些地方和单位对法律执行不够严格,导致法律的实施效果不尽如人意。
四、改进措施1. 加强普法宣传力度:加大对普法宣传的投入,利用各种媒体平台广泛宣传法律知识,提高公众对法律的认识和理解。
2. 加强法律教育:在学校教育和职业培训中加强法律知识的普及,培养公民的法律素养和法治思维。
3. 加强法律监管和执行:建立健全法律监管机制,加强对地方和单位法律执行情况的监督,确保法律的落地和执行。
4. 加强合作与交流:加强国际间的法律合作与交流,借鉴其他国家的法治经验,为我国普法依法治理工作提供参考和借鉴。
普法依法治理存在的问题及改进措施
普法依法治理存在的问题及改进措施依法治国、建设社会主义法治国家是一项长期的奋斗目标,是一个渐进的过程,在新时期新形势下我们要针对普法依法治理工作的现状,坚持以科学发展观为指导,以思维创新为前提,以实践创新为基点,以机制创新为保障,在把握切入点、增强针对性、立足多元化上进行探索,寻求突破,切实把普法依法治理工作抓深抓实。
一、当前普法依法治理工作中存在的一些问题及原因(一)思想认识上有偏差,工作力度不够。
随着社会主义市场经济的不断发展,部分领导干部把主要精力放到了搞生产抓经济上,忽视了普法工作的潜移默化作用,认为普法工作只是形式而已,是软指标、慢工程,出力大、见效慢,而抓好生产不仅见效快,而且能出成绩、树形象;从而忽视了对各项法律法规的宣传和学习,忽视了政治文明、精神文明等方面的工作。
有的单位不积极参加,甚至埋怨普法部门,严重影响了普法工作的正常开展;有的个别干部甚至认为普法只是针对群众学法,而自己不参加,依法治理就是治老百姓,害怕群众掌握的法律知识多了,反而不好管理,因此存在消极应付思想;而部分公民、企业则认为普法是政府的事,搞好搞坏与自己关系不大,学法不如学技术。
(二)普法依法治理工作方法上有欠缺,效果不佳。
一直以来,各级部门都把普法作为一项政治任务来对待,对普法对象的教育方式上往往以法律条文的宣讲为主。
发放普法教材,灌输法律条文几乎成为普法教育的主要方法。
在宣”法律派“摊象对法普向在是乎似,务任硬的压下往”只是从上法“普程中育过传教.知识,是典型的“要我学”,没有形成双向的互动关系;“依法治理”被片面地理解为依“罚”治理,成了以法律为“罚则”治理群众。
一提到法,有人就会认为是罚款、处罚,使人们望“法”生畏,谈“法”色变。
(三)考核方式上有缺陷,促进措施不多。
普法依法治理工作虽然在社会治安综合治理、精神文明创建考核中占有一定比例的分值,但是分值太低,不能引起太多的重视。
个别单位和领导对普法依法治理工作的重要性和紧迫性认识不到位,工作不平衡,出现“前松后紧”的现象,即:宣传发动阶段工作松,组织实施阶段工作松,总结验收阶段工作紧,在最后“冲刺”阶段突击性地应付糊弄一下,使普法依法治理工作流于形式,难以有实效。
普法工作中存在的问题及建议
普法工作中存在的问题及建议随着社会的发展和法治理念的日益深入人心,普法工作在我国得到了越来越大的关注和重视。
然而,我们也必须正视普法工作中存在的一些问题,才能够更好地推进普法工作进程。
本文将从几个方面探讨普法工作中存在的问题,并提出相应的建议。
一、参与意识不强是一个突出问题在当前,由于社会各界对于法制观念和相关知识理解水平不一致,导致大部分人对于参与普法活动缺乏积极性。
这在很大程度上阻碍了普法工作的有效展开。
另外,在传统观念下,“公民只需遵纪守法”认为他们无需懂得具体案例以及相关细节等等。
这也是当前参与意识不强的一个原因所在。
针对这个问题,我们可以从以下几个方面进行改进:首先,政府应加强对公民权益保护、司法公正等方面的宣传教育活动;其次,进一步深化学校教育内容,增加相关课程设置,并依托学校普法基地,为学生提供更多的法治教育资源;最后,加大社会力量参与普法工作的倡导力度,鼓励各界积极参与普法宣传和培训。
二、信息不透明和获取渠道狭窄是另一个问题普法工作的核心目标是推广法律知识和法治观念。
然而,在当前情况下,公众获取相关信息的途径非常有限。
一方面,政府提供给公众的普法信息发布渠道较少且覆盖范围狭窄;另一方面,一部分公民由于网络设备或技术水平等限制,无法及时了解其中内容。
针对这个问题,我们应该采取以下措施:首先要建设多样化的宣传渠道。
政府可以通过电视台、广播、报纸等传统媒体向公众发布重要的普法信息;其次要充分利用互联网和移动智能终端技术。
建立在线平台和移动应用程序来将相关信息快速传达给需要的人群,并提供互动环节以解答疑问;最后,注重创新形式和内容。
通过开展讲座、座谈会、演讲比赛等活动吸引公众参与,使法律知识更加易于接受和理解。
三、普法教育缺乏实效性在过去的普法工作中,由于教育传播方式单一、内容枯燥等原因,导致普法教育效果并不显著。
有些课程内容偏向书面化传递,且不够富有实际操作性。
这使得部分公民对于医疗卫生领域、消费者权益保护等具体案例的法律知识了解不足。
普法依法治理存在的问题与改进措施方案
普法依法治理存在的问题及改进措施依法治国、建设社会主义法治国家是一项长期的奋斗目标,是一个渐进的过程,在新时期新形势下我们要针对普法依法治理工作的现状,坚持以科学发展观为指导,以思维创新为前提,以实践创新为基点,以机制创新为保障,在把握切入点、增强针对性、立足多元化上进行探索,寻求突破,切实把普法依法治理工作抓深抓实。
一、当前普法依法治理工作中存在的一些问题及原因(一)思想认识上有偏差,工作力度不够。
随着社会主义市场经济的不断发展,部分领导干部把主要精力放到了搞生产抓经济上,忽视了普法工作的潜移默化作用,认为普法工作只是形式而已,是软指标、慢工程,出力大、见效慢,而抓好生产不仅见效快,而且能出成绩、树形象;从而忽视了对各项法律法规的宣传和学习,忽视了政治文明、精神文明等方面的工作。
有的单位不积极参加,甚至埋怨普法部门,严重影响了普法工作的正常开展;有的个别干部甚至认为普法只是针对群众学法,而自己不参加,依法治理就是治老百姓,害怕群众掌握的法律知识多了,反而不好管理,因此存在消极应付思想;而部分公民、企业则认为普法是政府的事,搞好搞坏与自己关系不大,学法不如学技术。
(二)普法依法治理工作方法上有欠缺,效果不佳。
一直以来,各级部门都把普法作为一项政治任务来对待,对普法对象的教育方式上往往以法律条文的宣讲为主。
发放普法教材,灌输法律条文几乎成为普法教育的主要方法。
在宣传教育过程中“普法”只是从上往下压的硬任务,似乎是在向普法对象“摊派”法律知识,是典型的“要我学”,没有形成双向的互动关系;“依法治理”被片面地理解为依“罚”治理,成了以法律为“罚则”治理群众。
一提到法,有人就会认为是罚款、处罚,使人们望“法”生畏,谈“法”色变。
(三)考核方式上有缺陷,促进措施不多。
普法依法治理工作虽然在社会治安综合治理、精神文明创建考核中占有一定比例的分值,但是分值太低,不能引起太多的重视。
个别单位和领导对普法依法治理工作的重要性和紧迫性认识不到位,工作不平衡,出现“前松后紧”的现象,即:宣传发动阶段工作松,组织实施阶段工作松,总结验收阶段工作紧,在最后“冲刺”阶段突击性地应付糊弄一下,使普法依法治理工作流于形式,难以有实效。
普法工作问题整改措施清单
普法工作问题整改措施清单普法工作是维护社会稳定和法治精神的重要举措,是加强人民群众法律意识和法律素养培养的重要途径。
然而,当前普法工作中存在一些问题,需要采取相应的整改措施,以提升普法工作的效果。
以下是一份普法工作问题整改措施清单。
一、宣传形式单一目前的普法宣传方式大多以文字、图片、视频等单一形式呈现,缺乏多元化的宣传手段。
因此,要加强创新,开展更多形式的普法宣传活动,例如组织座谈会、辩论赛、法治文化节等,以吸引更多人的参与和关注。
二、普法宣传内容过于专业化过度专业的宣传内容容易让人民群众产生抵触情绪,造成普法宣传的失败。
因此,要将法律知识普及宣传与群众生活相结合,通过具体案例和实际问题,将法律知识变得更加生动易懂,使群众能够真正受益。
三、宣传渠道不畅通目前普法宣传主要依赖于媒体传播,但是由于信息传递渠道的不畅通,部分信息无法及时传达给广大群众。
因此,要推动普法工作与社会各方面互动,借助新媒体平台,如微信、微博等,及时传递普法信息,提高普法工作的覆盖率和传播效果。
四、普法教育不到位普法教育是提高人民群众法治意识的重要环节,但当前普法教育存在教育内容不足、教育方式单一等问题。
因此,要加强普法教育的针对性,根据不同人群的需求,开展有针对性的普法教育活动,提高教育效果。
五、普法知识宣传不全面普法宣传应包括法治宣传、法律宣传和公民权益保护宣传,但目前宣传内容主要集中于法律宣传,对法治理念和公民权益保护宣传较少。
因此,要全面宣传法治理念,提高人民群众的法治素养,同时加强对公民权益的宣传,让人民群众了解自己的权益和义务。
六、普法宣传活动精神不够普法宣传活动的一次性效果较差,容易让人民群众遗忘。
因此,要加强宣传活动的持续性,开展长期的普法宣传活动,通过多次、多种形式的宣传,让人民群众真正理解普法的重要性,并能够转化为行动。
总之,要提升普法工作的效果,需要多方面的努力。
通过创新宣传形式、加强普法教育、全面宣传法治理念和公民权益保护等措施,可以提高人民群众的法律意识和素养,推动社会稳定和法治建设的进步。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
普法依法治理存在的问题及改进措施
依法治国、建设社会主义法治国家是一项长期的奋斗目标,是一个渐进的过程,在新时期新形势下我们要针对普法依法治理工作的现状,坚持以科学发展观为指导,以思维创新为前提,以实践创新为基点,以机制创新为保障,在把握切入点、增强针对性、立足多元化上进行探索,寻求突破,切实把普法依法治理工作抓深抓实。
一、当前普法依法治理工作中存在的一些问题及原因
(一)思想认识上有偏差,工作力度不够。
随着社会主义市场经济的不断发展,部分领导干部把主要精力放到了搞生产抓经济上,忽视了普法工作的潜移默化作用,认为普法工作只是形式而已,是软指标、慢工程,出力大、见效慢,而抓好生产不仅见效快,而且能出成绩、树形象;从而忽视了对各项法律法规的宣传和学习,忽视了政治文明、精神文明等方面的工作。
有的单位不积极参加,甚至埋怨普法部门,严重影响了普法工作的正常开展;有的个别干部甚至认为普法只是针对群众学法,而自己不参加,依法治理就是治老百姓,害怕群众掌握的法律知识多了,反而不好管理,因此存在消极应付思想;而部分公民、企业则认为普法是政府的事,搞好搞坏与自己关系不大,学法不如学技术。
(二)普法依法治理工作方法上有欠缺,效果不佳。
一直以来,各级部门都把普法作为一项政治任务来对待,对普法对象的教育方式上往往以法律条文的宣讲为主。
发放普法教材,灌输法律条文几乎成
为普法教育的主要方法。
在宣传教育过程中“普法”只是从上往下压的硬任务,似乎是在向普法对象“摊派”法律知识,是典型的“要我学”,没有形成双向的互动关系;“依法治理”被片面地理解为依“罚”治理,成了以法律为“罚则”治理群众。
一提到法,有人就会认为是罚款、处罚,使人们望“法”生畏,谈“法”色变。
(三)考核方式上有缺陷,促进措施不多。
普法依法治理工作虽然在社会治安综合治理、精神文明创建考核中占有一定比例的分值,但是分值太低,不能引起太多的重视。
个别单位和领导对普法依法治理工作的重要性和紧迫性认识不到位,工作不平衡,出现“前松后紧”的现象,即:宣传发动阶段工作松,组织实施阶段工作松,总结验收阶段工作紧,在最后“冲刺”阶段突击性地应付糊弄一下,使普法依法治理工作流于形式,难以有实效。
少数人认识普法只是法制部门的事,与已无关,对普法依法治理工作没有一点主动性和积极性,导致普法依法治理工作由法制部门“单打独斗”,没有形成合力,没有达到全社会齐抓共管的局面。
另外,对普法依法治理的工作面很广泛,对其考核的措施很难面面俱到,具体方式上也难以科学量化,导致普法工作缺少切实有效的促进措施,从上到下,层层讲,人人讲,就是没有一个有效的手段来促进工作的落实,激励手段不确定,制约手段很有限,导致考核工作无从抓起,考核结果也难以有效适用。
目前,虽然有法律知识考试制度,但是考试对象大部分是在职机关干部和事业企业单位职工,由于其他人员比较分散,人力、物力、财力在一定时期内跟不上,普法重
点对象之一的农民、流动人口等人员几乎没有参加过法律知识考试及其他考核。
实际上只是抓住了干部职工的学法、用法和考核,农民、外来务工人员、流动人口、暂住人口等人群的学法用法则是一个空白。
因此建立一个科学的普法依法治理工作的长效机制迫在眉睫。
我们要用科学的发展观和正确的政绩观来指导普法工作,改进领导方式,工作方式,考评方式,监督方式,从而促进普法依法治理工作又好又快地发展,为经济和社会发展服务。
二、科学规划,狠抓落实,建立和完善普法依法治理工作的长效机制
(一)、创新普法工作理念,使普法成为公众的内在需求,从主观上推动普法工作全面开展。
要培养法治环境,提高公民的法律意识。
公民的法律意识和法治观念的培育和形成,不能脱离他们赖以生存的社会法治环境。
只有形成一个全社会崇尚法治的社会环境,法治国家的目标才能实现。
各级政府部门要通过宣传教育,使公民认识到法律是建设和谐社会、人民安居乐业的行为规则,是维护公民合法权益的武器,惩罚不是法律的全部。
只有让公民真正认识到法律的功能和价值,法律才能让公民所接受,对法律的认知和运用才能从自发到自觉,才能使公民对法律产生尊重和敬仰,树立法律权威,从而促进全社会公民法律意识的培养和法律素质的提高。
(二)、创新普法工作手段,从根本上推进普法依法治理工作深入持久开展。
要坚持以科学发展观为统领,树立“以人为本”的理念,建立科学有效的普法宣传教育机制。
需要才是根本,普法只有成为人们的内在需要时,才能持之以恒和深化发展。
普法对象众多,法律内容广泛,普法工作要承认和重视不同对象人群的个性特征,以满足人的需要为立足点,满足和服务于不同时期不同阶层的需要,一切以适于公众掌握、满足公众需求为标准。
要让人们通过生产和生活实践,全面正确地理解法律。
我们在工作中要贴近实际、贴近生活、贴近群众,采用丰富多彩、生动活泼、喜闻乐见、寓教于乐的形式,培养公众对法律的兴趣,对法律知识、法律文化、法律思维的探索愿望,从而赢得广大民众的主动参与,使普法教育有机地融入公众的物质生活和精神生活中,成为社会生活不可或缺的一部分,而不再是为了普法而普法。
要加大各种新闻传媒的法制宣传教育力度。
广播电视报纸网络要有法律宣传专栏,有专题节目,要有标语、宣传横幅,黑板报、宣传橱窗。
各单位要在“12.4全国法制宣传日”和与本单位业务有关的节目和纪念日举行有关的法律宣传活动,加大法治舆论宣传。
(三)、创新普法工作机制,整合社会资源,保障普法工作的顺利进行
普法依法治理工作是一项需要各种机制保障才能实现的长期而艰巨的任务,新形势下,我们要积极探索,努力构建普法依法治理工作的长效机制。
一是建立和完善普法依法治理工作的领导机制。
进一步落实领导责任制和责任查究制。
明确普法依法治理工作领导小组和普法依法治
理办公室的工作职责,建立普法依法治理工作领导小组例会制度,领导普法工作联系点制度,领导干部包点包部门督办普法依法治理工作。
建立普法依法治理领导小组成员单位年度述职报告制度。
每年,各成员单位对各自在普法依法治理工作中发挥的职能和作用进行述职,以提高各单位抓好普法工作的积极性和主动性。
各单位要建立健全普法工作机构,成立普法依法治理工作领导小组,明确分管普法依法治理工作的领导,有专门的普法机构和专职工作人员。
二是建立和完善不同普法对象的学法用法制度,深入推进普法依法治理工作。
1、要建立和完善领导干部学法用法制度,进一步提高各级领导干部的法律素质和依法决策、依法行政、依法管理的水平,逐步实现由注重依靠行政手段管理向注重运用法律手段管理的转变。
明确领导干部学法的重点内容、方式方法,保证学法用法效果。
2、要建立和完善国家公务员学法用法制度。
建立健全公务员经常性学法制度,定期组织本系统或本单位人员参加法律培训学习,保证公务员每年自学法律知识的时间和集中辅导的学时。
单位在集中学习时要有培训内容记录,签到册。
单位要将法律知识考试的试卷和成绩表收集归档,考试成绩记入个人档案。
3、要建立和完善企业经营管理人员学法用法工作制度。
明确企业经营管理人员的学法内容、时间和方式方法,采取自学与集中教育培训相结合的方式,要结合实际,因地制宜。
同时要利用律师担任企业、行业协会法律顾问的便利条件,采取多种形式宣传法律知识,满
足企业的法律服务需求,维护企业的合法权益。
在学习培训的基础上,组织对企业经营管理者进行法律知识考试,同时对企业经营管理者学习和掌握必要的法律知识、自觉遵纪守法、依法经营管理等情况进行考核。
(四)、创新普法工作考核机制,完善监督措施。
要建立规范明确、量化科学的评估考核机制。
要保证普法工作的顺利进行,这就需建立一套科学的评估考核体制。
以往的普法工作评比检查大多采取听汇报、看材料的方式进行,没有建立定期检查制度,没有一整套事前制定的、具有指导意义和规范作用的量化标准,随意性较大,被考核的单位可以“临时抱佛脚”。
这既不利于真实反映普法工作情况,也不利于普法工作的规范化发展。
因此,制定一套科学、量化的科学评估考核体系,将各部门各行业的普法工作职责明确细化,既能指导各部门开展普法工作,又能为考核提供标准,使之逐步迈向规范化、制度化轨道。
要突出抓好行政执法单位及其工作人员职务行为的监督。
各行政执法机关要严格落实执法责任制、执法过错追究制。
推动人大、政协、新闻、社会对行政执法的监督。
对执法人员的执法范围、执法权限、执法标准,执法程序是否正确进行严格监督,定期进行执法考核检查,是并将考核结果与公务员年度考核挂钩。
促使执法人员做到文明执法,无乱收费、乱罚款、无证执法、越权执法等现象发生。