校准证书和检定证书的区别

合集下载

计量器具的检定和校准证书

计量器具的检定和校准证书

计量器具的检定和校准证书
计量器具的检定和校准证书是两种不同的证书,主要区别在于检测方式、对象、依据和机构等方面。

1. 检测方式:检定证书是仪器检定后给出的证书,一般只有一张纸,作为检定后的证明。

而校准证书则是仪器校准后给出的数据报表及证明,往往会有很多数据证明和文件,可能是一叠纸。

2. 对象:需要出具检定证书的仪器,一般都是属于国家要求强检的设备,一般是关系到社会贸易结算,或者环境检测类的设备。

除了需要强检的仪器设备,其他都只用校准即可。

3. 依据:检定依据的是检定规程,会涉及到计量器具的周期、特性、条件、方法等,对这些进行处理后做的技术规定。

而校准依据的是校准规范,虽然也会参照检定的规程,但同时也可以由校准方和企业双方共同协商校准方式,灵活性更强。

4. 机构:并不是所有机构都可以做检定,只有法定的权威计量机构才具备检定的资质,一般第三方机构不具备检定能力。

而校准则是有授权的第三方计量机构都可以做,开放性更大。

以上内容仅供参考,建议咨询计量专家或查阅计量器具相关书籍获取更多专业信息。

检定和校准之间的区别

检定和校准之间的区别

检定和校准之间的区别简单的说检定证书可以判断计量器具是否合格,校准证书不可以。

一、二者的定义1.检定:是指为评定计量器具的计量性能,确定其是否合格所进行的全部工作,包括检验和加封盖印等。

它是进行量值传递的重要形式,是保证量值准确一致的重要措施。

2.校准:在规定条件下,为确定计量检测仪器或系统的示值或实物量具,标准物质所代表的量值与相对应的由参考标准获得的量值之间关系的一组操作。

二、对象目的不同从定义就可以看出1.检定是对计量器具全面评定自上而下的量值传递过程,评定测量装置的误差范围是否在规定的误差范围之内。

2.校准可以对产品或设备,是对照计量标准,评定测量装置的示值误差,确保量值准确,属于自下而上量值溯源的一组操作。

三、性质不同1.校准:不具有强制性,属于组织自愿的溯源行为。

这是一种技术活动,可根据组织的实际需要,评定计量器具的示值误差,为计量器具或标准物质定值的过程。

组织可以根据实际需要规定校准规范或校准方法。

自行规定校准周期、校准标识和记录等。

2.检定:属于强制性的执法行为,属法制计量管理的范畴。

其中的检定规程协定周期等全部按法定要求进行。

四、依据不同1.检定必须到有资格的计量部门或法定授权的单位进行。

依据国家颁布的《检定规程》进行操作。

2.校准的方式可以采用组织自校、外校,或自校加外校相结合的方式进行。

可以依据国家颁布的《检定规程》也可以自行编写。

五、周期不同1.检定的周期必须按《检定规程》的规定进行,组织不能自行确定。

检定周期属于强制性约束的内容。

2.校准周期由组织根据使用计量器具的需要自行确定。

可以进行定期校准,也可以不定期校准,或在使用前校准。

校准周期的确定原则应是在尽可能减少测量设备在使用中的风险的同时,维持最小的校准费用。

可以根据计量器具使用的频次或风险程度确定校准的周期。

六、内容不同1.校准的内容和项目,只是评定测量装置的示值误差,以确保量值准确。

2.检定的内容则是对测量装置的全面评定,要求更全面、除了包括校准的全部内容之外,还需要检定有关项目。

2015 《检定证书》、《校准证书》的计量管理

2015 《检定证书》、《校准证书》的计量管理

有关计量检测设备的检定及校准管理(奥瑞金包装股份有限公司,北京,张小山101401)【摘要】: 保证测量结果的准确、可靠是检测实验室的主要职能之一。

测量设备的检定和校准是保证检测结果可靠,设备稳定运行的重要管理活动,本文所谈的检定和校准不仅是得到检定和校准证书,重要的是如何对检定和校准的结果进行分析,掌握测量设备的技术状态。

【关键词】:检定、校准、计量确认。

一、定义:检定:查明和确认测量仪器符合法定要求的活动,它包括检查、加标记和/或出具检定证书。

检定标记:施加于测量仪器上证明已经检定并符合要求的标记。

检定证书:证明计量器具已经检定并符合相关法定要求的文件。

校准:在规定下的一组操作,其第一步是确定有测量标准提供的量值与相应量值之间的关系,第二部则是用此信息确定由示值获得测量结果的关系,这里测量标准提供的量值和相应示值都具有测量不确定度。

计量确认:为确保测量设备处于满足预期使用要求的状态所需要的一组操作。

注1:只有测量设备已被证实适合于预期的使用并形成文件,计量确认才算完成。

注2:预期的使用要求包括:测量范围、分辨力、最大允许误差等。

最大允许测量误差:对给定的测量、测量仪器或测量系统,由规范或规程所允许的,相对于已知参考量值的测量误差的极限值。

测量不确定度:根据所用到的信息,表征赋予被测量量值分散性的非负参数。

定义很抽象,可以简单理解为误差模的最大上限。

二、检定和校准的主要区别表1:检定和校准的区别三、标准对设备检定/校准的要求除《中华人民共和国计量法实施细则》(以下简称计量法)中对计量检定做了规定外,没有其它强制性标准要求对测量设备进行检定和校准。

倘若组织建立了质量管理体系并按体系有效运行,GB/T9001及GB/T17025中均对测量设备的计量检定/校准做了规定性说明。

在《计量法》第三章第十一条规定“使用实行强制检定的工作计量器具的单位和个人,应当向当地县(市)级人民政府计量行政部门指定的计量检定机构申请周期检定。

检定证书、校准证书和检测报告

检定证书、校准证书和检测报告
—关。加强对法定计量单位使用规则的学习,特别注意符号字母的大小写,量的符号为斜体,计量单位符号为正体。
(2)证书、报告的项目未满足规程、规范等技术文件的要求;未经批准和顾客同意减少了检定、校准、检测项目;结沦不明确;有准确度等级的计量器具的检定证书结论只写“合格”未指明符合几等几级等。
这样的证书、报告错误要认真分析,必要时需做补充实验,或整个实验重做。对这一类错误应通过加强对规程、规范等技术文件的学习理解,和增强执行规程、规范的意识来消除。
三、证书、报告的审核和批准
证书、报告的审核和批准是由授权签字人实施的,是对证书、报告的最终质量把关。经授权签字人签字后,证书、报告才可以发出。鉴于授权签字人是证书、报告所承担法律责任的主要责任人,因此应由具有较高的理论和技术水平、责任心强、对本专业技术负责的人员承担。审核人员只能审核本人熟悉专业、并且是授权范围内的证书、报告,对证书、报告的正确性负责。检定证书、检定结果通知书、校准证书由检定、校准人员完成并签名.经核验人员核验并签名,交证书、报告的授权签字人(一般为该专业实验室的技术主管)作最后的审核,经审核无误签名批准发出。型式评价报告应按规定由检测人员完成报告并签名,经审核人员审核并签名,交报告的授权签字人(一般为机构的技术负责人)作最后审核,经审核无误时签名批准发出。
—般,校准证书上不给出校准间隔的建议。当顾客有要求时,也可在校准证书上给出校准间隔。校准证书内容表达结束,应有终结标志。
(三)检测报告
(1)进行计量器具新产品或进口计量器具型式评价试验后,应依据JJF1015—2002《计量器具型式评价和型式批准通用规范》附录C的要求,出具“计量器具型式评价报告”。型式评价报告内容包括:报告编号、计量器具新产品或进口计量器具的名称、型号规格、样机数量和每件样机的编号、申请型式评价单位的名称地址、样机接收日期、试验日期和报告发出日期、申请和委托情况(申请书编号、联系人信息、委托单位信息等)、承担型式评价单位信息、型式评价依据的技术文件、型式评价试验地点及其环境条件、使用的计量标准器具和其他测量设备的信息、每个试验项目的测量数据和结论、型式评价的总结论、检测人员、审核人员、批准人员的签名。

检定和校准的九大区别

检定和校准的九大区别

检定和校准的九大区别检定和校准,看似相近,实则不同。

两者都属于计量范围内,都需要使用比被计量器具精度更高的标准器具来作对比,以得出示值误差。

换句话说,检定和校准都是实现溯源性的重要形式,是确保量值准确一致的重要措施,但是两者又有许多不同,概念不容混淆。

两者区别一、目的不同检定——对计量特性进行强制性的全面评定。

属量值统一,检定是否符合规定要求。

属自上而下的量值传递。

校准——自行确定监视及测量装置量值是否准确。

属自下而上的量值溯源,评定示值误差。

二、对象不同检定——国家强制检定:计量基准器;计量标准器;用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测的工作计量器具共59种。

校准——除强制检定之外的计量器具和测量装置。

三、依据不同检定——由国家授权的计量部门统一制定的检定规程。

校准——校准规范或校准方法,可采用国家统一规定,也可由组织自己制定。

四、性质不同检定——具有强制性,属法制计量管理范畴的执法行为。

校准——不具有强制性,属组织自愿的溯源行为。

五、周期不同检定——按我国法律规定的强制检定周期实施。

校准——由组织根据使用需要自行确定,可以定期、不定期或使用前进行。

六、方式不同检定——只能在规定的检定部门或经法定授权具备资格的组织进行。

校准——可以自校、外校或自校与外校结合。

七、内容不同检定——对计量特性进行全面评定,包括评定量值误差。

校准——评定示值误差。

八、结论不同检定——依据检定规程规定的量值误差范围,给出合格与不合格的判定,发给检定合格证书。

校准——不判定是否合格,只评定示值误差,发出校准证书或校准报告。

九、法律效力不同检定——检定结论属具有法律效力的文件,作为计量器具或测量装置检定的法律依据。

校准——校准结论属没有法律效力的技术文件。

结语检定是指由法制计量部门或法定授权组织按照检定规程,通过实验,提供证明来确定测量器具的示值误差满足规定要求的活动。

校准指校对机器、仪器等,使其准确。

在规定条件下,为确定测量仪器或测量系统所指示的量值,或实物量具或参考物质所代表的量值,与对应的由标准所复现的量值之间关系的一组操作。

检定证书 校准证书 检测报告区别

检定证书 校准证书 检测报告区别

检定证书、校准证书、检测报告的区别一、按照级别权威性从高到底依次为:检定证书、校准证书、检测报告。

二、检定证书是按照国家检定规程检定出的证书,具有法律效力。

校准证书是按照要求根据校准规程出的,相对而言比检定项目可能要少些,要求没有检定高,只出数据,可以不判定是否合格。

如果有校准规范那就是只能出校准证书。

检测报告,只要根据图纸、文件要求检测,可以不是计量产品,例如:一般的工件都可以,一般说来如果是送鉴定机构检定不合格的,有出具检测报告或检测通知书。

三、所检项目有国家计量检定规程且计量测试所对该项目也建标,计量测试所具有出具检定证书的资格情况下,出具检定证书。

所检项目还没有国家计量检定规程或有校准规程,出具校准证书。

所检项目有国家计量检定规程,但计量测试所对该项目没建标,出具校准证书或检测报告。

四、检定和校准主要区别:1.目的不同-检定目的是对计量器具进行强制性全面评定,校准目的是对照计量标准,评定计量器具的示值误差,确保量值准确2.对象不同-检定的对象是《计量法》明确规定的强制检定的计量器具,校准的对象是属于强制性检定之外的计量器具。

3.依据不同-检定依据的是检定规程,计量检定规程是指对计量器具的检定周期、计量特性、检定项目、检定条件、检定方法及检定数据处理等所做的技术规定。

校准依据的是校准规范,可以参照检定规程执行,也可以经校准方和用户双方商定自行确定校准方法。

4.性质不同:检定属于强制性,校准不具有强制性。

5.方式不同:检定只能在法定计量检测机构或经授权具备资格的机构进行,校准可以采用自校、外校或自外校结合的方式进行。

6.结论不同:检定必须依据《检定规程》规定的量值误差范围,给出合格与不合格的判定。

校准结果通常是出具校准证书或校准报告,不需要给出合格或者不合格的判定。

7.有效期不同:检定证书上要求给出有效期。

校准证书一般不给出有效期8.法律效力不同:检定的结论具有法律效力,检定合格证书属于具有法律效力的技术文件。

校准证书和检定证书有什么不同

校准证书和检定证书有什么不同

校准证书和检定证书有什么不同检定和校准是计量器具量值传递与量值溯源的两种方式。

目前,法定计量检定机构对计量器具出具的主要是检定证书或校准证书。

笔者在对一些单位的计量监督检查中发现,计量人员在工作中对两种证书的区别不是很清楚,往往把校准证书视为检定证书来使用。

下面笔者简要说明两种证书的几处不同部分。

一采用的技术依据不同《计量法》明确规定,开展计量检定工作必须严格执行计量检定规程,并按照国家计量检定系统表进行;开展计量校准工作,应当使用与校准项目对应的、现行有效的国家计量校准规范或参考相应的计量检定规程,当无国家计量校准规范或相应的计量检定规程时,可以使用根据国际、区域、国家标准或行业标准编制的满足校准需要的校准方法作为校准依据。

二对测量结果的判定结论不同对计量器具进行检定时,检定结果要明确给出符合性判断,即“合格”或“不合格”;而校准证书给出的只是完整的校准数据和测量结果的不确定度,至于被校准计量器具是否能用,则需计量人员根据这些数据进行再确认。

三证书有效周期不同计量检定应严格执行计量检定规程,而检定规程对相应计量器具的检定周期都有明确的规定,所以检定机构出具的检定证书也会有明显的有效期标识。

而校准证书中给出的则是“建议下次送校”日期,对证书的有效期没有明确规定。

四法律效力不同《计量法》规定,列入国家强制计量检定目录的工作计量器具、纳入计量标准考核范畴的计量标准器及主要配套设备必须进行计量检定,其他计量器具可以根据自身需要送检或送校。

这就要求计量人员熟悉所使用的计量器具,否则应该对送检的计量器具出具检定证书的,拿回来的却是校准证书,这将对计量器具的测量结果有很大影响。

五测量结果的给出方式不同在检定工作中,按照JJF1104-2003《国家计量检定系统表编写规则》的规定,作为参考标准的测量仪器的不确定度与被检仪器的最大允许误差之比要小于1∶3,只要按照检定规程的要求进行检定,在评定被检仪器时,可以不考虑参考标准的测量不确定度产生的影响,因而,在检定证书中出现的是测量结果直接与规定的限值比较,而未对测量结果作出不确定度评定。

计量检定与校准及其证书有效性的区别分析

计量检定与校准及其证书有效性的区别分析

计量检定与校准及其证书有效性的区别分析计量检定与校准是在计量领域中常见的两个概念,它们在对仪器仪表进行测试的过程中起着非常重要的作用。

在实际应用中,相信大家都有听说过计量检定和校准的名词,但是关于它们的具体区别以及证书的有效性可能会存在一定的疑惑。

本文将从计量检定和校准的定义、区别以及证书的有效性等方面进行分析,以便更好地理解和使用这两个概念。

让我们来了解一下计量检定和校准的基本概念。

计量检定是指依据国家或地方法律法规或者标准规范的要求,通过对计量器具进行测量、测试与评定,以确定其符合性的检定活动。

而校准则是指通过比较测量结果,调整仪器仪表、设备等,使其具有符合规定要求的测量准确度的活动。

计量检定和校准都是对仪器仪表进行测试,以确定其符合性或进行调整,但具体的操作和目的存在一些差异。

计量检定和校准在实际操作中的区别是什么呢?计量检定是一种对仪器仪表进行定期的、有目的的检验,主要目的是为了评定仪器仪表的准确性与可靠性,以确保其符合计量准确性要求。

而校准是为了保证仪器仪表的准确度而进行的比较活动,主要目的是通过将实际测得的数值与已知的标准数值进行比较,进而检验、验证和调整仪器仪表的准确性。

计量检定更注重于对仪器仪表整体性能的评定,而校准更注重于对仪器仪表的测量准确度的调整。

让我们来分析一下计量检定和校准证书的有效性。

计量检定证书和校准证书是在进行计量检定和校准活动后颁发的证明性文件,它们对于仪器仪表的准确性和可靠性起着非常重要的作用。

根据我国法律法规的规定,计量检定证书和校准证书都是具有法律效力的文件,具有一定的时效性。

一般来说,计量检定证书的有效期为2年,而校准证书的有效期一般为1年。

在有效期内,这两种证书均能为仪器仪表的使用提供法律依据和保障。

值得注意的是,计量检定和校准都是与计量单位和法定计量检定机构有关的活动,它们的实施和证书的颁发都需要满足相关的法律法规和标准规范的要求。

在选择计量检定和校准服务时,我们应该选择具有资质和权威性的机构进行合作,以确保测试结果的准确性和证书的有效性。

计量检定与校准及其证书有效性的区别分析

计量检定与校准及其证书有效性的区别分析

计量检定与校准及其证书有效性的区别分析计量检定与校准是在保障产品质量和公正交易过程中起着重要作用的两种技术手段。

它们通过对计量设备和仪器的检测和校准,来确保产品和服务的准确度和可靠性。

而对于这两种技术手段所颁发的证书,其有效性也是受到关注的。

本文将对计量检定与校准及其证书有效性进行对比分析,以帮助读者更好地理解它们之间的区别和联系。

我们先来了解一下计量检定和校准的定义和作用。

计量检定是指对计量设备进行的一种技术性、全面性的检验,以确认其符合某一规定的技术规范的过程。

通过计量检定,可以确定计量设备的准确度和可靠性,防止计量设备误差对产品和服务的质量造成影响,确保产品质量和公正交易。

从定义和作用来看,计量检定主要是对计量设备进行全面的检验,确认其准确度和可靠性;而校准主要是对计量设备进行调整和修正,以确保其测量结果准确可靠。

接下来,我们来比较一下计量检定和校准所颁发的证书的有效性。

计量检定所颁发的证书通常是检定证书。

检定证书是国家授权的检测机构对计量设备进行检定后颁发的,具有法律效力和国际认可性,其有效期通常为一年。

检定证书上通常会标注检定机构、检定日期、检定结果等信息。

持有检定证书的计量设备可以在一定期限内进行使用,其测量结果具有法律效力和国际认可性。

检定证书和校准证书的有效性都取决于颁发机构的资质和认可情况,但是检定证书具有更高的法律效力和国际认可性,其有效期也更长一些。

计量检定和校准是两种不同的技术手段,其证书的有效性取决于颁发机构的资质和认可情况。

在使用计量设备时,我们应该选择具有检定证书或校准证书的设备,并在有效期内进行定期的检定和校准,以确保测量结果的准确性和可靠性。

也要注意避免使用过期或无证书的计量设备,以免因此造成产品质量和交易公正性的损害。

检定证书、校准证书和检测报告

检定证书、校准证书和检测报告

第二节检定证书、校准证书和检测报告一、证书、报告的分类各类检定、校准、检测完成后,应根据规定的要求,以及实际检定、校准或检测的结果,出具检定证书、检定结果通知书、校准证书(校准报告)、检测报告。

证书、报告应有规定的格式,使用A4纸,用计算机打印。

要求术语规范、用字正确、无遗漏、无涂改、数据准确、清晰、客观,信息完整全面、结论明确。

证书、报告经检定、校准、检测人员、核验人员、签发人员签字,加盖公章后发出。

对各类不同的证书、报告有如下特殊要求:(一)检定证书和检定结果通知书凡是依据计量检定规程实施检定的,检定结论为“合格”的出具检定证书。

每一种计量器具的检定证书应符合其计量检定规程的要求。

证书名称为“检定证书”。

其封面内容包括:证书编号、页号和总页数;发出证书的单位名称;委托方或申请方单位名称;被检定计量器具名称、型号规格、制造厂、出厂编号;检定结论(应填写“合格”或在“合格”前冠以准确度等级);检定、核验、主管人员用墨水笔签名;检定日期:X年X月X日;有效期至:X年X月X日。

检定证书的内页中应包括如下内容:每页的页号和总页数;本次检定的原始记录号;本次检定依据的计量检定规程名称及编号;本次检定所使用的计量标准器具和配套设备的名称、型号、编号、检定或校准证书号(有效期)、技术特征(如准确度等级、量值的不确定度或最大允许误差);检定的地点(如本实验室或委托方现场);检定时的环境条件(如温度值、湿度值);检定规程规定的检定项目(如外观检查、各种计量特性、示值误差等)的结论和数据。

如果检定过程中对被检定对象进行了调整或修理,应注明经过调修,并尽可能给出调修前后的检定结果。

还应包括检定规程要求的其他内容。

检定证书内容表达结束,应有终结标志。

当检定结论为“不合格”时,出具证书名称为“检定结果通知书”。

其结论为“不合格”或“见检定结果”,只给出检定日期,不给有效期,在检定结果中应指出不合格项。

其他要求与“检定证书”相同。

检定证书和校准证书有效性的简单判别

检定证书和校准证书有效性的简单判别

检定证书和校准证书有效性的简单判别第一章:引言介绍检定证书和校准证书的概念和重要性,提出本文的目的和意义。

第二章:检定证书的有效性判别1. 检查证书是否具备完整的信息:证书编号、检定日期、检定机构名称、检定结果等信息是否齐全。

2. 检查证书的发行机构是否是具备资质的检定机构或者认可的实验室。

3. 判断证书是否在有效期内。

第三章:校准证书的有效性判别1. 检查校准证书的有效期是否在使用期内。

2. 检查标准设备的证书是否是有效的。

3. 检查校准过程是否符合标准,包括校准环境、测量仪器和校准程序等方面。

第四章:证书的真伪鉴别1. 检测证书的印刷质量和风格是否符合该机构的印刷标准。

2. 核实证书上的电话和联系人是否可使用,联系过程是否顺畅。

3. 在公共检定、校准机构的网站上核实证书编号、检定日期等信息。

第五章:结论总结证书的有效性判别的方法和技巧,提出完善证书管理和确保测试过程可信度的建议。

第一章:引言在各行各业的生产、质量控制、科学研究等领域中,检定证书和校准证书是非常重要的工具。

它们不仅是检验仪器设备能否正常运行的证明,也是证明产品质量是否符合标准的重要文件。

但是,在市场上,有一些假冒伪劣的检定证书和校准证书,也有不合格的证书和未经认可的证书。

因此,要判断一个证书是否真实有效,需要采取一些技巧和措施。

本论文的目的就是介绍如何鉴别检定证书和校准证书的有效性。

第二章:检定证书的有效性判别检定证书是指经过有资质的检定机构对检测仪器进行测试,测试结果合格并出具的证明。

下面介绍如何判别检定证书的有效性。

1. 检查证书信息是否齐全有效的检定证书应当包含完整的信息,比如证书编号、检定日期、检定机构名称、检定结果等。

证书编号是唯一标识一个证书的重要信息,可以通过证书编号在公共检定机构的网站上查询证书是否真实有效。

检定日期也很重要,它规定了该证书的有效期限。

检定机构名称必须是有资质的检定机构或者是认可的实验室。

检定结果必须经过认证后才能被认可。

校准证书和检定证书的区别

校准证书和检定证书的区别

校准证书和检定证书的区别【1】校准与检定的主要区别在认证审核过程中,一些审核员经常向受审核方提出偏离标准的要求。

其中一个明显的表现就是不能将校准和检定的概念加以区分。

例如,根据实际需要及我国法制计量管理的规定,组织的测量装置通过校准就可以满足要求,而审核员却开出了“没有检定”的不合格报告,强制要求组织按检定实施控制,并强制要求组织到专业的计量部门进行检定,给组织造成了较大的经济损失。

ISO1OO12—1《计量检测设备的质量保证要求》标准将“校准”定义为:“在规定条件下,为确定计量仪器或测量系统的示值或实物量具或标准物质所代表的值与相对应的被测量的已知值之间关系的一组操作。

注:1.校准结果可用以评定计量仪器、测量系统或实物量具的示值误差,或给任何标尺上的标记赋值;2.校准也可用以确定其他计量特性;3.可将校准结果记录在有时称为校准证书或校准报告的文件上;4 有时核准结果表示为修正值、校准因子或校准曲线。

ISO/IEC指南25—199O 《校准和检验试验室技术能力的通用要求》将“检定”定义为:“通过校验提供证据来确认符合规定的要求(ISO 84O2/DADI—3.37,根据本指南的目的增加了注解)。

注:1.为了与计量仪器的管理相衔接,检定的目的是校验计量仪器的示值与相对应的已知量值之间的偏差,使其始终小于有关计量仪器管理的标准、规程或规范中所规定的最大允许误差。

2. 根据检定的结果对计量仪器作出继续使用、进行调查、修理、降级使用或声明报废的决定。

任何惰况下,当检定完成时,应在计量仪器的专门记录上记载检定的情况。

’国际计量组织对检定给出的定义是:“查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序,它包括检查、加标记和(或)出具检定证书。

”根据以上定义,可以看出校准和检定有本质区别。

两者不能混淆,更不能等同。

现就两者之间的主要区别做如下讨论。

一、目的不同校准的目的是对照计量标准,评定测量装置的示值误差,确保量值准确,属于自下而上量值溯源的一组操作。

校准证书和检定证书的区别

校准证书和检定证书的区别

校准证书和检定证书的区别
1、仪器校准和检定的目的是不同的
仪器检定是对计量器具进行强制性的综合评价,对计量器具是否符合规定的要求,得出是否合格的结论。

这是一个自上而下的价值传递过程。

仪器校准是指测量标准和评价测量仪器显示值的准确性。

同时,校准结果(校正值或校准因子)可用于测量过程中。

它是一个从下到上追踪价值来源的过程。

2、不同对象进行校准和验证
仪器检定是中国计量法明确规定的强制性检定计量器具。

仪器校准是一种非强制性检定的测量仪器。

3、仪器校准和检定的性质也不同
仪器检定的性质是一种强制性的执法行为,属于法定计量管理的范围。

仪器校准是非强制性的,它是一个组织的自愿溯源。

4、根据不同的检定证书是国家计量检定规程(JJG)(规定:计量特征、检定条件、检定项目、检定方法、检定结果处理、检定周期),是法律技术文件。

校准证书是国家计量技术规范(JJF)(规定:计量特性、校准条件、校准项目、校准方法、校准结果处理、建议重新校准时间间隔),由单位根据实际需要制定校准标准。

5、仪器校准和检定方法是不同的
检定只能由有资质的计量部门或依法授权的单位进行。

校核由外部学校,自我校核或两者结合。

6、不同的校准和验证周期
按照国家计量检定规程的规定进行检定。

校准是根据使用测量仪器的频率或风险程度来确定校准周期的。

它可以定期校准,不定期校准或在使用前校准。

7、校准和验证的内容不同
检定是完全按照国家计量检定规定对计量器具进行的一次完整的评价。

校准证书是一项小于检定,主要针对测量仪器的指示误差,一般只涉及定量检验。

检定证书与校准证书有什么区别实验室校准证书的确认及其注意事项

检定证书与校准证书有什么区别实验室校准证书的确认及其注意事项

检定证书与校准证书有什么区别?实验室校准证书的确认及其注意事项!从出具的证书的角度来看,校准证书与检定证书最大的区别是:检定证书需要给出计量器具是否“合格”的结论,而校准证书给出的只是完整的校准数据和测量结果的不确定度。

至于被校准仪器是否能用,则需计量人员根据这些数据进行确认。

仅从这一点上,我们已经可以看出,对校准证书进行确认的必要性了。

在后面的叙述中,我还要结合校准证书中的其他项目的确认,对两种证书的不同点作进一步阐述。

拿到校准证书后,除对被校准计量器具的名称、型号、唯一标识、校准日期等项目进行核对外,还应该对以下几项内容进行确认:一、对校准机构的资质、能力的确认对校准机构的资质、能力的确认,应该在把计量器具送去校准前完成。

在拿到校准证书后,也可以做必要的核对。

目前,国内可以承担校准工作的只有两类机构:一类是由国家依法设置授权的法定计量技术机构;另一类是由中国合格评定国家认可委员会认可的校准实验室。

根据校准证书记载的校准机构名称、政府计量授权序号、实验室认可序号等信息均可以进行查询。

尤其是中国合格评定国家认可委员会认可的校准机构的相关资料,已经全部在网上公开,用户可以直接上网查询相关资料。

对于国外校准机构出具的校准证书,同样可以根据证书的信息确认其是否得到该国的法律授权或认可,或获得国际组织认可。

目前,世界上已经有几十个国家与国际实验室认可合作组织签署了《ILAC-MRA国际互认标识许可协议》(包括中国在内),凡是带有ILAC-MRA标识的证书,在协议国之间都可以得到相互承认。

同时,中国计量科学研究院也于1999年与世界上38个国家签署了《国家计量标准和国家计量院签发的测量与校准证书互认协议》,由这些国家计量院签发的证书以及溯源到这些国家的基准的证书也是相互承认的。

通过确认确保校准溯源工作合法(具备资质的机构)、合理(自下而上的溯源)和可靠(有技术能力)。

二、对校准工作中采用的标准仪器、技术依据的确认根据校准证书,保证在校准工作中用作参考标准的计量仪器的型号、计量特性以及校准的技术依据,确认其计量特性、技术方法符合预期的技术要求。

检定、校准和校验的含义与区别

检定、校准和校验的含义与区别

检定、校准和校验的含义与区别一、检定、校准和校验标定:使用标准的计量仪器对所使用仪器的准确度(精度)进行检测是否符合标准,一般大多用于精密度较高的仪器。

主要作用:(1)确定仪器或测量系统的输入输出关系,赋予仪器或测量系统分度值;(2)确定仪器或测量系统的静态特性指标;(3)消除系统误差,改善仪器或系统的正确度;(4)在科学测量中,标定是一个不容忽视的重要步骤。

校验:在没有相关检定规程或校准规范时,按照组织自行编制的方法实施量值传递溯源的一种方式。

主要用于专用计量器具、或准确度相对较低的计量器具及试验的硬件或软件。

检定:由法制计量部门或法定授权组织按照检定规程,通过实验,提供证明来确定测量器具的示值误差满足规定要求的活动。

校准:在规定条件下,为确定计量仪器或测量系统的示值,或实物量具或标准物质所代表的示值,分别采用精度较高的检定合格的标准设备和被计量设备对相同被测量物进行测试,得到被计量设备相对标准设备误差的一组操作,从而的到被计量设备的示值数据的修正值。

二、标定与检定、校准、校验的主要区别(1)标定是属于测量时,对测试设备的精度进行复核,并及时对误差进行消除的动态过程。

(2)检定、校准、校验是按周期进行的静态计量过程。

三、检定和校准的主要区别(1)目的不同校准的目的是对照计量标准,评定测量装置的示值误差,确保量值准确,属于自下而上量值溯源的一组操作。

这种示值误差的评定应根据组织的校准规程作出相应规定,按校准周期进行,并做好校准记录及校准标识。

校准除评定测量装置的示值误差和确定有关计量特性外,校准结果也可以表示为修正值或校准因子,具体指导测量过程的操作。

检定的目的则是对测量装置进行强制性全面评定。

这种全面评定属于量值统一的范畴,是自上而下的量值传递过程。

检定应评定计量器具是否符合规定要求。

这种规定要求就是测量装置检定规程规定的误差范围。

通过检定,评定测量装置的误差范围是否在规定的误差范围之内。

(2)对象不同校准的对象是属于强制性检定之外的测量装置。

检定和校准证书的异同与应用

检定和校准证书的异同与应用
校准 证书没 有对 证 书 的有 效 期 给 出明 确 的规 定 , 而 多数 情况 下是 给 出“ 议 下次 送 校 日期 ” 使 用 单 位 可根 建 , 据测 量仪 器使用 的频 次 或风 险程 度 确定 校 准 的周 期 , 可
12 评定 形 式相 同 . 检定 和校准 都是 对计 量 器具 或测 量仪器 进行 准确 计
器或 测 量系 统所 指 示 的量 值 , 或实 物 量 具 或参 考 物 质 所 代 表 的量 值 , 对应 的 由标 准 所 复现 的量 值 之 间关 系 的 与

校准的技术依据是执行 国家计量技术 规范(J ) J 或 F
参 考相应 的 国家检 定规程 (J , 可根 据 实 际需 要 和技 J 也 G) 术 要求 自行制 定 、 过实 际验证 、 经 技术 确认 的校 准方 法 。 24 内容不 同 .
组操作 , 校准 证 书 ( 报告 ) 或 是记 录 校准结 果 的文件 。 检定 和校 准 以及 出具 的证 书 , 是 计 量技 术 领 域 果 或 法 定 授 权 单 位 进 行, 对计 量器具 做 出结果 判 定 , 格 出具 《 定 证 书》 不 合 检 , 合 格 出具 《 不合 格通 知书》 。
检定是我国计量法 ( 第九条 ) 明确规定 的强制性执法行
为, 具有强制性 的法律效力 , 属于法制计量管理 的范畴 。 校准是 非强制 性 的 , 组织 或 个人 自愿 的测 量行 为 , 是 不具有 强制 性 的法 律效 力 。 2 3 依 据不 同 . 检 定 的技术依 据是 执行 国家计 量检定 系统 表 和检 定
2 5 周期 不 同 .
技术 工作 , 确 保仪 器示 值 正确 的两种 重要 的方式 , 是 是 都 属 于 计 量技 术范 畴 。

检定与校准的区别

检定与校准的区别

校准记录信息充分,校准数据或结果报告准确; 报告被校准量值的测量不确定度及包含因子。

自校规程中应包含测量不确定度的评定
一、检定与校准
4.4 自校准 4.4.2 问题探讨
4.4.2.1明确需进行自校准的仪器 我所开展自校的部分仪器设备 血小板聚集仪 细菌内毒素测定仪 渗透压测定仪 融变时限测定仪 脆碎度仪 钠、钾、氯分析仪 单通道凝血分析仪 其他 溶出度仪 自动定氮仪 液相色谱-质谱联用仪 毛细管电泳仪


国家计量技术规范(JJF)(规定:计量特性、校准条 件、校准项目、校准方法、校准结果处理、建议复校时 间间隔) 组织根据实际需要自行制定的校准规范。
一、检定与校准
3 检定与校准的不同之处
3.5 方式不同

检定—有资质的计量部门或法定授权单位进行。 校准—外校、自校或两者结合。
一、检定与校准
二、期间核查
5 期间核查的实施 5.1 建立规程(质量文件)

确定仪器 确定方法 确定效期
5.2 制定核查计划 5.3 实施核查 5.4 汇总记录 5.器,回溯检测结果(对仪器设备造成的 影响进行评估)
5.6 记录归档
二、期间核查
6 我所仪器期间核查的做法
计量仪器的检定、校准与期间核查
天津市药品检验所 高立勤
2009年10月15日
一、检定与校准
1 定义—JJF1001-1998 “通用计量术语及定义”
检定:查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序,它包 括检查、加标记和(或)出具检定证书。 首次检定:对未曾检定过的新计量器具进行的一种检定。 后续检定:计量器具首次检定后的任何一种检定。 强制性周期检定:按时间间隔和规定程序进行 修理后检定 周期检定有效期内的检定:由用户提出或由于某种原因使 有效期内的封印失效而进行的检定。

计量检定与校准及其证书有效性的区别分析

计量检定与校准及其证书有效性的区别分析

计量检定与校准及其证书有效性的区别分析
计量检定与校准是两个不同的概念,虽然它们在质量管理体系中都扮演着重要的角色,但是它们的目标和方法也有所不同。

下面将从这三个方面对计量检定与校准以及它们的证
书有效性进行详细的区别分析。

计量检定的目标是确定一个测量仪器或设备的准确性和可靠性,以评估它是否符合特
定的规范或标准。

计量检定是通过将被测试的仪器或设备与一个已知精度的标准进行比较
来进行的,从而确定被测试仪器或设备的准确性和可靠性。

计量检定的结果一般以检定报
告的形式呈现,其中包括被测试仪器的检定结果、测量不确定度和检定方法等信息。

证书的有效性是指证书所表示的检定或校准结果是否具有可信度和可靠性。

检定或校
准证书的有效性取决于检定或校准机构的可靠性和认可情况。

一般来说,证书的有效性取
决于检定或校准机构的实验室能力、仪器设备、人员素质和管理体系等方面。

为了确保证
书有效性,通常需要对检定或校准机构进行认可或获得符合国际标准的认证。

计量检定和校准是两个不同的概念,它们的目标和方法也有所不同。

计量检定的目标
是评估仪器或设备的准确性和可靠性,而校准的目标是调整仪器或设备以保持与标准一致。

证书的有效性取决于检定或校准机构的可靠性和认可情况。

只有通过认可或认证的机构提
供的证书才具有可信度和可靠性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

校准证书和检定证书的区别
校准(Calibration)与检定(Verification)的主要区别
在认证审核过程中,一些审核员经常向受审核方提出偏离标准的要求。

其中一个明显的表现就是不能将校准和检定的概念加以区分。

例如,根据实际需要及我国法制计量管理的规定,组织的测量装置通过校准就可以满足要求,而审核员却开出了“没有检定”的不合格报告,强制要求组织按检定实施控制,并强制要求组织到专业的计量部门进行检定,给组织造成了较大的经济损失。

ISO1OO12—1《计量检测设备的质量保证要求》标准将“校准”定义为:
计量器具分为两类:
一类国家计量法“强制检定”的,实施“检定”;
二类非国家强制检定的,只需要实施“校准”。

检定:根据测量值,判定是否在规定的误差范围内,结论为合格或不合格;
(检定是一种全面的判定,除校准的全部内容外,还需要检定有关项目)。

校准:得出示值误差,可以在实际测量过程中进行修正。

“在规定条件下,为确定计量仪器或测量系统的示值或实物量具或标准物质所代表的值与相对应的被测量的已知值之间关系的一组操作。

注:
1.校准结果可用以评定计量仪器、测量系统或实物量具的示值误差,或给任何标尺上的标记赋值;
2.校准也可用以确定其他计量特性;
3.可将校准结果记录在有时称为校准证书或校准报告的文件上;4 有时核准结果表示为
修正值、校准因子或校准曲线。

ISO/IEC指南25—199O 《校准和检验试验室技术能力的通用要求》将“检定”定义为:“通过校验提供证据来确认符合规定的要求(ISO 84O2/DADI—3.37,根据本指南的目的增加了注解)。

注:
1.为了与计量仪器的管理相衔接,检定的目的是校验计量仪器的示值与相对应的已知量值之间的偏差,使其始终小于有关计量仪器管理的标准、规程或规范中所规定的最大允许误差。

2. 根据检定的结果对计量仪器作出继续使用、进行调查、修理、降级使用或声明报废的决定。

任何惰况下,当检定完成时,应在计量仪器的专门记录上记载检定的情况。


国际计量组织对检定给出的定义是:
“查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序,它包括检查、加标记和(或)出具检定证书。


根据以上定义,可以看出校准和检定有本质区别。

两者不能混淆,更不能等同。

现就两者之间的主要区别做如下讨论。

一、目的不同
校准的目的是对照计量标准,评定测量装置的示值误差,确保量值准确,属于自下而上量值溯源的一组操作。

这种示值误差的评定应根据组织的校准规程作出相应规定,按校准周期进行,并做好校准记录及校准标识。

校准除评定测量装置的示值误差和确定有关计量特性外,校准结果也可以表示为修正值或校准因子,具体指导测量过程的操作。

例如,某机械加工组织使用的卡尺,通过校准发现与计量标准相比较已大出O.2mm,可将此数据作为修正值,在校准标识和记录中标明巳校准的值与标准器相比较大出的
O.2mm的数值。

在使用这一计量器具(卡尺)进行实物测量过程中,减去大出O.2mm 的修正值,则为实物测量的实测值。

只要能达到量值溯源目的,明确了解计量器具的示值误差,即达到了校准的目的。

检定的目的则是对测量装置进行强制性全面评定。

这种全面评定属于量值统一的范畴,是自上而下的量值传递过程。

检定应评定计量器具是否符合规定要求。

这种规定要求就是测量装置检定规程规定的误差范围。

通过检定,评定测量装置的误差范围是否在规定的误差范围之内。

二、对象不同
校准的对象是属于强制性检定之外的测量装置。

我国非强制性检定的测量装置,主要指
在生产和服务提供过程中大量使用的计量器具,包括进货检验、过程检验和最终产品检验所使用的计量器具等。

检定的对象是我国计量法明确规定的强制检定的测量装置。

《中华人民共和国计量法》第九条明确规定:“县级以上人民政府计量行政部门对社会公用计量标准器具,部门和企业、事业单位使用的最高计量标准器具,以及用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测方面的列人强检目录的工作计量器具,实行强制检定。

未按规定申请检定或者检定不合格的,不得使用。

”因此,检定的对象主要是三个大类的计量器具。

这就是:1.计量基准(包括国际[计量]基准和国家[计量]基准
ISO 1OO12—1<计量检测设备的质量保证要求》作出的定义是:
国际[计量]基准:“经国际协议承认,在国际上作为对有关量的所有其他计量基准定值依据的计量基准。


国家[计量]基准:“经国家官方决定承认,在国内作为对有关量的所有其他计量标准定值依据的计量基准
2.[计量]标准
ISO 1OO12—1标准将「计量]标准定义为;‘用以定义、实现、保持或复现单位或一个或多个已知量值,并通过比较将它们传递到其他计量器具的实物量具、计量仪器、标准物质或系统(例:a.1kg质量标准中;b.标准量块;c.1O0Ω标准电阻;d.韦斯顿标准电池)。


3.我国计量法和中华人民共和国强制检定的工作计量器具明细规定,“凡用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测的,均实行强制检定。

”在这个明细目录中,已明确规定59种计量器具列人强制检定范围。

值得注意的是,这个《明细目录》第二款明确强调,“本目录内项目,凡用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测的,均实行强制检定。

”这就是要求列人59种强检目录中的计量器具,只有用于贸易结算等四类领域的计量器具,属于强制检定的范围。

对于虽列入59种计量器具目录,但实际使用不是用于贸易结算等四类领域的计量器具,可不属于强制检定的范围。

以上三大类之外的测量装置则属于非强制检定,即为校准的范围。

三、性质不同
校准不具有强制性,属于组织自愿的溯源行为。

这是一种技术活动,可根据组织的实际需要,评
定计量器具的示值误差,为计量器具或标准物质定值的过程。

组织可以根据实际需要规定校准规
范或校准方法。

自行规定校准周期、校准标识和记录等。

检定属于强制性的执法行为,属法制计量管理的范畴。

其中的检定规程协定周期等全部按法定要
求进行。

四、依据不同
校准的主要依据是组织根据实际需要自行制定的《校准规范》,或参照《检定规程》的要求。

在《校准规范》中,组织自行规定校准程序、方法、校准周期、校准记录及标识等方面的要求。

因此,《校准规范》属于组织实施校准的指导性文件。

检定的主要依据是《计量检定规程》,这是计量设备检定必须遵守的法定技术文件。

其中,通常对计量检测设备的检定周期、计量特性、检定项目、检定条件、检定方法及检定结果等作出规定。

计量检定规程可以分为国家计量检定规程、部门计量检定规程和地方计量检定规程三种。

这些规程属于计量法规性文件,组织无权制定,必须由经批准的授权计量部门制定
五、方式不同
校准的方式可以采用组织自校、外校,或自校加外校相结合的方式进行。

组织在具备条件的情况下,可以采用自校方式对计量器具进行校准,从而节省较大费用。

组织进行自行校准应注意必要的条件,而不是对计量器具的管理放松要求。

例如,必须编制校准规范或程序,规定校准周期,具备必要的校准环境和具备一定素质的计量人员,至少具备高出一个等级的标准计量器具,从而使校准的误差尽可能缩小。

在多数测量领域,标准器的测量误差应不超过被确认设备在使用时误差的1/3至1/10为好。

此外,对校准记录和标识也应作出规定。

通过以上规定,确保量值准确。

检定必须到有资格的计量部门或法定授权的单位进行。

根据我国现状,多数生产和服务组织都不具备检定资格,只有少数大型组织或专业计量检定部门才具备这种资格。

- 六、周期不同
校准周期由组织根据使用计量器具的需要自行确定。

可以进行定期校准,也可以不定期校准,或在使用前校准。

校准周期的确定原则应是在尽可能减少测量设备在使用中的风险的同时,维持最小的校准费用。

可以根据计量器具使用的频次或风险程度确定校准的周期。

检定的周期必须按《检定规程》的规定进行,组织不能自行确定。

检定周期属于强制性约束的内容。

七、内容不同
校准的内容和项目,只是评定测量装置的示值误差,以确保量值准确检定的内容则是对测量装置的全面评定,要求更全面、除了包括校准的全部内容之外,还需要检定有关项目。

例如,某种计量器具的检定内容应包括计量器具的技十条件\检定条件、检定项目和检定方法,检定周期及检定结果的处置等内容。

校准的内容可由组织根据需要自行确定。

因此,根据实际情况,检定可以取代核准,而校准不能取代检定。

八、结论不同
校准的结论只是评定测量装置的量值误差,确保量值准确,不要求给出合格或不合格的判定。

校准的结果可以给出《校准证书》或《校准报告》。

检定则必须依据《检定规程》规定的量值误差范围,给出测量装置合格与不合格的判定。

超出《检定规程》规定的量值误差范围为不合格,在规定的量值误差范围之内则为合格。

检定的结果是给出《检定合格证书》。

九、法律效力不同
校准的结论不具备法律效力,给出的《校准证书》只是标明量值误差,属于一种技术文件。

检定的结论具有法律效力,可作为计量器具或测量装置检定的法定依据检定合格证书」属于具有法律效力的技术文件。

相关文档
最新文档