科学是反映事实真相的学说

合集下载

“潘朵拉盒子”对于科学的隐喻是什么

“潘朵拉盒子”对于科学的隐喻是什么

研究生课程论文(作业)封面(至学年度第学期)课程名称:自然辩证法概论课程编号:__________________学生姓名:马秀婷学号:1010759年级:10级15班任课教师: 王春林提交日期:2010年12月30日成绩:__________________教师签字:__________________开课---结课:第周---第周评阅日期:年月日东北农业大学研究生部制“潘朵拉盒子”对于科学的隐喻是什么摘要:由“潘朵拉盒子”引出的自认辩证关系中,关于食品等工业对我们生活的周围环境的资源和能源的影响。

科学技术的日新月异,使得科学不只为尖端技术服务,也越来越多地渗透到我们的日常生活之中,各种各样的发明创造给人类带来了多方面的便利,然而人类的一些发明却给人类自己带来了危害。

Abstract: by "Pandora box" raises avowed dialectical relationship, about food and other industries for our lives surrounding environment of the influence of resources and energy. Rapid development of science and technology, make scientific aren't just for cutting-edge technology service, also more and more permeated our daily life, various invention to human brought various facilities, however the human to human oneself but some inventions brought harm.我们的微笑,源自那颗滚落在潘多拉盒子一角的小小石子。

科学与技术(农)

科学与技术(农)

科学与技术一1 19世纪自然科学的三大发现及其发明者是:1).细胞学说,由德国的植物学家施莱登和动物学家施旺提出2).能量守恒和转化定律3).生物进化论2 爱因斯坦质能方程式爱因斯坦著名的质能方程式E=mc^2,E表示能量,m代表质量,而c则表示光速。

3材料材料是人类用于制造物品、器件、构件、机器或其他产品的那些物质。

材料是物质,但不是所有物质都可以称为材料。

如燃料和化学原料、工业化学品、食物和药物,一般都不算是材料。

4酶催化特定化学反应的蛋白质、RNA或其复合体。

是生物催化剂,能通过降低反应的活化能加快反应速度,但不改变反应的平衡点。

绝大多数酶的化学本质是蛋白质。

具有催化效率高、专一性强、作用条件温和等特点。

5基因工程狭义的基因工程仅指用体外重组DNA技术去获得新的重组基因;广义的基因工程则指按人们意愿设计,通过改造基因或基因组而改变生物的遗传特性。

如用重组DNA技术,将外源基因转入大肠杆菌中表达,使大肠杆菌能够生产人所需要的产品;将外源基因转入动物,构建具有新遗传特性的转基因动物;用基因敲除手段,获得有遗传缺陷的动物等。

6计算机病毒编制或者在计算机程序中插入的破坏计算机功能或者破坏数据,影响计算机使用并且能够自我复制的一组计算机指令或者程序代码被称为计算机病毒(Computer Virus)。

具有破坏性,复制性和传染性。

7 地球外部圈层结构包括大气圈、水圈、生物圈等这些圈层之间相互联系、相互制约,形成人类赖以生存和发展的自然环境。

大气圈包围着地球,是由气体和悬浮物组成的复杂系统,它的主要成分是氮和氧。

它是地球自然环境的重要组成部分。

水圈是由地球表层水体构成的连续但不规则的圈层。

它包括地表水、地下水、大气水、生物水等。

水圈的水处于不间断的循环运动之中。

生物圈是地球表层生物及其生存环境的总称。

它占有大气圈的底部、水圈的全部和岩石圈的上部。

它是大气圈、水圈和岩石圈相互渗透、相互影响的结果。

8 物质生产力表达式物质生产力===(劳动者+ 劳动资料+ 劳动对象+ 管理+ ……)9计算机语言指用于人与计算机之间通讯的语言。

科学是事实的规律?

科学是事实的规律?

科学是事实的规律?当今世界,科学至上,无论何种宣传甚至说教,只要被冠以科学的名义,似乎就与正确画上了等号,于是公众常常被这样的事实牵着鼻子走。

当你在浏览器中输入“科学”两字后首先出来的条目就是“科学的内涵,即事实与规律”。

1888年,达尔文也曾给科学下过一个定义:“科学就是整理事实,从中发现规律,做出结论”。

1999年版《辞海》中说道:“科学是关于自然界、社会和思维的知识体系,它是适应人们生产斗争和阶级斗争的需要而产生和发展的,它是人们实践经验的结晶。

”法国《百科全书》:“科学首先不同于常识,科学通过分类,以寻求事物之中的条理。

此外,科学通过揭示支配事物的规律,以求说明事物。

”前苏联《大百科全书》:“科学是人类活动的一个范畴,它的职能是总结关于客观世界的知识,并使之系统化。

‘科学’这个概念本身不仅包括获得新知识的活动,而且还包括这个活动的结果。

”《现代科学技术概论》:“可以简单地说,科学是如实反映客观事物固有规律的系统知识。

”以上的资料无一不在表示着科学就是事实的规律。

那么问题来了科学真的是事实的规律吗?如果我们通过汗牛充栋的书籍对这个答案予以肯定的话,我便有一些疑问了:说科学就是事实的规律是正确的说法,那我们如何解释在之前人们用推断、实验得出的一些所谓正确的科学呢?比如“哥白尼日心说”的事件里就体现了当时的科学说法是错误的。

托勒密的地心说体系可以很好的和当时的观测数据相吻合,便被当时人们和宗教所推崇。

当时的人们对此深信不疑,并且因此完全否决了提出不同观点的哥白尼。

在此许多年之后伽利略发明了天文望远镜,并以此发现了一些可以支持日心说的新的天文现象,日心说才得到支持。

但经过我们现在的勘探我们知道“日心说”也是错误的。

其实这样的例子不仅仅只有在很久以前才有的,就更近的一点来说1930年,当冥王星被发现时,由于观测设备有限,科学家高估了它的质量,实际上它的质量比月球还小。

而且又在2003年发现的新天体“齐娜”,其直径要比冥王星大近三分之一,如此说来,它倒更有资格成为太阳系的正式行星。

科学的态度与责任名词解释

科学的态度与责任名词解释

科学的态度与责任名词解释科学是一种基于观察、实验和推理的系统化知识体系,通过研究自然现象和规律,以及推导、验证、修改和应用理论来揭示真理和解决问题。

科学的态度是指科学家在进行科研工作中所表现出的对待问题和现象的一种态度,而科学的责任则是科学家对于其研究成果的正确使用和传播的义务。

科学的态度包括怀疑精神、客观性、实证主义和开放性等。

怀疑精神是指科学家对任何理论和观点都持有质疑的态度,不以经验和权威为准则,而是以实验证据为基础进行判断。

客观性是指科学家在研究过程中应当避免个人感情、偏见和主观意识的干扰,追求客观的、基于事实的真理。

实证主义是指科学家追求科学研究的事实和证据,以可观察到的现象和可测量的数据为基础,而非信仰、推测或主观臆断。

开放性是指科学家应当对新的思想、新的观点和新的证据持开放的态度,不排斥任何挑战现有理论的合理假设,同时欢迎其他科学家对自己的研究成果进行反驳和审查。

科学的责任则包括诚实性、可靠性、可复制性和社会责任等。

诚实性是科学家应当对其研究成果的真实性负责,不夸大、不虚构和不伪装实验结果。

可靠性是指科学研究应当可靠地重复并得到相同的结果,以验证和确认研究结论的正确性。

可复制性是指科学家应当详细记录和披露其研究方法和过程,使得其他科学家能够重复和验证该研究。

社会责任是指科学家在研究中应当充分考虑其对人类和环境的影响,遵循伦理规范,承担起保护生命、尊重隐私和环境保护等社会责任。

科学的态度与责任是科学家进行科研工作的基本准则,也是保证科学研究的可信度和真实性的重要保障。

缺乏科学态度和责任的研究不仅可能导致错误的结论和误导性的观点,还会破坏科学研究的公信力和信任度。

科学家应当拥有追求真理的精神,秉持科学的态度和责任来进行研究。

只有这样,科学可以更好地服务于人类的福祉,推动社会的进步与发展。

作为公众,我们应当重视科学的态度与责任,尊重科学家的努力和成果,并用科学的眼光来对待和解决问题。

只有通过科学的思维方式和科学的精神,才能更好地理解世界,探索未知,创造奇迹。

科学与幻想

科学与幻想

科学与幻想的关系摘要:幻想是由人们复杂的神经网络产生的各种奇怪的想法念头,有的幻想没有科学的依据,仅仅就是幻想,但是有的幻想基于一定的科学,有现实的意义,我们称之为科学幻想,但是它们都是人们对于自身或者自然界的美好愿望。

科学是对事实规律的反应,必须要源于事实。

幻想和科学貌似对立,本质上还有紧密的联系,科学幻想对科学的预言作用,科学幻想促进科学的发展,科学幻想改变人们的科学思维,科学使得科学幻想得以升华。

总的来说,科学与幻想既对立又统一,他们相互促进,相辅相成,我们要把握两者的关系,促进科学和幻想的发展,从而推动社会的进步。

关键词:科学幻想作用关系推动辩证人天生爱幻想,由复杂的神经络网络构思去来各种奇奇怪怪的念头,大多听突破很荒诞,不切实际。

例如,我国古代小说中的孙悟空的七十二变、法术咒语等等。

但是其中的某些观点却成为了若干年后重大科学突破的起点。

这些幻想基于科学,对可能达到进行预测,我们称之为科学幻想。

例如,凡尔纳的小说《月球旅行》中幻想的登月是依靠的大炮发射,这和今天的登月很是相像。

幻想是人们关于某种事物、愿望的一种没有现实根据的、虚幻的特殊的想象,不是推想、理想、设想,而似乎是一种清醒的梦想。

科学是反映事实真相的学说。

科学首先是一种学说,这种学说是对事实真相的客观反映。

科学与事实真相的关系是密不可分的。

某种程度上说,科学和幻想是对立的,科学基于现实而幻想超于现实,但是科学和幻想之间还应该有着密切的联系。

首先,幻想应该先于科学幻想表达着人们对于自身和自然界的美好的愿望,如果能够实现就是成功的幻想,没有实现的就是超脱了现实的没有根据的幻想,但是他们都应该先于现实,用现实的能否实现来验证幻想的成功与否,已经成为现实的事情我们就不能称之为幻想,所以幻想一定先于现实。

其次,科学幻想对科学发展有预言的作用科学幻想,依据现阶段的科学成就和科学规律作基础,幻想今后相当长时期内某一项或某一领域科学技术所能达到的高度。

学科学爱科学

学科学爱科学

你们了解全国青少年科技创新大赛吗?
全国青少年科技创新大赛(简称:创新大 赛)是一项具有20多年历史的全国性青少 年科技创新成果和科学探究项目的综合性科 技竞赛,是面向在校中小学生开展的具有示 范性和导向性的科技教育活动之一,是目前 我国中小学各类科技活动优秀成果集中展示 的一种形式。创新大赛的英文名称为: China Adolescents Science & Technology Innovation Contest (英文缩写:CASTIC)。
下面让我们欣赏一段视频。
大型科普动画片千千问-潜水 - 视频 - 优酷视频 - 在线观看
第一次工业革命
18世纪发明的蒸汽机,引发了一 场伟大的工业革命,一个工业化的新时代。
第二次工业革命
19世纪后半叶,以电力的广泛应用为标志, 人类从此由蒸汽时代进入电气时代。电机、 电话、电灯,照亮了人类实现电器化的道 路。
爱科学 学科学
科学是反映事实真相的学 说。科学首先是一种学说, 这种学说是对事实真相的 客观反映。科学与事实真 相的关系是密不可分的。
你知道哪些历史上的科
学事件?


张衡发明地动仪 毕异发明活字印刷术 “中国铁路之父”詹天佑 “中国现代桥梁之父”茅以升 地质学家李四光 气象大师竺可桢 “中国化工先驱”侯德榜 裴文中划时代的发现 “万婴之母”林巧稚 “数学泰斗”苏步青 自学成才的数学家华罗庚 钱学森万里归国 中国近代力学奠基人钱伟长 钱三强的故事 开垦大海的曾呈奎 “两弹元勋”邓稼先 “杂交水稻之父”袁隆平 数学家陈景润 气象专家黄荣辉 建筑大师贝聿铭 最早的华裔诺贝尔奖得主杨振宁 科学家朱棣文的故事
牛顿
伊萨克· 牛顿爵士(Sir Isaac Newton,儒略历1642年12月 25日-1727年3月20日 格里历1643年1月4日—1727年3月31 日),数学家、科学家和哲学家,同时是英国当时炼金术 热衷者。他在1687年7月5日发表的《自然哲学的数学原理》 (Philosophiae Naturalis Principia Mathematica)里 提出的万有引力定律以及他的牛顿运动定律是经典力学的 基石。牛顿还和莱布尼茨各自独立地发明了微积分。他总 共留下了50多万字的炼金术手稿和100多万字的神学手稿。 牛顿被誉为人类历史上最伟大的科学家之一。他的万有引 力定律在人类历史上第一次把天上的运动和地上的运动统 一起来,为日心说提供了有力的理论支持,使得自然科学 的研究最终挣脱了宗教的枷锁。 牛顿还发现了太阳光的颜色构成,还制作了世界上第一架 反射望远镜。

诠释科学

诠释科学

前苏联《 百科全书》 大 : “ 科学 是人 类活 动 的一 个 范畴 ,它 的职 能 是 总 结 关 于 客 观 世 在 发 现 不 变 的 自然 规 律 。某 些 后 现 代 主 义 哲 学 家 , 费 耶 阿 界 的知 识 . 像 并使 之 系 统化 。 ‘ 学 ’ 科 这个 概念 本 身不 仅 包 括 获 得 新
21 0 0年 1 1月 总 3 8期 6
诠 释 科 学
信权威 、 家 , 专 不经 验 证 而 相 信 。所 以迷 信 不 可 怕 。但 分不 清科 普
和迷 信 . 可 能 分 不 清 科学 和假 科 学 。 就 公 认 , 指 交 谈 双 方认 可 的 , 是 虚指 。 是 不 例 如 : 行 星说 法 的公 认 , 8大 是指 科 学 大会 通 过 决 议 , 不是 地 而 球 上 大 多 数人 知 道 , 承认 , 或 后一 标 准 是 不 容 易 验 证 的 。
B 是一 定前 提 条 件 下 的正 确 的 客 观 规 律 及 其 描 述 , 科 学 就 就 而

定 条件 下 的合 理 的方 法 、 践机 器描 述 ; 学 不 一 定 是 真 理 , 实 科
即事 实 与 规 律 。 学 要 发 现 人 所 未 知 的事 实 , 以此 为依 据 , 事 科 并 实 求是 . 而不 是 脱 离 现 实 的纯 思 维 的空 想 。至 于 规 律 , 是指 客观 事 则
目 定就是科学。 一
物 之 间 内 在 的 本质 的必 然 联 系 。因 此 , 学 是建 立在 实 践 基 础 上 , 科 科 学 就 是 把 任何 被 研 究 的 对 象 . 行 无 限放 大 和 无 限 缩 小 . 进 在 经 过 实 践 检 验 和 严 密 逻 辑 论 证 的 。 于 客观 世 界 各 种 事 物 的本 质 关

科学求实名言

科学求实名言

科学求实名言1、科学是实事求是的学问,来不得半点虚假。

2、科学给人以确实性,也给人以力量,只依靠实践而不依靠科学的人,就像行船人不用舵与罗盘一样。

3、科学是尊重事实,服从真理的,而不会屈服于任何压力。

4、学哲学独具慧眼,用哲学洞察世界;学科学独具匠心,用科学改造世界。

5、科学的目标是在求真理。

真理所在,虽蹈危履险以赴之,亦所不释。

6、科学是实事求是的精神,是严谨分析的态度。

7、科学是一种强大的智慧的力量,它致力于破除禁锢着我的神秘的桎梏……8、科学精神在于寻求事实,寻求真理。

科学态度在于撇开成见,搁起情感,只认得事实,只跟着证据走。

9、科学的根本精神在于求真理。

10、所有的科学实验过程,都是先经过许许多多的错误,才求得真理。

11、今一切事业,须从科学上解决;而一切学问,须从事实上研究。

12、我们对科学的致力,也就是对人民的贡献;科学上的发明和发现,也就是人民的瑰宝。

学科学需要热诚,更需要持久的热诚。

13、科学的目的在求真理,而真理是无穷无边的,所以研究科学的人,都具一种猛勇前进,尽瘁于真理的启论,不知老之将至的人生观。

任叔永。

引自张君劢等著。

科学与人生观。

14、学习科学知识,传播科学思想,倡导科学方法,弘扬创新精神。

15、科学获得了涵括事物的概念。

借助这些概念就掌握了个别之物,并且至少在某一限度之内预见到了事物在其范围内的种种可能,对于将要出现的事情心中能够感到踏实。

16、一切推理都必须从观察与实验得来。

17、观察是得知识的重要手段。

18、寻着旧案稽查陈迹才是填委分内的事。

19、实验是理论的目的。

20、任何科学上的雏形,都有它双重的形象:胚胎时人残暴,萌芽时的丑恶。

21、科学技术体系本身是一种现代社会组织,必须以一种现代精神原则作为运动动力,仅仅凭借经济或赶超经济增长来建立一个学会是注定要失败的,但以此手段却可结出一个茂盛的果实。

22、凡在小事上对真理持轻率态度的人,在大事上也是不足信的。

23、科学赐予人类的最大礼物是什么呢?是使人类相信真理的力量。

科学风险与技术风险

科学风险与技术风险

科学风险与技术风险的比较及认知在描述科学风险和技术风险之前,让我们先来理解几个词语的概念:科学、技术和风险。

科学是反映事实真相的学说。

科学首先是一种学说,这种学说是对事实真相的客观反映。

科学是运用范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质和规律的知识体系技术:它是泛指根据生产实践经验和自然科学原理而发展成的各种工艺操作方法与技能。

不论何种文化,技术都是异曲同工的词汇。

它可以指物质,如机器、硬件或器皿,但它也可以包含更广的架构,如系统、组织方法和技巧。

风险大致有两种定义:一种定义强调了风险表现为不确定性;而另一种定义则强调风险表现为损失的不确定性。

若风险表现为不确定性,说明风险只能表现出损失,没有从风险中获利的可能性,属于狭义风险。

而风险表现为损失的不确定性,说明风险产生的结果可能带来损失、获利或是无损失也无获利,属于广义风险。

一.科学与技术的关系1.技术的发展离不开科学的突破和指导20世纪40年代以来出现的许多新兴技术,如激光技术、超导技术、基因重组技术等,都是现代科学的直接产物。

越是新技术,包含的科学知识越多,高技术就是科学知识密集型的技术。

当今,在科学上尚未搞清楚,而要想在技术上得以实现,几乎是不可能的。

即使是历史悠久、长期靠经验发展起来的技术,如农业生产技术、建筑技术等,也同样不能脱离科学理论的指导。

2.科学的进一步发展则需要得到各种技术的支持和保证现代科学的研究对象,已不仅仅限于宏观领域,而且还深入到微观领域、扩展到宏观领域。

要探索这些领域中的物质运动规律,必然要借助于强大的技术手段,尤其是精密的实验仪器和整套的技术装备。

事实上,没有微波技术,就没有射电望远镜,也就没有现代天文学,没有超低温和超高压技术,也就没有超导微观理论;没有x光衍射技术,也就没有现代遗传学。

总之,科学与技术相互依赖,相互促进,紧密结合,导致了技术科学化和科学技术化的发展。

二.什么是科学风险科学风险中的风险应是属于广义风险的意思,即是说科学既能造福于人类又能对人类造成危害。

执政党建设走向科学化需要科学精神

执政党建设走向科学化需要科学精神
关 键 词 : 政 党 建 设 ; 学化 ; 学精 神 执 科 科 中图 分 类 号 : 2 D6 文 献 标 识码 : A 文 章 编 号 :0 3 8 7 (0 10 — 0 6 0 10 —4 7 2 l )5 0 4 — 2
科 学 , 反 映 事实 真 相 的学 说 。 学 首 先是 一种 学 说 . 是 科 这
后 来 的 “ 个 代 表 ” 要 思 想 、 学 发 展 观 , 一 例外 地 三 重 科 无
继 承和 发 展 了这 些 尊 重社 会 发 展 客 观 规 律 的 思想 , 现 了代 体 表 人 民群 众 根本 利益 、 以人 为 本 的朴 素 的科 学 理 性精 神 。科
现新态势 , 全球思想文化交流交融交锋呈现新特点 ; 此外 , 当
党的建设科学化水平 的关键性作用 。
2 以科学理论指导党的建设 。 . 以科 学 理 论 指 导 党 的建 设 ,根 本 是 要 掌握 科 学 的 方 法 , 秉 持 科 学 的精 神 , 持 用 马克 思 主 义基 本 原 理 及 其 建 党学 说 坚 指 导 党 的 建设 。 坚持 马克思主义基本原理 , 就是要坚持辩证 唯物主义和
更强调尊重科学发展规律 , 运用科学的方法促进整个社会和 经济文化等各方面的发展。 国家允许人们合理合法地追求个 人幸福 、 追求经济 自由, 合理合法地挣 钱 , 合理合法地高高兴
我们看到 , 从邓小平理论 到科学发展观 , 没有华丽 们党 的建设历史上还是第一 次。 执政党建设走 向科学化需要 兴地消费。 的辞藻 和高 深的理论 , 而是用朴素的语言 、 朴素的思想 阐明 科学精神 , 否则就会给党和 国家带来灾难性的损失。
学 发展 观延 续 和 发展 了邓 小 平 理论 和 “ 三个 代 表 ” 要 思 想 . 重

对科学、非科学、伪科学与反科学的认识

对科学、非科学、伪科学与反科学的认识

对科学、非科学、伪科学与反科学的认识人类历史发展至今,对于科学、伪科学、非科学和反科学的讨论一直未停歇,在当代社会,科学技术突飞猛进,科学在社会发展中的作用越来越突出,随之产生的一些新问题也越来越多,导致了一时间内反科学与伪科学等现象也不绝于耳。

对我们来说,弄清它们的含义及相互区别对端正认识,树立正确的世界观、人生观和价值观有重要意义,对于促进学术研究及发展,进而推动整个社会的文明进步也有积极意义。

1、科学科学是一种反映客观事实的和规律的知识,是理论化、系统化的知识。

科学是反映事实真相的学说,科学与事实真相的关系是密不可分的。

科学首先指对应于自然领域的知识,经扩展、引用至社会、思维等领域,如社会科学。

它涵盖两方面含义:致力于揭示自然真象,而对自然作理由充分的观察或研究。

科学的本质属性有:1、科学有客观具体性,即一切以客观事实的观察为基础,对象是特殊的具体物质运动,反映的是客观事实和规律。

2、科学具有社会性,即所有的科学实践,科学理论,都是在人类社会中进行,在人类社会中接受检验,并为整个社会服务。

3、科学具有严谨性,要求得到的结论必须是正确的,认识的过程是系统而明晰的,逻辑结构严密。

4、科学具有范围局限性,任何理论的预测结果都只是在一定的范围内才是正确的。

5、科学具有可证伪性。

科学理论来源于实践,也必须回到实践,“实践是检验真理的唯一标准。

”由于科学发展本身的条件限制,一些科学理论在当时是无法检验的,但是原则上应该具有可观测性,等到条件成熟的时候再进行实践的验证。

2、非科学非科学不是科学,但并不一定是错误的。

与科学基本特征相比,非科学的特征与其相反,或者只有一定的相似性。

一般而言,凡不满足严格意义上科学命题可检验性和可重复性条件的,统称为非科学。

非科学中的许多理论体系往往对人类发展具有重要的意义,在对推动科学事业发展和人类精神文明进步方面发挥了积极作用,如占星术、炼金术、巫术、中医等就曾积极地推动过近代天文学、化学和医学的产生和发展;哲学、伦理学、宗教则已成为人类精神文化基石不可或缺的一环。

教人求真

教人求真

千教万教教人求真,千学万学学做真人伟大的教育家陶行知先生极力主张读书求学、教书育人的第一要务就是“求真”。

他在“晓庄师范”时期就以“千教万教教人求真,千学万学学做真人”来自我勉励及勉励他人。

晚年,他还把“求真”写进了“育才学校”的校歌:“涵养一片向真之赤心”。

“千教万教教人求真,千学万学学做真人”这句话其意思是说,教育的根本目的就是要让人成为一个真正的人,而不是别的东西,当一个人通过教育尽管知识渊博,但是连最基本的做人品质都缺乏,那么他的整个教育都是失败的;我们每天去学习很多的知识,但只有我们学会了做人,才能真正的掌握其他知识,才能让知识对社会有所作用。

【杨:才能有被认同的机会和资格】这句话的本质是要求我们去做一个真正真正的人,这是教育的目的与宗旨,也是我们做其他一切事业的基础。

据2010-10-2004《中国青年报》里《多种小学语文教材被指存失实内容及错误常识》一文报道:“据一个民间研究团体报告,目前使用最广的3个版本小学语文教材存在多篇内容失实的文章及常识性错误。

其中,”爱迪生为妈妈做手术“一文纯属虚构。

该民间组织还称这些教材还存在经典的缺失、儿童视角的缺失、快乐的缺失等问题。

《陈毅探母》的课文页面和郭初阳找到的相关资料。

郭初阳对苏教版小学语文教材一年级下册第12课《陈毅探母》一文考证后认为,该课文“探母”的事实错误。

郭初阳还发现,在元代郭居敬编的《二十四孝》中,可以找到和《陈毅探母》一文完全同质的一则故事——《涤亲溺器》……作为一名教育工作者,我们是到了应该静下心来反思一下的时候了。

反思什么呢?反思我们所进行的教育是不是真正意义上的教育?【杨:教育自己(反思、总结)、教育别人、教育孩子,都是一个样子、一个道理。

】反思我们所教育教学的内容是不是真实可信的?今天,我在此文中先谈第二个问题。

教育教学内容的真实可信性问题。

首先,假如我们教育教学的内容是虚假的,那么我们所进行的教育教学就无异于教导孩子弄虚作假、招摇撞骗。

科学是反映事实真相的学说

科学是反映事实真相的学说

科学是反映事实真相的学说。

科学首先是一种学说,这种学说是对事实真相的客观反映。

科学与事实真相的关系是密不可分的。

科学是崇尚真理和真实的人们的,永无止境地探索、实践,阶段性地趋于逼近真理,阶段性地解释和揭示真理的阶段性、发展性、历史性、辩证性、普遍性、特殊性、信息性等特点,尽可能不包含自相矛盾的知识体系,且是一项成果的绝大部分有利于造福人类社会的高尚事业。

科学首先指对应于自然领域的知识,经扩展、引用至社会、思维等领域,如社会科学。

它涵盖两方面含义:致力于揭示自然真象,而对自然作理由充分的观察或研究。

伪科学是指把没有科学根据的非科学理论或方法宣称为科学或者比科学还要科学的某种主张,如星占学、维里科夫斯基碰撞理论、李森科的无产阶级遗传学等。

伪科学不同于一时的科学错误,它是一种社会历史现象,要害在于,它在特定的时间和地点冒充科学,把已经被科学界证明不属科学的东西当作科学对待,并且长期不能或者拒绝提供严格的证据。

伪科学是指据称是事实或得到科学支持、但实际上不符合科学方法的"知识"。

伪科学是一些虚假的"科学"或者骗局,经常借用科学名词进行装饰,但实际上与科学在本质上并无关联。

伪科学经不住科学常识(及科学方法)的检验,可以通过下述特征进行辨别:1)没有实验证据就进行断言2)在存在矛盾实例的情形下进行断言3)不能进行重复性实验4)断言不合逻辑5)在存在多种可能解释的情况下仅取其一非科学是指那些与科学统一文化体系不同于科学认识对象的其他文化部门(如西方文化中的宗教、哲学和艺术等)以及与科学处于不同的文化体系中没有按照科学的认识方式认识事物的文化部门(如道家文化、儒家文化和中医等)。

它们同科学一样,在人类社会中有自己不可被剥夺的生存权。

非科学同科学一样是人们对周围自然事物的有效认识。

它们同样有着自己的生存权。

但是,如果它们被当成科学来发展和应用,那么最终会损害这些被当成科学的非科学自身。

为什么有证伪

为什么有证伪

科学的证伪主义摘要:关键词:科学,证伪主义,合理性与局限性对科学的哲学研究,最初应该明确”科学是什么”,或者”什么是科学”。

从非哲学角度来看,科学是反映事实真相的学说。

科学首先是一种学说,这种学说是对事实真相的客观反映;但从哲学角度来看,对关于”科学”或者”科学的命题”,在经验检验意义上,哲学家提出了两种典型的划界标准:一是可证实原则,一是可证伪原则。

实证主义,明确地把可证实性作为”科学的”区分标准。

从实证主义看来,形而上学命题由于不可以证实而是没有科学意义的。

这样,形而上学便和科学划清了界限,并被彻底排斥在了科学之外。

在这里,”证实”就是以经验事实直接或间接地确证命题为真。

这使得可证实原则在实践中的困难性体现了出来。

随后,波普尔提出了与之相反的可证伪性原则:任何科学理论都有一定局限性,超出某个范围就必须建立新的理论,原有的理论就被证伪了,但原有的理论还是真理,只不过是在原来的条件范围内有效,而不是伪科学。

任何一种科学理论都不过是某种猜想或假设,其中必然潜藏着错误,即使它能够暂时逃脱实验的检验,但终有一天会暴露出来,从而遭到实验的反驳或证伪。

科学就是在这样一个不断地提出猜想、发现错误而遭到否证、再提出新的猜想的循环往复的过程中向前发展的。

用波普尔自己的话说:我并不要求科学系统能在肯定的意义上被一劳永逸地挑选出来,我希望它具有这样的逻辑形式:它能在否定的意义上借助经验检验的方法被挑选出来,经验的科学的系统必须有可能被经验所反驳。

也就是按照这个原则,只有能被可观察经验证伪的才是科学的。

科学就是这样在不断革命中前进的。

虽然不能说后来的理论或者假说是真的,但的确是当前可以得到的最好理论。

波谱尔的证伪论是要摒除经验实证主义的思维,按照其朴素证伪论的原则,即一项科学理论,必须要经得起实验的检验,而理论本身永远不会是“正确”的,它必须可能被证明是错误的(证伪),直到有一天它确实被证伪了,并且出现新的可以解释新现象的理论出现。

实现思想政治理论科学化的途径

实现思想政治理论科学化的途径

实现思想政治理论科学化的途径作者:王广东来源:《新教育时代》2014年第12期摘要:党的思想理论教育科学化既是一个长期追求的目标,也是一个长期建设不断完善的过程。

新时期加强党的思想理论教育科学化建设,必须处理好党的思想理论教育科学化与意识形态化的关系,处理好党的思想理论教育科学化与人性化的关系,处理好党的思想理论教育科学化与马克思主义中国化、时代化、大众化的关系。

关键词:思想政治理论科学化途径一、服务社会主义意识形态,增进思想理论教育科学化党的思想理论教育始终面临着科学化和意识形态化的双重选择。

在党的思想理论教育史上,出现过把思想理论教育过分意识形态化的现象,也发生过把思想理论教育的意识形态性逐渐被弱化和淡化的状况,特别是在“文革”中,由于过于强调了意识形态的替代性、过度扩大了意识形态的功能性、过分夸大了意识形态的权威性,使得意识形态领域的革命,几乎集中了全社会的注意力和资源,忽视了其他领域的发展和作用,意识形态领域的强大革命和政治的巨烈冲击,并没有树立意识形态和政治的绝对权威,相反,意识形态领域所导致的混乱,使一些人失去了热忱。

思想理论教育作为担负着社会主义意识形态宣传和教化的特殊使命,这就决定了思想理论教育科学化要服务和服从于意识形态的要求,要为社会主义意识形态的合理性和合法性进行论证和辩护。

第一,党的思想理论教育科学化与意识形态化是载体和内容的关系。

社会主义意识形态是思想理论教育的内容,思想理论教育是灌输社会主义意识形态的载体和途径,思想理论教育传播和灌输的是无产阶级的社会主义意识形态,而不是别的意识形态;反过来,中国共产党通过思想理论教育这一途径来传播社会主义主流意识形态。

因此思想理论教育和社会主义意识形态是形式与内容的关系,思想理论教育不能脱离社会主义意识形态,离开社会主义意识形态内容的教育就不是思想理论教育;同样,脱离思想理论教育,社会主义意识形态的传播途径将大为减少,其效果也会受到极大的影响。

科学是客观的真理

科学是客观的真理

科学是客观的真理科学是客观的真理,这一说法在现代社会越发受到重视。

科学作为一种方法论,通过观察、实验与推理,致力于揭示客观事物的规律和本质,从而寻求真理的认识。

科学的客观性在于其不受主观意识和主观因素的干扰,而依靠经验和实证的结果来进行判断和验证。

这种客观性是科学区别于其他形式的认识方法的重要特点。

首先,科学的客观性体现在其立足于观察和实证。

科学家通常采用仔细观察和实验方法来收集数据和事实,以推演和验证科学原理。

这种观察与实验证据是经验的积累,是客观存在的反映。

科学并不是凭空臆想或主观意识的产物,而是建立在对现实世界的准确描述和确认之上。

其次,科学的客观性还显示在科学理论的普遍性和可重复性上。

一项科学理论或原则之所以能够被广泛接受和应用,就是因为它具有全球适用性和可重复性。

科学理论的真实性必须通过多次独立实验的观察和验证来确保。

只有在不同实验条件下得到相似的结果和结论,科学理论才能被认为是客观的真理。

再次,科学的客观性体现在其追求普遍规律的本质上。

科学通过抽象和数学建模,寻求自然界的普适规律。

这些规律是客观存在的,而不受时间、空间和个体的限制。

科学家借助理论和模型的工具,去发现和解释这些规律,从而揭示客观真理。

科学之所以被认为是客观的真理,还在于其自我校正和修正的特点。

科学是不断发展和演变的,科学的历史充满着思想的突破和理论的改进。

当新的证据或实验数据出现时,科学家将根据实际情况对理论进行修正或改进。

这种自我纠错的特性使科学真理能与时俱进,并更好地适应真实世界的复杂性。

然而,科学的客观性并不代表科学是绝对真理。

科学虽然力求客观,但受到观察者和实验的限制,也存在局限性。

科学的发展往往是一种逐渐迭代和渐进的过程。

科学认识到自身的有限性,并不断完善和发展。

因此,科学的真理是暂时的和相对的,也是不断进化的。

总而言之,科学是客观的真理的观念源于科学方法的客观性和科学理论的普遍性。

科学的客观性体现在其通过观察、实验和推理来获取和验证客观真理的方法上。

探求科学背后的原理

探求科学背后的原理

探求科学背后的原理科学是一门旨在研究自然现象和规律的知识体系。

它通过观察、实验和推理,试图揭示事物的本质和运行机制。

本文将探究科学背后的原理,从实证主义、可重复性、因果关系、理论构建等方面展开讨论。

一、实证主义实证主义是科学研究的一种基本方法论,它强调以观察和实验为基础,通过数据、事实和现象来验证或证伪理论。

在实证主义的指导下,科学家通过精确观察、系统实验和准确测量,致力于建立一个客观、可验证的知识体系。

实证主义的核心思想是“看见才信”。

二、可重复性科学研究的一个重要原则是可重复性,即科学实验或观察的结果能够被其他科学家在同样条件下再次复现。

只有在多次实验结果一致的情况下,才能认为该结果是可靠的。

可重复性保障了科学研究的客观性和合理性,并有助于排除主观误差和偶然因素的影响。

三、因果关系科学研究追求的一个关键目标是揭示事物之间的因果关系。

通过观察和实验,科学家试图确认某个因素是否导致了特定的结果或现象。

通过建立因果关系,科学家可以推断和预测事物的发展趋势,并为问题的解决提供理论依据。

因果关系的确立需要依赖于大量的观察和实验数据,并通过统计学方法进行验证。

四、理论构建科学研究不仅仅是对现象进行观察和实验,更重要的是对这些观察和实验结果进行解释和理论构建。

科学理论是对事物本质和规律的解释和概括,它是对已有知识进行总结和系统化的产物。

科学理论通过对观察数据的整合和归纳,寻找普适的规律和模式,并通过模型和假设来描述和预测事物的行为和变化。

科学背后的原理是基于观察、实验和推理的,它追求客观性、可验证性和合理性。

科学研究的方法和原则确保了科学成果的可靠性和可重复性,并为人类的认知和发展提供了坚实的基础。

通过探寻科学背后的原理,我们可以更加深入地了解自然界的奥秘,推动科学的进步与发展。

总结起来,科学背后的原理主要包括实证主义、可重复性、因果关系和理论构建。

这些原理共同构成了科学研究的核心,推动着我们对世界的认知和理解。

科学概念——精选推荐

科学概念——精选推荐

科学概念基本概念科学是反映事实真相的学说。

科学首先是一种学说,这种学说是对事实真相的客观反映。

科学与事实真相的关系是密不可分的。

科学是文明的永恒、普适、唯一性就是科学.科学有别于真理,真理就是一定前提条件下的正确的客观规律及其描述,而科学就是一定条件下的合理的方法、实践及其描述;科学不一定是真理,真理一定就是科学。

科学就是把任何被研究的对象.进行无限放大和无限缩小,在无限放大和缩小的过程中.找到接近100%的完美理论.得出价值.做出贡献.看看你现在的生活.航母.互联网等等这些科学的意义平凡于人类的生活当中。

科学是求真务实的态度和思维严谨地研究问题的方法。

科学是运用范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质和规律的知识体系,是社会意识形态之一。

了解中国科学的权威著作是-李约瑟和他的《中国科学技术史》.科学是运用范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质和规律的知识体系,是社会意识形态之一。

科学是人类智慧结晶的分门别类的学问。

科学就是讲求证据,逻辑严密的人类认知。

哲学家和科学家经常试图给何为科学和科学方法提供一个充分的本质主义定义但并不很成功。

尼采认为人们容易忘记,科学其实是一种社会的、历史的和文化的人类活动,它是在发明而不是在发现不变的自然规律。

某些后现代主义哲学家,像费耶阿本德(Feyerabend)和罗蒂,可能会同意他的这种看法。

他也认为,落入科学主义窠臼是愚蠢的---科学主义相信科学能最终解决所有人类问题,或者发现隐藏在我们感觉经验到的日常世界背后的某些真实世界的隐藏真理。

但是,他完全支持把科学视为一种现象学的、实用的---因此不太野心勃勃的---活动的观点。

当然,后现代主义对科学的定义仍然存在很大的争议,随意引用会出错。

科学的定义:对一定条件下物质本质变化规律的研究和总结。

科学的特点:可重复验证、可证伪、自身没有矛盾。

科普是科学普及的简称。

讲述自己的论据和结论,让读者自行验证此结论是可重复的规律(科学)的过程,被称为科普。

2023届高考作文母题素材----境界

2023届高考作文母题素材----境界

2023届高考作文母题素材----境界一、母体阐释(一)“科学”一词,源于中国古汉语,科举之学。

而“科”,单独有分类,条理,项目之意,“学”则为知识,学问。

因此近代翻译文章中,引入了这个词汇,意为各种不同类型的知识和学问。

科学这个词开始在中国广泛应用起来。

是对一定条件下物质变化规律的总结。

科学的特点呢,是可重复验证、可证伪、自身没有矛盾。

1888年,达尔文曾给科学下过一个定义:“科学就是整理事实,从中发现规律,做出结论”。

达尔文的定义指出了科学的内涵,即事实与规律。

科学要发现人所未知的事实,并以此为依据,实事求是,而不是脱离现实的纯思维的空想。

至于规律,则是指客观事物之间内在的本质的必然联系。

因此,科学是建立在实践基础上,经过实践检验和严密逻辑论证的,关于客观世界各种事物的本质及运动规律的知识体系。

科学也有很多分类。

首先指对应于自然领域的知识,经扩展、引用至社会、思维等领域,如社会科学。

它涵盖两方面含义:致力于揭示自然真象,而对自然作理由充分的观察或研究。

科学是反映事实真相的学说。

科学首先是一种学说,这种学说是对事实真相的客观反映。

科学与事实真相的关系是密不可分的。

科学是文明的永恒、普适、唯一性就是科学。

科学有别于真理,真理就是一定前提条件下的正确的客观规律及其描述,而科学就是一定条件下的合理的方法、实践机器描述;科学不一定是真理,真理就一定是科学。

(二)艺术,一种文化现象,大多为满足主观与情感的需求,亦是日常生活进行娱乐的特殊方式。

其根本在于不断创造新兴之美,借此宣泄内心的欲望与情绪,属浓缩化和夸张化的生活。

文字、绘画、雕塑、建筑、音乐、舞蹈、戏剧、电影等任何可以表达美的行为或事物,皆属艺术。

艺术是一种很重要、很普遍的文化形式,有着非常复杂而丰富的内容,与人的实际生活密切相关。

艺术作为一种精神产品,具有无限发展的趋势,并在整个社会产品中占有越来越大的比重。

艺术价值是很重要的精神价值,其客观作用在于调节、改善、丰富和发展人的精神生活,提高人的精神素质(包括认知能力、情感能力和意志水平)。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
有清醒的认识。
一、科学
什么是科学?辞海对科学的解释是:
"科学是关于自然、社会和思维的知识
体系,
是人类实践经验的结晶"

英文
"科学"

science

一词源于拉丁文

scientia


其原意是"知识"

"学问"的意思,这是"科学"一词最基本也最简单的含义。
广义上来讲,
科学是一种复杂的社会现象,
是反映现实世界各种现象的本质的规
同时,

存在着另外一种伪科学,
把没有科学根据的非科学理论或方法宣称为科学或者比
科学还要科学的某种主张
,
如星占学、气功治病理论、国内某些道士的鼓吹的辟
谷养生理论等。
反科学与伪科学的出现,
有着深刻的历史和社会根源,
最终危及
到国家科学现代化的进程,
危及到两个文明的建设,
危及到整个社会的进步。

此,不能任其发展因此,作为青年知识分子,我们必须对科学,反科学与伪科学
科学首先指对应于自然领域的知识,经扩展、引用至社会、思维等领域,如社会科学。它涵盖两方面含义:致力于揭示自然真象,而对自然作理由充分的观察或研究。
伪科学是指把没有科学根据的非科学理论或方法宣称为科学或者比科学还要科学的某种主张,如星占学、维里科夫斯基碰撞理论、李森科的无产阶级遗传学等。伪科学不同于一时的科学错误,它是一种社会历史现象,要害在于,它在特定的时间和地点冒充科学,把已经被科学界证明不属科学的东西当作科学对待,并且长期不能或者拒绝提供严格的证据。
科学是一种反映客观事实的和规律的知识,是理论化、系统化的知识。科学与伪科学的界限是不能一言以蔽之的,科学具有解释性、精确性、可验证性、可变性、系统性、主体实际性。这些都是科学的一半性质,而划分科学界限也有不同观点,有逻辑经验注意的观点、批判理性主义的观点、科学历史主义的观点、科学实在论的多元观点,总之科学划界是一个亘古常新的问题,不同的时代、不同学派在科学化解问题上的认识在不断深化,在从绝对标准到相对标准、从一元标准到多元标准、从静态标准到动态标准的认识与争论中,虽不能建立起一劳永逸的标准,却可以使人们对科学特性的认识逐渐清晰,使科学的形象越来越丰富。与此同时科学与伪科学的的差别也有事模糊不清,这就要求我们要更加深刻的理解什么是科学,什么事伪科学。
学的可证伪性。这是来自卡尔
.
波普尔的观点,是区别科学与非科学一个重要
标志。科学理论来源于实践,也必须回到实践,
"实践是检验真理的唯一标准。
"
由于科学发展本身的条件限制,
一些科学理论在当时是无法检验的,
但是原则上
应该具有可观测性,等到条件成熟的时候再进行实践的验证。
二、反科学与伪科学。
反科学,顾名思义,就是反对科学,就是站在科学的反面,对科学尚未达到
要有:
1

科学是知识形态的生产力;
2

科学是特殊的社会意识形式,
它并不依赖于特定的经济基础。科学的本质属性有:
1
、客观真理性;
2
、可检验性;
3
、系统性;
4
、主体际性。但在现实世界中,对于有
些问题,
比如中医是不是科学等问题很多人持有不同的观点,
这就产
生了科学划界问题,
科学划界问题是科学哲学的重要论题,
的目标深感失望,
把现代技术的所有副作用都归咎于科学。
主张丢弃科学,
包括
科学知识、
科学方法、
科学精神和科学应用等方面,
他们抓住科学产生的某些恶
果或者无能为力,理直气壮地批判科学。
诚然,
随着科学技术的负面效应逐渐显现,
科学家必须时刻对科学产生的社
会后果进行反思,
而对科学的反省也是保证科学不至偏离人类文明进步轨道的一
骗。
4
、来自公众的反科学运动。科学技术的无限制的应用,暴露出严重的社会
问题,
从而导致了大规模的公众反科学运动。
公众的反科学运动具有极大的盲目
性。他们由于不了解科学的本质,不了解科学的方法、科学的概念、科学的能力
和科学的前途,极易受到社会文化思潮的影响,酿成社会的反科学运动。
反科学的主要特征有:
1
、反科学含义的模糊性。也就是说,它的反对目标或对象难以准确定位。
"
发扬光大
"

具有极强的欺骗性,
严重影响社会主义精神文明建设。
第五,
中国伪科学泛滥及
其向外输出,有损我国国际形象。
科学的涵义主要有:
1
、科学和工业是人对自然界的理论关系和
实践关系;
2
、科学是一种社会的、精神生产领域的劳动;
3
、科学是
生产力;
4
、科学既是观念的财富又是实际的财富;
5
、科学是一种社
会建制,是一种文化,是一种方法。科学作为社会意识形式的性质主
这种模糊性是由两方面的原因引起的:
一是科学术语本身的模糊性导致反科学含
义的模糊性;二是不同时期、不同流派的反对靶子有别,或者攻击的要害有异。
2
、反科学成员的庞杂性。其中既有普通大众,也有学界精英,而且他们意
趣多端,
政治和价值取向不尽相同,
甚至截然对立的政治派别也会心照不宣,

反科学的旗帜下有意或无意地结为
它是指区
分科学与伪科学及其它非科学的界限问题。
科学与非科学、
伪科学有
什么关系?我们必须对这个问题有个正确的认识,
它的核心是冒
充和欺骗;主要目标是贪图暴利。在一定意义上,伪科学也是一种反科学。
伪科学往往抓住科学的一些弱点大做文章,它一般出现在以下四种场合:
(1)

科学暂时还无能为力的地方(如灾害和死亡)
,它以救世主的面目出现;
(2)
在科
学探索感到困难的地方(如生命、生命的起源)
,它以新学说的创立者出现;
(3)
在具有随机性的复杂系统、
"
神圣同盟
"

与科学自身的复杂性相对应,
科学的反对者们也是来自不同的立场和方面,
具有几乎同样复杂的构成;
来自不
同立场、不同方面的反对者往往通过反对科学
的某一方面进而反对科学自身。
3

反科学本质上的反文化性。
这里的反文化性包含两层意思:
一是科学
(即
使它的萌芽状态)
作为一种异于传统文化的新兴文化,
在某些方面往往与传统文
伪科学是指据称是事实或得到科学支持、但实际上不符合科学方法的"知识"。伪科学是一些虚假的"科学"或者骗局,经常借用科学名词进行装饰,但实际上与科学在本质上并无关联。
伪科学经不住科学常识(及科学方法)的检验,可以通过下述特征进行辨别:
1)没有实验证据就进行断言
2)在存在矛盾实例的情形下进行断言
3)不能进行重复性实验
(2)
伪科学为了更具有欺
骗性,直接与新兴的高科技对话。
(3)
伪科学常常利用教授、专家、权威人士为
其大造舆论,迷惑大众,增加自己的可信度。
(4)
伪科学当前已不仅是一种违反
科学本质的学说
,
而且还日益发展成为一项卓有成效的"伪科学产业"
,其目的依
然是谋取经济利益。
伪科学是科学的死敌,它对社会的危害十分严重。首先,伪科学冒充科学,
因果关系不确定的地方,
它以预测未来的大师身份出
现;
(4)
在人们渴望健康和幸福的地方,它以神奇药物和神奇食物的提供者出现。
伪科学是一种世界现象。在当代,它的主要表现有:
(1)
打着科学的旗号
,

现代科学的名词术语来包装自己,利用人们对科学的信赖和崇拜
,
以及一部分人
对相关科学知识的匮乏
,
利用科学之名
,
来行反科学之实。
科学可以通过严格的科学方式进行检验,在其有效范围内没有发现反例且具有可重复性。伪科学虽然宣称有科学依据,但其例证都不能通过科学实验的验证,甚至阻挠严格的验证。
在科学史中我们甚至可以找到曾经被(科学共同体内)大多数学者认为是伪科学的理论后来又成为大家公认的理论,如:著名的大陆漂移学说。
我对科学和伪科学的认识
第三,
科学具有严谨性,
要求得到的结论必须是正确的,
认识的过程是系统
而明晰的
,
逻辑结构严密,理论体系内部能够自洽,前后联系,能够自圆其说,
不相矛盾。
第四,科学具有范围局限性,也就是说任何具体的科学理论都有适用的
范围,任何理论的预测结果都只是在一定的范围内才是正确的。
第五,科学理论应当可以接受实践检验,可以被证实,也可以被否证,即科
那么,就我目前的认识来看,我判断一个学术是科学的还是伪科学的,我总是把它放到一个系统当中去考虑,我认为,科学这一系统性特征是击败伪科学最有利的武器,当我们给科学下了这样一个定义:"科学是系统化了的知识"时,是否能够把这种区别表示了出来?现在我想对这个问题作一番探讨。
伪科学不同于明目张胆置科学于不顾的迷信活动。迷信靠制造谣言来惑众,靠行骗来取得钱财,有一些江湖骗术并没有打科学的旗帜,也会有人去相信。在科学不发达的国家,特别是科学不发达国家中的落后地区,这种不打科学旗帜的迷信活动和江湖骗术很流行。伪科学本质上也是骗术,但是打着科学的旗帜,披着科学的外衣来行骗。本来是没有事实根据的,伪科学硬说有道理;本来是乌七八糟、杂乱无章的东西,伪科学把它们拼凑在一起,使它们变成似乎是有系统的东西;本来是某些与近代科学成果毫不相干的东西,伪科学硬把它们那些胡说八道的东西同近代科学原理拉扯在一起,去唬
相关文档
最新文档