英国信托制度的发展及意义
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
英国信托制度的发展及意义
摘要:起源于英国的信托制度不仅对英国产生了重要的影响,而且对整个世界都产生了巨大的影响。最初,英国发展的信托制度是主要用于调整财产,是关于财产的一项重要法律制度,然而,在世界经济高度发达的今天,其不仅在财产领域,而且在其他的经济领域也产生了重要的影响。在英国产生、发展的过程中,信托制度也被世界其他各国承袭。对信托制度的起源与发展历程进行了解,有助于我们全面认识英国信托制度,并在此基础上正确看待它的意义。
关键字:信托发展意义
一、英国信托制度的发展
(一)英国信托制度的起源
现代信托法上的信托制度基本上源于英国,而英国的信托制有源于中世纪的受益制,起源于封建时代的用益物权。在英国, 用益物权在中世纪得以创设, 其目的是为了防止土地通过遗嘱而转让,同时也是为了免去加于佃农身上的负担。但是, 通过创设用益物权的方式, 导致了封建领主及土地所有者丧失了向佃农收取的税收和利息, 特别是国王, 做为最大的土地所有者, 损失最大。15 3 5 年英国通过了《用益物权法》, 规定禁止逃避遗产税和采邑的税款及费用。该法规定: A 转让用益物权与B,B 就成为合法的所有者,A 也就不能再行转让, 此时,B 应承担交纳封建地税的责任, 该法受到许多人的抵制, 但用益物权被坚持下来并被称为“信托”,后来逐渐受到人们的重视并成为英国法最显著的特征。[1]
(二)英国信托制度在法律上得以确立
1873年,英国颁布的《司法条例》,普通法法院和大法官法院合并,衡平法与普通法两种法律制度统一,对USE关系的认可得到统一,信托关系终于在英国法律保护和培育之下得以确立。
(三)英国信托制度的发展
英国信托制度在经历了无偿到有偿、非专业受托人到专业受托人、个人受托到法人受托的发展之后,适法性信托终于从家庭和民事范畴发展扩大到了商业领域。第二次世界大战后,英国信托业作为独立行业,发展空间相对缩小。英国政府1893年颁布《受托人法》,开始对个人充当受托人承办的信托业进行管理。于此同时,英国的信托制度被其他各国承袭,并不断在各个金融领域产生巨大影响。
(四)英国信托制度发展的特点
首先,它以个人信托业务为主。以法人身份承受信托业务的银行信托,其业务量仅占全部信托的20%,80%是个人信托。主要集中在财产管理、执行遗嘱、管理遗产、财务咨询等内容的民事信托和公益信托。其次,信托业向集中化发展。英国法人信托高度集中在大银行所设立的信托部,由银行为客户提供储蓄的同时提供理财服务。再次,信托投资业务从海外市场开始。最后,土地等不动产信托普遍,从无偿信托到有偿信托的过渡时间较长。
二、英国信托制度的意义
信托作为英美法上的一项重要制度,起源于英国衡平法,形成于工业革命之后,表明现代信托制度是经济发展的产物,而且现代信托制度的完善、信托业的发展也极大地促进了经济发展和社会进步,是对社会经济发展有重大意义的制度。英国信托制度不仅对英国这个起源国产生重大的积极影响,而且对世界的其他各国的经济发展、社会发展也产生重大影响。信托制度既是一项社会制度,经济制度,也是一项法律制度。信托制度的形成、演变,同信托法律法规的不断规范和完善密不可分。可以说,现代信
托制度是建立在信托法律基础之上的。信托制度及信托业在不同的国家有不同的特色,各国在实践中对信托制度的创新、发展,形成了丰富多彩的现代信托制度体系及与之相联系的信托业。[2]信托制度的创新和发展将永无止境,各国信托各具特色、丰富多彩的特性也将不会改变。
信托业在英国起源,在英国发展,同时又被其他的国家承袭,因此对世界整个的经济发展产生影响。美国承袭了英国信托法,并在商事领域将之发扬光大,大陆法国家如日本和韩国受美国影响较大。自19世纪初,信托就在美国兴起。由于资本主义经济的发展,商品的生产与流通亦随之大量化、多样化,交易行为的商业色彩日益浓厚,信托也由无偿管理财产的方法变为有偿的管理性、投资性的制度,形成了所谓的营业信托或商事信托,信托工具逐步创新,对世界各国的信托制度的产生及发展有着巨大的影响。值得一提的是,信托从其产生时起就成为英国法律制度非常重要的工具和载体。西方有学者甚至认为英国封建制度的衰落主要是由用益权和信托造成的。
三、结语
对英国信托制度意义的理解,不能仅从它对英国经济和社会发展的影响来看,而是要看到世界各国承袭英国信托制度之后,在本国践行中对社会和经济的发展起到的促进作用。对英国信托制度的起源以及发展进行了解,有助于我们对信托制度产生的意义进行深刻了解。
四、参考文献
[1](英)密尔松.普通法的历史基础EM].北京:中国大百科全书出版社,1999.
[2]张淳.信托法原论[M].南京:南京大学出版社,1994