交易成本的性质及区别
交易成本理论
交易成本理论根据科斯于1937年发表的《企业的性质》中提出的交易成本理论，企业和市场是两种不同而且又是可以相互替代的机制。
15与企业通过契约形式完成交易不同，市场通过价格机制实现资源的优化配置从而达成交易。
企业有时可以依靠运用行政命令的方式来配置资源，将原木属于市场的交易内部化。
而选择用市场方式还是企业方式进行资源配置的关键取决于交易费用的大小。
企业通过内化的市场交易来减少交易费用。
随着企业的扩大，管理费用随之扩大，当两者相抵时，企业停止增长。
企业规模的极限限定了单个企业规模的有限性。
因此，面对市场需求的复杂多变，单个企业无能为力，为提升企业竞争优势，许多单个企业结成战略联盟。
这样就在一定程度上减少了交易费用，而且协同的管理费用相对于单个企业的管理费用为低。
这样参与联盟的个业都能获得较同行业同类个业自主生产更大的利润，因此，个业愿意参与协同工作，服从核心企业的任务分配与调控，以实现自身利益的最大化。
在创意产业演化过程中，企业与个业之间是一种动态的联盟，每一个企业都有自己的行为动机。
为在新的市场竞争中获得竞争优势，创意产业内的成员企业加强彼此合作，优化白身所在的协同绩效，往往会通过签订有效的契约来激励彼此之间达成更为密切的合作，避免成员企业的投机行为，节省交易成本。
运用交易成木理论，可以较好地解释创意产业的演化。
创意产业演化是建立在各个节点企业高质量的信息传递与信息共亨的基础之上的。
因此，信息共享是实现创意产业演化的基础。
创意产业演化中的每个节点企业都需要作出各种决策，这些决策并不是相互独立的，因为创意产业演化中节点企业的生产运作相互依赖。
获得的信息的多少和质量与决策质量密切相关。
因此，创意产业演化中信息的共享对创意产业演化中每一个节点企业的决策有着非常重要的意义。
在创意产业的形成与发展过程有很多战略都涉及信息的交换与共亨。
同样信息共享在给创意户业演化带来利益的同时，也增加了创意户业成员企业的风险。
交易成本的经济学解释综述
交易成本的经济学解释综述作者：黄海晶来源：《商情》2010年第30期【摘要】供应链管理的兴起源于交易成本经济学理论,两者关系紧密,相互影响。
从交易成本含义的界定和交易成本相关理论的对于实践中供应链的关系的研究具有重要意义。
本文对交易成本的经济学解释进行综述,归纳交易成本的内涵。
【关键词】交易成本谈判费用关系成本交易成本(Transaction Cost,TC)最早起源于制度经济学, 科斯(Coase·R·H )认为交易成本(费用)就是市场上发生的每笔交易的谈判和签约费用[1]。
1937年科斯第一次开辟了交易费用分析的新思路[2]。
科斯通过研究企业性质,认为市场运行过程中,各组织的交易存在着交易费用,它是“运行价格机制的成本”,包括2 项:(1)获取市场信息的费用;(2)谈判和履约的费用。
科斯首先打破了交易零成本的观念[3],认为任何交易都会产生正成本;然后在其著名论文《企业的性质》中对企业之间的交易展开了分析,指出从现实环境的观察中,经济学家同意价格机能是一种较佳的协调机制,但也承认企业家的协调功能。
后来,阿罗认为[4] “交易活动是构成经济制度的基本单位”,把交易费用定义为“经济系统的运行费用”,“交易费用是经济制度运行的成本。
”达尔曼(D ahlm an·C·J)认为[5],交易成本包括获取信息的成本、讨价还价和决策成本以及执行和控制成本。
这些都属于传统的交易成本理论。
威廉姆森在正式提出交易成本的内容前,曾分析不同资产专用性下的治理成本,并总结了不同的治理结构[6]。
后来在1996 年出版的《治理机制》中提出交易成本包括:(1)达成双方满意的协议成本;(2)使协议适应预期不到的突发事件成本;(3)实施协议的成本;(4)终止协议的成本;(5)获取市场信息的费用;(6)为避免冲突而进行的谈判并付诸法律而支付的费用。
1986年,马修斯[7]提供了这样一个定义:交易成本包括事前准备合同和事后监督及强制合同执行的费用,与生产费用不同,它是履行一个合同的费用。
4.交易成本理论
⊿T:内部生产产品所需的生产成本与从市场购买同样产品的生产成本 之差【考虑规模经济和范围经济，所以大于0】 ；
⊿C= ⊿T + ⊿A
copyright ◎ 2019 by He Xiaogang
企业的边界
Case：
为有效做出产能和生产决策，铝土矿精炼商需要
能够预测铝土矿的价格，而特定地区铝土矿价格部分 取决于不可预测的因素，如发现新的矿藏；也取决于
－ 交易是使法律、经济学、伦理学发生相互关系的基本单位。
－ 交易有三种类型：买卖交易（平等的）、管理交易（上下级 之间的命令与服从关系），限额的交易（集体或集体的代表 与下属个人之间的关系）
－ 不同的具体交易合在一起就构成了运行机制或制度。
copyright ◎ 2019 by He Xiaogang
copyright ◎ 2019 by He Xiaogang
交易（transaction）
1、康芒斯的观点（1934）
－ 交易是人类经济活动的基本单位；
糟啦！阿拉听不懂 他的阿拉伯语。
－ 交易是人与人之间的关系，是所有权的转移，是个人与个人 之间对物的所有权的让渡和取得，而不是人与自然的关系；
－ 与交换（exchange）不同，交换是转移和接受物品的劳动 过程，而交易不是以实际物质为对象，而是人与人之间对自 然物的权利的让渡和取得关系，是依法转移法律上的控制；
copyright ◎ 2019 by He Xiaogang
交易成本
契约过程的交易费用 广义的交易成本：制度成本 —— 经济制度的运行成本，包括制度的订立成本 、运转与实施成本、监督与维护成本、变革成 本【阿罗，1969】 。 —— 交易成本是衡量和明确交易单位特征和实施 契约的成本，包括信息成本、谈判成本、界定 和控制产权成本、监督成本、制度结构变化成 本【张五常，2019】【人们在从事经济交换活 动时，最关心的就是商品和服务是否能够交易 以及确定要交换的是什么】
交易过程交易成本
交易过程交易成本交易作为经济学中最古老的概念之一，其基本含义从未超出作为人类的最基本的经济活动的范畴，但对交易成本的理解与理解，却始于1932年科斯发表的《企业的性质》。
一、交易过程与交易成本的形成交易的过程，也是交易成本的形成过程；交易成本的形成，是伴随交易行为出现的。
人们对交易过程有不同的理解，所以交易过程有狭义的交易过程和广义交易过程之分。
一般来说，狭义的交易过程是指交易双方事中交易对象位移的过程，即在一定的背景或局限条件下，由交易双方借助于交易媒介，按照双方约定的规则，在约定的时间内把交易对象（能够是有形的实体或无形的服务）从交易的一方转移到另一方，它是通过市场的价格机制来发生作用的。
而广义的交易过程则在狭义的交易过程的基础上，还包括交易的事前准备过程和事后执行监督过程。
具体来说，交易过程能够分为下面几个阶段：（一）交易动机的形成过程交易是两个或两个以上的个体的交互博弈行为，所以交易双方的动机很重要。
交易者必须清楚地了解其动机：缺乏什么，需要什么，他有什么可供选择的交易对象，为达到交易目的需要采取什么样的行动，其交易动机的强烈水准如何，采取何种交易方式（市场的或经济组织的）。
交易者在社会分工结构中的地位决定其知识结构、认知水平和经济活动的范围，而这些因素又限定了其交易动机的复杂水准。
（二）对交易环境的评估过程对交易环境实行评估，需要考察下面的因素：交易参与者的角色与地位；交易的对象、交易的数量和交易的频率；交易行为的约束规则；交易技术；交易的场所等等。
这些因素受制于交易的三个维度：不确定性；资产专用性和交易频率。
在交易中，存有着随机变化，交易者的不同偏好、信息的不对称及交易者机会主义行事的可能，使得不确定性必然影响着交易过程中博弈双方的合作空间。
（三）交易者之间的谈判过程交易者在交易动机的驱使下，开始尝试相互交换。
在交换时，交易者可能会考察个体所处的交易环境，并评估交易的必要性以确定进一步的行动策略：采取合作博弈或非合作博弈，有无必要采取投机取巧的机会主义行为。
交易成本的本质
自从罗纳德·H·科斯于1937年发表《企业的性质》以来，被新古典经济学分析范式包围着的经济学家们，从无力解释经济现实的长期困惑中突然挣脱出来，人们被一种分析经济现象的全新视角彻底征服了。
引起经济学家们如此激动的是《企业的性质》中的交易成本思想。
但是，当研究和争论了半个多世纪以后，再重新审视这个经济学的宠儿时，我们却猛然发现人们已经将太多的误解强加给了它。
一、罗纳德·H·科斯究竟说了什么?科斯在《企业的性质》的开头指出，“……这两种分析工具就是边际概念和替代概念，两者合在一起就是边际替代概念，当然，我们的定义必须‘与能被准确表达的正规叙述相联系’”，可以说是一语道破了其研究的学术路径和技术工具。
科斯假定了“企业的显著特征就是作为价格机制的替代物”，“在企业之外，价格变动决定生产，这是通过一系列市场交易来协调的。
在企业之内，市场交易被取消，伴随着交易的复杂的市场结构被企业家所替代，企业家指挥生产”，而“建立企业有利可图的主要原因似乎是，利用价格机制是有成本的”，企业“或许就是在期限很短的契约不令人满意的情形下出现的”，因此通过“形成一个组织，并允许某个权威(一个‘企业家’)来支配资源，就能节约某些市场运行成本”。
这就是科斯对企业之所以存在的解释。
至于企业的边界问题，科斯的分析则更是简单明了：企业“将倾向于扩张直到在企业内部组织一笔额外交易的成本，等于通过在公开市场上完成同一笔交易的成本或在另一个企业中组织同样交易的成本为止”。
结果往往是出人意料的。
科斯的本意只在于探究企业存在的原因和边界的大小，这在文章中是显而易见的。
但“种瓜得豆”的事却偏偏发生在了这位智者的身上，难怪他在荣获诺贝尔经济学奖的演讲词中有点调侃地说：“我想象不到，这些想法在大约60年后竟能成为获得诺贝尔奖的主要依据。
在我八十多岁时对我二十多岁时做的工作加以褒奖，实在是一种奇特的经历。
”而这个“豆”其实就是《企业的性质》中的交易成本思想。
交易成本文献综述
交易成本文献综述一、交易成本的含义1937年，科斯发表了《企业的性质》一文，引入交易成本的概念来解释企业存在的原因.他认为,企业的存在是由于“使用价格机制是有代价的”，这一代价就是交易成本。
在1960 年的《社会成本问题》中，科斯明确使用了交易成本的概念,他指出，“为了执行一项市场交易，有必要发现和谁交易、告诉人们自己愿意交易以及交易条件是什么，要进行谈判、讨价还价、拟订契约、实施监督以保证契约条款得以履行等等。
这些工作通常是要花费成本的"。
在科斯看来，交易成本是利用价格机制的成本,至少包括以下三个项目：（1)发现相对价格的工作。
价格是不确定的，要将其转化为已知，进行市场交易的当事人必须付出代价.（2）谈判和签约的成本。
因为交易人之间常会发生纠纷、冲突，这就需要讨价还价，签订和履行合约。
这些都需要花费一定的成本。
(3)其他方面的不利因素（或成本）.例如签订长期契约时面临的更大不确定性，在以后解决交易细节问题时需要花费的成本。
在科斯之后，众多学者对交易成本的概念进行了自己的理解。
肯尼斯•阿罗最先使用“交易成本"这一术语，他将交易成本定义为“经济制度的运行成本”，它包括信息成本和排他性成本；设计公共政策并执行的成本。
奥利佛•威廉姆森进一步发展了交易成本这一概念。
他认为交易成本就是:“经济系统运转所要付出的代价或费用".威廉姆森将合同方法作为分析交易最基本的方法，把交易成本划分为合同签订之前的“事前”交易成本和签订合同之后的“事后”交易成本。
事前的交易成本包括起草、谈判和维护一项协议的成本；事后的交易成本包括：当交易偏离了所要求的准则而引起的不适应成本；倘若为了纠正事后的偏离而做出双边努力，由此而引起讨价还价成本；伴随建立和运作管理机构而带来的成本;确保各种承诺得以实施的保证成本。
同时威廉姆森还对交易成本的决定因素进行了分析,他特别强调有限理性、机会主义和资产专用性这三种因素。
交易成本的性质及区别
二、交易成本的性质1、交易成本是机会成本。
交易成本在某种意思上是在一次交易中可能发生或者已发生的成本，可能发生是在它与其它的可能交易而言，即在比较哪个交易更可取，而他放弃的交易的成本就是机会成本。
2、交易成本是对稀缺资源的损耗。
一般来说，为达到交易总是需要信息搜寻，此外由于人的机会主义行为引起的交易方的损害和由此引起的诉讼费用则很大程度上是人类稀缺资源的铺张。
3、交易成本是经济主义之间学问、信息不对称的结果，是利益冲突与调和过程中损耗的资源。
在市场交易中无时不刻不存在着交易成本的产生。
进行市场调查，猎取关于商品和劳务的价格分布和质量的信息，查找潜在的卖家和买家,获得与他们的行为有关的各种信息。
当价格可以协商时，为确定买家和卖家的真实要价而进行的讨价还价过程。
起草、争论、确定交易合同的过程。
监视合同签署人，看其是否遵守合同上的各个条款。
贯彻合同，在一方未履行合同并因而造成另一方损失时，后者提出起诉，要求赔偿。
爱护双方权益，防止第三方侵权，比如防止剽窃、侵害权利等。
全部这些都是需要花费时间和金钱的，都是达成交易之前所必需支付的成本。
4、交易费用是无法彻底消退的。
其缘由是，人类社会的分工总是不断深化的，学问和阅历的个体差异无法彻底消退。
人们的熟悉在时间上具有不全都性，任何措施只能有限地将其缩小而无法彻底地消退它。
科学技术无论如何都难以完全消退（无成本地）空间和时间给交易虱类的障碍。
经济个体的利己心，尽管可以用法律等正式制度或习俗、习惯等非正式制度来约束和引导，但只要资源的稀缺性还存在，利己之心就不会从根本上消退，机会主义行为就会合乎经济理性地存在。
5、高额的交易成本可能削减或消退原来可能有利的交易。
例如，在高速通货膨胀时期，会使交易成本提高，使很多有利于经济进展的投资受阻。
在技术交易中，由于交易双方的逆向选择和道德风险行为导致昂扬的交易成本，使很多原来有利于交易双方的交易活动受阻。
对于有害的交易，政府通过严峻的打击，以提高其交易成本，则具有削减和阻挡有害交易发生的乐观作用。
企业的性质、社会成本问题与交易成本思想关于经济学说的历史回顾与理论述评
企业的性质、社会成本问题与交易成本思想关于经济学说的历史回顾与理论述评一、概述经济学，作为一门研究资源分配和社会财富创造的学科，经历了从古典到新古典，再到新制度经济学的漫长发展历程。
在这个过程中，众多经济学家提出了各自的理论和观点，试图解释经济现象背后的深层逻辑。
直到20世纪30年代，罗纳德科斯（Ronald H. Coase）的《企业的性质》和《社会成本问题》两篇论文的发表，才真正开启了经济学研究的新篇章。
科斯的这两篇论文不仅改变了新古典经济学的研究范式，更是为新制度经济学派的产生奠定了基础。
《企业的性质》一文通过引入“交易成本”这一概念，深入剖析了企业存在的原因及其规模扩张的界限，为现代企业理论的发展提供了重要支撑。
而《社会成本问题》则进一步探讨了交易成本与产权安排、资源配置之间的关系，为法经济学的诞生和发展提供了理论支撑。
本文旨在对科斯的两篇代表作进行历史回顾与理论述评，通过梳理和分析科斯的理论观点及其在经济学发展中的重要地位，探讨交易成本思想对于经济学研究的影响和启示。
通过回顾科斯的经济学说，我们可以更深入地理解企业与市场的关系、交易成本在资源配置中的作用以及产权安排对于经济效率的影响，从而为当前的经济实践提供有益的借鉴和指导。
1. 研究背景与意义随着经济学理论的不断发展，企业的性质、社会成本问题与交易成本思想逐渐成为研究的热点。
这些理论不仅对企业的运营和发展有着深远的影响，也对经济学理论的发展和完善起着至关重要的作用。
本文旨在回顾科斯教授的两篇代表作《企业的性质》和《社会成本问题》，深入探讨其对企业理论、交易成本理论以及新制度经济学的贡献和影响。
科斯教授在《企业的性质》一文中提出了交易成本的概念，并深入分析了企业存在的原因和规模。
这一理论不仅挑战了新古典经济学的观点，也为企业理论的发展提供了新的视角。
而《社会成本问题》则进一步探讨了交易成本为零时合约行为的特点，以及产权界定对资源配置的影响。
交易成本经济学
交易成本经济学交易成本经济学是一门研究交易行为中所产生的各种成本的经济学分支。
经济学家从交易成本的角度分析市场经济中的交易行为，以及为什么有些交易成功而有些交易失败。
本文将从交易成本的概念、交易成本的分类和测量以及交易成本经济学的应用三个方面来论述交易成本经济学的相关内容。
1. 交易成本的概念交易成本是进行经济交易所付出的一切费用和努力。
它包括了直接费用和间接费用两个方面。
直接费用指的是为了进行交易所必要的成本，比如交易物品的购买成本、交易过程中的手续费等。
间接费用则是指为了进行交易而需要付出的辅助成本，比如信息收集、协商、合同制定和执行等过程中所耗费的时间和精力。
2. 交易成本的分类和测量根据交易成本的性质和来源，可以将其分为四类：搜索成本、谈判成本、合同成本和监管成本。
搜索成本是指为了获取交易对象所付出的时间和努力。
在市场经济中，买方需要花费时间和精力来寻找适合的商品或服务，卖方则需要投入一定成本来吸引潜在的买方。
谈判成本是指在交易过程中进行协商和达成交易时所产生的成本。
买方和卖方需要讨论价格、数量、质量等交易条件，并可能进行多轮的谈判和讨价还价，这些过程都需要花费一定的时间和精力。
合同成本包括合同的设计、起草、签订和执行等环节所需的成本。
制定合同需要雇佣专业人士进行法律或技术审查，而合同的执行则需要进行监督和追踪，以确保交易条件的履行。
监管成本是为了保证交易的合法性和公正性而进行的监管所需的成本。
政府机构和监管部门需要花费资源来监管市场行为，确保交易各方的权益得到保护。
针对交易成本的测量，经济学家通常采用问卷调查、实验研究和统计分析等方法，来定量或定性地评估交易成本的规模和影响。
3. 交易成本经济学的应用交易成本经济学的应用非常广泛，涉及到市场交易、合同设计、组织结构以及政府政策等多个领域。
在市场交易中，交易成本的高低会影响市场的竞争程度和资源配置效率。
当交易成本较高时，交易各方可能会选择放弃交易或寻找替代方案，从而导致市场效率下降。
企业并购中的交易成本问题
企业并购中的交易成本问题1937年科斯在《企业的性质》一文中，指出企业作为资源配置的一种形式，是对市场配置资源形式的替代。
经济活动是在企业内完成，还是在企业外完成取决于哪一种形式进行经济活动的成本更低。
威廉姆森在科斯的基础上发展的交易成本经济学对于企业和市场这两种经济活动的协调机制，特别是纵向一体化问题做出了很好的解释。
然而对交易成本理论也存在诸多批评的观点。
本文中，所谓的企业并购是指企业一体化的行为，包括企业间整体或部分合并成一个新的企业。
在企业并购活动中，仅仅比较市场交易成本和组织成本是不全面的，这只反映了企业“契约性质”的一面。
考虑到企业的“生产”性质，企业发生并购时还应考察磨合成本，在此基础上，笔者提出企业并购发生的条件，并讨论了磨合成本产生的原因及其决定因素。
一、交易成本与企业的边界在《企业的性质》一文中，科斯指出企业的本质特征是对价格机制的取代。
企业之所以存在是因为通过价格机制配置资源是有成本的，所以“通过成立一个组织，允许某一权力（‘企业主’）指导资源配置，可以节约某些成本。
” 企业的边界是＂企业将持续扩张直到再在企业内组织一项交易的成本等于通过公开市场上的交换方式进行同一交易的成本或在另一个企业内组织它的成本＂。
企业组织的边界也发生某种动态形式的变化，随着企业对市场的替代，企业的规模越来越大，在企业内组织更多交易，组织成本可能上升，管理收益递减，因此，这种替代或企业规模的扩张是有限度的。
科斯认为，当企业停止扩张的点低于公开市场上的交易成本也低于另一个企业中组织交易的成本，就意味着这两个企业之间的交易，并购就会发生。
交易成本以交易作为分析的基本单位,而交易是通过某种明确或不明确的契约而进行的,交易成本就是从契约角度定义的“经济制度的运行成本”,即达成有关交易的契约和保证契约执行的成本。
威廉姆森把交易成本区分为合同签订前的交易成本和合同签订后的交易成本，合同签订前的交易成本是指“草拟合同的成本，就合同内容进行谈判以及确保合同得以履行所付出的成本”；合同签订后的交易成本有以下几种：（1）、交易行为逐渐偏离了合作方向，造成交易双方互不适应的成本；（2）、如果交易双方想纠正事后不合作现象需要讨价还价所造成的成本；（3）、为了解决合同纠纷而建立治理结构（往往不是法庭）并保持其运转也需要付出成本；（4）、为了确保合同中各种承诺得以兑现所付出的那种成本。
交易成本理论
交易成本理论交易成本经济学起源于本世纪30年代。
从70年代中叶以来，它成为现代经济学发展中最为活跃的一个学派。
尤其是在年轻一代的经济学家中，从者甚众。
许多早期的经济学家、组织学家和法学家的思想都对交易成本的产生和发展作出了重要的贡献，如奈特的“道德危机”理论，康芒斯的制度理论、巴纳德的组织理论和芦埃的契约理论，但促成交易成本经济学产生的最为直接的理论渊源是科斯的经典论文——“企业的性质”(1937年)。
（一）交易成本概念的提出在新古典经济学中，企业被简化为一个生产函数，企业的职能仅仅是根据这个生产函数把投入品转换成产品或服务。
在新古典经济学的理论框架下，对企业为什么会存在，由什么来决定企业的结构和规模边界等问题，都无法作出解释。
在“企业的性质”一文中，科斯通过引入交易成本概念，正式提出并分析了这两个被新古典经济学所忽视的命题。
科斯认为企业和市场是两种不同但又可以相互替代的交易制度。
市场的交易是由价格机制来协调的，而企业的存在将许多原属于市场的交易“内化”了。
在企业内部，行政命令取代了价格机制成为生产活动的协调机制。
例如，在劳动力市场上，工人根据雇主所出工资的高低来决定到哪里受雇，他们的行为受市场劳动力价格的协调。
而一个劳动力一旦被企业所“内化”，也就是说成为企业的雇员，他在企业中的行动就必须服从行政命令。
企业为什么会产生和存在呢？科斯认为，这是因为企业通过“内化”市场交易可以节省交易成本。
如果市场交易成本为零，雇主可以随时到劳动力市场“购买”所需劳力，而不必长期雇佣一个工人。
而事实上，雇主每天到市场上“购买”劳力，必须支付很高的成本，如时间、讨价还价的费用、以及因雇不到合适工人而可能给生产活动带来的损失，等等。
通过把这—市场交易过程内化到企业中，建立起长期稳定的雇佣关系，就可以节省交易成本。
因此，在科斯看来，交易成本的节省是企业产生、存在以及替代市场机制的唯一动力。
如果企业“内化”市场交易就能带来交易成本的节省，那么，企业规模就会无限扩张，直至完全取代市场，使整个经济成为一个大企业。
交易成本理论解析讲解
市场特征
企业形成和存在的必要条件
根据队生产的观点，企业形成和存在有 两个必要条件： （1）通过队生产可以 提高生产率，它所使用的生产技术在直 接衡量合作性投入的边际产品时是有费 用的，它使得合作性投入之间通过简单 的市场交易更难对偷懒予以限制；（2） 通过观察或确定投入的行为来估计边际 生产率是经济的。
交易成本产生的原因
有限理性 机会主义 资产的专用性
交易成本的影响因素
资产的专用性 交易的不确定性 交易频率
资产专用性
资产专用性是指在不牺牲生产价值的条 件下，资产可用于不同用途和由不同使 用者利用的程度
交易的不确定性
那种只要花费代价便能预见的变化，从 而可以在合约中预先设置条款加以处理
通过市场的监督是困难的，因此，设计 了不同的契约安排形式
对企业性质认识的发展
在科斯之后，经济学家纷纷就企业的性 质和发展提出了个自的见解。具有代表 性的人物除了阿尔钦、登姆塞茨外，还 有威廉姆森、诺斯、张五常等，以张五 常的见解最为突出。
张五常的见解
企业与市场的不同只是契约安排的两种不同形式而已。 企业并非为取代市场而成立，仅仅是用要素市场取代 产品市场，或者说是一种契约取代另一种契约。企业 在本质上是一种契约，与市场契约不同的是，市场交 易的对象是产品，而企业交易的对象则是生产要素。 由于估价某产品或获得某产品的有关信息通常需要支 付成本，通过对某些投入替代品进行估价的定价方式， 其成本通常小于对产品的直接定价。由于对投入替代 品的定价并不能获得对产品定价那样充分的信息，所 以，对市场还是企业着两种契约安排的选择取决于对 替代品定价所节约的交易成本是否能弥补由相应的信 息不足而造成的损失
什么是交易成本,交易成本分类有哪些
什么是交易成本,交易成本分类有哪些由于经济体系中企业的专业分⼯与市场价格机能之运作，产⽣了专业分⼯的现象;但是使⽤市场的价格机能的成本相对偏⾼，⽽形成企业机制，它是⼈类追求经济效率所形成的组织体。
什么是交易成本,交易成本分类有哪些?下⾯店铺⼩编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。
什么是交易成本,交易成本分类有哪些交易成本(Transaction Costs)⼜称交易费⽤，最早由美国经济学家罗纳德提出。
他在《企业的性质》⼀⽂中认为交易成本是“通过价格机制组织⽣产的，最明显的成本，就是所有发现相对价格的成本”、“市场上发⽣的每⼀笔交易的谈判和签约的费⽤”及利⽤价格机制存在的其他⽅⾯的成本所谓交易成本就是在⼀定的社会关系中，⼈们⾃愿交往、彼此合作达成交易所⽀付的成本，也即⼈—⼈关系成本。
它与⼀般的⽣产成本(⼈—⾃然界关系成本)是对应概念。
从本质上说，有⼈类交往互换活动，就会有交易成本，它是⼈类社会⽣活中⼀个不可分割的组成部分。
由于经济体系中企业的专业分⼯与市场价格机能之运作，产⽣了专业分⼯的现象;但是使⽤市场的价格机能的成本相对偏⾼，⽽形成企业机制，它是⼈类追求经济效率所形成的组织体。
什么是交易成本,交易成本分类有哪些?下⾯店铺⼩编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。
交易成本分类总体⽽⾔，简单的分类可将交易成本区分为以下⼏项：搜寻成本：商品信息与交易对象信息的搜集。
信息成本：取得交易对象信息与和交易对象进⾏信息交换所需的成本。
议价成本：针对契约、价格、品质讨价还价的成本。
决策成本：进⾏相关决策与签订契约所需的内部成本。
监督交易进⾏的成本：监督交易对象是否依照契约内容进⾏交易的成本，例如追踪产品、监督、验货等。
违约成本：违约时所需付出的事后成本。
交易成本的特征⽽上述交易成本的发⽣原因，进⼀步追根究底可发现源⾃于交易本⾝的三项特征。
这三项特征形成三个构⾯影响交易成本的⾼低。
交易商品或资产的专属性─交易所投资的资产本⾝不具市场流通性，或者契约⼀旦终⽌，投资于资产上的成本难以回收或转换使⽤⽤途，称之为资产的专属性。
科斯与塔洛克_交易成本与寻租成本_一个比较分析pdf
一 、两篇论文作者的学术背景相同
在对科 斯 与 塔 洛 克 的 论 文 进 行 比 较 分 析 之 前 “ , 文如其人”的古训要求我们有必要先了解他 们撰写这两篇论文前的学术背景 。首先 ,科斯和 塔洛克在各自撰写他们的论文之前 ,都没有经过 经济学的正规训练 。在《〈企业的性质〉的由来》这 篇回忆性文章中 ,科斯明确指出《 : 性质》虽然发表 于 1937 年 , 但“‘企 业 的 性 质 ’一 文 中 的 主 要 论 点”“ , 可以说 ,1932 年夏季的某个时候 ,它们就已 经在我的脑海中定型”[5] 。既然如此 ,我们就看一 下此前科斯所接受的教育 。1910 年出生的科斯 , 由于“腿有病”和他“记不起来的原因”,12 岁才进 入基尔本学校[6] 。在大学入学考试之前 ,他希望 学历史学 ,但拉丁文方面的缺陷妨碍了他取得文
怀疑经济学家在其他条件不变的情况下对局部变 量之间关系的分析 ,因为 ,每一个案件都需要律师 对相关因素作出全面的评价[20] 。实际上 ,罗利总 结的这三个区别归结起来就一个 ,即“律师式修辞 诉诸于事实”,通过“不断反复地引证事实或其声 称的事实 来 解 决 问 题”[21] 。另 外 , 这 两 篇 论 文 都 遵从了“法庭辩论的模式”,表现为论文都可以大 致分为 :通过序言来吸引读者 ,清楚地陈述问题 , 摆出事实并通过对事实的解释来回答问题 ,通过 反证法来巩固自己对问题的解释 ,最后是结束演 讲[22] 。下面 ,我们就按照“法庭辩论的模式”来分 析这两篇文章 。
其次 ,科斯和塔洛克都有法学训练的背景 。 从前面的介绍我们知道 ,这一论断对塔洛克来说 没有问题 ,因为 ,他本人就是芝加哥大学的法学博 士 。实际上 ,这个论段也适合于科斯 。据科斯回 忆说 ,他在伦敦经济政治学院的两年学习中 ,虽然 学了门类众多的学科 ,但他在每门学科上用的时 间都极少 ,他也没有利用这个时间去选修经济学 课程 ,原因是他在第二部分课程的学习中 ,发现最 有趣的题目是工业法 。甚至决定“在第三年为科 学士 (经济学) 学位学习 , 以工业法为我的专 题”[13] 。因此 “ , 我花时间最多的课程是有关法律 的课程 ,特别是工业法 ,我被案例和法律推论迷住 了”[14 ] 。
交易成本理论
诺贝尔经济学奖的桂冠终于戴到了奥列佛•威廉姆森(01 i Ver EatOrl WiIl iamson)的头顶上O作为制度经济学的第二代掌门人，交易成本理论的集大成者，这一切似乎有些晚。
如果从对制度经济学的贡献来看，威廉姆森的地位应该高于道格拉斯•诺斯和罗伯特•福格尔，而这二位早在1993 年已经因为将制度经济学应用于历史分析而获得了诺奖。
但该来的奖终归还是来了，这对于威廉姆森，应该是值得欣慰的。
而且，在现在这样一个公司治理混乱的世界，以诺奖表彰威廉姆森对公司治理理论作出的贡献，似乎有着一种特殊的意义。
威廉姆森详解“交易成本”威廉姆森教授一生著述甚丰，根据其主页上的自我介绍，目前已出版专著五部，发表论文数十篇，其研究涉及企业理论、兼并收购、公司融资、公司治理等各个方面。
不过, 虽然威廉姆森的理论体系十分博大，但其逻辑主线是十分清晰的：即应用“交易成本”来考察企业运行中的各种问题。
由于在威氏的理论体系中，“交易成本”占有十分显著的位置，因此其理论在圈内也被称为“交易成本经济学”。
“交易成本”的概念最早由罗纳德•科斯提出，并应用于经济分析。
说来有些传奇，科斯在1937年写下鸿文《企业的性质》、用“交易成本”观点考察企业的时候，不过是一个本科三年级的学生。
而正是这篇原本的学生习作，在几十年后（1991年）为科斯赢得了诺贝尔奖。
从这点上看，科斯的天才可见一斑。
不过在当时，“交易成本”概念并没有受到学术界的重视。
造成这种现象部分是因为这个观点本身的超前性，但更多的是因为科斯对“交易成本”定义的模糊。
“交易成本”究竟是什么？是跑腿费、运输费、磨损费，抑或是讨价还价的成本？科斯没有精确定义。
而这种概念的模糊使得“交易成本”观念在应用的时候受到了很大的局限，其科学性也受到了质疑。
甚至有学者嘲笑“'交易成本'是个筐，什么都能装”。
威廉姆森是科斯的学生，他继承了老师的“交易成本” 概念，并把这个概念具体化了，从而使得它在分析中能够得到更好地操作。
基于交易成本的交易方式比较与选择
交 易 成 本 的 改 变 影 响 交 易 方 这就导致 网络 交易成本的变化 。并影 响消 式 的 政 变 费者是否上 网交易。简单地说 ．交 易成 本
（ ）网络 兜易政变传统的 交易方式 一 通过市场 交易可 以提高 个人的 效用 ， 使得交易出现互利的结果． 不过 ， 以价格 为 依据在市场中达成交易 ．交 易双方多存在
政变
内窖摘耍 ：本文运用交易成拳理论．从
鸿费肃 昀ｊ度．比较 了网络 交易 邮购 Ｉ Ｉ 炙易和 实催 商店 史易三种 交易方 式在
完成 史易契妁前，中、后各个阶段 的不 同 成 奉 内 容
契约成 本垠低 的交 易方式进 行市场 交易
下文以消费者 的角度 ．分析 了消费者在选 取 网终 、邮 购或实体商店三种 交易方式时 面临的不同成本 ， 并从交易成本的观点 ． 对 三 种交易方式的忧缺点进行 了比较，
与 网络 上信息搜寻技 术 （ 信息代理人 、智 能型代 理人 ） 的进步 可知 ．交易方式 的 改变伴随 箭技术变动 ．二者相 互影响。
三 种 交易 方式 交易 成 本的 比较
市场 上的交易方式不 只一种 ．常见 的 有邮购 、 实体商店或 电话下单 ． ． 电子商务的 兴起 ， 使得市 场上又多出了网络交易方式 不同的交易方式 ， 订契约前 、 订契约及订契
维普资讯
才兴起了至今仍 在发展的电子 商务 网络
基 交易 于 成本的 交易方式比较与选择
一 负晓暂 副教授 谢 群（ 北京信息科技 大学 北京 １０ ８ ） ￣ ０５ ）
交 易的发展 ．带 动了上网机器设备 （ 算 计 机 、手机 、信息家 电 ） 、网络频宽 ｌ 电话 、 光纤 网络、 Ｓ 、 ａ ｌ ｍｏ ｅ 卫 星通 ＡＤ Ｌ ｃ ｂｅ ｄ ｍ、 讯） 、网络应用软件 ｛ Ｒ 、Ｃ Ｍ、 高辨识网络商 店是否诚 实交易的信 息成本 ；网络不能提 供嗅觉 、昧 觉与触觉的信 息成本 ；信息传 输不安全 的信息成本 ；网络商店 是否侵犯 消费者 隐私权的信息成 本。网络 交易所需 要的配台 条件：有 容易辨别 网络 商店诚实 交易的方式 ：保 护消赞者 隐私：防范计算
第三讲：交易费用理论(根据罗必良主编的《制度经济学》教材)
（4）由于事件的概率性以及不确定性的存在， 对于任意一项经济活动，人们只能在事前根 据不完备的知识和经验对交易费用的种类和 数量进行估计，准确的计量只有在事后才能 进行。由于人们难以在事前就对生产的制度 结构和生产的技术条件的各种可能的搭配进 行详细的比较，交易费用的机会成本性质将 变得令人难以捉摸。正因为如此，在现实经 济生活中，人们的经验、意识形态、习惯等 会左右其决策并进而影响经济的发展。
16
二是人的因素，主要是指人的有限理性和机会主义行 为倾向。这是交易费用产生的根本原因。由此产生 的交易费用主要依靠各种制度提供的激励约束机制 来降低。市场的不确定性意味着有关价格、质量、 品种、交易对手及供求双方的搭配等方面的情况是 难以预料的，这使得交易的难度增大。交易双方为 使自己免受或少受未来市场变化的不利影响，会尽 可能完善地了解合同的一切细节，将未来价格的变 动因素考虑在内，从而就必须预测价格的变动趋势。 这自然会增加谈判和达成合约的费用。另外，为了 避免因有限理性和机会主义行为带来的消极影响， 人们不得不依赖于长短期不同的各类合约，进行组 织制度安排，这也必然导致交易费用的上升。
17
3.5 交易费用经济学的一些应用
1）纵向联合理论 纵向联合理论探讨的是导致企业纵向扩张的原 因。纵向联合是指企业将许多纵向生产阶段 （如原料、加工、组装成品到市场销售的各 个阶段）之一内化为企业的一部分，是企业 在“买”或“做”之间选择“做”。“买” 就是依赖市场，就有市场上的买卖双方关系； “做”就是纵向扩大生产范围，包括企业内 部关系。在交易费用理论问世之前，纵向联 合理论可以归为两大类：“技术决定论”和 18 “市场缺陷论”。
15
威廉姆森将资产专用性(asset specificity) 划分为五类：地理区位的专用性(site specificity)、人力资产的专用性(human asset specificity)、物理资产专用性 (physical asset specificity)、完全为特 定协约服务的资产(devoted assets specificity)以及名牌商标资产的专用性 (brand asset specificity) 交易的不确定性是指与交易特性有关的各种 内外部条件的不确定性质。 交易频率是指同类交易的重复发生的次数。
交易成本原理
交易成本原理
交易成本原理是指在市场中进行交易时所需付出的所有成本，包括交易费用、信息获取成本、谈判成本、监督成本等。
这些成本对于买卖双方来说都是不可避免的，且会对交易行为产生影响。
交易成本原理的核心观点是，市场交易存在着种种成本，这些成本会影响市场交易的效率和结果。
首先，交易费用是交易过程中最直接的成本。
买卖双方在交易时需要支付的费用，例如经纪人的佣金、手续费等都属于交易费用。
这些费用对于买卖双方来说是非常直接的成本，会影响他们对交易的决策和行为。
其次，信息获取成本也是交易成本的一部分。
在市场中，买卖双方需要获取大量的信息来进行决策，例如市场行情、产品质量、卖家信誉等。
然而，获取这些信息需要投入时间和精力，因此也是一种交易成本。
信息获取成本对于不同的交易参与者来说可能不同，会影响他们对交易的决策和行为。
再次，谈判成本也是交易成本的重要组成部分。
买卖双方在进行交易时需要进行谈判，以达成交易的条件和价格。
然而，谈判是一种时间和精力的投入，也是一种成本。
不同的交易参与者在谈判成本上可能有差异，会影响他们对交易的决策和行为。
最后，监督成本也是交易成本的一部分。
在一些交易中，买方可能需要对卖方的履约情况进行监督，以确保交易的顺利进行。
然而，监督成本包括时间、精力和资源的投入，因此也是一种交易成本。
监督成本的增加可能会使交易变得更加复杂和耗费
资源。
总之，交易成本原理强调了市场交易中的成本问题，并认为这些成本会对交易行为产生影响。
理解和考虑交易成本可以帮助我们更好地理解市场的运作和交易的效果。
“交易成本”概念的历史
“交易成本”概念的历史张旭昆;张连成【摘要】文章回顾了＂交易成本＂概念的历史。
这个概念从20世纪30年代科斯等人提出开始,经历了60年代含义的扩张,70-80年代运用于经济组织的分析和制度演化的分析,终于成为经济学理论中的一个基本的概念。
%This paper reviews the history of the concept of ＂transaction cost＂. This concept was first developed by Coase et al. in the 1930s. In the 1960s its content was expanded and enriched and in the 1970s and 1980s it was used in the analysis of economic organization and institutions evolution. Now it becomes a basic concept in economic theory.【期刊名称】《浙江工商大学学报》【年(卷),期】2011(000)005【总页数】10页(P68-77)【关键词】交易成本;契约;产权;企业;市场【作者】张旭昆;张连成【作者单位】浙江工商大学经济学院,杭州310018;浙江工商大学经济学院,杭州310018【正文语种】中文【中图分类】F01经济学基本概念的厘清,对于经济思想的发展具有非常重要的意义。
财富是什么?价值是什么?资本是什么?收入是什么?货币又是什么?……为了准确定义这些概念,经济学家往往要耗费几代人的精力。
一部经济思想史,在很大程度上就是一个不断提出一些含义模糊的新概念,然后又逐渐明晰这些概念的历史。
今天,交易成本概念再次向经济学家的智力提出挑战。
这个概念由来已久,张五常[1]认为可以追溯到亚当·斯密和大卫·休谟,但是直到1937年科斯发表《企业的本质》,经济学才第一次自觉运用交易成本概念分析经济问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二、交易成本的性质
1、交易成本是机会成本。
交易成本在某种意思上是在一次交易中可能发生或者已发生的成本，可能发生是在它与其它的可能交易而言，即在比较哪个交易更可取，而他放弃的交易的成本就是机会成本。
2、交易成本是对稀缺资源的损耗。
一般来说，为达到交易总是需要信息搜寻，另外由于人的机会主义行为引起的交易方的损害和由此引起的诉讼费用则很大程度上是人类稀缺资源的浪费。
3、交易成本是经济主义之间知识、信息不对称的结果，是利益冲突与调和过程中损耗的资源。
在市场交易中无时不刻不存在着交易成本的产生。
进行市场调查，获取关于商品和劳务的价格分布和质量的信息，寻找潜在的卖家和买家，获得与他们的行为有关的各种信息。
当价格可以商议时，为确定买家和卖家的真实要价而进行的讨价还价过程。
起草、讨论、确定交易合同的过程。
监视合同签署人，看其是否遵守合同上的各个条款。
贯彻合同，在一方未履行合同并因而造成另一方损失时，后者提出起诉，要求赔偿。
保护双方权益，防止第三方侵权，比如防止剽窃、侵犯权利等。
所有这些都是需要花费时间和金钱的，都是达成交易之前所必须支付的成本。
4、交易费用是无法彻底消除的。
其原因是，人类社会的分工总是不断深化的，知识和经验的个体差异无法彻底消除。
人们的认识在时间上具有不一致性，任何措施只能有限地将其缩小而无法彻底地消除它。
科学技术无论如何都难以完全消除（无成本地）空间和时间给交易甙类的障碍。
经济个体的利己心，尽管可以用法律等正式制度或习俗、习惯等非正式制度来约束和引导，但只要资源的稀缺性还存在，利己之心就不会从根本上消除，机会主义行为就会合乎经济理性地存在。
5、高额的交易成本可能减少或消除本来可能有利的交易。
例如，在高速通货膨胀时期，会使交易成本提高，使许多有利于经济发展的投资受阻。
在技术交易中，由于交易双方的逆向选择和道德风险行为导致高昂的交易成本，使许多本来有利于交易双方的交易活动受阻。
对于有害的交易，政府通过严厉的打击，以提高其交易成本，则具有减少和阻止有害交易发生的积极作用。
6、虽然交易成本无法彻底消除，但却是可以降低的。
在新制度经济学家看来，制度和技术是降低交易成本的两种主要力量。
要看到，技术进步对交易成本的影响有两面性。
一方面，可以产生诸如新的有效的度量方法使交易成本降低；另一方面，技术进步意味着出现更复杂的商品从而提高交易成本。
三、交易成本与生产成本的区别
经济生活中最基本的两个方面的关系，即人与物之间的技术关系和人与人之间的社会关系，便集中地体现在“生产成本”和“交易成本”这两个概念中。
“生产成本”和“交易成本”的区分可从以下两方面得到：
1、产生的原因：在人与物质世界打交道的过程中和与人打交道的过程中，都会发生“信息不完全”的问题。
单纯以物质生产为目的而支付的信息成本，属于“生产成本”；为获得有关人的信息而付出的成本，以及为了防止受别人损害而必须收集的关于客观物质世界的信息所花费的成本，则属于“交易成本”。
2、产生的目的：“交易成本”包括事前发生的未达成一项合同而发生的成本和事后发生的监督员、贯彻该合同而发生的成本；“生产成本”为执行合同本身而发生的成本。
根据以上的区分，企业会计核算中的直接材料、直接人工和制造费用属于生产成本，管理费用则属于广义的交易成本。
需要特别强调的是组织成本。
在生产过程中为了使各生产要素被有效利用而发生的组织成本显然也属于广义的交易成本范畴。