论公路路线运行速度协调性的安全设计与分析

合集下载

运行车速对公路线形设计安全性检验的探讨

运行车速对公路线形设计安全性检验的探讨

运行车速对公路线形设计安全性检验的探讨
摘要:使用《公路项目安全性评价指南》中所提供的运行车速计算模型和安全评价方法对黄祁高速公路线形设计进行运行车速安全性检验,保证路线线形设计的安全并提出优化线形的设计方案。

关键词:运行车速;安全性评价;优化
线形是整个工程设计的关键,在设计过程中,要综合考虑地形选线、地质选线、环保选线、安全选线,采用运行车速对设计成果进行检验。

检验其几何要素的连续协调性。

《公路项目安全性评价指南》(以下简称《指南》)中给出了评价方法,本文对黄祁高速公路K0+000K~K103+183.30进行运行车速计算及安全性评价进行探讨。

1对指南的解析
1.1名词术语
(1)同一路段《指南》中同一路段的定义为:设计速度、平纵面技术指标及横断面相同的路段。

在附录又提到,运行车速计算时,将整条路段划分为直线段、纵坡段、平曲线段和弯坡组合段等若干个分析单元。

可以看出,同一路段即为附录中所说的同一分析单元。

应注意以下几点:
①当整条道路存在2种不同的设计速度时,则在设计速度分界的位置应划开,前后处于不同单元,即使该位置前后属同一种单元类型。

②当若干大半径曲线(R>1000m)依次相接,设计速度一致,则可合并为一个单元,定为同一路段直线段,尽管其平面指标略有不同。

(2)相邻路段及相邻路段之差。

基于运行速度的公路设计方法及影响分析

基于运行速度的公路设计方法及影响分析

基于运行速度的公路设计方法及影响分析摘要:在公路设计的过程中,在进行几何线形的确定时,一个重要的参数就是运行速度。

因此,在当前的公路路线的设计工作中,也采用了通过运行速度设计路线的方式。

随着公路建设的推进,道路的长度和规模也在不断的增加,因此基于运行速度之下的公路设计方法,也凸显出了一定的缺陷和弊端,所以就要在控制运行速度的基础之上,强化公路路线设计,提高公路的安全水平。

本文就基于运行速度,对公路路线的设计方法以及影响,作出了具体的研究,以供参考。

关键词:运行速度;公路路线;设计方法;影响前言:在当前的动态交通系统中,随着道路建设的不断加强,以及运输车辆数量的不断增多,因此也增加了交通事故的发生几率。

公路所设计的路线会对于交通行驶的舒适性、安全性,造成严重的影响,所以在公路的设计过程中,不仅要确保能够与周围的环境之间保持协调,同时还能够通过正确的技术指标,确保线形的均衡,提高公路设计的可行性。

1运行速度可行性分析现阶段,为了对于车辆平均运行速度,进行深入研究,已经针对公路车辆运行速度,展开了具体的调差和分析,进行了规律的总结,即在具体的路段,基于适宜的环境气候,大于80%的车辆,都不会对于规定运行速度,做出超速驾驶的行为。

在车辆运行的过程中所具有的速度,也就是在真实的道路驾驶条件之下的速度。

对于这方面因素而言,具有较为明显的随机性、可变性。

运行速度会受到路况、车况以及驾驶员的心理状况的直接影响。

在具体的设计过程中,涉及到两个速度概念,分别为可能速度和设计速度。

在一定的条件之下,汽车的最大行驶速度就是可能速度,而安全行驶的最高速度则为设计速度。

对于实际的运行而言,其速度不是恒定不变的,而是处于不断变化的状态,因此汽车实际的运行速度会在设计速度的基础数值附近,进行上下的波动,并始终处于可能速度的数值之下。

一般来说,在实际的设计过程中,需要确保实际指标能够大于设计速度的最小几何指标,但是却并未考虑到在超过设计速度时对应的指标。

运行速度对某高速公路线形设计安全性的分析评价

运行速度对某高速公路线形设计安全性的分析评价
收稿 日期 :0 60 —2 2 0 —30 作者简介 : 胡利娥( 9 8 ) 女 , 1 - , 工程师 , 6 主要从事公 路桥 梁设计 。
在计算的过程 中, 曲线半径大于 l 0 , 平 0i 按 0 n 直线段考虑。考虑直线段 ( 含大半径 曲线段 ) 纵坡
坡 度 大于 3 , 长大 于 30i 运行 速 度 的修 正 , % 坡 0 n对
度 保持 不变 ) 。
此次计算 采用 《 路 项 目安 全 性 评 价指 南》 公
(T / B 5 20 ) JG T 0 — 0 4 附录 B( ) 1 运行 速度计算方 法
( ) 一 提供 的预测 模 型 。
对于运行速度的计算按最不利情况考虑 , 不计
入路基宽度 、 交通量和路况对于车辆行驶速度 的影 响, 即认可如下情况: 驾驶员的期望运行速度为 10 2 k / (3 3 / ) m h 3 . s 。对于车辆在直线段上行驶 , m 小客 车实际在不断变加速的运行 , 由于无法估算 车辆 的
直线段 R5 80m曲线段

点号 桩 巽
k0+ 1 .0 3 8 0 00 k 2+80 00 3 7 .0
路 段
直线段 ,.%纵坡 35 直线段
1 7 1 8 l 9
k0+20 0 0 3 5 .0 k0+80 0 0 3 1 .0 k2 3 +7, 0 800 0
文章 编号 :0884 20 )20 3‘4 10 ・4 X(06 0 ‘0 70
运 行 速 度 对 某 高 速 公 路 线 形 设计 安 全 性 的分 析 评 价
胡 利娥
( 湖南省交通规划勘察设计院 , 湖南 长沙 4 0 0 ) 10 8

公路路线设计运行速度应用分析

公路路线设计运行速度应用分析

公路路线设计运行速度应用分析摘要:深入研究在公路路线设计中应用运行速度的要点,充分认识到其中蕴含的重要意义。

才能找到传统公路路线设计中存在的问题,解决这些安全隐患,才能促进我国公路工程建设的进一步发展。

关键词:公路;路线设计;运行速度前言:我国目前在开展公路路线设计的过程中,更多的是将设计速度作为核心内容,不关注车辆的形式速度,导致最终设计出的路线不符合实际要求。

因此,相关工作人员就要充分结合运行速度对公路路线设计进行整合,为后续的工作提供一定的参考。

一、运动速度的公路设计要素(一)车辆速度在开展公路设计的过程中对速度因素进行充分的考虑,首先就要对各类车辆的设计速度进行深入的了解。

借助平均速度对公路和速度等级进行分析明确,根据我国现有的技术,针对针对车辆速度进行设计,首先需要研究的就是公路宽度、路面工程等等一些内容,确保能够达到实际要求。

在开展研究的过程中,如果是按照平均速度来进行,就无法对其他因素的影响进行了解。

其中主要包括坡度、车流量和硬件设施的配置等。

因此,相关工作人员就可以将车辆速度作为核心进行设计工作,才能更好的对其他因素进行充分的考虑。

(二)道路安全在开焊安全性设计的过程中,首先就要分析超车道区域,是否会对正常通行产生影响,是否会对驾驶人员的视野产生影响等问题。

在对原有速度进行保证的基础上,分析在车辆运行过程中发生交通事故的可能性,最大程度上避免这些问题。

同时,还要对道路自身物理数据中存在的问题进行分析。

如:在道路转弯位置,要对车辆离心力进行深入的分析,同时还要对车辆的速度进行充分的考虑,对车辆倾斜角度进行计算。

(三)道路利用率相关人员在对利用率进行研究的过程中,首先就要注重分析利用率的概念,道路利用率指的就是在一定时间内了解事故所在地的车辆数量。

所以,道路利用率是对车辆通行能力进行衡量的重要方法,与道路参数和车流量之间的联系也是十分密切的。

因此,在计算的过程中就要首先分析参数。

充分借助道路利用率,掌握车辆行进速度、车流量,具有十分显著的效果。

基于运行速度的公路路线设计安全性评价研究

基于运行速度的公路路线设计安全性评价研究

基于运行速度的公路路线设计安全性评价研究摘要:采用运行速度协调性评价,从一定程度上能够反映公路几何设计指标的一致性和协调性,常用于指导设计阶段优化平纵技术指标或为采取必要的交通安全技术管理措施提供依据。

本文采用运行速度V85计算方法,模拟路段运行预测速度,结合项目实际情况进行必要的运行速度修正,最后并进行相关评价。

关键词:公路路线设计;安全性评价;运行速度运行速度协调性一般指线形设计的协调性,即线形技术指标与设计速度和运行速度的协调性。

该评价工作的分析结论能够较好地平衡设计指标与通车后车辆实际行驶速度之间的关系,避免出现行驶状态的突变和不均衡,减少因线形设计缺陷带来的行车安全问题。

开展相邻路段运行速度协调性评价、运行速度与设计速度协调性评价两个方面的工作。

本文依托某高速公路项目进行路线安全性评价,该项目路线全长86.68Km,所采用的线形与现场地形匹配相对协调,指标运用较为均衡,设计协调性相对较好。

但沿线地形较为复杂,主线走廊带内需避让调整的干扰因素较多。

1运行速度预测1.1预测方法及数据预处理根据划分的路段(分析单元)、数学预测模型和方法,分别对小型车、大型车及正反方向开展运行速度计算,为了使预测的结果更加接近实际情况,还需要对其进行调整,具体方法如下:1、对于连续纵坡路段,相关研究成果表明,车辆在下坡速度达到期望值V e 附近时,驾驶员会自动控制速度,本项目设计速度80Km/h山岭区路段小客和大货车最高车速分别会控制在110Km/h和80Km/h左右。

2、连续上坡路段或者连续弯道减速路段(指设计速度80Km/h山岭区路段),相关研究成果表明,根据车辆在正常荷载的情况下,小客车和大中型货车最低车速分别为75Km/h和40Km/h左右。

本报告运行速度分析结果显示小客车最低车速正反方向分别为78Km/h和68Km/h;大型货车正反方向分别为50Km/h和58Km/h。

1.2运行速度分布情况评价1、推荐设计速度80Km/h路段,小型车预测运行速度基本维持68Km/h~110Km/h,大型车预测运行速度基本维持50Km/h~80Km/h。

公路路线设计运行速度应用分析

公路路线设计运行速度应用分析

公路路线设计运行速度应用分析摘要:目前,我国的公路路线设计方法主要应用了以设计速度为核心的方法,运行速度是公路路线设计过程中的重要指标。

为了全面的了解公路路线设计运行速度的应用要点,本文简要的研究了设计运行速度在公路路线设计中的应用,首先介绍了运行速度的概念,然后解析了运行速度的作用,最后分析了运行速度在公路路线设计中的应用。

关键词:公路工程;路线设计;运行速度引言随着我国经济的发展,人们对于交通运输的需求变得越来越大。

通过以车辆的运行速度作为基准的公路路线设计方法,能够有效的提高车辆运行的安全性和人员在公路运输上的舒适度,能够极大地满足我国的经济发展需求和人们的出行需求。

1运行速度的概念运行速度就是在天气良好的状况下,正常行驶的车辆,在某一个公路的路段中85%所在位置的车辆的行驶速度。

这一概念是综合了许多的相关研究人员的大量研究才得出的结论,它代表的含义是在这个公路的路段之中,所有的行驶车辆的85%能够到达的最大行驶速度。

在确定行驶速度时,还要以驾驶员的心理需求来进行综合的确定。

通过这种方式计算出来的基于车辆运行速度的方法来进行公路路线的设计时,还要考虑到更多的相关指标,如坡度、视距、平曲线半径等。

通过这种方法设计出来的公路路线设计能够保证公路线形指标有着良好的一致性和协调性,使得车辆能够在公路上行驶的过程中保持安全稳定,尽可能的降低行驶过程中的不利因素。

2运行速度的作用2.1避免出现设计速度的问题综合我国目前的公路设计理念,在进行公路设计方案确定的时候,应该将公路设计的运行速度作为一定的因素加入其中。

在利用运行速度进行公路设计时,公路路线设计人员一般会在公路路线设计结束后,采用运行速度的应用来检测设计的方案是否达到设计速度运行的要求。

我国的国家标准中运行参数需要进行认真的,详细的确定,然后对其作出可行性的分析,从而达到制定出有效的控制措施的目的,最终使公路路线设计能够达到规定的要求,降低和避免其他的不利因素对公路的设计速度的影响。

浅谈公路路线设计安全性评价方法与标准

浅谈公路路线设计安全性评价方法与标准

浅谈公路路线设计安全性评价方法与标准摘要:现代社会经济的快速发展促进了我国公路建设和汽车行业的稳步发展,公路建设工程的数量和规模显著提升。

但是近年来人们的交通工具的数量激增导致公路行驶的安全性和畅通性受到了巨大考验,人们逐渐认识到了公路路线的设计对一项公路建设工程的重要性。

公路路线设计的安全性是公路设计的前提和基础,只有保证公路路线设计的安全性才能有效提升公路建设工程的质量。

本文聚焦公路路线设计的安全性,对其安全性的评价方法和标准进行阐述,并提出针对性建议以期推动公路建设工程的健康发展。

关键词:公路路线;路线设计;安全性评价引言:全国公路交通网络的健全和完善,不仅为人们的出行和生活提供了极大的便利,同时也推动了社会经济的活跃。

但随之而来的是公路交通事故频发给人们的生命安全带来的威胁的问题。

这些问题的出现都和公路路线设计的不合理有着不同程度的联系,由此可见公路路线的设计对公路建设工程的重要性。

因此,要想提升公路建设的质量,必须要把控好公路路线在设计时的安全性考核,按照安全性评价方法和标准衡量,加强公路设计的安全性。

一、公路路线设计原则在进行公路路线设计时,设计工程师需要遵循的原则包括安全性设计原则、高效性设计原则、环保性设计原则等。

安全性设计原则是公路路线设计过程中最重要的原则也是首要考虑的原则。

公路路线设计的安全性与后期公路工程投入使用的安全性有着密不可分的联系。

设计工程师根据我国公路项目建设的设计标准和要求开展公路路线的设计,同时不同地形下的公路路线设计需要注意的安全性要点不同,设计工程师需要根据实地考察结果明确公路路线设计的安全性重点和指标,比如有的路段应设计为直线路段,有的路段需要曲线路段更为安全和合理等,再结合实际地形对每一段路段的坡度、弯度等进行适当调整使其更符合当地情况,同时减少后期施工的工程量。

设计工程师还应制定详细的公路安全维护制度,保证后期公路在使用阶段的安全性。

高效性设计原则的目的是为了后期公路项目在施工过程中能够以最为高效、科学的规划展开,避免出现重复施工情况,最大限度的提高人力、物力和财力的使用效率,减少工程浪费。

运行速度与公路路线设计

运行速度与公路路线设计

运行速度与公路路线设计摘要:通过分析我国高速公路的安全现状看到目前公路安全所面临的严峻形势,以《公路项目安全性评价》为基础,提出以运行速度为基准,检测用设计速度法设计的高速公路,通过评价结果优化高速公路各设计指标,列举了以运行速度评价优化各重要设计指标的基本方法,减少安全隐患,为高速公路创造一个安全的行车环境。

关键词:高速公路;运行速度;公路安全性1目前我国高速公路的安全问题高速公路应该是高速快捷并且安全性极高的高等级公路,但我国的高速公路并不能体现其“安全”的优点,当务之急,应该采取有效的措施来确保高速公路的安全性,使其成为名符其实的高等级公路。

众所周知,车速是影响交通安全的重要因素。

交通是人、车、路、环境四者的统一结合,俗称交通四要素。

这四要素都以不同的方式制约影响着车速,进而影响着交通安全。

一条优良的高等级公路应该保证道路的连续性,增加驾驶人员和乘客的安全感和舒适感。

我国目前的公路设计采用的是设计速度法,设计速度是指天气良好、交通量小、路面干净的条件下,中等技术水平的驾驶员在道路受限制部分能保持安全而舒适行驶的最大速度,它是一个定速。

设计速度一旦选定,公路的平、纵曲线要素的范围也就确定了。

但实际中,驾驶人员在道路上不可能以一个定速行驶,他们一般是依据道路的行车条件(线形几何条件、路面状况、气候条件及交通密度等)及车辆本身的性能来确定自己的车速,只要条件允许,驾驶人员总是倾向于采用较高的速度行驶。

这样的实际情况致使采用设计速度法设计的公路缺乏安全性,连续性及舒适性。

2根据运行速度优化高速公路以增强安全性运行速度是一个随机变量,一般在路段上呈正态分布,选取85%位车速作为评价标准,即在该路段行驶的所有车辆中,有85%的车辆行驶速度在此速度以下,只有15%的行驶速度高于此值。

该车速满足了多数车辆的行车需求,并且反映出实际安全行驶的最大速度,达到了速度与安全的最大平衡。

计算运行速度,首先需要确定设计速度,然后以设计速度为标准初定设计要素,在此设计要素上计算运行速度,我国《公路项目安全性评价指南》中提出了两种运行速度计算方法:方法一采用交通部公路科学研究所“公路运行速度研究”课题成果;方法二采用澳大利亚运行速度计算法。

公路路线设计与交通安全分析

公路路线设计与交通安全分析

公路路线设计与交通安全分析一、引言公路交通作为一种基础交通方式,对于人们的出行非常重要。

公路路线设计和交通安全分析是公路规划和建设的重要环节,对于确保行车安全、减少交通事故具有重要意义。

本文将探讨公路路线设计和交通安全分析的相关内容。

二、公路路线设计1.交通需求分析:了解周边地区的交通需求和交通流量分布情况,根据需求确定建设公路的起点和终点,以及途经的重要节点。

2.地理条件分析:考虑周边地理条件,包括地形、土地利用、河流、湖泊等,确定最优的线路。

3.环境影响评估:分析公路建设对于环境的影响,包括土地使用变化、水资源的影响、野生动植物保护等,遵循可持续发展原则。

4.工程技术可行性:综合考虑设计和施工的可行性,包括地质条件、公路标准、建设成本、施工难度等。

5.交通组织设计:根据公路的设计标准和交通需求,制定交通组织方案,包括车道划分、交叉口设计、引道设计等,确保行车安全和交通效率。

交通安全分析是评估公路路线设计对交通安全的影响,并提出改进建议的过程。

交通安全分析需要考虑以下几个方面:1.交通事故分析:通过统计交通事故数据,分析事故发生的原因和特点,了解各种交通事故的类型和影响因素。

2.设计标准与规范:根据相关的交通安全设计标准和规范,评估路线设计是否合乎安全要求,包括道路宽度、交叉口的布置、标志标线的设置等。

3.安全设施与措施:评估路线设计中是否考虑到了足够的安全设施和措施,如防护栏、交通信号灯、前视距离的保证等。

4.交通流量与交通控制:通过交通流量分析,评估路线设计是否能够满足交通需求,并提出交通控制改进建议,如建设更多的交叉口或者增加交通信号灯。

5.减速措施和警示标识:根据路线特点和历史事故数据,提出相应的减速措施和警示标识的设置建议,以提醒驾驶员注意安全。

四、结论公路路线设计和交通安全分析是公路规划和建设的重要环节。

在公路路线设计中,需要综合考虑交通需求、地理条件、环境影响等因素,制定最优的线路。

运行速度论文

运行速度论文

运行速度的研究和探讨汽车行驶速度是公路几何设计的核心控制参数,直接影响道路的曲线半径、超高、视距等技术指标,同时也与车道的尺寸和数目以及路肩的宽度等指标有关。

公路设计的一个重要目标就是把影响汽车运行的各种设计要素通过一条主线联系起来综合考虑,尽量保证汽车在全线能均匀地运行,从而做出一个标准一致的设计。

为实现该目标,国际上一般采用两种不同的方法,即设计速度法和运行速度法。

1.设计速度及运行速度在公路路线设计中的局限性我国目前的公路设计主要是以设计速度为基本参数,根据预测交通和道路等级,按照《标准》和《规范》选定一个合适的设计速度,并以此为主要根据选定合适的平纵曲线半径、超高、加宽、视距等公路几何设计参数这种传统的基于计算行车速度的路线设计方法,实质上是规定了满足设计车速所要达到的最低的平纵线形指标,而对采用较高的线形指标则没有限制。

这样导致了各个弯道和纵坡等线形指标都满足设计规范要求,而线形组合起来不一定是合理的线形,在道路实际运营中,车辆的实际运行速度通常要高于设计采用的计算行车速度,导致车辆的运行速度与线形指标相脱节,在线形不良路段,极易产生高车速与低线形的矛盾,往往形成事故黑点,对行车安全构成严重威胁。

为了解决设计速度在路线设计中存在的问题,利用运行速度进行线形设计检查的方法作为我国现行设计方法的补充,是改善我国道路行驶安全的手段之一,也是近年来国内外研究和应用的主要方法。

尽管各国提出的运行速度预测模型不尽相同,但都是通过规定连续公路上相邻路段之间的速度差界值、以及运行速度与设计速度之间的速度差界值,用以控制线形指标的取值,用于公路线形的检查与评价。

2.运行速度的概念运行速度是指在理想的外部条件下,公路路段上第85%位的车辆运行速度。

其中,理想的外部条件是指良好的天气条件,干净、干燥的路面条件和自由流状态的交通条件。

因为运行速度V85考虑了公路上绝大多数驾驶员的交通心理需求,以运行速度作为设计车速进行线形设计的方法--运行速度设计方法,就有效地保证了路线所有相关要素如视距、超高、纵坡、竖曲线半径等指标与设计速度地合理搭配,以获得连续、一致的均衡设计。

公路路线运行速度协调性的安全设计分析

公路路线运行速度协调性的安全设计分析
如 图2 所示。
( 1 ) 运行速度计算模型选择 。 本次运行速度计算采用文献[ 1 ] 中的运行速度 计算模 型, 在建立时基于的假设是, 交通量较小的情况下, 车辆的行驶不受其 他 车辆影 响, 只受道路线性影响。建模过程中将路段分为直线段 、 平曲线段 、 弯坡 组合 段 , 针对 每 种路 段类 型 分别 按 大货 车 和小 客 车建 立 不 同 的运行 速 度 预测 模 型 , 考 虑 的因 素有 曲线 半 径 、 超高、 纵坡、 直 线段 长 度 。 实 际 上车 辆运 行 速度的影响因素很多 , 有道路横断面、 交叉 口、 天气因素 、 交通量等组成。 因此
: _ }
芝蛐L . . .

. — — J — — — — — — J . — . . . — ^ — — . . . —
{ 主

l ●’
i 卜 M~
舶 起点 主鲁 I 点 方向 i 墨 } 亍 建 度值
l :

翔 2 茸点型 蜂点 方向 各檑郫 路段运 行进 矗差
5粘结外部结构这种方式的应用范围往往比较广泛对于任意一种桥梁的桥体都可以通过采用这种方式来进行结构加固其主要措施是用粘合剂对桥梁的外部进行粘结以增强其紧密度和承载力并且能够让桥体中的每个部分都可以相互作用
墨豳母四
路桥建设
公路路线运行速度协调性 的安全 设计分析
董战霞 l 河南 郑州
4 5 0 0 5 2 河 南 省 交 通 规 划 勘 察设 计 院有 限责 任 公 司
三、 运行速度计算结果分析
( 1 ) 运行速度分析。根据文献[ 1 】 中 速度协调性分析标准 , 运行 速度差值<
l O k m/h 时, 速度协调性好 ; 当差值为1 0~ 2 0 k m/h 时, 速度协调性一般 , 当差 FF S = BF F S 一 £ 一 £ 一 f D 值> 2 0 k m/h 时, 速度协调性差。从上述计算的结果得至 0 全线的相邻路段速度 其 中: 为 车道 宽 度 对 速 度 的 折 减 量 ; f k 为右 侧 硬路 肩 宽度 对 速度 折 减 协 调性 及 运行 速 度与 设计 速 度协 调性 情 况 , 见 表5 所列。 量; f n 为车 道数 对 速度 折 减量 ; f D 为 路 线交 叉 密度 对速 度 的折 减量 。 ( 2 ) 结果分析。 从表5 计算结果综合来看 , 起点至终点方 向整条路中相邻路 2 0 k m /h 的相邻 路 段 只有 1 段 ,在 总段 数 中占 比例 为 3 . 1 %: 从 本 次 运行 速 度 分析 只计 算 小 客车 的运 行 速度 , 计 算 时 采 用两 步 : 按 文 献 段 运行 速 度差 > 2 0 k m/h 的相邻路段共有0 [ 1 ] 中的模 型 , 计 算 出小 客 车全 线 运行 速度 值 ; 根 据 文献 [ 4 ] 中 的修 正公 式 , 考 虑 终点至起点方 向整条路中相邻路段运行 速度差> 车道宽度、 车道数 、 交叉 口密度影响因素 , 对第1 步计算 出的运行速度作一定 段。不协调的路段所 占比例很小 , 因此说明整个路线的速度协调性较好 。 的折 减 。

路线设计的运行速度安全性分析与探讨

路线设计的运行速度安全性分析与探讨
最 后按 评价 结 果指 导 路 线线 形 最 优设 计 。
《 公路项 目安全性评价指南 》 中直线段运行速度的
测 算 是 采 用 匀 加 速 稳 定 运 行 模 型 ,其 公 式 为 := V
路段类型划分标准如下 :
1 线段 : . 直 是指 路线 纵坡 小 于 3 %的 直 线 段 或 曲 线 半 径大 于 10 m且 纵 坡 小 于 3 00 %的 曲线 段 。
2 半径组合段 : 小 是指 曲线半径小于等于 10 m且 00
纵坡小于 3 %的 曲线 段 。 3纵 坡 段 : 指 路 线 纵 坡 大 于 等 于 3 . 是 %的 直 线 段 或
利 用 上 面公 式计 算 直 线 段 终 点 处 的 运 行 速度 v 等 于期 望 运 行速 度 v 时 ,应 把期 望 运 行 速 度 v代 人 上 面 公 式 , 算 出 S 算 出 实 际 的变 加 速 长 度 , 分 出 加 速路 反 , 划 段 和 匀 速行 驶路 段 范 围 。
运 行速 度 的 定 义 : 指 在 特定 路 段 ( 横 向干 扰 等 ) , 是 无 上 在 干净 、 潮湿 条件 下 , 自 由流 的情 况 下 ,5 在 8 %的驾 驶 员
行车不会超过 的行驶速度 , 简称 V 。 运行车速计算之前 , 首先要对路线进行单元路段划
分: 根据 《 公路 项 目安全 性 评 价指 南 》 的预测 模 型 , 中 按 照 “ 线 段 ”、 纵坡 段 ”、 小 半 径组 合 段 ”、 弯坡 组 直 “ “ “ 合段 ”、 短 直线 段 ” 五种 类 型 将 一 条路 线 划 分 为 若 干 “ 个 单元 路 段 , 元 路 段依 据 桩 号 大 小 正 向 、 向次 序 排 单 反

公路路线设计中对于运行速度的体现探讨

公路路线设计中对于运行速度的体现探讨

公路路线设计中对于运行速度的体现探讨摘要:当前,公路的设计当中依然在延续传统以设计时速作为设计标准的公路设计方法,但是随着汽车工业整体的不断发展以及整体生活水准的提升,车辆在行驶当中所能够行驶出的速度应用于公路的设计以及检验中无疑更为合适,通过以车辆运行速度作为基准的设计方法来进行公路的设计能够最大程度的提升车辆运行的安全性与人员舒适度,力求能够设计出更加均衡而且具备连续性的公路路线设计方案。

关键词:公路;路线设计;运行速度;速度设计的理念最早提出于上个世纪的40年代,之后在公路的设计当中,其获得了尤为广泛的应用,多个国家的公路设计规范也都是以此理念作为基础来进行制定的。

但是,随着汽车工业的不断往前发展,汽车的整体功率以及外形都获得了大幅的提升,目前,随着汽车工业的快速发展,汽车在行驶中所能够行驶的速度已经很大程度上超过了公路设计的速度。

在以后的公路设计当中如果依然延续传统的公路设计法本身已经很难达到车辆运行的客观要求。

因此,在以后的公路设计当中必须要将车辆实际运行速度作为其中重要的考量因素。

1.运行速度设计法的理念分析1.1运行速度所谓的运行速度指的是车辆自身状况良好以及气温环境良好的前提之下,某一个公路路段上第85%位置的车辆的行驶速度,并且将其记作V85,众多的研究人员通过大量的研究最终得出了此结果。

其所代表的是整个路段当中所有行驶车辆的85%所能够达到的最大速度值,该值的确定必须要综合驾驶员在驾驶当中的交通心理需求。

而基于车辆运行速度的公路设计方法,所纳入的相关因素也明显的更多,主要指标包括:平曲线半径、竖曲线半径、最小直线长度、纵坡、超高以及视距等指标,在公路设计当中必须要针对以上的相关要素以及指标进行充分考量,以此来保证整个山区高速公路线形指标具备良好的一致性以及协调度,使得车辆在行驶的过程当中的不利影响因素尽可能降低。

1.2基于行驶速度来进行公路设计的优势分析其优点主要包括以下五个方面:第一,运行速度的设计必须基于驾驶员自身在驾驶过程当中的客观心里需求;第二,开展相关设计指标的选取必须要建立在车辆实际时速基础之上,要满足设计的相关要求,而且必须要实现相关设计要素之间的整体融合;第三,其控制的原则主要是以相邻路段的单元运行车速的差别进行控制,从而最终实现,在同一条道路上行驶的所有车辆都能够保证具备良好的整体连续性以及一致性;第四,尽可能的保证公路设计当中的相关设计指标能够达到整个车辆运行速度的整体要求,并且尽可能的实现相关设计指标与道路实际使用过程中相关的指标数据保持良好的一致性;第五,以车辆实际运行速度为基础的公路设计,能够尽可能的避免车辆在实际运行当中,由于速度上面的整体差异,而导致车辆整体通行连续性不佳的问题,进而系统的提升车辆运行过程中的整体安全性。

公路路线设计与交通安全分析

公路路线设计与交通安全分析

公路路线设计与交通安全分析随着城市化的不断推进和人口的增加,道路交通拥堵问题日益严重。

如何设计合理的公路路线,提高交通效率,确保交通安全,成为了城市规划的重要课题之一、本文将对公路路线设计与交通安全进行分析与探讨。

公路路线设计应综合考虑交通需求、地理条件和环保要求。

首先,交通需求是路线设计的重要依据。

根据不同区域的交通需求和人流状况,可以合理确定道路的规划等级和宽度。

例如,城市主干道应具备较宽的通行能力和良好的通行条件,而乡村道路则可以适当窄小一些。

其次,地理条件也是路线设计的重要考虑因素。

公路路线应尽可能避开陡峭山区、水域和环境敏感区域,减少对自然环境的破坏。

再次,环保要求是现代社会对公路建设的要求之一、应当在路线规划中尽量减少土地占用,降低土地资源浪费,积极推行绿色交通理念。

在公路路线设计中,交通安全是首要考虑的因素之一、公路交通安全问题关系到广大人民群众的生命财产安全,是一项严肃而重要的工作。

在公路路线设计中,应遵循以下原则来保障交通安全。

首先,要合理划定交通分界线和车道数量。

根据不同路段的交通流量,确定划定交通线和划分车道的宽度,确保车辆在行驶过程中有足够的空间来互相超越和并行。

其次,要合理设置交通设施和标志。

在路线设计中,应设置交通信号灯、限速标志、交叉路口的行车指示标志等设施,引导车辆和行人遵守交通规则,减少交通事故的发生。

此外,还应合理设置公路护栏、路障等设施,确保车辆在行驶过程中不会偏离道路和撞上障碍物。

最后,要考虑到道路的曲线设计。

曲线设计应符合道路几何要求,保证行车视野和行驶平稳性,减少事故的发生。

此外,公路路线设计中还应考虑交通组织和交通管理。

合理设置高速公路出入口和服务区,为驾驶员提供安全和便利的驾驶环境。

同时,应加强交通宣传教育,提高驾驶员的交通安全意识和技能水平。

在交通管理方面,可以通过加强交通监控和执法力度,及时发现和处理交通违法行为,提高道路交通管理的效能。

综上所述,公路路线设计与交通安全紧密相连。

关于公路路线线形“协调性设计”的探讨

关于公路路线线形“协调性设计”的探讨
0 . 引 言
பைடு நூலகம்
安全性 线形协调 性设计 ( 3 ) 带缓 和曲线 的单 圆曲线 内由于主 曲线 ( L Y ) 过长, 拟设 置 2 ( n ) 个 以 上对称位 置变坡 点的设置方法 。 ① 拟设 2 个变坡 点采取对称 设置如地形 或通道 ( 通航 河流桥梁 ) 净 高需 要并 允许的情况下 可以对称设置 , 可 以将带 缓和曲线 的单 圆曲线 , 总长分为 2 n 个 即4 个 相等分 ( 即T A = T B ) , 但要注 意其变坡 点距其平 曲 线 变曲点 ( H Y 或Y H) 之 间距离 要大于“ ( 0 . 2 5 ~ 0 . 3 ” , 或要“ 大于f 0 . 6 ~ O . 8 ) 倍 最小坡长 ” 的长度。这样就可保证其 竖曲线径 向相连接成 与平面 相 对应的纵面连续 曲线线形 。 ②拟设 2 个变坡 点采取不匀称 的设置方 法首先确定 主曲线 内第一 个 变坡点 A的位 置 , 即首先将变坡 点位置设在主 曲线 L 之内, 且 距平曲 线变 曲点 H Y或 Y H之 间 的距 离应 “ 大 于f 0 . 2 5 ~ O . 3 ) L ” 或“ 大于 ( 0 . 6 ~ 0 . 8 ) 最 小坡 长 ” 的长 度 ; 后确定 切线 长度 T A, 该T A应包 括其缓 和 长度 L h , 即T A的长度应包括缓 长 k 加上 “ 大于( 0 . 2 5 ~ O . 3 ) L Y ” 的长度之 和。 其 次 检 查 与确 定 主 曲线 第 二 个 变 坡 点 的位 置 , 即其 长 度 的 计 算方 法为: 平 曲线 总 长减 去 2 T A后 , 再 除 以 2即 可 。 公 式 为
安全是公路设计 和建设必须考虑 的首要 因素 。线形设计 与运行速 度 的一致性 是高速 驱车行驶 的安全保 证 , 是驾乘 ( 用户 ) 人员期望 需求 的公 路核 心 , 也是公 路设计 的灵魂 。它反映在 线形协 调设 计和 与运行 车速的一致上 。笔者对于线形组合 不当诱发交通安全事故 的预防和如 何消除缺陷与存在 隐患 的不 良线形的设计提 出了一些想法 与做法。 1 . 改进线形设计 的方法是“ 连续 曲线” 设计手法 公路线形 主要 以地形选线理 念进 行设计与选定路线 线形。地形选 线理念的 目的是 要达到平面顺 畅 、 纵面均衡 、 横面合理 。选线的方法采 用以 曲线 为主 的“ 曲线定 线法” , 其 布线手段 灵活 、 线位 控制准 确 , 摆脱 了直线 的约束 , 便于 与地 形相 吻合 、 相协调 , 也便 于构成 比较 复杂 的平 面线形 。摒弃 了长期 以来 , 采用 的“ 交点 导线法 ” 。消除 了线 形 的不 连 续、 不 均衡 、 不流畅与 不协调 的路线线形 , 这是采用 “ 连续 曲线 ” 设计 的 手法 。从 而能达到 “ 路线增 长系数” 最小 , 视觉导 向与心理反应 良好 , 曲 线美 ; 从 行驶力 学要 求曲线 随意 ; 从工程 角度 考虑 可与地 形 、 地物、 环 境、 景 观 的协调 一致 , 从交通 工程观点 , 有 动感 、 曲线行驶景 观适应 、 视 觉诱导好 , 能使驾乘人员心旷神怡 , 增强 驾驶 员注意力 , 确保运营安全 。 2 . 公路线 形协 调设计的重要性 由于高等级 公路 的特殊功 能要求 , 其 线形设计 和过去 一般公路 线 形设 计的 习惯做法 和认识上 的不一致 , 致使过 去一般公 路多偏重 对平 面线形 的布设 , 并做 到能与地形 、 地物相适应 节省工程量就算是好 的设 计 。而高等级公路 除了与地形 、 地物 相适 应外还灵活地运 用了曲线线 形 为主体 的以适合地 形 , 绕 避地物 , 并与风景 、 环境很好 地协调形 成优 美感 , 并易于高速驱 车行驶且具有 良 好 的导向作用 的线形 , 使平面线形 能做 到连续 、 均衡与协调 。 本文 阐述下列 一些 设计要求 , 以期达 到线形 的美观 、 舒顺 、 圆滑 、 连 续、 均 衡并与周 围环境相互协 调和经济实用的 目的。 3 . 线形协调设计要点 ( 1 ) 线形 必须根据地形设计 平顺 。不要在短距离 内有 起伏突陷 的线 形 。具体措施 是将纵面设计成 正弦曲线形式 , 即一段上 坡 、 一段下坡 的 起伏, 尽 量用 凹 、 凸竖 曲线相 间布 置 , 采用尽 可能大半 径且又长 的竖 曲 线, 并使其相互 径向连接成 为连续 曲线 , 这样 , 竣工后 的公路 , 给人一种 适应 地形和连 贯流畅 的好印象 , 从 视觉观点 出发 , 达 到其纵 断面圆滑 、 舒顺 、 美观 和连 续的要求 , 以使汽车安全快速行驶 。 ( 2 ) 避免 同向弯 曲的两个竖 曲线 之间设 置短 的“ 直线坡 ” 段, 使之合 并成为单 圆曲线 或两个半径不 同的复 曲线 , 避免 出现 “ 断背曲线” 。 ( 3 ) 纵坡尽量设 置在 O . 5 %~ 2 . 5 %或更大 的坡 度 内以利排 水 , 尽量采 用适 当短 的坡 长 , 以便 通过高 填深挖地段 能适应地 形 以期 达到少填浅

浅谈在公路路线优化设计中运行速度的应用

浅谈在公路路线优化设计中运行速度的应用

浅谈在公路路线优化设计中运行速度的应用虽然目前我国仍采用设计速度作为设计指标,但该方法存在的缺点已经得到了广泛认知,国内外相关研究表明基于运行速度理念的设计可以有效解决上述方法带来的问题。

随着社会的发展,道路线形不仅要满足行车安全也要满足驾驶人员的心理期望。

本文基于设计速度的公路路线设计为初步成果,应用运行速度进行设计合理性判断,对路线设计进行优化,对提高设计效率和质量有一定的实际意义。

标签:运行速度;设计;公路路线;优化引言:针对设计速度方法中存在的问题,国内外研究者引入运行速度的概念。

公路路线设计的发展趋势是从基于车辆动力学的分析模式向考虑人、车、路系统因素,特别是注重驾驶员行为的趋向发展,采用动态观点根据运行速度进行道路线形设计,可以保证路线设计相关要素的协调均衡,达到良好的行驶效果。

美国AASHTO采用运行速度来辅助评价公路线形设计质量,澳大利亚联邦公路局则将运行速度贯穿于路线设计整个过程中,我国交通部颁布的《公路项目安全性评价指南》也提出采用运行速度评价公路线形的连续性和安全性,为公路线形设计提供辅助作用。

以运行速度理论为基础,对公路线形设计原理方法步骤进行分析,以下主要探讨了应用运行速度公路路线优化设计的方法。

1 运行速度定义、特点和意义运行速度指的是在潮湿、干净的条件下,在特定的路段,不低于百分之八十的驾驶员在行车中不会超过的驾驶速度,可以用字母V80表示。

它是对公路上车辆行驶速度的观测,然后对这些行使速度的相关数据进行统计分析,并进行总结得出的。

把行使车辆的运行速度作为公路线形设计的相关参考,可以对公路路线线形的不会出现速度突变点、连续平衡进行有效的保证,将其与线形设计的相关因素进行结合分析,可以有效的避免安全隐患。

此外,运行速度的设计可以与驾驶员的驾驶应为、视觉以及心理的实时变化相适应,并且对汽车所处线形的幾何设计以及汽车性能的特征进行综合。

避免和更正了公路设计中设计速度带来的驾驶特性与公路特征不匹配的状况,可以动态、实时检测和效验公路特征指标,方法全面、科学,增强了行车的安全性。

运行速度在公路路线设计中的应用

运行速度在公路路线设计中的应用

运行速度在公路路线设计中的应用速度作为重要的数据存在于公路线路设计当中。

通过对几何线路进行分析后可以发现,其中最核心的内容就是设计速度,与道路平曲线半径以及附曲线半径标准之间存在密切联系。

我国设计速度方面存在的诸多问题,长期得不到有效改善。

引入运行速度这一概念后,已经取得较为理想的效果,因此必须提高对运行速度的重视程度。

在开展公路路线设计工作时科学应用运行速度,充分发挥其作用与价值。

一、运行速度的定义和计算1.运行速度的定义运行速度指的是当时天气处于良好状态的时候,公路交通顺畅,驾驶员驾驶车速是最大车速的3/4。

在实际的调查中,我们可以发现,运行速度是一个持续变化的参数,其参数的大小受到当时道路交通情况、天气影响因素和驾驶员的技术。

只有将运行速度融入到公路路线设计,才能确保这个参数和其它关系相协调,使其达到最佳的状态。

2.科学计算运行速度在实际评价公路线路标准时,可将合理的运行速度作为主要依据,这也是进一步判断设计速度是否符合实际速度的重要前提。

在计算运行速度时可借助模型,然后将计算模型作为主要依据,实现的运算速度的科学估算。

分段公路路线是在开展运行速度计算之前必须进行的准备工作,曲线半径以及从坡度高低是分段依照的主要标准,不同横截面的特征点也可用于分断公路路线。

直线段、曲线段以及中坡段,是划分路线后取得的三种结果,不同的点在计算运行速度是都作为特殊点存在。

3.运行速度协调性评价运行速度协调性的评价主要体现在以下几点:第一,运行速度是针对相邻的路段而言,产生的运行速度差值,基于这种情况,对运行速度差值进行评价;第二,运行速度与设计速度之间达成协调,针对同一路段而言,对设计速度和运行速度的差值进行评价。

对于不同路段而言,要考虑到驾驶员在公路上的安全性能和舒适性能,通过验证公路路线设计的合理性验证设计速度和运行速度协调性。

二、设计速度在设计中存在的缺陷现阶段我国主要将设计速度作为依据,开展公路路线设计工作。

基于运行速度的公路设计方法及影响分析

基于运行速度的公路设计方法及影响分析

基于运行速度的公路设计方法及影响分析公路设计是指根据交通需求和技术要求,对公路进行线形、纵断面和横断面等设计,以提供安全、畅通、舒适和经济的交通运输服务。

其中,运行速度是公路设计的重要指标之一、本文将从公路线形设计、纵断面设计和横断面设计的角度,探讨基于运行速度的公路设计方法,并分析其对交通运输的影响。

一、公路线形设计方法公路线形设计是指根据交通需求和地形条件,确定公路的线路走向和纵断坡度。

在基于运行速度的公路线形设计中,应考虑以下因素:1.地形条件:地形对公路的运行速度有重要影响。

在设计过程中,应选择较为平缓的地形路线,避免过多的上下坡,从而提高运行速度。

2. 设计车速:根据设计车速确定设计参数。

高速公路设计车速一般为100 km/h,而普通国道和省道设计车速则较低。

根据设计车速,确定道路的曲线半径、超高、超宽等参数。

3.曲线设计:曲线半径是影响交通运行速度的重要因素。

较大的曲线半径能使车辆在转弯时减少速度减慢和横向加速度,提高行驶的稳定性和舒适性,从而提高运行速度。

二、公路纵断面设计方法公路纵断面设计是指根据地形条件和设计车速,确定公路纵向的地面高程和坡度。

在基于运行速度的公路纵断面设计中,应考虑以下因素:1.高程变化:合理的高程变化可以减少车辆上下坡时的能耗和对制动系统的损耗。

在设计过程中,应尽量避免过多的上下坡,减少车辆的速度波动,提高运行速度。

2.坡度控制:坡度是影响车辆爬坡能力和下坡时制动力的重要因素。

在设计过程中,应根据设计车速和地形条件确定合理的坡度范围,控制坡度在较小的范围内,以降低车辆运行的阻力,提高运行速度。

三、公路横断面设计方法公路横断面设计是指确定公路横向的路面宽度和辅助设施。

在基于运行速度的公路横断面设计中,应考虑以下因素:1.车道宽度:车道宽度对车辆的通行能力和运行速度具有重要影响。

车道宽度较小会导致车辆之间的间距减小,增加交通堵塞的可能性,降低运行速度。

因此,在设计过程中,应根据设计车速和交通流量确定合理的车道宽度。

交通工程设计经验总结提高道路安全与流畅性的方法与实践

交通工程设计经验总结提高道路安全与流畅性的方法与实践

交通工程设计经验总结提高道路安全与流畅性的方法与实践交通工程设计经验总结提高道路安全与流畅性的方法与实践在现代社会中,交通工程是保障人们出行安全与便利的重要领域之一。

为了提高道路的安全性与流畅性,交通工程师们不断探索并实践各种方法。

本文将总结一些有效的经验,旨在为交通工程设计提供指导和参考。

一、合理的道路规划与设计1.综合考虑交通需求:在进行道路规划与设计之前,必须对交通需求进行全面的调查和分析。

了解道路的客流量以及交通瓶颈的位置,然后有针对性地进行设计,以缓解交通压力。

2.采用科学的道路几何设计:合理的道路几何设计包括道路宽度、路线的平直程度、弯道半径等。

科学的设计可以提高驾驶员的行车舒适度,减少道路事故的发生。

3.预留足够的交叉口:合理的交叉口设置与设计对于提高道路流畅性至关重要。

交叉口的数量与位置应根据社区需求和交通流量进行合理选择,并采用先进的信号控制技术提高通行效率。

二、科学的交通信号控制1.实时监测和调整:通过设置交通信号设备,并利用现代技术手段进行实时监测,可以根据交通流量的变化进行信号相位的调整,进而优化交通配时,提高道路通行效率。

2.采用智能化控制系统:传统的交通信号控制系统往往只能静态地定时开放,无法动态地适应实际情况。

而智能化的交通信号控制系统则可以根据实时的交通流量和车辆需求,智能地控制信号灯的开启与关闭,从而提高道路的通行效率。

三、科学的道路标志与标线设置1.合理的标志设置:道路标志是引导驾驶员行车的重要依据,应准确、明确地提供交通信息。

在道路设计中,必须合理设置并规划标志,确保驾驶员能够准确理解,并做出正确的判断。

2.清晰明确的标线划分:道路标线起到引导车辆和行人的作用,必须清晰明确。

适当的标线设置可以帮助驾驶员正确执行车道变换、超车等操作,提高道路通行的安全性和流畅性。

四、植物与景观的合理配置1.绿化带的设置:通过合理设置绿化带可以在一定程度上减轻路面的热岛效应,改善空气质量,并为行人提供良好的休闲环境。

交通工程设计经验总结提高道路安全与流畅性的方法与实践

交通工程设计经验总结提高道路安全与流畅性的方法与实践

交通工程设计经验总结提高道路安全与流畅性的方法与实践交通工程设计是确保道路交通安全和流畅性的重要环节。

本文将总结一些提高道路安全与流畅性的方法和实践经验,以供参考。

一、规划合理的道路网络布局在交通工程设计中,规划合理的道路网络布局是确保道路安全和流畅性的基础。

首先,需要根据城市或地区的交通需求,合理规划主干道和支线道路的位置和数量。

其次,要考虑道路与周边环境的协调,避免与居民区、商业区等密集区域产生冲突。

最后,要考虑道路的扩容和二次开发问题,预留足够的空间以应对未来的交通需求。

二、合理设置交通信号灯交通信号灯的设置对道路交通的安全和流畅性至关重要。

在设计交通信号灯时,需要根据道路交通流量和行驶速度等因素进行合理的配时设置。

同时,要考虑行人过街、左转弯和右转弯等特殊情况的信号灯设置,确保不同交通参与者的需求得到充分满足。

三、合理规划和设置交通引导标志交通引导标志的规划和设置对提高道路交通的安全性和流畅性起着重要的作用。

在设计交通引导标志时,需要根据道路的属性和周边环境,合理设置交通导向、车道指示和禁止标志等,确保车辆和行人能够准确理解和遵守道路规则。

四、合理设计道路横断面和路面标线道路横断面和路面标线的合理设计对提高道路安全性和流畅性有着重要的影响。

在设计道路横断面时,要考虑道路的宽度、路肩、人行道以及自行车道等因素,确保不同交通参与者有足够的空间。

在设置路面标线时,要确保标线清晰明了,能够有效引导车辆行驶和交通流动。

五、提供良好的交通设施和服务设施良好的交通设施和服务设施是保障道路交通安全和流畅性的重要保障。

在交通工程设计中,需要合理规划并提供足够的停车场、公交站、出租车站等交通设施,以满足不同交通需求。

此外,需要提供完善的交通维护和管理服务,确保道路设施的良好运行和维护。

六、注重公众参与和宣传教育公众参与和宣传教育是提高道路交通安全与流畅性的重要手段。

在交通工程设计中,需要积极开展公众参与活动,征求居民和交通参与者的意见和建议,以充分满足他们的需求。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论公路路线运行速度协调性的安全设计与分析
作者:金江华
来源:《科学与信息化》2018年第21期
摘要分析并且深入研究公路路线的运行速度协调性,并且做好科学的安全设计工作具有非常重要的意义和作用。

本文主要分析这两项内容,准确地找到公路路线运行过程当中存在的一些安全问题,从而有效消除,提高安全系数。

关键词公路路线;运行速度;协调性;安全设计;重要意义
为了有效地提高道路的安全系数减少安全事故的发生,必须要进行必要的安全分析以及设计工作。

从目前情况来看,我国工作人员越来越重视进行道路安全分析,并且按照一定的设计资料找到其中存在的安全问题。

这样才能够具有针对性的采取改善措施,减少安全事故发生的频率。

通过速度协调性分析方法,做好改进工作具有非常重要的作用。

1 计算公路路线的运行速度
1.1 选择合理计算模型
采用科学合理的计算模型,做好假设工作非常关键。

当面临较小交通量的状况,公路路线上的车辆在行驶过程当中不受到其他因素的影响,仅仅受到道路限行的影响。

因此在建立模型的过程当中应该分为不同的路段,根据不同的类型路段选择不同类型的车辆,从而做好预测工作。

所要考虑的因素,包括线段的长度以及高度和纵坡等。

在实际运行过程当中,一些道路出现交叉口,并且受到天气因素的影响。

所以所计算出来的具体速度,一般要比实际速度要大。

针对这种现象应该全面考虑问题,考虑自由流速度,并且按照一定比例进行折减工作[1]。

1.2 初始参数
在确定车型的初始参数过程当中,按照一定的道路资料,做好设计工作。

其中包括设计速度、初始速度、最低速度以及所期望的速度。

道路参数包括车道的宽度、单向的车道数以及密度等。

1.3 合理划分路段
在进行路段的划分工作过程当中,必须按照一定的原则和标准,只有这样才能够保证划分的合理性。

充分考虑纵坡坡度,如果纵坡的坡度大于3%,那么应该选择和半径较大的曲线划分在一起。

小半径曲线以及坡长之间也存在一定的关系。

关于弯坡路段应该做好独立的划分工作,形成独立的单元。

这样在计算的过程当中能够具体问题具体分析,充分考虑平曲线半径以
及直线段之间的具体数量关系。

坡长如果大于300米,那么修正值也会产生变化,按照一定的比例进行速度的调整。

当纵坡度大于3%,可以按照弯坡组合的模型对应的方法进行有效计算[2]。

1.4 最终计算结果
对具体的运行速度计算,结果应该进行详细的分析和研究。

其中包括两个方向,分别为从起点到终点的方向,以及从终点到起点的方向。

两种不同方向,有着不同的运行速度值。

这样通过计算和分析可以得到科学的计算结果。

2 分析并且研究计算的结果
2.1 分析运行速度
按照公路项目安全性分析指南所提出的公路路线速度协调性分析标准,进行科学的分析工作。

通过上文的工作路线运行速度计算,我们可以发现,当公路路线运行速度的差值小于等于每小时10千米的情况之下,那么所显示的速度协调性是比较合理的。

与此同时,当公路路线运行速度的差值在每小时10千米到每小时20千米之间的情况之下,所体现的公路路线运行速度协调性比较一般。

另外,当公路路线运行速度的差值大于每小时20千米的情况,所体现的运行速度有着比较差的协调性[3]。

2.2 分析计算结果
按照这个标准,上文所计算出来的结果显示,相邻路段的速度协调性以及整个路线的速度协调性之间存在一定的关系。

其中包括两个方向,分别为起点到终点的方向,以及终点到起点的方向。

起点到终点的方向显示,在各自所占比例方面,当速度差大于每小时20千米的时候,路段占总路段的比例大约为46.9%,而当差值在每小时10千米,到每小时20千米之间,所占比例产生一定变化,大约为43.8%。

与此同时,在终点到起点方向,两种不同情况所占比例分别为46.9%以及53.1%。

这种情况之实际运行的车速和设计的车速之间存在较大差异性,因此二者之间表现出不协调的状态。

在设计过程当中所使用的设计速度能够确定出安全半径以及具体的视距,做好相应的设计工作[4]。

运行速度和设计速度之间如果存在不协调的状况,那么就应该提高警惕,找到安全隐患,并且采取运行的速度进行进一步的运算和分析。

小半径曲线方面,在计算过程当中应该带入运行的具体速度数据,这样可以通过公式计算出所设定的小半径曲线以及实际曲线之间是否满足合理的要求。

如果通过计算发现半径大于设计值,那么就应该按照一定的比例增长半径距离。

如果不能够及时的修改路线,就应该采取一定的工程措施,其中包括限制速度以及铺装薄层等方式来提高公路路线的防滑作用。

针对沿线平曲线以及挖方、竖曲线以及桥头曲线等方面,三角通视区的作用非常重要,所以必须注重这个方面存在的一些问题和不足之处,按照一定的方法进行预测,比较实际运行速度和设定运行速度之间的差距。

这样才能够保证停车的视距,满足一定的需求,有效提高安全系数。

如果不能够满足停
车视距的标准,就应该及时地采取解决措施,清理一些影响的障碍物,也可以采用工程措施,提高整体的安全性能[5]。

3 结束语
综上所述,上文针对公路路线的运行速度以及安全设计工作进行深入的分析和研究。

与此同时,根据一定标准设计公路路线运行速度的协调性,通过一定的计算,明确公路路线的设计要点。

只有这样才能够确保运行速度更加协调,并且在一定程度上提高公路的安全系数,对于公路路线行业自身来讲很重要,也可以更好地提供交通服务。

参考文献
[1] 高青海.运行速度理论在高速公路线形设计中的应用[J].黑龙江交通科技,2016,39(7):5-6.
[2] 张耀允,戴玮.地理信息技术在公路运行速度协调性分析中的应用[J].北方交通,2016,(3):77-80.
[3] 胡浩林,刘毅超.基于运行速度的高速公路安全性评价研究[J].交通运输工程与信息学报,2016,14(4):30-35.
[4] 何恩怀,李升甫,何云勇.高寒高海拔山区公路安全性评价及保障措施[J].公路交通科技(应用技术版),2016,(4):273-276.
[5] 万伦,宋文武,张诗波,等.基于等高线图的山区公路路线优化设计研究[J].交通节能与环保,2018,(1):55-58.。

相关文档
最新文档