人民调解案例多例
人民调解员案例
人民调解员案例人民调解员是我国法律体系中非常重要的一员,他们通过调解纠纷,促进社会和谐稳定。
下面列举了10个人民调解员案例,以展示他们的工作职责和作用。
1. 邻里纠纷调解:张某和李某是一对邻居,由于房屋装修引发了争执。
人民调解员在了解双方诉求后,通过耐心沟通和调解,成功解决了双方的矛盾,恢复了邻里关系。
2. 劳动纠纷调解:王某在某公司工作期间与雇主发生了劳动纠纷,双方争议激烈。
人民调解员通过法律法规的解释和协商,帮助双方达成了公平合理的解决方案,维护了劳动者的权益。
3. 婚姻家庭纠纷调解:李某与张某是一对夫妻,由于家庭琐事引发了争吵和矛盾。
人民调解员通过深入了解双方的情况,引导他们进行理性沟通,最终成功调解了双方的矛盾,避免了离婚。
4. 商业合同纠纷调解:王某与张某在一份商业合同中发生了纠纷,双方对于合同条款的解释不一致。
人民调解员通过调查研究和法律解释,帮助双方找到了一个公平的解决方案,保护了双方的合法权益。
5. 邻里纠纷调解:李某和王某是一对邻居,由于噪音问题引发了争执。
人民调解员通过多次调解会议,帮助双方达成了一致意见,并制定了相应的行动方案,最终解决了纠纷。
6. 土地纠纷调解:某村两个农民因土地界限争议发生了矛盾。
人民调解员通过现场勘查和调查取证,解决了双方的争议,确立了土地的所有权和使用权,维护了农民的合法权益。
7. 消费者权益纠纷调解:小明购买了一款电子产品,在使用过程中出现了质量问题。
人民调解员通过法律法规的解释和调查取证,帮助小明与商家达成了一个合理的赔偿方案,维护了消费者的权益。
8. 邻里纠纷调解:刘某和张某是一对邻居,由于建筑工程引发了纠纷。
人民调解员通过调解会议和法律法规的解释,帮助双方达成了共识,解决了纠纷,维护了邻里关系。
9. 劳动纠纷调解:小红与某公司发生了劳动纠纷,公司解雇了她。
人民调解员通过调查取证和法律解释,帮助小红与公司达成了公平合理的解决方案,保护了劳动者的合法权益。
人民调解案例汇编-人民调解案例
人民调解案例汇编-人民调解案例1. 老邻里口角变拳脚巧调解干戈化玉帛‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥谢嵩军2. 瓜农违规拉线遭触电身亡村委自责同情作道义补偿‥‥‥‥‥‥‥‥张勤龙3. 雇员死亡起纷争人民调解化矛盾‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥姚德全施建平4. 煤气中毒引赔偿纠纷情法结合促理性维权‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥高慧珠5. 买菜路上起风波巧辟蹊径解难题‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥庞展红姚晓蕾6. 被毁容的花朵‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥杨秀芬7. 池水无情人有情‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥钱俭峰8. “见义莽为”致人伤法理交融巧调解‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥王根云9. 一起命案成仇敌六年有家不能回法院执行成难题调解促成协议签‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥金林福10.爆竹声声惊母貂死亡连连遭损失赔偿事宜起纷争人民调解巧化解‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥祝勤官顾芳11.交通肇事诉讼求赔偿调解兼顾两头止纷争‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥施伟平12.依法权衡争议各方利益倾心构建和谐医患关系‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥任有余13.三次调解会巧解医患案‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥蔡祥云14.年少气盛为情伤人赔钱款念其初犯教育为主化纠纷‥‥‥‥‥‥张兴法15.老外被打索赔狮子大开口耐心斡旋双方握手泯恩仇‥‥‥‥‥‥‥‥徐立山16.“出诊”解纠纷真情暖人心‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥薛志英离婚纠纷17.“三夹板”被逼离婚巧调解婆媳言和‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥杨兆亮18.莽夫弱妻演绎家庭暴力因势利导调处和好如初‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥马路娣19.放弃也美丽‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥李琴20.结婚离婚当儿戏温情调解固姻缘‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥陆金弟21.法理情并用复杂历史矛盾彻底解决‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥杨文德22.再婚夫妻争吵不休调处纷争和平分手‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥刘桂华23.协议离婚房产分割约定未及时履行房价上涨产生纠纷终化解‥‥‥‥梅小莺24.假离婚背后的恩怨纠葛‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥周辉良蔡志华家庭纠纷25.儿子住别墅父母居无所耐心唤亲情三步化纠纷‥‥‥‥‥‥‥‥潘金兴26.为养老费争吵不休真情调解唤回亲情‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥梁惠英27.高龄老太历险记‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥冯红梅28.八旬老人无处安身人民调解唤回孝心‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥徐明辉29.赡养费愁煞移民户调解员巧解“三环套”‥‥‥‥‥‥‥‥朱新星王晓菲30.赡养老人纠纷起回望亲情巧化解‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥陈颖31.亲情疏离姐弟反目成仇寻根溯源调解唤醒亲情‥‥‥‥‥‥‥‥姜岳华32.劳燕分飞协议轻率起纷争法理并用悉心调解安亡灵‥‥‥‥‥‥张惠琴33.骨灰盒引起的风波‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥陈金法继承纠纷34.擅自入住剑拔弩张耐心疏导握手言和‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥符金生35.少年犯回归社会后的艰难路程‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥柳勇良36.爷孙欲上公堂争三代恩仇一朝泯‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥刘桂华37.亲情协议惹纠纷专业化解融坚冰‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥姜涛陶欣38.为争房产花甲姐妹成仇家耐心调解呼唤亲情终言和‥‥‥‥‥‥赵启敏39.争夺遗产亲情散调解挽回骨肉情‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥孙晔40.真帮实扶让残疾兄妹共享温暖‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥周连明张慧琴41.遗产继承母子相斗怨气生人民调解辩法析理了纷争‥‥‥‥‥‥宗冬明42.动迁继承引纠纷孙女欲告亲祖母迂回曲折化干戈人民调解唤亲情‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥钱桃芳房屋纠纷43.租赁房屋出人命人民调解化纷争‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥施梅仙44.二十余载物业纠纷一朝化干戈为玉帛‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥沈裕民45.“麦莎”风暴引发物业服务纠纷‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥饶慎俭46.为拆迁亲儿告母遭败诉老娘舅一手牵二促和睦‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥孙志静47.挖基坑致房屋受损群情愤化纠纷促社会和谐百姓欣‥‥‥‥‥‥‥‥刘凤珍48.四十年房屋权利争议二小时调解终化心结‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥张奎良49.村民互换农地起矛盾说法说理说情息纠纷‥‥‥‥‥‥‥‥史彬黄菲斐50.居室偏狭多年积怨母女姐弟反目成仇精心调处亲情频现异地置换各得其所‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥司马美麟劳动争议纠纷51.民工节前讨薪险酿暴力事件调解迅速介入确保工钱发放‥‥‥‥‥‥应健52.被开除频频上访巧调解定纷止争‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥张凌颖53.明理释法化干戈双方谅解显真情‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥钱铭54.你扣工资我离职双重纠纷一朝解‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥朱世瑛55.心系农民工利益欠薪“小年夜”全部追回‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥应忠光其他民事纠纷56.烈火无情人有情人民调解暖人心‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥徐兰英57.一堵围墙生纷扰恩怨情仇三年绕说服教育重和解邻里和睦少烦恼‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥杭惠明58.邻里纠纷拳脚相向赔偿调解法理相济‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥沈念超59.群租住房生事端全力调解保和谐‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥郑惠英60.讨债无据遇尴尬借款纠纷巧化解‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥杨伯寿附录中华人民共和国人民调解法上海市法律援助若干规定上海市各级人民法院信息民事诉讼小常识上海法院诉讼收费标准后记前言损害赔偿纠纷老邻里口角变拳脚巧调解干戈化玉帛谢嵩军案情简介蔡某与陆某系某幢老式公房三楼邻居。
人民调解典型案例
人民调解典型案例在日常生活中,人与人之间难免会发生一些矛盾和纠纷。
而人民调解作为一种非诉讼解决纠纷的方式,已经成为了我国社会治理的重要手段之一。
下面,我们就来看几个人民调解的典型案例,通过这些案例,我们可以更好地了解人民调解的运作方式以及其在社会中的作用。
案例一,邻里纠纷。
小李和小张是一对邻居,他们原本关系很好,但因为一棵大树的问题,导致了彼此之间的矛盾。
小李觉得大树的枝叶遮挡了他家的阳光,影响了他家的生活质量,希望小张能够砍掉树枝。
而小张则认为这棵树是他家的,没有侵犯到小李的利益。
双方因此产生了矛盾,甚至闹到了要上法院的地步。
在这种情况下,当地人民调解委员会的工作人员及时介入,并邀请了双方进行调解。
经过多次沟通和协商,最终达成了一致意见,小张同意修剪树枝,以减少对小李家的影响,而小李也答应在日常生活中更加理解和包容小张。
通过人民调解,邻里之间的纠纷得到了和解,双方也重新建立了良好的邻里关系。
案例二,劳动纠纷。
小王是一家公司的员工,因为公司的一项政策改变,导致了他的工资待遇出现了一些问题。
他觉得自己受到了不公平的对待,于是向公司提出了申诉。
然而,公司方面认为这是正常的政策调整,不存在违法行为,因此拒绝了小王的申诉请求。
在这种情况下,小王选择了通过人民调解来解决他的劳动纠纷。
人民调解员了解了双方的诉求后,及时进行了调解工作。
通过多次协商,最终达成了一个双方都能接受的解决方案,公司同意适当提高小王的工资水平,而小王也答应在工作中更加努力和配合。
通过人民调解,劳动纠纷得到了妥善解决,双方也都感到满意。
案例三,家庭纠纷。
小张和小李是一对夫妻,他们因为家庭琐事产生了矛盾,甚至闹到了要离婚的地步。
在这种情况下,双方的家庭成员及时向当地人民调解委员会寻求帮助。
人民调解员了解了双方的矛盾原因,并及时进行了调解工作。
通过耐心的沟通和协商,最终小张和小李决定重新审视彼此的问题,放下过去的矛盾,共同努力维护家庭的和睦。
2023年最新的人民调解案例5篇
2023年最新的人民调解案例5篇人民调解是指在人民调解委员会的主持下,依照法律、政策及社会主义道德规范,对纠纷当事人进行说服规劝,促其彼此互谅互让,在自主自愿情况下,达成协议,消除纷争的活动。
以下是为大家整理的人民调解案例5篇,欢迎品鉴!人民调解案例1 广东省和平县石江楼肚村的陈×德和陈×良是上下屋的邻居。
俗话说:远亲不如近邻,但两家近邻不仅没有和睦相处,却因0.8米宽的土地险成冤家,还差点发生打架事件。
2023年冬,陈×德在自家屋前的菜园地筑起了篱笆,有一边紧贴陈×良屋背墙身。
由于两家本来就不太和,陈×良的父亲想不明白,怎么陈×德的篱笆筑在自家的地方呢?这时间一长,那以后不就成了他的地方了?这不明摆着欺负人么?陈×良的父亲压着心中怒火,来到陈×德家讨说法。
可是陈×德的一番话让这俩近邻吵翻了天。
陈×德说:我是在自己的菜园地筑篱笆,我的土地我怎么不能筑,难道你还把它拆了不成?陈×良的父亲回家后越想越气愤,随后就把紧贴自家墙身的那边给拆了,并给外出工作的儿子陈×良打了电话,把陈×德侵占土地欺负人的行为告诉了儿子。
陈×良听完也很气愤,第二天就请了假回家了。
陈×良找出当初建房国土所签批的图纸证明去陈×德家理论,可陈德却说:“图纸标的要留出的那0.8米实际上在你建房时没有留出,你的房子已经做到界线来了,自你墙身起以外就是我的土地了。
”这样,理论不成更导致俩邻居的“战争”进一步“升级”,三天一大吵,两天一小吵,矛盾不断激化。
为了解决这个问题,陈×良想到了人民调解。
他来到司法所请求调解。
司法所受理后,调解人员先后多次来到双方当事人家里及老村干部家中了解情况,讲解法律知识,把法、理、情三者结合,耐心调解纠纷。
在调查并现场丈量证实陈×良当初建房的确是按照国土所审批的图纸建房。
人民调解典型案例
人民调解典型案例人民调解是一种非诉讼的纠纷解决方式,它通过调解员的调解,让当事人达成一致意见,解决纠纷。
下面我们来看几个人民调解的典型案例,通过这些案例,我们可以更深入地了解人民调解的作用和意义。
案例一,邻里纠纷。
小王和小李是住在同一个小区的邻居,他们之间因为一棵树的问题发生了纠纷。
小王认为小李家的树太高挡住了阳光,影响了他家的生活,要求小李砍掉树。
小李则认为这是他家的私人财产,不应该被要求砍掉。
双方因此产生了矛盾,影响了邻里关系。
经过人民调解员的调解,他们最终达成了协议,小李同意修剪树木,保证不再影响小王的生活,小王也同意不再追究此事。
案例二,劳动纠纷。
小张是一家公司的员工,因为加班问题和公司发生了纠纷。
公司认为小张加班不够,小张则认为公司安排的加班时间过长,影响了自己的生活。
双方因此产生了矛盾,小张还提出了离职的要求。
经过人民调解员的调解,公司同意重新安排小张的工作时间,保证不再影响他的生活,小张也同意继续留在公司工作。
案例三,家庭纠纷。
小刘和小杨是一对夫妻,因为家庭经济问题发生了纠纷。
小刘认为小杨挥霍无度,导致家庭经济拮据,要求小杨改变消费习惯。
小杨则认为小刘过于吝啬,不愿意花钱,导致家庭生活质量下降。
双方因此产生了矛盾,影响了夫妻关系。
经过人民调解员的调解,他们最终达成了协议,小杨同意合理控制消费,小刘也同意适当提高家庭生活质量。
通过以上案例,我们可以看到人民调解在解决各种纠纷中的作用和意义。
它不仅可以帮助当事人解决矛盾,维护社会稳定,还可以节约司法资源,减轻法院的负担。
因此,在日常生活中,我们应该更多地选择人民调解这种非诉讼的纠纷解决方式,促进社会和谐稳定的发展。
民事法律调解案例(3篇)
第1篇一、案例背景原告李某与被告张某系同一小区的邻居。
李某家位于小区的一楼,张某家位于二楼。
近年来,两家人关系一直较为融洽。
然而,由于李某家房屋漏水问题,导致张某家的天花板受损,引发了邻里纠纷。
二、纠纷经过1. 漏水问题发现2020年6月,李某发现自家的卫生间墙壁出现渗水现象,经检查发现是卫生间管道老化导致的。
为了防止问题扩大,李某立即联系维修人员进行了维修。
然而,在维修过程中,李某发现管道维修费用较高,且可能无法彻底解决问题。
2. 漏水影响扩大2020年7月,李某家的卫生间再次出现渗水现象,导致张某家的天花板受损。
张某发现天花板出现渗水后,立即通知李某。
李某表示愿意承担维修责任,但要求张某提供相关证据。
3. 调解请求张某要求李某赔偿其因漏水导致的损失,包括天花板维修费用、墙面修复费用以及搬家费用等。
李某认为,虽然漏水问题给自己带来了一定的困扰,但愿意承担部分责任,但不同意赔偿张某的全部损失。
三、调解过程1. 当事人陈述在调解过程中,李某和张某分别陈述了各自的观点。
李某表示,自己已经尽最大努力解决漏水问题,并愿意承担合理的维修费用。
张某则认为,李某家的漏水问题给自己造成了较大的损失,要求李某承担全部赔偿责任。
2. 调解员调查调解员在听取当事人陈述后,对漏水原因、损失情况进行了调查。
经调查,李某家的卫生间管道老化是导致漏水的主要原因,张某家的天花板受损确实与李某家的漏水问题有关。
3. 调解员分析调解员根据《中华人民共和国民法典》相关法律规定,结合本案实际情况,对赔偿金额进行了分析。
根据法律规定,李某作为漏水责任人,应当承担相应的赔偿责任。
然而,考虑到李某已尽最大努力解决漏水问题,且张某家的损失并非完全由李某家的漏水问题导致,故调解员认为李某应当承担部分赔偿责任。
4. 调解结果经过调解,李某同意赔偿张某部分损失,包括天花板维修费用和墙面修复费用。
张某对调解结果表示满意,双方达成和解。
四、案例评析本案中,邻里纠纷引发的财产损害赔偿问题,体现了民事法律调解在解决邻里矛盾、维护社会和谐稳定方面的重要作用。
人民调解案例多例
出口骂人伤人心出手打人终赔偿2009年9月26日早上9点,广纳镇铁山村彭某在邻居李某屋后叫骂李某的鸡把他的菜吃了,李某在厨房内叫彭某别骂,彭某看到李某在窗子处,就从地上捡起一块石头向李某打来,李某及时躲闪没打上。
引发双方对骂。
随后彭某赶到李某后院坝趁李某不在意时一拳将李某打倒在地,庚即离去。
李某带着伤痛前往彭某家论理,走到彭家院坝时,彭某与家人又将李某按倒在地,造成李某双脚、腰部、头部均受伤。
李某受伤治疗花去医药费1500元,彭某拒绝支付,李某求助村人民调委会解决,经多次调解,双方各不相让,未能达成一致意见,导致矛盾加剧。
10月13日,广纳司法所受理了此案,并协调广纳镇人民调解委员会共同处理。
并派员提取证据、走访群众、听取村调委会意见、分别与当事人座谈等方式,了解事发全过程后,组织开展调解,经过双方的陈述和辩论,调解员从中抓住了问题症结,首先明确指出彭某打人事实属实,是违法行为;同时,就李某治疗期间费用进行当场计算核定为1406元。
从谁是谁非谈到邻里交往,从法律规定谈到做人的道德准则,晓之以理,动之以情的耐心说服引导,彭某受到了法律和道德的教育,当面向李某承认了错误,并赔情道歉;李某因彭某的真情所感化,接受了彭某的道歉,最后协商达成由彭某承担医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费926元,李某自愿放弃检查费480元赔偿的协议,并自觉履行调解协议。
履约条件丧失合同当场解除松溪乡祭田坝村三社村民罗某多次上访要求处理其与祭田坝村三社间的荒地承包合同纠纷。
洪口司法所受松溪乡党委、政府的指派,在乡、村两级人民调解组织的参与下,对荒地承包纠纷进行了调解。
1991年12月,罗某与祭田坝村三社签订荒地承包合同,随后罗某便在荒地上种植了五倍子。
1993年因修九沙路将其承包荒地一部分占用,毁坏了部分五倍子树。
当时区委、区公所给予了一定补偿。
罗某继续管理着余下的荒地,随着市场变化,五倍子市场价格下跌,罗某便在承包地内种植了河麻柳防风固沙。
人民调解十大典型案例
人民调解十大典型案例一、家庭纠纷调解案例张某和李某是一个年轻夫妻,他们因为一点小事争吵不断,导致夫妻间关系紧张。
经过人民调解员的耐心劝说和细致调解,两人终于坐下来,倾听对方的意见,沟通了彼此的需求和矛盾。
最终,在人民调解员的引导下,他们达成了一份协议,约定双方要多沟通、多关心对方,并承诺不再发生激烈争吵。
二、邻里纠纷调解案例小区里的张先生和李先生因为一颗树引发了争执。
经过人民调解员的介入,了解到双方的冲突核心在于树有可能影响到一方的人身安全。
通过法律法规的解释和权益保障机制的介绍,人民调解员成功地让双方达成了撤除树木并为双方各自补偿的协议。
三、劳动争议调解案例公司A的员工小王因为工资问题与公司发生了纠纷,导致劳动关系紧张。
人民调解员首先帮助双方明确了劳动法和法定工资,并引导他们采取合理的解决方式。
最终,公司同意以行业标准为基准支付小王的合理工资,同时小王同意改正工作中的不当行为。
四、民间借贷调解案例张某借给李某一笔钱,按照约定该笔债务到期却迟迟没有还清。
在人民调解员的引导下,张某和李某详细了解了彼此的经济状况和还款能力,最终达成了分期偿还债务的协议,化解了双方的矛盾。
五、邻里补偿调解案例小明的孩子不慎在邻居家跌倒,并导致受伤。
人民调解员在了解事情经过后,号召邻居们共同承担责任,促使双方达成协议,由邻居家负责支付医疗费用并对小明的孩子进行道歉。
六、婚姻家庭财产分割调解案例离婚夫妻小叶和小明围绕房产和财产分割问题争执不休。
人民调解员通过调解沟通,让双方明确了法律规定和财产分割原则,并制定了合理的分割方案。
最终,小叶和小明达成协议,顺利完成婚姻家庭财产的分割。
七、交通事故赔偿调解案例小王在驾驶过程中与小李发生了交通事故,双方对于事故原因和赔偿金额存在分歧。
人民调解员了解了事故经过后,详细解释了事故责任的界定和赔偿的标准,帮助双方消除了误解。
在人民调解员的引导下,小王和小李达成了协议,相互协商并支付了合理的赔偿金额。
人民调解案例
人民调解案例人民调解是一种特殊的调解方式,它旨在帮助当事人解决争议,是以劝和为主的公民仲裁制度。
近年来,人民调解作为一种和解方式,在社会大众中越来越流行,越来越多的案件采用人民调解的方式来解决。
以下简要介绍几件与人民调解有关的案例,以供参考。
案例一:某家餐馆送餐失误某家餐馆的服务态度不佳,品质也不高,吃客们一直抱怨不满,但是店家却不重视。
有一次,一位吃客订了一份新鲜可口的湘菜,但是当餐馆送到客户家里时,他发现湘菜换成了毫不相关的抄手,而且还是变质的,令客户大为气恼。
为此,客户要求店家立即赔偿,但是店家不肯,双方纠结不下。
后来,双方在当地人民调解委员会的帮助下,采取了人民调解的方式,最终把这起案件调解解决,客户得到了合理的赔偿,而店家也改善了质量,完善了服务态度。
案例二:矛盾纠纷发生在小区里在一个小区里,有两位邻居因为某件事对视而怒,双方争吵不休,甚至诉诸故意破坏,影响了多户家庭的正常生活。
社区居民们也受到不小的困扰。
于是,社区管理部门提出进行人民调解,由专业人员进行调解。
经过调解,邻居间的矛盾最终得以消除,原有的破坏行为也得到解决,使社区的生活稳定下来。
案例三:乘客投诉出租车司机一位乘客搭乘汽车回家,让出租车司机接他回家。
不料,司机在路上不仅拒绝接受客人的指引,而且还说了很多不合理的话,给乘客带来了不小的困扰。
最终,乘客要求地方交通局派人进行调解,经人民调解,司机认识到了自己的错误,并对乘客道歉,给他赔偿了一部分费用,最终把这起案件调解解决了。
以上这些案例,都王晓光是人民调解解决的,表明人民调解在解决争议方面有着明显的效果。
一方面,它与司法程序相比,能够更快地解决案件,避免大量宠物投资;另一方面,它能促进当事人间的和解,节省很多双方争执下浪费的时间和精力。
由此可见,人民调解是解决矛盾纠纷的一种有效手段。
当然,为了让人民调解有效运作,相关程序也应该得到法律的保障,形成一套比较完善的制度,以确保正确的实施。
人民调解案例范文(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国社会的不断发展,人民调解工作在维护社会稳定、化解矛盾纠纷、促进社会和谐方面发挥了重要作用。
本案例选取了一起典型的家庭纠纷,通过人民调解员的耐心调解,成功化解了双方的矛盾,维护了家庭的和谐。
二、案例概述某市A区B街道居民张某与妻子李某因家庭琐事发生争吵,导致夫妻关系紧张。
张某怀疑李某有外遇,而李某则认为张某酗酒、赌博,两人矛盾不断升级。
在邻里调解无果的情况下,张某和李某向当地人民调解委员会申请调解。
三、调解过程1. 受理申请接到张某和李某的调解申请后,人民调解委员会迅速组成调解小组,由调解员王某、李某和张某的邻居赵某组成。
2. 调查了解调解小组首先对张某和李某的家庭情况进行调查,了解到两人结婚多年,育有一子。
张某在一家企业工作,收入稳定,但平时喜欢喝酒,有时还会赌博。
李某则是一名家庭主妇,负责照顾家庭和孩子。
3. 分析矛盾通过调查,调解小组发现夫妻矛盾主要集中在以下几个方面:(1)张某酗酒、赌博,导致家庭经济负担加重,李某感到生活压力巨大。
(2)李某对张某的怀疑,导致夫妻信任度下降,矛盾不断升级。
(3)双方沟通不畅,缺乏有效的沟通方式。
4. 调解措施针对以上矛盾,调解小组采取了以下措施:(1)耐心倾听双方陈述,了解各自的观点和诉求。
(2)对张某的酗酒、赌博行为进行批评教育,引导其改正。
(3)帮助李某树立正确的家庭观念,鼓励她积极参与家庭事务。
(4)指导双方建立良好的沟通方式,增进夫妻感情。
5. 调解结果经过调解小组的耐心调解,张某和李某认识到了自己的错误,双方表示愿意共同努力,改善夫妻关系。
具体调解结果如下:(1)张某承诺戒酒、戒赌,努力提高自身素质,为家庭创造一个和谐的生活环境。
(2)李某表示将积极参与家庭事务,关心丈夫的生活,共同维护家庭和谐。
(3)双方同意每月至少进行一次家庭沟通,增进相互了解。
(4)调解小组将持续关注张某和李某的生活,及时调解可能出现的矛盾。
四、案例分析本案例中,张某和李某的矛盾主要源于夫妻双方缺乏沟通、相互信任度下降。
行业性、专业性人民调解典型案例人民调解典型案例
行业性、专业性人民调解典型案例人民调解典型案
例
1. 保险公司与被保险人纠纷:某被保险人在发生交通事故后向保险公司提交赔偿申请,但保险公司认为其赔偿金额过高。
经过人民调解员的介入,双方就赔偿金额进行协商
并达成一致,最终解决了纠纷。
2. 建筑施工纠纷:在一次建筑工地施工过程中,承包商和业主发生纠纷。
人民调解员
就工期、工程质量、付款等问题进行调解,最终达成协议,双方解除矛盾,顺利完成
工程。
3. 劳动纠纷:某员工与雇主发生劳动合同纠纷,员工要求支付加班费和工资未支付部分。
通过人民调解的介入,雇主最终同意支付员工合理的加班费和工资未支付部分,
解决了纠纷。
4. 物业管理纠纷:某小区业主与物业管理公司存在纠纷,包括物业费、公共设施维修
等问题。
人民调解员介入调解,双方就费用、管理问题进行协商,并达成共识,解决
了矛盾。
5. 网络购物纠纷:消费者在网上购物后发现商品与描述不符,要求退款,卖家拒绝退款。
人民调解员介入,通过协商,卖家同意退款,并对商品描述进行了修改,双方解
决了纠纷。
总之,人民调解在各行业中都有典型案例,通过调解双方达成共识,解决纠纷,保护
了当事人的合法权益,维护了社会稳定。
多元调解法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景某市某区居民张某和李某是邻居,两家住宅相邻。
张某在自家的后院种植了一片果树,而李某则在自家的后院养了一些鸡鸭。
由于两家相邻,张某种植的果树和李某养的鸡鸭经常发生矛盾。
张某认为李某养的鸡鸭破坏了他的果树,而李某则认为张某种植的果树影响了他的鸡鸭生长。
双方为此多次发生争吵,矛盾日益激化。
二、调解过程1. 了解情况调解员在接到张某和李某的调解申请后,首先对双方进行了详细了解。
张某反映,李某养的鸡鸭经常跑到他的果园里,啄食果树上的果实,导致果树减产。
李某则反映,张某种植的果树过于茂盛,遮住了他家的阳光,影响了鸡鸭的生长。
2. 分析矛盾调解员对双方矛盾进行了分析,认为这是一起典型的相邻关系纠纷。
张某和李某都是成年人,都有维护自身权益的权利,但同时也应尊重邻居的权益。
调解员认为,解决这起纠纷的关键在于平衡双方的利益,找到双方都能接受的解决方案。
3. 制定调解方案调解员在了解情况和分析矛盾的基础上,制定了以下调解方案:(1)张某同意修剪自家果树,确保李某家的阳光充足;(2)李某停止在自家后院养鸡鸭,减少对张某果树的影响;(3)双方签订相邻关系协议,明确双方的权利和义务。
4. 调解实施调解员将调解方案告知张某和李某,双方均表示同意。
随后,调解员协助双方签订了相邻关系协议,并监督双方履行协议内容。
5. 调解结果在调解员的帮助下,张某和李某的相邻关系纠纷得到了圆满解决。
双方表示,通过这次调解,他们更加珍惜邻里关系,今后会互相尊重、互相帮助。
三、案例总结这起相邻关系纠纷的解决过程,充分体现了多元调解的优势。
以下是本案例的总结:1. 多元调解有助于化解矛盾。
调解员在调解过程中,充分发挥了沟通、协调、引导的作用,使双方在平等、自愿的基础上达成共识。
2. 多元调解有助于维护社会和谐。
通过调解,张某和李某的矛盾得到了妥善解决,避免了矛盾升级,维护了邻里关系的和谐。
3. 多元调解有助于提高法律意识。
在调解过程中,调解员向双方普及了相邻关系的相关法律法规,提高了双方的法律意识。
法律人民调解案例(3篇)
第1篇一、案例背景某市某小区居民李某和邻居张某,因房屋漏水问题产生纠纷。
张某家屋顶在装修过程中渗水,导致李某家的天花板受损。
双方多次协商未果,矛盾升级,最终诉至人民调解委员会。
二、调解过程1. 调解前的调查调解员在接到李某和张某的调解申请后,立即展开调查。
通过实地查看、询问双方当事人及相关人员,了解到以下情况:(1)李某家天花板受损,需要重新装修,损失约5000元。
(2)张某家屋顶渗水原因系装修时防水层施工不当。
(3)双方在纠纷发生后,曾多次协商,但未能达成一致意见。
2. 调解员组织调解调解员根据调查情况,决定采取以下调解策略:(1)充分了解双方诉求,尊重当事人意愿。
(2)宣传法律法规,引导双方理性表达诉求。
(3)运用调解技巧,寻求双方利益平衡点。
调解员首先与李某和张某分别进行沟通,了解他们的诉求和顾虑。
随后,调解员组织双方进行调解会议。
3. 调解过程调解员在调解会议上,首先介绍了纠纷的基本情况,然后引导双方就以下问题进行协商:(1)张某家屋顶渗水原因及责任。
(2)李某家天花板受损的赔偿金额。
(3)双方是否愿意接受调解结果。
在调解过程中,李某坚持要求张某赔偿全部损失,而张某则认为应由装修公司承担主要责任。
调解员针对双方诉求,逐一进行分析和解答。
(1)关于张某家屋顶渗水原因及责任:调解员指出,防水层施工不当是导致渗水的主要原因,张某作为业主,应承担相应责任。
(2)关于李某家天花板受损的赔偿金额:调解员根据实际情况,建议赔偿金额为4000元。
(3)关于双方是否愿意接受调解结果:调解员鼓励双方从大局出发,理性协商,达成一致意见。
经过调解员耐心细致的调解,双方最终达成以下协议:(1)张某同意赔偿李某家天花板受损的损失,赔偿金额为4000元。
(2)张某承担防水层施工整改费用,确保不再发生渗水问题。
(3)双方在协议签订后,相互配合,共同维护小区环境。
三、调解结果调解员在双方达成协议后,现场制作调解协议书,并由双方签字确认。
法律人民调解案例范文(3篇)
第1篇一、案例背景【案例名称】:李某与邻居张某相邻关系纠纷调解案【调解时间】:2021年4月15日【调解地点】:XX市XX区人民调解委员会【调解人员】:调解员张某某、王某某【当事人】:李某(申请人)、张某(被申请人)【案情简介】:李某与张某系邻居,两家住宅相邻。
近年来,因张某在自家庭院种植树木,树木枝叶伸至李某家,导致李某家的采光和通风受到严重影响。
李某多次与张某协商,要求张某修剪树木,但张某以树木属于其个人财产为由拒绝。
双方矛盾激化,李某遂向XX市XX区人民调解委员会申请调解。
二、调解过程1. 调解员接待调解员张某某、王某某接到李某的申请后,立即通知张某,约定于2021年4月15日对本案进行调解。
2. 调解员调查调解员到达调解地点后,首先了解双方的基本情况,确认双方身份信息。
随后,调解员分别与李某、张某进行谈话,了解案件的具体情况。
(1)李某陈述:李某表示,其家与张某家相邻,张某在自家庭院种植了一棵大树,树木枝叶伸至其家,导致其家的采光和通风受到严重影响。
为此,李某多次与张某协商,要求张某修剪树木,但张某以树木属于其个人财产为由拒绝。
李某认为,张某的行为侵犯了其相邻权,要求张某赔偿损失。
(2)张某陈述:张某表示,其种植的树木并未伸入李某家,树木枝叶仅伸至李某家屋顶,并未影响李某家的采光和通风。
张某认为,李某无权干涉其种植树木,要求李某自行解决问题。
3. 调解员调解调解员在了解双方陈述后,根据《中华人民共和国物权法》等相关法律法规,对本案进行分析。
(1)调解员指出,根据《中华人民共和国物权法》第八十四条规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。
李某与张某作为相邻权利人,应当相互尊重,正确处理相邻关系。
(2)调解员认为,张某种植的树木虽然未伸入李某家,但树木枝叶伸至李某家屋顶,影响了李某家的采光和通风,侵犯了李某的相邻权。
张某应承担一定的责任。
法律人民调解案例范文(3篇)
第1篇一、案例背景甲、乙两家系邻居,因土地承包经营权纠纷多次发生争执。
甲认为乙在未经其同意的情况下,在其承包的土地上种植了经济作物,侵犯了其土地承包经营权。
乙则认为其种植的经济作物并未占用甲的土地,双方各执一词,矛盾激化。
二、调解过程1. 调解员介入在双方的多次争吵无果后,甲、乙两家均寻求法律援助。
当地人民调解委员会得知情况后,迅速派出调解员介入调解。
2. 调解员调查取证调解员在了解基本情况后,对甲、乙两家承包的土地进行了实地调查,并查阅了相关土地承包合同。
调查发现,甲、乙两家承包的土地相邻,乙在甲的土地边界种植了经济作物。
3. 调解员组织调解调解员组织甲、乙两家进行调解,要求双方保持冷静,理性表达诉求。
4. 调解员引导双方达成共识调解员首先肯定了甲的土地承包经营权,同时也指出乙在甲的土地边界种植经济作物可能存在侵权行为。
调解员从法律、道德、人情等方面对双方进行劝导,引导双方达成共识。
5. 调解协议签订在调解员的努力下,甲、乙两家最终达成以下协议:(1)乙承认在甲的土地边界种植经济作物存在侵权行为,并向甲道歉。
(2)乙将种植的经济作物迁移至自己承包的土地上。
(3)甲、乙两家在今后的土地经营过程中,相互尊重对方的承包经营权,避免类似纠纷再次发生。
6. 调解协议履行在调解员的见证下,甲、乙两家签订了调解协议。
乙按照协议要求,将种植的经济作物迁移至自己承包的土地上。
甲、乙两家关系得到缓和,纠纷得到圆满解决。
三、案例分析1. 调解员在调解过程中的作用本案中,调解员发挥了重要作用。
调解员在调查取证、组织调解、引导双方达成共识等方面,起到了桥梁和纽带的作用,使纠纷得到及时、有效的解决。
2. 调解协议的法律效力调解协议具有法律效力,当事人应当自觉履行。
在本案中,甲、乙两家在调解员的见证下签订了调解协议,双方均应按照协议要求履行义务。
3. 调解协议的意义调解协议的签订,不仅解决了甲、乙两家之间的纠纷,还促进了双方关系的和谐。
人民调解经典案例
人民调解经典案例人民调解是指通过非正式的、自愿的、和解的方式解决纠纷的一种方式。
人民调解既有官方调解机构的调解,也有社会大众普遍参与的民间调解。
案例一:世交纠葛的衣柜在某小区楼下的商铺里,老板李先生经营着一家家具店。
一天,李先生的朋友刘女士陪着姐妹来商铺挑选衣柜。
刘女士喜欢上了一款实木衣柜,定下了货单,并在同意支付了款项后离开了商铺。
可事后李先生发现,在运输中,货车司机因操作不当损坏了这个实木衣柜,这引发了刘女士的不满。
刘女士觉得自己定的货物损坏了,应该要赔偿,而李先生则觉得是司机的责任。
两人的关系因此产生了纠葛。
在此情况下,社区驿站发现了状况,主动联系两个当事人,邀请他们来社区人民调解委员会调解。
经过调解,我们了解到,刘女士的确支付了所有款项,而李先生也是货车司机雇主,应该要对货物安全负责。
因此,我们达成以下协议:李先生退还货款并向刘女士致歉,刘女士则不再要求赔偿。
案例二:迈出舒适区的邻里调解在某小区内,邻里关系紧张,数次因为家长里短的小事引发纠纷。
比如:邻居张先生觉得胡先生开着太吵了,就多次打电话向物业投诉。
胡先生很不满,觉得投诉不但解决不了问题,反而会让关系越来越紧张。
于是,社区人民调解委员会介入,并邀请了两人到调解室进行调解。
经过深入谈判,我们梳理出这些问题所在:张先生觉得噪音不可忍受,而胡先生觉得投诉不是一个解决问题的办法。
我们最终达成了以下协议:胡先生将尽量减小自己的声音,而张先生不会再暴躁。
案例三:家庭矛盾的调解张夫妇因为关于孩子的教育问题产生矛盾,张先生认为孩子需要严格管教,而张太太认为孩子应该以自由为主。
随着争吵不断地增加,两个人都不能再忍受这种关系。
解决问题的关键是了解到彼此的问题所在。
经过深入的讨论,我们了解到了两个人的地位和行为。
为了解决这个问题,我们制定了一个计划:张太太要负责孩子的教育,而张先生则要参与到孩子的课外活动中,以建立自信和更好的社交能力。
总之,人民调解是解决各种纠纷的一种非正式的方法,往往需要一些富有同情心和理解的人来帮助当事人。
法律讲解民事调解案例(3篇)
第1篇一、案例背景某市某小区居民王某和李某系邻居,两家因房屋装修问题产生纠纷。
王某在装修房屋时,未征得李某同意,擅自改动房屋结构,导致李某房屋的采光和通风受到影响。
李某多次与王某协商,要求王某恢复原状,但王某不予理睬。
李某无奈之下,向当地人民调解委员会申请调解。
二、调解过程1. 调解员接待人民调解委员会接到李某的申请后,立即指派调解员赵某负责处理此案。
赵某首先与李某取得联系,了解纠纷的具体情况。
随后,赵某与王某取得联系,告知其李某已申请调解,要求王某到调解委员会接受调解。
2. 调解员调查取证赵某在了解纠纷情况后,决定到现场进行勘查。
在勘查过程中,赵某发现王某确实改动房屋结构,导致李某房屋的采光和通风受到影响。
同时,赵某还收集了王某装修房屋的相关证据。
3. 调解员组织调解在调查取证的基础上,赵某组织王某和李某进行调解。
调解过程中,赵某首先耐心听取双方陈述,了解双方的诉求。
随后,赵某根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,对双方进行法律讲解,指出王某的行为违反了相邻关系的规定,侵犯了李某的合法权益。
4. 调解协议达成在赵某的调解下,王某认识到自己的错误,表示愿意恢复原状,并赔偿李某因此遭受的损失。
李某也表示愿意接受王某的赔偿。
双方在赵某的见证下,签订了调解协议。
三、调解结果根据调解协议,王某在规定的时间内恢复房屋原状,并赔偿李某损失人民币5000元。
调解协议签订后,双方均履行了各自的义务,纠纷得到圆满解决。
四、法律依据1. 《中华人民共和国民法典》第二百八十八条:不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。
2. 《中华人民共和国民法典》第二百八十九条:不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物,排放大气污染物、水污染物、噪声、光、电磁波辐射等有害物质。
3. 《中华人民共和国民法典》第一百七十九条:民事法律行为应当遵循自愿、等价、公平、诚实信用的原则。
五、案例分析本案中,王某在装修房屋时未征得李某同意,擅自改动房屋结构,侵犯了李某的相邻权。
法律人民调解案例(3篇)
第1篇一、案例背景甲、乙两家是相邻的邻居,甲家在乙家西侧,两家房屋相隔约3米。
近年来,随着城市化进程的加快,乙家在房屋西侧建设了一座三层小楼,用作商业用途。
然而,乙家在建设过程中,没有充分考虑甲家的利益,导致甲家在采光、通风等方面受到了严重影响。
甲家多次与乙家协商,要求乙家拆除部分建筑物或采取其他措施改善采光和通风,但乙家始终未予以理睬。
双方矛盾日益激化,甲家无奈之下,向当地人民调解委员会申请调解。
二、调解过程1. 调解前的准备工作调解员在接到甲家的调解申请后,首先对案情进行了初步了解,并查阅了相关法律法规。
调解员了解到,根据《中华人民共和国物权法》第八十七条的规定,不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物,排放大气污染物、水污染物、噪声、光、电磁辐射等有害物质。
此外,根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十二条的规定,建筑物、构筑物、设施等应当符合国家和地方规定的规划、设计、施工标准。
2. 调解员实地调查调解员在甲、乙两家进行了实地调查,发现乙家西侧建筑物高度超过3米,距离甲家房屋仅有约1米,严重影响了甲家的采光和通风。
同时,调解员还了解到,乙家西侧建筑物在建设过程中,未办理相关手续,属于违章建筑。
3. 调解员组织调解调解员组织甲、乙双方进行调解,首先向双方讲解了相关法律法规,使双方充分认识到各自的权利和义务。
随后,调解员分别听取了甲、乙双方的意见,并针对双方的诉求进行了分析。
甲家认为,乙家西侧建筑物严重影响了其采光和通风,要求乙家拆除部分建筑物或采取其他措施改善采光和通风。
乙家则认为,其西侧建筑物合法合规,且为自身经营需要,不同意拆除。
4. 调解员提出调解方案调解员在充分考虑双方意见和实际情况的基础上,提出了以下调解方案:(1)乙家拆除西侧建筑物部分楼层,以保证甲家采光和通风需求;(2)乙家对拆除后的空地采取绿化措施,以美化环境;(3)乙家承担拆除、绿化等费用,由甲、乙双方协商确定;(4)甲、乙双方签订调解协议,明确双方权利和义务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
出口骂人伤人心出手打人终赔偿2009年9月26日早上9点,广纳镇铁山村彭某在邻居李某屋后叫骂李某的鸡把他的菜吃了,李某在厨房内叫彭某别骂,彭某看到李某在窗子处,就从地上捡起一块石头向李某打来,李某及时躲闪没打上。
引发双方对骂。
随后彭某赶到李某后院坝趁李某不在意时一拳将李某打倒在地,庚即离去。
李某带着伤痛前往彭某家论理,走到彭家院坝时,彭某与家人又将李某按倒在地,造成李某双脚、腰部、头部均受伤。
李某受伤治疗花去医药费1500元,彭某拒绝支付,李某求助村人民调委会解决,经多次调解,双方各不相让,未能达成一致意见,导致矛盾加剧。
10月13日,广纳司法所受理了此案,并协调广纳镇人民调解委员会共同处理。
并派员提取证据、走访群众、听取村调委会意见、分别与当事人座谈等方式,了解事发全过程后,组织开展调解,经过双方的陈述和辩论,调解员从中抓住了问题症结,首先明确指出彭某打人事实属实,是违法行为;同时,就李某治疗期间费用进行当场计算核定为1406元。
从谁是谁非谈到邻里交往,从法律规定谈到做人的道德准则,晓之以理,动之以情的耐心说服引导,彭某受到了法律和道德的教育,当面向李某承认了错误,并赔情道歉;李某因彭某的真情所感化,接受了彭某的道歉,最后协商达成由彭某承担医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费926元,李某自愿放弃检查费480元赔偿的协议,并自觉履行调解协议。
履约条件丧失合同当场解除松溪乡祭田坝村三社村民罗某多次上访要求处理其与祭田坝村三社间的荒地承包合同纠纷。
洪口司法所受松溪乡党委、政府的指派,在乡、村两级人民调解组织的参与下,对荒地承包纠纷进行了调解。
1991年12月,罗某与祭田坝村三社签订荒地承包合同,随后罗某便在荒地上种植了五倍子。
1993年因修九沙路将其承包荒地一部分占用,毁坏了部分五倍子树。
当时区委、区公所给予了一定补偿。
罗某继续管理着余下的荒地,随着市场变化,五倍子市场价格下跌,罗某便在承包地内种植了河麻柳防风固沙。
其后几任社长先后将此荒地分别划给另外6户群众。
今年初,罗某以交纳过承包费200元准备继续开发此地,遇到村民阻止,引发纠纷。
在调解的过程中,罗某提供不了交纳承包费的任何依据,村社财务账目上无此笔收入的记载。
通过大量人证、物证的证实和合同法、物权法的解读,让基层干部、罗某和6户承包户知晓了法律规定,协商达成协议如下:一是罗某的承包关系解除;二是罗某应交纳的承包费和应承担的违约金不再收取;三是罗某享有其种植的麻柳树的收益权,处置麻柳树必须按照法律规定办理,并与承包该地的六户农户达成限期处理意见乘客受伤车主赔偿何某申请铁溪司法所受伤纠纷调解处理时,陈述:2009年10月2日,李某将摩托车借与其外甥杨某,何某乘坐杨某驾驶借来的摩托车行至铁溪镇鲁家河(小地名),不慎被摔翻到了3米高的河坝,造成何某头部受伤,在铁溪中心卫生医院治疗花去医药费3000余元,在何某住院期间杨某去向不明。
铁溪司法所立即与车主李某就何某陈述的事实进行核实,得到李某属实的认可后,组织何某、李某进行协商调解。
调解人员向当事人解读法律关系和责任承担的法律规定,并就何某依法应该得到的赔偿进行了计算核实,经调解员的协商,双方达成了李某支付何某医药费、误工费、护理费的赔偿,赔偿金额7500元的调解协议女幼童被狗咬伤狗主人赔偿两千2009年10月7日傍晚,诺江镇沿新村村民陈某9岁的女儿在门前玩耍,被邻店杨某所养狗突然扑过去狠狠地咬住幼女胳膊。
陈妻闻声跑出去,被眼前一幕吓呆了,遂将狗赶走,并把女儿送往医院。
经过注射狂犬疫苗及护理治疗,最终陈某女儿的胳膊上留下一道约2厘米长的伤疤。
2009年10月15日,陈家与杨家就赔偿问题进行协商。
陈某夫妇要求杨某支付医疗、误工、营养、护理、精神损害赔偿、伤疤美容治疗等费用3000元,杨某认为对方赔偿要求不合理,未能达成协商意见,陈某申请诺江司法所调解。
司法所及时组织双方进行调解。
陈家认为,小孩被狗咬伤精神上受到极度惊吓,要求赔偿,杨某认为自己事发后积极承担医疗费和交通费;杨家认为陈家夫妇在照管孩子上也存在疏忽;陈家认为杨家的狗没有圈养。
在双方的陈述和辩论后,司法所参与调解的同志在明确指出双方的过失责任后,一方面找出法律依据,组织当事人学习,用法律规范双方当事人的行为;一方面从邻里交往关系进行思想劝导,融化矛盾。
最终达成由杨某支付医疗、交通、后续治疗等费用2000元的调解协议恋爱不成财物当退泥溪乡柏垭口村村民胡某之女杨某与泥溪乡街道蔡某于2006年开始谈恋爱,恋爱期间杨某共花去蔡某各种钱物共计折资3.3万元。
现杨某不愿与蔡某建立恋爱关系,蔡某要求杨某退还全部财物,双方因不能达成协议而引发纠纷。
蔡某申请泥溪乡人民调解委员会调解。
泥溪乡人民调解委员在调解陈述中证实,杨某承认在与蔡某恋爱期间确实用了蔡某的钱财,以蔡某是自愿赠与为由,拒绝退还。
调解人员通过《民法通则》法条规定解读,帮助杨某规范行为;通过思想劝导消化蔡某的怨气。
以杨某退还蔡某1. 5万元、并当场兑现的协议结束了这场纠纷。
婚姻陷危机调解挽姻缘2009年10月20日,胜利乡杜某找到沙溪司法所反映,妻子坚持要与他离婚,请求司法所的同志帮助他挽救。
司法所接待人员在接待杜某时,听取杜某陈述时了解到:杜某与其妻子王某于1998年两人在学校读书时自由恋爱,于2001年结婚,婚后夫妻感情很好,生有一子一女,近几年杜某染上赌博的坏习惯,同时在外打工也很少寄钱回家。
让妻子对他产生失望,回到娘家居住,并提出离婚要求。
司法所接待人员对杜某进行了帮助后,随即与胜利乡人民调解委员会进行了沟通,并于10月23日前往杜某所在的村社开展走访群众,得到证实:杜某与王某夫妻感情一直很好,其岳母一直卧病在床,前几年在外打工挣到的钱几乎用于岳母治病,只是近几年染上了赌博,很少寄钱回家了。
当其调解人员来到杜某家时,两个无母亲照顾的孩子坐在阶岩石上吃着用开水泡的剩饭。
调解人员掌握情况后,在村人民调解委员会的参与下,带上杜某及两个孩子来到王某的娘家,一方面与王某单独座谈,从两人的婚姻基础谈到杜某挣钱给王某母亲治病、从亲情谈到两个无母亲照顾的孩子坐在阶岩石上吃着用水泡剩饭的场面,从杜某存在的不良行为到杜某的悔过自新的态度,打动和感化王某;一方面与王某的母亲座谈,把杜某挣钱为其治病、两个孩子无人照顾的情景、杜某悔改态度进行了交流,得到了老人对杜某的认可,利用老人的力量劝导王某;一方面组织两个孩子接近感化王某和外祖母。
通过多方的努力,打动王某母亲的心,让王某产生了思想上的动摇时,调解员及时组织了调解。
调解员引导剖析他们的婚姻基础,严厉指出杜某赌博的错误,分析离婚给孩子造成的伤害。
杜某诚肯地向妻子承认了错误,表明了改正错误的决定,在调解人员和王某父母劝说下,王某原谅了杜某,拉着自己的两个孩子回到杜某家中。
人民调解化民怨齐心协力解他忧民胜信用社大兴分社值班员李某,因请假参加学习造成一个工作日未到岗上班,在隔日上班后,因当场天前来办理业务的群众很多,柜台前比较拥挤。
大兴乡居民王某因急事前日未能办理金融业务,对值班员李某心存不满,因喝酒后,未按排队要求办理业务,并出言不逊,引发值班员李某与其吵闹,造成营业中断,营业室柜台护栏被王某砸烂,值班员李某的私家车也受到王某的损害。
事发后,民胜信用社主任刘某赶到现场进行制止。
民胜司法所接到民胜信用社刘主任请求调解的电话申请后,立即派出“全国百名模范人民调解员”田继林受理。
田继林首先走访群众,当从群众口中得知:值班员李某性情孤傲,服务态度较差,群众意见较大。
王某在街道做生意,经常与信用社有业务往来,为人不太讲究细节。
在走访群众后,分别与双方当事人进行座谈,在取得较大的进展后,便约定司法所在大兴乡开展法律赶场活动时,为他们进行纠纷调解。
法律赶场结束后,双方当事人按时被请到大兴乡人民调解室。
调解员宣布调解纪律,听取了当事人的陈述,田继林就双方当事人在此次纠纷中的错误行为从法律角度进行了剖析,明确指出王某损坏公私财物是一种违法行为,应当给与赔偿;值班员李某没按时到岗到位,也没有履行告知义务,给王某从事经营活动带来不便,属工作失误,应当给与道歉。
通过对纠纷的层层剥离分析后,王某、李某认识了自己的错误,同时对自己的错误行为深感后悔。
在调解员的主持下,值班员李某向王某当场道歉,民胜信用社主任刘某也因管理上的疏忽,向王某表示了歉意。
因李某、刘某的举动,王某也受到了感化和教育,主动的承认了自己的错误,通过对营业室护栏、李某私家车损失进行了估量,以王某赔偿损失400元化解了纠纷。
车祸无情起纠纷中心调解两“相悦”麻石镇金岗寺村村民向某乘坐三轮摩托车从麻石前往云昙,当车行至云昙乡八步坎时,因拉钢材大货车超车时将向某所乘坐的三轮摩托车擦翻,向某摔倒在地,身上多处摔伤。
经医院治疗后,因三轮车主张某系残疾人,无力赔偿。
向某要求肇事车主杜某给予赔偿,杜某同意给予赔偿,因向某坚持赔偿2000元的数额不少难以达成协议。
为避免事态扩大,杜某求助麻石镇人民调解中心给予调解。
调解中心立即协调麻石司法所给予处理,司法所派人分别听取了双方当事人的承述,与向某一起审核治疗费用发票,依照法律规定计算赔偿额度,并与向某解读相关法律规定,基本统一向某的思想,最后在调解中达成如下协议:一、由杜某支付向某医疗费400元、其它赔偿300元,共计人民币700元;二、向某不再要求张某给予赔偿;三、张某三轮车损失赔偿因张某未能当场,另行协商。
(承办人:麻石司法所何清平)小事起纠纷调解化玉帛2009年9月24日上午9时左右,新场乡清江村村民赵某(男)刚从外地务工返家,怀疑邻居李某(女)言语伤害其胞弟,便不分青红皂白来到李某家,用木棒大打出手,正好打在李某的左手尺骨上,后被邻居劝开,李某受伤被送往县人民医院治疗,经检查,李某左手尺骨骨折,属重伤,10月13日治疗出院。
李某家人找到涪阳司法所,要求给予调解。
巴中市“十佳人民调解员”、涪阳片区司法所党支部书记向淼受理此案,在大量走访群众,听取当事人陈述,先后组织四次调解,最终于10月19日达成协议:一、李某自愿放弃追究赵某的刑事责任的权利;二、李某伤后治疗的医药、误工、陪护、住院伙食补助、营养、伤残补助、精神损失等各项费用赔偿计算应为19807.5元,李某同意赵某承担18107.5元,并于当场一次性兑现。
(承办人:涪阳司法所向淼)借款不还起纷争依法调解解难题2006年10月诺水河镇街道杨某找到好友余某,请求帮忙到诺水河信用社贷款6000元,时隔不久余某如约帮忙办好此事,杨某给余某立下借据并约定了利息。
可到了还款时间杨某却不履行承诺。
双方为此事多次协商无果,余某起诉至人民法院,受案法庭与诺江司法所进行了协调,转入人民调解处理。
诺江司法所受理后,主动介入劝告双方,不必为此小事伤了感情。