简述协议书与合同区别
协议书和合同一样吗
协议书和合同一样吗协议书和合同不完全相同，它们有一些共同之处，但在某些方面有所不同。
本文将介绍协议书和合同的定义、特点以及它们的区别。
协议书和合同是为了明确双方之间的权利和义务而制定的法律文件。
它们通常被用于商业、法律或其他交易中。
协议书是一种双方自愿达成的约定，而合同是一种有法律约束力的协议。
它们都需要双方当事人的同意，并注明相关条款和条件。
首先，协议书有一定的灵活性。
双方在制定协议书时可以根据具体的情况进行自由调整，以满足双方的需求。
协议书更加注重双方的合作意愿和共同目标，强调双方的协商和共识。
与之相比，合同更加正式和严格。
合同通常需要遵循一定的法律规定，并严格按照合同法的要求来制定。
合同需要明确约定各方的权利和义务，以便在争议发生时能够解决问题。
其次，协议书和合同的法律效力不同。
协议书通常缺乏明确的法律约束力，而合同具有法律约束力。
合同的缔约双方在签署时必须遵守合同规定的义务，否则可能会面临违约责任。
此外，协议书和合同在形式上也有所不同。
协议书可以是一份简单的书面文件，也可以是口头约定或通过电子邮件等方式达成的协议。
而合同通常需要以书面形式制定，并且需要签署和盖章。
另外，协议书通常被用于对未来的合作进行约定，双方可以在协议书中规定一些条件，如价格、交付时间等。
而合同则更多地用于明确交易的具体细节和条件。
综上所述，协议书和合同在某些方面有相似之处，但在定义、特点和法律效力方面存在一些区别。
协议书更加灵活，双方可以根据实际情况进行调整，通常缺乏法律约束力；而合同更加正式和严格，具有法律约束力，需要遵守合同法的要求。
合同与协议书的异同
合同与协议书的异同在商业和法律领域中，合同和协议书是常见的文件形式，它们在一定程度上具有相似的功能，但在某些方面也有所不同。
本文将就合同和协议书的异同进行探讨。
一、定义和目的合同是一种法律约束力的文件，用于明确和规范各方之间的权利和责任。
它是一种双方或多方之间达成的协议，具体规定了各方在特定事项上应遵守的条件和规则。
合同的目的是确保各方的权益得到保护，并为可能出现的纠纷提供解决方案。
协议书也是一种约定文件，但相对于合同来说，它的法律约束力较弱。
协议书通常是以书面形式记录各方之间的共识和意向，但并不像合同一样受到法律保护。
协议书的目的是明确各方之间的共同目标和原则，并为进一步合作提供框架。
二、要素和内容合同的要素通常包括合同的主体、目的、权利和义务以及对违约行为的救济措施。
合同的内容需要具体、明确，并且各方应真实理解并同意其中的规定。
合同通常包括以下内容：合同标的、交付期限、价格和付款方式、违约责任、争议解决方式等。
协议书的要素相对简单，通常包括协议的标题、各方当事人、协议的条款和签署日期。
协议书的内容可以根据具体需求进行灵活调整，一般包括双方的意向、合作目标、合作范围、资源分配等内容。
协议书通常没有具体的法律约束力，其内容可以是双方共识的框架或计划。
三、法律效力合同是法律约束力的文件，它受到国家法律的保护。
当一方未履行合同义务时，另一方可以通过法律手段追究责任并获得赔偿。
合同的法律效力使其具有明确的权威性和强制力，可以确保合同双方的权益得到有效保护。
协议书相对而言法律效力较弱。
虽然协议书可以作为证据用于解决争议，但其并没有明确的法律约束力。
一般情况下，如果双方之间发生争议，协议书往往需要进一步转化为合同，以便通过法律途径解决。
四、适用场合合同通常用于商业和法律领域，用于规范双方或多方之间的交易和合作。
不同行业的合同具有各自的特点和要求，例如房地产买卖合同、劳动合同、销售合同等。
协议书的适用场合相对较广，可以用于各种场合，例如合作协议、婚姻协议、保密协议等。
协议书和合同一样吗
协议书和合同一样吗协议书和合同在概念上并不完全一样，下面对协议书和合同进行分析比较。
一、协议书的定义和特点：协议书是双方或多方遵循协商一致的原则，达成共识后将协议内容进行书面记录的一种文件。
协议书通常在双方或多方之间进行合作、合资、合作开发等事项时使用，不同于正式的合同，一般不涉及法律的强制执行和法律责任。
协议书的主要特点是自由、灵活、合作和公平。
二、合同的定义和特点：合同是当事人之间为了规范、保护各自合法权益，约定或者确认相互之间的权利和义务关系而订立的具有法律约束力的协议。
合同是双方或多方之间进行买卖、劳务、租赁等交易时使用，具有强制执行力。
合同的主要特点是法律效力、确权意向、对等法义务和责任承担。
三、协议书与合同的区别：1. 约束力不同：协议书通常不具备法定的强制执行力，只是一种自愿约定的文件；而合同是具有法律约束力，可以通过法律手段进行强制执行。
2. 内容不同：协议书通常强调合作、合资、合作开发等事项，主要针对双方或多方之间的合作关系，不像合同那样具有比较全面的条款和规定。
3. 形式不同：协议书的形式比较灵活，可以以书面、口头、电子方式进行；而合同一般需要满足特定的形式要求，如书面形式和签字盖章等。
4. 法律效力不同：协议书可以作为证据来承认、辅助合同的确定和履行，但其自身并不具备直接的法律效力；而合同一旦符合法定的合同要件，具有完全的法律效力。
5. 责任承担不同：协议书一般不会涉及违约责任和违约赔偿等具体事项；而合同明确规定了当事人的权利和义务，包括违约责任和赔偿责任等。
总之，协议书和合同在概念上并不完全一样。
协议书更强调双方或多方之间的合作关系和共识，具有自由、灵活的特点，不具备法律强制执行力；而合同则更加注重规范交易行为、确立权利义务关系，具有法律约束力。
协议和合同区别
协议和合同区别协议和合同是法律上常见的两种文件，用于规范各方之间的权利和义务关系。
协议和合同在一定程度上有相似之处，但也存在一些区别。
以下是协议和合同的区别。
1. 名称不同：协议是指双方或多方自愿达成的一种合意，它可以是书面或口头形式的文件，一般只需要双方或多方的签署即可生效。
合同则是指具有法律效力的协议，必须满足一系列法定条件，如提供双方的身份信息、表达意思的确定性等。
2. 法律效力不同：协议只具有一定的约束力，不能强制执行。
即使一方没有履行约定的义务，对方也无法通过诉讼等手段来进行追究。
而合同则具有法律效力，一旦签署并符合法律规定的条件，就成为双方必须履行的法律文件。
3. 强制性不同：协议是双方自愿达成的一种约定，没有强制力。
各方有相对的自由度，可以灵活调整约定内容。
合同则是双方在法律框架下进行的约束，必须按照法律规定履行。
一方不履行合同义务将会面临法律追责。
4. 约束范围不同：协议一般约束双方或多方之间的权利义务关系，可以灵活调整约定内容，并且不一定需要通过法律途径来进行强制执行。
合同一般规范双方在特定交易或业务过程中的权利义务关系，具有明确的约束范围和义务内容，并且有法律保障。
5. 效力期限不同：协议的效力期限一般没有明确规定，在双方约定的期限内生效。
合同则通常规定了明确的履行期限，双方必须在约定的时间内履行合同义务，否则可能会被追究法律责任。
6. 格式要求不同：协议在形式上较为灵活，可以是书面或口头的，签署形式不一定需要满足特定要求。
合同则在形式上受到严格要求，通常需要采用书面形式，并满足一定的法定格式要求，如具体的约定内容、签字确认等。
7. 法律保护不同：协议一般没有受到明确的法律保护，当一方不履行约定义务时，对方只能通过协商或其他非法律手段来解决争议。
合同则受到法律保护，当一方不履行合同义务时，对方可以通过法律途径来解决争议，并要求法院或仲裁机构进行强制执行。
总的来说，协议是一种自愿达成的约定，具有一定的约束力，但没有法律效力，双方可以自由调整约定内容。
协议书合同区别通用
协议书合同区别通用
协议书和合同在一般情况下具有以下区别：
1.名称：协议书通常指具有约定性质的文书，强调双方之间的协议、理解和约定。
而
合同是一种具有法律约束力的文件，重在双方的法律义务和责任。
2.形式：协议书往往没有严格的格式要求，可以根据具体情况灵活地进行修改。
合同
则通常需要符合特定的法律规定和标准格式。
3.法律效力：协议书的法律效力相对较低，通常需要以双方的自愿和履行为基础。
合
同具有更高的法律效力，一旦签署和履行，双方必须按照约定的条款和条件执行，并
承担相应的法律责任。
4.主体：协议书可以涉及个人、组织或团体之间的协议，例如双方商业合作或合作协议。
合同多用于商业交易或雇佣关系，涉及双方的权益和义务。
5.内容：协议书的内容主要包括双方达成的协议、约定和附加条款等。
合同的内容包
括双方的权益、义务、责任、违约责任等，通常较为详细和具体。
需要注意的是，协议书和合同的区别在不同的法律体系和国家可能会有所不同。
因此，在实际应用中，应根据具体的法律和合同条款来确定协议书和合同的具体性质和效力。
协议书和合同的差别
协议书和合同的差別一、协议书与合同的定义协议书通常是一种较为非正式的书面协议，它由双方或多方签署，以记录他们之间的约定或意向。
虽然它可能包含一些约束性条款，但往往不具备合同那样的正式性和强制力。
相比之下，合同是一份更正式的法律文件，它规定了各方的权利和义务，并具有法律约束力。
合同通常需要满足一定的法律要求才能生效，如明确的要约和承诺、合法的标的物、合法的目的等。
二、法律效力的差异协议书的法律效力通常较弱，因为它可能缺乏合同所需的某些要素，如明确的条款、合法的标的物或对价。
因此，如果一方违反协议书，另一方可能难以通过法律途径强制执行。
而合同则具有更强的法律效力。
一旦合同成立并生效，各方就必须遵守其条款。
如果一方违反合同，另一方可以寻求法律救济，如索赔损失或要求履行合同。
三、内容范围的不同协议书的内容范围通常较为灵活，它可以涵盖各种非正式的约定或意向。
例如，双方可能签订一份协议书来确认他们的合作意向，或者记录一项非正式的交易安排。
相比之下，合同的内容范围更为具体和明确。
它通常涉及具体的交易事项、权利义务分配、违约责任等。
合同的目的是确保各方在交易中的行为得到明确规范，并有法律依据来保障各方的权益。
四、签署程序的差异协议书的签署程序通常较为简单，可能只需要双方或多方的代表签字即可。
这种非正式性使得协议书更容易被修改或终止。
而合同的签署则需要更加正式的程序，如公证、登记等。
这些程序旨在确保合同的真实性和合法性，并增强其在法律上的效力。
五、应用场景的不同协议书通常用于处理较为简单的事务或初步的合作意向。
例如，双方可能签订一份协议书来确认他们的初步合作框架，或者记录一项临时性的安排。
而合同则更多地用于处理复杂的交易或长期合作关系。
例如，企业之间的采购合同、租赁合同等都需要采用正式的合同形式来确保各方的权益得到充分保障。
协议书与合同书有什么不同
协议书与合同书有什么不同在日常生活和工作中，我们常常会听到协议书和合同书这两个词语，它们在很多方面有相似之处，但同时也存在很大的区别。
那么，协议书和合同书有什么不同呢？一、定义和性质不同1. 协议书：协议书是指双方或多方在自愿、平等的基础上，就某一具体事项或问题，经过充分协商，达成一致意见，并将其书面表达出来的文件。
协议书是一种书面协议，具有法律效力。
2. 合同书：合同书是指平等主体之间，为了明确双方的权利和义务，就某一经济事项或法律事项，通过协商一致而订立的具有法律约束力的书面文件。
合同书是一种法律文件，具有法律效力。
二、内容和目的不同1. 协议书：协议书的内容通常较为简单，主要涉及双方在某一特定事项上的共识和约定。
协议书的目的在于明确双方在该事项上的权利和义务，以便于双方在后续的合作中遵循。
2. 合同书：合同书的内容相对较为复杂，除了明确双方的权利和义务外，还包括了合同的履行期限、履行方式、违约责任等方面的条款。
合同书的目的是为了保障双方的合法权益，确保合同的履行。
三、形式和效力不同1. 协议书：协议书的形式较为灵活，可以是书面形式，也可以是口头形式。
不过，为了保证协议的证据力和法律效力，建议采用书面形式。
协议书的效力主要依赖于双方的履行和遵守。
2. 合同书：合同书一般以书面形式为主，具有明确、详细、完整的条款。
合同书的效力来源于法律的规定，一旦合同成立，双方必须严格履行合同条款，否则将承担违约责任。
四、适用范围不同1. 协议书：协议书的适用范围较广，可以用于各种场合，如商务合作、劳动关系、社会团体活动等。
只要双方在某一事项上达成共识，就可以签订协议书。
2. 合同书：合同书主要适用于经济领域，如买卖、租赁、借款、服务等。
合同书旨在明确双方在经济活动中的权利和义务，确保交易的顺利进行。
五、法律后果不同1. 协议书：协议书的法律后果主要体现在双方在协议书约定的事项上。
如果双方履行了协议书约定的义务，则协议目的实现；如果一方违约，另一方可以依据协议书要求违约方承担违约责任。
协议书与合同的区别是什么？
Failure is the mother of success. 通用参考模板（页眉可删）协议书与合同的区别是什么？导读：合同和协议的主要区别在于他们的适用对象不同、约束力和宽严程度都不一样，合同是要求比较严格的，合同条款要求明确、具体、特别是规定了要有违约责任，而协议就比较简单、概括了。
一、协议书与合同的区别是什么?协议书和合同的区别是特点、包含的范围、订立的基础都不同。
1、两者的特点不同合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任;协议书的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。
2、两者包含的范围不同根据《中华人民共和国合同法》第二条规定：合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
从这一概念中可以看出，合同就是协议。
但根据逻辑学的原理，协议是合同的一种概念，即所有的合同都是协议，但并非所有的协议都是合同，所以说合同是具有特定内容的协议。
3、两者订立的基础不同协议是签订合同的基础，订立协议书，其目的是为了更好地从制度上乃至法律上，把双方协议所承担的责任固定下来。
合同又是协议的具体化，是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
相关规定：《民法典》第四百六十四条【合同的定义和身份关系协议的法律适用】合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。
婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。
二、合同的两种形式：1、口头形式口头形式是指当事人双方用对话方式表达相互之间达成的协议。
当事人在使用口头形式时，应注意只能是及时履行的经济合同，才能使用口头形式，否则不宜采用这种形式。
2、书面形式书面形式是指当事人双方用书面方式表达相互之间通过协商一致而达成的协议。
根据经济合同法的规定，凡是不能及时清结的经济合同，均应采用书面形式。
在签订书面合同时，当事人应注意，除主合同之外，与主合同有关的电报、书信、图表等，也是合同的组成部分，应同主合同一起妥善保管。
协议书和合同书的区别
协议书和合同书的区别
协议书和合同书是两种不同的法律文件，它们在形式和内容上存在一些区别。
以下是协议书和合同书的区别：
1. 法律效力：
协议书通常是双方之间的一种约定，主要依赖于各方遵循和
执行。
它不一定具有法律效力，除非涉及一些特定领域的法律规定。
而合同书是具有法律效力的文件，一旦双方签署并履行，就会受到法律保护。
2. 缔约方式：
在协议书中，对于双方达成一致的方式可以是口头约定或书
面记录，它通常更加灵活，并且可以根据实际情况进行调整。
而合同书通常要求以书面形式签署和归档，且需要被公证或注册。
3. 内容要求：
协议书的内容可以包括各种各样的约定事项，如合作方式、
责任分工、资源调配等，没有明确的格式规定。
而合同书在具体内容和格式上相对固定，通常包括合同的名称、内容、双方权利义务、违约责任等条款。
4. 法律约束：
协议书并非法律文书，因此在发生争议时，法院并不直接依
据协议书进行判决。
合同书则是一种法律上可执行的文件，如果双方在合同中明确约定了违约责任和争议解决方式，法院将会依据合同内容进行判决。
5. 适用范围：
协议书通常用于非商业性质的文书，如友好协议、合作协议、谅解备忘录等。
而合同书则更多地用于商业活动中，用于规范交易双方的权利义务以及相关商业条款。
总而言之，协议书和合同书在效力、形式和内容方面都存在一些区别。
在实际操作中，根据具体情况选择使用哪种形式文件是根据对双方权利和义务的保护以及具体法律规定的需求而定的。
协议书与合同书的区别
协议书与合同书的区别
协议书与合同书是法律行为的两种表现形式，其区别体现在以下几个方面：
1. 表示方式：协议书一般是以书面形式表达双方或多方达成的共识，内容一般比较简短，重点在于双方的约定；合同书则是以书面形式具体规定双方的权利和义务，并对违约行为进行约定，内容较为详尽。
2. 约束力：协议书一般情况下没有法律效力，需要通过与合同相结合或者制定相应的法规进行适用；而合同书则有法律效力，双方根据约定的条款和条件，有权利和义务的保障。
3. 适用范围：协议书可以适用于多种场合，如合作、合伙、合资等；而合同书则主要用于订立具体的经济交易合同，如购销合同、租赁合同、劳动合同等。
4. 缔约程序：协议书一般可以不经过严格的法律程序，只要双方达成一致即可；而合同书则需要遵循法定程序，如形式要件的合法性、签字、盖章等。
5. 违约责任：协议书一般没有明确的违约责任约定，违约方可以通过友好协商达成解决；而合同书则明确规定了双方的违约责任及补偿方式，违约方需承担相应的法律责任。
综上所述，协议书与合同书在表示方式、约束力、适用范围、缔约程序和违约责任等方面存在明显的区别。
在实际应用中，
合同书对于双方的权益保护更加具体和明确，有法律效力，对于经济交易和法律关系的规范起着重要的作用。
而协议书则常常用于双方意见的交流和沟通，可以作为起草合同的依据或参考。
协议书与合同的区别是什么
协议书与合同的区别是什么在商务交易和法律领域，协议书和合同是经常听到的术语。
虽然两者都是为了明确各方之间的权利和义务，但协议书和合同在一些方面存在着明显的区别。
本文将详细介绍协议书与合同之间的区别，以帮助读者更好地理解这两个概念。
1. 定义和性质：协议书是指双方或多方自愿达成的一种协议，它是对各方权利和义务的约定，但并不具备法律强制力。
协议书通常用于商务谈判、合作协议、合作意向或其他非法律约束的协议。
与此不同，合同是双方达成的一种具有法律约束力的协议，它确保各方履行其在合同中约定的权利和义务。
2. 可变性：协议书具有较高的灵活性，各方可以根据实际情况对协议进行修订和修改，以适应双方的需要。
这意味着协议书可以根据双方的协商进行调整，以满足双方的共同利益。
而合同在签署后一般不允许随意修改，除非双方达成一致并按照法律规定的程序进行修改。
3. 法律约束力：协议书并不具备法律约束力，即使一方违反了协议书的条款，对方也难以通过法律手段强制实施。
协议书更多地依赖于各方之间的信任，而不是法律的支持。
相比之下，合同在法律上具有约束力，一旦其中一方违反了合同的条款，对方有权诉诸法律程序来保护自己的权益。
4. 签署形式：协议书通常不需要以特定的形式进行签署，可以通过口头协议、书面协议或电子邮件等方式达成。
这使得协议书的签署更加灵活和便捷。
但合同一般需要满足一定的法律要求，包括书面形式、双方签字或公证等，以确保其法律效力和证明性。
5. 内容细节：协议书通常对于合作方式、责任分担、工作进程等进行约定，但相对来说内容较为简略，不像合同那样详尽和具体。
合同必须详细规定各方的权益、义务、支付方式、违约责任等，以确保双方在交易过程中的权益能得到保障。
总结起来，协议书与合同在定义和性质、可变性、法律约束力、签署形式和内容细节等方面存在明显的区别。
协议书强调双方的自愿和灵活性，更多地依赖于各方之间的互信，而合同则以具备法律约束力为基础，对各方权益进行具体规范。
协议书跟合同书有区别吗
协议书与合同书的区别在我们的日常生活中，协议书和合同书是两种常见的法律文件，它们在人们的合作、交易等活动中起着重要的作用。
尽管协议书和合同书在形式和内容上有一定的相似之处，但它们之间仍存在着明显的区别。
本文将从以下几个方面对协议书和合同书的区别进行详细的阐述。
一、定义和性质不同协议书，是指双方或多方当事人就某一具体事项或问题，经过充分协商，达成一致意见后所签订的书面文件。
协议书具有较强的灵活性和广泛性，可以适用于各种领域和场景。
合同书，是指平等主体之间，为了明确相互之间的权利和义务，就一定的事项达成一致意见，以书面形式订立的法律文件。
合同书具有较强的法律约束力，是民事法律行为的重要表现形式。
二、内容和目的不同协议书的内容较为简单，通常只涉及双方或多方当事人达成的一致意见，不涉及具体的权利和义务。
协议书的目的主要是明确当事人之间的合作事项、合作方式、权益分配等问题，以便于各方在合作过程中遵循。
合同书的内容相对较为详细，除了明确当事人之间的合作事项、合作方式、权益分配等问题外，还包括了双方的权利和义务、违约责任、争议解决等条款。
合同书的目的主要是确保各方在交易过程中，能够严格履行各自的义务，维护双方的合法权益。
三、法律效力不同协议书具有一定的法律效力，当双方或多方当事人违反协议书时，另一方或各方可以根据协议书的内容，请求违约方承担相应的违约责任。
但是，协议书的法律效力相对较弱，不能对抗第三人。
合同书具有更高的法律效力，它是民事法律行为的重要表现形式。
当双方当事人违反合同书时，另一方可以根据合同书的内容，请求违约方承担相应的违约责任。
同时，合同书具有对抗第三人的效力，即合同书对双方当事人具有法律约束力，也对该合同书之外的第三人产生法律约束力。
四、形式要求不同协议书的形式要求相对较为宽松，可以是书面的，也可以是口头的。
只要双方或多方当事人达成一致意见，就可以认定协议书成立。
合同书则要求必须以书面形式订立。
签订协议书和合同区别大吗
签订协议书和合同区别大吗？在日常生活和工作中，我们常会遇到签订协议书和合同的情况，很多人可能会认为两者之间没有太大的区别，其实不然。
协议书和合同虽然都是用来明确双方权利义务的书面文件，但它们在性质、内容和法律效力等方面存在着明显的差异。
本文将从以下几个方面详细解析签订协议书和合同的区别。
一、性质不同1. 协议书：协议书是一种书面协议，它是双方或多方在平等、自愿的基础上，就某一具体事项达成的一致意见。
协议书的内容通常较为简单，主要涉及双方的合作事项、权利义务等。
2. 合同：合同是双方或多方在平等、自愿的基础上，就某一经济事项达成的一致意见，并约定按照约定履行义务、享有权利的书面文件。
合同具有法律效力，是民事法律关系的重要组成部分。
二、内容不同1. 协议书：协议书的内容较为简洁，主要涉及双方的合作事项、权利义务、责任承担等方面。
协议书通常用于商务、学术、个人等领域，具有较强的灵活性和适应性。
2. 合同：合同的内容较为详细，除了包括协议书的基本内容外，还涉及合同的履行期限、履行方式、违约责任、争议解决等方面。
合同通常用于商业、建筑、租赁等领域，具有较高的法律严谨性。
三、法律效力不同1. 协议书：协议书虽然具有一定的法律效力，但它的履行主要依靠双方的自觉。
如果一方违反协议书的规定，另一方只能通过协商、调解等方式解决争议，无法直接追究对方的法律责任。
2. 合同：合同具有较高的法律效力，双方必须按照合同的约定履行义务、享有权利。
如果一方违反合同的规定，另一方可以直接追究对方的法律责任，要求赔偿损失。
四、签订程序不同1. 协议书：协议书的签订程序相对简单，双方在达成一致意见后，即可签订协议书。
协议书无需经过公证、鉴证等程序，但最好有第三方见证，以增强协议书的可信度。
2. 合同：合同的签订程序较为严格，双方需要按照法定程序签订合同。
合同签订后，还需要经过公证、鉴证等程序，以确保合同的合法性和有效性。
五、适用范围不同1. 协议书：协议书适用于各种领域，如商务、学术、个人等。
协议书与合同书的区别
协议书与合同书的区别
在法律上，协议书和合同书虽然都是书面文件，但它们在性质和法律效力上有着不同的特点。
下面是它们之间的区别：
1. 定义和性质：
协议书，协议书是指双方或多方就某项事宜达成一致意见并签署的书面文件，其性质更倾向于表达双方的意愿和承诺，具有一定的灵活性和宽松性。
合同书，合同书是指当事人为了取得、变更、终止民事法律关系，依法设立的书面文件，其性质更倾向于明确双方的权利和义务，具有法律约束力。
2. 法律效力：
协议书，协议书一般具有约束力，但其法律效力较合同书较弱，一般需要在争议发生时经过法院确认后才能执行。
合同书，合同书具有法律约束力，一旦当事人达成一致并签
署，即视为双方对合同内容具有约束力，如有一方不履行合同义务，另一方可以向法院提起诉讼。
3. 签订要求：
协议书，协议书的签订一般不受法律形式的严格要求，可以
是口头协议、书面协议或其他形式。
合同书，合同书的签订通常受到法律形式的严格要求，如需
要采用书面形式，或者需要公证、注册等手续。
总之，协议书和合同书在法律上有着明显的区别，双方在签署
文件前应当明确文件的性质，并根据具体情况选择合适的文件形式
来约束双方的权利和义务。
合同书与协议书的区别3篇
合同书与协议书的区别3篇篇1合同书与协议书的区别合同书和协议书在法律上都是具有约束力的文书，用于规定双方权利和义务的文件。
虽然它们有一定的相似之处，但在实际应用中还是存在一些明显的区别。
一、性质不同合同书是一种法律文件，具有法律约束力。
当一方违反合同条款时，另一方可以通过法律途径来维护自己的权益。
而协议书则是一种协调双方关系的文件，双方可以通过协商来解决问题，没有法律的强制力。
二、形式不同合同书一般需要经过签字盖章等形式来确认，一旦签署就具有法律效力。
而协议书更注重双方意愿的表达，形式可以灵活多样，不一定要经过正式的签署程序。
三、内容不同合同书的内容一般较为严谨和具体，规定了双方的权利和义务，如货物的数量、质量、价格等。
而协议书更多是双方在合作中达成了一致的共识和约定，具有一定的灵活性。
四、适用范围不同合同书通常用于商业合作、购销合同等领域，具有明确的商业目的和经济效益。
而协议书更多是在日常生活中的一些约定，如租房合同、友好协议等。
五、效力不同合同书一旦签署生效后，双方必须遵守合同规定，否则可以根据合同的约定进行法律追究。
而协议书虽然也有约定，但是一般情况下是在协商解决问题，双方自愿遵守，没有法律强制力。
综上所述，合同书和协议书虽然都是约定双方权益和义务的文件，但是在性质、形式、内容、适用范围和效力等方面有一定的区别。
在实际生活和商务合作中，双方应根据具体情况选择合适的方式来约定双方的权利和义务，以确保双方的合法权益和约定的有效执行。
篇2合同书与协议书的区别合同书和协议书是文书形式的法律文件，它们在商业谈判和交易过程中扮演着重要的角色。
虽然这两种文件有许多共同点，但它们之间也存在一些明显的区别。
本文将探讨合同书与协议书之间的区别，以便更好地理解它们在商业活动中的作用。
一、定义首先，让我们来看一下合同书和协议书的定义。
合同书通常指的是一种具有法律约束力的书面协议，它规定了交易双方之间的权利和义务。
协议书跟合同的区别
协议书跟合同的区别
协议书和合同是两种法律文件，它们都具有法律效力，但在表达和功能上存在一些区别。
以下是协议书和合同的区别。
1. 表达方式：
协议书通常是双方在协商和沟通的基础上达成的一种共识，所以在表达方式上更加灵活，可以是书面形式，也可以是口头形式。
而合同则需要满足一定的法律形式，一般需要以书面形式，并经过签字或盖章等形式来确认。
2. 接受程度：
协议书的签署是一种主动的行为，它的签署并不需要得到法律的保护，仅代表双方的意愿和承诺。
而合同的签署则要求双方达成一致并用以规范双方的权利和义务，一旦签署，就具有法律保护作用。
3. 法律效力：
协议书一般具有约束力，但由于缺乏法律规定，其强制执行力相对较弱。
而合同则依据法律的约束，具有强制执行力，一旦合同的内容违反了法律规定，违约方将承担法律责任。
4. 适用范围：
协议书常用于友好协商、商务交流、合作协议等方面。
而合同更多的是用于经济交易、劳动合同、买卖合同等方面。
5. 变更与解除：
协议书一般更加容易进行变更和解除，当双方在协商中达成共
识后，可以随时进行修改。
而合同的变更和解除则一般需要遵循法律规定和合同条款的约定。
总的来说，协议书可以说是双方自愿达成的一种协议，它是一种较为灵活的约定方式，并缺乏法律上的强制执行性。
而合同则是依据法律规定，对双方的权利和义务进行约束的一种法律文件，具有强制执行力。
在实际应用中，根据不同的场景和需要，选择合适的形式来达成约定，可以更好地维护双方的权益。
协议书与合同的区别
Three people save effort, four people more relaxed, everyone is united, Pepsi can succeed.整合汇编简单易用（页眉可删）协议书与合同的区别协议书与合同书的区别【一】1)使用对象不同。
合同常用于经济方面，协议书则更多用于一般工作特别是科学研究方面。
(2)约束力不同。
合同一经(依法)签订，便具有法律效力;协议书除作为补充合同所签订的意见和实际上等于合同的具有法律效力以外，未形成最后正规文本，双方未签字盖章的协议(初稿)并不具有法律效力。
(3)宽严不同。
合同正文中每一条内容，必须具体、明确、完善。
尤其是“违约责任”，要订得非常严格、准确，以免发生争议纠纷。
协议书的不少条款，则可订得原则一些，宽泛一些，允许有一定的.机动性。
上述区别，写作时应予注意。
应根据事项性质，正确选用合同或者协议书。
协议书的结构与合同相同。
(1)协议书常常是作为正式合同的基础。
合同往往不是谈判、协商一次就可签订的，双方常常要经过反复地磋商后，对合同的基本条款才逐步一致、明确。
为了肯定初步商谈的结果，双方常先签订协议书，便于进一步洽谈。
这时的协议书，内容尚待完整详尽，主要作用在于“备忘”，不具有法律效力。
(2)协议书有时作为合同的补充。
在履行合同中，双方如感到合同有修改补充的必要，可经过洽谈协商，把一致的意见用协议的形式写下来，作为合同补充。
这时协议书已成为合同的组成部分，与原合同具有同等的效力。
(3)协议书有时等于合同。
对一些难以确定隶属于国家规定的合同种类的事项，双方当事人经过协商，签订了“协议书”，后来也未再签订合同，双方均按“协议书”上的内容履行义务和权利，这时“协议书”实质上就是合同，具有合同的同等效力。
调解赔偿协议书【二】甲方：，男，汉族，年月日，住省市路3号院，身份证省县镇村 19号。
系受害人丈夫。
，男，汉族，年月号，住址同上。
系受害人儿子。
简述合同与协议书的区别
一、法律效力合同具有法律效力，一旦双方当事人签字盖章，合同便具有法律约束力。
当事人必须按照合同约定履行义务，否则将承担相应的法律责任。
而协议书则可能不具有法律效力，除非作为正式合同的补充或作为合同签订前的备忘录。
在未形成正式文本、双方未签字盖章的情况下，协议书不具备法律约束力。
二、使用对象合同主要用于经济领域，涉及买卖、租赁、承揽、技术服务等经济关系。
而协议书则广泛应用于各种领域，如政治、科技、教育、文化等。
在科研、教育、文化交流等方面，协议书更为常见。
三、约束力合同在内容上必须具体、明确、完善，尤其是违约责任条款，要订得非常严格、准确，以免发生争议纠纷。
而协议书的条款则可订得原则一些，宽泛一些，允许有一定的机动性。
这意味着，合同在履行过程中，双方当事人应严格按照合同约定执行；而协议书则允许在履行过程中根据实际情况进行调整。
四、内容合同的内容通常包括当事人的姓名或名称和住所、标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式、违约责任以及解决争议的方法等。
合同条款较为具体、详细。
而协议书的内容相对简单，可能只涉及一些原则性条款，如合作意向、合作领域等。
五、格式合同格式较为规范，通常由法律专业人士起草。
合同内容完整、条款明确，便于双方当事人理解和履行。
而协议书格式相对灵活，可根据实际情况进行调整。
在签订协议书时，双方当事人应充分沟通，确保协议书内容完整、明确。
六、签订过程合同签订过程较为严格，双方当事人需经过充分协商、谈判，对合同条款达成一致意见后，方可签字盖章。
而协议书签订过程相对简单，双方当事人只需就协议书内容达成一致，即可签订。
总之，合同与协议书在法律效力、使用对象、约束力、内容和格式等方面存在一定区别。
在实际应用中，应根据具体情况选择合适的法律文件。
在签订合同或协议书时，双方当事人应充分了解彼此的权利义务，确保自身合法权益不受侵害。
协议书与合同的区别
协议书与合同的区别在日常生活和商业交往中，我们经常会接触到协议书和合同这两个词语。
协议书和合同都是用来约定和规定双方权利和义务的文件，但在使用场景、法律效力和约束力上存在一些区别。
一、定义和性质协议书是指双方当事人通过协商一致达成的具有约束力的文书，也可以称之为合约。
它记录了一方或多方为了共同实现某种目标而达成的意见一致和权利义务的约定。
合同是指双方当事人在法律规定的条件下，通过合法方式达成的具有法律效力的协议，涉及到双方的权益和责任。
合同是可以由法院强制执行的。
二、成立条件协议书在形成过程中，不需要满足特定的法律条件，一般以双方当事人达成一致意见为前提。
协议书的成立通常是基于双方当事人自愿、平等和公正的原则而形成的，不受法律强制要求。
合同的成立则需要满足一定的法律条件。
合同必须是基于合法目的、内容明确、双方有完全民事行为能力、合同成立要符合法律规定等条件。
合同在法律上具有强制力，如果一方不履行合同，另一方可以通过法律途径追究责任。
三、适用范围协议书的适用范围较广，几乎涵盖了各个领域。
它可以用于个人之间的约定，也可以用于企事业单位之间的合作协议，甚至国际间的协议也属于协议书范畴。
协议书的主要目的是为了明确双方的权利义务，建立互信和合作的基础。
合同的适用范围相对较窄，主要用于商业、贸易和劳动等领域。
合同具有法律效力，一方当事人可以依法向另一方主张权利或承担责任。
合同的主要特点是具有约束力和可强制执行。
四、法律效力协议书在法律效力上较低，它的主要作用是明确双方当事人的意向和约定，一般不具备强制力。
但如果协议书中的内容涉及到法律规定的强制性约定，双方当事人仍然需要遵守相应法律规定。
合同在法律效力上较高，合同的内容是双方当事人的法律约定，一旦达成并符合法律规定的条件，合同具有强制执行的效力。
合同的违约一方可能会被追究法律责任。
五、解除和变更协议书的解除和变更一般比较灵活，双方当事人可以根据实际需要协商解除或者变更协议内容。
合同书和协议书的区别
合同书和协议书的区别合同和协议是商务、法律领域中经常用到的文件形式，用于明确各方之间的权利和责任。
合同书和协议书在形式和内容上有一些不同之处，下面将从几个方面来详细探讨合同书和协议书的区别。
一、定义和性质的区别合同书通常是一种法律文件，是具有约束力的协议，用于明确交易双方的权益和义务。
合同涵盖了各种商业、财务和法律事务，可以是民事合同、劳动合同、房屋买卖合同等。
合同书的签订往往需要一定的法律程序，并且一旦签订生效，涉及的各方必须履行合同中规定的条款。
协议书则是一种约定，用于明确各方之间的共识和合作方式，并非必须依据法律程序签署。
协议书通常用于非正式的商务交流，涉及的内容可以是合作协议、谅解备忘录、合作意向书等。
虽然协议书也可具备一定的约束力，但其法律效力可能相对较弱，需要双方自律和信任。
二、格式和条款的区别合同书通常具备一定的格式和结构，包括标题、各方的身份信息、条款和签名。
合同书的格式要求相对严格，通常涉及到金额、时间、义务以及可能的违约和赔偿条款等。
双方必须详细地协商和约定各项具体的内容和条款，以保证合同的准确性和可执行性。
协议书的格式相对较为灵活，可以根据双方的需求和约定进行调整。
协议书的内容通常有较多的文字描述，用于表达双方的意愿和承诺。
协议书一般没有固定的格式要求，可以简洁明了地阐述双方的事项和约定。
三、法律效力的区别合同书作为一种法律文件，一旦签订并符合法律要求，具有强制执行的效力。
即使出现争议，双方也可以通过法律途径解决，并追究违约方的责任。
因此，签署合同书需要各方充分了解和同意其中的各项权益和义务，以避免可能的纠纷和争议。
协议书在法律上的效力相对较弱，往往没有同等于合同的法律保护。
尽管协议书也可以作为证据使用，但在解决争议时，法院或仲裁庭通常会参考其他法律文件和证据，以确定双方的权益和义务。
四、用途的区别合同书主要用于规范商务和法律领域中的各类交易和协议，涉及到金钱、物品、服务等方面。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
简述协议书与合同区別篇一：就业协议书与劳动合同的区别就业协议书与劳动合同的区别就业协议书与劳动合同都是与就业相关的，但有本质上的区别。
就业协议书是教育部统一印制的，由毕业生、用人单位及毕业生所在高校三方签定的就业协议书，是在毕业生派遣之前签订的；而劳动合同是劳动者与用人单位之间签定的关于权利义务的法律文书，受劳动法的约束与保护，并且是在毕业生到单位报到后签定的。
不论有何区别，但在就业协议书与劳动合同一经签定，都具备法律效力，不论是毕业生还是用人单位，都应当按照约定履行。
1. 内容不同在毕业生就业协议当中，毕业生的义务是向用人单位如实地介绍自己的情况，并按时到用人单位进行报到。
用人单位的义务是如实向毕业生介绍自己的情况，负责办理毕业生有关手续。
学校的义务则是负责完成有关的派遣工作，毕业生就业协议是毕业生分配的具体体现。
劳动合同是劳动者与用人单位确立的劳动关系，明确双方的权利和义务的合同。
2. 主体不同就业协议书主体有三方，毕业生、用人单位、高等院校。
毕业生和用人单位是人才市场上的平等主体，双方经过供需见面，双向选择而达成协议。
劳动合同的主体双方，则是劳动者和用人单位，用人单位和劳动者之间是管理和被管理的关系。
3. 法律依据不同毕业生就业协议是无名合同，适用《民法通则》、《合同法》、国家有关毕业生就业分配的法律法规和其他相关政策规定，这个协议一经签订，各方应严格履行，任何一方要变动这个协议，需提前一个月取得另外两方面的同意，否则按违约处理。
劳动合同是有名合同，适用《劳动法》、《劳动合同法》、《劳动争议调解仲裁法》等法律规范。
4. 签订时间不同一般来说就业协议签订在前，劳动合同订立在后。
就业协议是毕业生在找工作过程中落实用人单位后签订的，就业协议的签订在学生离校前。
劳动合同是毕业生到用人单位报到后订立的。
如果毕业生与用人单位在工资待遇、住房等方面有事先约定，可在就业协议的约定条款中注明，附后补充**日后订立劳动合同时对此内容应予以认可。
5. 适用的人员不同劳动合同可以适用于各类人员，凡是中华人民共和国公民只要有劳动能力并符合法律规定的条件，经过供需见面双向选择，一经录用都可以与用人单位签订劳动合同。
就业协议只适用于高校毕业生。
6. 纠纷解决方式不同毕业生因就业协议发生纠纷，任何一方均可以向人民法院提起诉讼，不能提请劳动争议仲裁。
若因劳动合同发生纠纷，任何一方均可向当地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁，当事人对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提请诉讼；仲裁是诉讼的前置程序，如当事人就劳动争议直接向人民法院起诉的，人民法院不予受理。
篇二：合同管理简答题标准答案第一章1、法人应当具备的条件：1、依法成立2、有必要的财产或者经费3、有自己的名称、组织机构和场所4、能独立承担民事责任2、无权代理是指行为人没有代理权而以他人名义进行民事、经济活动。
具体包括：1. 没有代理权的代理行为2. 超越代理权限的代理行为3. 代理权终止后的代理行为3、滥用代理权的表现：1. 以被代理人的名义同自己实施法律行为2. 代理双方当事人实施同一个法律行为3. 代理人与第三人恶意串通损害被代理人的利益4、代理的特征：1. 代理人以被代理人的名义实施代理行为。
2. 代理人行为必须是具有法律意义的行为，必须是能发生法律上的权利和义务的行为。
3. 代理人在被代理人的授权范围内独立的表现自己的意志。
4. 被代理人对代理行为承担民事责任。
5、五种担保方式：保证、抵押、质押、留置、定金⒈合同公证与鉴证的区别？（6分）答：⑴合同公证与鉴证的性质不同：合同鉴证是工商行政管理机关依据《合同鉴证办法》行使的行政管理行为。
而合同公证则是司法行政管理机关领导下的公证机关依据《公证暂行条例》行使公证权所作出的司法行政行为。
⑵合同公证与鉴证的效力不同：经过公证的合同，其法律效力高于经过鉴证的合同。
⑶合同公证与鉴证的适用范围不同：公证作为司法行政行为，按照国际惯例，在我国域内和域外都有法律效力。
而鉴证作为行政管理行为，其效力只能限于我国国内。
⒉在什么情况下发包人有权凭履约保证向银行或者担保公司索取保证金作为赔偿？（5分）答：(1)施工过程中，承包人中途毁约，或任意中断工程，或不按规定施工； (2)承包人破产，倒闭。
⒊在什么情况下可以没收投标保证金或要求承保的担保公司或银行支付投标保证金？（5分）答：(1)投标人在投标有效期内撤销投标书； (2)投标人在业主已正式通知他的投标已被接受中标后，在投标有效期内未能或拒绝按“投标人须知”规定，签订合同协议或递交履约保函。
4．代理具有哪些特征？（1）代理人以被代理人的名义实施代理行为。
（2）代理人行为必须是具有法律意义的行为，必须是能够发生法律上的权利和义务的行为。
（3）代理人在被代理人的授权范围内独立地表现自己的意志。
（4）被代理人对代理行为承担民事责任。
第二章1、列举五种合同权利义务终止的情形（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
2、效力待定合同是指合同虽然已经成立，但因并不完全符合有关合同生效要件的规定，因此其能否生效，尚未确定，一般须经有权人追认才能生效的合同。
1．限制民事行为能力人订立的合同2．行为人无权代理订立的合同3．没有处分权的行为人订立的合同3、分析缔约过失责任与违约责任的区别。
（6分）答：⑴发生的时间上，缔约过失责任发生在合同订立过程中；违约责任发生在合同履行过程中。
⑵追究的责任，缔约过失责任是违背诚实信用原则而追究的责任；违约责任是违反合同而追究的责任。
⑶缔约过失责任中其中一方主观上有过错；而在认定违约责任时，不论主观上是否有过错。
4、列举6条合同的一般条款1. 当事人的名称或者姓名和住所；2. 标的；3. 数量；4. 质量；5. 价款或者报酬；6. 履行期限、地点和方式；7. 违约责任；8. 解决争议的方法。
5、试述合同成立与合同生效的区别？（4分）答：（1）两者性质不同；（2）两者的评判标准与构成要件不同；（3）两者的时间起点不尽相同；（4）两者的后果不同。
6、简述要约撤回与要约撤销的区别。
（8分）答：要约的撤销与要约的撤回不同在于：①要约的撤回发生在要约生效之前，而要约的撤销发生在要约生效之后；②要约的撤回是使一个未发生法律效力的要约不发生法律效力，要约的撤销是使一个已经发生法律效力的要约失去法律效力；③要约撤回的通知只要在要约到达之前或与要约同时到达就发生效力，而要约撤销的通知在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人，不一定发生效力。
在法律规定的特别情形下，要约是不得撤销的。
7、简述要约与要约邀请的区别。
（5分）答：（1）要约是当事人自己主动愿意订立合同的意思表示；而要约邀请则是当事人希望对方向自己提出订立合同的意思表示。
（2）要约中含有当事人表示接受要约约束的意旨，要约人将自己置于一旦对方承诺，合同即告成立的无可选择的地位；而要约邀请则不含有当事人表示愿意承担约束的意旨，要约邀请人希望将自己置于一种可以选择是否接受对方要约的地位。
8、违约责任，是指合同当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定时，依法产生的法律责任。
承担的形式： 1．继续履行2．采取补救措施3．赔偿损失4．违约金5．定金9、无效合同的种类（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第三章1、列举6种废标情形P1501）投标文件未按规定标志、密封；2）未经法定代表人签署或未加盖投标单位公章或未加盖法定代表人印鉴3）投标文件标明的投标单位在名称和法律地位上与通过资格预审时不一致，且不利于招标单位或招标文件所不允许4）未按规定的格式填写，内容不全或字迹模糊辨认不清5）投标单位在一份投标文件中或对同一招标项目有两个或多个报价，且未声明以哪个报价为准6）投标截止时间以后送达的投标文件1）投标文件没有按规定包装密封2）投标文件逾期送达招标人3）投标书没有投标人的法定代表人或授权委托人签字、盖章，或字迹潦草、模糊不清**4）没有按照招标文件的要求提交投标保证金或投标保函的5）投标文件未按规定的格式填写，内容不全或关键内容字迹模糊、无法辨认的**6）组成联合体投标的，投标文件未附联合体各方共同投标协议的**7）投标人不参加投标会议的2、施工招标单位应具备的基本条件P1431）是法人，或依法成立的其他组织2）有与招标工程相适应的经济、技术管理人员3）有组织编制招标文件的能力4）有审查投标单位资质的能力5）有组织开标、评标、定标的能力3、标底编制的基本依据(1) 招标文件(2) 工程施工图纸、工程量计算规则(3) 施工现场地质、水文、地上情况的有关资料(4) 施工方案或施工组织设计(5) 现行工程预算定额、工期定额、工程项目计价类别及取费标准(6) 国家或地方有关价格调整文件的规定(7) 招标时建筑安装材料及设备的市场价格4、请列举三种适宜进行邀请招标的工程项目。
（6分）答：（1）项目的技术性、专业性较强，或者环境资源条件特殊，符合条件的潜在投标人数量有限的；（2）如采用公开招标，所需费用占建设项目总投资的比例过大的；（3）建设条件受自然因素限制，如采用公开招标，将影响项目实施时机的。
5、招标方式有公开招标、邀请招标公开招标优点：招标人有较大的选择范围，可在众多的投标人中选定报价合理、工期较短、信誉良好的承包商，有助于打破垄断，实行公平竞争。
邀请招标优点：可以节省招标费用，提高投标人的中标几率，用够邀请到有经验和资信可靠的投标者投标，保证履行合同。
6、招投标的公开原则招标活动信息公开开标活动信息公开评标活动信息公开定标活动信息公开7、施工招标文件包含的内容6/82) 投标须知；3) 合同条件；4) 合同协议条款；5) 合同格式；6) 技术规范；7) 投标书及投标书附录；8) 工程量清单与报价表、辅助资料表；9) 图纸及勘察资料8、工程建设招标分为哪几种1) 建设项目总承包招标2) 工程勘察设计招标3) 工程建设监理招标4) 工程建设施工招标5) 设备、材料招标9、简要介绍两种标底的编制方法？（7分）答：（1）工料单价法。
具体做法是根据施工图纸及技术说明，按照预算定额规定的分部分项工程子目，逐项计算工程量，再套用定额单价确定直接费，然后按规定的费用定额确定其他的直接费、现场经费、间接费、计划利润和税金，还要加上材料调价系数和适当的不可预见费，汇总后即为标底。
（2）综合单价法。
具体做法是编制标底其各分部分项工程的单价，应包括人工费、材料费、机械费、其他直接费、间接费、有关文件规定的调价、利润、税金以及采用固定价格的风险金等全部费用。