温度示值误差不确定度评定报告

通用卡尺示值误差测量结果的不确定度评定报告

通用卡尺示值误差测量结果的不确定度评定1.概述：1.1测量依据：JJG30—2012《通用卡尺检定规程》。

1.2环境条件：温度22℃±5℃,湿度≤60%。

1.3测量标准：3级量块或5等量块。

1.4被测对象的测量范围、分度值（分辨力）、示值误差如下：1.5测量方法对于测量范围小于300mm的卡尺，测量点的分布不少于均匀分布的3点，对于测量范围大于500mm卡尺，测量点的分布不少于均匀分布的6点。

被测卡尺各点示值误差以该点读数值（示值）与量块尺寸（测量标准）之差确定。

1.6测量模型对分度值为0.02,测量范围为（0～200）mm游标卡尺191.8mm点示值误差校准的测量不确定进行评估。

2.数学模型通用卡尺示值误差e=L d - L s +L d·αd·△t d- L s·αs·△t s （1）式中：e—卡尺的示值误差；L d—卡尺的误差值；L s—量块的示值。

考虑到温度偏离20℃时，线膨胀系数及温度差的影响，上述公式可用以下形式表示e=L d - L s +L d·αd·△t d- L s·αs·△t s （2）式中：e—卡尺的示值误差；L d —卡尺的读数值(20℃条件下)； L s —量块的示值(20℃条件下)；αd 、αs —卡尺和量块的线膨胀系数；△t d 、△t s —卡尺和量块的偏离标准温度20℃的值。

3.方差和灵敏系数由于△t d 和△t s 基本是采用同一支卡尺测量而具有相关性，其数学处理过程比较复杂，为了简化数学处理过程，需要通过如下方法将相关转化为不相关。

令δα=αd -αs δt=△t d -△t s取L≈L d ≈L s α=αd =αs △t =△t d =△t s 得如下示值误差的计算公式：e =L d - L s +L·δα·△t - L·α·δt （3）由公式（3）可以看出，各变量之间彼此不相关，由公式)()(222i ic x u f u ⋅∂∂=χ得： u c2=u 2(e )=c 12·u 12+ c 22·u 22+ c 32·u 32 +c 42·u 42 （4）式中：11=∂∂=d Le c 12-=∂∂=sL e c t L e c ∆⋅=∂∂=δα3 αδ⋅=∂∂=L tec 4 公式（4）中u 1,u 2,u 3,u 4分别表示Ld ， L s ，δα，δt 的标准不确定度。

数字温度仪表示值误差的不确定度评定

数字温度仪表示值误差的不确定度评定作者：罗西来源：《中国科技纵横》2012年第21期摘要：本文完整地提供了实验室温度专业中的数字温度仪表示值误差的不确定度评定。

并对于数字温度仪表标准不确定度、合成标准不确定度、扩展不确定度的评定以及测量不确定度的报告与表示，给予了明确的论述。

关键词：数字温度仪表示值误差校准不确定度测量不确定度从词义上理解，意味着对测量结果可信性、有效性的怀疑程度或不肯定程度，是定量说明测量结果的质量的一个参数。

实际上由于测量不完善和人们的认识不足，所得的被测量值具有分散性，即每次测得的结果不是同一值，而是以一定的概率分散在某个区域内的许多个值。

虽然客观存在的系统误差是一个不变值，但由于我们不能完全认知或掌握，只能认为它是以某种概率分布存在于某个区域内，而这种概率分布本身也具有分散性。

测量不确定度就是说明被测量之值分散性的参数，它不说明测量结果是否接近真值。

为了表征这种分散性，测量不确定度用标准〔偏〕差表示。

在实际使用中，往往希望知道测量结果的置信区间，因此，在本定义注1中规定：测量不确定度也可用标准〔偏〕差的倍数或说明了置信水准的区间的半宽度表示。

为了区分这两种不同的表示方法，分别称它们为标准不确定度和扩展不确定度。

本文给出的数字温度指示调节仪表示值误差的不确定度评定规范从易于理解、便于操作、利于过渡出发，对校准实验室温度专业各种量程0.5级及以下仪表测量结果的不确定度评定均具有适用性。

1、概述（1）测量依据：JJG617-1996《数字温度指示调节仪》检定规程，按“输入基准法”进行测量。

（2）测量环境：温度（20±5）℃；相对湿度45%～75%。

（3）测量标准：直流电位差计，型号，准确度等级0.05级。

（4）被测对象：测量范围从-200℃-+1800℃，配以不同类型热电偶的数字温度指示调节仪表。

（5）测量过程：依据JJG617-1996中“输入基准法”进行测量，测量结果以多次正反循环的算术平均值计算示值误差。

表面温度计示值误差测量结果的不确定度评定

４．１．３数据修约引入的标准不确定度ｕ（￡示３）表面温度计指示仪表分辨力为１ ℃，由修约舍人的最大温度绝对值为０．５ ℃，按均匀分布处理，则
Ｕ（ｔ示３）＝０．５／ √ ３＝０．２９ｏＣ
√ 言苔ｓｌ＝０・２８ｃｃ
获得了各点的合并样本偏差Ｓ。以后，所建立的校准
装置在实际校准中对被测量进行３次重复测量，以３次测量的平均值作为测量结果，所以
／ｔ（示１）＝０．２８／ √ ３＝０．１６ ℃
４．１．２表面温度计指示仪表分辨力引入的标准不确定
度（￡示２）
３灵敏系数
３ＡｔｃＩ～３ｔ
，ｉ－￣
－
ＯＡｔ．ｃ３ＯＡｔ，
表面温度计指示仪表分辨力为１ｃｃ，则区间半宽为０．５ ℃，按均匀分布处理，则
《计ｊ－与测试技术》２０１３年第４ｏ卷第１１期
表面温度计示值误差测量结果的不确定度评定
咖ｃｅＴｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒｓＭｅａｓｕｒｅｍｅｎｔＲｅｓｕｌｔＵｎｃｅｒｔａｉｎｔｙＡｎａｌｙｓｉｓ
测量重复性包含了表面温度计自身的短期不稳定性
和表面温度源稳定性的影响。采用Ａ类方法进行评定。选三台足够稳定的表面温度计（编号为１＃，２＃，３＃）作

双金属温度计示值误差测量不确定度评定报告

双金属温度计示值误差测量不确定度评定1.概述1.1测量依据：JJG226-2001《双金属温度计检定规程》1.2环境条件：环境温度：(15〜35)℃；相对湿度：不大于85%RH1.3测量标准：二等标准水银温度计1.4被测对象：双金属温度计。

1.5测量过程：将二等标准水银温度计和被检双金属温度计一同置于恒温槽中进行，采用比较法测量。

1.6评定结果的使用：在符合上述条件下的测量结果，一般可直接使用本不确定度的评定结果。

2.数学模型y = t - (T + A)式中：y——被测双金属温度计的示值误差，℃；t --- 被测双金属温度计的示值，℃；T--- 二等标准水银温度计的示值，℃；A--- 二等标准水银温度计在该检定点上的修正值，℃。

3.输入量标准不确定度的评定3.1输入量t的标准不确定度u(t)的评定输入量t的标准不确定度u(t)来源于被测双金属温度计的测量重复性u(11)和被测双金属温度计的示值估读u(12)引入的标准不确定度。

3.1.1输入量t的标准不确定度u(t)可以通过连续测量得到测量列，采用A 1类方法进行评定。

各取一支分度值为1℃、2℃、5℃的双金属温度计，分别对其-30℃、50℃、100℃、30℃测量点，在重复性条件下连续测量10次，得到测量结果如表1所示3.1.2输入量t的标准不确定度u(12)，采用B类方法进行评定。

由双金属温度计的示值估读到其分度值的1/10，1分度为0.1℃、2分度为0.2℃、5分度为0.5℃，所引起的误差分别为±0.05℃、±0.10℃、±0.25℃，即半宽区间为a= 0.05℃、a= 0.10℃、a= 0.25℃，在区间内可认为服从均匀分布，取包含因子k =忑，则标准不确定度为：1 分度u(12) = 0.05/ <3 =0.03(℃)2 分度u(12) = 0.10/ <3 =0.06(℃)5 分度u(12) = 0.25/<3 =0.14(℃)3.2输入量T的标准不确定度u(T)的评定输入量T的标准不确定度u(T)来源于二等标准水银温度计的示值估读u(T J、恒温槽的温度波动u(T2)和恒温槽的水平温差不均匀性u(T3)引入的标准不确定度。

双金属温度计示值误差测量不确定度评定

双金属温度计示值误差测量不确定度评定1 概述1.1 测量依据JJG 226-2001《双金属温度计检定规程》1.2 环境条件温度：（15～35）℃，相对湿度：≤85％RH1.3 被测对象测量范围为（0-300）℃、准确度等级为1.5级、分度值为5.0℃的双金属温度计1.4 测量标准二等标准铂热电阻温度计；标准恒温油槽：工作区域最大温差0.2℃，工作区域水平温差0.1℃；冰点器1.5 测量方法将二等标准铂热电阻与被检双金属温度计一超置于恒温槽中，采用比较法进行检定。

2 数学模型-=∆y-)t(AT∆——双金属温度计在检定点的示值误差；式中: yt——双金属温度计检定点示值；T——二等标准铂热电阻温度计在某检定点附近温度下实测温度；A——二等标准铂热电阻温度计在某检定点实测温度的修正值；3 不确定度来源及说明不确定度来源及说明见下表.双金属温度计示值误差校准结果测量不确定度来源分析4 标准不确定度分量的评定4.1 测量重复性引入的标准不确定度分量评定A u对一支测量范围为（0-300）℃、准确度等级为1.5级、分度值为5.0℃的被检双金属温度计在300℃温度各进行10次重复性测量（均在正行程上进行），结果如下表所示：标准不确定度26.01)(12A300=--==∑=n x x s u ni ii℃对这支温度计分别在100℃，200℃温度点各进行10次重复性测量，对另二支测量范围为（0-300℃），准确度等级1.5级、分度值为5.0℃双金属温度计分别在100℃，200℃，300℃温度计各进行10次重复性测量（均在正行程上进行），如此得到9组（共90个）示值误差数据，然后分别对每组计算实验标准差Sa ，即100A S =0.21℃、200A S =0.16℃、 100B S =0.24℃ 、 200B S =0.21℃、 300B S =0.26℃、100C S =0.24℃200C S =0.21℃、 300C S =0.16℃。

关于温湿度巡检仪温度示值误差校准结果的不确定度评定

量范围为：温度：（－７０～３００）℃；相对湿度：（０～１００）％。
被校点为：－７０℃、０℃、１００℃、３００℃、１０％、６０％、９０％。
３２测量模型
３２１湿度部分
ΔＵ＝Ｕ－ＵＢ
（１）
式中：ΔＵ—被校温湿度巡检仪的湿度传感器的
相对湿度示值误差，％；
Ｕ—被校温湿度巡检仪的湿度传感器的相对湿
度示值平均值，％；
序号
设备名称
１
露点仪
２温湿度检定箱
技术性能
备注
温度：±０１℃
相对湿度：Ｕ＝１５％，ｋ＝２
用于（１０～
温度波动度：±０２℃；均匀度：０３℃ ９０）％ＲＨ范围
相对湿度（２０℃下）：波动度：±０８％；内的相对湿度
均匀度：１０％
校准
３湿度发生器
序号
设备名称
１标准铂电阻温度计
２单通道测温仪
将温湿度巡检仪的湿度探头放置在温湿度检定箱
或者湿度发生器有效区域内，一般由从低湿（１０％）到
高湿（９０％）的顺序进行校准。待温湿度检定箱或湿度
发生器的相对湿度达到设定值后，稳定３０ｍｉｎ后开始读数。［２－３］
其读数顺序如下：
标准→被校１→被校２→…→被校ｎ→标准标准→被校１→被校２→…→被校ｎ→标准读数时，令巡检仪在所有的通道巡回检测两个
刘岱鑫：关于温湿度巡检仪温度示值误差校准结果的不确定度评定
１０７
关于温湿度巡检仪温度示值误差校准结果的不确定度评定
刘岱鑫
（成都市计量检定测试院，四川成都６１００２１）
摘要：本文主要介绍了温湿度巡检仪的工作原理、测量误差来源、影响因素。针对常用的温湿度巡检仪，分析其测得值的各类不确定度分量，并通过实验，对被检温湿度巡检仪进行不确定度评定。关键词：温湿度巡检仪；不确定度评定中图分类号：Ｖ４４４３＋４文献标识码：Ａ国家标准学科分类代码：４６０４０３０ＤＯＩ：１０．１５９８８／ｊ．ｃｎｋｉ．１００４－６９４１．２０１９．９．０３７

温湿度报警器温度湿度示值误差测量结果不确定度分析

温湿度报警器温度、湿度示值误差校准结果不确定度评定一、温度示值误差校准结果不确定度评定1、概述1.1校准环境条件：温度（20±5）℃，相对湿度：≤85％；1.2测量标准：精密露点仪，温度测量范围（5～50）℃，MPE ：±0.1℃；1.3被测对象：温湿度报警器，温度分辨率0.1℃，温湿度一体传感器。

2、评定依据：JJG1059.1-2012 测量不确定评定和表示3、测量方法：选择20℃为温度校准点，按照本规范对温湿度报警器的校准要求，将温湿度报警器和标准器共同放置在恒温恒湿箱内，达到校准点并按照规定的时间稳定后，采用直接比较法进行校准，分别读取并记录标准器测量值和报警器的显示值，间隔5分钟后重复读数并记录一次。

4、测量模型：报警器温度示值误差的数学模型为：)(1d T T T B d +-=∆式中：T ∆—被校记录仪的示值误差，℃；d T —被校记录仪的显示值的平均值，℃；B T —标准器的示值平均值，℃；1d —标准器的修正值，℃。

测量不确定度来源如下：（1）精密露点仪读数分辨率引入的标准不确定度)(1B T u ；；（2）温湿度标准箱温度均匀性引入的标准不确定度 )(2B T u ；（3）精密露点仪修正值修正不完善引入的标准不确定度 )(1d u ；（4）环境偏离参考温度引入的不确定度分量；（5）被校温湿度报警器读数分辨率引入的标准不确定度)(2d T u 。

5、测量不确定度分量的评定1）精密露点仪读数分辨率引入的标准不确定度)(1B T u采用B 类方法评定。

精密露点仪的读数分辨率为0.1℃，则不确定度区间半宽为0.05℃，设为均匀分布，取3=k ，则：℃029.0305.0)(1==B t u 2）温湿度标准箱温度均匀性引入的标准不确定度 )(2B T u由B 类方法评定。

温湿度标准箱温度波动度取最大为0.3℃，则不确定度区间半宽为0.15℃，设为均匀分布，取3=k ，则：℃087.0315.0)(2==B T u 3）精密露点仪修正值修正不完善引入的标准不确定度)(1d u 修正不完善引入的不确定度，用B 类方法评定。

211256205_数字温度计示值误差测量方法与不确定度评定

检测认证数字温度计示值误差测量方法与不确定度评定■ 李银花1* 赵帅2 甄兴虎1 张新闻1（1. 哈密市质量与计量检测所；2. 中煤哈密发电有限公司）摘要：温度是人类接触最早的物理量，随着测温技术的发展，数字温度计因其读数直观、分辨力高、使用方便，目前已广泛应用于人类生活和工农业生产等领域。

本文参考JJG 130-2011和JJF 1908-2021制定了数字温度计示值误差的测量方法并对其测量结果的不确定度进行了分析评定。

关键词：数字温度计，测量方法，示值误差，不确定度DOI编码：10.3969/j.issn.1002-5944.2023.10.067Measurement Method of Indication Error of Digital Thermometer andEvaluation of UncertaintyLI Yinhua1* ZHAO Shuai2 ZHEN Xinghu1 ZHANG Xinwen1（1. Hami Inspection Institute of Quality and Measurement; 2. China Coal Hami Power Generation Co., Ltd.）Abstract: Temperature is the earliest physical quantity that human beings contact earliest. With the development of temperature measurement technology, digital thermometer has been widely used in human life, industrial and agricultural production and other ﬁ elds due to its intuitive reading, high resolution and easy operation. This paper refers to JJG 130-2011 and JJF 1908-2021 to formulate the measurement method of the indication error of digital thermometer and analyze and evaluate the uncertainty of the measurement results.Keywords: digital thermometer, measurement method, error of indication, uncertainty0 引言数字温度计无读数视差、准确度良好，因此其使用量日益增长，在医疗卫生、工农业生产、科学研究、节约能源等领域起到了至关重要的作用，但目前暂无相应的国家检定规程和校准规范对数字温度计的测量进行具体规定[1]。

双金属温度计示值误差测量结果的不确定度评定

双金属温度计示值误差测量结果的不确定度评定1、依据文件：JJG 226-2001《双金属温度计》检定规程JJF 1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》2、测量过程简述2.1测量环境条件温度：23℃相对湿度：46%被检双金属温度计4、测量方法：采用直接比较法，将被检双金属温度计与标准水银温度计插入恒温槽中，待示值稳定后进行读数，在读数过程中槽温变化不应大于0.1℃。

读数时，槽温偏离校准点温度不得超过±2.0℃（以标准水银温度计为准），分别计下标准水银温度计和被检双金属温度计正、反行程的示值。

在此选取60℃做为测量点进行被检双金属温度计示值误差的测量结果不确定度评定。

5、不确定度评定步骤5.1 测量重复性引入的的标准不确定度评定，采用A类方法评定。

以标准水银温度计作标准在环境温度23℃、湿度46%RH的测量条件下，对被检双金属温度计在60℃测量点进行重复10次测量，示值误差数据如下，单位：℃-0.16，-0.22，-0.23，-0.16，-0.23，-0.15，-0.14，-0.23，-0.25，-0.15平均值：m̅=1∑=−nm=10.192为u B3=0.004/2=0.002℃,由标准恒温槽温度波动度引起的被检双金属温度计温度示值测量不确定度为 u B4=0.004/2=0.002℃3、测量不确定度分量一览表说明：因被检温度计示值误差重复性引入的不确定度分量小于被检温度计分辨力引入的不确定度分量，故不再考虑重复性引入的不确定度分量u A。

( 依据JJF1033-2016《计量标准考核规范》附录C.1.4 )4、合成不确定度：u C=√u B12+u B22+u B32+u B42≈0.105℃5、扩展不确定度：U =k×u c=0.105×2≈ 0.3℃（k=2）6、报告：被检双金属温度计在测量点为60℃时的示值误差为-0.2℃，U =0.3℃（k=2）。

温湿度报警器温度湿度示值误差校准结果不确定度评定

温湿度报警器温度、湿度示值误差校准结果不确定度评定一、温度示值误差校准结果不确定度评定1、概述1.1校准环境条件：温度（20±5）℃，相对湿度：≤85％；1.2测量标准：精密露点仪，温度测量范围（5～50）℃，MPE ：±0.1℃；1.3被测对象：温湿度报警器，温度分辨率0.1℃，温湿度一体传感器。

2、评定依据：JJG1059.1-2012 测量不确定评定和表示3、测量方法：选择20℃为温度校准点，按照本规范对温湿度报警器的校准要求，将温湿度报警器和标准器共同放置在恒温恒湿箱内，达到校准点并按照规定的时间稳定后，采用直接比较法进行校准，分别读取并记录标准器测量值和报警器的显示值，间隔5分钟后重复读数并记录一次。

4、测量模型：报警器温度示值误差的数学模型为：)(1d T T T B d +-=∆式中：T ∆—被校记录仪的示值误差，℃；d T —被校记录仪的显示值的平均值，℃；B T —标准器的示值平均值，℃；1d —标准器的修正值，℃。

测量不确定度来源如下：（1）精密露点仪读数分辨率引入的标准不确定度)(1B T u ；；（2）温湿度标准箱温度均匀性引入的标准不确定度 )(2B T u ；（3）精密露点仪修正值修正不完善引入的标准不确定度 )(1d u ；（4）环境偏离参考温度引入的不确定度分量；（5）被校温湿度报警器读数分辨率引入的标准不确定度)(2d T u 。

5、测量不确定度分量的评定1）精密露点仪读数分辨率引入的标准不确定度)(1B T u采用B 类方法评定。

精密露点仪的读数分辨率为0.1℃，则不确定度区间半宽为0.05℃，设为均匀分布，取3=k ，则：℃029.0305.0)(1==B t u 2）温湿度标准箱温度均匀性引入的标准不确定度 )(2B T u由B 类方法评定。

温湿度标准箱温度波动度取最大为0.3℃，则不确定度区间半宽为0.15℃，设为均匀分布，取3=k ，则：℃087.0315.0)(2==B T u 3）精密露点仪修正值修正不完善引入的标准不确定度)(1d u 修正不完善引入的不确定度，用B 类方法评定。

机械式温湿度计温度、湿度示值误差的测量不确定度评定

机械式温湿度计温度、湿度示值误差的测量不确定度评定本文主要阐述了机械式温湿度计的温度和湿度示值误差的不确定度的来源和评定的方法，对于用通风干湿表作为标准来检定机械式温湿度计具有一定的指导意义。

标签：温度；湿度；不确定度；温湿度计1、概述依据JJG205-2005《机械式温湿度计检定规程》，用二级电动通风干湿表作为标准器和机械式温湿度计放置于温湿度检定箱的中心，依据比较法进行检定。

2、数学模型2.1 温度部分被测温湿度计的误差△T的计算公式为：△T=T-TB-d1因为现实检定工作中会有不确定因素的存在，除了读数的重复性不确定因素以外，还有温度的均匀性引入的不确定因素，温度的波动引入的不确定因素，还有分辨力引入的不确定因素等，都要考虑进去。

所以得出以下数学模型：2.2 湿度部分被测温湿度计的误差△H的计算公式为：2.3 方差和灵敏度系数2.3.1温度部分由于各输入量相互独立，由（1）式可得：由于各输入量相互独立，由（1）式可得：灵敏系数=====1，=-12.3.2 湿度部分由于各输入量相互独立，由（2）式可得：灵敏系数=====1，=-13、输入量标准不确定度的评定因为不确定度的评定是对整个温湿度检定系统进行评定的。

所以在任一检定点测量任一种温湿度计的情况类似，故以机械式温湿度计在温度为20℃和湿度为40%RH的测量情况为例进行分析，可代表其他检定点的测量不确定度情况的分析3.1 温度部分不确定度的评定3.1.1 主标准器传递引入的标准不确定度主标准器检定合格，标准器的允许误差为±0.1℃，均匀分布，故=0.1/=0.06℃3.1.2 标准不确定度的评定标准不确定度不确定度源于被检温湿度计测量重复性。

采用A类方法进行评定。

用电动通风干湿表对机械式温湿度计在20℃进行重复10次测量，：（℃）≈ 0.1℃=3.1.3 标准不确定度的评定标准不确定度不确定度源于电动数字式通风干湿表的测量重复性。

示差扫描量热计示值误差测量不确定度评定

化学分析计量CHEMICAL ANAL Y SIS AND METERAGE第30卷，第5期2021年5月V ol. 30，No. 5May 202185doi ：10.3969／j.issn.1008–6145.2021.05.019示差扫描量热计示值误差测量不确定度评定戴宝峰（河北省计量监督检测研究院，石家庄　050200）摘要　采用示差扫描量热(DSC)法测定热分析标准物质的熔化温度和熔化热，对示值误差的测量不确定度进行评定。

建立示值误差的测量模型，分析不确定度来源，计算各不确定度分量，最终合成标准不确定度和扩展不确定度。

铟、锌的温度示值误差的扩展不确定度分别为0.34、0.62 ℃（k =2），热量示值误差的相对扩展不确定度均为1.2%（k =2）。

测量重复性引入的不确定度对测量结果影响最大。

关键词　示差扫描量热法；示值误差；不确定度中图分类号：O657.9 文献标识码：A 文章编号：1008–6145(2021)05–0085–04Evaluation of uncertainty in the measurement of indication error of differential scanning calorimeterDai Baofeng（Institute of Metrology of Hebei Province, Shijiazhuang 050200, China ）Abstract The melting temperature and heat of reference materials for thermal analysis were determined by differential scanning calorimetry(DSC), and the measurement uncertainty of indication error was evaluated. The measurement model of indication error was established, the source of uncertainty was analyzed, each uncertainty component was calculated, and fi nally the standard uncertainty and expanded uncertainty were synthesized. The expanded uncertainty of indium and zinc temperature indication error was 0.34，0.62 ℃(k =2), respectively, and the relative expanded uncertainty of heat indication error was 1.2%(k =2). The uncertainty introduced by measurement repeatability has the greatest in ﬂuence on the determination results.Keywords differential scanning calorimetry; indication error; uncertainty示差扫描量热(DSC)法是在程序控制温度下，测量输入到试样和参比物的功率差与温度差关系的一种技术［1］。

数字温湿度计不确定度评定报告

数字温度计示值误差不确定度评定温度示值误差不确定度评定1、条件和适用范围1.1、测量依据：JJG （苏）99-2010《数字温湿度计检定规程》。

1.2、环境条件：环境温度20±2℃，湿度＜75%RH 。

1.3、测量标准：标准通风干湿表，型号MT-humi700,温度测量范围（5〜80）℃，准确度： ± 0.08℃；湿度测量范围：（10〜95）%RH ，准确度（40~70）%RH 之内：±1.0%RH ,（40~70）%RH 之外：±1.5%RH ；温湿度检定箱测量范围（30〜90）%RH ，稳定性±0.5%RH 。

1.4、被测对象：数字温湿度计，温度准确度为：±2.0℃，湿度准确度：±5%RH 。

1.5、测量方法：将数字温湿度计和标准通风干湿表的传感器一同放入温湿度检定箱中，设置好温度值，待温度稳定后读数。

被测数字温湿度计与标准通风干湿表显示的温度值之差为示值误差。

2、数学模型A T = T — TB式中A T —数字温湿度计温度示值误差；T —数字温湿度计的温度读数值； T B 一标准通风干湿表显示的标准温度值； 3、不确定度传播率d A T灵敏系数。

=--=11c T4、标准不确定度评定1.1、输入量T 的不确定度u （T ）的评定标准不确定度u （T ）主要由数字温湿度计重复性测量u （T J,数字温湿度计的分辨力u （T ）所构成。

21.1.1、标准不确定度u （T 1）主要由数字温湿度计重复性测量所引入的，可以通过连续测量得到测量列分析，分度值为0.1℃的数字温湿度计在相同条件下，在所有校准点中所d A T--- =-1 dT B得到最大nTbx (T - T)2一1'的一次实验标准偏差为：S(X )=\口——-—— =0.10℃ i n-1所以标准不确定度u(T ) = s(X )=0.10℃ 1 i1.1.2、标准不确定度u(T2)主要由数字温湿度计的分辨力所引入，温度分辨力为0.1 ℃,半宽区间为0.05℃，按均匀分布处理，取k =-<3，贝Uu(T )=0.05/<3=0.03℃21.1.3、标准不确定度u(T)的合成标准不确定度u(T)的分量u(T )、u(T )相互独立不相关，所以 1 2u (T) =、、；u (T)2 + u (T2)2 = v 0.102 + 0.032 =0,11℃4.1、输入量T B的不确定度u(T B)的评定标准不确定度u(T B)主要由标准通风干湿表的准确度u(T B1)，温湿度检定箱均匀度u(T )所构成。

热重分析仪质量、温度示值误差不确定度评定

陈超等：热重分析仪质量、温度示值误差不确定度评定115热重分析仪质量、温度示值误差不确定度评定陈超5，罗建明5，胡雅忠5，殷世波5，兰双5，（5湖南省计量检测研究院，湖南长沙41214；.国家煤炭石油天然气分析仪器产品质量监督检验中心，湖南长沙4120）摘要:热重分析仪是一种利用热重法检测物质温度-质量变化关系的仪器。

根据JJG1136-2257（热重分析仪》检定规程，给出了具有差热信号和不具有差热信号的热重分析仪质量、温度示值误差不确定度评定和计算方法。

关键词:热重分析仪;示值误差;不确定度中图分类号:TH315文献标识码:A国家标准学科分类代码：460.4035D01:2.13683/B ctt204—0945.2225.5.033Evaluation of Uncefainty in Indicetion Ecre of Quality andTempectuc of Thermogrovimetric AnalyzerCHEN Chao LUO Jianming HU Yohoug YIQ S2iqo LAN ShuavgAbstroct:TheoioqoyioUCc analyzer is a kint of instomect which uses theoiopoyioUm to detect the mlwOmPip Uetween temperature ant mas s,Accorking to JJG085-2217"ThumoqoyioUUc Analyzer"veUFcation regulation,the evaluation ant calcolation method of uncertainty of thumopoyioUCc analyzer quality ant temperature indication eeor are given-KeyworOs:thennooravioetCc analyzer；intication eeor；utceUainte0引言热重分析仪[1-2]测量样品在程序升温过程中质量的变化,并以此表征材料的成分含量（水分、挥发分或灰分），物理或化学变化特征温度（挥发、分解或氧化）以及化学反应动力学信息。

动圈式温度指示调节仪示值误差测量结果的不确定度评定

《计量与测试技拳》ｏ１年第３２８卷第７期
动圈式温度指示调节仪示值误差测量结果的不确定度评定
ＤｙａｉｅｎｍｃＴｍｐｅａｕｅＩｄｃｔｒＲｅｕａｏｎｉａｉｎｒｔｒｎｉａｏｇｌｔｒＩｄｃｔｏ
误差（连接用专用导线符合检定规程要求，影响可以忽其略不计；、度影响也可忽略不计）温湿。用ＣＴ０５热工仪表校验仪作为标准器时标准不确Ｓ３０定度 Ⅱ ｔ。根据ＣＴ０５热工仪表校验仪输出信号的（）Ｓ３０大小和热电阻类型，表１的 △。按均匀分布考虑，查（＝Ｊ／３ｔ） △ｌ。见表３检定结果的可靠性为９％， √ ５自由度按保守估计均取１００。
自由度
３１输入量ｔ．ｄ的标准不确定度 “ ）（的评定
输入量ｔ的不确定度来源主要为仪表读数机构对刻度的误差和测量重复性。
（）表读数机构对刻度导致的标准不确定度ｕ１仪
（ｄ）ｔ１
本例仪表各测量点的ｕｔ为（。）
动圈式指示调节仪：ｕＯ＝００，，１０＝００，（０）＝００，，４０（）．２／０）．２ｕ２０／（．３／０）３（
＝
由仪表读数机构导致的标准不确定度（）以采ｔ。可用Ｂ类评定方法进行评定。由仪表读数机构导致的读数误差区间半宽ａ一般为仪表允许误差的１２￣１４。／０，／０

数字式温度计示值误差测量不确定度评定

文献标识码：Ａ国家标准学科分类代码：４１０．５５
关键词：数字式温度计；不确定度中圈分类号，＿ＴＢ９
ＤＯＩ：１０．１５９８８／ｊ．ｃｎｋｉ．１００４—６９４１．２０１７．０３．０１９
１．４被测对象：本例选择一台测量范围（０～１００）ｃＩ＝、分辨率为０．１ ℃数字式温度计作为被测对象。
２测量模型
单次实验标准偏差为ｓ √ ／．（一ｔ）。ｏ・０４８￣Ｃ
数字式温度升示值误差测量不确定度评定
数字式温度计示值误差测量不确定度评定
黄明明
（连云港市计量检定测试中心，江苏连云港２２２０００）
摘要：本文主要参考ＪＪＧ８７４－２００７｛温度指示控制仪检定规程》对数字式温度计示值误差的测量不确定度进行评定。
Ｍ（ｔ２）＝ａ／ｋ＝Ｏ．０２９￣Ｃ估计其不可靠性为１０％自由度＝５０３．２输入量Ａ的标准不确定度 “ （Ａ）输入量不确定度主要来源于标准水银温度计的读数分辨力，恒温槽温场不均匀和恒温槽波动（１）标准水银温度计读数分辨率引入的标准不确定度，用Ｂ类标准不确定评定标准水银温度计的读数分辨力为其分度值的１／１０，即Ｏ．０１ｑＣ，则其不确定度区半宽为０．０１ ℃，在区间内可

立式压力蒸汽灭菌器温度示值误差的测量结果不确定度评定

《计ｉｓ测试技术》２０１３年第４０卷第３期。
立式压力蒸汽灭菌器温度示值误差的测量结果不确定度评定
ＥｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆＵｎｃｅｒｔａｉｎｔｙｉｎＭｅａｓｕｒｅｍｅｎｔＲｅｓｕｌｔｆｏＴｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ
ＪＪＦ（蓉）０４４— ２０１２｛压力蒸汽灭菌器校准规范》。
１．２环境条件温度：２３．１ ℃，相对湿度：５８％ＲＨ。１．３主要标准器：
～
温度压力记录仪［编号：１０３８０４０６，测量范围：（一４０１４０） ℃；不确定度：Ｕ＝０．１２ｑＣ，＝２］。
１．４校准对象及参数：
校准对象：立式压力蒸汽灭菌器（ＬＳ—ＢＩＯＯＬ），校准参数：温度。
１．５测量过程描述
，，＿７／
，，，
，
，
用贝塞尔公式分别计算单次的实验标准差：
ｍ
＝
温度测量设备是无线温度压力记录仪，该套设备具有无线记录和保存。把无线温度压力记录仪放人灭菌器
ＩｎｄｉｃａｉｔｏｎＥｒｒｏｒｆｏＶｅｒｉｔｃａｌＰｒｅｓｓｕｒｅＳｔｅａｍＳｔｅｒｉｌｉｚｅｒ
陈平
（成都市计量监督检定测试院，四川成都６１００２１）

29.温度变送器检定校准结果测量不确定度评定报告

陕西XXXX技术有限公司温度变送器检定/校准结果测量不确定度评定报告编制：______________审核：______________批准：______________2020年06月06日检定/校准结果测量不确定度评定报告一、槪述1、预评估对象：温度变送器，181350336 （西安西楚）2、检定方法:JJF 1183-2007《温度变送器》3、检定项目:示值误差4、检左环境：温度21°C；湿度52ERH5、检泄用计量标准器：二等标准舘电阻温度计二、测虽结果不确左度的评立1、检左方法及原理按JJF1183-2007《温度变送器校准规范》要求，按直接测量法进行测量。

被测对象为分辨力为1°C的仪表：规格为PtlOO分度、测虽:范囤为（-50〜80） °C、输出信号为（4〜20） mA,最大允许误差△尸±0. 5WFS二±0. 65°C。

2、数学模型—— A _-广（一G+观--式中：AA, --------- 各•被校点的测量误差，mA或V；石 ----- 被校点实际输出的平均值，mA或V：A”---------- 变送器的输岀量程，mA或V：t m ----- 变送器的输入量程，°C；A o ---------- 变送器输岀的理论下限值，mA或V：t------ 标准温度计测得的平均温度值，’C；山 ----- 变送器输入范围的下限值，°C：3、标准不确泄度分量3. 1输入量石的标准不确定度评泄“（兀）输入量石的标准不确左度可采用测量重复性进行评左，在50C点进行连续10次测量, 得到如卜-结果：16. 307mA^ 16. 308mA、16. 308mA、16. 307mA、16. 307mA、16. 307mA、16. 307mA、16. 308mA. 16. 308mA 、16. 308mA* 其标准偏差计算如下:=0.0002/M3. 2输入量7的标准不确左度评泄《（；） 3. 2. 1标准器测量恒温场时引入的不确定度"S ）多功能校验仪在配用二等标准钳电阻温度计时，证书上给出的测量误差为o.orc, 隹0. 10°C,七2。