绿色建筑评价体系研究综述
绿色生态建筑评价体系综述
价方法”（Ｂｕｉｌｄｉｎｇ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ａｓ－ ｓｅｓｓｍｅｎｔ，简称 ＢＲＥＥＡＭ）———一种条款式的评价系统，是国 际上第一套实际应用于市场和管理的绿色建筑评价方法，针 对建筑全寿命周期内的环境性能进行评估。也是开发最早、目 前最成功的建筑环境影响评价系统。ＢＲＥＥＡＭ 从管理、能源 使用、健康状态、污染、运输、土地使用、生态环境、材料和水资 源等 ９ 个方面来评估建筑物环境表现。根据其所满足的条款 最终获得分数。ＢＲＥＥＡＭ 是为建筑所有者、设计者和使用者 设计的评价体系，以评判建筑在其整个寿命周期中，包含从建 筑设计开始阶段的选址、设计、施工、使用直至最终报废拆除 所有阶段的环境性能［２］。通过对一系列的环境问题，包括建筑 对全球、区域、场地和室内环境的影响进行评价，ＢＲＥＥＡＭ 最 终给予建筑环境标志认证。
图 １ 生态建筑的基本理念
随着全球“可持续发展”战略的提出和实施，“绿色”、“生 态”的概念已成为当今建筑设计与研究领域一个新的热点和 趋势。这不仅预示着建筑技术与设计手法的某种转变，更表明 了一种新文化的确立与观念的更新。在这样的背景下，如何正 确理解绿色生态建筑的概念并建立合理的评价体系，成为管
推动国际绿色生态建筑整体的全面发展。ＧＢＣ ２０００ 评估范围 包括新建和改建翻新建筑。评估手册共有 ４ 卷，包括总论、办 公建筑、学校建筑、集合住宅。评估目的是对建筑在设计及完 工后的环境性能予以评价。评价的标准共分 ８ 个部分：环境的 可持续发展指标、资源消耗、环境负荷、室内空气质量、可维护 性、经济性、运行管理、术语表。各部分都有自己的分项和更为 具体的标准［４］。由此，建筑各个方面的环境性能都可以直观地 以分值表示。
绿色建筑评论体系述评
绿色建筑评论体系述评摘要：本文阐述了绿色建筑的概念以及内涵、什么是绿色建筑评论体系，并对各种评论体系优缺点进行总结，最后针对目前我国绿色建筑研究存在的问题提出了我国绿色建筑的发展思路与对策。
关键词：绿色建筑、绿色建筑评论体系、前景、展望随着绿色文化的日益推广和普及，人们开始向往在绿色建筑中生活、工作，但对什么样的建筑才算“绿色”，学术界、产业界始终没有什么定论，曾经有一个美籍意大利建筑师将生态与建筑两个词合称为“生态建筑”，他认为生态建筑是尽可能利用当地的坏境特色与相关的自然因素使之符合人居住，并且降低各种不利于人类身心的任何坏境因素作用，确保生态体系健康运行，这便是绿色建筑理念的雏形。
总之，绿色建筑是指在建筑的全寿命周期内，最大限度的节约资源，保护环境和减少污染，为人们提供健康适用和高效的使用空间，与自然和谐共生的建筑。
绿色建筑应遵循可持续发展原则，体现绿色平衡理念。
绿色建筑的基本内涵，概括起来主要包括三个方面：1）、减轻建筑对环境的负荷即节约能源及资源；2）、保护环境少受污染，做到人和建筑和环境和谐共处；3）、提供安全健康舒适性良好的生活空间。
目前全球绿色建筑评价体系主要包括《绿色建筑评价标准》GB50378-2006、美国绿色建筑评估体系(LEED)、英国绿色建筑评估体系(BREE-AM)、日本建筑物综合环境性能评价体系(CASBEE)。
此外，还有德国生态建筑导则LN B、澳大利亚的建筑环境评价体N ABERS、加拿大GB Tools 评估体系、法国ESCALE 评估体系。
这些评估体系在评估内容，评估方法量化指标等方面虽然各具差异但基本上都是以减少对自然环境的影响节约资源能源、建设健康舒适的居住环境为目标对知道绿色建筑设计，建设，运行，规范引导建筑业转向绿色可持续发展起到了积极的推动作用。
绿色建筑发展的前景与展望：我国绿色生态建筑的研究还处于初期阶段，缺乏实践经验，许多相关的技术研究领域还是空白。
绿色建筑评价体系研究综述
《管理研究方法论》课程作业绿色建筑评价体系研究综述学科专业管理科学与工程年级班级1105106姓名李雪2011年12 月30日绿色建筑评价体系研究综述摘要：随着环境问题的日益凸显和全球资源的紧张，可持续设计已经逐渐成为世界建筑的大势所趋，绿色建筑正是可持续发展思想在建筑设计领域更深层面的体现形式。
当可持续发展成为人类和自然协调发展的全球化战略的时候，绿色建筑也成为建筑业发展的必然趋势，而绿色建筑的评价是绿色建筑发展的关键问题。
本文首先介绍了论文的研究背景与意义，其次介绍了国内外对可持续发展和绿色建筑方面的研究现状，通过比较国内外推广绿色建筑的评价体系，讨论了我国绿色建筑评价体系与国外评价体系的差别与共同之处，在此基础上指出了我国绿色建筑评价体系存在不足，应继续完善中国绿色建筑评价体系，推动中国绿色建筑的发展。
关键词：绿色建筑评价体系完善Abstrct:as environmental problems become apparent and tensions of global resources， sustainable design has become the trend of world architecture. Green building is the idea of sustainable development in the field of architectural design reflected at deeper levels. When sustainable development become globalization strategy of harmonious development between human and nature,green building has become an inevitable trend of development of building industry,and green building assessment is key to the development of green building issues. This article first describes has papers of research background and significance,second describes has at home and abroad on sustainable development and green building aspects of research status,through comparison at home and abroad promotion green building of evaluation system,discussion has in China green building evaluation system and abroad evaluation system of differences and common of Department,this Foundation Shang pointed out that has in China green building evaluation system exists insufficient,should continues to perfect China green building evaluation system,promoting China green building of development.Key words: Green building， Evaluation system， perfect1引言1.1研究背景与意义20世纪70年代世界能源危机的爆发，使人们意识到以牺牲生态环境为代价的高速文明发展史难以为继，也认识到节能与环保对人类生存的地球的重要性，耗用自然资源最多的建筑产业必须改变发展模式，走可持续发展之路。
绿色建筑评价体系研究
绿色建筑评价体系研究［提要］本文对绿色建筑的基本概念及我国绿色建筑评价标准进行介绍，对目前我国绿色建筑评价标准中存在的问题进行分析，并提出相应改进意见。
关键词：绿色建筑；评价标准；评分机制随着全球气候的变暖，世界各国对绿色建筑的专注程度正日益增加。
发展绿色建筑是在建筑领域实施可持续发展战略的具体体现，而建立绿色建筑评价体系又是促进绿色建筑发展的重要基础。
近些年来，一些发达国家相继建立了各自的绿色建筑评价体系，其中美国、英国、加拿大等国家实施的比较成功，且有丰富的经验值得借鉴。
我国学者在充分研究国内外绿色建筑评价理论的基础上，结合我国特有的国情不断发展和完善绿色建筑评价体系，也相继推出了《绿色建筑评价标准》、《绿色奥运建筑评估体系》等评价体系。
虽然现有的绿色建筑评价体系已经取得了很大的成就，但在指标体系确立、评价方法选择等方面仍然存在一定的不足。
一、我国《绿色建筑评价标准》对评价对象的划分不够细致美国的LEED认证体系分为针对新建建筑、既有建筑、商用建筑内部、社区开发、核心与外观等五种不同建筑产品又相互联系的认证标准。
这五种建筑产品都考虑到了建筑项目之间的差异和实践状况。
英国的BREEAM体系也是对不同用途的建筑采用不同的评价方法，如办公建筑、学校、医疗卫生建筑、工业建筑、零售商店，等等。
而我国的《绿色建筑评价标准》只适用于住宅建筑与公共建筑两类，其等级内容相同，评分略有差别。
（表1、表2）二、我国《绿色建筑体系评价标准》评分标准模糊相对于国内的绿色建筑体系评价标准来说，国外的评价标准较为明确：美国LEED体系对建筑物进行评价时主要是从可持续场地规划、保护和节约水资源、高效的能源利用和可更新的能源利用、材料和资源问题、室内环境质量、创新与设计等六个方面对建筑进行综合考察、评判其对环境的影响，并根据每个方面的指标进行打分，总得分为110分。
将通过评估的建筑分为：铂金、金、银和认证级别，以反映建筑的绿色水平。
绿色建筑评价指标体系研究
河北武邑中学2018-2018学年上学期高二第二次月考历史试题一、单选题1. 孔子曾提及如下观点：“凡人立志于仁就要以得到仁，但是每日每时都不违背仁，即在圣贤也不易做到。
”鉴于此，宋明理学家提出A. 发明本心B. 格物致知C. 致良知D. 知行合一【答案】D【解析】试题分析：本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力。
尊重材料是做对历史题目的唯一秘籍。
而通过材料并结合所学知识不难发现，每日每时都不违背仁，即在圣贤也不易做到，鉴于此，所以宋明理学家提出了知行合一，意即身体力行、知行合一，才可能不断地提高人的修养境界，所以本题答案就是D。
“知行合一”是在强调不断的实践来提高“仁”的修养水平。
考点：中国传统文化主流思想的演变•宋明理学•知行合一2.某学者指出：“在春秋战国时期，儒、墨两家只是在学术思想界很有名，而法家却是在当时的政治影响上独步天下。
”法家能“独步天下”是因为A. 符合广大民众的根本意愿B. 适应了奴隶主贵族称霸的要求C. 迎合了建立专制统治的需要D. 顺应了民本思想的发展潮流【答案】C【解析】【详解】根据材料和所学知识可知，法家提出了“以法治国”的主张和观念，把法律视为一种有利于社会统治的强制性工具，使“法”成为中央集权者稳定社会动荡的主要统治手段，这符合了封建地主阶级建立中央集权的需要，故C项正确；材料强调法家思想迎合统治者建立专制统治的需要，而不是符合广大民众的根本意愿，排除A；法家思想的内容冲击了奴隶主贵族的权利，而不是适应了奴隶主贵族称霸的要求，排除B；材料强调法家思想迎合统治者建立专制统治的需要，而不是顺应了民本思想的发展潮流，且儒家思想顺应了民本思想的发展潮流，排除D。
3.史学家认为构成史学的三要素是“史实”、“史论”、“史识”。
下列对春秋战国时期诸子百家的叙述中属于“史论”的是A. 春秋战国时期，哲学流派纷呈，社会各阶层都对社会变革提出自己的主张B. 韩非子“法不阿贵”的思想在战国时期有利于打击奴隶主贵族特权C. 对诸子百家思想要本着“取其精华，去其糟粕”的原则实现其古为今用D. 孔子提出“仁者，爱人”、“己所不欲，勿施于人”【答案】D【解析】试题分析：“史实”、“史论”、“史识”并称为史学的三要素。
绿色建筑评价体系的研究与应用
绿色建筑评价体系的研究与应用在当今社会，随着环保意识的不断提高和可持续发展理念的深入人心，绿色建筑逐渐成为建筑行业的发展趋势。
绿色建筑评价体系作为衡量和推动绿色建筑发展的重要工具，对于促进建筑行业的转型升级、节约资源、保护环境具有重要意义。
绿色建筑，顾名思义，是指在建筑的全生命周期内，最大限度地节约资源（节能、节地、节水、节材）、保护环境和减少污染，为人们提供健康、适用和高效的使用空间，与自然和谐共生的建筑。
而绿色建筑评价体系则是一套用于评估建筑在绿色性能方面表现的标准和方法。
目前，国际上较为知名的绿色建筑评价体系包括美国的 LEED （Leadership in Energy and Environmental Design）、英国的 BREEAM （Building Research Establishment Environmental Assessment Method）等。
这些评价体系在推动全球绿色建筑发展方面发挥了重要作用。
以 LEED 为例，它涵盖了可持续场地、水资源效率、能源与大气、材料与资源、室内环境质量等多个方面的评估指标。
在可持续场地方面，关注建筑选址是否合理，是否减少了对生态环境的破坏，以及是否有利于公共交通的使用；水资源效率方面，考察建筑的节水措施和雨水收集利用系统；能源与大气方面，评估建筑的能源使用效率和可再生能源的利用情况；材料与资源方面，注重建筑材料的环保性能和可回收利用程度；室内环境质量方面，关注室内空气质量、采光、声学等因素对使用者健康和舒适的影响。
我国也在积极探索和建立适合本国国情的绿色建筑评价体系。
其中，具有代表性的是《绿色建筑评价标准》。
这一标准从节地与室外环境、节能与能源利用、节水与水资源利用、节材与材料资源利用、室内环境质量、施工管理、运营管理等方面对绿色建筑进行评价。
与国际上的评价体系相比，我国的评价标准充分考虑了国内的气候、资源、文化等特点，更具有针对性和适用性。
绿色建筑评估体系综述
第29卷 第4期 河 北 工 程 大 学 学 报 （社 会 科 学 版） V ol.29 No.4 2012年12月 Journal of Hebei University of Engineering (Social Science Edition) Dec.2012[投稿日期]2012-09-11[基金项目]河北省社会科学基金项目（编号：HB11GL019） [作者简介]周书敬（1956-），男，山东聊城人，教授，研究方向：绿色建筑综合评价。
绿色建筑评估体系研究综述周书敬，索娟娟，李彦苍（河北工程大学 土木工程学院，河北 邯郸 056038）[摘 要]绿色建筑评价是一项关系到绿色建筑健康发展的重要工作，世界许多国家和地区都在这一领域积极研究。
目前，我国正处于人居环境发展的关键时期，建设绿色人居环境已是历史发展的必然趋势。
总结各国的实践经验，分析我国现有绿色建筑评估技术的不足，提出努力方向。
[关键词]绿色建筑；评估体系；发展方向；综述[中图分类号]F293.3 [文献标识码]A [文章编号] 1673-9477(2012)04-0037-03“绿色建筑”(green building)是基于减缓建筑对环境造成的能源负载与破坏而提出的一种理念，故又称之为生态建筑和可持续建筑[1-3]。
该类建筑在实现资源利用高的同时可以最低程度的影响环境，并且可以提供一种舒适、健康、安全的生活和生产空间。
近年来，部分国家的绿色建筑评价体系已开始向建立标识系统的方向来发展[4-7]。
英国的BREEAM （Building Research EstablishmentEnvironmental Assessment Method ）、美国 LEED（Leadership in Energy and Environmental Design ）以及多国的 GBTool 都是在国际上有一定影响力的比较成熟的评价体系。
这些评价体系的运行模式为其他国家建立绿色评估体系指明了方向[7-11]。
国际绿色建筑评估体系研究的研究报告
国际绿色建筑评估体系研究的研究报告国际绿色建筑评估体系研究的研究报告随着环保意识的不断加强和城市化进程的加速，绿色建筑已经成为了建筑行业发展的趋势。
而绿色建筑评估体系作为评估绿色建筑的重要评判标准，也变得显得尤为重要。
本文将介绍国际绿色建筑评估体系的研究现状和前景。
一、国际绿色建筑评估体系的研究现状1. LEED（Leadership in Energy and Environmental Design）LEED是美国绿色建筑委员会（USGBC）颁布的一个用于绿色建筑评估的认证体系，已经在全球范围内得到广泛应用。
LEED认证的标准包括能源利用、室内环境、运营与维护、室外环境等方面。
2. BREEAM（Building Research Establishment Environmental Assessment Method）BREEAM是英国建筑研究协会（BRE）颁布的绿色建筑评估标准，于1990年首次发布。
BREEAM认证的标准包括建筑环境、管理、能源使用效率、交通、材料、水资源、污水处理等方面。
3. WELL Building StandardWELL是由国际绿色建筑协会（IGBC）提出的评估室内环境质量的标准。
WELL认证的标准包括空气、水、光、声、室内环境、饮食、健康、活动等方面。
二、国际绿色建筑评估体系的研究前景未来，绿色建筑评估体系在以下方面将得到持续的改进和发展：1. 多元化评估标准目前，绿色建筑评估体系虽然已经具备了一定的完整性，但是评估标准还存在局限性，如更多地考虑人类健康和城市环境承载能力等因素，从而让评估更加多元化。
2. 生态友好型建材的应用生态友好型建材是绿色建筑的重要组成部分，未来，绿色建筑评估体系将更加关注这一领域的新技术、新产品和新标准，从而推动生态友好型建材在建筑行业的应用。
3. 国际标准的制定和推广由于地理文化差异，各国的绿色建筑标准体系也存在差异。
未来，绿色建筑评估体系需要更多地考虑全球统一的标准，同时不断制定高标准的国际标准，以推动绿色建筑标准的全球推广与普及。
建筑工程绿色施工评价体系研究
建筑工程绿色施工评价体系研究随着社会的发展，对环境保护和可持续发展的要求日益提高，绿色建筑也逐渐成为建筑行业的一个重要概念。
绿色建筑是指在设计、建造、使用和拆除过程中尽可能减少对环境的影响，提高节能、资源利用效率和室内环境质量的建筑。
为了推广和评价绿色建筑的水平，需要建立一套科学、客观、全面的绿色施工评价体系。
建筑工程绿色施工评价体系应包括以下几个方面：节能与环保、资源利用、室内环境质量、社会经济效益和技术创新。
节能与环保方面包括建筑材料的选择、节能技术的应用、能源利用效率等。
资源利用方面包括水资源的节约利用、废弃物处理和回收利用等。
室内环境质量包括建筑物内部空气质量、照明、采光等。
社会经济效益方面包括绿色建筑对降低社会成本的贡献和对社会经济的影响等。
技术创新方面包括建筑工程施工技术的创新和应用。
建筑工程绿色施工评价体系需要有一套科学的指标体系。
在节能与环保方面，可以考虑建筑物的能耗指标、建筑材料的环保指数等作为评价指标。
在资源利用方面，可以考虑建筑物的用水量和废弃物处理指数等。
在室内环境质量方面，可以考虑建筑物的室内空气质量和照明指数等。
在社会经济效益方面，可以考虑建筑物的社会成本和经济效益指数等。
在技术创新方面，可以考虑建筑工程施工技术的创新指数等。
建筑工程绿色施工评价体系需要有一套完善的评价方法。
评价方法可以采用定性和定量相结合的方式。
可以将指标分为优、良、中、差四个等级进行评价，也可以使用得分的方式进行评价。
需要建立相应的评价标准和评价规范，以确保评价的公正和客观。
建筑工程绿色施工评价体系的建立对于推动绿色建筑的发展和评价具有重要意义。
通过科学、客观、全面的评价体系，可以促进绿色建筑理念的普及和推广，推动建筑行业向着可持续发展的方向前进。
中国绿色建筑评价体系的研究
2 已有评价体系的研究 近 10 多年来，围绕推广和规范绿色建筑，许多国家相继推出了各自不同的绿色建筑标准和评估体系，其中比 较有影响力的有 1990 年英国开发的 BREEAM（Building Research Establishment Environmental Assessment Method）
表 3 各国评价体系指标对比 名称 国别 版本 BREEAM 英国 LRC LEED 美国 2.1 CASEBEE 日本 Nce-2004v1.0 GBTOOL 多国 2005 土地使用 土地与地 区生态 可持续的 场地设计 交通运输 共有项 污染 建筑物的外部 环境负荷 建筑用地 外环境 生态环境 交通运输 环 境 负 荷 能 源 与 资 源 消 耗 大气 污染 环境 污染 节地与 室外环境 ESGB 中国 2006 GOBAS 中国 2004 室外物理 环境质量 市政设施 交通 对周边环 境 的影响
指标类型
能源
能源与 大气环境 水资源 材料资源 室内环境 资 源 材 料
能源
能源
能源
能源
水资源 材料资源 健康舒适
水资源 材料资 源
水 材料
水资源 材料资源 室内环境
水资源 材料资源 室内环境 运营管理
室内环境
室内环境 用能性与 操作性
特殊项
运营管理
创新设计
服务性能
成本与经 济性 耐久性
运营管理
功能性适 应性
了适合中国国情的绿色建筑评价体系指标；最后介绍了相关的评价方法。 表 1 中国建筑发展 住宅竣 全国房屋 工 面 竣工面积 积 （亿 （亿 m2） m2） 18.20 18.24 19.67 20.26 20.70 22.76 13.45 13.04 13.40 13.02 12.49 13.28 城镇住 宅面积 （亿 m2） 5.49 5.75 5.98 5.50 5.69 6.61 农村新 建房屋 （亿 m2） 8.13 7.45 7.51 7.57 6.58 6.67
绿色建筑评价体系研究
绿 色 建 筑 评 价 体 系 研 究
朱 若 初
（ 京栖 霞 建 设 股 份 有 限 公 司 ， 苏 南京 南 江 ２０ ０ １０ ０）
摘
要： 分析 了绿色建筑 的含 义 ， 以此 为基础提 出 了一个建立评价体 系的新思路 ， 并探讨 了各指标权重的确定方 法 ， 出矩 阵式 评 指
价体 系提供 了一种全面 的、 多维的研究视角 ， 有较强的适 用性 。 关键 词 ： 绿色建筑 ， 评价体 系， 权重
４ 创造舒适健康 的活动 空间 ； ）
臼的 。
发展 ， 中国 建筑 工 业 出版 社 出版 了《中国生 态 住 宅 技 术 评估 手
用 及再生 、 节能环保材料 的应用等 角度综合分析 了影响住宅社 区
５ 实现人 、 ） 建筑和 自然 的和谐 与统 一 ， 这是 绿色 建筑 的最 终 册》 。该评 估体系从住宅 社 区的环 境及对 环境 的影 响 、 资源 的应
中 图分 类 号 ：Ｕ ０ ． Ｔ ２ １５ 文献标识码 ： Ａ
绿 色建筑的发展最 早可追溯 到 ２ 纪 ６ Ｏ世 ０年代美 国建筑师保 ２ 国 内外 相关评 价 认证体 系 罗 ・ 勒瑞 提出的生态建筑 的理念。其后 ， 索 绿色 建筑 的实践及 理 世界各 国立足于本 国的社会 环境 、 经济状态 、 技水 平 、 科 环境 论体系不 断完善发展 。直至 ２ ０世纪 ９ ０年代 ， 世界各 国 （ 区） 地 先 意识 、 资源环境 等 ， 开发建立 了各 自的评价 认证体 系 。 目前 ， 国际 后都推 出了各 种不 同类型 的绿色 建筑评价 体系 ， 为其 实践和 推广 上发展较为成熟的绿 色建 筑评 价体 系有美 国 Ｌ Ｅ 英 国 Ｂ Ｅ — Ｅ Ｄ、 Ｒ Ｅ 做 出了重大贡献 。然 而 ， 国的 国情 不 同 ， 种评 价 体系 在全 球 Ａ 日本 Ｃ Ｓ Ｅ 、 拿 大 Ｇ Ｔ ｏ、 国 的 Ｇ Ｅ 各 各 Ｍ、 ＡＢ Ｅ加 Ｂ ｏｌ中 Ｂ Ｓ等 。 范 围内的适用性都受到一定 的限制 。
绿色建筑文献综述
绿色建筑文献综述绿色建筑是指在建筑设计、建筑材料选择、建筑施工、建筑使用等全过程中，充分考虑生态环境保护和资源节约的建筑。
绿色建筑以可持续发展为目标，通过减少对环境的影响和提高建筑的资源利用效率，实现建筑与自然环境的和谐共生。
绿色建筑的概念最早出现在20世纪70年代，当时人们开始关注建筑对环境的影响。
自那时以来，绿色建筑的概念和技术逐渐发展完善。
绿色建筑的核心理念是“节能、节水、节材、健康”。
通过优化建筑设计、选用环保材料、节约能源和水资源、改善室内环境质量等措施，绿色建筑能够降低能耗、减少污染、提高居住舒适度。
在绿色建筑设计方面，很多绿色建筑项目采用了被动式设计原则，如合理利用自然光线、自然通风和自然遮阳等，减少对机械设备的依赖，降低能耗。
同时，绿色建筑还注重建筑外墙的保温隔热性能，采用节能材料和技术，减少能源损耗。
在绿色建筑材料选择方面，绿色建筑倡导使用可再生材料和回收材料，减少对自然资源的消耗。
例如，使用竹木地板、环保油漆、水性涂料等材料，能够减少有害气体的释放，提高室内空气质量。
此外，绿色建筑还鼓励使用高效节能的建筑材料，如太阳能电池板、节能灯具等，以减少能源消耗。
绿色建筑施工过程中，需要注意减少施工废弃物的产生，合理利用资源。
同时，施工过程中也要注意环境保护，避免土壤、水源等的污染。
绿色建筑的使用阶段也需要注意节能环保。
在室内装修方面，绿色建筑推崇使用环保材料，如无甲醛的家具、环保地板等。
此外，绿色建筑还注重室内空气质量的控制，通过科学的通风系统和空气净化器等设备，保证室内空气的清新。
绿色建筑的发展离不开政府的支持和推动。
政府可以通过制定相关政策和法规，鼓励和引导建筑业采用绿色建筑技术和材料。
同时，政府还可以提供财政支持，推动绿色建筑市场的发展。
绿色建筑是未来建筑发展的趋势，它能够减少对自然资源的消耗，降低能源消耗和污染排放，提高建筑的可持续性。
在建筑行业中，应积极推动绿色建筑的发展，加强绿色建筑技术的研究和应用，为人们创造更健康、舒适、环保的生活环境。
绿色建筑评价体系与认证标准研究
绿色建筑评价体系与认证标准研究一、现状分析绿色建筑是指在设计、建造、运营和回收等全生命周期过程中都能够最大程度地降低对环境的影响，并提升建筑的资源利用效率、节能效果、室内环境质量和居住舒适度等方面的建筑。
由于现代城市建设带来的环境问题日益突出，绿色建筑已经成为建筑行业的发展趋势。
为了实现绿色建筑的目标，各国纷纷制定了绿色建筑评价体系与认证标准，通过衡量各项指标来评估建筑的绿色程度。
目前，世界各国对绿色建筑评价体系与认证标准的研究和制定已经取得了显著的成绩。
比如，美国的LEED评价体系、欧洲的BREEAM评价体系、中国的三星级、四星级绿色建筑认证标准等，都为绿色建筑的发展提供了有力的支持。
这些评价体系与认证标准，不仅有助于引导建筑业者将环保理念融入设计和施工过程中，还有助于提升建筑的品质和市场竞争力。
然而，尽管这些评价体系与认证标准在各自领域内取得了良好的效果，但也存在着一些问题和挑战。
二、存在问题1. 评价体系与认证标准的异质性由于不同国家和地区的环保标准和法规不同，导致绿色建筑评价体系与认证标准的异质性较大。
如何在全球范围内实现评价标准的统一化，成为亟待解决的问题。
2. 评价指标的缺失与滞后目前的绿色建筑评价体系与认证标准，主要关注建筑的能源利用和环境影响等方面，但却忽视了一些重要的指标，如建筑材料的环保性、室内空气质量、水资源利用效率等。
现有的评价指标往往是固化的，缺乏与时俱进的更新机制。
3. 评价结果的可信度与公正性由于评价标准的制定者和执行者之间存在着利益冲突，导致评价结果的可信度和公正性受到质疑。
一些建筑业者为了获得更高的评价等级，可能采取一些不诚实的手段，从而影响评价结果的真实性。
4. 缺乏与市场需求结合的灵活性目前的绿色建筑评价体系与认证标准，往往过于僵化和刻板，缺乏与市场需求结合的灵活性。
在实际应用过程中，可能出现许多不符合市场实际情况的问题，影响评价的真实性和有效性。
三、对策建议1. 加强国际间的合作与交流为了解决评价体系与认证标准的异质性问题，各国可以加强国际间的合作与交流，共同探讨绿色建筑评价的标准与方法，推动全球绿色建筑事业的发展。
建筑工程绿色施工评价体系研究
建筑工程绿色施工评价体系研究随着社会的进步和人们对环保意识的不断加深，建筑行业也在逐步推进绿色施工。
绿色施工不仅可以保护环境，节约资源，还能提高建筑的使用效率和经济效益。
本文将研究建筑工程绿色施工评价体系，以期为建筑行业的可持续发展提供更有力的支持。
一、绿色施工的概念绿色施工是指在施工过程中采用环保、节能、资源可持续利用等绿色技术，实现对环境的最小化影响的建造方法，是对传统施工方法的一种改变。
绿色施工体现了人类对环境保护的责任和意识，是建筑行业可持续发展的必然选择。
建筑工程绿色施工评价体系是对建筑工程绿色施工质量、效益、安全等进行科学、全面、系统评估的体系。
建立一个合理的评价体系既有助于对建筑施工的质量及效益进行监控，又能规范参与者的行为，并在推进绿色施工的同时，促进建筑行业的可持续发展。
1. 绿色材料评价体系。
评估材料对环境和人体健康的无害影响程度，以及材料的可再生性、可降解性、可回收性等因素。
2. 节能评价体系。
评估建筑设计、建筑材料、建筑施工等方面的节能措施和效果。
3. 智能化评价体系。
评估建筑施工中的质量和安全管理水平，以及智能施工技术的应用情况。
4. 污染控制评价体系。
评估建筑施工中对环境的污染控制水平和效果。
5. 社会责任评价体系。
评估建筑参与方对社会和环境的责任担当程度。
建筑工程绿色施工评价体系的实践意义在于，通过评价体系的建立和实施，可以切实推动建筑行业的可持续发展，同时有效地控制对环境和社会的负面影响，提高建筑施工质量和效率，降低建筑施工成本。
评价体系的建立还可以引导建筑参与方更加注重施工过程中的环保和节能，促进环保和节能技术的广泛应用，推进整个建筑行业向绿色施工的方向发展。
五、结论建筑行业的绿色施工面临着一个长期的历程，对建筑工程绿色施工评价体系的研究和实践也需要不断地深化和完善。
只有不断推进绿色施工，不断完善绿色施工评价体系，才能实现建筑行业的可持续发展，并为人类的共同家园营造一个更加美丽、健康、可持续发展的环境。
绿色建筑评估标准体系研究
绿色建筑评估标准体系研究绿色建筑评估标准体系是为了推动可持续发展的目标而建立的一套指导性标准。
随着环境保护和可持续发展的重要性日益凸显，绿色建筑评估标准体系成为建筑行业重要的参考指南。
本文将深入研究绿色建筑评估标准体系，探讨其意义、组成以及对可持续发展的影响。
一、绿色建筑评估标准体系的意义绿色建筑评估标准体系的建立，是为了提高建筑行业的可持续性，减少对环境的负面影响，推动建筑行业向着更加环保和可持续的方向发展。
绿色建筑评估标准体系为建筑项目提供了一个量化的评估方法，其指标和要求覆盖了从设计、建造到运营的全过程，以确保建筑物在各个阶段都符合环保和可持续发展的要求。
绿色建筑评估标准体系还具有推动创新和改进的作用。
通过对建筑项目进行综合评估，发现和解决环境和可持续性方面的问题，推动建筑行业的技术创新和工艺改进。
同时，绿色建筑评估标准体系也可以促使建筑行业的相关从业者提高自身的环保意识和创新能力，推进行业技术的进步和发展。
二、绿色建筑评估标准体系的组成绿色建筑评估标准体系通常包括建筑设计、室内环境、能源与资源利用、水资源利用、室外环境和管理六个方面，每个方面都有相应的指标和评估要求。
（一）建筑设计方面建筑设计方面的评估主要关注建筑设计的可持续性和环境性能。
评估标准包括建筑的整体布局、材料选择、建筑外立面设计等。
通过评估建筑的设计，可以评估建筑的节能性、通风和采光等环境性能，以及对周边环境的影响。
（二）室内环境方面室内环境方面的评估主要关注室内空气质量、室内噪音和室内照明等因素。
评估标准包括室内空气质量监测、噪音控制和照明设计等。
通过评估室内环境，可以提高建筑空间的舒适性和健康性，保障使用者的生活质量。
（三）能源与资源利用方面能源与资源利用方面的评估主要关注建筑的能源消耗和资源利用效率。
评估标准包括建筑的能源消耗监测、可再生能源利用、废弃物处理等。
通过评估能源与资源的利用效率，可以减少建筑的能源消耗，降低对自然资源的依赖。
绿色建筑综合评价指标体系研究
绿色建筑综合评价指标体系研究绿色建筑作为一个综合性的领域涉及很多的方面，其中评价体系的研究尤为重要。
本文将探讨绿色建筑综合评价指标的体系研究，包括其现状、发展趋势和未来发展方向。
一、绿色建筑综合评价指标的现状当前，国内外绿色建筑综合评价体系建设已经进入普及化、标准化的阶段。
以国内为例，目前已经发布的绿色建筑相关标准和认证体系已经超过七十个，其中不乏著名的新版三星级、四星级、五星级建筑以及国家节能建筑标准等。
这些标准和认证体系结合国家政策要求、环保关注、科技进步等方面的要求和发展动态，满足了人们对绿色建筑的需求。
伴随绿色建筑的发展，绿色建筑综合评价指标的体系也逐步完善，已经形成了如下的分类：1. 环境质量。
环境质量是指评价建筑内部的空气、水、噪音和光的质量和舒适度，评价指标包括室内空气质量、水质、消音、照明、热舒适等。
2. 能耗水平。
能耗水平是指评价建筑在建筑设计与使用中与环境能耗和节能标准的关系评价指标包括能源使用量、运营管理水平等。
3. 材料和资源。
材料和资源是指评价建筑中各种材料和资源的使用效率、环保性及其使用寿命等评价指标包括材料选择、资源回收等。
4. 建筑效用。
建筑效用是指评价建筑设备的效用和使用寿命等方面的评价指标包括建筑提供的舒适度、可靠性等。
5. 社会责任。
社会责任是指评价建筑的社会责任性，包括对于社会环境、社会公义以及地域特色等的评价指标包括建筑的社会影响、环境保护等。
二、绿色建筑综合评价指标的发展趋势随着人们对于环保和可持续性的重视程度不断提升，绿色建筑作为未来建筑的发展趋势也不断被强调。
在这种前提下，绿色建筑的评价指标也必然会不断演进。
人们对绿色建筑综合评价指标体系的下一步探索主要涉及两个方面：1. 更广泛的应用领域。
从现有的绿色建筑综合评价指标体系来看，除了商业和住宅建筑，其他领域的建筑如医疗、学校等也需要新增绿色建筑综合评价指标体系，进一步推广和普及绿色建筑标准。
2. 更全面的考虑因素。
绿色建筑评价标准体系研究及应用
绿色建筑评价标准体系研究及应用随着低碳环保理念的深入推广，人们对于环境友好型建筑体系也越来越重视。
绿色建筑评价标准体系的研究与应用，成为建筑业领域中日益受人关注的一个话题。
绿色建筑评价标准体系是建筑行业推进环保与节能的重要指标，当今世界各国也都积极进行这方面的研究和应用，并初步形成了各自的评价标准。
下面，笔者将会为读者深入探讨绿色建筑评价标准体系的研究和应用。
一、绿色建筑评价标准体系的研究1.1 绿色建筑评价标准体系的定义绿色建筑是指在建筑设计、建造、维护和拆除过程中，以实现节能减排、优化室内环境为目标，整体优化和整合建筑设计、建筑材料、建筑设备、建筑运营等各个方面，从而大幅度降低建筑的生命周期环境负担和资源消耗，与自然环境协调共生，更好地满足人们的生活、工作和娱乐等多方面需求。
绿色建筑评价标准体系就是为评价绿色建筑的可持续性、经济性、环保性等方面的综合水平而设计的。
1.2 绿色建筑评价标准体系的重要性绿色建筑评价标准体系对于促进建筑行业的可持续发展和环保事业推进至关重要。
首先，绿色建筑评价标准体系可为建筑业推进节能环保工作提供规范和标准；其次，绿色建筑评价标准体系可推进建筑行业技术创新和生产力提升；最后，绿色建筑评价标准体系还可促进建筑业、政府和社会各界对绿色建筑的支持和认可。
1.3 绿色建筑评价标准体系的建立过程建立绿色建筑评价标准体系，需要经过一定的研发过程。
国内外每个国家都有其推进绿色建筑评价标准体系的研究方法和流程，一般可概括为以下五个步骤：第一步：确定绿色建筑评价的目标和意义，在这个阶段需要明确绿色建筑所追求的环保、节能、健康、舒适等方面的价值。
第二步：制定绿色建筑评价标准体系的基本框架，在这个阶段需要制定评价所需要涉及的范畴和统一标准。
第三步：制定绿色建筑评价指标体系，在这个阶段需要根据实际需要制定评价所需结构体系和各项指标。
第四步：确定绿色建筑评价方法和流程，在这个阶段需要将绿色建筑各项指标进行排列分类，制定出评价标准，推论出绿色建筑的整体评估指标和分值评价方法。
绿色建筑设计与评价标准体系研究
绿色建筑设计与评价标准体系研究绿色建筑是近年来受到广泛关注和推行的一个方向。
在环保和可持续发展方面，绿色建筑具有不可替代的重要性。
然而，如果没有科学的设计和评价标准来指引，无法保证绿色建筑的效果和品质。
因此，研究绿色建筑设计和评价标准体系是十分必要的。
绿色建筑设计标准体系绿色建筑设计的标准体系主要是指使用可再生能源、资源利用率高、降低污染等方面的要求，以及指导建筑师在设计过程中的决策和选择。
在国际上，绿色建筑设计标准体系大致分为3大类：BREEAM、LEED、GBEE。
BREEAM（英国大型非营利研究机构环境评估方法），是世界上第一个针对新建建筑和既有建筑的绿色建筑评价体系。
其评价指标包括地块选择、用水节约、能源利用、运输和交通策略等方面，在整个可持续建筑范围内完整地表现出来。
LEED（美国绿色建筑领导者评估系统）是由美国绿色建筑委员会（U.S. Green Building Council）发起制定的针对绿色建筑领域的标准体系。
其评价指标涉及用水节约、能源利用、室内空气质量、可再生能源等方面，是指导地球管理和可持续性建设的最常用标准之一。
GBEE（中国绿色建筑能源标识）是由中国建筑节能协会发起的符合中国建筑行业需求的标准体系。
其依据中国现有的相关法律法规，并结合国内的实际情况和需求，评价指标更是突出国家对于建筑节能、用水节约、用材优化等方面的要求。
根据这三个标准，绿色建筑设计需要满足的主要方面包括：能源系统、可持续水资源、健康室内环境、周边环境等。
具体实施过程中，这些方面有着很多交叉和相互影响的地方，因此绿色建筑设计必须是一个综合性的考虑，并且应该是具体到企业、项目、地区等不同层面的。
绿色建筑评价标准体系绿色建筑评价标准体系是建立在绿色建筑设计标准体系之上的。
评价体系可以通过对建筑物的设计、施工、使用和维护进行综合考量，在综合性质、经济性、适用性等方面进行综合评价。
国际上，绿色建筑的评价标准常用的是GBCI、GBD、CASBEE这些体系。
城市绿色建筑评价体系构建研究
城市绿色建筑评价体系构建研究随着人们对环境保护和可持续发展的重视，绿色建筑作为一种新型建筑理念逐渐受到人们的关注和认可。
城市绿色建筑评价体系的构建对于推动绿色建筑的发展和普及具有重要意义。
本文将探讨城市绿色建筑评价体系的构建研究，旨在为城市绿色建筑的规划和建设提供参考和借鉴。
一、城市绿色建筑评价体系的意义城市绿色建筑评价体系是对建筑物在设计、建造、使用和拆除等全生命周期内的环境性能进行评估和认证的体系。
构建城市绿色建筑评价体系有助于提高建筑物的能源利用效率、减少对自然资源的消耗、降低对环境的影响，从而实现可持续发展的目标。
同时，城市绿色建筑评价体系的建立还可以促进建筑行业的技术创新和发展，推动绿色建筑理念在城市建设中的广泛应用。
二、城市绿色建筑评价体系的构建原则1. 系统性原则：城市绿色建筑评价体系应该是一个系统完整、相互关联的评价体系，包括建筑设计阶段、建筑施工阶段、建筑使用阶段和建筑拆除阶段等多个环节，全面评估建筑的环境性能。
2. 可操作性原则：城市绿色建筑评价体系应该具有一定的操作性和可操作性，便于建筑设计师、施工方和使用者等各方主体进行评估和认证，推动绿色建筑的实际落地。
3. 公正性原则：城市绿色建筑评价体系应该公正、公平，评价标准和评价方法应该科学、客观，避免主观因素的干扰，确保评价结果的真实性和可靠性。
4. 可持续性原则：城市绿色建筑评价体系应该符合可持续发展的原则，注重长期效益和环境友好性，促进城市建筑的可持续发展。
三、城市绿色建筑评价体系的构建内容1. 节能环保：评价建筑的节能环保性能，包括建筑的能源利用效率、水资源利用效率、材料资源利用效率等方面，推动建筑的节能减排。
2. 健康舒适：评价建筑的室内环境质量，包括室内空气质量、采光条件、热舒适性等方面，提升建筑的居住舒适性和健康性。
3. 资源循环：评价建筑的资源循环利用情况，包括建筑的可再生能源利用、废弃物处理等方面，促进建筑的资源循环利用。
建筑学领域绿色建筑质量评价体系研究
建筑学领域绿色建筑质量评价体系研究随着对环境保护意识的提高和可持续发展的推动，绿色建筑成为了当今建筑学领域的热门话题。
绿色建筑不仅关注节能减排，更注重人的健康和舒适感，致力于创造宜居、环保的建筑环境。
而为了衡量绿色建筑的质量，绿色建筑质量评价体系应运而生。
绿色建筑质量评价体系是一套评价绿色建筑的标准和指标，旨在评估建筑项目是否达到绿色建筑的相关要求。
它能够提供全面、科学、客观的评价结果，对于促进绿色建筑的发展，引导建筑师和建筑业从业者设计和建造更环保更健康的建筑具有重要意义。
绿色建筑质量评价体系通常包含多个方面的评价指标，例如：能源利用、环境保护、室内环境质量、资源利用、社会责任等。
其中，能源利用是绿色建筑质量评价体系的核心内容之一。
在能源利用方面，绿色建筑将尽可能减少对传统能源的依赖，通过采用可再生能源、提高能源利用效率等手段来实现节能减排的目标。
评价绿色建筑的能源利用效果时，可以考虑以下几个指标：首先是能源效率。
绿色建筑应该在建筑设计阶段就考虑如何最大限度地提高能源的利用效率。
具体指标可以包括建筑外表皮传热系数、建筑整体热工性能等。
建筑外表皮传热系数是指建筑外围围护结构的传热性能，低传热系数意味着建筑外部与室内之间的热量交换较小，从而减少了能源的损耗。
建筑整体热工性能可以通过建筑的热阻、热容等指标来评价，从而反映建筑能耗情况，合理利用太阳能、地热能等可再生能源，提高能源利用效率。
其次是可再生能源利用。
绿色建筑应该充分利用太阳能、风能等可再生能源来满足建筑能源需求，减少对传统能源的依赖。
评价绿色建筑的可再生能源利用效果时，可以考虑建筑设计是否合理利用太阳能光伏发电系统、风力发电系统等，并评估其实际发电量和利用效率。
此外，环境保护也是绿色建筑质量评价体系中的重要内容之一。
绿色建筑应该减少对环境的污染，保护自然资源，促进可持续发展。
评价绿色建筑的环境保护效果时，可以考虑以下几个指标：首先是水资源利用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《管理研究方法论》课程作业绿色建筑评价体系研究综述学科专业管理科学与工程年级班级1105106姓名李雪2011年12 月30日绿色建筑评价体系研究综述摘要：随着环境问题的日益凸显和全球资源的紧张，可持续设计已经逐渐成为世界建筑的大势所趋，绿色建筑正是可持续发展思想在建筑设计领域更深层面的体现形式。
当可持续发展成为人类和自然协调发展的全球化战略的时候，绿色建筑也成为建筑业发展的必然趋势，而绿色建筑的评价是绿色建筑发展的关键问题。
本文首先介绍了论文的研究背景与意义，其次介绍了国内外对可持续发展和绿色建筑方面的研究现状，通过比较国内外推广绿色建筑的评价体系，讨论了我国绿色建筑评价体系与国外评价体系的差别与共同之处，在此基础上指出了我国绿色建筑评价体系存在不足，应继续完善中国绿色建筑评价体系，推动中国绿色建筑的发展。
关键词：绿色建筑评价体系完善Abstrct:as environmental problems become apparent and tensions of global resources， sustainable design has become the trend of world architecture. Green building is the idea of sustainable development in the field of architectural design reflected at deeper levels. When sustainable development become globalization strategy of harmonious development between human and nature,green building has become an inevitable trend of development of building industry,and green building assessment is key to the development of green building issues. This article first describes has papers of research background and significance,second describes has at home and abroad on sustainable development and green building aspects of research status,through comparison at home and abroad promotion green building of evaluation system,discussion has in China green building evaluation system and abroad evaluation system of differences and common of Department,this Foundation Shang pointed out that has in China green building evaluation system exists insufficient,should continues to perfect China green building evaluation system,promoting China green building of development.Key words: Green building， Evaluation system， perfect1引言1.1研究背景与意义20世纪70年代世界能源危机的爆发，使人们意识到以牺牲生态环境为代价的高速文明发展史难以为继，也认识到节能与环保对人类生存的地球的重要性，耗用自然资源最多的建筑产业必须改变发展模式，走可持续发展之路。
因此，绿色建筑成为建筑业发展的必然趋势。
绿色建筑是用绿色的观念和方式进行建筑的规划、设计、开发、使用和管理，执行统一的绿色建筑体系，并由独立的第三方进行认证和管理。
几十年的发展过程中，人们逐渐认识到绿色建筑是一个高度复杂的系统工程。
对“绿色建筑”概念的具体化，使绿色建筑脱离空中楼阁真正走入实践，一套清晰的绿色建筑评价系统将起到不可替代的作用。
绿色建筑的评价是绿色建筑发展的关键。
绿色建筑评估体系是一项复杂的系统工程，它以可持续发展战略为指导，以保护自然资源，促进建筑与生态环境相协调为主题。
在建立我国的绿色建筑评估体系时，应该注意结合中国的国情，基本的要求包含：一是将评估体系的量化指标与我国已颁发的规范、标准一致起来，并把现行规范、标准作为评估体系指标的基础；其次评估体系应该客观并且结果直观明了，通过评估体系的评估，公众和开发商可以简单明确的了解建筑物的环保性能和品质。
我国人口数量巨大，发展任务迫切，年建筑量世界排名第一，资源消耗总量增长迅速，而许多资源的人均拥有量居世界平均水平以下。
在中国发展绿色建筑，是建筑界一项意义重大而又十分迫切的现实任务。
但如果没有相应的绿色标准和评估体系，我们呼唤的绿色建筑永远只能是飘忽不定的空中楼阁。
1.2研究的主要内容论文围绕绿色建筑评价问题，运用科学的理论和方法对绿色建筑评价技术和方法进行深入地研究。
对国内外绿色建筑及其评价技术的现状和发展动态进行分析和研究。
按照绿色建筑评价体系的层次关系要求，确定各层次的评价指标。
从系统工程的理论和观点出发，建立绿色建筑评价体系的中国理论框架，为后续研究工作的展开奠定基础和明确方向。
2国内外绿色建筑评价体系的实践分析与特征2.1国外实践分析与特征目前国际上发展比较成熟、有影响力的绿色建筑评价体系有英国的BREEAM （Building Research Establishment Environmental Assessment Method）、美国LEED（Leadership in Energy and Environmental Design）、加拿大的GBTool、日本的CASBEE等，它们的架构和运作，成为各国建立新型绿色建筑评估体系的重要参考。
其他一些国家开发的具有鲜明特色的评价体系，也具有一定的借鉴价值。
2.1.1英国的BREEAMBREEAM是英国早起建筑研究组织(BRE)和相关的私人部门研究者制定的绿色建筑指导，其目的是为了减少建筑对环境的影响。
经过多年的理论研究和实践经验BREEAM已经成为世界上最成功的建筑环境评估体系之一。
BREEAM是一个相对比较开放、透明而简单的评价体系，采用的是“简单评价”，其特点是简单直接、容易理解，但是都表示了相关评估条款本身的重要性。
后来评价体系中提出了“明确权重”，其特点是将评分系统和权重系统分开，使得系统更加严谨。
BREEAM 据此给予“合格、良好、优良、优异”4个级别的评定，最后则由BRE授予被评估建筑正式的“评定资格”。
BREEAM将建筑项目分为不同阶段，相应阶段评价的内容也不同。
评价的内容包括建筑性能、设计建造和运行管理3个方面。
从建筑性能、管理和运行等方面评价计算不同阶段的BREEAM等级和环境性能指数。
评价条目包括室内和室外环境、CO2的排放、消耗和渗漏问题、场地的生态价值、空气和水污染等若干条项目。
分别根据建筑的性能、设计、管理等这方面对建筑进行评价得到相应的分数。
2.1.2美国的LEEDLEED是美国能源与环境设计先导绿色建筑评估体系（Leadership in Energy&Environmental Design BuildinRating System）的简称，是目前在世界各国的各类建筑环保评估、绿色建筑评估以及建筑可持续性评估标准中被认为是最完善、最有影响力的评估标准。
LEED是自愿采用的评估体系标准，主要目的是规范一个完整、准确的绿色建筑概念，防止建筑的滥绿色化，推动建筑的绿色集成技术发展，为建造绿色建筑提供一套可实施的技术路线LEED是性能性标准，主要强调建筑在整体、综合性能方面达到“绿化”要求。
该标准很少设置硬性指标，各指标间可通过相关调整形成相互补充，以方便使用者根据本地区的技术经济条件建造绿色建筑。
LEED评估体系及其技术框架由五大方面及若干指标构成，主要从可持续建筑场址、水资源利用、建筑节能与大气、资源与材料、室内空气质量等方面对建筑进行综合考察，评判其对环境的影响并根据各方面指标综合打分，通过评估的建筑，按分数高低分为白金、金、银、铜4个认证级别，以反映建筑的绿色水平。
现在研究的不仅仅是LEED本身怎么再去完善，还包括怎么改变资本市场的评估方法，让LEED认证的建筑得到更高的估值。
美国LEED的优点在于：采用第三方认证机制，增加了该体系的信誉度和权威性；评定标准专业化且评定范围已扩展形成完善的链条；体系设计简洁，便于理解、把握和实施评估；已成为世界各国建立绿色建筑及可持续性评估标准及评价体系的范本。
2.1.3加拿大的GBTool“绿色建筑挑战”（Green Building Challenge，简称GBC）是从1996年起由加拿大自然资源部（Natural ResourcesCanada）发起并有14个国家参加的一项国际合作行动。
绿色建筑挑战（GBC）目的是发展一套统一的性能参数指标，建立全球化的绿色建筑性能评价标准和认证系统，使有用的建筑性能信息可以在国家之间交换，最终使不同地区和国家之间的绿色建筑实例具有可比性。
其核心内容是通过“绿色建筑评价工具”（Green Building Tool，GBTool）的开发和应用研究，为各国各地区绿色生态建筑的评价提供一个较为统一的国际化的平台，从而推动国际绿色生态建筑整体的全面发展。
各国于1998年正式确立了GBTool，从资源效率、环境负荷、室内环境质量、服务质量、经济性、使用前管理和社区交通7个方面对绿色建筑进行评价。
GBTool的优点在于：由于多国参与，相对于英美的体系，该评价体系设计得更为开放，变化更为显著；该评估体系充分尊重地方特色，评价基准灵活且适应性强，各国和各地区可以根据当地实际情况增减评估体系的某些条款，并设置评价性能标准和权重系数，充分反映了用户对不同区域、不同技术、不同建筑体系甚至不同文化的价值取向。
2.1.4日本的CASBEE体系为了能够针对不同建筑类型和建筑生命周期不同阶段的特征进行准确的评价， CASBEE体系由一系列的评价工具构成。
CASBEE的权重系数是由企业、政府、学术团体组成各专业委员会，通过对提高建筑物环境质量、降低外部环境负荷的重要性反复比较，并经案例试评后确认。