新形势下对税收执法风险管理的思考

合集下载

2024年税收执法风险防范培训学习心得(2篇)

2024年税收执法风险防范培训学习心得这次有幸参加了州局____的税收执法业务和风险防范培训，老师的授课让我开拓了视野，汲取了知识，更重要的是引发思索，让我从另一个角度更加清醒地认识到税收工作的重要性与风险性。

有思索才会有进步，作为年轻干部，在今后的工作中要定好位，要加强学习，注重工作中每一个细节，增强风险防范意识。

一、学会感恩，踏实工作感谢州局为我们提供了这么好的学____台，让我们接受新的理念，进一步认识到作为一名税务干部要依法治税，工作中要依法依规，每一个工作环节都容不得半点马虎，每一个工作细节都会影响到我们的执法质量。

我深知做人要学会感恩，感谢地税给我们这么好的工作环境，我为自己目前拥有的而感到幸福，因此十分珍惜这次的学习机会。

进地税以来，在办税服务中心的时间最长，对号称税收金字塔的稽查业务实在陌生，所以老师讲课时自己认真地做好笔记，因为好记性不如烂笔头。

感谢老师的教诲，不论是在生活还是在工作中，我们要有一颗阳关的心态，树立正确的人生观、价值观，这样我们就会把眼睛投向有阳光的地方，假若自己____为力，就避开____的地方。

思想上毫无杂念，做到知法、守法，执法风险将会离我们又远一些。

二、善于学习，联系实际地税是个业务单位，长期跟经济打交道，没有扎实的业务功底，没有过硬的工作技能，不仅不能为纳税人提供高效的服务，同时也会给自己带来执法风险。

这就要求我们要坚持不懈的学习，不断增强法制观念和提升自身的业务素质。

这次培训，我们学习了《税务执法证据实务》、《税收执法程序问题及其风险分析》、《税务行政执法风险的防范与应对》、《税收案件定性问题研讨讲评》等课程，徐娟老师严谨的教学态度、何小王老师幽默风趣的讲学给我留下了深刻的印象，老师们用实例告诉我们执法中要注意什么，怎样走执法程序，在执法中如何取证及固定证据，在工作中不要凭个人意识办事，如何去规避执法风险等。

老师虽然主要讲的是稽查执法风险，但我课后忍不住对办税服务中心的工作存在的风险点进行了查找、思索。

浅谈税收风险管理存在的问题及优化思考

浅谈税收风险管理存在的问题及优化思考浅谈税收风险管理存在的问题及优化思考推进征管服务“五个集中”以来，我局以科学发展观为指导，紧紧围绕省局推进市（州）局征管服务“五个集中”工作的总体部署，着力构建以促进税法遵从为目标，以风险管理为导向的征管服务新格局，运用信息采集、风险分析、风险识别、风险应对等税收风险管理手段，纳税服务水平、信息管税能力、税收征管质量显著提升，执法程序进一步规范，税收收入保持了持续增长。

在实际工作中，不断提高税收风险管理的水平和质量是值得我们探索与实践的一个重要课题。

一、当前税收风险管理存在的问题经过一段时期的实践，以“风险管理战略规划—分析识别—等级排序—应对处理—监控评估”为主要流程环节的税收遵从风险控管体系基本确立，但仍处于探索阶段，受制于主观认识水平和客观条件瓶颈，实践中还存在许多需要解决的问题。

（一）税源提供的确定性与税收管理不确定性。

“五个集中”征管服务创新转型虽提出“行业+规模”户籍管理模式，但各中小微企业管理组大都仍以属地分片、分责任区管理为主，仍采取传统的以人海战术为主要特征的拉网式、粗放型的管理方式，对所有的纳税人实施均衡管理，缺少完整的风险管理机制，缺乏管理的层次性和针对性，陷入什么都想管，但什么也管不好的怪圈，所谓管理只停留在催报催缴、日常巡查、纳税评估等表面工作上，很难适应新形势下税源管理的需要。

（二）人力资源配置的局限性与内部流程的不规范。

目前各中小微企业管理组普遍存在一高一低，一多一少的矛盾，即上级税务机关对工作的要求和标准高，而干部队伍的管理水平却相对较低；纳税人的数量逐渐增多，而管理人员相对较少。

随着经济的快速发展，有限的征管资源与纳税人数量日益增加的矛盾越来越突出。

同时，内部各环节之间的互动机制尚未建立或者不够顺畅，导致信息不对称和协调配合不够，降低了管理风险的防控能力。

(三)税收涉税信息数据建设亟待完善。

涉税信息主要来源于纳税人自行报送的信息、税务机关在税源管理中采集的纳税人生产经营信息、税务机关内部管理的信息（简称征管信息）、从政府及各职能部门获取的第三方信息。

新形势下防范和化解税收执法风险的思考

新形势下防范和化解税收执法风险的思考第一篇：新形势下防范和化解税收执法风险的思考新形势下防范和化解税收执法风险的思考随着我国法治进程的不断推进，纳税人维权、行政监察及司法监督力量日益增强，对税务机关执法水平和执法质量的要求越来越高。

有效防范和化解税收执法风险成为摆在税务机关及其工作人员面前的重要课题。

一、正确认识税收执法风险税收执法风险是税收执法过程中潜在的一种风险，是指因为税务机关及其工作人员的作为和不作为可能使税收管理职能失效，以及这种作为和不作为行为致使国家利益或税收管理相对人的合法权益受到损害,需要承担或被追究有关责任的可能性。

理论上讲在税收执法的任何岗位都可能会存在着一定的风险，在领导干部和执法管理一线的关键岗位，岗位风险尤为突出。

（一）税收执法风险具有三个基本特征一是客观性。

执法风险是客观存在的，是不以人们的意志为转移的。

这是因为决定风险的各种因素对于风险主体来说是独立存在的，不论税务机关及其工作人员是否意识到风险的存在，只要风险的诱因存在，一旦条件成熟，风险就会导致损失。

风险的客观性提示我们风险是普遍存在的，不论职务高低、能力大小，每个岗位、每个人都面临潜在的风险；而且，职务越高、责任越重、风险越大。

而且，损失往往与风险相随，风险的危害会引发连锁反应，造成连锁性损失。

二是隐蔽性。

风险都是以一定的概率存在的不确定性危险，因而具有一定的隐蔽性。

能够准确预见从而有效控制的危险，就称不上是风险。

税务人员之所以容易忽视身边的风险，在风险发生之前掉以轻心或心存侥幸，就是因为风险具有一定的不确定性也即隐蔽性。

在国税工作中，执法和管理风险也潜藏在日常工作的大量细节中，从萌芽、发展到演变成显性问题，往往都有一个过程，但很容易被人忽视。

如在一般纳税人认定环节，审核把关不严就埋下了被不法分子钻空子的隐患，这一隐患未必一定爆发，但一旦爆发就与此管理疏漏直接相关，并造成难以挽回的损失。

三是可控性。

尽管风险是客观的，但它是可控的，可以按照一定的方法、程序对风险进行事前的识别和预测、事中的防范和事后的化解，可以借助科学的方法、有效的风险防范工作程序，分析风险的性质、产生条件，辨别可能导致损失的因素，为控制风险提供前提。

基于我国税收执法风险及防范的探讨

基于我国税收执法风险及防范的探讨税收执法是国家实施税收政策、维护税收秩序的重要手段，对于确保国家财政可持续发展以及维护社会公平和正义具有重要意义。

然而，由于我国经济发展速度快、税制复杂、税收地方化等因素的影响，税收执法面临着许多风险和挑战。

本文将探讨我国税收执法的风险，并提出相应的防范措施。

首先，我国税收执法风险之一是逃避税责风险。

逃避税责是指纳税人以各种手段规避纳税义务，通过偷逃、隐瞒、转移财产等方式减少纳税金额。

逃避税责的现象在我国普遍存在，主要原因是税收执法的难度大、制度不完善以及行政处罚力度不够等。

为了防范逃避税责的风险，我们应该加大税收执法力度，加强对纳税人的监管和审计，建立完善的风险预警机制，并提高违法行为的成本和惩罚力度。

其次，我国税收执法风险之二是滥用职权风险。

滥用职权是指税务机关工作人员在履行税收执法职责过程中，违反法定程序和原则，利用职权谋取私利的行为。

滥用职权的现象虽然不易被发现，但却给税收执法的公平性和公信力带来了巨大的影响。

为了防范滥用职权的风险，我们应该加强税务人员的政治教育和道德建设，建立健全严格的职责制约机制，并加强对税务机关的监督和评估。

再次，我国税收执法风险之三是信息不对称风险。

信息不对称是指税务机关和纳税人在税收信息获取方面存在差异，导致纳税人未尽其责，甚至出现失实申报等行为。

信息不对称的风险可能会影响税收执法的准确性和公正性，给国家财政造成损失。

为了防范信息不对称的风险，我们应该加强信息公开和沟通，建立信息共享机制，提高纳税人对税收执法的了解和自觉性，同时加强对纳税人申报情况的核实和监管。

最后，我国税收执法风险之四是操作风险。

操作风险是指税收执法过程中因为人为操作不当、程序不规范等因素导致的风险。

操作风险可能会导致税收执法的失误和错误判断，给纳税人和税务机关带来不必要的损失。

为了防范操作风险，我们应该加强税务执法人员的培训和教育，建立完善的工作日志和档案管理制度，并加强对税务执法过程中的审计和复核。

《关于税务行政强制执法风险问题的思考》范文

《关于税务行政强制执法风险问题的思考》篇一一、引言税务行政强制执法是税务机关在执行税收法律、法规过程中，为保障国家税收利益，维护税收秩序所采取的一种强制性行政措施。

近年来，随着税务法治建设的不断深入和加强，税务行政强制执法已成为税务部门不可或缺的重要工作。

然而，在实际执行过程中，也面临着多种风险问题。

本文旨在深入探讨税务行政强制执法中存在的风险问题，并提出相应的对策建议。

二、税务行政强制执法风险问题分析（一）法律制度不健全当前，我国税务行政强制执法的法律依据主要来自《税收征收管理法》等相关法律法规。

然而，这些法律法规在实施过程中存在一些漏洞和不足，如对执法程序、执法权限、执法责任等方面的规定不够明确，导致执法过程中存在较大的自由裁量权，容易引发滥用职权等问题。

（二）执法人员素质参差不齐税务行政强制执法的实施主体是税务机关及其工作人员。

然而，由于执法人员素质参差不齐，部分执法人员在执法过程中存在不规范、不文明、不公正等问题，甚至出现违法违纪行为，给税务行政强制执法带来风险。

（三）社会环境复杂多变税务行政强制执法涉及的社会环境复杂多变，包括企业逃税、避税、抗税等行为，以及社会舆论、媒体报道等因素的影响。

这些因素都会对税务行政强制执法的实施带来一定的风险和挑战。

三、应对税务行政强制执法风险的对策建议（一）完善法律法规制度为规范税务行政强制执法行为，应进一步完善相关法律法规制度。

明确执法程序、执法权限、执法责任等方面的规定，减少自由裁量权，防止滥用职权等现象的发生。

同时，加强法律宣传和普及，提高公民的税收法律意识和依法纳税的自觉性。

（二）提高执法人员素质加强税务机关执法人员的培训和教育，提高其业务素质和法律素养。

建立健全执法人员考核机制，对执法过程中存在的不规范、不文明、不公正等问题进行严肃处理，确保执法行为的合法性和公正性。

（三）优化社会环境加强与相关部门的沟通协调，形成工作合力，共同打击企业逃税、避税、抗税等行为。

关于进一步加强税收风险管理的思考

关于进一步加强税收风险管理的思考第一篇：关于进一步加强税收风险管理的思考关于进一步加强税收风险管理的思考近年来，风险管理理论作为一种先进的管理系统，已经在金融、保险、央企等行业普遍应用，也取得了较好的效果。

随着经济社会的不断发展，税收管理面临的压力越来越大，如何在税收征管实践中引入风险管理理念，实施税收风险管理，实现征管资源的有效配置、减少税收风险、提高纳税遵从度和税收征管效率，是摆在我们面前的一个新课题。

本文结合税收工作实际，旨在分析风险管理理论在税收征管实践中的应用现状及存在问题，探讨深入应用该理论指导税收征管实践的方法和途径。

一、税收风险管理的现状今年以来，以深入推进税源专业化管理为契机，为降低税收风险，促进纳税遵从，不断提高税收征管的质量和效率，我局在年初制定了全市关于实施纳税遵从风险管理的通知，明确了全市纳税遵从风险管理的总体思路，风险管理的基本流程和相关工作要求，确保税收风险管理工作取得实效。

经过近一年的运行，主要取得的以下几点成效：（一）税收风险管理理念得到认同。

通过大力倡导和宣传发动，全系统税务干部特别是领导干部对风险管理理论及其对征管工作的指导意义有了一定的理解，在征管实践中已开始主动运用风险管理理论。

税收风险管理理念已得到大家的初步认同。

（二）税收风险管理的工作流程基本确立。

经过实践，以“风险管理目标规划—分析识别—等级排序—应对处理—监控评估”为主要流程的税收遵从风险管理体系基本确立，风险分析识别、等级排序、分级应对、绩效评价各环节的工作步骤得到进一步明确。

（三）税收风险评估取得初步成效。

以牢固树立“风险管理”理念，不断完善纳税评估机制，积极探索评估管理新模式的思路为指导，市局纳税评估中心对市级监控的373户重点纳税人2012年上半年营业收入和税收缴纳等情况进行了风险分析和识别，通过对征管数据、网络在线发票开具信息、网上申报系统等信息的比对分析，重点排查风险疑点，以《风险管理纳税评估任务派送单》的形式派送到各基层单位，要求各单位采取巡查巡管、纳税评估等措施进行风险应对，并及时反馈市局。

加强税收风险管理心得体会思考建议

加强税收风险管理心得体会思考建议加强税收风险管理心得体会思考建议随着政府职能由管理型向服务型的转变，行政审批权逐步取消及放权，随之而来的就是放权后如何加强风险管理，树立在服务管理过程中控制风险，改变过去在控制风险中服务和管理工作的理念。

具体到行政放权后如何加强税收风险管理我有以下几点思考。

一、加强税收风险管理的必要性。

优化服务和强化征管是税收工作的两大核心，取消审批项目、减少审批环节、缩短审批时间，是税务机关简政放权的直接体现和服务纳税人的有效举措。

但“该放的权坚决开放到位、该管的事必须管住管好”，从“重审批”向“重监管”的转移过程中，税收执法风险、执法责任的加大，使得在服务管理过程中控制风险，加强风险管理十分必要。

二、加强税收风险管理的手段。

加强税收风险管理就是在放松前端行政管制的同时，必须要加大事中、事后的过程监管、行为监管和事后问责。

目前已完成的税源管理专业化工作中组建市、县（区）两级纳税评估机构、风险办公室的成立以及强化“查管互动”机制,体现了国税部门在监管模式的转变，进一步统一、加强“风险”应对方式；税管员职责的调整以及强化重点税源管理和行业管理体现了国税部门监管运行向公正、透明和高效转变。

三、加强税收风险管理需解决的问题。

为更好的加强税收风险管理，首先要加强税收风险管理的分析，查找风险点，找准切入点，达到事半功倍的效果。

税收风险管理办公室应运而生，而有效的实施信息管税也是加强税收风险分析与管理的手段之一。

（一）如何更好的利用信息手段加强税收风险管理。

首先要有可供分析的数据。

X、内部信息的有效性有待提高。

税务机关的内部信息采集主要来源于纳税人的申报及内设部门生成的各类数据。

采集的数据是否规范、完整、真实，对数据分析的有效性起着至关重要的作用。

提高内部信息的准确性，税务机关各系统的使用，数据集中程度越来越高，错误数据的修改越来越复杂，垃圾数据越来越多，这都影响数据使用的可靠性。

提高纳税人申报数据的质量，加强税法宣传，开展多方位纳税辅导、健全完善代理制度等多种渠道不一而足。

深化税收风险管理工作的思考和建议

成果
在深化税收风险管理工作中，各地税务机关积极探索、创新实践，取得了一系列显著成果。包括：建立完善的税收风险管理制度和机制，提高风险识别和评估能力，实施有效的风险应对措施，加强与其他部门的协作配合，推动形成全社会共同关注税收风险管理的良好氛围等。
展望未来发展趋势和挑战
发展趋势
随着经济社会的不断发展，税收风险管理将面临更多新的挑战和机遇。未来，税收风险管理将更加注重以下几个方面的发展：一是加强大数据、人工智能等现代技术的应用，提高风险识别和评估的精准度和效率；二是推动部门间信息共享和协同治理，形成更加完善的税收风险防控体系；三是加强国际合作与交流，借鉴国际先进经验，提高我国税收风险管理的水平和影响力。
挑战
在未来的发展中，税收风险管理将面临一些挑战。包括：如何更好地适应经济社会的快速发展变化，及时发现和应对新的风险；如何进一步提高风险识别和评估的精准度和效率，减少漏报和误报；如何加强与其他部门的协作配合，形成更加紧密的联动机制；如何加强人才培养和队伍建设，提高税务干部的专业素养和综合能力等。
促进企业健康发展
降低企业涉税风险，有助于企业更好地规划和管理财务，提高企业竞争力，促进企业健康发展。
02
当前税收风险管理工作存在的问题
风险识别和评估不准确
缺乏有效的数据分析和信息收集机制
目前，税收风险识别和评估主要依赖于人工操作和经验判断，缺乏科学的数据分析和信息收集机制，导致风险识别和评估不准确。
完善报告制度
建立定期报告制度，及时向上级部门报告税收风险情况。
加强信息共享
加强与其他部门的信息共享，提高风险监控的效率和准确性。
04
深化税收风险管理的建议
加强政策宣传和培训，提高纳税人遵从度

《新征管体制下税务稽查执法风险防范研究》范文

《新征管体制下税务稽查执法风险防范研究》篇一一、引言随着社会经济的不断发展和法治建设的不断深入，我国税收征管体制逐步迈向现代化。

新征管体制的推行不仅优化了税务流程，提升了管理效率，也带来了新的挑战和风险。

其中，税务稽查执法风险尤为突出，成为当前税务部门亟待研究和解决的问题。

本文旨在探讨新征管体制下税务稽查执法风险的防范措施，以期为税务部门提供参考和借鉴。

二、新征管体制背景下的税务稽查执法风险在新征管体制下，税务稽查执法风险主要体现在以下几个方面：一是法律法规更新滞后，导致执法依据不清晰；二是稽查手段和方式落后，难以应对复杂的经济环境；三是执法人员素质参差不齐，存在执法不当或违法行为；四是信息化程度提高带来的数据安全风险。

三、税务稽查执法风险的防范措施（一）完善法律法规体系为确保税务稽查执法的合法性和公正性，应加快税收法律法规的更新和完善。

一方面，要结合新征管体制的特点和要求，修订和完善相关法律法规，使执法依据更加清晰明确。

另一方面，要加强法律法规的宣传和培训，确保执法人员准确理解和掌握相关法律法规。

（二）优化稽查手段和方式面对复杂的经济环境，税务部门应不断优化稽查手段和方式。

首先，要加大信息化投入，利用大数据、云计算等技术手段提高稽查效率。

其次，要创新稽查方式，如开展联合稽查、异地稽查等，形成合力，提高稽查效果。

（三）提升执法人员素质执法人员的素质是防范税务稽查执法风险的关键。

税务部门应加强执法人员的培训和教育，提高其业务能力和法律素养。

同时，要建立严格的考核和监督机制，对执法人员的行为进行监督和约束。

（四）加强数据安全保护随着信息化程度的提高，数据安全风险成为税务稽查执法的重要风险点。

税务部门应加强数据安全管理，建立健全的数据安全保护制度和技术措施，确保数据的安全性和完整性。

同时，要加强与相关部门的沟通和协作，共同维护数据安全。

四、结论新征管体制下税务稽查执法风险的防范是一项长期而艰巨的任务。

《关于税务行政强制执法风险问题的思考》范文

《关于税务行政强制执法风险问题的思考》篇一一、引言税务行政强制执法是税务机关依法行使职权，保障税收法律法规得到有效执行的重要手段。

然而，随着社会经济的快速发展和法律环境的不断变化，税务行政强制执法过程中存在的风险问题逐渐凸显。

本文旨在深入探讨税务行政强制执法风险问题，分析其成因及影响，并提出相应的应对策略，以期为税务机关加强执法风险管理提供参考。

二、税务行政强制执法风险概述税务行政强制执法风险主要指在执行税收法律法规过程中，因各种因素导致的执法行为偏离法定轨道、产生不良后果的可能性。

这些风险因素包括法律法规不完善、执法程序不规范、执法人员素质参差不齐、社会环境复杂多变等。

三、税务行政强制执法风险成因分析（一）法律法规不完善当前，我国税收法律法规体系虽已基本建立，但仍存在一些法律空白和漏洞，导致税务机关在执行过程中缺乏明确的法律依据，增加了执法风险。

（二）执法程序不规范部分税务机关在执行过程中，存在程序不规范、操作不严谨等问题，如调查取证不充分、执法文书制作不规范等，这些都可能导致执法行为违法违规，引发风险。

（三）执法人员素质参差不齐执法人员的素质直接影响到执法行为的质量和效果。

部分执法人员法律素养不高、业务能力不足，难以应对复杂的执法环境，导致执法过程中出现偏差。

（四）社会环境复杂多变社会环境的复杂多变给税务行政强制执法带来了诸多挑战。

如企业为逃避税收而采取的各种手段、社会舆论对执法行为的监督等，都增加了执法的难度和风险。

四、税务行政强制执法风险的影响税务行政强制执法风险的存在，不仅会影响税收法律法规的有效执行，还会损害税务机关的公信力，甚至引发社会矛盾。

因此，加强税务行政强制执法风险管理，提高执法质量和效果，已成为税务机关面临的重要任务。

五、应对策略（一）完善税收法律法规体系加快税收法律法规的立、改、废工作，弥补法律空白和漏洞，为税务机关提供明确的法律依据。

同时，加强对法律法规的宣传和培训，提高全社会对税收法律法规的认知度。

浅析税收执法风险与防范

01
02
新常态下防范税收执法风险的建议与措施
（一）培养意识，从思想上重视执法风险防范。（二）强化培训，逐步提升税务干部防范风险能力（三）建立制度，打造完善的执法风险防控体系。
03
税收执法风险的主要原因分析
深入剖析税收执法风险存在的原因，税收执法风险产生的主观方面原因：（一）认识不够到位。（二）干部能力不足。（三）变通应对考核。
税收执法风险
（三）变通应对考核
各级税务机关从上到下都有严格的绩效考核办法，比如对于申报、催报、滞纳金加收等指标
（五）税收执法外部环境复杂
确定了很高的标准。这本身并没有错，是促进
工作的有效手段。在实际工作中，存在为追求
考核指标过关，而出现越俎代庖的行为。
（四）法体系不健全
1、外部干预。如对新生专业市场，当地政府为了打开局面，吸引投资而制
定了一些与税法相悖的扶持优惠减免
1、没有《税收基本法》规定基本原则，税收立法、执法活动无必要的法律支撑
2、《税收征管法》亟待修订 3、多数实体税法法层级较低
税费的政策条文，并且有意识地要求
执法部门不介入管理，税务执法时陷入两难之境。
2、法律冲突难以协调，在法律适用上的风险。
7
03
新常态下防范税收执法风险的建议与措施
如何才能在新的环境下对税收执法风险进行有效的控制与防范
8
新常态下防范税收执法风险的建议与措施
强化培训，逐步提升税务干部防范风险能力
形成依法依规履行职责的惯性
建立执法风险管理数据库和风险管理制度
透过表象发掘真实存在的风险类别、成因及表现形式，有针对性地开展风险排查和识别工作并进行分级分类，夯实管控风险工作的基础。

规避税收执法风险的思考

规避税收执法风险的思考伴随着市场经济的不断发展，社会各界对税收的关注度在不断提升，尤其是为国家建设积极出力的纳税人，维权意识也正日益升温。

这不得不迫使我们税务人员的执法行为逐渐趋于阳光化、透明化、公开化，接受着各层面的监督和制约。

但就目前的税收执法情况来看，仍然存在一些征管措施不到位、执法程序不规范、执法不廉洁、执法方式不当等执法风险点。

为了构建平安国税，创建和谐国税，有效保障税收执法和税务干部的安全，规避税收执法风险显得尤为重要。

一、税收执法风险形成的主要原因税收执法风险主要是指在税收执法过程中，因为执法主体的作为（主要指不当执法行为）和不作为可能使税收管理职能失效以及对执法主体和执法人员本身造成损害的各种不利后果或不利影响。

究其原因，可从外部因素和内部因素来分析：（一）外部因素1、纳税人利益的驱使。

一是由于税收关系到国家和纳税人两者的切身利益，不可避免地会产生一些利益冲突。

因此，部分纳税人从自身利益角度出发，会想方设法利用税收政策和管理漏洞偷逃税款，给税务干部带来失职渎职等执法风险。

二是部分纳税人甚至还采取一些不正当的手段，拉拢或腐蚀税务干部，税务干部如果稍有疏忽，抵制不住诱惑，就会因执法不严或执法犯法，受到责任追究。

2、纳税人法律意识增强和司法机关关注增加。

一是随着税收法律的逐步普及，纳税人的依法维权和自我保护意识不断增强，尤其是处在当今社会矛盾多发期，使税收执法风险的变数更大。

二是近年来纪检监察部门和司法机关对税务部门的关注度越来越高，使税收执法风险进一步加大。

（二）内部因素1、税务干部素质有待提高。

一是执法风险意识不强，由于税收执法机关作为执法者兼管理者的强势地位客观存在，使执法人员一定程度上存在“权治”思想，在执法工作中存在侥幸心理，自我保护意识淡薄，执法思路不清晰，造成执法漏洞和过错。

二是职业道德水平不高，主要表现为工作态度不认真，草率行事；法治意识淡薄，滥用职权，以权谋私，以权代法；有法不依，知法犯法，经不起金钱的诱惑和不法分子的拉拢腐蚀，徇私舞弊。

税收执法风险防范培训学习心得

税收执法风险防范培训学习心得税收执法是国家税收管理的重要环节，也是保障税收征收的有效手段。

为了更好地维护国家税收政策的执行，我参加了一次税收执法风险防范培训学习，以下是我的学习心得。

首先，税收执法风险防范的意义。

税收执法风险防范是为了防止税收执法工作中的各种风险产生，确保税法的合理执行。

税收风险可分为法律风险、操作风险和管理风险。

培训中，我学到了风险防范措施，如完善税收法律制度建设、加强税务执法人员的培养和管理、优化执法流程等。

这些措施的实施可以有效预防各类税收风险的发生，保障税收法律的正确执行。

其次，税收执法风险防范的方法和技巧。

在培训中，我了解到税收执法风险的预测和评估是防范风险的重要环节。

通过对纳税人的信用评估和甄别，可以提前预测潜在的风险，采取相应的措施进行防范。

同时，税务执法人员在执行执法任务时，要善于运用执法技巧，如调查访问技巧、询问技巧等，及时发现、防范和处理风险。

再次，税收执法风险防范的案例分析。

培训中，我们进行了一系列的案例分析，通过对真实案例的分析和讨论，使我们更加深入地了解了税收执法风险的具体表现和应对措施。

这些案例早已群策群力，充分利用各方面的资源，通过合作来化解危机，使我们更加深刻地体会到探索解决问题的重要性。

最后，税收执法风险防范的自我提高。

参加这次培训，不仅提高了我对税收执法风险防范的了解，也对自身的能力有了更高的要求。

税收执法工作需要掌握执法技巧，熟悉税收政策和法律法规，并能够有效地运用这些知识和技能来防范风险。

因此，我要不断学习，提升自己的专业素养，做到知法、懂法、会法，以更好地履行税收执法工作的职责。

通过这次税收执法风险防范培训学习，我对税收执法风险的意义、方法和技巧有了更深入的理解。

我将充分运用所学知识和技能，不断提升自己的执法能力，为国家税收的合理征收做出应有的贡献。

同时，我也会积极参与跟进税收政策的更新和调整，始终保持对最新税收法规的敏感性和熟悉度，切实履行好税收执法工作的职责。

新征管模式下防范税收执法风险的思考

新征管模式下防范税收执法风险的思考“以纳税人自主申报纳税为前提，以风险管理为导向，依托专业化、信息化管理方式，优化服务，强化评估，突出稽查”的新税收征管模式已在我市江华县开展试点工作，并逐步推广到全省。

新税收征管模式对于提高税收征管水平和税源监控能力，优化纳税服务，减少纳税人负担，改善纳税遵从状况，构建和谐征纳关系起着举足轻重的作用。

税收执法风险是指税收执法过程中潜在的、因为执法主体的作为和不作为可能使税收管理职能失效，以及这种作为和不作为可能对执法主体和执法人员本身造成伤害的各种危险因素的集合。

虽然新税收征管模式重组业务流程，实施税源分类分级管理，优化征管资源配置，组建专业管理团队，强化纳税评估，把征管力量集中到税收风险大的地方，有效降低了税收执法风险，但原有模式下的一些税收执法风险点问题并不能从根本上解决，而且随着税收征管改革的深入，又会出现新的执法风险点，如何加强税收监督制约，规避税收执法风险，避免税收流失，在保障国家利益的同时，实现自我保护，已成为当前一个不容忽视的重大课题。

一、税收执法面临的风险点（一）原有模式中存在的执法风险点。

1、税务登记管理风险。

存在登记内容失实、虚假登记风险。

办税服务厅前台服务人员受理审核把关不严，税管员未进行实地调查核实或调查流于形式，使得不符合条件的纳税人通过相关资格认定，造成税务登记内容失实、虚假的风险，存在漏登漏管风险。

2、增值税专用发票审批管理风险。

税管员掌握着一般纳税人增值税专用发票领用种类、数量、供应批次等的审核审批权，增值税专用发票审批管理是税管员拥有的一项使用频度高，也最易出现管理漏洞和执法风险的税收征管职权。

在日常税收执法工作中，常常因为税管员不认真审核企业的实际经营情况，造成违规审批发票或多批、少批发票用量的情况，给个别不法分子虚开、代开增值税专用发票行为留下隐患，增值税专用发票违法犯罪的案件履见不鲜，由于增值税专用发票审批管理不当造成的税收执法风险社会危害性较大。

论新形势下对税收执法风险管理的思考

论新形势下对税收执法风险管理的思考首先，企业需要建立健全的税收风险管理机制。

这个机制应该包括明确的税务政策、流程和流程监督。

企业应该制定详细的税收合规指南，明确各部门的责任和义务，并建立内部监督机制来确保税务合规性。

此外，企业还应该对税务风险进行定期的评估和监控，并及时采取相应的风险防范措施。

其次，企业应该加强与税务机关的沟通和合作。

税务机关是税收政策的制定者和执行者，了解税务机关的政策和规定对企业来说至关重要。

企业应该积极参加税务机关组织的培训和研讨会，了解最新的税收政策和法规变化。

此外，企业还应该与税务机关建立良好的沟通渠道，及时沟通和解决税收问题，避免出现纠纷和争议。

再次，企业应该加强内部控制和审计。

建立健全的内部控制制度可以帮助企业及时发现和纠正税收风险。

企业应该制定清晰的流程和程序，规范税务处理，确保税收数据的准确性和可靠性。

此外，企业还应该定期进行内部审计，评估公司的税务合规性，发现问题并及时加以改进。

最后，企业应该加强员工的税务培训和意识教育。

税收合规不仅仅是税务部门的责任，每个员工都应该了解税收政策和法规，并积极配合税务的工作。

企业应该为员工提供专业的税务培训，提高他们的税务意识和合规性意识。

此外，企业还应该建立奖惩制度，激励员工积极参与税收合规和风险管理。

综上所述，在新形势下，有效管理税收执法风险对企业来说显得尤为重要。

企业应该建立税收风险管理机制，加强与税务机关的沟通和合作，加强内部控制和审计，以及加强员工的税务培训和意识教育。

只有这样，企业才能够在新形势下应对税收执法风险，确保税务合规性，促进企业的可持续发展。

继续之前的探讨，下面将进一步讨论税收执法风险管理的相关内容。

首先，企业应该积极应对税务政策的变化。

随着国家和地区税务政策的不断调整和完善，企业面临着更多的风险和挑战。

为了确保税务合规性，企业应该保持对最新税收法规的了解，并及时调整自己的业务和操作。

此外，企业还应该与专业律师和税务顾问合作，及时了解新政策的影响和应对措施。

《新征管体制下税务稽查执法风险防范研究》范文

《新征管体制下税务稽查执法风险防范研究》篇一一、引言随着国家税务征管体制的不断深化改革，税务稽查执法工作在保障国家税收安全、维护纳税人权益方面发挥着越来越重要的作用。

然而，在新征管体制下，税务稽查执法工作也面临着诸多风险和挑战。

本文旨在探讨新征管体制下税务稽查执法风险的防范措施，以期为税务机关及执法人员提供有益的参考。

二、新征管体制下税务稽查执法风险分析（一）法律政策风险随着税收法律法规的不断更新和完善，税务稽查执法工作需遵循的法律政策也在不断变化。

若执法人员未能及时掌握最新的法律法规，可能导致执法过程中的法律适用错误，从而产生法律政策风险。

（二）操作执行风险操作执行风险主要表现在稽查执法过程中，由于执法人员的操作不当、程序不规范等原因，导致执法结果出现偏差，甚至引发行政复议、诉讼等法律纠纷。

（三）信息管理风险在信息化背景下，税务稽查执法工作高度依赖信息系统。

若信息系统存在漏洞或被黑客攻击，可能导致纳税人信息泄露，进而产生信息管理风险。

三、税务稽查执法风险防范措施（一）加强法律法规学习与培训税务机关应定期组织执法人员进行法律法规学习与培训，确保其掌握最新的税收法律法规及政策。

同时，应加强法律法规的宣传与普及，提高纳税人的税收遵从度。

（二）规范稽查执法程序税务机关应制定详细的稽查执法程序，明确各个环节的职责和要求。

在执法过程中，应严格按照程序操作，确保执法行为的合法性和规范性。

（三）强化信息化建设与安全管理税务机关应加强信息化建设，完善信息系统安全防护措施。

同时，应定期对信息系统进行安全检查和评估，及时发现和解决潜在的安全隐患。

（四）建立风险防范机制税务机关应建立完善的风险防范机制，包括风险预警、风险评估、风险应对等环节。

通过风险防范机制，及时发现和应对潜在的执法风险，确保税务稽查执法工作的顺利进行。

四、结论新征管体制下，税务稽查执法风险的防范工作至关重要。

通过加强法律法规学习与培训、规范稽查执法程序、强化信息化建设与安全管理以及建立风险防范机制等措施，可以有效降低税务稽查执法过程中的风险。