国家基金项目申请书专家审核意见表

合集下载

国家社科基金项目申请书及活页审核要点

国家社科基金项目申请书及活页审核要点

2015年度国家社科基金项目申请书及活页审核要点录入:本站编辑发布时间:2015/1/8 16:24:53点击数:228注意:2015年度启用新版申请书和活页,按旧版填报者一律不予受理。

一、封面1。

封面上方两个方框不填。

2.项目类别:按中文填写.3.学科分类:按国家社科基金申报数据代码表填写一级学科.4.课题名称:封面、数据表、活页三处课题名称是否一致。

5.所在单位:湖北工业大学(不填学院)。

二、申请人承诺申请人是否签名.三、数据表1。

主题词不超过3个。

2.项目类别与封面是否一致。

3.学科分类:按国家社科基金申报数据代码表填写二级学科及代码。

4。

研究专长:按国家社科基金申报数据代码表填写二级学科及代码。

5.行政职务、专业职务、学历、学位、担任导师:代码和文字是否相符。

6.所在省:I 湖北省7。

所属系统:A 高等院校8.工作单位、地址、电话不能为空,电话要能联系到本人。

9.参加者的职称结构、专业结构和年龄结构是否合理。

10。

参加者须亲笔签名。

11. 重点及一般项目限副高以上人员或博士申报。

12。

青年项目申请人及参加者都要1980年3月1日后出生,非博士讲师须由两名正高同行专家推荐(专业职务 A 教授).13.经费:重点项目35万元,一般和青年项目20万元,与经费预算表一致。

14。

完成时间:基础研究3-5年,应用研究2-3年,从2015年上半年算起,注意与经费预算中年度预算对应。

四、课题论证、研究基础和条件保障1。

是否按申请书要求的格式、顺序回答问题.2。

段落结构标题清晰,字体字号合适、行距一致,整洁美观,成果和文献最好列表表述.3。

前期成果注明作者、名称、成果形式,发表刊物或出版社名称,发表或出版时间,是否核心,收录情况,作者排序。

有引用、转载、采纳、下载、获奖情况要填写。

4。

承担的项目与前期研究基础分开填写,须阐明已承担项目与本课题的联系和区别。

五、经费预算1。

设备费、劳务费不宜过高,专家咨询费、劳务费上限为申请资助金额的10%,管理费不超过2000元(详情请参阅《国家社科基金项目经费管理办法》)。

一些基金评审专家的意见及经验汇总

一些基金评审专家的意见及经验汇总

一些基金评审专家的意见及经验汇总在网上看到一些基金评审专家或撰写专家的一些意见,觉得非常好,总结以鼓励和帮助自己。

这样算不算原创呢?呵呵!XXX先生/女士:您好。

您申请的科学基金项目,已经科学部初审、通讯评审和专家评审组评审,经委务会审批获得资助。

现反馈给您申请项目的“同行评议意见”和“学科专家评审组意见”。

请仔细阅读,并按照已发送给您的“项目资助和提交项目计划书”的通知邮件要求,在规定时间内完成提交计划书的工作。

请不要直接回复此邮件,此为系统自动电子邮件地址。

如有问题请与国家自然科学基金委员会医学一处联系。

一、关于你的项目的同行评议意见如下:<1> 既往研究发现XX病情恶化与XXX有关,但机制尚不清楚。

本研究设计在研究团队前期工作基础上,通过体内、外实验,观察XXX。

本实验设计合理,具有一定的创新性和临床意义,能为XX的发病机制及防治提供理论基础和实验依据。

<2> 1、本研究项目关注XXXX发挥的重要作用。

研究者前期研究证实了XXX。

本项目研究者前期研究结果还显示大鼠XXXX,提示了XXXX。

前期研究结果令人信服。

国内已有报道XXXX。

XXXXX在XX尚无相关报道,进一步探讨XXXXX有助于深入了解XX的机制,为寻求更有效治疗XX的方案提供启示。

本项目研究具有较好的科学意义和创新性。

2、研究者运用XXXXX在XX发病过程中的作用进行研究。

研究内容设计较完整,研究目标较明确,研究队伍成员具备运用与检测XXXX变化相关分子生物学技术的能力。

3、本项目理论上可行,技术方法较成熟,课题组成员配备合理,为本课题顺利实施提供了较好的保障。

<3> 项目拟从体内、外实验,利用XXXXXXX等技术,观察XXXX信号通路的影响,采用XXX,从而导致XX。

课题设计合理,学术有一定的创新性,研究重点及选择的关键问题能切合临床,研究方案可行,项目组安排合理,实验条件及研究基础较扎实。

【优质文档】基金申请,专家推荐意见表,范文-精选word文档 (7页)

【优质文档】基金申请,专家推荐意见表,范文-精选word文档 (7页)

本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==基金申请,专家推荐意见表,范文篇一:省自然科学基金同行专家推荐意见4、推荐意见篇二:自然科学基金评审意见汇总关于你的项目的同行评议意见如下:<1>该申请项目从拟研究****************研究。

借鉴*******理论如****等。

申请书既有****内容,又有****问题,同时还有***等问题。

内容庞杂,而这些内容之间的联系转换缺乏逻辑性评述,疑似简单的累加。

造成理论与实际之间的脱钩。

本申请项目所拟定的研究方案总体布局欠合理。

尽管课题组具有一定的前期研究工作的经验和基础,但该申请项目者对构建理论模型所面临的关键技术难点的分析不够透彻。

<2>该项目拟基*****理论研究*****问题,具有较好的科学意义和实践应用价值。

该课题申报书论据充分,目标明确,技术路线和研究方案合理可行。

申请者和项目组成员有一定的前期工作基础,能够完成所申请项目,取得预期成果。

研究人员搭配合理,具备研究所需的基本条件,经费预算基本合理。

因此,建议给予资助。

<3>1、申请书中研究内容的创新性不够突出,对整个项目内容所在研究领域的贡献有限。

2、国内外的研究描述得比较分散,说明作者并没有很好掌握该研究领域的研究现状。

3、虽然申请书中的研究内容比较多,但是每个研究内容的关系作者没有理清楚逻辑关系。

另外,项目中没有能够清晰的表达出利用何种方法解决***,以及项目中****存在相互影响并没有给出描述和解决方案。

4、项目申请人具有与本项目相关的前期研究成果比较薄弱。

回国已经5个月了,在中科院一个分所找了个副研的职位。

通过科研处得知申请的青年基金中了,高兴了一个星期。

在没有任何国内业界朋友的情况下,小木虫里的基金交流贴给了很大的帮助。

所以也想把我的评审意见拿出来共享。

国家社科填写模板

国家社科填写模板
3.本表须用A3纸双面印制中缝装订,一般为8个A4版面,《通讯评审意见表》作为第一页。正文请用合适字号行距排版,各级标题可用黑体字。
项目登记号
不填
项目序号
不填
国家社会科学基金项目通讯评审意见表
评价
指标
权重
指标说明
专家评分
选题
3
主要考察选题的学术价值或应用价值,对国内外研究状况的总体把握程度。
10分
9分
8分
7分
6分
5分
4分
3分
论证
5
主要考察研究内容、基本观点、研究思路、研究方法、创新之处。
Hale Waihona Puke 10分9分8分7分
6分
5分
4分
3分
研究基础
2.[研究内容]本课题的研究对象、总体框架、重点难点、主要目标等。
3.[思路方法]本课题研究的基本思路、具体研究方法、研究计划及其可行性等。
4.[创新之处]在学术思想、学术观点、研究方法等方面的特色和创新。
5.[预期成果]成果形式、使用去向及预期社会效益等。
6.[研究基础]课题负责人前期相关研究成果、核心观点等。该部分格式保留
申请人承担的已结项或在研项目、与本课题无关的成果等不能作为前期成果填写。申请人的前期成果不列入参考文献。
说明: 1.活页文字表述中不得直接或间接透露个人信息或相关背景资料,否则取消参评资格。
2.课题名称要与《申请书》一致,一般不加副标题。前期相关研究成果只填成果名称、成果形式(如论文、专著、研究报告等)、作者排序、是否核心期刊等,不得填写作者姓名、单位、刊物或出版社名称、发表时间或刊期等。申请人承担的已结项或在研项目、与本课题无关的成果等不能作为前期成果填写。申请人的前期成果不列入参考文献。

国家社会科学基金项目通讯评审意见表【模板】

国家社会科学基金项目通讯评审意见表【模板】

国家社会科学基金项目通讯评审意见表【模板】
国家社会科学基金项目通讯评审意见表
说明:1.本表由通讯评审专家填写,申请人不得填写。

项目登记号和项目序号不填。

2.请在“评价指标”对应的“专家评分”栏选择一个分值画圈,不能漏画,也不能多画,权重仅供参考;如建议该课题入围,请在“综合评价”栏A上画圈,不建议入围的圈选B。

“备注”栏可简要填写需要说明的其他事项或不填写。

本表须评审专家本人签字或盖章有效。

国家社会科学基金项目课题论证活页
说明:1.活页文字表述中不得直接或间接透露个人信息或相关背景资料,否则取消参评资格。

2.课题名称要与《申请书》一致,一般不加副标题。

前期相关研究成果限报5项,只填成果名称、成
果形式(如论文、专著、研究报告等)、作者排序、是否核心期刊等,不得填写作者姓名、单位、刊物或出版社名称、发表时间或刊期等。

申请人承担的已结项或在研项目、与本课题无关的成果等不能作为前期成果填写。

申请人的前期成果不列入参考文献。

3.本表须用A3纸双面印制中缝装订,一般为8个A4版面,《通讯评审意见表》作为第一页。

正文请
用合适字号行距排版,各级标题可用黑体字。

(完整word版)6份国家自然科学基金评审意见

(完整word版)6份国家自然科学基金评审意见

6份国家自然科学基金评审意见汇集第一份标书评审意见:我今年的题目被毙掉了,评审意见和大家分享。

明年继续努力吧。

xx先生/女士:您好。

您申请的2010年度国家自然科学基金项目,已经过科学部初审、同行专家评议和专家评审组评审,由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足;今年未能给予资助。

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把同行评议意见全文反馈给您。

如果您对同行评议意见有不同看法,请用信函或电子邮件方式及时告知医学科学部五处,以利于今后的评审工作。

五处的电子邮件*****************一、关于你的项目的同行评议意见如下:<1> 创新性不强,工作基础有限。

<2> 作者前期工作发现调控瘤细胞xx可以影响xx的表达,进一步提出xx影响xx的机制可能与xx、xx及xx有关。

存在以下问题:1、立项依据不足:作者根据生物信息学方法预测xx对xx具有调控作用,并且检测了xx抑制后xx表达下调,由于xx是作者拟研究的信号网络的第一个分子,作者应该在开展本项目前检测抑制xx后xx的表达水平,该信息是本研究的最基础部分;2、研究内容:该课题中需要证实的假设过多,作者应该就一个科学问题深入研究;3、可行性:课题所研究的信号网络涉及分子过多,易受到大量因素干扰,项目可行性欠缺。

不予资助。

<3> xx在肿瘤中的研究中已经成为一个有代表性的热点xx,在抑制肿瘤细胞的增殖,促进凋亡,抑制侵袭性方面都有代表性的文章出现。

该课题选择xx作为研究对象,选取目前研究较少的xx→xx→xx通路进行研究,将上游机制与下游靶基因进行重组结合,立题新颖,研究内容较充实,有一定的前期工作基础,研究条件完善,经费预算合理。

建议对本课题进行资助。

第二份标书评审意见:<1> xx近几年研究比较热门,主要集中在鼻咽癌、胃癌等癌症的相关研究中,作者基于课题组成员前期研究中发现xx变化提出本项目的研究设想,具有较强的创新新,研究目标明确,研究方法和技术路线具有一定的可行性,课题组成员也有一定的工作基础,建议资助。

2019年度国家社科基金项目申请书及活页形式审查明细表【模板】

2019年度国家社科基金项目申请书及活页形式审查明细表【模板】
51
申请人承担的已结项或在研项目、与本课题无关的成果等没有作为前期成果填写
52
申请人的前期成果没有列入参考文献
已按照形式审查明细表各项内容逐一审核,如因形式错误等问题造成项目未能通过形式审查、不能上报等情况,责任自负。
签字:单位公章:
14
申请人未申请2019年国家自然科学基金项目及其他国家级科研项目,课题组成员也没有作为负责人以内容相同或相近选题申请国家社科基金项目
15
申请人未申请2019年教育部人文社会科学研究一般项目
16
申报青年项目没有超龄,青年项目申请人和课题组成员的年龄均不超过35周岁(1984年3月5日后出生)
17
关键词不超过3个,词与词之间空一格
30
与本课题无关的成果没有作为前期成果填写
31
合作者注明了作者排序
经费概算
32
金额单位:万元
33
经费开支科目没有更改,认真研读了《国家社会科学基金项目资金管理办法》
34
间接费用,按照总经费的30%足额填写
35
合计金额已填写
36
年度预算只填写直接费用部分。注意预算不能空,但不必每年都填写金额,根据实际情况分配填写即可
48
正文按提纲要求填写,无缺项,无遗漏,内容规范、真实
49
前期相关研究成果的成果名称、成果形式(如论文、专著、研究报告等)、成果数量与《申请书》中的“三、研究基础和条件保障”相同
50
只填写了成果名称、成果形式(如论文、专著、研究报告等)、作者排序、是否核心期刊等,没有填写作者姓名、单位、刊物或出版社名称、发表时间或刊期等
7
项目类别为“重点项目”,或“一般项目”,或“青年项目”,或“一般自选项目”,或“青年自选项目”,没有自拟项目类别

国家出版基金申请书

国家出版基金申请书

国家出版基金申请书 This model paper was revised by LINDA on December 15, 2012.国家出版基金项目Array申请书(2018年度)项目名称:联合申报项目:是/否主申报单位(盖章):辅申报单位:项目负责人:联系电话:填表日期:2017年月日填表须知本申请书用于国家出版基金项目申报、审批管理,填写前须认真阅读本须知。

一、凡申请国家出版基金资助的项目,均需填报《国家出版基金项目申请书》。

申请书由申报单位信息表、项目信息表、项目实施计划书、项目(图书和音像制品、数字出版物)申请资助经费预算表、专家推荐意见书、主管单位和国家出版基金规划管理办公室审核意见表等组成。

二、申请书文字要求文字简洁,表述清晰,数据详实;提供纸质文件时,用A4纸打印。

三、部分栏目填写说明:1.属联合申报项目,须在封面“联合申报项目”一栏填写“是”,并完整填写主申报单位和辅申报单位的名称;不是联合申报的项目,在“联合申报项目”一栏填写“否”,并在“主申报单位”一栏填写申报单位名称,“辅申报单位”一栏填写“无”。

2.系列或成套出版物按一个项目申报。

项目中2017年7月31日前已出版的部分不可作为项目的组成部分申请基金资助。

3.项目名称:应准确、简明反映项目内容,最多不超过40个汉字(包括标点符号)。

4.通讯地址:按省、市(县)、区(街、路)、号等详细规范填写,不能以单位名称代替通讯地址。

5.项目负责人:申报项目出版单位的项目责任人。

6.单位名称:须按单位和部门公章填写全称,不能采用简称。

7. 本单位具有中级及中级以上职称编辑人数:申报单位在编辑岗位且具有中级及中级以上职称人员数量。

8.“项目信息表”中“项目规模”栏的“申报规模”指此次申请基金资助的项目字数、图片数量、时长、容量等,“报送规模”指申报时提交的申报材料中的字数、图片数量、时长、容量等,根据实际情况填写。

报送比例=(报送规模/申报规模)×100%。

国家基金评审意见

国家基金评审意见

国家基金评审意见Document serial number【UU89WT-UU98YT-UU8CB-UUUT-UUT108】关于你的项目的同行评议意见如下:<1> 1.申请者前期研究具有一定的基础,研究具有一定的科学研究价值。

2.该申请书中的研究内容过于庞大,并没有体现出清晰的研究主线。

3.研究内容表述不清晰,没有核心研究内容。

4. 预期研究成果偏少。

5.总体上,建议申请者精炼梳理研究内容,使研究目标更清晰。

<2>1.本项目具有一定的创新性,研究内容和目标明确。

3.研究方法不够细致。

4.研究方案总体可行,研究基础较好。

<3>该课题在申请者前期工作基础上提出,项目选题合理,立项依据充分,具有一定的创新性,同时也具有潜在的工程应用价值。

研究内容较为充实且重点突出,也具有一定的理论深度,研究思路也基本正确,研究目标明确,所提出的拟解决的关键科学问题准确。

申报书中可行性研究部分研究方法与理论的可行性分析过少,应予以完善。

项目的经费预算合理,项目申请人具备了完成本项目的科研能力,可望获得预期成果。

<2>1、项目立项背分析充分,但是科学问题凝练不够,探究机理问题深度稍欠缺。

2、整体上提出的研究思路创新性强,实验设计合理,研究方法及技术路线可行。

3、项目申请人长期从事相关研究,相关研究基础扎实。

研究队伍学历和年龄结构合理,有能力完成该项目的研究;项目单位有较好的研究平台,有望实现预期目标。

<3>主要问题:题目表意不清,立项依据部分对拟研究主题分析评述不深入,未能阐明问题提出的必要基础和紧迫性,存在逻辑不清楚的诸多地方。

研究目标、内容与关键科学问题基本被等同;研究方法不明确且未清楚地与研究内容对应,显得有些混乱;技术路线不够明确,创新性不明显,思路和方法均无明显创新。

<4>课题研究的目标以诠释科学问题为主导,研究方案较完善。

申请者在与本课题相关的研究领域,具有一定的研究基础。

(完整版)国自然项目内容评分表

(完整版)国自然项目内容评分表

《****年度国家自然科学基金项目申请书内容审查得分表》
项目名称:**************************************************** 请专家组逐项认真审查项目申请书撰写情况,并在相应栏目打分,并签名确认、填写意见。

该表与申请书和形审表一起由科研秘书收齐并统一报科研处存档
本表由评审组专家商议评定后打分,专家可参考评分项给出专家意见
《2012年度国家自然科学基金项目申请书内容成员及专家意见表》
请各中心、所科研助理认真核对评审会的真实性,杜绝弄虚作假,否则取消该项目的申报资格,并通报全院。

该表由科研秘书收齐并统一报科研处存档。

其中青年项目中心评审完毕后,申请者按照专家意见修改后提交到各所即可,其它如面上、重点、重大等金额较大的项目为二级评审,需要提交2个内容审查表(中心+所)给科研处
项目名称:
申请项目类别(如青年、面上、重点等):
评审会时间:
地点:
专家组名单:
专家意见:。

国家社科基金申报书

国家社科基金申报书

研究方向序号国家社会科学基金专项申请书课题名称责任单位首席专家填表日期全国哲学社会科学规划办公室2016年5月制申请者的承诺:本人承诺对《申请书》所填各项内容的真实性和有效性负责,保证没有知识产权争议。

子课题负责人、课题组成员、合作单位均已征得对方同意。

若填报失实或违反有关规定,申请单位和首席专家承担全部责任.如获准立项,本人承诺以本《申请书》为有约束力的协议,遵守国家社科基金管理规章,遵循学术规范,恪守科研诚信,扎实开展研究工作,取得预期研究成果。

全国哲学社会科学规划办公室有权使用本《申请书》所有数据和资料。

首席专家(签章):年月日填表说明1.封面“研究方向序号”中填写《关于组织实施治国理政新理念新思想新战略研究专项工程的通知》发布的研究方向序号(阿拉伯数字);“课题名称"按研究方向范围拟定,自选课题不予受理;“首席专家”限填1人,每个子课题只能设1名负责人;“责任单位”填写项目经费管理单位,按单位或部门公章填写全称,如“北京大学”。

2.“数据表”部分栏目填写说明:课题名称、首席专家、责任单位——与封面相同.主题词—-按研究内容设立;一般不超过3个,词与词之间空一格。

涉及学科——填写一级学科名称,一般不超过3个。

通讯地址及联系方式——填写详细地址,包括街(路)名和门牌号,不能以单位名称代替通讯地址。

注意填写邮政编码。

请准确填写有效联系方式。

课题组成员-—不含项目首席专家的参加者,除规模较大课题和切实需要外一般不超过5人。

预期成果—-填写最终成果形式,可选填多项。

字数以中文千字为单位。

3.申请书填写要简洁、规范、准确、清晰,不加附件,适当控制篇幅和字数。

各栏除特别规定外,均可以自行加行、加页,请注意保持页面连续性和完整性.其他注意事项,详见各表填写参考提示和脚注。

申请书填写完毕后,请在《目录》中标注实际页码。

4.申请书一律用计算机填写,电子版可从全国社科规划办网站(。

cn)下载,按要求填写、打印。

国家社科基金特别委托项目申请书

国家社科基金特别委托项目申请书

国家社科基金特别委托项目申请书课题名称责任单位首席专家填表日期全国哲学社会科学规划办公室2007年7月制填表说明1、课题负责人承诺对所填各项内容的真实性负责,保证没有知识产权争议。

若填报失实或违反规定,项目管理单位和首席专家将承担全部责任。

全国哲学社会科学规划办公室有权使用本表所有数据和资料.2、封面上方2个代码框不填,其他栏目用中文填写;“责任单位”填写经费管理单位,如“北京大学”.3、“数据表”部分栏目填写说明:课题名称——与封面同.主题词——按研究内容设立.一般不超过3个主题词,词与词之间空一格。

涉及学科-—根据内容需要,不受限制。

责任单位——按单位和部门公章填写全称。

通讯地址及联系方式-—要填写详细地址,必须包括街(路)名和门牌号,不能以单位名称代替通讯地址.注意填写邮政编码。

请准确填写有效联系方式.子课题负责人—-指课题的二级负责人或分课题负责人。

预期成果——指最终研究成果的形式,从A、B、C、D、E、F中选填1-2项。

4、本表各栏除特别规定外,均可以自行加行、加页。

其他注意事项,详见各表脚注.5、申请书一律用计算机填写,电子版申请书可从全国哲学社会科学社科规划办公室网站(http://www。

cn)下载,按要求填写、打印。

申请书报送一式2份,其中1份原件,1份复印件。

报送地点:全国哲学社会科学规划办公室规划处;通讯地址:北京市西长安街5号(100806),电话83083060,电子邮件:npopss@vip。

163。

com一、基本信息四、经费预算注:1.各项经费预算按照《国家社会科学基金项目资助经费管理办法》的有关规定编制.2。

各项经费预算须与《回执》中的《项目预算表》内容一致.3.大型数据调查和境外调研经费须单独编制详细经费预算计划.五、审核意见(一)责任单位审核意见。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
论证
主要考察研究内容、基本观点、研究思路、研究方法、创新之处。
研基础
主要考察课题负责人的研究积累和成果。
修改建议
评审专家(签字):
年月日
国家基金项目申请书专家审核意见表
项目名称
项目类别
学科分类
申请人
出生年月
学位职务职称
所在学院
上面表格由国家基金项目申请人填写(“课题类别”一栏填“国家社科基金青年项目”或“国家自科基金面上项目”等)。下面表格由专家组对国家基金项目申请书提出具体的修改建议。
评价指标
指标说明
评价意见
选题
主要考察选题的学术价值或应用价值,对国内外研究状况的总体把握程度。
相关文档
最新文档