现代货币数量论

合集下载

弗里德曼现代货币数量论

弗里德曼现代货币数量论
弗里德曼现代货币数量论，也称为弗里德曼现金学，这是一种复杂的经济理论，是描述真实经济中货币总量、货币供给量以及金融利率之间关系的核心治理理论。

它认为，总货币量的增加影响了一个国家的经济要素，如价格、利率和投资，从而影响经济增长和稳定。

这种理论是由美国经济学家凯文·F·弗里德曼12年前提出的。

它的基础是货
币供给，同时也涉及银行开放市场活动，投资等方面。

在一定程度上，它可以被用来正确地预测经济发展趋势。

例如，由于货币供给的扩大，经济自然会快速增长，但同时价格水平也会上涨，这就是高通货膨胀的一个原因，而增加货币供给会削弱各国货币的信念，从而降低国际收支为国家带来货币危机。

弗里德曼现金学的最大价值在于它是一种全面的经济系统分析方法，可以改善
金融政策的设计和实施，从而解决货币供给发展不平衡的问题，并帮助提高经济，金融和工业发展水平，改善一国人气生活质量。

在当今社会，为了保持国家经济的稳定和发展，弗里德曼现金学意义重大，越来越受到政府和商业领域的重视。

因此，在高等教育期间，学生也应该学习弗里德曼现金学，了解当前经济形势，更好地发挥他们的经济学技能。

现代货币数量论——名义收入决定理论_宏观经济学_[共2页]

208 宏观经济学（2）价格、货币工资与利率相对灵活。

私人资本主义经济除非受到起伏不定的货币增长的干扰，否则是内在稳定的，即宏观经济受到非货币因素的某种干扰后，会相当迅速地恢复其自然率水平。

（3）在短期，货币数量的变动主要影响价格，少量影响实际产出，即短期菲利普斯曲线向右下方倾斜，并且比较陡峭；在长期，货币数量的变动，只影响价格，不影响实际产出，即长期菲利普斯曲线在自然失业率处是垂直的。

（4）通货膨胀与国际收支本质上是货币现象。

（5）为了稳定宏观经济运行，货币增长率必须固定不变，即央行必须实行单一规则的货币政策。

二、现代货币数量论——名义收入决定理论（一）现代货币数量论首先是有关货币需求的理论现代货币主义的历史渊源是古典货币数量论。

古典货币数量论是关于货币流通量与一般价格水平之间关系的理论。

但弗里德曼认为，旨在说明名义收入变动原因的现代货币数量论，首先是关于货币需求的理论，而不是有关一般价格水平或货币收入的理论。

这是因为：（1）在非货币因素干扰下，宏观经济总是保持在充分就业水平上运行，真实产量水平比较稳定，因此，名义收入变动主要来自物价变动。

（2）物价变动纯粹是一种货币现象，根源于货币供给与货币需求的变动。

因此，要解释物价水平或名义收入变动，必须说明货币需求与货币供给。

（3）货币供给量是由货币当局决定的外生变量，在理论分析方面没有实质性意义。

故分析的重心就自然而然地落到货币需求方面。

所以，在弗里德曼看来，现代货币数量论首先是关于货币需求的理论。

（二）货币需求函数及其稳定性弗里德曼认为，人们拥有的财富由货币、债券、股票、耐用消费品与人力资本5种资产构成。

人们持有的各种资产的边际收益率具有递减趋势。

因此，财富在各种资产形式中的最优分配，要求所持有的各种资产的边际收益率相等。

货币是人们持有财富的一种表现形式，是5种资产中的一种，这意味着货币具有储藏职能。

人们通过选择最优资产组合决定对货币的需求。

因此，货币主义的货币需求理论是关于经济决策主体如何选择最优资产组合的理论。

弗里德曼现代货币数量论主要内容

弗里德曼现代货币数量论主要内容弗里德曼这位大哥，他是那种特别喜欢把复杂的东西说得明明白白的学者。

你要说这个“现代货币数量论”是不是他的发明呢？倒也不完全是，但他把它发扬光大了。

弗里德曼认为，货币供应量的增加，直接决定了物价水平和经济的运行。

你要是给社会发更多的钱，社会的总需求会增加，然后钱的购买力就会下降，物价自然上涨。

想象一下，如果你一分钱都不花，商店里东西就是卖不出去的；如果你一直印钞票不管用，商店就得提价卖东西来对冲那个不值钱的货币。

要是你问弗里德曼，“那我是不是要永远控制货币量，才不让物价飞涨？”他肯定会说：“没错！控制好货币，你的经济才能稳定。

”说白了，这个理论背后的核心就是：不管其他因素如何变化，货币数量永远是最直接的影响力。

你可以想象，当你拿着一大把钞票走进商店，店员可能会对你微笑，但如果大家都拿着一大把钞票，商店价格就得涨。

你有钱，人家就知道你钱包鼓，东西卖贵一点都无所谓，因为大家的钱都多了。

不过，弗里德曼也不盲目崇拜货币。

他并不是说只要多印钱就能解决经济问题，相反，他强调，相关部门必须要掌控好货币的供应量，不能任意印钞票。

因为你要知道，钱不是万能的，太多的货币供应只会导致通货膨胀，最后影响到每个人的生活水平，大家都得为了一包方便面掏更多的钱，结果生活越来越难。

所以啊，弗里德曼提倡的就是相关部门应该定期、稳步地增加货币供应量，而不是随意乱搞。

你可能会想，市场上那些大公司、银行、投资者是不是天天都在琢磨这些理论？其实他们也没那么闲。

他们看得更多的是流动性——也就是市场上到底有多少能动的钱。

弗里德曼的理论就是从这个角度出发，去理解经济的运作方式。

他认为，货币的增加不仅仅是关于钱的数字，它还关系到整个社会的需求，进而影响到每个人的生活。

想象一下，如果你突然得到了一大笔钱，立马就能去买房买车，但整个社会的钱都增加了，结果就发现，房子变得更贵，车子也不便宜，虽然你有更多的钱，但你的购买力并没有真正增加。

现代货币数量论

现代货币数量论1. 简介现代货币数量论是一种经济学理论，主要研究货币供给与经济活动之间的关系。

根据这一理论，货币的数量与经济活动的水平之间存在着一种稳定的关系。

本文将介绍现代货币数量论的基本概念、主要观点以及对经济政策的影响。

2. 货币供给与经济活动关系的理论基础现代货币数量论的理论基础可以追溯到18世纪的古典经济学家亚当·斯密。

斯密认为，货币的数量对经济活动具有重要影响，即货币供给的增加将刺激经济活动的增长。

然而，斯密并没有深入探究货币供给与经济活动之间的具体关系。

现代货币数量论的奠基人是20世纪的经济学家弗里德里希·哈耶克和米尔顿·弗里德曼。

哈耶克和弗里德曼提出，货币供给对经济活动的影响不仅仅是一种短期的刺激作用，而是一种长期的稳定关系。

3. 现代货币数量论的主要观点现代货币数量论主要包括以下观点：3.1 货币供给的增加会引起通货膨胀根据现代货币数量论，当货币供给增加时，人们手中的现金余额增加，导致购买力增强。

这将推动商品和服务的需求增加，从而引起通货膨胀。

因此，货币供给的增加被视为通货膨胀的主要原因。

3.2 货币供给与经济活动之间存在一种稳定关系现代货币数量论认为，货币供给与经济活动之间存在稳定的关系。

具体而言，货币供给的增加将刺激经济活动的增长，而货币供给的减少则会导致经济活动的放缓。

这种稳定关系被称为“货币供给与产出的长期关系”。

3.3 货币供给对经济政策的影响现代货币数量论对经济政策的影响主要体现在两个方面：首先，货币供给的控制成为了货币政策的重要手段。

根据现代货币数量论，通过控制货币供给的增长速度，政府可以直接影响经济活动的增长水平，从而实现经济稳定的目标。

其次，现代货币数量论也对金融市场的监管提出了一定的要求。

根据该理论，金融市场的稳定与货币供给的稳定息息相关。

因此，为了维护金融市场的稳定，监管机构需要采取措施来确保货币供给的稳定。

4. 结论现代货币数量论是一种重要的经济学理论，对货币供给与经济活动之间的关系进行了深入研究。

弗里德曼的现代货币数量论

弗里德曼的现代货币数量论弗里德曼（Milton Friedman）是20世纪最著名的经济学家之一，他的现代货币数量论对货币理论的发展产生了深远的影响。

在他的理论中，货币数量论是核心，他认为货币供应量与经济增长和通货膨胀之间存在着密切的关系。

本文将详细介绍弗里德曼的现代货币数量论，并分析其理论意义和应用价值。

弗里德曼的现代货币数量论的核心观点是，货币供应量与货币需求量之间存在着相互影响的关系，进而影响经济增长和通货膨胀。

他认为，货币供应量的变化会影响货币需求量，而货币需求量的变化又会影响经济活动和价格水平。

因此，货币供应量的稳定性对于经济稳定至关重要。

弗里德曼认为，货币供应量主要由中央银行控制，而中央银行的目标应该是保持货币供应量的稳定性，而不是追求特定的经济增长率或通货膨胀率。

他认为，中央银行应该根据经济状况灵活调整货币供应量，以保持货币需求的稳定。

二、理论意义弗里德曼的现代货币数量论对货币理论的发展产生了深远的影响。

他强调了货币供应量的重要性，认为中央银行应该将其作为货币政策的核心目标。

此外，他还提出了关于货币需求的理论，认为货币需求量与经济增长和通货膨胀之间存在着密切的关系。

这些理论对于后来的货币政策实践具有重要的指导意义。

三、应用价值弗里德曼的现代货币数量论在实践中具有重要的应用价值。

首先，它为中央银行提供了制定货币政策的基础，帮助中央银行更好地理解货币供应量和经济增长之间的关系，从而更好地控制通货膨胀和促进经济增长。

其次，它为经济学家提供了研究货币政策的理论框架，帮助他们更好地理解经济现象和预测未来趋势。

四、结论总的来说，弗里德曼的现代货币数量论对货币理论的发展产生了深远的影响，具有重要的理论意义和应用价值。

它强调了货币供应量的重要性，并提出了关于货币需求的理论，为后来的货币政策实践提供了重要的指导。

然而，弗里德曼的现代货币数量论也存在一定的局限性。

首先，它忽略了其他因素对经济增长和通货膨胀的影响，如技术进步、国际贸易、人口变化等。

现代货币数量论

现代货币数量论现代货币数量论的概述50年代，以美国的弗里德曼为核心的货币主义流派倡导现代货币数量论，认为货币供应量的变动既影响物价总水平的变动，也影响总产量或国民收入的变动。

主要著作有：弗里德曼的《货币数量论——一个重新表述》（1956）货币稳定方案（1959），《价格理论》（1962）等。

1956年，弗里德曼在《货币数量论——一个重新表述》一文中发展了货币需求理论。

弗里德曼探讨人们持有货币的原因采取了与凯恩斯不同的方法，他不再具体研究人们持有货币的动机，而将货币作为构成财富资产的一种，通过影响人们选择资产的种类来保存财富的因素来研究货币需求的，实际上是资产需求理论在货币需求理论上的应用。

现代货币数量论的理论内容在弗里德曼看来，货币是债券，股票，商品的替代品，货币需求是个人拥有的财富及其他资产相对于货币预期回报率的函数。

据此，弗里德曼将他的货币需求公式定义如下：其中，表示对真实货币余额的需求；Yp表示永久性收入，即理论上的所有未来预期收入的折现值，也可成为长期平均收入；表示货币预期回报率；re表示债券预期回报率；η表示股票预期回报率；π表示预期通货膨胀率。

在弗里德曼看来，货币需求主要取决于总财富，但总财富实际上是无法衡量的，只能用永久性收入而不是用不稳定的现期收入来代替。

对于Yp而言，它是永久性收入，一般而言，随着收入的增加即财富的增加，货币需求增加。

弗里德曼认为，人们永久性收入是稳定的，它是人们长期收入的平均预期值，在商业周期扩张阶段，人们的暂时性收入大于永久性收入。

收入变动幅度平均来说是比较稳定的，趋于永久性收入，即永久性收入是稳定的。

弗里德曼的永久性收入是由非人力财富和人力财富组成的。

永久性收入在弗里德曼的货币函数中起主导作用，在凯恩斯的消费函数中，消费是现期收入的函数，并用消费支出增量和现期收入增量的关系——边际消费倾向递减规律说明消费不足和短期经济波动。

而根据永久性收入假说，即使现期收入增加，消费是按永久性收入而稳定变化的，与现期收入关系不大。

弗里德曼现代货币数量论的主要内容

弗里德曼现代货币数量论的主要内容弗里德曼的现代货币数量论，哎呀，说起来就有点意思。

你要是问我，现代货币数量论到底是什么？嘿，它说的其实就是，货币供应量跟物价之间有着很大的关系。

打个比方，咱们就好像是做饭的时候放调料。

你要是放多了，味道肯定浓得让人受不了；放少了呢，又淡得不行。

弗里德曼就认为，货币供应量也是这么回事，太多了，通货膨胀就来了；太少了，经济活动就冷清得不行。

这个理论，听起来简单，但想明白了以后，真的挺有意思的。

咱们得先了解弗里德曼的核心观点：货币的数量和经济的总量是紧密相关的。

你看看，货币这东西，说白了就是人们交换商品和服务的工具。

你家里钱包里的钱多了，是不是会觉得有钱花？买东西也不心疼？那就是钱多了，市场上的商品和服务的需求也会增加。

要是突然间，大家的钱都变多了，大家都去抢同一样东西，结果物价自然就上涨了。

这时候，就好像市场上的商品变得很贵，你想买个面包，可能就得拿出比原来多一倍的钱。

不过，弗里德曼并不是说钱多就一定坏。

他其实是想告诉我们，货币的供应量如果跟不上经济发展的速度，事情就糟糕了。

你想象一下，如果咱们国家的钱不够多了，大家都没钱消费，那经济活动就会停滞，甚至衰退，商店关门，失业率蹭蹭上涨，社会就会变得不安定。

你说，这能好嘛？所以，弗里德曼觉得，货币数量要跟着经济的增长来调节。

太多了会惹麻烦，太少了也不行。

有些人可能会觉得，弗里德曼是不是把货币当做了万能药？其实不是，他也知道，货币数量并不是唯一能决定经济走向的东西。

毕竟，经济是个复杂的系统，里面有消费者、生产者、相关部门，甚至国际局势等各种因素在相互作用。

但货币供应量，确实是其中非常重要的一部分。

所以他特别强调银行的角色，认为银行应该要控制货币供应量，确保它和经济增长保持同步。

你看看，银行就像是司机，得控制车速，不能一脚油门踩到底，也不能把油门松了不管，要稳定、要平衡。

弗里德曼还有个观点就是，他不太喜欢相关部门干预经济，特别是在货币方面。

古典货币数量论与现代货币数量论的比较研究

古典货币数量论与现代货币数量论的比较研究一、前言货币数量论是研究货币总量和价格之间关系的经济学理论，通过探讨货币总量增加或减少对经济体系的影响，来指导货币政策制定。

在古典时期，货币数量论被称为“古典货币数量论”，而在现代经济学中，人们更加熟悉的是“现代货币数量论”。

本文将对古典货币数量论和现代货币数量论进行比较研究，旨在了解两种理论的异同点和价值。

二、古典货币数量论古典货币数量论的代表人物是大卫·亨利·李嘉图和约翰·斯图尔特·密尔，他们认为货币的总量与物价之间存在固定的关系，即“货币数量论式”。

货币数量论式：P = M / V其中，P代表物价水平，M代表货币总量，V代表货币的速度。

古典货币数量论假定货币的流通速度和实际GDP保持不变，因此，当货币供给量增加时，物价水平也会相应上涨。

反之，货币总量减少时，物价水平也会下降。

古典货币数量论的价值在于它提出了货币政策应该关注货币总量的问题。

如果货币供应量增长过快，古典经济学家认为会引起商品价格上涨，从而导致通货膨胀。

然而，古典货币数量论的缺陷也很明显。

它假设货币流通速度是不变的，但在现实中，货币流通速度是会变化的，这种假定已经被现代经济学界所否定。

三、现代货币数量论现代货币数量论的代表人物是弗里德里希·哈耶克和米尔顿·弗里德曼。

他们提出的货币数量论式相比于古典货币数量论更加广泛和深刻。

货币数量论式：MV = PY其中，M代表货币总量，V代表货币的速度，P代表物价水平，Y代表实际GDP。

弗里德曼并不像李嘉图那样假定货币速度不变，而是强调货币流通速度是变化的。

因此，现代货币数量论认为货币政策上的变化会对实际GDP和通货膨胀率等产生广泛的影响。

现代货币数量论的价值在于它更注重货币政策的预测能力。

现代货币数量论可以帮助政策制定者在货币总量、货币流通速度和通货膨胀率之间构建一个预测框架，有助于调整货币政策以满足实际需求。

金融理论与实务—需求(现代货币数量论)

• T在统计上就很难准确地估价，增大了交易方程式运用上的难度及其准确性，在具体推广上也被大大地打了折扣。
中国海洋大学经济学院赵昕
国民收入方程式
有关背景： • 鉴于费雪的交易方程式在有关交易量T的概念
上存在不够严谨、不够明确的地方，特别是由现货交易与金融资产交易相混合之后所产生的混乱 • 在费雪之后，人们开始考虑用国民收入而不是总交易来表述货币数量理论，而且已经“令人满意”地解决了区分价格变化和数量变化所产生的概念及统计问题。
中国海洋大学经济学院赵昕
交易方程理论的局限性 ——方程缺乏可操作性
• 费雪对商品交易额T的解释虽然称得上深入、细致，但却有些庞杂，统计上也缺乏可操作性。
• 从涉及范围看，T包括一切商品(含劳务)的交易额。它不仅有最终产品的交易，还有中间产品的交易；不仅有真实资产的交易，还有金融资产的交易；不仅有新资产的交易，还有旧资产的转手等
方程式(I)和方程式(Ⅱ)更令人满意。当然，它也有些缺陷，即完全忽视了中间产品交易与最终产品交易的比率，完全忽视了现有资产的交易。”
中国海洋大学经济学院赵昕
国民收入方程式——评价
• 货币数量论方程式中的交易方程式和国民收入方程式对于货币作用的认识是明显不同的。
• 在交易方程式中，货币最要紧的就是用于交换；而在国民收人方程式中，货币的关键在于被人们持有。
中国海洋大学经济学院赵昕
欧文·费雪的交易方程理论 ——基本概念
1、关于货币 • 费雪认为，凡称为货币的东西，不论其
为何物，都必须在交换时能为一般人所接受；同时，无论任何商品，凡是具有这种性质的，就可以视同为货币。
中国海洋大学经济学院赵昕
2、货币种类：基本货币和信用货币基本货币是指本身具有价值的货币，如金银

第五讲现代货币数量论

中国海洋大学经济学院赵昕
对‚剑桥‛数量方程式的几点批评
• 第一，列入社会本期收入R这一因素之后，就是在提示，这方面的变化是直接影响现金资财需求量的两三个重要因素之一。对于收入存款来说，这是正确的。但如果所研究的不仅仅是收入存款而是全部存款，那么，R的意义就大大地缩小了。 • ‚的确，剑桥数量方程式的主要不利之处在于它把主要只是和收入存款有关的条件应用到全部存款上去。在研究问题的时候就好像某些能支配收入存款的条件也能支配全部存款那样。‛(实际上，凯恩斯在《货币改革论》中也犯过同样的错误。)
中国海洋大学经济学院赵昕
这种研究方法有两大缺点： • 第一，P只是消费单位的价格，这暗示着现金、存款除了用于本期消费的支出以外，就没有其他用途。但事实上，现金存款是为了满足企业和私人的千万种用途，因此，真实余额单位必须符合于现金余额用途的多样性，P所衡量的物价水准必须符合于这种目的的复杂性。 • 第二，在原方程中，k′发生变化的可能原因只限于公众习惯的变化。从形式上看来，这种说法并非不正确。但当它企图包括(比方说)银行利率或整个企业状况的变化在储蓄存款、营业存款和收入存款等三项所代表的全部存款中所造成的比例变化时，就会让人发生误解。也就是说，他原先把只适用于收入存款的概念应用在全部现金存款上了。
中国海洋大学经济学院赵昕
凯恩斯的《货币论》 ——对货币数量论评价与批判
• 其次，凯恩斯对现代货币数量论的几种基本形式：（1）‚真实余额‛数量方程式n=p(k+rk‘) （2）‚剑桥‛数量方程式p=kR/M[c+h（1-c）] （3）‚费雪‛数量方程式MV=PT 包括他自己1923年在《货币改革论》中提出的方程也感到不满意，认为它们都有一个共同的缺点：即恒等式中的有关要素在我们的现有知识状况下，并不是最容易作统计测定的要素

货币数量论

内容纲要：货币数量论概述货币数量论的渊源和发展一、早期货币数量论二、近代货币数量论三、现代货币数量论（包括时间、背景、代表人物、主要观点等）本专题小组总结货币数量论概述货币数量论是一种关于货币流通量与一般价格水平及货币价值变动之间因果关系的理论。

其基本观点是：商品价格水平和货币价值取决于货币数量；若其他条件不变，商品价格水平与货币数量成正比，货币价值与货币数量成反比。

货币数量论在16世纪最早由法国重商主义者让·博丹提出后，历经几个世纪，跨越早期、近代、现代三个历史发展阶段，先后由洛克、孟德斯鸠、休谟、费雪、马歇尔、庀古、弗里德曼等经济学家不断发展完善。

经过历史的实践检验，到目前为止它的实用性几乎没有争议，货币数量论已成为货币学派的重要思想之一。

一、早期货币数量论时间：16世纪产生，经历了三个多世纪的发展直至19世纪人物：法国政治思想家让·博丹、英国哲学家洛克、法国哲学家孟德斯鸠，以及后来英国哲学家休谟等。

基本观点：当其他条件不变时，货币的价值与物价水平由货币数量决定，商品的价格与货币数量成正比，货币的价值与货币的数量成反比。

1、法国让·博丹—货币数量论第一个吃螃蟹的人早在公元200年左右，罗马法官鲍尔斯鸠就曾说过：“货币的价值被货币的数量所左右。

”这是能找到的最早有关货币数量和其价值之间关系的描述。

不过货币数量论的真正产生是在16世纪的欧洲。

价格革命催生货币数量论。

15世纪开始，西欧各国纷纷开始进行航海探险，完成了新航路的开辟和新大陆的发现。

新航线同样是条货币线。

美洲的黄金白银大量流人西班牙和热那亚，最后甚至流人奥斯曼帝国，进入整个欧洲。

在金银向欧洲流动时，它所经过的地方大都发生下述现象：物价迅速上涨，货币贬值，投机行为活跃。

在一个世纪里，西班牙的物价上升了大约四倍，其他欧洲国家虽然没有达到这个程度，但它们传统的经济关系也受到了严重的冲击。

物价猛涨对欧洲国家的社会发展产生深远影响，以致被称为价格革命。

古典货币数量论与现代货币数量论的比较

金融科技与货币政策
金融科技的发展正在改变金融市场的运行方式和货币政策的传导机制。未来研究可以探讨金融科技对货币政策制定和实施的影响。
THANK YOU
感谢观看
货币政策
现代货币数量论强调货币政策在稳定物价和促进经济增长方面的作用。
比较目的和意义
理论深化
通过对古典与现代货币数量论的比较，可以进一步理解货币理论的发展历程，深化对货币本质和
功能的认识。
实践指导
比较两种理论有助于指导货币政策制定，为实现物价稳定和经济
增长提供理论支持济学理论的
货币政策制定中的启示
01 02
短期与长期政策目标
古典货币数量论强调货币政策的短期效应，而现代货币数量论关注长期效应。在制定货币政策时，中央银行需要权衡短期和长期目标，以实现经济的可持续发展。
预期管理
现代货币数量论强调预期在货币政策传导机制中的重要作用。中央银行通过管理市场预期，可以提高货币政策的有效性和可信度。
货币需求是收入的函数
现代货币数量论假设货币需求与收入成正比，即随着收入的增加，人们愿意持有更多的货币。
现代货币数量论的货币需求理论
交易性货币需求
人们为了进行日常交易而持有的货币数量，与收入水平密切相关。
预防性货币需求
人们为了应对不确定性而持有的货币数量，与收入的波动性和风险有关。
投机性货币需求
现代货币数量论货币政策观点
现代货币数量论对货币政策的作用持更为复杂的观点。它认为货币政策在一定程度上可以影响实体经济。除了物价稳定外，现代理论还关注货币政策对经济增长、就业和金融市场稳定等方面的影响。因此，现代货币政策制定需要综合考虑多个目标和因素。
05

现代货币数量论

现代货币数量论1．人物和背景现代货币数量论主要研究货币需求的决定，并把货币作为影响经济最重要的因素。

1956年，米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman ）在《货币数量论：一个重新表述》一文中发展了货币需求理论。

弗里德曼将货币看作是资产（财富）的一种形式，从人们如何选择资产形式以保存财富的角度来研究货币需求。

弗里德曼说：“货币数量论首先是货币需求理论，而不是关于产量、货币收入或价格水平的理论。

”2．关键方程或模型);1,,,;,(u dt dP P r r r W Y f P M b e m其中，P M代表实际货币需求，Y 代表实际国民收入（作为总财产的代表），W 代表非人力财产占总财产的比率，m r 、e r 、b r 分别代表货币、股票和债券的预期名义收益率，dt dPP 1代表预期的物价变化率，u 代表其他影响货币需求的因素。

该式反映了实际货币需求是由多方面因素决定的。

其中，国民收入的影响最重要。

货币、股票、债券等的预期收益率以及预期物价变动率也影响货币需求。

3．关键图示及解释图现代货币数量论货币需求函数的决定在图中，横轴代表时间T ，纵轴代表货币需求，曲线Lm 代表实际货币需求最大值，它只考虑了收入Y 和货币预期名义收益率m r 两个因素作用下的货币需求，假定其它因素对货币需求的影响为零；曲线L 代表实际货币需求，综合考虑了决定实际货币需求的多种因素，由于股票、债券等的预期收益率以及预期物价变动率等因素与实际货币需求反方向变化，因此，曲线L低于曲线Lm的值。

由于持久收入的稳定性，实际货币需求函数也是稳定的，从图上看即为：m1、m2、m3是稳定或说按比例增加的。

4．特征归纳弗里德曼的现代货币数量论对西方货币需求理论的发展有着巨大的贡献，其特征主要有以下四点：（1）弗里德曼认为货币需求主要是由持久性收入决定。

在短期中持久性收入虽有变动，但波动不大；长期中持久性收入是稳定增加的，货币需求也稳定增加。

现代货币理论发展

现代货币理论发展货币是现代经济中不可或缺的一部分，对于经济发展和货币政策的影响至关重要。

现代货币理论作为经济学的重要研究领域之一，在不同的历史时期中经历了不断的发展和演变。

本文将介绍现代货币理论发展的几个重要阶段，并探讨其对经济的影响。

一、货币数量理论阶段货币数量理论是现代货币理论的起点，也被称为“古典货币理论”。

该理论早在18世纪就由经济学家大卫·休谟和约翰·洛克等人提出。

根据货币数量理论，货币供应量的增加会导致物价上涨，并对经济产生负面影响。

在货币数量理论阶段，经济学家主要关注货币供应量和物价之间的关系。

他们认为，当货币供应量超过实际需求时，会导致通货膨胀，而货币供应量不足则会导致通缩。

货币政策的目标是通过调整货币供应量来稳定物价水平，以实现经济的稳定增长。

然而，在实践中，货币数量理论的预测并不总是准确的。

这主要是因为实际的经济运行涉及到众多复杂的因素，而不仅仅局限于货币供应量和物价之间的简单关系。

二、现代货币供应理论阶段随着经济的发展和货币市场的进一步完善，现代货币供应理论逐渐取代了货币数量理论，并成为主流的货币理论观点。

现代货币供应理论主要包括储备银行模型和货币乘数模型。

储备银行模型认为，货币供应量受到储备银行的控制。

中央银行通过调整储备银行的储备要求，可以间接影响货币供应量。

这种模型认为，货币供应量的变化直接影响到利率和经济活动。

货币乘数模型则认为，银行通过贷款和存款来创造货币。

在现代经济中，存款乘数是根据银行的准备金比例来计算的，准备金比例越低，存款乘数越大，货币供应量的增加也相应加快。

三、现代货币政策理论阶段随着经济的不断发展和金融市场的进一步复杂化，现代货币理论逐渐从对货币供应量的关注转向对货币政策的关注。

现代货币政策理论主要包括货币需求理论、货币政策传导机制和货币政策规则等方面的研究。

货币需求理论探讨了货币的需求与利率、收入和财富等变量之间的关系。

货币政策传导机制研究了中央银行通过货币政策调控实现经济目标的方式和途径。

现代货币数量论

现代货币数量论
现代货币数量论（Modern Monetary Theory, MMT）是一种经济学理论，它提出了一种和传统经济学观点不同的理解货币和财政政策的方法。

根据现代货币数量论，货币的发行和管理应该基于国家的货币主权和经济需求，而不是受到传统经济学理论中关于货币供给和需求之间均衡的限制。

现代货币数量论认为，政府可以通过货币主权，通过印刷货币或增加电子货币供给的方式来满足其支出需求，并推动经济增长和就业。

根据这个理论，货币只是一种计价单位，政府可以根据需要发行额外的货币来满足经济发展和社会福利的要求。

在现代货币数量论中，货币供应被看作是一个由政府调控的决策，而不是由金融体系的私人部门决定。

通过政府的财政支出和税收政策，货币供应可以被控制和管理，以实现经济增长和就业的目标。

然而，现代货币数量论也受到了一些争议。

一些批评者担心，过度发行货币可能导致通货膨胀或金融不稳定。

另外，一些经济学家认为，政府的财政政策应该更多地考虑公共
债务和可持续性，而不是只关注货币供应。

总之，现代货币数量论提供了对货币和财政政策的替代理解，它强调了政府的货币主权和政策灵活性。

尽管这个理
论在一些方面受到批评，但它仍然是一个重要的经济学框架，对公共政策和经济管理有一定的影响。

简述弗里德曼的现代货币数量说

简述弗里德曼的现代货币数量说在经济学中，有两种非常相似的理论，都是讨论和分析货币的存在及其对社会的影响，并深入假设就业与货币的关系。

它们分别是弗里德曼的现代货币数量理论和凯恩斯的理论，它们的影响如此之大，以至于现代西方经济学各流派的形成和发展都离不开它们之间的关系。

在这个层面上，现代货币数量理论和凯恩斯理论都对货币的存在进行了区分和分析。

然后，它们的内容似乎是一样的。

即使他们不是，他们也很可能彼此很亲近，但他们不是。

现代货币数量理论主要认为货币是重要的，它是市场不可缺少的一部分，货币是债券、股票、股份的替代品。

对于个人来说，货币类似于黄金和玉石，是一种财富资产。

它不重视利率。

它认为市场上货币供应量的变化会影响一般价格水平的变化，同时会像蝴蝶效应一样影响国民收入和企业对产品总产出的变化。

对于凯恩斯理论来说，并不否认货币的重要，但更重要的是货币产生的利率可以转化为另一个层面的商业投资或者通过工资收入的变化来调节市场供求和劳动就业。

重要的是利率。

它们不同吗？他们也有共同点。

但首先，我们需要知道它们的基本内容。

▲货币现代货币数量理论现代货币数量理论起源于50年代，最初以美国弗里德曼为首的流派认为货币是衡量个人总财富的主要因素，但实际上个人总财富是难以衡量的，那么就只能总永久性收入或者用定性以固定总收入来衡量，不能用不稳定的收入来代替。

那么这时候弗里德曼就考虑到了货币需求，他还对其列出了最基础的公式。

货币需求是个人拥有的财富或者是其他资产对于货币预期的收益率(回报率)的函数。

Md/P＝f(Ypη-，， -rm)，对于一般人来说，随着个人收入的增加也就是个人财富的增加，那么对于货币的需求也会增加。

▲函数图但弗里德曼不同。

他认为人的永久收入是稳定的。

在商业上升周期的扩张区间，人们的短期收入会大于永久收入，收入的波动范围相对稳定。

因为工资在一条平均线上上下波动，所以往往是永久性收入。

然后得出永久收入稳定的结论。

第六讲现代货币数量论(下)

名义国民收入的货币理论 ——简单的共同模型
• 4°MD=p· L(Y/p,r) (4) • 注:(4)是名义货币需求函数，即凯恩斯的流动偏好函数。将真实（或实际）货币需求MD/p表示为实际收入（Y/p）与利率r的函数。 • (4)是剑桥现金余额方程式M=kpY和弗里德曼的货币需求函数的简写形式。（理解：马歇尔的k是各种选择利益权衡的结果，故必与利率相关）
中国海洋大学经济学院赵昕
现代货币数量论与传统货币数量论的比较
• 正如弗里德曼本人所说，现代货币数量论其实是对传统货币数量论的‚重新表述‛。 • 一致性：如果把传统货币数量论模型中的K(K=1/V)看作除Y以外的其他变量，即把K(K=1/V)看作取决于ω, rm，rb， re，1/P.dP/dt,U等因素共同作用的结果，则两个方程式一致的。
中国海洋大学经济学院赵昕
(三)现代货币数量论理论结构 ——货币需求
1、财富的形式 • 弗里德曼认为，人们持有财富的形式主要有五种：货币；债券、股票；非人力实物商品（包括生产资料和耐用消费品等）；人力资本。 2、货币需求的决定因素及函数 • 货币在此仅是财富的形式之一，人们将对货币的灵活性和其他财富的收益率进行比较，从而确定货币和其他各种财富形式的持有比例，已达到效用最大化。
中国海洋大学经济学院赵昕
名义国民收入的货币理论 ——简单的共同模型
• 3°Y/p=C/p+I/c [或S/p=(Y-C)/p=I/p]
——凯恩斯的商品市场均衡条件, 收入=消费+投资(或储蓄=投资)
• 注：方程式（3）是标准收入等式，也是市场均衡方程或调整方程。括号中的形式表明储蓄=投资
中国海洋大学经济学院赵昕
中国海洋大学经济学院赵昕

现代货币主义的主要理论观点

现代货币主义的主要理论观点：现代货币数量论：现代货币主义把货币作为影响经济最重要的因素，货币数量论首先是指货币需求理论，而不是关于产量、货币收入或价格的理论。

物价水平或名义收入水平是货币需求函数和货币供给函数相互作用的结果。

名义收入货币理论：说明了货币数量的变化在一定时期内对产量和物价都有影响。

通货膨胀理论：通货膨胀是指物价水平持续普遍的上涨，因此通货膨胀始终是、而且时时处处是一种货币现象。

自然失业率与滞胀问题：只是因为自然失业率的存在，扩张性财政的实施只能是增加了货币供应量，引起通货膨胀‘而又无法消灭失业，这样就是资本主义发达国家出现了目前所存在的滞胀局面。

政策主张的基调：自由放任、简单规划的财政政策、收入指数化方案、负所得税方案、浮动贿赂制度。

在垄断竞争中，厂商凭产品差别，获得垄断的市场地位。

由于厂商依照利润最大化原则生产的平均成本小于平均收益，厂商户的超额利润。

所以厂商扩大再生产，平均成本曲线上移。

吸引行业外的资源进入该行业，扩大本行业的供给，导致产品价格下降，收益曲线下移。

由于厂商是按照利润最大化的原则进行生产的，当平均成本等于平均收益时厂商获得市场平均利润率！现阶段的宏观政策财政政策主要有：调节政府支出和税收。

通过政府支出和税收来调节总需求。

积极的财政政策：在萧条时期，总需求不足，所以政府应该增加政府支出，减少税收以便刺激总需求的扩大，消灭失业，扩大内需。

增加政府支出包括：增加公共工程开支，增加政府购买，增加转移支付。

IS右移。

货币政策是通过中央银行调节货币供给量，影响利息率来间接调节总需求。

公开市场业务：指中央银行在金融市场上买进或卖出政府债券，以调节货币供应量。

萧条时，中央银行买进政府债券，把货币投入市场。

贴现率政策：贴现率是指商业银行向中央银行借款时的利率。

萧条时，央行降低贴现率，这样商业银行增加对央行的借款，以增加商业银行的准备金，扩大放款，并通过银行创造货币的作用增加货币的供应量，降低利息率。

弗里德曼现代货币数量论

弗里德曼现代货币数量论《弗里德曼现代货币数量论》（FriedmanModernQuantityTheoryofMoney）是由美国著名经济学家弗里德曼（MiltonFriedman）提出的货币量数量论，是现代货币量经济学的基础理论。

弗里德曼货币量论认为，货币量的变动直接影响价格水平，进而影响经济的运行总体情况，也就是说，货币量的变动会多多少少地影响经济的各个维度和经济的运行。

弗里德曼货币量论的基本思想是由国际著名的经济学家弗里德曼提出的，他认为货币量是影响经济的主要因素，从而提出“货币量通过影响价格水平来实现经济波动”的观点。

弗里德曼货币量论主张，政府可以控制货币量，以调节经济运行状况，以此来改变经济的总体情况，从而达到良好的经济发展。

因此，弗里德曼货币量论就是政府实行货币量调节措施，通过调节货币量来达到调节经济，促进经济发展的理论。

弗里德曼货币量论提出了三个基本假设。

首先，它认为货币量的变动会直接影响消费价格水平，因此货币量的增减会对价格水平有显著影响。

其次，它认为货币量的变动不会立即影响出口和进口，以及货币量和国内利率的变动，会引起全球货币流通的变动。

此外，它还认为，货币量的变动会影响购买力，也就是说，货币量的增加会伴随着购买力的上升而上升，而货币量的减少则会伴随着购买力的下降而下降。

弗里德曼货币量论的理论和实践，已经成为影响经济的主要因素，它有助于政府更好地控制经济增长和稳定，有效地维护全球经济的健康发展。

因此，政府应该采取措施，有效地控制和调节货币量，以保持经济的稳定发展，促进经济的健康发展。

弗里德曼货币量论作为一种新派货币学说，其认知超越了传统的货币学说，为经济学提供了一套新的理论体系，为经济管理提供了一种新的方法，也为许多有关经济发展的研究提供了一种参照和依据。

尽管弗里德曼货币量论的实践存在一定的局限性和弱点，但它仍是当今经济中发挥重要作用的重要理论。