(优选)江西丰城电厂事故典型案例分析

合集下载

安全生产事故案例分析-江西丰城电厂

汲取江西丰城电厂“11·24”特别重大事故教训专项工作总结周宁施工局根据<关于印发《华电福新周宁抽水蓄能有限公司汲取江西丰城电厂“11.24”特别重大事故教训专项工作方案》的通知>（周宁抽蓄安[2018]58号）文件要求，施工局制定了周宁抽水蓄能电站施工局汲取江西丰城电厂“11·24”特别重大事故教训专项工作方案（施工局安[2017]105号），施工局根据大检查工作方案按计划开展各项安全生产管理工作，现将工作总结如下：（一）开展专项活动动员部署施工局成立以施工局局长为组长，以安全总监为副组长的汲取江西丰城电厂“11.24”特别重大事故教训专项工作领导小组，并于3月15日召开《汲取江西丰城电厂“11.24”特别重大事故教训专项工作》宣贯会议，对“汲取江西丰城电厂“11.24”特别重大事故教训专项工作”目的、要求及工作方案进行宣贯，并明确各部门、各作业队职责分工。

（二）开展警示教育培训施工局于3月20日-4月10日之间通过月度会议、生产调度会、民工学校学习等方式开展形式多样的警示教育培训工作，对事故调查报告进行学习、观看警示教育片，同时根据事故报告内容开展对比分析会议，报告上提到的隐患在我施工局范围内是否同样存在事故隐患，加强施工局各层级对“11.24”事故的认识，从中充分汲取经验教训。

（三）开展检查整治工作施工局开展活动专项检查，对照吸取11·24事故教训专项工作自查整改情况表逐条对照检查，并制定管理长效机制，确保各项工作落实到位。

（详见附表）3.总结提高阶段施工局扎实推进汲取江西丰城电厂“11.24”特别重大事故教训专项工作，内业方面：不断细化各项管理制度，细化教育培训，安全技术交底，强化安全、质量管理体系建设。

外业方面：施工局专兼职安全管理人员、施工管理人员、技术人员每天对生产、生活区进行巡查，加强安全管理，确保各项制度、方案落实到位，确保施工作业安全。

丰城电厂事故案例分析

丰城电厂事故案例分析丰城电厂事故案例分析2016年11月24日7时30分许，由中国电力工程顾问集团中南电力设计院总承包、河北亿能烟塔工程有限公司施工分包的江西省宜春丰城电厂三期扩建工程D标段冷却塔平桥吊倒塌，造成上方施工模板混凝土通道坍塌，造成74人遇难，2人受伤。

一、事故背景江西丰城电厂位于丰城市西面石上村铜鼓山，厂区距丰城市区8公里，距南昌市约60km，南临赣江约0.5km，东距丰高公路约0.6km，北距丰城水泥厂2.8km。

江西丰城电厂三期扩建工程由江西赣能股份有限公司出资建设，是江西省电力建设重点工程。

本期工程建设具有国际先进水平的2×1000MW等级超临界二次再热燃煤发电机组，按照国家超净排放标准的要求，同步配套建设烟气脱硫设施、烟气脱硝装置和静电除尘等环保设施，工程采用EPC总承包建设模式。

江西丰城电厂三期扩建工程由江西赣能股份有限公司投资建设、中国电力工程顾问集团中南电力设计院有限公司总承包。

监理单位是上海施耐迪工程咨询有限公司，D标土建施工队是河北亿能烟塔工程有限公司。

丰城电厂三期扩建工程是2015年12月28日开工，其中冷却塔项目(总高度165米)是2016年4月份开工，目前冷却塔已施工完成70多米。

二、事故经过2016年11月24日7点左右，江西省丰城市一电厂在建冷却塔施工平台河北亿能烟塔工程有限公司丰电三期扩建工程项目部安检部部长刘某某重大责任事故罪2016.11.28中国电力工程顾问集团中南电力设计院有限公司丰电三期扩建工程项目部安健环部经理郭某某重大责任事故罪2016.11.28中国电力工程顾问集团中南电力设计院有限公司丰电三期扩建工程项目部工程管理部经理顾某重大责任事故罪2016.11.28上海斯耐迪工程咨询有限公司丰电三期扩建工程项目部工程监理部总监胡某某重大责任事故罪2016.11.28上海斯耐迪工程咨询有限公司丰电三工程监理部安全副总监缪某某重大责任事故罪2016.11.28期扩建工程项目部河北亿能烟塔工程王某等4人重大责任事故罪2016.11.29 有限公司丰电三期扩建工程项目部河北亿能烟塔工程有限公司丰电三期重大责任事故罪2016.11.29 扩建工程项目部河北亿能烟塔工程重大责任事故罪2016.11.29 有限公司丰电三期扩建工程项目部河北亿能烟塔工程重大责任事故罪2016.11.29 有限公司丰电三期扩建工程项目部单位未知顾某某等2人生产销售伪劣产品罪2016.11.29生产销售伪劣产品罪2016.11.29 丰城二期发电厂副总经理杨飞云玩忽职守罪2016.12.19 丰城二期发电厂总工程师杜成刚玩忽职守罪2016.12.19 丰城二期发电厂土建管理员廖辉玩忽职守罪2016.12.19寿华中能源监管局电处长张志祥玩忽职守罪2016.12.19 力安全监管处华中能源监管局电副处长冯卫玩忽职守罪2016.12.19 力安全监管处华中能源监管局电主任陈开师玩忽职守罪2016.12.19 力安全监管处丰城市工信委副主任毛卫东玩忽职守罪2016.12.19丰城市工信委散装负责人刘汉辉玩忽职守罪2016.12.19 水泥办公室国电丰城鼎力新型经理徐国军行贿罪2016.12.19 建材有限公司六、事故教训及防范措施1、切实落实安全生产责任各级部门要清醒认识当前安全生产任务的艰巨性，进一步强化红线意识、忧患意识、风险意识和责任意识，要严格按照“党政同责、一岗双责、齐抓共管、失职追责”、“谁主管、谁负责”的总原则，切实加强对安全生产工作的组织领导，层层压实安全责任。

安全事故――江西丰城电厂1124事故解析PPT课件

安全第一预防为主综合治理
二、“11.24”事故对我们的启示
第一，风险分析应全面、系统。图纸不全、设计没有完成，在此前提下所做的风险分析及编制的施工组织设计、专项方案等也是有缺陷的；第二，重大专项方案应经过论证。对于危险性较大的工程项目（如高大脚手架、深基坑等）要组织专家评审，一旦确定不得擅自变更；第三，质量保证安全。该事故暴露出施工单位可能没有严格执行工序交接制度。上道工序的质量缺陷就可能是下道工序或装置运行的安全隐患；第四，直线责任要落在实处。从总包方、监理到施工方，从专检到日常巡检
无危则安无缺则全
安全第一预防为主综合治理
安全经验分享
江西丰城电厂“ 11.24 ” 事故
无危则安无缺则全
安全第一预防为主综合治理
安全经验分享
江西丰城电厂“ 11.24 ” 事故
无危则安无缺则全
安全第一预防为主综合治理
安全经验分享
江西丰城电厂“ 11.24 ” 事故
无危则安无缺则全
无危则安无缺则全
安全第一预防为主综合治理
安全经验分享
江西丰城电厂“ 11.24 ” 事故
无危则安无缺则全
安全第一预防为主综合治理
安全经验分享
江西丰城电厂“ 11.24 ” 事故
无危则安无缺则全
安全第一预防为主综合治理
安全经验分享
江西丰城电厂“ 11.24 ” 事故
无危则安无缺则全
从总包方监理到施工方从专检到日常巡检安全第一预防为主综合治理无缺则全梯子横档间距以30厘米为宜使用时上端要扎牢下端应采取防滑措施
江西丰城电厂 “ 11.24 ” 事故

江西丰城“”事故案例分析

3、上海斯耐迪公司
降低工程监理电力工程专业甲级资质。
1000万元罚款。
40
五、有关单位和个人的行政处理
4、魏县奉信劳务公司
吊销模板脚手架专业承包资质。
5、丰城鼎力建材公司
吊销营业执照。
41
五、有关单位和个人的行政处理
6.关业林，中南电力设计院党委委员、总经理，建议给予处上一年年收入百分之八十的罚款⑤。 7.李峻，中南电力设计院副总工程师、工程总承包公司总经理兼江西丰城发电厂三期扩建工程总承包项目部经理，建议给予20万元罚款⑥。 8.张运平，河北亿能公司法定代表人、董事长，建议给予终身不得担任本行业生产经营单位主要负责人处罚。 9.王朝阳，河北亿能公司总经理，未建立、健全本单位安全生产责任制，督促、检查本单位的安全生产工作不力，建议给予处上一年年收入百分之八十的罚款。 10.孟爱国，河北亿能公司江西丰城发电厂三期扩建工程D标段项目经理，建议吊销一级建造师注册资格，终身不予注册；建议给予20万元罚款③。 11.赵有生，上海斯耐迪公司总经理，建议给予处上一年年收入百分之八十的罚款
项目部未将筒壁工程作为危险性较大分部分项工程进行管理；筒壁工程施工方案存有重大缺陷，未按要求在施工方案中制定拆模管理控制措施，未辨识出拆模作业中存在的重大风险。在2016年11月22日气温骤降、外部施工条件已发生变化的情况下，项目部未采取相应技术措施。在上级公司提出加强冬期施工管理的要求后，项目部未按要求制定冬期施工方案。
…………
31
四、有关人员的刑事处罚
1、河北亿能公司
（1）张运平，群众，河北亿能公司法定代表人、董事长。2016年12月9日，因涉嫌重大责任事故罪，被检察机关批准逮捕。（2）吴志光，群众，河北亿能公司江西丰城发电厂三期扩建工程D标段项目部执行经理。2016年12月9日，因涉嫌重大责任事故罪，被检察机关批准逮捕。（3）尹志勇，群众，河北亿能公司江西丰城发电厂三期扩建工程D标段项目部总工程师。2016年12月9日，因涉嫌重大责任事故罪，被检察机关批准逮捕。（4）宋永壮，群众，河北亿能公司江西丰城发电厂三期扩建工程D标段项目部工程部部长。2016年12月9日，因涉嫌重大责任事故罪，被检察机关批准逮捕。（ 5）韩路保，群众，河北亿能公司江西丰城发电厂三期扩建工程D标段项目部质检部部长。2016年12月9日，因涉嫌重大责任事故罪，被检察机关批准逮捕。（6 ）刘常，中共党员，河北亿能公司江西丰城发电厂三期扩建工程D标段项目部安监部部长。2016年12月9日，因涉嫌重大责任事故罪，被检察机关批准逮捕。

江西丰城发电厂”11.24“事故剖析

安全知识培训
针对不同岗位的员工，开展有针对性的安全知识培训，提高员工的安全素质和应对突发事件的能力。
应急演练
定期组织应急演练，模拟突发事件场景，检验员工应对突发事件的能力和水平。
05
结论与建议
对事故的总结与反思
事故原因
事故是由于发电厂三期扩建工程4号冷却塔施工平台坍塌所致，主要原因是施工平台架体设计、施工、维护不当，以及施工平台架体所受荷载超出设计范围。
事故造成的损失
经济损失
直接经济损失10197.2万元
社会影响
该事故是自2001年以来，全国发生的死亡人数最多的一起电力生产事故，也是江西发生的死亡人数最多的一起安全责任事故
02
事故原因分析
设备故障
设备老化
事故发生时，部分设备已运行多年，可能存在磨损、老化现象，导致设备性能下降，增加了故障风险。
提高操作人员技能水平
培训与考核
定期对操作人员进行技能培训和考核，确保他们具备足够的操作技能和安全意识。
持证上岗
建立操作人员档案
对操作人员进行档案管理，记录他们的培训、考核、工作经历等信息。
要求操作人员持证上岗，确保他们具备从事相关工作的资格。
完善安全管理制度
制定安全操作规程
根据设备、工艺和操作特点，制定详细的安全操作规程，规范操作人员的行为。
缺乏风险评估
电厂可能未建立完善的风险评估机制，未能及时发现和评估潜在的安全隐患。
制度执行不力
现有的安全管理制度可能存在执行不力的情况，导致安全措施未能得到有效落实。
人员安全意识淡薄
安全意识淡薄
部分员工可能对安全问题不够重视，缺乏基本的安全意识和自我保护能力。

安全事故――江西丰城电厂1124事故解析PPT课件

无危则安无缺则全
安全第一预防为主综合治理
安全经验分享
江西丰城电厂“ 11.24 ” 事故
无危则安无缺则全
安全第一预防为主综合治理
安全经验分享
江西丰城电厂“ 11.24 ” 事故
无危则安无缺则全
安全第一预防为主综合治理
安全经验分享
江西丰城电厂“ 11.24 ” 事故
无危则安无缺则全
无危则安无缺则全
安全第一预防为主综合治理
安全经验分享
江西丰城电厂“ 11.24 ” 事故
无危则安无缺则全
安全第一预防为主综合治理
安全经验分享
江西丰城电厂“ 11.24 ” 事故
无危则安无缺则全
安全第一预防为主综合治理
安全经验分享
江西丰城电厂“ 11.24 ” 事故
无危则安无缺则全
从总包方监理到施工方从专检到日常巡检安全第一预防为主综合治理无缺则全10江西丰城电厂1124安全第一预防为主综合治理无缺则全11江西丰城电厂1124安全第一预防为主综合治理无缺则全12江西丰城电厂1124安全第一预防为主综合治理无缺则全13江西丰城电厂1124安全第一预防为主综合治理无缺则全14江西丰城电厂1124安全第一预防为主综合治理无缺则全15
安全第一预防为主综合治理
安全经验分享
江西丰城电厂“ 11.24 ” 事故
无危则安无缺则全
安全第一预防为主综合治理
安全经验分享
江西丰城电厂“ 11.24 ” 事故
无危则安无缺则全
安全第一预防为主综合治理
二、“11.24”事故对我们的启示
第一，风险分析应全面、系统。图纸不全、设计没有完成，在此前提下所做的风险分析及编制的施工组织设计、专项方案等也是有缺陷的；第二，重大专项方案应经过论证。对于危险性较大的工程项目（如高大脚手架、深基坑等）要组织专家评审，一旦确定不得擅自变更；第三，质量保证安全。该事故暴露出施工单位可能没有严格执行工序交接制度。上道工序的质量缺陷就可能是下道工序或装置运行的安全隐患；第四，直线责任要落在实处。从总包方、监理到施工方，从专检到日常巡检

丰城电厂“1124”特重大事故案例分析报告

建工程建设规模为2×1000MW
发电机组，总投资额为76.7亿
元，属江西省电力建设重点工
程。其中，建筑和安装部分主
要包括7号、8号机组建筑安装
工程，电厂成套设备以外的辅
助设施建筑安装工程，7号、8
号冷却塔和烟囱工程等，共分
为A、B、C、D标段。事发7
号冷却塔属于江西丰城发电厂
三期扩建工程D标段，该冷却
XX公司
二、事故原因及性质
公司LOGO
（二）直接原因
经调查认定，事故的直接原因是施工单位在7号冷却塔第50节筒壁混凝土强度不足的情况下，违规拆除第50节模板，致使第50节筒壁混凝土失去模板支护，不足以承受上部荷载，从底部最薄弱处开始坍塌，造成第50节及以上筒壁混凝土和模架体系连续倾塌坠落。坠落物冲击与筒壁内侧连接的平桥附着拉索，导致平桥也整体倒塌。
5.河北魏县奉信建筑安装劳务有限公司（以下简称魏县奉信劳务公司）为7号冷却塔劳务分包单位，具有模板脚手架专业承包资质，持有建筑施工安全生产许可证。
6.国电丰城鼎力新型建材有限公司
XX公司
公司LOGO
二、事故原因及性质 XX公司
二、事故原因及性质
公司LOGO
（一）事故的性质
调查组依法对事故现场进行了认真勘查，及时提取了相关物证、书证和视听资料，对事故相关人员进行了调查询问，根据国家有关法律法规的规定，事故调查组认定，该起事故是一起特重大生产安全责任事故。
XX公司
二、事故原因及性质
公司LOGO
图解施工流程
现在采用的冷却塔施工方式一般是利用浇筑好的钢筋混凝土塔壁作为支撑，在其上搭建操作平台和模板。当浇筑的混凝土达到强度后，先拆除下方的模板A，将其安装到模板B上方，进行下一轮浇筑。但是在拆除模板A时，模板B 处的混凝土尚未达到设计强度，并不足以支撑整个操作平台，于是发生了坍塌。由于整个冷却塔上部一圈都在同时施工，连在一起的操作平台就都垮了，工人从 70余米的高度坠落。

江西丰城电厂11.24事故

吴春利，中国能源建设集团有限公司党委常委、中国能源建设股份有限公司副总经理，中电工程集团党委书记、总经理；李兵，中电工程集团党委常委、副总经理等
汪建平，党委书记、董事长；丁焰章，党委副书记、总经理等
王中堂，国家核电技术有限公司党组成员、总经理；曾曦，国家核电技术有限公司党组成员、副总经理，分管安全质量环保部；赵宏，国家核电技术有限公司安全质量环保部总经理
顾玉兴，群众，董事长；朱海敏，群众，副厂长等
胡东胜，项目监理部总监理工程师；缪德武，监理部安全副总监理工程师等
邱晓波，副总经理；桂小燕，监察设计部经理助理兼纪检督查室主任等
杨飞云，质量监督项目站站长；杜成刚，质量监督项目站副站长等
张志祥，国家能源局华中监管局电力安全监管处处长；冯卫，国家能源局华中监管局电力安全监管处副处长等
三、江西丰城发电厂冷却塔施工平台坍塌事故
三、事故直接原因
经调查认定，事故的直接原因是施工单位在7号冷却塔第 50节筒壁混凝土强度不足的情况下，违规拆除第50节模板，致使第50节筒壁混凝土失去模板支护，不足以承受上部荷载，从底部最薄弱处开始坍塌，造成第50节及以上筒壁混凝土和模架体系连续倾塌坠落。坠落物冲击与筒壁内侧连接的平桥附着拉索，导致平桥也整体倒塌。
2、在气温骤降的情况下，没有采取相应的技术措施加快混凝土强度发展速度。
施工单位项目部在获知2016年11月21日至11月24日期间气温骤降的预报信息后，施工单位项目部总工程师安排工程部通知试验室，增加早强剂并调整混凝土配合比，以增加混凝土早期强度。但直至事故发生，该工作没有得到落实。
3、筒壁工程施工方案存在严重缺陷，未制定针对性的拆模作业管理控制措施。
根据调查认定的失职失责事实、性质，事故调查组在对12个涉责单位的48名责任人员调查材料慎重研究的基础上，依据法律条文拟对38名责任人员给予党纪政纪处分；对9名责任情节轻微人员，建议进行通报、诫勉谈话或批评教育；另有1人因涉嫌其他严重违纪问题，已被纪检机关立案审查，建议将其应负的事故责任转交立案机关一并办理。

江西丰城电厂冷却塔事故分析

江西丰城电厂冷却塔事故分析房建15-1 胡德朋20151526一、事故简要经过2016年11月24日早晨７点多，江西宜春丰城发电厂三期在建项目冷却塔施工平台发生坍塌，造成74人遇难和2人受伤的特别重大责任事故。

事发地位于江西丰城，在建的是装机容量为2×1000兆瓦火力发电机组配套的一座冷却塔。

该冷却塔设计高度165米，已经建成70余米。

二、事故原因分析1、水泥强度不够导致操作平台垮塌「水泥强度不够」有两种可能性：一是使用了未达标的水泥；二是水泥的养护时间不够，导致未达到设计强度就拆除了模板。

混凝土中浇筑之后，需要「养护」一定的时间，待其凝固达到一定强度才能拆除模板。

假如在现场浇筑混凝土时，使用的这批次混凝土品质不达标，而现场技术人员又未对混凝土强度进行检测，只是根据经验使用了以前的养护时间，则拆除模板后的混凝土强度不够，自然会导致垮塌。

《工业循环水冷却设计规范》对混凝土强度的要求：3.4.8冷却塔应采用水工混凝土,并应符合下列要求:1水泥品种宜采用普通硅酸盐水泥,其熟料中铝酸三钙含量不宜超过8%。

2混凝土最小强度等级可按表3.4.8的规定确定。

3.4.8混凝土最小强度等级在混凝土品质无问题时，过短的养护时间也会导致事故。

由于混凝土的养护时间受温度影响比较大，低温时混凝土需要更多的时间才能达到设计强度。

根据许多报道，事发的工程当时正在赶工期，还喊出了口号「协力奋战100天」，因此由赶工期而引发此次事故也是极有可能的。

《双曲线冷却塔施工与质量验收规范（GB 50573-2010）》对此也有相关规定：6.3.13带肋塔筒壁施工时应采取措施保证肋的施工质量及位置满足设计要求。

6.3.14施工用脱模剂不得污染环境、不得影响混凝土筒壁表面色泽一致性且不得影响混凝土与防水、防腐涂料的粘结。

6.3.15环梁底模拆除时其混凝土强度应达到设计要求的75%以上;采用悬挂式脚手架施工筒壁,拆模时其上节混凝土强度应达到6MPa 以上;刚性环拆模时其混凝土强度应达到15MPa以上。

丰城电厂“11·24”事故调查报告深度解读

第49节筒壁顶部残留钢筋
单击右侧黑框观看事故动画（约1分钟）
目录
一二
工程概述
事故经过
三 02
四 05 五
事故原因及存在的问题分析
责任认定及处理结果
对电网工程安全质量责任落实方面的启示
1.直接原因
事故的直接原因是施工单位在7号冷却塔第50节筒壁混凝土强度不足的情况下，违规拆除第50节模板，致使第50节筒壁混凝土失去模板支护，不足以承受上部荷载，从底部最薄弱处开始坍塌，造成第50节及以上筒壁混凝土和模架体系连续倾塌坠落。坠落物冲击与筒壁内侧连接的平桥附着拉索，导致平桥也整体倒塌。
5.关于气温骤降的应对管理情况
施工单位项目部在获知2016年11月21日至11月24日期间气温骤降的预报信息后，施工单位项目部总工程师安排工程部通知试验室，增加早强剂并调整混凝土配合比，以增加混凝土早期强度。但直至事故发生，该工作没有得到落实。
施工单位项目部总工程师、工程部长认为当时江西丰城的天气条件尚未达到冬期施工的标准，直至事故发生时，项目部一直没有制定冬期施工方案。
环形基础施工
总工期调整为 380 天437 筒壁工程工期 110 天天筒壁工程工期 212天 7号冷却塔总工期为
7号冷却塔工期调整后，建设单位、监理单位、总承包单位项目部均没有对缩短后的工期进行论证、评估，也未提出相应的施工组织措施和安全保障措施。
2.“大干 100天” 活动情况
2016年8月9日至9月6日，建设单位、监理单位连续5次在监理协调会上提出 “8月底要掀起大干100天现场施工高潮，总包和各施工单位要对大干100天进行策划”等要求。
除第50节模板并安装第53节模板。

丰城电厂事故案例分析精编版

丰城电厂事故案例分析2016年11月24日7时30分许，由中国电力工程顾问集团中南电力设计院总承包、河北亿能烟塔工程有限公司施工分包的江西省宜春丰城电厂三期扩建工程D标段冷却塔平桥吊倒塌，造成上方施工模板混凝土通道坍塌，造成74人遇难，2人受伤。

江西丰城电厂三期扩建工程由江西赣能股份有限公司出资建设，是江西省电力建设重点工程。

江西丰城电厂三期扩建工程由江西赣能股份有限公司投资建设、中国电力工程顾问集团中南电力设计院有限公司总承包。

监理单位是上海施耐迪工程咨询有限公司，D标土建施工队是河北亿能烟塔工程有限公司。

丰城电厂三期扩建工程是2015年12月28日开工，其中冷却塔项目(总高度165米)是2016年4月份开工，目前冷却塔已施工完成70多米。

二、事故经过2016年11月24日7点左右，江西省丰城市一电厂在建冷却塔施工平台发生倒塌。

24日7时，10多位工人到达冷却塔内，进行零班与早班的交接。

在他们头顶上方70多米的高处，搭建有施工平台，施工平台上有几十名工人在作业。

大概五分钟后，他们突然听到头顶上方有人大声喊叫，接着就看见上面的脚手架往下坠落，砸塌水塔和安全通道。

在地面层工作的工人迅速往冷却塔外跑。

短短十几分钟的时间内，整个施工平台完全坍塌下来。

三、应急救援江西省公安消防总队接到警情后，立即启动跨区域应急救援预案，一次性调集宜春、南昌、新余、吉安四个消防支队以及总队全勤指挥部共277名消防指战员、43辆消防执勤车、10条消防搜救犬、12台生命探测仪、2架消防无人机参加现场救援。

丰城电厂事故案例分析

江西丰城电厂三期扩建工程由江西赣能股份有限公司出资建设，是江西省电力建设重点工程。

江西丰城电厂三期扩建工程由江西赣能股份有限公司投资建设、中国电力工程顾问集团中南电力设计院有限公司总承包。

监理单位是上海施耐迪工程咨询有限公司，D标土建施工队是河北亿能烟塔工程有限公司。

丰城电厂三期扩建工程是2015年12月28日开工，其中冷却塔项目(总高度165米)是2016年4月份开工，目前冷却塔已施工完成70多米。

二、事故经过2016年11月24日7点左右，江西省丰城市一电厂在建冷却塔施工平台发生倒塌。

24日7时，10多位工人到达冷却塔内，进行零班与早班的交接。

在他们头顶上方70多米的高处，搭建有施工平台，施工平台上有几十名工人在作业。

大概五分钟后，他们突然听到头顶上方有人大声喊叫，接着就看见上面的脚手架往下坠落，砸塌水塔和安全通道。

在地面层工作的工人迅速往冷却塔外跑。

短短十几分钟的时间内，整个施工平台完全坍塌下来。

1124丰城电厂冷却塔坍塌事故案例分析

7时33分,7号冷却塔第50-52节(相对标高约72.8-76.7m)筒壁混凝土从后期浇筑完成部位(西偏南150-160,距平桥前桥端部偏南弧线距离约28米处)开始坍塌,沿圆周方向向两侧连续倾塌坠落,施工平台及平桥上的作业人员随同筒壁混凝土及模架体系一起坠落,在筒壁坍塌过程中,平桥晃动倾斜后整体向东倒塌,事故持续时间24秒。
➢ 意外风险的应对通常采取的措施包括风险回避,风险转移、风险遏制、风险化解、风险自留等手段,
03 工程风险来源及防范
事故应急处理与安全
要有效应对工程事故, 首先应该事先就准备 பைடு நூலகம்套完善的事故应急预案。这为保证迅速、有序地开展应急与救援行动,降低人员伤亡和经济损失提供了坚实的保障。
➢ 在制定事故应急预案时，应该严格遵循四大基本原则。
➢ 面对工程风险,仅靠专业人员的努力是远远不够的,必须发动社会力量的积极参与,才能从根本上预防和治理工程事故。
谢谢您的观看与聆听
➢ 2016年9月13日，丰城电厂3期工程曾举行“协力奋战100天”动员大会。工程负责人在会上表示，要强化施工现场工作调度，监理、施工单位增加人员、设备投入，抢抓晴好天气，加快施工进度。
01 案例事故背景及经过
2016年11月24日6时许,混凝土班组、钢筋班组先后完成第52节混凝土浇筑和第53节钢筋绑扎作业,离开作业面。5个木工班组共70人先后上施工平台,分布在筒壁四周施工平台上拆除第50节模板并安装第53节模板。此外,与施工平台连接的平桥上有2名平桥操作人员和1名施工升降机操作人员,在7号冷却塔底部中央竖井、水池底板处有19名工人正在作业。
➢ (2)在气温骤降的情况下,没有采取相应的技术措施加快混凝土强度发展速度; ➢ (3)简壁工程施工方案存在严重缺陷,未制定针对性的拆模作业管理控制措施; ➢ (4)对试块送检、拆模的管理失控,在实际施工过程中,劳务作业队伍自行决定

丰城电厂“11.24”特重大事故案例分析

公司LOGO
丰城电厂“11.24”特重大事故案例分析
主办：安全管理部
XX公司
公司LOGO
主一、事故基本情况要二、事故原因及性质内三、事故处理结果容四、事故防范和整改措施建议
XX公况
公司LOGO
（一）工程基本情况
江西丰城发电厂三期扩
随同筒壁混凝土及模架体系一起坠落，在筒壁坍塌过程中，平桥晃动、
倾斜后整体向东倒塌，事故持续时间24 秒（部分事故现场如下图所
示）。
XX公司
公司LOGO
2020/4/13
七号冷却塔
电
厂
规
化
图
XX公司
公司LOGO
2020/4/13
事故现场鸟瞰图
XX公司
公司LOGO
倒塌的平桥吊
顶部模架全部脱落
XX公司
二、事故原因及性质
公司LOG1、O 随意调整压缩工期
中南电力设计院与河北亿能公司签订的施工合同，7号冷却塔施工工期为437 天。而施工单位项目部编制了《施工D标段冷却塔与烟囱施工组织设计》，工期调整为212天。
建设单位提出“烟囱及7号冷却塔应考虑力争年底到顶计划”的要求。总承包单位项目部报送建设单位、监理单位的工程联系单《关于里程碑计划事宜》中，施工单位项目部将7号冷却塔施工工期调整为2017年1月18日结构封顶。2016 年8 月1日，建设单位签署：“同意暂按调整计划执行，合同考核工期另行协商”。实际施工中，筒壁工程工期由212天调整为110天，压缩了102天。工期调整后，建设单位、监理单位、总承包单位项目部均没有对缩短后的工期进行论证、评估，也未提出相应的施工组织措施和安全保障措施。
建工程建设规模为2×1000MW