黑盒测试方法——因果分析法
黑盒测试的四种方法是什么
黑盒测试的四种方法是什么
黑盒测试是一种软件测试方法,它旨在检查软件系统的功能而不考虑内部结构或代码。
黑盒测试可以帮助确保软件系统按照预期的方式运行,同时也可以发现潜在的错误和缺陷。
下面将介绍黑盒测试的四种常用方法:
1. 等价类划分
等价类划分是一种常见的黑盒测试方法,它将输入数据划分为不同的等价类,以确保在每个等价类中的测试用例都能充分地代表该类。
这有助于减少测试用例的数量,同时保证对软件系统的全面覆盖。
2. 边界值分析
边界值分析是一种基于输入数据的黑盒测试方法,它侧重于测试输入数据的边界条件。
通过测试接近边界的数值,可以有效地发现潜在的错误和异常情况。
这种方法有助于确保软件系统在极限条件下的稳定性和可靠性。
3. 因果图分析
因果图分析是一种通过构建因果关系图来识别测试用例的黑盒测试方法。
通过分析不同输入之间的因果关系,可以帮助确定测试用例的优先级和覆盖范围。
这种方法有助于提高测试效率和质量。
4. 错误推理
错误推理是一种基于错误假设的黑盒测试方法,它致力于推断出软件系统中可能存在的错误和缺陷。
通过对系统进行逻辑推理和错误假设分析,可以帮助测试人员更好地了解系统的弱点,并有效地制定测试策略。
总结来说,黑盒测试的四种方法包括等价类划分、边界值分析、因果图分析和错误推理。
这些方法可以帮助测试人员全面、有效地评估软件系统的功能和质量,从而提高测试的准确性和全面性。
黑盒测试与白盒测试相辅相成,是软件测试过程中不可或缺的重要环节。
黑盒测试技术4-因果图法
e1 原因中有一个不出现,结果就不出现。 如图,若c1和c2都是1,则ei为1;否则ei为0。 “与” 可有任意个输入。
因果图的约束符号
输入条件的 4 种约束类型:
a
E
b (Exclusive)
❖ E 约束(异/互斥): 表示几个原因不会同时成立; 可能他们都不成立,但最多有一个成立。
定义
用于描述输入之间,输入输出之 用于表达多逻辑条件下执行不
间的约束关系和因果关系
同操作的情况的工具
区别
本质
考虑输入条件之间的联系、各种 考虑输入条件之间的各种组合, 组合,相应产生多个动作。 相应产生多个动作。
当输入条件 用例数量相对少(无效用例) 会产生大量测试用例 过多时 可以覆盖到条件之间的先后关系 不能覆盖条件之间的先后关系
• 根据题意,原因和结果如下:
原因
1:A < B+C 2:B < A+C 3:C < A+B 4:A = B 5:A = C 6:B = C
结果
21:不能构成三角形 22:等边三角形 23:等腰三角形 24:一般三角形
步骤2:画出因果图
原因
结果
1
1:A < B+C
21:不能构成三 角形
2
2:B < A+C 22:等边三角形 3
如图,a和b中至多有一个可能为1,即a和b不 能同时为1。
❖ I 约束(或/包含):
a 表示几个原因中至少有一个必须成立,当然也
I
b 可能都成立。
(In)
c 如图,a、b和c中至少有一个必须是1,即 a、b
和c不能同时为0。
黑盒测试——等价类划分、边界值分析、因果图、状态图、场景、正交试验法
⿊盒测试——等价类划分、边界值分析、因果图、状态图、场景、正交试验法⿊盒测试常⽤测试⽅法的选择:1⾸先采⽤等价类划分法来编写测试⽤例2必要时采⽤边界值分析法进⾏补充测试⽤例3采⽤错误推测法再追加测试⽤例4对照程序逻辑,检查⾃⼰设计出的测试⽤例逻辑覆盖程度,若覆盖不够,则需要再补充其他的测试⽤例5如果程序功能含有输⼊条件的组合情况,应⼀开始就采⽤因果图法6如果程序某功能适合⾃动测试,可以采⽤⾃动化测试及随机测试。
什么是⿊盒测试以及优缺点?定义:⿊盒测试把测试对象看做⼀个⿊盒⼦,不⽤考虑程序内部结构和内部特性,依据程序需求规格说明书,检查程序功能是否符合功能说明。
优缺点:优:1功能性测试与软件如何实现⽆关,如果实现发⽣变化,功能性测试仍然可⽤;2测试⽤例编写与软件开发同时进⾏,节省软件开发时间3通过软件的⽤例可⽤设计出⼤部分功能性测试⽤例缺:1测试⽤例数量⼤2测试⽤例可能产⽣很多冗余3功能性测试的覆盖范围不可能达到100%⿊盒测试⽤例设计⽅法?答:1等价类划分法(有意义,合理的输⼊数据组成集合检查是否符合产品需求;⽆意义,不合理的输⼊数据组成的集合推测不符合需求的地⽅)、2边界值分析法(输⼊的边界值进⾏测试)、3因果图法(分析和表达多逻辑条件下执⾏不同操作)、4状态图法(和产品需求反着来,⽐如要求输⼊数字,就输⼊字母,要求输⼊正数,就输⼊负数等)、5场景法(利⽤图解法分析输⼊的各种组合情况,即输⼊多个条件的各种组合及输出情况之间的相互制约关系)、6正交试验法(⽐如要进⾏18次测试,最终选择具有代表性的9次进⾏试验)7其他测试⽅法有:错误推测法、通过测试与失败测试、随机测试边界值划分法:考虑的边界数据类型如数值、速度、字符、地址、位置、尺⼨、数量;以及考虑条件的等价区间:默认、空⽩、空值、零值和⽆。
还要考虑:⾮法、错误、不正确和垃圾数据。
还要测试:程序的状态及切换。
次边界条件:。
黑盒4-_因果图法-年薪及中国象棋问题
0 0 0 0 0 1
Logo
规则
1
选项
2 1 1 1 0
3 1 1 0 1
4 1 1 0 0 1 0 0
5 1 0 1 1
6 1 0 1 0 0 1 0
7 1 0 0 1 0 0 1
8 1 0 0 0
9 0 1 1 1
10 0 1 1 0
11 0 1 0 1
12 0 1 0 0
13 0 0 1 1
习题2
Logo
• 中国象棋中走马的测试用例设计为例学习 因果图的使用方法(下面未注明的均指的 是对马的说明)
一、 分析中国象棋中走马的实际情况
Logo
1. 如果落点在棋盘外,则不移动棋子; 2. 如果落点与起点不构成日字型,则不移动棋子; 3. 如果在落点方向的邻近交叉点有棋子(绊马腿),则 不移动棋子; 4. 落点处有己方棋子,则不移动棋子; 5. 如果不属于1-4条, 落点处无棋子,则移动棋子; 6. 如果不属于1-4条, 落点处为对方棋子(非老将),则 移动棋子并除去对方棋子; 7. 如果不属于1-4条,且落点处为对方老将,则移动棋 子,并提示战胜对方,游戏结束。
Logo
测试用例
Logo
测试用例1: 输入数据: 年薪制员工,严重过失 预期输出: 扣年终风险金的4% • 测试用例2: 输入数据: 年薪制员工,过失 预期输出: 扣年终风险金的2% • 测试用例3: 输入数据: 非年薪制员工,严重 过失 预期输出: 扣当月薪资的8% • 测试用例4: 输入数据: 非年薪制员工,过失 预期输出: 扣当月薪资的4%
Logo
• 原因:C1. 年薪制员工 • C2. 严重过失 • 中间状态:11. 非年薪制员工 • 12. 过失 • 结果:E1. 扣年终风险金的4% • E2. 扣年终风险金的2% • E3. 扣当月薪资的8% • E4. 扣当月薪资的4%
黑盒测试的主要测试方法是什么
黑盒测试的主要测试方法黑盒测试是软件测试中常见的一种测试方法,它是基于对软件系统功能和业务逻辑的理解,而不考虑内部代码结构的测试过程。
通过黑盒测试,可以验证软件系统在用户角度下的功能是否按照需求规格说明书的要求正确地执行。
黑盒测试的主要测试方法包括以下几种:等价类划分法等价类划分法是一种将输入数据划分成不同等价类的测试方法。
在黑盒测试中,这种方法可以有效地减少测试用例的数量,提高测试效率。
例如,对一个需要输入1到100之间数字的软件系统进行测试时,可以选择一个小于1的数字、一个在1到100范围内的数字和一个大于100的数字作为等价类的代表进行测试。
边界值分析法边界值分析法是基于输入变量的边界值来设计测试用例的方法。
通过测试边界值,可以发现很多软件系统设计上的缺陷。
例如,在一个要求输入1到100之间数字的软件系统中,便可以测试1和100作为边界值的情况。
因果图法因果图法是一种用于分析系统逻辑关系的测试方法。
通过构建因果图,展示系统中各项功能之间的因果关系,从而指导测试用例的设计和执行。
决策表测试决策表测试是一种测试方法,用于测试软件系统在不同条件下的不同处理方式。
通过制定决策表,可以清晰地展现软件系统的逻辑关系,帮助测试人员设计全面的测试用例。
状态转换测试状态转换测试是一种测试方法,主要用于测试软件系统在不同状态下的处理逻辑。
通过确定系统的各种状态以及状态之间的转换条件,可以设计出全面的测试用例,覆盖软件系统的所有状态变化情况。
综上所述,黑盒测试的主要测试方法包括等价类划分法、边界值分析法、因果图法、决策表测试和状态转换测试等。
在实际测试过程中,结合多种方法进行综合测试是保证软件质量的重要手段。
浅析黑盒白盒测试用例的基本设计方法:等价类划分法、临界值分析法、错误推测法、因果图法
浅析⿊盒⽩盒测试⽤例的基本设计⽅法:等价类划分法、临界值分析法、错误推测法、因果图法 测试⽤例设计:将软件测试的⾏为活动,作为⼀个科学化的组织归纳。
测试⽤例:设计⼀个情况,软件程序在这种情况下,必须能够正常运⾏并且达到程序所设计的执⾏结果。
因为我们不可能进⾏穷举测试,为了节省时间和资源、提⾼测试效率,必须从数量极⼤的可⽤测试数据精⼼挑选出具有代表性或者特殊性的测试数据来进⾏测试。
在开始实施测试之前设计好测试⽤例,可以避免盲⽬测试并提⾼测试效率。
测试⽤例的使⽤令软件测试的实施重点突出、⽬的明确。
在软件版本更新后只修正少部分的测试⽤例便可展开测试⼯作,降低⼯作强度,缩短项⽬周期。
功能测试模块的通⽤化和复⽤化使软件易于开发,⽽测试⽤例的通⽤化和复⽤化则会使软件测试易于开展,并随着测试⽤例的不断精化其效率也不断攀升。
⿊盒测试⽤例设计⽅法包括:等价类划分法、边界值分析法、错误推测法、因果图法、判定表驱动法、正交试验设计法、功能图法、场景图法等。
⼀、等价类划分法1、定义: 等价类划分法是把所有可能输⼊的数据,即程序的输⼊域划分为若⼲部分(⼦集),然后从每⼀个⼦集中选取少数具有代表性的数据作为测试⽤例。
该⽅法是⼀种重要的、常⽤的⿊盒测试⽤例设计⽅法。
等价类是指某个输⼊域的⼦集合。
在该⼦集合中,各个输⼊数据对于揭露程序中的错误都是等效的,并合理地假定:测试某等价类的代表值就等于对这⼀类其他值的测试,因此,可以把全部输⼊数据合理划分为若⼲等价类,在每⼀个等价类中取⼀个数据作为测试的输⼊条件就可以⽤少量代表性的测试数据取得较好的测试结果。
2、等价类划分有两种不同的情况:有效等价类和⽆效等价类。
有效等价类,是指对于程序的规格说明来说是合理的、有意义的输⼊数据构成的集合。
利⽤有效等价类可检验程序是否实现了规格说明所规定的功能和性能。
⽆效等价类,是指对程序的规格说明是不合理的或⽆意义的输⼊数据所构成的集合。
黑盒测试用例--因果图设计法
黑盒测试用例--因果图设计法
•因果图:是一种简化了的逻辑图,能直观地表明程序输入条件(原因)和输出动作(结果)之间的相互关系
•因果图法:是借助图形来设计测试用例的一种系统方法,特别适用于被测试程序具有多种输入条件,程序的输出又依赖于输入条件的各种的情况。
描述:
1.年薪制员工:严重过失,扣年终风险金的4%;
过失,扣年终风险金的2%
2.非年薪制员工:严重过失,扣当月薪资的8%
过失,扣当月薪资的4%
要求:如果年薪制员工既是过失又是严重过失则扣年终风险金的4% ;非年薪制员工既是过失又是严重过失扣当月薪资的8%
首先列出原因和结果
其次画出因果图:
再次:转换为判定表:
最后:分析测试用例
因果图的优点、缺点:
优点:不论输入条件的组合多么复杂,总可以按照上面的例子给出的步骤找出测试用例。
不足:输入条件的组合数2ª随a的上升急剧增长,当a较大时,因果图的结构将变得十分复杂,而把因果图转换为判定表则更为麻烦。
转自:哈尔滨软件测试交流/。
黑盒测试的方法有哪几种
黑盒测试的方法有哪几种黑盒测试是软件测试中常见的一种方法,它着重于测试软件系统的功能性,而不考虑内部实现细节。
在黑盒测试中,测试人员独立于开发人员,并根据软件需求规格说明书进行测试。
黑盒测试的方法有多种,主要包括以下几种:1.等价类划分法:等价类划分法是黑盒测试中常用的一种方法。
在等价类划分法中,将输入数据分成不同的等价类,然后只需要选择一个代表每个等价类进行测试即可。
这样可以有效减少测试用例的数量,提高测试效率。
2.边界值分析法:边界值分析法是针对输入数据的边界情况进行测试的一种方法。
在边界值分析法中,测试人员会选择测试用例,使得输入数据恰好等于边界值、刚好大于或小于边界值,以确保软件系统在这些边界条件下的正确性。
3.因果图法:因果图法是一种基于因果关系的黑盒测试方法。
在因果图法中,测试人员会绘制因果图,明确软件系统中各个功能之间的因果关系,然后根据这些因果关系选择合适的测试用例进行测试,以发现潜在的问题。
4.决策表测试法:决策表测试法是一种将软件系统的规则和条件表示成决策表的黑盒测试方法。
在决策表测试法中,测试人员会根据决策表中的各种情况设计测试用例,以验证软件系统在不同条件下的行为是否符合规则。
5.状态转换测试法:状态转换测试法是一种适用于有状态的软件系统的黑盒测试方法。
在状态转换测试法中,测试人员会根据系统的状态转换图设计测试用例,以验证软件系统在不同状态下的行为是否正确。
以上是几种常见的黑盒测试方法,每种方法都有其特点和适用场景。
在实际测试过程中,测试人员可以根据具体的需求和软件系统的特点选择合适的方法进行测试,以确保软件系统的质量和稳定性。
黑盒测试的四种方法有哪些
黑盒测试的四种方法有哪些黑盒测试是软件测试中重要的一种测试方法,它是在不需要了解内部实现细节的情况下对软件进行测试的技术。
黑盒测试的本质是从用户的角度出发,检查软件是否符合需求。
在进行黑盒测试时,测试人员只关心软件的输入和输出,而不关心其内部实现逻辑。
在实际的黑盒测试中,有多种测试方法可以被应用。
下面将介绍黑盒测试的四种主要方法:1. 等价类划分测试等价类划分测试是一种常用的黑盒测试方法,通过将输入数据划分成几个等价类,然后选择一些典型的数据进行测试。
这种方法能够有效地减少测试用例的数量,提高测试的效率。
在等价类划分测试中,通常会选择一个代表性的数据来代表每个等价类,以确保每种情况都被测试到。
2. 边界值测试边界值测试是一种黑盒测试方法,通过在输入数据的边界值处进行测试来发现潜在的错误。
在软件开发中,常常会出现一些在边界值处容易出错的情况,如数组的最大索引、输入的最大长度等。
通过边界值测试,可以有效地发现这些隐藏的问题,提高软件的质量。
3. 因果图测试因果图测试是一种黑盒测试方法,通过分析软件的功能并确定输入和输出之间的因果关系来设计测试用例。
在因果图测试中,测试人员首先要了解软件的功能,并绘制出因果图,然后根据因果图设计测试用例,以验证软件是否按照功能规范来运行。
4. 决策表测试决策表测试是一种黑盒测试方法,通过构建决策表来设计测试用例。
决策表是描述输入条件和输出结论之间关系的一种工具,可以帮助测试人员理清软件功能的复杂逻辑关系,并设计出完备的测试用例。
通过决策表测试,可以有效地发现软件中潜在的逻辑错误。
总的来说,黑盒测试是一种重要的测试方法,在软件开发过程中起着至关重要的作用。
不同的黑盒测试方法可以互相补充,帮助测试人员更好地发现潜在的问题,提高软件的质量和稳定性。
在实际的测试工作中,可以根据具体的情况选择不同的黑盒测试方法,以确保软件的功能和性能得到充分的验证。
常用黑盒测试方法四种
常用黑盒测试方法四种1.等价类划分法等价类划分法是一种黑盒测试方法,通过将输入域分为若干个等价类,从每个等价类中选择最具代表性的数据来设计测试用例。
这种方法可以有效减少测试用例的数量,同时保证覆盖所有可能的情况。
例如,如果一个输入要求在1到100之间的整数,我们可以选择一个小于1的数、一个大于100的数、一个在1到100之间的数等作为等价类的代表值来设计测试用例。
2.边界值分析法边界值分析法是一种常用的黑盒测试方法,其核心思想是在测试用例设计中重点关注输入值的边界情况。
通过测试边界值附近的数据,可以发现很多潜在的程序错误。
例如,假设有一个要求输入1到100之间的整数的功能,那么我们可以设计测试用例输入1和100以及他们的临界值2和99,来检测程序在边界情况下的表现。
3.因果图法因果图法是一种黑盒测试方法,通过绘制因果图来表示系统中不同因素之间的关系,然后根据因果图设计测试用例。
这种方法能够帮助测试人员快速理解系统的复杂逻辑和交互关系,并设计出全面有效的测试用例。
例如,当测试一个电商系统的下单功能时,我们可以绘制因果图标明用户添加商品到购物车、选择支付方式和确认订单等操作之间的因果关系,然后设计针对不同路径的测试用例。
4.状态迁移法状态迁移法是一种常用的黑盒测试方法,主要用于测试基于状态的系统或功能。
通过分析系统在不同状态下的行为,设计测试用例来覆盖系统可能的状态转移路径,以验证系统在不同状态下的正确性。
例如,测试一个简单的登录功能时,可以设计测试用例来覆盖用户登录成功、登录失败等不同状态下的情况,检验系统在状态转移时的表现。
以上是四种常用的黑盒测试方法,每种方法都有其独特的优势和适用场景,在实际测试工作中可以根据具体情况选择合适的方法来设计测试用例,提高测试效率和覆盖率。
黑盒测试是软件测试的重要手段之一,通过有效的测试方法和用例设计可以帮助发现潜在的问题,保证软件质量。
黑盒测试的7种测试方法有哪些
黑盒测试的7种测试方法有哪些黑盒测试是软件测试中的一种重要方法,它是一种测试策略,仅根据软件规格说明的功能和性能来设计测试用例,而不考虑程序内部的逻辑结构。
在黑盒测试中,测试人员对系统的功能进行检查,从用户的角度出发,验证系统是否符合用户要求。
在黑盒测试中,有许多种测试方法,以下列举了7种常用的方法:1.等价类划分法:等价类划分法是一种基于系统输入的黑盒测试方法。
它将所有可能的输入值划分为若干等价类,然后从每个等价类中选择一个值作为测试用例。
例如,对于一个要求输入1-100之间的数字的功能,可以选择一个小于1、一个在1-100范围内、一个大于100的数作为测试用例。
2.边界值分析法:边界值分析法是在等价类划分法的基础上进行的一种测试方法。
它侧重于测试输入的边界情况,以确保系统在边界值处能够正确地处理输入。
例如,对于一个要求输入1-100之间的数字的功能,应该测试输入1和100这两个边界值。
3.因果图法:因果图法是一种用于描述系统功能和交互的图形表示方法。
测试人员可以使用因果图法来生成测试用例,并确保覆盖系统的所有功能。
因果图法能够帮助测试人员更好地理解系统的功能和交互关系,从而设计出更全面的测试用例。
4.状态转换法:状态转换法是一种适用于有状态系统的黑盒测试方法。
它通过识别系统的各种状态和状态之间的转移关系来设计测试用例,以确保系统在不同状态下的行为正确。
状态转换法能够帮助测试人员有效地测试系统的各种状态转换情况。
5.决策表测试法:决策表测试法是一种用于测试系统逻辑决策的黑盒测试方法。
测试人员可以通过构建决策表来覆盖系统的所有决策路径,以确保系统在不同条件下的行为正确。
决策表测试法能够帮助测试人员更全面地测试系统逻辑的正确性。
6.断言测试法:断言测试法是一种确定性的黑盒测试方法,它通过验证系统的输出是否符合预期的断言来进行测试。
测试人员可以编写断言来描述系统的期望行为,然后生成测试用例并验证断言的正确性。
因果图测试法附简单实例
C4 选择冰红茶 E
C5 选择冰雪碧
Cm3
投入5元
Cm2
投入3元
Cm4
出货
实例分析
完整的因果图
投入3张一元纸币 C1
E 投入1张五元纸币 C2
I
选择可乐
C3
Cm3
投入5元
Cm2
投入3元
Cm4
出货
选择冰红茶
C4
E
选择冰雪碧 C5
Cm1
选择了饮料
E1 退还两元零钱 E2 可乐出货 E3 冰红茶 E4 雪碧出货
因果图的约束条件
结果--->结果
M(屏蔽)。Ef1出现时,Ef2必定不出现;Ef1 不出现时,Ef2则不确定。
具体步骤
(1)确定软件规格(需求)中的原因和结果,给每个结果 原因加上标示符 (2)确定原因和结果之间的逻辑关系 (3)确定因果图中的各个约束(constraints) (4)画出因果图并转换为判定表 (5)根据判定表设计测试用例
因果图的约束条件
约束条件即实际中各条件间可能存在的依赖关系
原因--->原因
E(互斥、排他)。C1 C2 C3三个原因不会同时 出现,最多只有一个出现。
I(包含、或)。C1 C2两个原因至少有一个出 现。
因果图的约束条件
原因--->原因
R(需求)。C1出现时C2必定出现。但C1的值 与C2无关。
O(唯一)。C1、C2两个原因必须有一个出现, 且仅有一个出现。
1
简
介
2
因果图画法
3
实
例
实例分析
自动售货机售卖可乐、冰红茶和雪碧三种饮料,单价都 是3元。自动售货机只接受面值五元或一元的钞票。
软件测试技术第4章黑盒测试第4节因果图
用场景分析法设计测试用例 ― 举例
第三步:对每一个场景生成测试用例
测试用例ID 1 2 3 4 5 场景/条件 场景1:成功购物 场景2:账户不存在 场景3:账户密码错误 场景4:账户余额不足 场景5:账户没钱 账户 V I V V V 密码 V n/a I V V 账户余额 V n/a n/a I I 预期结果 成功购物 提示账号不存在 提示账号密码错误, 返回基本流步骤3 提示用户账户余额 不足,请充值 提示用户账户没钱, 请充值
2.因果图的基本符号
c1
c1=1 或 c2=1 或 c3=1 e1=1
e1=0
或
c2 c3 c1
e1
否则
与
c2
e1
c1=1且c2=1 否则
e1=1 e1=0
输入条件的约束
输入条件的约束(续)
3.利用因果图设计测试用例
1.分析程序规格说明的描述中,哪些是原 因,哪些是结果
原因常常是输入条件或是输入条件的等价类;
V(有效):用于表明这个条件必须是有效的才可执行基本流; I(无效):用于表明这种条件下将激活所需备选流; n/a(不适用):表明这个条件不使用测试用例
用场景分析法设计测试用例 ― 举例
第四步:设计测试数据
测试用例ID 1 场景/条件 场景1:成功购物 场景2:账户不存 在 账户 密码 账户余额 800 预期结果 成功购物
用场景分析法设计测试用例 ― 举例 用户进入一个在线购物网站进行购 物,选购物品后,进行在线购买,这是 需要使用账号登录,登录成功后,进行 付钱交易,交易成功后,生成订购单, 完成整个购物过程。
用场景分析法设计测试用例 ― 举例
第一步:确定基本流和备选流
基本流:登录在线网站—>选择物品—>登录账号 —>付款—>生成订单; 备选流1:账户不存在 备选流2:账户密码错误;
测试方法因果图法
C2 E2
C3 E3
E
C4
V
12
E4
C5
3决策表
c1:投入1元5角硬币 c2:投入2元硬币 c3:按可乐按钮 c4:按雪碧按钮 c5:按红茶按钮 11:已投币 12:已按钮 a1:退还5角硬币 a2:送出可乐饮料 a3:送出雪碧饮料 a4:送出红茶饮料
1234 1111 0000 1000 0100 0010 1111 1110
11
c5
E
c6
V
E1
V
E2 E3
V
V
E4
c7
规则
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
选项
11 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 C5 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 C6 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 C7 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0
2因果图
10为导出结果的中间原因
c1
a1
V 10
~
V
c2
a2
c3
~
a3
因果图表示
带有E约束的因果图
c1
a1
E
V 10
~
V
c2
a2
c3
~
a3
具有E约束的因果图表示
将因果图转化为判定表
12 3
C1 1 1 1
C2 1 1 0
C3 1 0 1
10
1
a1
a2
√
a3 不可能 √ √
测试
3
用例
45 10 01 01 11
黑盒测试方法主要包括哪四种
黑盒测试方法主要包括哪四种在软件测试领域中,测试的方法可以分为黑盒测试和白盒测试两种。
黑盒测试是一种测试方法,测试人员在执行测试时只关注程序的功能和功能是否符合需求,而不考虑程序内部的实现细节。
在黑盒测试中,测试人员不需要了解程序的代码和结构,只需了解程序的输入和输出以及其功能。
黑盒测试方法主要包括以下四种:1. 等价类划分等价类划分是一种黑盒测试方法,它将输入数据划分为不同的等价类,以确保程序对每个等价类的处理是一致的。
在等价类划分测试中,只需从每个等价类中选择一组典型的测试数据进行测试,而不需要测试每个可能的输入值。
2. 边界值分析边界值分析是一种黑盒测试方法,它针对程序的边界情况进行测试。
在边界值分析测试中,测试人员会针对输入数据的边界值进行测试,以确保程序在边界值处能够正确处理输入。
通过测试边界值,可以有效地发现程序中可能存在的错误。
3. 因果图法因果图法是一种黑盒测试方法,它通过绘制因果图来分析程序中的输入和输出之间的因果关系。
在因果图法测试中,测试人员会根据程序的逻辑结构和功能特性绘制因果图,以帮助设计测试用例和确定测试的重点。
4. 决策表测试决策表测试是一种黑盒测试方法,它通过设计决策表来确定测试用例。
在决策表测试中,测试人员会分析程序的决策条件和动作,然后设计一个表格来表示这些条件和动作之间的关系。
通过设计决策表,可以有效地生成全面而有效的测试用例。
综上所述,黑盒测试方法主要包括等价类划分、边界值分析、因果图法和决策表测试四种方法。
这些方法结合起来可以帮助测试人员设计全面而高效的测试用例,确保软件程序的功能符合需求,并提高软件质量。
黑盒测试方法有哪些
黑盒测试方法有哪些
黑盒测试方法有以下几种:
1. 等价类划分法(Equivalence Partitioning):将输入数据划分为等价类,从每个等价类中选择一个测试用例进行测试。
2. 边界值分析法(Boundary Value Analysis):选择边界值作为测试用例,包括最小值、最大值、最小值前后的边界值和最大值前后的边界值。
3. 因果图法(Cause-Effect Graphing):通过绘制因果图,根据不同的因素和条件生成测试用例。
4. 决策表测试法(Decision Table Testing):根据给定的决策表,生成相应的测试用例。
5. 状态转换法(State Transition Testing):测试系统在不同状态之间的转换是否正确。
6. 错误推测法(Error Guessing):基于测试人员的经验和直觉,猜测可能出现的错误,并设计相应的测试用例。
7. 随机测试法(Random Testing):随机选择测试数据进行测试,以期发现隐
藏的错误。
8. 性能测试法(Performance Testing):测试系统的性能指标,包括响应时间、吞吐量、并发性等。
9. 用户界面测试法(User Interface Testing):测试用户界面的可用性和易用性。
10. 安全性测试法(Security Testing):测试系统的安全性,包括数据的保护、权限的控制等。
黑盒测试方法举例
黑盒测试方法举例黑盒测试是一种软件测试方法,它着重于测试软件的功能和接口,而不考虑内部实现细节。
黑盒测试可以帮助发现软件功能方面的问题,确保软件在用户层面上能够正确运行。
在本文中,我们将介绍几种常见的黑盒测试方法,并通过具体示例进行说明。
等价类划分法等价类划分法是一种常用的黑盒测试方法,通过将输入数据划分为不同的等价类,然后选择代表性的测试用例进行测试。
例如,对于一个要求输入3位数字的输入框,可以将输入数据划分为三个等价类:小于100的数字、100-999的数字、大于999的数字。
然后可以选择代表每个等价类的测试用例进行测试,以覆盖不同情况下的输入。
边界值分析法边界值分析法也是一种重要的黑盒测试方法,它关注于软件的边界条件。
在边界值分析法中,测试用例通常选取在边界位置的值进行测试,以确保软件在边界处能够正确处理。
例如,对于一个要求输入1-100的数字的输入框,边界值包括1、100以及2和99等。
通过测试这些边界值,可以发现软件在边界条件下的潜在问题。
因果图法因果图法是一种用于测试系统中各种因果关系的黑盒测试方法。
通过因果图,可以分析系统中各种因果关系,并选择相关的测试用例进行测试。
例如,对于一个包含多个交互组件的系统,可以通过因果图找到各个组件之间的关联关系,并设计相应的测试用例,以确保系统能够正确运行。
决策表方法决策表方法是一种基于规则的黑盒测试方法,通过列出系统不同的条件和行为规则,设计相关的测试用例进行测试。
决策表可以帮助测试人员有效地组织测试用例,确保系统能够按照规定的逻辑执行。
例如,对于一个购物网站的结账功能,可以列出不同的促销条件和购买规则,设计相应的测试用例以验证系统的行为是否符合预期。
通过以上几种黑盒测试方法的介绍,我们可以看到黑盒测试在软件测试中的重要性和应用广泛性。
在实际测试工作中,测试人员可以根据具体的情况选择合适的测试方法,并结合具体的示例进行测试,以确保软件质量和稳定性。
[黑盒测试基本方法]之因果图与判定表
测试用例设计方法之因果图法与判定表1.因果图法1.1.前言从用自然语言书写的程序规格说明的描述中找出因(输入条件)和果(输出或程序状态的改变),可以通过因果图转换为判定表。
因果图法即因果分析图,又叫特性要因图、石川图或鱼翅图,它是由日本东京大学教授石川馨提出的一种通过带箭头的线,将质量问题与原因之间的关系表示出来,是分析影响产品质量的诸因素之间关系的一种工具。
1.2.定义因果图法是一种适合于描述对于多种输入条件组合的测试方法,根据输入条件的组合、约束关系和输出条件的因果关系,分析输入条件的各种组合情况,从而设计测试用例的方法,它适合于检查程序输入条件涉及的各种组合情况。
因果图法一般和判定表结合使用,通过映射同时发生相互影响的多个输入来确定判定条件。
因果图法最终生成的就是判定表,它适合于检查程序输入条件的各种组合情况。
采用因果图法能帮助我们按照一定的步骤选择一组高效的测试用例,同时,还能指出程序规范中存在什么问题,鉴别和制作因果图。
因果图法着重分析输入条件的各种组合,每种组合条件就是“因”,它必然有一个输出的结果,这就是“果”。
1.3.因果关系因果图的表示中输入与输出间的因果关系有四种:1)恒等关系:当输入条件发生,会产生对应输出,当输入条件不发生时,不会产生都会应输出。
2)非关系:与恒等关系相反。
3)或关系:多个输入条件中,只要有一个发生,则会产生对应输出。
4)与关系:多个输入条件中,只有所有输入项发生时,才会产生对应输出。
特定的符号标明因果关系如下(图1.3.1):图1.3.1因果图的表示中输入与输入间的约束关系有四种:1)异(E):所有输入中至多一个输入条件发生。
2)或(I):所有输入中至少一个输入条件发生。
3)唯一(O):所有输入中有且只有一个输入条件发生。
4)要求(R):所有输入中只有一个输入条件发生,则其它输入也会发生。
特定的符号标明输入与输入间约束关系如下(图1.3.2):图1.3.2因果图的表示中输出条件约束类型(见图1.3.2):1)输出条件的约束只有M约束(强制):若结果a是1,则结果b强制为0。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
A1:不可能
√
动 A2:day加1 √ √ √
√ √√√
√
作 A3:day复位
√
√
A4:month加1
√
√
A5:month复
位
A6:year加1
NextDate函数的决策表
规则
1 1 14 15 1 1 1 1 2 2 22
选项
23
6 7 8 901
C1:month在 M M M M M M M M M M M4
(2)在该情况下,文件是被修改了; (3)第一个字符不正确,则打印X12消息; (4)第二个不是数字,则打印X13消息;
黑盒测试方法——因果分析法
生成因果图
原因:
C1:第1列的字符是A C2:第1列的字符是B C3:第2列的字符是数字
结果:
E1:文件修改过 E2:打印消息X12 E3:打印消息X13
简化目标:合并相似规则
相似规则判断: 有两条或以上规则具有相同动作,并且在条件项 之间存在极大相似,便可以合并
“—”: 表示合并后该条件项与取值无关,称“无关条件”
黑盒测试方法——决策表
决策表化简
《软件测试》阅读决策表化简
1,5 2,4 3 6,7,8 9,11 10,12 13,14 15,16
【例2.5】 NextDate函数输入为month(月 份)、day(日期)和year(年),输出为输入后 一天的日期。例如,如果输入为:1964年8 月16日,则输出为1964年8月17日。要求 输入变量month、day和year都是整数值, 并且满足以下条件:
Con1. 1≤month≤12
year
预期输出
Test1-3 6
16
2001
Test4
6
30
2001
不可能
Test5
6
31
2001
不可能
Test6-9 1
16
2001
不可能
Test10
1
31
2001
Test11-14 12
16
2001
Test15
12
31
2001
Test16
2
16
2001
Test17
2
28
2004
Test18
2
28
恒等(—)
非(~)
C
EC
E
或(∨)
C1 ∨E
C2
与(∧)
C1
∧
E
C2
黑盒测试方法——因果分析法
因果图
4种输入约束:
(1)互斥(E):两个原因不能同时成立,最多有一个能成立 (2)包含(I):三个原因中至少有一个必须成立; (3)唯一(O):两个原因中必须有一个且只有一个成立; (4)要求(R):当C1成立,C2也必须成立;
条件
3 3 3 3 4 4 4 444
C2:day在
D D D4 D5 D D D D D D D5
C3:year在
23
1 2 2 334
- - - - - Y1 Y2 Y Y - -
A1:不可能
12
√√ √
动 A2:day加1 √ √ √
√√
作 A3:day复位
√
√√
A4:month 加
√√
1
A5:month 复
若Ci出现,则Ei出现;若Ci不出现,则Ei也不出现
(2)非(~):
若C出现,则E不出现;若C不出现,则E出现
(3)或(∨):
若几个Ci中有一个出现,则E出现;若几个Ci都不出现,则E不出现
(4)与(∧):
若几个Ci都出现,则结果出现;若其中一个Ci不出现,则E不出现
黑盒测试方法——因果分析法 因果图
能编写程序?
N NN N Y Y
Y
Y
熟悉软件工程?
━ NN Y N
N
Y
Y
问题
对软件测试感兴趣? N ━ Y ━ ━
━
N
Y
理解教材内容
N YN ━
N
Y
━
━
学习C++/Java语言
√√ √
学习软件工程
√√
√
建议
继续阅读
√
√
√
√
√
放弃学习
√
√
黑盒测试方法——决策表 测试用例生成
根据每一列的决策来生成测试用例
1
行动
A1 0 0 0 1 0
1
A2 1 1 0 0 0
0
A3 1 0 1 0 1
0
黑盒测试方法——因果分析法
生成测试用例
(1)决策表中的条件——测试用例的输入条件 (2)决策表中的行动——测试用例的期望输出 (3)一条决策规则——一个测试用例
黑盒测试方法——因果分析法
因果分析法总结
Step1:分析规格说明书,识别原因和结果 Step2:在因果图连接原因和结果 Step3:标明原因之间以及结果之间的约束条件 Step4:因果图转换为因果图列表进而生成决策表 Step5:决策表的规则转换为测试用例
黑盒测试方法——决策表
决策表方法原理
决策表并非因果图的一个辅助工具
适用情形: 输入输出较多且输入之间和输出之间互相制约的 条件较多
决策表: 把作为条件的所有输入的组合以及对应输出都罗 列出来形成的表格。
特点: 能将复杂问题按照各种可能情况全部列出,表示 简明,并避免遗漏
黑盒测试方法——决策表
生成决策表
黑盒测试方法——因果分析法
因果分析法基础
原理:
(1)软件的输入和输出之间存在逻辑关系,即因 果图; (2)因果图可从规格说明书中获得
过程:
需求规格
起因结果
说明书 生成因果列表 列表
决策表
建立决策表
生成测试用例
黑盒测试方法——因果分析法
因果图
符号:Ci表示原因 Ei表示结果 原因和结果的4种关系:
(1)恒等(—):
《软件测试》阅读决策表
能编写程序?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 NNN NNN N NY Y Y Y Y Y Y Y
问
熟悉软件工程?
NNN NYY Y YN N N N Y Y Y Y
题 对软件测试感兴趣? N N Y Y N N Y Y N N Y Y N N Y Y
பைடு நூலகம்
1
E1 0 0 0 1 0
1
输出(结果) E2 1 1 0 0 0
0
E3 1 0 1 0 1
0
黑盒测试方法——因果分析法
生成决策表
方法: 原因——决策表中的条件 结果——决策表中的行动 原因与结果的组合——决策规则
决策表示例
12 3 45
6
条件
C1 0 0 0 0 1
1
C2 0 0 1 1 0
0
C3 0 1 0 1 0
1种输出约束:
(1)屏蔽(M):当E1是1时,E2必须是0;当E1是0,E2的值不 定;
黑盒测试方法——因果分析法
因果图
互斥(E)
包含(I) 唯一(O)
要求(R)
C1
E
I
C1
C1
C1
C2 O
R
C2
C3
C2
C2
E1
M 屏蔽(M)
E2
黑盒测试方法——因果分析法
生成因果图
文件管理系统规格说明
(1)文件第一列的字符必须是一个A或B,且文件第 二列的字符必须是一个数字;
如果将注意力集中到NextDate函数的日和
月问题上,并仔细研究动作桩。可以在以 下的等价类集合上建立决策表。
M1: {mouth: mouth有30天}; M2: {mouth:mouth有31天,12月除外}; M3: {mouth:mouth有12月}; M4: {mouth:mouth是2月}; D1:{day:1≤day≤27}; D2: {day:day=28}; D3: {day:day=29}; D4: {day:day=30}; D5: {day:day=31}; Y1:{year:year是闰年}; Y2: {year:year不是闰年}
2001
Test19
2
29
2004
Test20
2
29
2001
Test21-22 2
30
2001
Con2. 1≤day≤31
Con3. 1900≤year≤2050
采用决策表法则可以通过使用“不可能 动作”的概念表示条件的不可能组合,来 强调这种依赖关系。
为了获得下一个日期,NextDate函数 需要执行的操作只有如下5种:
① day变量值加1; ② day变量值复位为1; ③ month变量值加1; ④ month变量值复位为1; ⑤ year变量值加1。
理解教材内容
NYN YNY N YN Y N Y N Y N Y
学习C++/Java语言
√√ √
√√√
建
学习软件工程
议
继续阅读
√√ √
√
√
√
√
√ √ √√ √ √ √
√√
放弃学习
√
√
√√
黑盒测试方法——决策表
决策表组成
4种成分:
(1)条件桩:列出所有可能问题(条件) (2)条件项:列出条件所有可能取值 (3)动作桩:列出可能采取的操作 (4)动作项:指出在条件项的各种取值情况下应采取
黑盒测试方法——因果分析法 生成因果图
C1 E