小学语文学习评价的探索

合集下载

小学语文教学中的评价方式研究

小学语文教学中的评价方式研究

小学语文教学中的评价方式研究引言:语文教学在小学阶段起着非常重要的作用,不仅能够培养学生的语言表达能力,还能提高他们的阅读理解能力和思维逻辑能力。

评价方式作为教学过程中的重要环节,直接关系到学生的学习动力和教学效果。

本文将探讨小学语文教学中的评价方式,希望能够为教师提供一些有益的参考。

一、形成性评价的重要性形成性评价是指在教学过程中通过多种方式对学生进行全面、定期的评价、反馈和指导,以促进学生的学习和发展。

在小学语文教学中,形成性评价具有以下重要性:促进学生个体发展:通过形成性评价,教师可以及时了解学生的学习情况,帮助他们发现和克服困难,促进个体学生的发展。

提供实时反馈:形成性评价可以及时给予学生反馈,帮助他们了解自己的优势和不足,从而有针对性地改进学习方法和提高学习效果。

促进教学优化:通过形成性评价,教师可以了解学生的学习需求和问题,及时进行教学调整,提高教学质量和效果。

二、多元评价方式的应用为了更好地进行小学语文教学评价,教师可以采用多元的评价方式,以全面、客观地了解学生的学习情况和发展水平。

以下是一些常用的评价方式:笔头测试:通过书面测试了解学生对知识点的掌握情况。

可以包括选择题、填空题、解答题等不同类型的题目,既考查记忆能力,又考查理解和应用能力。

口头表达:通过口头表达方式评价学生的语言表达能力和思维逻辑能力。

包括课堂交流、小组讨论、口头作文等,能够更真实地反映学生的思考过程和语言表达能力。

作品展示:学生可以通过展示作品的方式展示自己的学习成果,如课堂演讲、作文比赛、文学创作等。

这种方式能够激发学生的创造力,培养他们的综合能力。

观察记录:通过观察学生在课堂和社交活动中的表现,收集相关数据和评价意见,了解学生的学习态度、合作精神等方面的情况。

三、评价方式的改进与创新为了更好地适应小学语文教学的发展需求,评价方式也需要不断改进与创新。

教师可以尝试以下探索:引入技术手段:利用现代技术手段,如电子评价表、在线作业、语音识别等,提高评价的客观性和效率。

小学语文“教、学、评”一体化的探索

小学语文“教、学、评”一体化的探索

小学语文“教、学、评”一体化的探索一、引言(1) “教、学、评”一体化的意义在教育领域,传统的教学模式往往以教师为中心,强调知识的单向传授。

然而,“教、学、评”一体化的教育理念,旨在打破这种模式,强调教学过程中教师、学生与评价三者的紧密互动。

它主张教学不再是孤立的教与学,而是将教学、学习与评价融为一体,形成一个动态、连续的过程,以促进学生全面发展。

通过这一模式,教师可以更好地理解学生的学习需求,调整教学策略,学生则能更深入地参与学习,提高自我评价和反思的能力,从而实现自主学习和个性化发展。

(2) 传统教学模式的弊端传统教学模式下,教师往往扮演知识传递者的角色,而学生则被动接受。

这种模式可能导致学生缺乏主动学习的动力,过分依赖教师的引导,忽视了个体差异和自主探索的重要性。

评价通常以考试成绩为主,忽视了对学生学习过程和能力发展的全面评价,可能导致学生为分数而学,而非为理解知识和提升能力而学。

这种单一的评价方式可能会限制学生的创新思维和批判性思考能力的培养。

(3) 研究目的与主要内容本研究旨在探索小学语文教育中“教、学、评”一体化的实践策略,以期打破传统教学模式的束缚,提升教学效果。

研究内容包括:(a) 理解“教、学、评”一体化的理论基础,分析其在小学语文教学中的适用性;(b) 设计并实施情境任务,探讨如何在实际教学中融合教学、学习与评价;(c) 分析教学实践案例,展示“教、学、评”一体化如何提升学生语文核心素养;(d) 总结实施过程中遇到的挑战,提出应对策略。

本研究期望能为小学语文教育提供新的思考角度和实践路径,推动教育质量的提升。

二、“教、学、评”一体化的理论基础(1) 建构主义教学理论建构主义教学理论认为,知识不是通过教师传递给学生的,而是学生在与环境交互中主动建构的。

在语文教学中,这意味着教师应创设情境,让学生在实际操作和解决问题的过程中,自我构建对语言和文本的理解。

学生通过探索、讨论和反思,不断调整和丰富自己的认知结构,从而实现对语文知识的深度学习。

新课标下小学语文作业评价初探

新课标下小学语文作业评价初探

[]2012.592【成才纵横】探索摘要:语文作业是课堂学习的补充,是教学中的重要一环。

对小学语文作业的评价,既要能够科学评价学生的认知、能力、态度和情感,同时也要根据学生的个体差异设计多元评价体系。

评价项目多一点,多把衡量的尺子,就会多出一批各有所长的好学生。

关键词:小学语文;作业评价;多元化一、作业评价的原则(1)引导性原则。

作业评价是对学生的作业情况进行反馈。

作业评价要引导学生学会自主分析,自觉修改错误的方法,学会明辨方向,改进学习方法,从而能够积极主动地学习。

(2)鼓励性原则。

学生的自信来自不断体验成功的快乐。

作业评价应多给予学生鼓励,以促使不同类型的学生体验到各自的成功,从而激发学生学习的热情。

(3)可操作性原则。

作业评价的形式多种多样,本着“既要发挥教师评价的主导作用,又要突出学生修改订正的主体地位”的指导思想,在方法的选择上要考虑作业评价方式的可操作性,使作业评价真正发挥其对学生的指导作用。

(4)多元性原则。

不要“一把标尺”,根据多元智能理论,我们知道学生的智能类型不一样,表现在学习方式和学习结果上是不一样的。

对于同样的知识,学生即使掌握了,表达的方式也会因智能表达不一样而得分不一。

因而,应为学生营造适合他的检测方式。

(5)互动性原则。

建构主义强调人的主体能动性,就作业评价来说,要求学生积极主动地参与评价,在与评价者相互作用的过程中,学生自己积极地构建知识结构。

作业评价的主体应该拓宽,可以由老师、学生、家长甚至社会力量来共同承担。

二、作业评价的主体(1)教师评价。

教师每次批改作业时,不仅要给出正确与否和等级的评定,还应根据学生的个性特征和每次作业的具体情况,在学生的作业后面写下一句或一段带有感情色彩的评语。

这些带感情色彩的评语一方面传授了学生知识,另一方面也解答了学生的一些困惑,告诉他们一些生活中的道理,让他们更加从容地面对生活,学会做人与做事。

(2)学生自评。

学生自评,通过内省与反思,有利于调动学生的内动力,养成练习后能自我反思的好习惯。

新课程小学语文教学评价的思考与实践

新课程小学语文教学评价的思考与实践

新课程小学语文教学评价的思考与实践摘要:随着教育目标的转变和学生发展的多元化需求,评价在教学中的重要性不言而喻。

新课程对小学语文教学评价提出了新的要求,强调学生的能力培养和全面素质的发展。

因此,对小学语文教学评价进行思考和实践是十分必要的。

基于此,本篇文章对新课程小学语文教学评价的思考与实践进行研究,以供参考。

关键词:新课程小学语文;教学评价;思考与实践引言随着新课程改革的深入推进,小学语文教学评价也面临着新的挑战和机遇。

旨在探讨新课程对小学语文教学评价的影响,以及如何根据新课程的要求进行评价的具体方法与工具的选择。

同时,通过实践案例的分析,总结小学语文教学评价的优点与不足,并提出相应的应对策略。

希望能够为新课程下小学语文教学评价的思考和实践提供有益的借鉴和启示。

一、新课程对小学语文教学评价的要求和原则新课程对小学语文教学评价提出了新的要求和原则。

新课程强调学生的能力培养和全面素质的发展。

评价不仅仅关注学生的知识掌握情况,更注重学生的思维能力、创新能力、沟通能力等综合素质的培养和评价。

新课程倡导学生主体性的评价与参与。

评价不再是简单地由教师单方面给出,而是鼓励学生参与评价过程,通过自评、同伴评价等方式促进学生的自我认知和反思能力的培养。

新课程强调评价结果的应用和效果。

评价结果不仅仅用于评分和排名,更应该为教与学提供有益的反馈和指导,帮助学生发现问题、改进学习方法和提升学习效果。

在评价中注重鼓励、肯定和引导,促进学生的积极性和主动性,激发学生的学习兴趣和动力。

二、新课程对小学语文教学评价的影响新课程对小学语文教学评价产生了深远影响。

新课程强调了学生的能力培养和全面素质的发展,这就要求教学评价不仅依靠传统的考试和分数评价,更注重评价学生的综合能力。

评价要求不仅关注学生的知识掌握程度,还要关注其思维能力、创新能力、表达能力等素养的培养和评价。

此外,新课程倡导学生主体性的评价与参与,鼓励学生参与评价过程,通过自评和同伴评价等方式,激发学生的自主学习和反思能力。

小学生语文综合素养的评价实施策略研究

小学生语文综合素养的评价实施策略研究

小学生语文综合素养的评价实施策略研究一、引言小学生语文综合素养是指学生在语文学习过程中,通过积累、理解、运用语言文字,形成具有个性的语文能力和情感态度价值观。

在义务教育阶段,语文综合素养的培养对于提升学生的综合素质、推动学生全面发展具有重要意义。

本文将结合实践探索,对小学生语文综合素养的评价实施策略进行研究。

二、当前小学生语文综合素养评价存在的问题目前,小学生语文综合素养评价在实施过程中存在一些问题。

首先,考核方式单一,往往过于注重学生的笔试成绩,忽视了学生在听说读写等多方面的能力表现。

其次,评价缺乏个性,未能充分考虑到学生的个体差异和特长,导致评价结果缺乏针对性和有效性。

此外,评价过程中往往忽视了学生的主体性,缺乏学生的自我评价和同伴互评,使得评价过程显得单一和枯燥。

三、针对不同年级和水平的小学生语文综合素养评价实施策略针对以上问题,我们提出以下针对不同年级和水平的小学生语文综合素养评价实施策略:1.低年级阶段:注重学生的识字量、朗读能力和基本表达能力的培养。

通过课堂表现、口语表达、朗读比赛等方式进行评价,鼓励学生大胆表达、积极参与。

2.中年级阶段:加强学生的阅读理解能力和写作能力。

通过作业完成情况、阅读理解题、写作练习等方式进行评价,引导学生深入阅读、积极思考。

3.高年级阶段:关注学生的批判性思维、文学鉴赏能力和综合运用能力。

通过课外阅读报告、文学鉴赏活动、综合性学习项目等方式进行评价,促进学生的个性化发展。

四、多元化评价方式的有效运用在评价过程中,我们应注重多元化评价方式的运用,包括自我评价、同伴互评和教师评价等。

通过引导学生进行自我评价,可以培养他们的自我反思和自我提升能力;同伴互评则可以促进学生之间的相互学习和交流;教师评价则可以根据学生的实际情况提供有针对性的指导。

五、案例分析:客观公正激发潜能以某小学为例,该校在实施小学生语文综合素养评价时,采用了多元化的评价方式,并结合具体的教学内容和学生特点进行个性化评价。

小学语文作业评价探析

小学语文作业评价探析

小学语文作业评价探析在小学语文教学中,作业是巩固知识、提高能力的重要手段,也是教师了解学生和调整教学策略的重要依据。

因此,对于小学语文作业的评价,教师需要充分考虑其复杂性、多元性和互动性,以全面、客观、科学的方式进行评价。

一、当前小学语文作业评价存在的问题当前小学语文作业评价中存在着一些问题,主要表现在以下几个方面:1、评价标准单一。

有些教师过于注重学生的作业完成情况,而忽略了学生在完成作业过程中的表现和进步,以及学生的个性差异和特长。

这种单一的评价标准容易导致部分学生得不到应有的肯定和鼓励,影响其学习积极性和自信心。

2、评价方式简单。

有些教师对于学生的作业评价方式过于简单,仅仅给出“好”、“中”、“差”等简单的等级评价,而没有具体说明学生作业中的优点和不足,也没有给出明确的建议和指导。

这种评价方式难以帮助学生发现自己的问题和提高自己的学习水平。

3、缺乏互动性。

有些教师在评价学生作业时,只是简单地打上等级或分数,而没有与学生进行互动和交流。

这种缺乏互动性的评价方式难以帮助学生了解自己的问题和不足,也无法激发学生的学习兴趣和动力。

二、小学语文作业评价的策略针对以上问题,小学语文作业评价需要采取以下策略:1、多元化的评价标准。

教师需要制定多元化的评价标准,不仅学生的作业完成情况,还要学生在完成作业过程中的表现和进步,以及学生的个性差异和特长。

例如,对于一些基础较差的学生,教师可以重点评价其学习态度和进步情况;对于一些特长不同的学生,教师可以重点评价其在特定领域的表现和进步。

2、个性化的评价方式。

教师需要采用个性化的评价方式,具体说明学生作业中的优点和不足,给出明确的建议和指导。

例如,对于一些书写不规范的学生,教师可以指出其不足之处,并给出具体的建议和指导;对于一些作文思路清晰但语言表达欠佳的学生,教师可以给予肯定和鼓励,并指出其需要改进的地方。

3、互动性的评价过程。

教师需要与学生进行互动和交流,帮助学生了解自己的问题和不足,激发学生的学习兴趣和动力。

小学语文课堂评价语的运用现状及策略探究

小学语文课堂评价语的运用现状及策略探究

小学语文课堂评价语的运用现状及策略探究1. 引言1.1 小学语文课堂评价语的重要性小学语文课堂评价语是教师在教学过程中对学生语文学习情况进行评价和反馈的方式和手段。

评价语的质量直接关系到教师对学生学习情况的了解以及学生对自身学习情况的认知。

在小学语文课堂中,评价语不仅是教师对学生学习表现的总结和反馈,更是促进学生学习的重要工具。

评价语可以及时发现学生的学习问题,帮助学生纠正错误,激发学生的学习兴趣,促进学生的学习积极性。

通过有效的评价语,可以更好地引导学生,帮助他们进步,提高学习效果。

评价语的质量对学生的学习和发展有着重要的影响。

一方面,优质的评价语可以激发学生学习的积极性和动力,帮助他们树立正确的学习态度,增强学习自信心。

评价语还可以帮助学生发现自身的不足之处,引导他们有针对性地进行学习提高。

小学语文课堂评价语的重要性不言而喻,对于提升学生的语文学习水平和综合素质具有积极的意义。

为了更好地发挥评价语的作用,需要不断探索和改进评价语的方式和方法,提高评价的准确性和有效性。

2. 正文2.1 现阶段小学语文课堂评价语的运用现状1. 目前小学语文课堂评价语的运用主要体现在学生的作业批改和课堂表现评价上。

教师会根据学生的书面作业、口头表现以及课堂参与情况等方面进行评价,并及时反馈给学生和家长。

2. 在评价语的选择上,一些教师会注重积极正面的评价语,鼓励学生继续努力,提高自信心;另一些教师可能更注重批评和指导性的评价语,希望通过批评促使学生改进和提高。

3. 学生在接受评价语时,有的会积极面对并努力改进,有的可能会因为负面评价而产生消极情绪。

教师在使用评价语时需要考虑学生的心理承受能力,避免过于严厉或夸张的评价。

4. 部分学校还采用学生互评和自评的方式,让学生参与评价语的制定和运用过程,促进学生之间的合作和自我认知。

这种方式有助于学生更好地理解和接受评价,提高学习动力和效果。

5. 尽管小学语文课堂评价语的运用已经成为教学中不可或缺的一部分,但在实际应用中仍存在一些问题和不足,需要不断改进和完善。

小学语文教学中的评价方式研究

小学语文教学中的评价方式研究

小学语文教学中的评价方式研究
小学语文教学中的评价方式研究是指对小学语文教学中用于评价学生语文能力和语文课程效果的各种评价方式的研究和探索。

评价方式在语文教学中起着非常重要的作用,它可以帮助教师了解学生的学习情况、检验教学效果,并且为进一步的教学提供指导。

在小学语文教学中,评价方式可以包括以下几个方面:
笔试评价:通过考试、作文和填空题等形式评价学生的语言表达能力、语文知识掌握和运用能力等。

这种评价方式常常用于量化评价和比较评价,但也存在着单一化、应试化的问题。

口试评价:通过口头表达、朗读、演讲等方式评价学生的口头表达能力、语音语调、语言流利度等。

口试评价能够更真实地反映学生的语言运用能力,但需要教师较为精细的评价和记录。

作品评价:通过学生的作文、积累作品、展示作品等来评价学生的语文学习成果。

作品评价强调学生的创作能力和综合运用能力,通过作品来展现学生的思维能力和语言表达能力。

综合评价:将学生的笔试、口试、作品等评价结果综合起来,对学生的语文能力进行全面评价。

综合评价更加注重学生的整体发展和综合能力的培养,能够更全面地了解
学生的语文水平。

评价方式的选择应根据教学目标、教学内容和学生特点等因素来确定,要注意评价方式的多样性和全面性,注重在评价中既关注学生的知识和技能,也关注学生的情感态度和价值观。

同时,评价应该是有针对性的,能够提供具体的建议和指导,促进学生的学习和发展。

最后,评价结果应该及时反馈给学生和家长,以及教师自身,形成良性的评价循环。

小学生语文综合素养的评价方法研究

小学生语文综合素养的评价方法研究

小学生语文综合素养的评价方法研究一、引言语文综合素养,是指学生在语文学习过程中,通过听说读写等多种活动形成的综合性语文能力。

在小学阶段,语文综合素养的培养对于学生的全面发展起着至关重要的作用。

因此,研究小学生语文综合素养的评价方法,对于提高教育质量,促进学生全面发展具有重要意义。

二、小学生语文综合素养的主要内容小学生语文综合素养主要包括听说读写四个方面。

其中,听的能力是理解语言的基础,说的能力是表达思想的关键,读的能力是获取知识的途径,写的能力则是综合运用语言文字的表现。

这四个方面相互关联,共同构成了小学生语文综合素养的框架。

三、当前评价方法存在的问题当前,针对小学生语文综合素养的评价方法主要存在以下问题:首先,评价方式单一,过于注重考试成绩,导致评价结果的片面性;其次,忽视个体差异,未能充分考虑到不同学生的特点和需求;最后,缺乏全面性,没有充分体现出学生在听说读写各个方面的能力。

四、改进策略与建议针对上述问题,我们提出以下改进策略与建议:1.采用多元化评价方式:除了传统的笔试成绩外,还应引入口语表达、阅读理解、写作创作等多种评价方式,以全面反映学生的语文综合素养。

2.关注个体差异:在评价过程中,应充分考虑到学生的个体差异,为不同学生制定不同的评价标准和发展目标。

3.加强家庭与学校之间沟通:通过加强家庭与学校的联系,让家长更加了解孩子的语文学习情况,共同促进孩子语文素养的提升。

五、实践案例与启示国内外已有一些成功的实践案例可以为我们提供启示。

例如,某些学校通过实施课堂观察、作品展示、口头报告等多种评价方式,有效提升了学生的语文综合素养。

这些案例的成功经验告诉我们,多元化的评价方式能够更全面地反映学生的能力,同时也能够激发学生的学习兴趣和动力。

六、预期效果实施改进策略后,我们预期将产生以下积极效果:首先,学生的听说读写能力将得到全面提升,他们能够更好地理解和运用语言文字;其次,学生的语文学习兴趣和积极性将得到激发,他们将更加主动地参与到语文学习活动中来;最后,学生的综合素质将得到进一步提升,为他们未来的学习和生活奠定坚实的基础。

小学语文教学纪实性评价的探索

小学语文教学纪实性评价的探索
Ab ta t s r c Re o d- a e v l ai n a n w e au t n meh d c r b s d e a u t , e v l ai t o , o o
i p ci c r s a c sue o v l p e t le a u to y t m. sa s e f e e r h is fde eo m n a v l a in s se i
关 键 词 小 学语 文 纪 实 评 价 记 录 发 展
An n u r i t Re o d- s d I q i y no c r Ba e Ev l a i n f a u t o Ch n s o iee
Te c i g i rma y S h o / W u Jn in a h n n P i d su e t p rii ae t g t e n t e o me tw t e au t r n t d n s a t p t o eh ri h h c
pr c s fChi s e r i g o e s o ne e l a n n .Th i e e mplmen ig p o e sca h tn r c s n e o r td r m t f l wi t e a p c s t e e o d n o pe ae fo he ol ng hr e s e t: h r c r i g f o c a s t a h n ,t e t’c a s n t s a d e ta uriulr rad n l s e c i gsud n s l s o e n xr c rc a e i g noe n he rc r ng ma e a so t e s c m p sto s a d ts a d t e o di t r l fsud nt’ o o i n n i i

优化小学生语文学习评价的方法

优化小学生语文学习评价的方法

优化小学生语文学习评价的方法随着教育的不断发展和进步,评价教育的方法也在不断改进和完善。

语文学习作为学生素养培养的重要环节,如何评价小学生的语文学习成果,以及如何激发他们对语文学习的兴趣和热情,一直是我们关注和探索的问题。

本文将介绍几种优化小学生语文学习评价的方法,希望能够对语文教育工作者提供一些启发和帮助。

一、综合评价法综合评价法是一种全面客观地评价学生语文学习成果的方法。

在小学生语文学习中,我们可以综合考虑学生的听、说、读、写各方面的表现,以及他们对语言文化的理解和运用能力,从而形成一个全面的评价体系。

我们可以通过日常课堂观察、作业评定、课外阅读等方面来了解学生的语文学习情况,平衡地评价他们的语文能力。

二、情感评价法情感评价法是一种注重培养学生语文学习兴趣和情感态度的方法。

在小学生的语文学习中,培养学生的语文情感是非常重要的。

我们可以通过鼓励学生对文学作品产生情感共鸣、参与语文文化活动等方式,让他们更加热爱和感受语文这门学科。

在语文评价中,我们可以根据学生的情感表达能力、对经典诗词的理解和赏析等方面来评价他们的语文学习成果。

三、能力评价法能力评价法是一种关注学生语文学习能力培养的方法。

在小学生语文学习中,我们既要注重学生的语言表达能力,也要培养他们的阅读理解能力和批判思维能力。

通过设置多样化的阅读题目,引导学生进行思考和讨论,能够更好地了解学生的语文学习能力。

同时,我们还可以通过进行写作训练,培养学生的思维逻辑能力和文字表达能力,从而全面评价他们的语文学习成果。

四、合作评价法合作评价法是一种鼓励学生相互学习和互助合作的方法。

在小学生的语文学习中,鼓励学生之间进行互动和交流,可以培养他们的合作精神和团队意识,提高语文学习的效果。

在评价方面,我们可以组织学生进行合作写作、小组讨论等活动,从而了解学生的合作表现和学习态度,为他们提供更准确的语文学习评价。

五、形成性评价法形成性评价法是一种强调学习过程记录和反馈的方法。

小学语文综合素质评价的实践与研究

小学语文综合素质评价的实践与研究

小学语文综合素质评价的实践与研究随着教育改革的不断深入,小学语文教育也在不断发展。

传统的语文教学注重对学生知识的灌输,而对于学生的综合素质评价则较为缺乏。

然而,随着社会的发展,学生的综合素质评价已经成为了教育改革的重要方向之一。

本文将探讨小学语文综合素质评价的实践与研究。

一、综合素质评价的意义综合素质评价是指对学生在语文学科以外的领域,如思维能力、创新能力、实践能力、人际交往能力等进行评价。

综合素质评价的意义在于培养学生的全面发展,使其具备更广泛的知识和能力,适应社会的发展需求。

二、小学语文综合素质评价的实践小学语文综合素质评价的实践主要包括以下几个方面:1. 考察学生的阅读能力阅读是语文学科的基础,也是培养学生综合素质的重要手段。

通过阅读,学生可以拓宽视野,培养思维能力和创新能力。

因此,在小学语文综合素质评价中,可以设置阅读理解题目,考察学生对文本的理解和分析能力。

2. 考察学生的写作能力写作是语文学科的核心内容,也是培养学生综合素质的重要途径。

通过写作,学生可以提高自己的表达能力和思维能力。

在小学语文综合素质评价中,可以设置作文题目,考察学生的写作能力和创新能力。

3. 考察学生的口语表达能力口语表达能力是学生综合素质的重要组成部分,也是学生与他人交流的重要方式。

在小学语文综合素质评价中,可以设置口语表达题目,考察学生的口语表达能力和人际交往能力。

4. 考察学生的综合能力综合能力是指学生在解决问题、处理信息、应对挑战等方面的能力。

在小学语文综合素质评价中,可以设置综合能力题目,考察学生的思维能力、创新能力和实践能力。

三、小学语文综合素质评价的研究小学语文综合素质评价的研究主要集中在以下几个方面:1. 评价标准的研究评价标准是进行综合素质评价的基础,也是评价结果的依据。

在小学语文综合素质评价的研究中,需要制定科学合理的评价标准,以确保评价结果的准确性和公正性。

2. 评价方法的研究评价方法是进行综合素质评价的手段和途径。

小学语文课堂评价方式的创新与实践

小学语文课堂评价方式的创新与实践

小学语文课堂评价方式的创新与实践引言在新时代教育改革的大背景下,小学语文课堂的评价方式亟需创新。

传统的评价方式往往侧重于学生的学业成绩,忽视了学生的综合能力和个性发展。

为了培养学生的语言运用能力、思维能力和创造力,探索适合小学生特点的评价方式显得尤为重要。

一、评价方式的创新过程性评价过程性评价强调学生学习过程中的表现,而不仅仅是结果。

教师可以通过课堂观察、记录学生的参与情况和表现,给予及时反馈。

例如,在小组讨论中,教师可以观察每个学生的发言、合作和思维逻辑,从而进行综合评价。

自我评价与同伴评价鼓励学生进行自我评价和同伴评价,可以提高他们的自我意识和社交能力。

教师可以设计一些评价表,指导学生评估自己的学习情况,以及同学的表现。

这样的评价方式不仅能促进学生之间的交流,还能帮助他们更好地认识自己。

项目式评价结合实际生活和社会问题,引导学生参与项目式学习。

在项目结束后,学生可以通过展示、汇报等形式进行自我总结和反思。

这种方式不仅能考察学生的知识运用能力,还能提升他们的综合素养。

多元化评价工具利用电子设备和网络资源,采用多元化的评价工具,如在线问卷、学习档案和电子作品集等。

这样不仅可以提高学生的参与感与积极性,还能使评价方式更加灵活和丰富。

二、实践案例班级读书会的过程性评价在班级组织读书会时,教师设置观察表,记录学生的阅读兴趣、归纳能力和表达能力。

通过总结反馈,帮助学生发现自己的优点和不足,从而在下次活动中加以改进。

写作同伴互评活动在写作课上,学生完成后进行同伴互评。

每位学生根据教师提供的评价标准,对同学的作文进行打分并给予建议。

此举不仅提升了学生的作文水平,还增强了他们的评价能力和人际交往能力。

项目式学习的综合评价在进行“我的家乡”项目时,学生需要收集资料、撰写报告、制作海报,并最终进行展示。

教师则通过观察、项目报告、海报和口头展示的综合评价,全面了解学生在语言运用、合作意识和创造力等方面的表现。

三、评价方式的反思与展望通过创新与实践,新的评价方式在提升学生学习积极性、培养综合素养等方面取得了显着成效。

探究小学语文教育的多元评价方式

探究小学语文教育的多元评价方式

效果评估结果
1 2 3
提高学生的学习兴趣和积极性
通过多元评价方式,学生的学习兴趣和积极性得 到了显著提高,他们更加主动地参与到学习中来 。
促进学生的全面发展
多元评价方式不仅关注学生的知识掌握情况,还 注重学生的能力、情感、态度等方面的评价,从 而促进了学生的全面发展。
提高教师的教学质量和水平
多元评价方式对教师的教学质量和水平提出了更 高的要求,促使教师不断改进教学方法和手段, 提高教学效果。
多元评价方式在小学语文教育中的应用案例
• 表现性评价:通过观察学生在课堂上的表现、参与度和合作精神等方面,评价 学生的语文能力和学习态度。例如,教师可以设计角色扮演、小组讨论等活动 ,让学生在活动中展示自己的语言表达能力和合作能力。
• 作品展示评价:让学生通过写作、朗诵、演讲等方式展示自己的语文成果,评 价学生的语文水平和创造力。例如,教师可以组织作文比赛、朗诵比赛等活动 ,让学生在比赛中展示自己的才华。
多元评价方式有助于发现学生的潜能,提高学生学习兴 趣和积极性。
评价方式现状及问题
传统评价方式以考试 为主,过于注重知识 记忆和应试能力。
评价结果过于量化, 难以真实反映学生的 语文能力和素养。
评价标准单一,缺乏 对学生个体差异的关 注。
02
多元评价方式的内涵与特点
Chapter
多元评价方式的定义
随着教育改革的不断深入和信息技术的发展,未来可能会出现更多的评 价方式和工具,可以进一步研究和应用这些新的评价方式和工具,提高 评价的准确性和有效性。
THANKS
感谢观看
在实施多元评价方式时,应注重评价 方式的多样性、灵活性和针对性,根 据教学内容和学生特点选择合适的评 价方式。

小学语文教学评价四个维度的初探

小学语文教学评价四个维度的初探

小学语文教学评价四个维度的初探摘要:所谓四个维度的教学评价,即从语言,思维,审美和文化四个方面进行评价。

从语言维度上来讲,学生是否实现语言知识的积累和构建,从而顺利进行语言运用。

从思维角度来讲,学生是否在语言活动中得到思维能力和品质的提升,形成初步反思和发散思维意识。

从审美维度来看,学生是否在教师指导下完成学习文学鉴赏,从中丰富审美情感,体会文学美感。

从文化维度来讲,学生在学习中是否感受到民族文化的博大精深,形成文化自觉和自信的态度。

围绕着小学语文教学核心素养来进行教学评价,以便达到全面评价学生全面发展的目的。

关键词:小学语文;教学评价;四个维度在新课程改革背景下,小学语文教学逐步从传统教学中注重教师的“教”向注重学生的全面发展的方向转变。

在语文教学中,教师要紧紧围绕语文核心素养培养的要求,多个维度加强学生素质能力培养,从而使学生在熟练掌握语言知识的同时,得到情感陶冶和品格培养,提高人文素养,继而得到全方位的发展。

一、小学语文教学与四个维度教学评价体系小学语文教学要“全面提高学生的语文素养”。

语文素养就是通过语文学习而获得的知识能力,思维方法和人文素养等构成,那么语文核心素养是由语言运用、思维发展、审美情趣、文化传承、品德修养等构成。

所以语文核心素养指的是学生在接受教育的过程中,通过对语文课程的学习,逐步形成和发展起来的,适应未来社会要求的、解决实际问题和特殊情境所需要的最有用的语文思维品质。

语文核心素养是语文素养中最本质最重要的东西,是语文学科区别于其他学科且最能体现语文学科价值的关键素养。

语文教学评价要紧紧围绕“语文核心素养”来进行,即围绕“语言、思维、审美和文化”进行。

语文教学评价可以从四个维度着手,即从“语言维度、思维维度、审美维度和文化维度”进行。

(一)语言维度在小学语文教学评价中,教师是否在注重语言基础知识的教学的同时,采取多种方式创设语言应用环境,指导学生理解和积累语用材料,从而利用语言文字实现交流沟通的目的。

小学语文课堂教学评价的实践与探索

小学语文课堂教学评价的实践与探索
小 学语文课堂教学评价 的实践 与探 索
7 4 3 0 0 0 甘 肃省 定 西市安 定 区大城 小学 甘肃 定西 孟祥 彪
【 摘
要】 课 堂教 学是 师生互动的 多边 过程 中探索出了以下几条基本经验 :
( 1 )营造活泼和谐 的课堂氛围关 系 的 融 洽 、学 习 氛 围 的 浓 厚 、学 习 方 式 的 自由 以 及 师 生 创 造 个 性 的 积 极 展 现 。 在 活 泼 的 氛 围 中 学 生 能 够充分 自由地彰显个性 ,毫不隐瞒 自身的观 点 ,不论瑕疵 ,尽显所思所想;不忌讳答案 是 否 正 确 ,不 担 心 言 语 是 否 不 当 ,不 担 心 老 师 的责备 ,只在乎将 自己的言论作为课堂交 流讨论 的一部 分,积极参 与,大胆表达 ,这 是 一个 基 本 的前 提 。 ( 2)准 确 掌握 不 同学 生 的个 性 。教 师对 问题设置要做 巧妙 的安排 ,提 出问题注意要 求和难易度 的各不相 同,让学生有选择性地 参加 ,有选择地完成 ,照顾不同层次的学生, 使每个学生都 能根据 自己的不 同情况进行不 同的学习活动。 每个学生情况不一 , 水平不同, 发 言 可 能是 多 种 多 样 的 。要 有 一 颗 包 容 的 心 对学 生 更好 的 接 纳 , 而不 是 简单 的表 扬 或 是
中,要有多样 、灵活、生动 、丰富的评价语, 使学 生如 坐春风,课堂 内总是 生机勃 勃。就 拿 朗读来讲 ,对学生 的评价语 言就非 常富有 表现力和感召力 。 “ 读得真不错 ! ”、 “ 大家 听了都在佩服你念得好 ! ”、 “ 这个句子你读 得多好呀 ! 请你再读一遍,大家仔细听听 ! ”、 “ 老师都被你读得感动 了” 、 “ 你念 得比老
师还要棒”、 “ 到 目前 为 止 ,你 是 念 得 最 出 色的一个”、 “ 老 师觉 得,你 长大肯定能当 个播音员 ! ” … … 如 此生 动 、亲 切 、明 朗 的 语 言 ,学 生 听 后 怎 么 会 不 被 深 深 感 染 ? 怎

小学语文学习评价的刍议与探索

小学语文学习评价的刍议与探索
二、 一个模式评价” 差异性评价” 变“ 为“
针对不同个体采用不同的 评价内容与方式。 在朗读教 学中, 可按不同层次去评价。 学生们有的回 答问题声音小, 有的 读课文不流畅, 有的不能做到有感情地朗读等。于是 制定了梯度标准 , 按不同的要求去评价 : 声音响亮 , 语句通 顺, 重音合理, 停顿准确等。 这样一来, 声音小的学生, 只需 把语句读得响亮;朗读不流畅的学生只要把语句读通顺;
现在 , 班里只要某个学生 回答问题或者在某件事上有 了进步 , 大家都 由衷地把掌声送给他 , 这种掌声也是一种

在语文学习中, 每个学生的学习都有自己的特点、 特 长, 有的喜好写字, 有的擅长朗读, 有的善于演讲, 有的爱 好习作。因此, 注意培养和发展学生的特点、 特长, 不仅可 激发学习成就的动机, 还可培养他们热爱祖国 语文的思想
四、 注重培养和发展特长评价

变“ 功利性评价” 激励性评价” 为“
传统的 语文功利性的评价对学生语文素养的提高是 极为不利的。 应根据学生的学习情况, 发现其优点与不足, 在此基础上改进教学,最终让所有的学生获得成功的体
验。
如四川汶川发生大地震时, 我要求学生每天看《 新闻 联播》并与家长交流自 , 己的想法和感受, 查预防震灾 上网 的知识, 还开班会深化对学生的教育, 依据学校安排组织 学生两次捐款。 于学生参与这么多活动, 由 素材丰富, 很有 感触、 想法。 此时, 可先进行口 语交流, 再要求学生写下来 转换为作文。 学生所写都充满情感, 体现出 个性, 也都得到 激励性评价, 获得了他们自 信与快乐。
班上还开展跳绳、 运球、 投沙包等活动作文比 发挥了各 赛, 个学生玩和写的特长, 让每个学生都有成就感与满足感。

小学语文教育中评价方法的创新与实践

小学语文教育中评价方法的创新与实践

小学语文教育中评价方法的创新与实践在小学语文教育的广袤天地里,评价方法就像是一把神奇的钥匙,能打开孩子们知识与心灵的大门。

今天,咱们就来唠唠这评价方法的创新与实践那些事儿。

就说我曾经教过的一个小男生吧,叫明明。

明明这孩子呀,平时上课总是特别积极,小手举得高高的,嘴里还不停地喊着:“老师,我来,我来!”可是一到做作业或者考试的时候,成绩却不太理想。

这可把我愁坏了,到底是哪里出了问题呢?后来我仔细观察,发现明明虽然积极,但回答问题的时候常常不够准确,思考也不够深入。

于是我开始反思自己的评价方式,是不是只注重了表面的积极参与,而忽略了对他思维深度和准确性的引导呢?传统的小学语文评价方法,往往就是看考试成绩,作业完成情况。

可这样真的全面吗?真的能反映出孩子们在语文学习中的真实水平和进步吗?显然是不行的。

咱们得创新呀!比如说,在课堂上,不再仅仅是简单地说“答对了”或者“答错了”,而是具体地指出孩子回答得好在哪里,不好在哪里。

像明明,我就会说:“明明,你积极回答问题这点很棒,但是呀,你回答的时候再想一想,说得更完整、更准确一些就更好啦!”除了课堂上的即时评价,作业评价也能玩出新花样。

不再只是简单地打个勾或者叉,写个分数,而是加上一些鼓励的话语和具体的建议。

比如某个孩子字写得不好,我就会写:“宝贝,这次的作业要是字能写得再工整一点,就像你漂亮的脸蛋一样,那老师就更开心啦!”还有小组评价,让孩子们互相评价、互相学习。

记得有一次,小组讨论完一篇课文,让他们互相说说小伙伴的表现。

有个孩子就对另一个孩子说:“你读课文的时候声音可好听了,要是能再有感情一点,就像电视里的播音员一样,那就完美啦!”被夸奖的孩子听了,眼睛都亮了,之后读课文真的越来越有感情。

对于作文评价,也不能只是写个评语。

可以组织孩子们互相读作文,互相评价,还可以把优秀作文展示出来,让大家一起学习。

有个小女孩写了一篇关于春天的作文,虽然语言还很稚嫩,但是充满了童真和想象力。

叶圣陶教育思想与小学语文课堂评价实践的探索

叶圣陶教育思想与小学语文课堂评价实践的探索

叶圣陶教育思想与小学语文课堂评价实践的探索摘要:叶圣陶教育思想在教学中是很适用的,为教师提供了很多教学的思路和方法,为教学做出了很大的贡献。

小学语文,也离不开叶圣陶思想,它对语文教学有很大的启发作用,也对学生的学习有很大的帮助。

教师在教学中要当好学生的引导者,指导学生进行学习。

课堂评价有利于教师更好地掌握学生的学习情况以及教学效率的高低,也能让学生在课堂上更积极,学习的兴趣会更高,有利于学生的全面发展。

关键词:叶圣陶教育思想;小学语文;课堂评价实践引言:在小学语文课堂中,教师的引导对学生的学习是很重要的,在教师的指导下,他们犯的错误会少一点,在面对难题时,也不会显得慌乱,因为教师会帮助他们解决问题。

课堂评价不仅可以让教师了解到课堂情况,也能让学生的思维更开阔,因为他们需要动脑筋去思考,这有利于他们语文思维的发散,也能帮助他们及时地找出知识上的漏洞,有利于他们后阶段的语文学习。

一、小学语文课堂评价实践中出现的问题(一)学生不配合,评价不真实在小学语文的学习中,很多同学都觉得语文很难学,知识点多,要背诵的东西也多,他们对语文的态度逐渐转变,开始厌烦不想学习,有些学生在课堂上敷衍教师,不认真听讲,作业也都只是随便做做或者抄其他同学的,这就导致教师在做课堂评价的时候,不能全面地了解到学生的学习情况,评价结果的真实性就低了,这非常不利于教师之后的教学工作安排,对学生也有不好的影响,他们在学习上不配合,对待作业敷衍了事,教师的课堂评价就无法保证真实可靠性,对课堂教学产生了很大影响。

(二)学生思维不活跃、不开阔思维对语文学习是很重要的,学生思维活跃开阔了,他们在语文学习中才会学到更多的东西,同时在学习中,思维也能得到很好的锻炼。

同学们的思维如果不够开阔,那么在看待问题时就不能做到全方位地思考,在对课堂进行评价或者教师对他们进行评价时就不能好地表达出自己的看法和想要指出的问题。

思维是很重要的,学生思维一定要开阔,这样才能更全面地看待问题。

五育并举下的小学语文课后评价方法探索

五育并举下的小学语文课后评价方法探索

五育并举下的小学语文课后评价方法探索【摘要】随着“五育并举”的提出,人们对小学生的全面发展越来越重视。

学生是学习的主体,如何通过科学有效的课后评价,帮助学生巩固语文知识,提升综合素质成为亟待解决的问题。

因此应该采取更加多样化的、更具有引导性的、以鼓励为主要目的、自主积极的评价方式,建立一套客观科学的课后评价体系。

【关键词】五育并举;小学语文;课后评价一、问题提出当前我国的国情及改革的举措,为我们提出了新的亟待解决问题:如何转变学校唯分数化的理念,形成科学全面的评价理念?学校可以通过哪些尝试让新课标之下的教育评价改革安稳落地?什么样的评价方法才能够促进学生的全面发展?如何合理科学地利用学生课后评价的结果,提升教育的质量和效率?(一)研究背景:2020年,中共中央、国务院颁布的《深化新时代教育评价改革总体方案》(以下简称《方案》)中强调:要探索学生增值评价,促进学生德智体美劳全面发展。

《方案》中明确的重点改革任务中第4点就是“改革学生评价”。

由此可见,改革学生的评价方式、方法是多么重要。

(二)目前存在的问题1.对评价不够重视在小学语文教学中,课后评价并没有引起老师们足够的关注。

教师在日常的教学环节中中重心往往放在了对于语文知识和方法的讲解,并未足够重视课后学生的表现,也未对学生进行及时有效的评价。

大部分教师对评价的概念还是不清晰的,对学生的评价偏于形式化,尚未充分认识到评价对于学生全面发展的重要性。

1.评价过于简短随意语文是一门人文学科,富有趣味性与创造性。

但是在目前的小学语文教学中,教师对学生的评价方式过于单一,以机械性训练为主,强调重复性的学习,不仅没有调动学生学习语文的兴趣,还在一定程度上扼杀了学生的创造性。

1.教师对评价方式的反思不够教师在对学生进行评价的过程中,不愿意花时间和精力进行反思,没有精心设计科学有效的解决方案,还是把大部分的精力用在了如何提高学生的语文成绩上,导致课后评价方式迟迟得不到改善,也没有取得良好的效果,从而直接影响了教师对学生的评价能力,也没有通过课后评价很好地指导教学,促进学生进步。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

小学语文学习评价的探索
我们进行“小学语文教学中如何实施素质教育”的课题研究工作两年多了。

两年来,我们边学习,边实践,边实施,边总结,一次又一次地认识到,语文学习评价在语文教学中的地位和作用,它在一定程度上调节和制约着语文活动,具有导向、激励、反馈、总结等多重功能,是当前语文教学从应试教育向素质教育转变的着急所在。

因此,我们以语文学习评价的改革和完善为突破口,采用调查、研究等方法,在小学语文学习评价的内容全面、标准科学、方法灵活,评价的过程客观、真实,并以此推动整个语文教学过程的优化,全面落实素质教育。

一、评价内容全面
小学阶段对学生进行学习成绩的评定,以往的一张试卷决定学生一学期的学习成绩的做法显然是不科学、不全面的,我们应对学生的听说读写、学习习惯、思想认识水平等多方面的内容作出全面评定。

在教学过程中,我们强化目标意识,尤其是对学生的学习成绩评定,严格按照《语文教学指导纲要》的指示,以教学目标为依据,以必学内容为范围,建立了较全面、完整的教学目标体系,即教学总目标、学年教学目标、单元教学目标、课时教学目标。

目标的分类,参照了布鲁姆等人的目标分类理论,并根据语文学科的特点,分为知识、能力、思想情感三大领域。

如第六册第一单元教学目标为:
1.学会本单元的39个生字,读准多音字“扁”、“乐”;读写并理解88个新词;学会根据词语给多义字选择正确义项。

2.会用“兴致勃勃”写一句话,会仿照例句,用“把”字改写句子;能按照课文内容填空,把句子写具体;能辨析句子是否完整,能把不完整的句子补充完整。

3.能按课后作业的要求,朗读课文,背诵有关段落,回答有关问题,理解课文内容;能独立阅读一段意思比较明了的话,说出这段话的主要内容。

4.能认真听老师讲故事,记住故事的要点,能按事情发展顺序复述故事,能认真观察多幅意思相连的图,能根据已提供的开头,按事情发展的顺序,读写一段通顺的话。

5.航道南京长江大桥的雄伟壮丽,知道我国航天科学技术所取得的伟大成就,知道改革开放的政策给我国城乡带来的巨大变化;培养对社会主义祖国的热爱之情,感受做一个当代中国人的自豪。

上述五项目标中,第1项为知识目标,第2~4项为能力目标,第5项为思想情感目标。

我倦对学生的第一单元学习成绩进行评定时,就以此为依据,编制相应单元测试题。

所有评定内容可以划分为两大方面,考查内容和考试内容。

考查内容包括听说、朗读、写字、写作、作业、
听课、活动等七个项目。

(这里要指出一点:我们在不增加语文教学课时的前提下,每两周开设一节活动课,按活动课授课计划,精心设计课堂教学,认真进行语文活动课成绩的考核。

活动课开设两年来,收到了较好的效果,故把语文活动课成绩也作考查项目之一。

)考试内容包括拼音、字词、句子等基础知识和阅读能力(包括思想认识水平)。

考试有平时、期中、期末、综合评定,综合评定由前三项按比例计算。

二、评价标准科学
学生学习评定的标准是否得当,直接影响学生学习成绩的高低,同时影响学习过程中的其它相关因素,如学习积极性等。

我闪以“纲要”为依据,每个项目制定了一套测评方案,包括测算要求、内容、方法等,具体地进行实施。

无论是考查项目还是考试项目,均采用优、良、及格、不及格的等级评定,意在淡化分数对学生的负影响。

如“听话能力”测评的要求,各年级分别如下:
一年级:初步做到听话时集中注意。

能听懂教师提出的问题和同学回答的内容,听懂内容简单的一段话。

二年级:初步学会集中注意力认真听,一边听一边记忆。

能听懂内容浅显的一段话,听另人讲述一件简单的事,能概括主要内容。

初步学会听懂对儿童的广播节目。

三年级:初步学会集中注意听对方,边听记住讲话的要点,能提出不理解的问题,听出别人讲话内容上明显的错误。

初步学会听懂别人讲述的事和对儿童的广播并能概括主要内容。

四年级:初步学会听别人说话并能抓住要点,能概括主要内容,归纳要点。

能从听话中吸收知识,丰富词汇。

能辨别别人说话的正误。

五年级:学会听程度适合的讲话和广播,能抓住主要内容,归纳要点。

能从听话中吸收知识,丰富词汇,能辩别别人说话中的内容和语句上正误。

六年级:学会听程度适合的讲话和广播,能抓住要点,俯对方说话的意图。

测评方法:根据各年级的不同要求,选择相应的内容,编制测试问题。

根据学生对测试问题的回答情况分等级。

三、评价方式多样
灵活多样的评价方式更能全面、准确地反映学生的成绩,更能体现学习评价的优势,根据语文学科的特点和我们现有条件,采用了多种评价方式。

⑴从学生答题的方式看,采用了口试与笔试相结合的方式。

听说、朗读、听课等采用笔试方式,写作、写
字、语文基础知识等采用笔试方式,语文活动、阅读能力等项目的考核则采用口试与笔试相结合的办法。

⑵从测试的操作主体看,学生的成绩评定不再由教师“垄断”,而采用较为民主的多方参与的评价方式,即由学生自我评定、小组集体评定、教师综合评定三项组成。

如作业、听课、活动等项目,就采用了自评、组评、师评的方式。

这样,一方面保证了评定的准确、全面、客观,另一方面充分发挥了学生主体的作用更能调动学生学习的积极性和主动性。

在评定过程中,了解自己的不足,学习他人的优点,促进和改善自己的学习。

⑶从学习评价的外部条件看,采用了考试和考查相结合的方式。

考查重在“查”字,对不同的学生可以在不同的时间进行,控制相对较宽松,学生感觉不是“考”,更能发挥自己的水平。

考试重在“试”,控制更为严格,在同一时间进行,有较紧张、严肃的气氛,有利于培养学生的竞争意识。

考查与考试相结合的成绩评定方式是在实施素质教育的思想指导下进行的,强化平时考查,淡化期末考试,即在认真进行期中、期末考试的同时,对单元测评,对平时作业、课堂表现、语文活动课等的考查加大力度,并在总评时,将平时成绩所占比例由原百分之三十改为四十,期中、期末考试成绩(或考查成绩)分别占百分之三十。

四、评价过程客观
在对学生成绩评定的过程中,往往会或多或少地带进主观色彩,学生在教师头脑中的印象好坏直接影响到某些成绩,尤其是平时听课、朗读等考查项目,如一味地模糊评定就不科学、不真实、不客观,会产生不良的效果。

为有交地避免主观印象的干扰,我们制定了一套较完善、严密的具体方案,并且可以操作。

这里以学生的作业评定为例来说明。

学生的每次作业均如实评定。

学生的作业分四个等级:优良、一般、差。

低年级每次作业奖励五角星,相应的颗数为3.2.1.0。

优(三星)的标准为:准确、独创性、正确、清楚、及时;良(二星)的标准为:正确、清楚、;一般(一星)的标准为正确、及时;差(0星)的标准为:不正确或不及时。

每得十颗五角星者,可在“学习”
栏里奖励一朵小红花,期末评定成绩时即以此为依据。

在争创五角星、小红花的过程中,教师、学生共同参与,效果较好。

每一个考查项目均有较严格的操作过程,不随意提高或降低要求和标准,严格按教学目标评定。

这是一个学生与教师共同参与、及时反馈、改善矫正的循环往复的经过,在这一个过程中,力求每一环节客观,如实地反映真实情况。

综上所述,学生的语文学习评价是依据一定标准,对学生学习的整个过程进行评定的系统过程,它除了具有一般学习评定的特点以外,还必须考试到学生的年龄特点,有利于学生的学习,有利于习惯的养成、方法的掌握、智力的发展、能力的培养、品德的形成,所以更要注意评价过程中贯彻鼓励性原则。

由于我们研究水平和现有条件的限制,本课题还有许多值得探讨的问题。

如评估面广量大,教师工作负担较重等等,有待于在今后的实践中进一步探索和研究。

相关文档
最新文档